Ettei ole mitään ilman hovia. Kultapöly on karissut ja hän on joutunut vaimonsa lakeijaksi.
Harry on huomannut
Anonyymi-ap
54
659
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä! Kansainvälinen media onkin tituleerannut Meghanin ainoaksi naiseksi, joka on onnistunut suudelmallaan muuttamaan prinssin sammakoksi.
- Anonyymi
Aamun naurut!
- Anonyymi
Kiusaajat jatkaa ....
Miten jotkut eivät voi hyväksyä sitä että prinssi kertoi sen mitä pitikin
Lehdistö hyökkäsi hän vastasi ja eiköhän hän tiedä itse missä on menty
Kuin jotkut kuvittelee ettei saisi kertoa asioiden oikeaa laitaa
Rohkeaa se oli
Harry kukoistaa , valtava suosio
Hän oikaisi ne väitteet mitä heistä puhuttiin
Tottakai perhe suuttui . Mutta sitäkään emme tiedä kuin ovat tekemisissä
Esm , lehdistö puhuu häädöstä , heillä oli vuokrasopimus joka umpeutui saivat siihen vielä jatkoaikaakin . On ihan hölmöä uskoa kaikkea mitä jotkut tahallisrsti vääntää
Se mikä on ollut oikein on se että tuo vanhoollinen ummehtunut instituutio on auttamattomasti ohi
Mitään unelma elämää noissa hoveissa oleminen ei tunnu olevan , sitä paitsi muissakin hoveissa typistellään lähipiiriä tämä olisi heillä ollut edessä
Älkääkä viitsikö iänikuista porua olet sokaistunut Meghan fani , haha
Oikeudenmukaisuus kunniaan ja se että tietää asioista jotain ja tajuaa sen miten näitä edelleen jatketaan , Mex ja Harry tekee hienoa työtä
Ja menestyvät . Näyttävät onnellisilta nyt . Mikä on hienoa - Anonyymi
Näin tais käydä Prinsessa Catherinellikkin
Oisko ollut parempi naida tavis miljonääri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajat jatkaa ....
Miten jotkut eivät voi hyväksyä sitä että prinssi kertoi sen mitä pitikin
Lehdistö hyökkäsi hän vastasi ja eiköhän hän tiedä itse missä on menty
Kuin jotkut kuvittelee ettei saisi kertoa asioiden oikeaa laitaa
Rohkeaa se oli
Harry kukoistaa , valtava suosio
Hän oikaisi ne väitteet mitä heistä puhuttiin
Tottakai perhe suuttui . Mutta sitäkään emme tiedä kuin ovat tekemisissä
Esm , lehdistö puhuu häädöstä , heillä oli vuokrasopimus joka umpeutui saivat siihen vielä jatkoaikaakin . On ihan hölmöä uskoa kaikkea mitä jotkut tahallisrsti vääntää
Se mikä on ollut oikein on se että tuo vanhoollinen ummehtunut instituutio on auttamattomasti ohi
Mitään unelma elämää noissa hoveissa oleminen ei tunnu olevan , sitä paitsi muissakin hoveissa typistellään lähipiiriä tämä olisi heillä ollut edessä
Älkääkä viitsikö iänikuista porua olet sokaistunut Meghan fani , haha
Oikeudenmukaisuus kunniaan ja se että tietää asioista jotain ja tajuaa sen miten näitä edelleen jatketaan , Mex ja Harry tekee hienoa työtä
Ja menestyvät . Näyttävät onnellisilta nyt . Mikä on hienoaÄlä puhu palturia. Tämä narskuhan saatiin kiinni työntekijöidensä kiusaamisesta, niin se on se syy, miksi tämä pari hyökkäsi hovin kimppuun ja kaikki Harryn lähimmät ihmiset saivat tuntea nahoissaan narskun koston. Klassinen toimintatapa tämän tyylisiltä persoonallisuushäiriöisiltä. Eli kaikki, jotka näkevät tämän naisen läpi ja puuttuvat hänen toimiinsa, saavat saman kohtelun. Ja kaiken päätteeksi hän esiintyy uhrina, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan muut on hänelle. Uskomatonta, että tällä naisella on vielä faneja, ja niitä on sivistysvaltioissakin...😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu palturia. Tämä narskuhan saatiin kiinni työntekijöidensä kiusaamisesta, niin se on se syy, miksi tämä pari hyökkäsi hovin kimppuun ja kaikki Harryn lähimmät ihmiset saivat tuntea nahoissaan narskun koston. Klassinen toimintatapa tämän tyylisiltä persoonallisuushäiriöisiltä. Eli kaikki, jotka näkevät tämän naisen läpi ja puuttuvat hänen toimiinsa, saavat saman kohtelun. Ja kaiken päätteeksi hän esiintyy uhrina, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan muut on hänelle. Uskomatonta, että tällä naisella on vielä faneja, ja niitä on sivistysvaltioissakin...😄
Älä muuta sano! Käsittämätöntä tämän yhden Meghanin valheita toistelevat loputtomat pälpätykset. Ei järjen hiventäkään. Selittyisikö englannin kielen taidottomuudella…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajat jatkaa ....
Miten jotkut eivät voi hyväksyä sitä että prinssi kertoi sen mitä pitikin
Lehdistö hyökkäsi hän vastasi ja eiköhän hän tiedä itse missä on menty
Kuin jotkut kuvittelee ettei saisi kertoa asioiden oikeaa laitaa
Rohkeaa se oli
Harry kukoistaa , valtava suosio
Hän oikaisi ne väitteet mitä heistä puhuttiin
Tottakai perhe suuttui . Mutta sitäkään emme tiedä kuin ovat tekemisissä
Esm , lehdistö puhuu häädöstä , heillä oli vuokrasopimus joka umpeutui saivat siihen vielä jatkoaikaakin . On ihan hölmöä uskoa kaikkea mitä jotkut tahallisrsti vääntää
Se mikä on ollut oikein on se että tuo vanhoollinen ummehtunut instituutio on auttamattomasti ohi
Mitään unelma elämää noissa hoveissa oleminen ei tunnu olevan , sitä paitsi muissakin hoveissa typistellään lähipiiriä tämä olisi heillä ollut edessä
Älkääkä viitsikö iänikuista porua olet sokaistunut Meghan fani , haha
Oikeudenmukaisuus kunniaan ja se että tietää asioista jotain ja tajuaa sen miten näitä edelleen jatketaan , Mex ja Harry tekee hienoa työtä
Ja menestyvät . Näyttävät onnellisilta nyt . Mikä on hienoaKUKA on hyötynyt muka siitä, mitä tämä naurettava pariskunta MeghanHarry on vollottanut julkisuudessa omista vanhemmistaan ja sisaruksistaan? Minä voin vastata; EI KUKAAN muu kuin pellepariskunnan lihonut pankkitili!
He ovat myyneet omien perheenjäsentensä yksityisyyden.
Minkälainen ihminen edes kehtaa puolustaa öykkäreiden Harry ja Meghan toimintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamun naurut!
Harrylla pätäkkää tuplasti veljeensä nähden , Meghanilla saldoo jo ennen hoviin mentyä ,
Joten älä huoli , Harry pärjää
Menetys oli kyllä hovin , kaksi erillaista
Perhettä olisi tuonut valtavaa suosiota
Sinne ois mahtunut vanhoollinen sekä moderni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu palturia. Tämä narskuhan saatiin kiinni työntekijöidensä kiusaamisesta, niin se on se syy, miksi tämä pari hyökkäsi hovin kimppuun ja kaikki Harryn lähimmät ihmiset saivat tuntea nahoissaan narskun koston. Klassinen toimintatapa tämän tyylisiltä persoonallisuushäiriöisiltä. Eli kaikki, jotka näkevät tämän naisen läpi ja puuttuvat hänen toimiinsa, saavat saman kohtelun. Ja kaiken päätteeksi hän esiintyy uhrina, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan muut on hänelle. Uskomatonta, että tällä naisella on vielä faneja, ja niitä on sivistysvaltioissakin...😄
Fanitus jos sellaista voi edes sanoa ! On keksimääsi
On ihmisiä jotka näkevät juorulehtien kirjoituksissa syyllistämistä ilman totuuden häivää
Meillä myös napataan juttuja juurikin näistä juoruihin perustavista jutuista
Ensinnäkin mistään kiusaamisen kiinni jäämisestä ei ole edes tapahtunut ,
Mutta jos vähääkään olet selvillä niin muistutetaan se että Mehgan itse aloitti tämän puhumalla häneen kohdistuvaan huonoon käytökseen , silloin näytettiin ne faktat että jotkut tahot käänsivät asian niin että hän kiusaa ja uhkasivat kääntää asian häntä kohtaan , tuolla oli myös henkilöitä jotka jäi työstään pois muista syistä , esm sopimus loppui
Mutta kummasti hovi muutti käytäntöään
Eli näin
Miksi he tekivät muutoksia jos Meghan olisi ollut kiusaaja ?
hovi on tehnyt useita muutoksia käytäntöihinsä arvion perusteella. Muutoksia ei kuitenkaan paljastettu sen yksityiskohtaisemmin
Meghania syytettiin esm siittä että hän halusi työntekiöitä tulemaan töihin ja tekemään ne
Meghan on ollut aina jo ennen tuonne tuloaan
Erittäin tiukka työmoraalistaan , hän teki ne ! Ja helvetin hyvin ! Tässä ei ole kiistäminen , jotkut työntekijät eivät vaan kestä muutoksia ja sitä että pomo sanoo mitä tehdään
Tässä asiassa Kuningatar oli oikeassa
Ja tilastot näyttävät sen
Meghan oli ahkera
Kummasti myös nämä työntekijät hiljennettiin
Eli saivat ilmeisesti nenänsä päälle .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta sano! Käsittämätöntä tämän yhden Meghanin valheita toistelevat loputtomat pälpätykset. Ei järjen hiventäkään. Selittyisikö englannin kielen taidottomuudella…
Narsisti tuntee toisen narsistin tavat
Kjäh, kjäh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUKA on hyötynyt muka siitä, mitä tämä naurettava pariskunta MeghanHarry on vollottanut julkisuudessa omista vanhemmistaan ja sisaruksistaan? Minä voin vastata; EI KUKAAN muu kuin pellepariskunnan lihonut pankkitili!
He ovat myyneet omien perheenjäsentensä yksityisyyden.
Minkälainen ihminen edes kehtaa puolustaa öykkäreiden Harry ja Meghan toimintaa?Miten noiden muiden ihmisten muistelmat ei käy näin teitin hermoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanitus jos sellaista voi edes sanoa ! On keksimääsi
On ihmisiä jotka näkevät juorulehtien kirjoituksissa syyllistämistä ilman totuuden häivää
Meillä myös napataan juttuja juurikin näistä juoruihin perustavista jutuista
Ensinnäkin mistään kiusaamisen kiinni jäämisestä ei ole edes tapahtunut ,
Mutta jos vähääkään olet selvillä niin muistutetaan se että Mehgan itse aloitti tämän puhumalla häneen kohdistuvaan huonoon käytökseen , silloin näytettiin ne faktat että jotkut tahot käänsivät asian niin että hän kiusaa ja uhkasivat kääntää asian häntä kohtaan , tuolla oli myös henkilöitä jotka jäi työstään pois muista syistä , esm sopimus loppui
Mutta kummasti hovi muutti käytäntöään
Eli näin
Miksi he tekivät muutoksia jos Meghan olisi ollut kiusaaja ?
hovi on tehnyt useita muutoksia käytäntöihinsä arvion perusteella. Muutoksia ei kuitenkaan paljastettu sen yksityiskohtaisemmin
Meghania syytettiin esm siittä että hän halusi työntekiöitä tulemaan töihin ja tekemään ne
Meghan on ollut aina jo ennen tuonne tuloaan
Erittäin tiukka työmoraalistaan , hän teki ne ! Ja helvetin hyvin ! Tässä ei ole kiistäminen , jotkut työntekijät eivät vaan kestä muutoksia ja sitä että pomo sanoo mitä tehdään
Tässä asiassa Kuningatar oli oikeassa
Ja tilastot näyttävät sen
Meghan oli ahkera
Kummasti myös nämä työntekijät hiljennettiin
Eli saivat ilmeisesti nenänsä päälle ..Miksi toistelet täällä tuota hölynpölyä, jota julkisuuden kipeät ammattilaisuhriutujat ovat viljelleet huomiota saadakseen ja pankkitiliään lihottaakseen? Kukaan, siis kukaan edes Hollywoodin pinnallisessa maailmassa ei enää usko tuota hölynpölyä. Sitten yksi tyyppi täällä edelleen kirjoittelee - ja ilmeisesti jopa uskoo - moista roskaa. Mutta sitä näköjään se sokea Meghan-fanitus tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi toistelet täällä tuota hölynpölyä, jota julkisuuden kipeät ammattilaisuhriutujat ovat viljelleet huomiota saadakseen ja pankkitiliään lihottaakseen? Kukaan, siis kukaan edes Hollywoodin pinnallisessa maailmassa ei enää usko tuota hölynpölyä. Sitten yksi tyyppi täällä edelleen kirjoittelee - ja ilmeisesti jopa uskoo - moista roskaa. Mutta sitä näköjään se sokea Meghan-fanitus tekee.
Juuri näin. Meghan jäi kiinni kiusaamisesta ensin, mutta kun asia levisi julkisuuteen, heille tuli hätä ja kiire kääntää asia niin, että heitä mollattiin. Oikein kirjan verran kehuttiin omaa napaa ja oprahissa vollotettiin ja kerjättiin sympatiaa ihmisiltä. Koska narsisti ei kestä huonoa julkisuutta yhtään, tämä hänen oikean luonteen julkitulon on pitänyt merkitä meghanille suurinpiirtein maailman loppua. Tämän ihmisen vastenmielisyys 😳!!!. ei löydy sanoja.... ja siksi häntä ihmiset seuraa, koska haluavat nähdä, mihin pahuus ja pyrkyryys johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Meghan jäi kiinni kiusaamisesta ensin, mutta kun asia levisi julkisuuteen, heille tuli hätä ja kiire kääntää asia niin, että heitä mollattiin. Oikein kirjan verran kehuttiin omaa napaa ja oprahissa vollotettiin ja kerjättiin sympatiaa ihmisiltä. Koska narsisti ei kestä huonoa julkisuutta yhtään, tämä hänen oikean luonteen julkitulon on pitänyt merkitä meghanille suurinpiirtein maailman loppua. Tämän ihmisen vastenmielisyys 😳!!!. ei löydy sanoja.... ja siksi häntä ihmiset seuraa, koska haluavat nähdä, mihin pahuus ja pyrkyryys johtaa.
Ja se, mitä minä henkilökohtaisesti en tule ikinä unohtamaan, on se, miten Meghan on käyttänyt rasismia keppihevosenaan. Rasismi on yksi kauheimpia asioita ikinä. Mitä vahinkoa tekevätkään oikeille rasismin uhreille Jussie Smolletin ja Meghanin kaltaiset ihmiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUKA on hyötynyt muka siitä, mitä tämä naurettava pariskunta MeghanHarry on vollottanut julkisuudessa omista vanhemmistaan ja sisaruksistaan? Minä voin vastata; EI KUKAAN muu kuin pellepariskunnan lihonut pankkitili!
He ovat myyneet omien perheenjäsentensä yksityisyyden.
Minkälainen ihminen edes kehtaa puolustaa öykkäreiden Harry ja Meghan toimintaa?Samaa oon miettinyt. Tämän erään tyypin kyllä tunnistaa, se kirjoittelee ahkeraan ja vastaa kaikille. Voisko pellepariskunnan puolesta puhujia olla useampikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanitus jos sellaista voi edes sanoa ! On keksimääsi
On ihmisiä jotka näkevät juorulehtien kirjoituksissa syyllistämistä ilman totuuden häivää
Meillä myös napataan juttuja juurikin näistä juoruihin perustavista jutuista
Ensinnäkin mistään kiusaamisen kiinni jäämisestä ei ole edes tapahtunut ,
Mutta jos vähääkään olet selvillä niin muistutetaan se että Mehgan itse aloitti tämän puhumalla häneen kohdistuvaan huonoon käytökseen , silloin näytettiin ne faktat että jotkut tahot käänsivät asian niin että hän kiusaa ja uhkasivat kääntää asian häntä kohtaan , tuolla oli myös henkilöitä jotka jäi työstään pois muista syistä , esm sopimus loppui
Mutta kummasti hovi muutti käytäntöään
Eli näin
Miksi he tekivät muutoksia jos Meghan olisi ollut kiusaaja ?
hovi on tehnyt useita muutoksia käytäntöihinsä arvion perusteella. Muutoksia ei kuitenkaan paljastettu sen yksityiskohtaisemmin
Meghania syytettiin esm siittä että hän halusi työntekiöitä tulemaan töihin ja tekemään ne
Meghan on ollut aina jo ennen tuonne tuloaan
Erittäin tiukka työmoraalistaan , hän teki ne ! Ja helvetin hyvin ! Tässä ei ole kiistäminen , jotkut työntekijät eivät vaan kestä muutoksia ja sitä että pomo sanoo mitä tehdään
Tässä asiassa Kuningatar oli oikeassa
Ja tilastot näyttävät sen
Meghan oli ahkera
Kummasti myös nämä työntekijät hiljennettiin
Eli saivat ilmeisesti nenänsä päälle ..Juorulehdet tekee Meghanin ja miehensä kohdalla palveluksen kansalle; paljastavat oikean mätäpesäkkeen. Ei ole lehdistön syytä, että he ovat mitä ovat, ahneita ja laiskoja ja itsekkäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrylla pätäkkää tuplasti veljeensä nähden , Meghanilla saldoo jo ennen hoviin mentyä ,
Joten älä huoli , Harry pärjää
Menetys oli kyllä hovin , kaksi erillaista
Perhettä olisi tuonut valtavaa suosiota
Sinne ois mahtunut vanhoollinen sekä moderniKuvittele tilanne, että William ja Kate tai kuningaspari haluis hirveesti pätäkkää. Niillä vois olla nyt saumat samoihin myyntituloihin omalla vastaavalla kirjalla, eli vastineella Sparelle. Mikäköhän on, kun eivät kirjota? Olisko korkeampi sivistystaso ja moraali, kun eivät moiseen ryhdy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittele tilanne, että William ja Kate tai kuningaspari haluis hirveesti pätäkkää. Niillä vois olla nyt saumat samoihin myyntituloihin omalla vastaavalla kirjalla, eli vastineella Sparelle. Mikäköhän on, kun eivät kirjota? Olisko korkeampi sivistystaso ja moraali, kun eivät moiseen ryhdy?
Eikä kukaan muukaan julkisuuden henkilö ole noin härski ja mauton, mitä nuo kaksi Harry ja Meghan. Normaalilla ihmisellä on sen verran sivistystä, ettei ryvetä omien läheisten perheenjäsentensä yksityisasioita julkisuuteen.
Kyllä kuka tahansa julkisuuden henkilön läheinen voisi tehdä tuon ja rikastua. Hyvin vähän sellaista kuitenkaan on nähty. Jos on, niin yleensä kyseessä on ollut joku päihde- tai mielenterveysongelmainen julkkiksen läheinen, joka sairautensa vuoksi on alentunut tuollaiseen.
Mutta Harryn ja Meghanin ei ollut mikään pakko tehdä tuollaista. Ilkeyttään tekivät ja vielä pistivät omiaan päälle, kuten myöhemmin on tullut todistettua. - Anonyymi
Harry on Prinssi ja Prinssinä pysyy
Hyvin nämä ovat pärjänneet ilman Monargiaa - Anonyymi
Eipä ollut pyrkyri
Oli Eugenien ystävä jo ennen kuin Harry tuli kuvaan mukaan
Jos olisi vain halunnut päästä kuningaaliseksi niin olisi käyttänyt ystävyyttä hyväkseen
Harryhan on inhonnut instituutioa lähes aina
Joten Meghan mahdollisti lähdön mikä oli hänen pelastuksensa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut pyrkyri
Oli Eugenien ystävä jo ennen kuin Harry tuli kuvaan mukaan
Jos olisi vain halunnut päästä kuningaaliseksi niin olisi käyttänyt ystävyyttä hyväkseen
Harryhan on inhonnut instituutioa lähes aina
Joten Meghan mahdollisti lähdön mikä oli hänen pelastuksensaSiis miksi kirjoittelet tänne ihan lööperiä?! On tiedossa ihan laajalti, että Meghan meni Britteihin löytääkseen varakkaan aviomiehen. Ja päästäkseen etenemään julkisuus- ja mainetavoitteissaan. Kyllä siellä ihmiset tietävät tämän ja siellä puhutaan aiheesta ihan avoimesti sisäpiireissä.
Ei tuollainen kaunisteltu rakkaustarinahöttö ole kuin jotain satutarinaa fanaattisimmille faneille. Meghan oli jo nelikymppinen iskiessään Harryn ja mikä tärkeintä - omien sanojensakin mukaan - hyvin kunnianhimoinen nainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu palturia. Tämä narskuhan saatiin kiinni työntekijöidensä kiusaamisesta, niin se on se syy, miksi tämä pari hyökkäsi hovin kimppuun ja kaikki Harryn lähimmät ihmiset saivat tuntea nahoissaan narskun koston. Klassinen toimintatapa tämän tyylisiltä persoonallisuushäiriöisiltä. Eli kaikki, jotka näkevät tämän naisen läpi ja puuttuvat hänen toimiinsa, saavat saman kohtelun. Ja kaiken päätteeksi hän esiintyy uhrina, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan muut on hänelle. Uskomatonta, että tällä naisella on vielä faneja, ja niitä on sivistysvaltioissakin...😄
Pyysi työntekijöitänsä tekemään työtä ,
Siittähän nämä suivaantuivat uhkasivat kostaa, lueppa ja seuraa asioita edes vähän
Sivistynyt ihminen ottaa selvää jos sitä luulet olevasi niin tee sitten niin
Älä syyttele faniksi
Kun et sitä edes tiedä
Oletko epätoivoinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta sano! Käsittämätöntä tämän yhden Meghanin valheita toistelevat loputtomat pälpätykset. Ei järjen hiventäkään. Selittyisikö englannin kielen taidottomuudella…
En olekkaan suomalainen , puhun varmasti puhut varmasti paremmin suomea kuin minä
Miksi kerskut , pulkkaat siittä
Kuljetko vain laput silmillä näkemättä että muitakin on olemassa kuin sinä
Kuinka voit väittää ettei ole järjekeä....
Kuule kuinkas olet sitten uskonut lehdistön kirjoituksiin ? Niissähän ei sinun mielestä ole järkeä ? No, nuo perustuu juurikin niihin
Jos nyt oikein teräviä ollaan niin siellä hovista muutama tuöntekijä pyysi julkisesti Meghanilta anteeksi käytöstään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyysi työntekijöitänsä tekemään työtä ,
Siittähän nämä suivaantuivat uhkasivat kostaa, lueppa ja seuraa asioita edes vähän
Sivistynyt ihminen ottaa selvää jos sitä luulet olevasi niin tee sitten niin
Älä syyttele faniksi
Kun et sitä edes tiedä
Oletko epätoivoinenIhan tosissaanko väität, että hovin työntekijät eivät tee töitä!!!! Onpa törkeää väittää tuollaista? Mutta mitäpä muuta voisi Meghan-fanituksen sokaisemalta ihmiseltä odottaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu palturia. Tämä narskuhan saatiin kiinni työntekijöidensä kiusaamisesta, niin se on se syy, miksi tämä pari hyökkäsi hovin kimppuun ja kaikki Harryn lähimmät ihmiset saivat tuntea nahoissaan narskun koston. Klassinen toimintatapa tämän tyylisiltä persoonallisuushäiriöisiltä. Eli kaikki, jotka näkevät tämän naisen läpi ja puuttuvat hänen toimiinsa, saavat saman kohtelun. Ja kaiken päätteeksi hän esiintyy uhrina, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan muut on hänelle. Uskomatonta, että tällä naisella on vielä faneja, ja niitä on sivistysvaltioissakin...😄
Asiantuntijan mukaan kuninkaallinen perhe on edelleen "ongelman" edessä sen jälkeen, kun prinssi Harry ja Meghan Markle erosivat virallisista tehtävistään, kun pariskunta on vahvistanut yrityksen suosiota.
Tilastoistaha se näkyy
Wiliam ja vaimo ovat vanhempien suosiossa
M&H
Nuorempien
Tämä heitin ois pitänyt ottaa huomioon
Eikä pelätä uudistusta
Kohti modermia monarkiaa olisi nämä vieneet
Kova suosio ja A luokan julkkiksia ovat edelleen
Kun vähän viitsii seurata muutakin mailman menoa niin voi tämän havaita - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kun Williamista tulee aikanaan kuningas niin toivottavasti ottaa pois Harryn tenavilta nuo kuninkaalliset tittelit.
Muutoin tuo nainen ratsastaa lapsillaan lopun ikäänsä.- Anonyymi
Etpä näy tietävän ..
Ensinnäkin Kuningaalla eikä tulevilla riitä valtuudet tittelin poistamiseen , Harry on prinssi
Ja hänen tittelinsä myös siirtyy vaimolle naimisiin mennessään myös lapset saavat osansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä näy tietävän ..
Ensinnäkin Kuningaalla eikä tulevilla riitä valtuudet tittelin poistamiseen , Harry on prinssi
Ja hänen tittelinsä myös siirtyy vaimolle naimisiin mennessään myös lapset saavat osansaMitenkäs Tanskan Margaretha onnistui poistamaan tittelit muutamilta.
Vai väitätkö tuntevasi Britannian lain säädännön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs Tanskan Margaretha onnistui poistamaan tittelit muutamilta.
Vai väitätkö tuntevasi Britannian lain säädännön.Jep , siellä parlamentti tekee muutokset
Eikä kylläkään ole mitään aihetta tai syytä edes
Puuttua tälläisiin
Hän on kuningaan poika
Prinssi lopun ikäänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs Tanskan Margaretha onnistui poistamaan tittelit muutamilta.
Vai väitätkö tuntevasi Britannian lain säädännön.Tanskassa Kuningaalisilla on eri oikeuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä näy tietävän ..
Ensinnäkin Kuningaalla eikä tulevilla riitä valtuudet tittelin poistamiseen , Harry on prinssi
Ja hänen tittelinsä myös siirtyy vaimolle naimisiin mennessään myös lapset saavat osansaHahaa, huomaatteko, miten nämä kuninkaallisten vihaajat, royal-hatersit, ovat puolustamassa ja pitämässä ensimmäisenä kiinni tämän anti-royal-pariskunnan ja niiden kersojen titteleistä. Niitä titteleitä ei saa viedä, mut samalla haukutaan kuninkaallisia, joilta tämä kaikki kunnia ja kuuluisuus tulee 😅.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa, huomaatteko, miten nämä kuninkaallisten vihaajat, royal-hatersit, ovat puolustamassa ja pitämässä ensimmäisenä kiinni tämän anti-royal-pariskunnan ja niiden kersojen titteleistä. Niitä titteleitä ei saa viedä, mut samalla haukutaan kuninkaallisia, joilta tämä kaikki kunnia ja kuuluisuus tulee 😅.
Olen todellakin huomannut! Naurettavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa, huomaatteko, miten nämä kuninkaallisten vihaajat, royal-hatersit, ovat puolustamassa ja pitämässä ensimmäisenä kiinni tämän anti-royal-pariskunnan ja niiden kersojen titteleistä. Niitä titteleitä ei saa viedä, mut samalla haukutaan kuninkaallisia, joilta tämä kaikki kunnia ja kuuluisuus tulee 😅.
Tottakai nehän kuuluu niille , ei kyse ole heistä
Vaan perimisjärjestyksestä ym - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai nehän kuuluu niille , ei kyse ole heistä
Vaan perimisjärjestyksestä ymAi meinaatko, että toi pelleporukka lapsineen perisi kruunun? 😄 Hehän vihaavat tuota eläintarhaa, mistä pääsivät vapauteen. Meghan vielä kääntänyt miehensä vihaamaan lapsuuden perhettään, koska rouva ei siedä, että Harry voisi jotain muutakin rakastaa, kuin Meghan Marklea.
- Anonyymi
Kyllä kuningas voi myös Britanniassa poistaa prinssin tai prinsessan tittelin, ja jos william on joskus kuningas niin hän varmaan tekee, koska harry ja meghan ei ole käyttäytyneet kuten kuninkaallisten kuuluu käyttäytyä . Ei oikein kukaan ymmärrä että miksi meghan halusi haavoittaa kuningashuonetta ? Kyllä tuossa perheessä on ennenkin kapinalliset laitettu kuriin ? Toivottavasti ei william ja Kate ala hempeillä ?
- Anonyymi
Harry on myös edelleen Sussexin herttua. Kyseessä on perinnöllinen aatelisarvo, jonka poistaminen vaatisi parlamentin toimia. Harry on myös edelleen prinssi. Harryn ja Meghanin poika Archie Mountbatten-Windsor perii aikanaan Sussexin herttuan arvon.
- Anonyymi
No kuuluuko tulevan kuningaan olla heikkohermoinen ?
Väkivaltainen ?
Ja entäs nämä jutut vaimonsa viinan käytöstä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuuluuko tulevan kuningaan olla heikkohermoinen ?
Väkivaltainen ?
Ja entäs nämä jutut vaimonsa viinan käytöstä ?William ja Kate eivät todellakaan ole heikkohermoisia. Rakas veli ja lanko joutui pahuuden ytimeen ja vei hänet mennessään. Kuvittele omaan sukuusi meganin kaltainen nousukas ja kiipijä. Ihmettelen, miten tuo hm-pari on saanut riekkua noin vapaasti, ihmettelen suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
William ja Kate eivät todellakaan ole heikkohermoisia. Rakas veli ja lanko joutui pahuuden ytimeen ja vei hänet mennessään. Kuvittele omaan sukuusi meganin kaltainen nousukas ja kiipijä. Ihmettelen, miten tuo hm-pari on saanut riekkua noin vapaasti, ihmettelen suuresti.
Minäkin olen ihmetellyt samaa asiaa. Ajattelin, että tuon tason henkilöillä kun on kyseessä kuningattaren lapsenlapsi ja kuninkaan poika, olisi paremmat turvajärjestelyt ja neuvonantajat. Taviksena ajattelisi, että tuollaista katastrofia ei voisi päästää tapahtumaan.
Toisaalta, youtubessa kun on tyyppi HG Tudor, joka selittää kuviota auki, niin psykologisesta näkökulmasta asia on selvinnyt jotenkin. Mutta silti…
- Anonyymi
Tittelit voi poistaa parlamentti mutta tämä nykyinen pääministeri ei suostunut ottamaan sitä asialistalle.
- Anonyymi
Tässä on ihan oma lakinsa , käytäntönsä
Hän menetti tittelin
Hänen kuningaalinen korkeutensa - Anonyymi
Juu ei se sille ois mitään oikeesti voinut ,
Mut poistuhan toi hänen kuningaallinen korkeutensa , voi vittu mitä hömppää vielä tänäpäivänä
Aateliton kuningatar joka tulee työläisperheestä , aika hyvin on asiat muuttunu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei se sille ois mitään oikeesti voinut ,
Mut poistuhan toi hänen kuningaallinen korkeutensa , voi vittu mitä hömppää vielä tänäpäivänä
Aateliton kuningatar joka tulee työläisperheestä , aika hyvin on asiat muuttunuMonacon Albertin isoäiti oli ilotytön ja monacon ruhtinaan avioton lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monacon Albertin isoäiti oli ilotytön ja monacon ruhtinaan avioton lapsi.
Mitä siitä? On saattaneet silti olla ihan hyviä tyyppejä.
Toisin kuin häikäilemätön, tekopyhä ja epärehellinen Meghan Markle. Joka on sellainen, vaikkei olekaan mikään ”ilotytön avioton lapsi”. Vaan ihan toivottu ja avioliitossa syntynyt.
Ei hyvyys/pahuus katso syntyperää, vaan on oma valinta.
- Anonyymi
KUNINKAALLISET
Prinssi William ja herttuatar Catherine saavat kritiikkiä Karibian-vierailustaan – kipeä historia hiertää paikallisia
Edustusmatka on aiheuttanut paheksuntaa aktivistien keskuudessa.
Prinssi William ja herttuatar Catherine vierailivat Jamaikan pääkaupungissa Kingstonissa tiistaina 22. maaliskuuta. AOP
Tekijän kuva
Anna-Maija Lippu
Torstai 24.3.2022 klo 6:12
Prinssi William ja herttuatar Catherine ovat parhaillaan edustusmatkalla Karibialla. He ovat vierailleet Belizessä, saapuivat juuri Jamaikalle ja menevät seuraavaksi Bahamalle.
Kaikki eivät ole suhtautuneet herttuaparin matkaan hyvillä mielin. Sekä Belizessä että Jamaikalla on ollut Britannian monarkian vastaisia mielenosoituksia. Maat ovat itsenäisiä, mutta kuuluvat Britannian kansainyhteisöön. Maiden välillä on kivulias historia, sillä aikoinaan entisiin siirtomaihin vietiin Britannian toimesta orjatyövoimaa.
Karibian maista viimeisimpänä Barbados hankkiutui eroon kansainyhteisöstä ja täten kuningatar Elisabetistä hallitsijanaan viime vuonna. Nyt samaa toimenpidettä harkitaan Jamaikalla, mikä tekee Williamin ja Catherinen vierailun ajankohdasta kiusallisen. Monet jamaikalaiset haluavat myös, että Britannia maksaa Jamaikalle korvauksia orjuuden aiheuttamasta vahingosta.
William ja Catherine pukeutuivat Jamaikan lipun väreihin tavatessaan kenraalikuvernööri Patrick Allenin ja hänen vaimonsa Patrician. AOP
Yhden mielenosoituksen järjestäjät sanovat Mirror-lehdelle, että herttuaparin vierailu on häväistys.
– Emme tue monarkiaa, koska monarkian, orjuuden ja kolonialismin välillä on suora yhteys, he ovat hyötyneet täysin orjuuden kahleista. Tiedämme, että siitä vastuussa olevat ihmiset ovat hyötyneet, eikä meidän esi-isiämme ole huomioitu ollenkaan, mielenosoitusta järjestämässä ollut Nora Blake sanoo.
– Jos voisin tavata prinssi Williamin kasvotusten, pyytäisin häntä pyytämään anteeksi Jamaikan ihmisiltä, jotta voimme jatkaa eteen päin.
Williamilta odotetaan kannanottoa
Blake täsmentää, etteivät mielenosoittajat vastusta Williamia ja Catherinea henkilökohtaisesti, vaan heidän edustamaansa monarkiaa. Pyydetyt korvaukset eivät välttämättä tarkoita rahaa.
– Emme pyydä nimenomaan rahaa, on muitakin tapoja edistää kehitystämme, mutta Britannian ja monarkian edustama vauraus ei saa meitä juhlatuulelle, emmekä pyydä sitä anteeksi tämän huonosti ajoitetun ja suunnitellun edustusmatkan keskellä.- Anonyymi
että herttuaparin vierailu on häväistys.
– Emme tue monarkiaa, koska monarkian, orjuuden ja kolonialismin välillä on suora yhteys, he ovat hyötyneet täysin orjuuden kahleista. Tiedämme, että siitä vastuussa olevat ihmiset ovat hyötyneet, eikä meidän esi-isiämme ole huomioitu ollenkaan, mielenosoitusta järjestämässä ollut Nora Blake sanoo.
– Jos voisin tavata prinssi Williamin kasvotusten, pyytäisin häntä pyytämään anteeksi Jamaikan ihmisiltä, jotta voimme jatkaa eteen päin.
- Anonyymi
Meganilla välit poikki omaan sukuun. Nyt välit poikki miehen sukuun. Megan haluaa määrätä kaikkia. Englannin hovia ei voinut määräillä.
- Anonyymi
Ennen ei ollut huolia, sai juhlia ja olla jouten. Ei tarvinnut mennä aamulla aikaisin töihin, tai hakea työpaikkaa. Oli liian hyvät oltavat.
- Anonyymi
Miksi kotoa poismuutto aiheuttaa
noin paljon vastustusta? - Anonyymi
Hyvinpä tuo porkuttaa eteenpäin
Mut kuinkahan tuo Kate
Hän kun on koriste wiliamin vierellä
Hänen varautuneisuutensa on kuitenkin ehtinyt herättää jo arvostelua. Joidenkin mielestä hän on vain nätti tyttö Williamin rinnalla.
Williamin serkun Zara Phillipsin kerrotaan kutsuvan häntä nimellä Pikkuneiti Täydellinen - Anonyymi
Mikä ihmeen kultapöly?
Tää mies on ollut tunkiona että saadaan iso veli loistamaan
Nythän se suosio on ollut kova ja hyvä tyyppi hän on - Anonyymi
Kommentaattorin mukaan Harry ja Meghan ovat erityisen suosittuja nuorten keskuudessa. Heidän Netflix- sarjansa Harry & Meghan nostaa heidät lujasti parrasvaloihin alustalla, jonka monet nuoret tuntevat, kun taas heidän hyväntekeväisyyttään voivat ihailla myötätuntoiset Gen Zs.
- Anonyymi
Prinssi Harry voitti oikeudenkäynnin sanomalehden kustantajaa vastaan High Courtin yksityisyyttä koskevassa asiassa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806