Autoilija ajoi ihmisen kuoliaaksi Liedossa

Anonyymi-ap

Autoilijan mielestä ylinopeuden ajamisesta ei ole mitään haittaa kenellekään, paitsi että oli sille ihmiselle joka sen takia menetti henkensä.

https://poliisi.fi/-/jalankulkija-menehtyi-auton-ulosajossa-liedossa

Jalankulkijaa ei pelastanut edes se, että hän käveli jalkakäytävällä. Surkean ja vaarallisen autoilijan tuhovoima ylettyi sinnekin.

10

591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinhän se on, että ei monikaan välittäisi, jos ne örveltäjät tappaisivat örveltäessään vain itsensä. Usein kuitenkin myös sivulliset joutuvat uhriksi.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍑 ­­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18040719M

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vanhempien pitäisi kasvattaa lapsensa paremmin ja nuoria sakottaa ankarasti, niin liikenne olisi turvallisempaa.

      • Anonyymi

        Juu, tässä tapauksessa tuskin olisi auttanut alempi nopeusrajoitus, joten ratkaisua ei ehkä kannata hakea siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tässä tapauksessa tuskin olisi auttanut alempi nopeusrajoitus, joten ratkaisua ei ehkä kannata hakea siitä.

        Eihän mitkään nopeusrajoitukset vaikuta, jos niitä ei suostuta noudattamaan. Vaikutusta tulevaisuudessa asialla voi kuitenkin olla, että lasketaan nopeusrajoitusta entisestään, koska kohdassa tapahtui nykyisellä rajoituksella onnettomuus.


    • Anonyymi

      Taas ihan päin peetä kerrottu uutistapahtuma.
      Tässä malliksi oikea tapa kirjoittaa näille tekijää kunnioittaville toimittaja pösilöille:

      Onnettomuus tapahtui Liedon Palomäessä keskiviikkoiltana. Ajoneuvon kuljettaja aiheutti törkeällä tavalla liikenneonnettomuuden ja kuolemantuottamuksen.
      Lounais-Suomen poliisi sai keskiviikkoiltana noin kello yhdeksän aikaan ilmoituksen Liedossa Muurassuontiellä tapahtuneesta liikenneonnettomuudesta.
      Paikalla selvisi, että autoilija oli suistunut ajoradalta jalkakäytävälle ja törmännyt koiraa ulkoiluttamassa olleeseen iäkkääseen naiseen. Nainen menehtyi tilanteessa.
      Henkilöauton kuljettajana toimi nuori, täysi-ikäinen mies, ja ajoneuvossa oli kuljettajan lisäksi kolme matkustajaa. Autossa olleet eivät loukkaantuneet tilanteessa.
      Poliisi on todennut ajoneuvon kuljettajan ajaneen tilanteessa ylinopeutta. Tämänhetkisten tietojen mukaan päihteillä ei tiedetä olevan osuutta asiaan.
      Ajoneuvon kuljettajan on todettu syyllistyneen törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen sekä kuolemantuottamukseen. Poliisi jatkaa asian lisä selvittelyjä .

      • Anonyymi

        Epäillään trolli on kesäiseltä liikenteenvaarantamis reissultaan palannut ja nyt joka ainoaan avaukseen katsoo oikeaksi kirjoitta tuon täyttä paskaa olevan tarinansa, että onnettomuus uutinen olisi jotenkin väärin kirjoitettu. Lupauksestaan huolimatta tämä trolli edelleen jatkaa valehteluaan ja sanansa syömistä, pain vuoden takaisesta lupauksestaan huolimatta. Joten epämiellyttävästä oliosta on kyse, ihmiseksihän tuollaista ei parhaalla tahdollaankaan voi nimittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäillään trolli on kesäiseltä liikenteenvaarantamis reissultaan palannut ja nyt joka ainoaan avaukseen katsoo oikeaksi kirjoitta tuon täyttä paskaa olevan tarinansa, että onnettomuus uutinen olisi jotenkin väärin kirjoitettu. Lupauksestaan huolimatta tämä trolli edelleen jatkaa valehteluaan ja sanansa syömistä, pain vuoden takaisesta lupauksestaan huolimatta. Joten epämiellyttävästä oliosta on kyse, ihmiseksihän tuollaista ei parhaalla tahdollaankaan voi nimittää.

        Satusetä sentään jaksaa ja malttaa päivystää tällä palstalla ilman lomia , nettihörhö kun on ja suoltaa pahaa oloaan kommentteihin, jotka eivät häntä miellytä ja joissa ei puolustella rikoksen tekijöitä.
        Kuka oikein olet ja mikä olet miähiäsi ? Kiinnostais kovasti tietää, mitä olet työksesi tehnyt ja mikä sinua riivaa arkena ja juhlapyhinä ?
        Kysymys on uutisten tavoista kertoa asioista, eli rehdimmin, ei aina samoilla sanoilla, fraaseilla eikä termeillä. Mitä se sananvapaus on, ellei vapautta kirjoitella asioista toisilla sanelu tavoilla ? Media ei tähän pysty, vaikka heillä siihen olisi täysi oikeus. Selityksenä on siis vain heillä ja sinulla suuri kunnioitus rikoksentekijöitä kohtaan.
        Ei siis ole olemassa vain yhtä ainoaa oikeata eikä väärää näkökulmaa, vaan se riippuu ainostaan tapakulttuurista, jollaista liikennekin on.
        Syö sää vaan paskasi, mitä ihmettä varten sitä muille olet aina tarjoomassa, kun me ei olla kiinnostuttu lainkaan sun haukkumis jutuistasi. Ei niile ole mitään järkevää käyttöä.
        Kuka on luvannut ja mitä ? Älä usko kaikkea huijausjuttuja, joita sinulle raukalle syötetään. Katsopa peiliisi, niin apinan kuvahan sieltä toljottaa, ei ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satusetä sentään jaksaa ja malttaa päivystää tällä palstalla ilman lomia , nettihörhö kun on ja suoltaa pahaa oloaan kommentteihin, jotka eivät häntä miellytä ja joissa ei puolustella rikoksen tekijöitä.
        Kuka oikein olet ja mikä olet miähiäsi ? Kiinnostais kovasti tietää, mitä olet työksesi tehnyt ja mikä sinua riivaa arkena ja juhlapyhinä ?
        Kysymys on uutisten tavoista kertoa asioista, eli rehdimmin, ei aina samoilla sanoilla, fraaseilla eikä termeillä. Mitä se sananvapaus on, ellei vapautta kirjoitella asioista toisilla sanelu tavoilla ? Media ei tähän pysty, vaikka heillä siihen olisi täysi oikeus. Selityksenä on siis vain heillä ja sinulla suuri kunnioitus rikoksentekijöitä kohtaan.
        Ei siis ole olemassa vain yhtä ainoaa oikeata eikä väärää näkökulmaa, vaan se riippuu ainostaan tapakulttuurista, jollaista liikennekin on.
        Syö sää vaan paskasi, mitä ihmettä varten sitä muille olet aina tarjoomassa, kun me ei olla kiinnostuttu lainkaan sun haukkumis jutuistasi. Ei niile ole mitään järkevää käyttöä.
        Kuka on luvannut ja mitä ? Älä usko kaikkea huijausjuttuja, joita sinulle raukalle syötetään. Katsopa peiliisi, niin apinan kuvahan sieltä toljottaa, ei ihminen.

        Eipä siinä mitään satua ole kun epäillään trollin, jota suunnattomasti tunnut ihailevan, vääriä ja lain vastaisia median uutisointi juttuja arvostellaan.
        Palstan säännöt, joista sinä varmaan paskat välität, kieltää tarkkojen henkilötietojen palstalla jakamisen, ja mitä sinä sillä tiedolla tekisit jos tietäisit mitä olen töikseni tehnyt?
        Rehellistä ja jopa arvostettua se, ainakin työantajan lausuman mukaan oli.
        Sen verran on toki lupa paljastaa, ettei minua, sinusta poiketen ei arkena eikä pyhänä eikä edes juhlapyhinä, yhtään mikään riivaa.
        Kysymys on juuri siitä, että nyt asiat kerrotaan ja uutisoidaan juuri niin kuin laki, josta varmaan paskat välität, ja hyvät tavat edellyttää. Se miten median tai kenen tahansa , on oikein ja kohtuullista tiedostaa se tosiasia, että sananvapaus edellyttää myös vastuuta, jota niin sinun kuin epäillään trollin tapa uutisten "sanelussa" ei toteuttaisi.
        Mikä siinä on niin sinulle kuin epäillään trollille mahdotonta käsittää, ettei oikein toimiminen tarkoita kenenkään mitenkään erikoista kunnioittamista? Pitäisihän tämä yksinkertaisuus jopa idiootin päähän viimein upota.
        No mutta veli hyvä, eihän sinun tarvitse kirjoituksiani lukea tai niihin vastata, vapaehtoisesti tuonkin haukkumisryöppysi varmaan kirjoitit, vai epäillään trolliko pakotti?
        Epäillään trolli, kera parin samantasoisen ajo-ja huomiokyvyttömän kaverinsa kanssa aikanaan lupasi, että poistuu liikennepalstoja häiriköimästä. Jonkin aikaa näin myös tapahtui, ja palstat kaltaisesi paskan kirjoittajista siistiytyi? Kunnes epäillään trolli ja kaverinsa ei enää liikenteenvaarantamisen kiihkossaan ja pitelemättömässä halussaan enää kyennet itseään pidättelemään vaan aloittivat entisen kaikkia oikein liikennöiviä ja median uutisointia vastaan tuon järjettömän hyökkäyksensä, jota sinäkin osaltasi idioottimaiseen tapaan haluat tukea.
        Taas valehtelit, juuri katsoin peiliin, ei sieltä apina vastaan katsonut vaan ihan oma ikääntynyt itseni. Ettet vaan tuota apina juttua kirjoittaessasi itse tullut peiliin vilkaisseeksi ja siellä näkemäsi kuvan sitten kommenttiisi kirjoitit?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7443
    2. 81
      5037
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4859
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4268
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3058
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2689
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2596
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      53
      2247
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2221
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1850
    Aihe