NATO on vahvistanut pelotettaan Venäjää vastaan jo pian kymmenen vuotta, Krimin valtauksesta saakka. Prosessi kiihtyi entisestään, kun laajamittainen hyökkäys Ukrainaan alkoi puolitoista vuotta sitten.
Pelotteen rakentamisen osana Natolle on laadittu ensi kertaa sitten kylmän sodan päättymisen uudet alueelliset puolustussuunnitelmat Pohjois-, Keski- ja Etelä-Eurooppaan, sekä näiden suunnitelmien tueksi uusi joukkorakenne huomattavasti aiempaa suuremmalla määrällä nopeaan toimintaan kykeneviä joukkoja.
– Suomen odotetaan osallistuvan liittolaisena tähän toimintaan osoittamalla joukkoja uuden joukkomallin mukaisesti. Tämä pitää sisällään osallistumisen nopean vasteen joukkojen toimintaan, sanoo tutkija Joel Linnainmäki Ulkopoliittisesta instituutista STT:lle.
Uuden joukkorakenteen myötä Naton Euroopan-joukkojen komentajalla (Saceur) olisi komennossaan enimmillään 10 päivän valmiudessa 100 000, kuukauden valmiudessa 200 000 ja viimeistään puolen vuoden kuluttua jo puoli miljoonaa sotilasta.
SUOMEN Natolle antama sitoumus ei ole julkinen, kuten eivät juuri mitkään muutkaan puolustussuunnitelmiin liittyvät tiedot. On arvioitu, että Nato on edellyttänyt Suomen tarjoavan käyttöön noin prikaatin eli noin 4 000 sotilaan suuruista maavoimajoukkoa. Linnainmäen mukaan arvio kuulostaa oikeansuuntaiselta.
Samalla on herännyt kysymys, mistä tuollainen joukko repäistään valmiuteen asevelvollisuuteen ja reserviläisiin puolustuksensa perustavassa maassa. Virallisesti on todettu, että kyseeseen voivat tulla vain palkattu henkilökunta ja vapaaehtoiset reserviläiset.
– Niistä elementeistä se osallistuminen koostuu. Varusmiehiä ei haluta eikä voida pakottaa tällaisiin tehtäviin, Linnainmäki sanoo.
Varusmiehiä ei haluta eikä voida pakottaa tällaisiin tehtäviin.
Tämä on ehkä helpommin sanottu kuin tehty. Jos vapaaehtoisia reserviläisiä löytyisikin tarpeeksi, pitää vielä päättää esimerkiksi se, millaisin ehdoin, millaisilla sopimuksilla ja kuinka pitkään he ovat valmiudessa.
Paine lisääntyy myös palkattua sotilashenkilöstöä kohtaan, jonka riveistä pitää irrottaa lisäksi pysyvämmin noin sata upseeria ja aliupseeria tehtäviin Naton esikunnissa ja muissa rakenteissa.
Naton entinen Euroopan-komentaja Curtis Scaparrotti vihjasikin hiljattain, että Suomen olisi syytä harkita palkatun sotilashenkilöstönsä määrän kasvattamista nykyisestä.
Pelotteen rakentamisen osana Natolle on laadittu ensi kertaa sitten kylmän sodan päättymisen uudet alueelliset puolustussuunnitelmat Pohjois-, Keski- ja Etelä-Eurooppaan, sekä näiden suunnitelmien tueksi uusi joukkorakenne huomattavasti aiempaa suuremmalla määrällä nopeaan toimintaan kykeneviä joukkoja.
– Suomen odotetaan osallistuvan liittolaisena tähän toimintaan osoittamalla joukkoja uuden joukkomallin mukaisesti. Tämä pitää sisällään osallistumisen nopean vasteen joukkojen toimintaan, sanoo tutkija Joel Linnainmäki Ulkopoliittisesta instituutista STT:lle.
Uuden joukkorakenteen myötä Naton Euroopan-joukkojen komentajalla (Saceur) olisi komennossaan enimmillään 10 päivän valmiudessa 100 000, kuukauden valmiudessa 200 000 ja viimeistään puolen vuoden kuluttua jo puoli miljoonaa sotilasta.
SUOMEN Natolle antama sitoumus ei ole julkinen, kuten eivät juuri mitkään muutkaan puolustussuunnitelmiin liittyvät tiedot. On arvioitu, että Nato on edellyttänyt Suomen tarjoavan käyttöön noin prikaatin eli noin 4 000 sotilaan suuruista maavoimajoukkoa. Linnainmäen mukaan arvio kuulostaa oikeansuuntaiselta.
Samalla on herännyt kysymys, mistä tuollainen joukko repäistään valmiuteen asevelvollisuuteen ja reserviläisiin puolustuksensa perustavassa maassa. Virallisesti on todettu, että kyseeseen voivat tulla vain palkattu henkilökunta ja vapaaehtoiset reserviläiset.
– Niistä elementeistä se osallistuminen koostuu. Varusmiehiä ei haluta eikä voida pakottaa tällaisiin tehtäviin, Linnainmäki sanoo.
Varusmiehiä ei haluta eikä voida pakottaa tällaisiin tehtäviin.
Tämä on ehkä helpommin sanottu kuin tehty. Jos vapaaehtoisia reserviläisiä löytyisikin tarpeeksi, pitää vielä päättää esimerkiksi se, millaisin ehdoin, millaisilla sopimuksilla ja kuinka pitkään he ovat valmiudessa.
Paine lisääntyy myös palkattua sotilashenkilöstöä kohtaan, jonka riveistä pitää irrottaa lisäksi pysyvämmin noin sata upseeria ja aliupseeria tehtäviin Naton esikunnissa ja muissa rakenteissa.
Naton entinen Euroopan-komentaja Curtis Scaparrotti vihjasikin hiljattain, että Suomen olisi syytä harkita palkatun sotilashenkilöstönsä määrän kasvattamista nykyisestä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jospa laitettaisiin 50 Putinin nuolijaa ilmaiseksi Venäjälle.
Vapaaehtoisia ressuja riittää varmasti riittävästi
näin
Mitä joukkoja Suomesta Natolle rauhan aikana?
No tiätty Nato Joukoja. Ja tottakai Urpoja.
Urpoja olette te putleristit.
Menkää ihannemaanne käyttöön.
Täällä ei tarvita.
Suomi asettaa vähitellen rakennettavan reservin valmiusprikaatin Naton käyttöön.
Se muodostetaan samoin perustein kuin aikanaan YK:n rauhanturvajoukot eli nykyiset kriisinhallintajoukot.
Aluksi yksi pataljoona.
Entäpä kun leikkiminen loppuu ja alkaa tositoimet?
Paljonko sitten vaaditaan Suomelta uhrimieltä?
50 000 ?
Nykyinen sodankäynti näyttää syövän maajoukkoja aika hupaisaan tahtiin.
Kauanko Suomesta riittää sventuuvia kun kato käy?
Suomi on 5,5 miljoonan asukkaan jäsenmaa Natossa, jonka väestömäärä on noin 800 miljoonaa.
Eiköhän Suomen uhraukset pysy linjassa muun panostuksen kanssa?
Puolustamme ennen kaikkea itseämme ja saamme siihen tukea.
Putleristeja se harmittaa.
Niin pitääkin.
"Entäpä kun leikkiminen loppuu ja alkaa tositoimet?
Paljonko sitten vaaditaan Suomelta uhrimieltä?
50 000 ?"
Jos tositoimet alkaa Suomen rajojen kohdalla kun naapuri yrittää toteuttaa Putinin illuusioita Pietari suuren rajoista vaaditaan koko reservi ja....maahamme saapuu helvetisti Naton kalustoa niin maalle merelle kuin ilmaankin
"Nykyinen sodankäynti näyttää syövän maajoukkoja aika hupaisaan tahtiin.
Kauanko Suomesta riittää sventuuvia kun kato käy?"
Älä höpötä nykyisestä sodankäynnistä venäjä käy Ukrainassa toisen maailmansodan kalustolla ensimmäisen maailmansodan aikaista sotaa ja jos kävisi niin että meidän Natorajoilla alkaisi konflikti se sota olisi nykyaikaista sotaa Natosta johtuen jossa ilmaherruus otettaisiin välittömästi ja vihollinen tuhottaisiin muutamassa viikossa Putin tietää tämän siksi saammekin olla rauhassa kun nyt olemme osa Natoa
Toistaiseksi ne ”tosihommat” loistaa ”POISSAOLOLLAAN”!
näin
Onko se muka Venäjön Tiltun pulma?
Sinä et venäläisenä tule kyseeseen! Suomen kannattaa jatkossa sanoutua irti kaksoiskansalaisuudesta! Sen ansiosta tänne pesiytyy lähes rikollista väkeä!
Yhdestä valmiusprikaatista eli kotimaassa olevasta koulutysyksiköstä lähdetään jatkossa niin Yk:n kun Naton tehtäviin.
Veikkaan, että esim. pari pataljoonaa prikaatista on eri vaiheisessa koulutuksessa ja "lähtövalmiina" toiset kaksi. Näissä oleva ammattihenkilökunta kiertää normaaliin tapaan parin vuoden sijoituksilla. Upseerit kiertävät välillä esikunnissa yhteysupseereina jne.
Reserviläiset tekevät esim. 3 v sopimuksen lähtövalmiudesta ja koulutuksesta. Koulutus kestäisi normi varusmieskoulutuksen lisäksi esim. 3-6 kk tehtävistä riippuen. Ei prikaatin koko henkilökuntaa kannattaisi pitää vaan harjoittelemassa. Se voisi olla harjoitusorganisaatio, jossa noin 20 komppaniasta 2 olisi vuorollaan harjoitusvuorossa ja 4 nopean lähdön valmiudessa. Tällöin pataljoona voitaisiin lähettää nopeasti kohteeseen.
Hassu tuo Kremli trollien syöttämä väite, että heti kun Suomessa aletaan pohtia joukko-osastoa yhteiseen turvaamiseen, nämä ovat muka heti jossain "sodassa" ja ruumiita.
Ovatko ne Suomessa harjoittelemassa käyneet britit ja jenkit nyt kuolleita? Entä Baltian turvana olleet puolalaiset sotilaat tai espanjalaiset lentäjät? No eivät ole, mikä ihmetyttää ja kiukuttaa viidettä kolonnaa niin maan perkuleesti.
Ymmärtäähän sen, että Kremlin trollien psyyke on heikoilla.
"...ei ollut enää fiilistä armeijalla kun pakotetaan liian nopeaan toimintaan, silloin nato on virhe rauhanajan otanin synnit ovat paljastuneet katkeroitumiseksi kun on vain sotilasteollisuutta ja "lapsillakin" jo sähköautot:" metalli voidaan sulattaa panssarivaunuista harkoiksi rauhanajan teollisuuteen." junarata poroerottelurajan eteläpuolella olisi hyvä ratkaisu; sehän on alkuasukaskansojen venäjää, ei amerikkaa -jos on ilkeä
Nato - Otan kimpaleina joita en itsekään pysty nielemään. :)
AIKA EPÄTOIVOISTA VÄÄNTÄMISTÄ TARKKISPOJALLA!🤡😀🤪😂🤣😅👏
Alle 18 v. ei saa nataa annos tupakkaa tai annos viinaa.
Molemmat korkeasti verotettuja tuotteita.
Melkoinen säästö???
SAIKO NE VENÄJÄN 200.000 KAATUNUTTA VENÄLÄISTÄ UKRAINASSA edes viinaa ja tupakkaa?👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏
Sen minkä Usa käskee! Mitä hölmöjä kyselet?
Suomalaisilla on aina suomalainen johto!
Suomalaisten pitää kieltää joukkojensa lähettämisen omien rajojen ulkopuolelle. Suomi on pieni maa, ja sen pitää pitää huolta oman maan turvallisuudesta, yhdessä politikkojensa kanssa (näitä ei valitettavasti tällä hetkellä suomessa ole).
Suomen tulee tehdä pikaisia päätöksiä natosta poistumiseen, ja natojoukkojen karkottamiseen suomesta.
Pitäis erota!
Ei tule! Vain alle yksi prosentti vastustaa! Karkoutetaan heidät!
"Mitä joukkoja Suomesta Natolle rauhan aikana?"
PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkäsen (kok) mukaan Suomi aikoo lähettää Naton valmiusjoukkoihin reserviläisiä. Häkkänen kertoi asiasta maanantaina valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa.
Mahtoiko Tiltu hukata muutaman sanan tulevasta ilmoituksesta?
Naton pelote on ollut olemassa yli 70 vuotta.
"Jospa laitettaisiin 50 Putinin nuolijaa ilmaiseksi Venäjälle."
Valitettavasti Suomesta ei löydy noin montaa mutta sellaiset 20 taitaisi löytyä.
Vastaavat kyllä yhtä suomalaista haavoittunutta varusmiestä.
Suomesta lähtee paljon sotilaita Brysseliin ja NATOn eri esikuntiin. Kymmeniä ellei satoja. Osa perheineen.
Valmiusprikaati on täysin alkutekijöissään.
Sillä välin käytetään kantahenkilöstöä ilma- ja merivalvontatehtäviin.
Esikuntienhenkilöstö on oma lukunsa.
PV:llä on jo nimet listassa vapaaehtoisista reserviläisistä. Voidaan toimia nopealla aikataululla tarpeen vaatiessa.