He eivät tule saamaan koskaan mitään asemaa kirkossa. Heidän kohtalonsa on olla iäti lahkolainen.
Naispappeuden vastustajat ulkona
Anonyymi-ap
3441509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 344
Vanhimmat
Mlten yli 2000-vuotista kirkon opetusta noudattava voisi olla lahkolainen?
Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?
Eivät ole tiettensä noudattamatta.
Tietämättömyydelläänkö mies todisti syyttömyyttään lankeamisestaankin Paratiisissa, vieläpä osoitti omaan tekoonsa syylliseksi naisen ja Jumalan. Rangaistus seurasi kuitenkin reppanaa vaikka miehiseen tapaansa oli syytön omiin tekoihinsa.
Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺
Eivät tietenkään.
Puhu yksikössä kun puhut itsestäsi.
Kirkon touhut ovat muuttuneet satojen vuosien varrella.
Nyt on naispapit, eikä kirkkoon ole pakko mennä. Et ole lahkolainen millään muotoa.
Oppi ei ole touhua.
Tyhmää. Miksi ei olisi saanut tietää hyvää ja pahaa. Kyllähän ne tiedetään.
Eikä ole ollut ihan varmasti mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta. Kukaan ei ollut edes todistaja. Nimittäin kirjoitustaito tuli vasta 100 000 vuotta myöhemmin.
Niin, olisi tiennyt vain hyvän,
Turre taas perässäsi!
Varo!
Jo VT:ssä kirjoitettiin ja luettiin.
On hyvä tietää myös paha. Eikös vaan?
Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.
Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.
OIet täynnä pahuutta.
😹😹😹
Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?
Oppi????????
Kyllä ne vaan on eräänlaisia touhuja oppiminen on taas ihan toista Alaikäisiä lapsia ei tietenkää puhuta omaan uskoonsa vaan annetaan heidän kasvaa aikuiseksi jolloin ovat kypsiä päättämään jos yleensä haluavat sellaisen elämän itselleen kun heidän vanhemmilla on, ja naisetkin saavat katsella työpaikkoja joissa viihtyvät eikä sellaista työtä jota joku lahkolaisten ehdottaa, vai tekeekö lahko naiset ykeensä edes töitä kodin ulkopuolella vieläkään
Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺
Tuliko siihen väliin muslimi joka vei sen omenan miekan uhalla?
Lue itse. 😺
Onko sinulla dementia kun jankkaat samoja kysymyksiä vuodesta toiseen, vaikka olet niihin saanut vastaukset satoja kertoja?
Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?
Olen ulkopuolinen..
Pidän pahuutena Islamia, heidän profeetansa kihlasi Aishan joka oli 6v ja nai kun oli 9v.
Pedofili.
Näette miten he käyttäytyvät vaikka heille on rauhan paikka sodasta annettu,he jatkavat sitä samaa missä elivät.Huumeita,väkivaltaa yms.
He ovat Hagarin ja Saaran lahkon jälkeläisiä.
Raamatun mukaan he ovat levottomia ja eivät sopeidu elämään.
Ymmärtäkää,globalismi on vaarallista.Olette nähneet Ranskan,Ruotsin,Britit..Suomessa alkaa..Ymmärtäkää,he ovat kelvottomia !
Olihan Paavalillakin apunaan nais-apostoli Junia.
Hoetaan minun pahuudesta, mutta tähän päivään mennessä ei ole tullut yhtään esimerkkiä.
Ei taaskaan.
Täällä Torreviejassa on muslimeja ilman ongelmia.
Viime vuonna suomalainen mies paloitteli suomalaisen naisen tällä.
Musu raiskaa ja murhaa päivittäinz
Mutts minkäs sille mahtaa että kannatat jopa musujen pédofiIiaà.
Niin sairas tapaus OIet!
OIetkohan pédari musIimien tavoin🤔
Valehtelet taas.
Joukkoraiskaus musujen toimesta:
https://m.murciatoday.com/2-of-4-french-men-accused-of-gang_raping-a-teen-tourist-in-torrevieja-are-cleared_2188316-a.html
Saatat oIIa tosiaan rikollinen musuystäviesi tavoin.
Tunsitkohan joukkoràiskaajamusut🤔
Ei Eeva mistään puusta syönyt mitään!
Ja mies ei tietenkään miehiseen tapaansa tiennyt mitä suuhunsa laittoi. Kurjaa miten reppanaa rankaistiin kuitenkin karkottamisella paratiisista, onneksi kuitenkin sai tuotua esille syyntakeettomuutensa omaan tekoonsa.
Tosiaan? Kukaan ei palstalla vielä olekaan todistanut Rakastavansa Jumalaa noudattamalla Herran ihmisille antamia käskyjä kaikessa elämässään.
Uskovan viittaa kantamalla kuitenkin kerskataan toisten uskoa omaa vähäisemmäksi.
En huomannut missä mainitaan muslimi.
Synagogat lestat ja jehovat hellarit vetää diasporassa vaikka se päättyi jo 1948
Mooseksia kuoli siinailla myös Mooses kuoli
Adam homo tietää myös luetaan Adamin synnin seuraukset otsasi hiessä
Et huomaa mitään muutakaan.
Mesopotania on arabiaa yksisarvinen kun taas eufrat Tigris on Babylon mutta kirjoitus merkkejä oli ensin egyptiläisillä
Ismail ei ollut vielä syntynyt Hagar orjasta
Ympärileikkaus ei poista vihaa syntiä rikoksia vääriä passeja murhia sotia ryöstöjä homoutta pornoa väärennöksiä kuten Jeesus sanoi ympärileikkaus on tullut YMPÄRILEIKKAAMATTOMUUDEKSI SYNNIN PAHUUDEN TÄHDEN VÄKIVALLAN SYNTI ON SODOMAN kyllä paratiisissa ei raiskailla ketään joten turha kuvitella mitään !
Aatami sai kovat otsasi hiessä kiroukset päälleen myös siittiönsä happamia heti syntyi murhaaja kadehtija Kain
Herroittele vaan ja pilkkaa Jeesusta KUKIN TEKOJENSA MUKAAN
Lahkoissa on ERISEURAT harhaoppeja virtaa hindujen hengessä
Oinaan on uhraaminen joka viikko ottaa kyllä hermoon saati 24 prosentin temppelivero ruuasta kun Mooses opetti 10 prossan minttu tilli veroa.
REPPANA
Synagogalla pää sekaisin missä päin se luvattu maa olikaan kartalla
Mitä ne faaraot arabit siellä paratiisissa mokaili
Esterin paneskelu ikä sulttaanin kanssa HAAREMISSA tai KLEOPATROJEN ikä Salomon kanssa naidessa niin se synti lisääntyy entä minkä ikäinen Hagar oli kun Abraham sitä nai tai Saran ikä Kaldean urissa
Arabit on aina raiskannut lapsia heillä ei ole mitään kasvatusta asiasta.
Eva ei ollut ymmärtänyt että saatana kunnallisen n käärme dragon lohikäärme tekeytyy hyvän tekijäksi kun houkuttelee synteihin rikoksiin ette suinkaan kuole jos vähän teet rikoksia RAISKAAT murhasta huoraat paritat ryöstelet ei sun kuinkaan käy.
Kundalin käärme houkuttelee nam ihan viatonta ei seurauksia
Saudi -Arabiassa raiskaajat teloitetaan, on Amnesty kertonut. Homoja ei ole niinkään.
Toki söi ja houkutteli miehenkin syömään,
Eikö tottelemattomuus ole rangaistava teko? 😺
Varsinkin kun oli varoitettu ja kerrottu seuraukset.
Uskotko todellakin tuohon järjettömään tarinaan, jonka pohjalta naisia on alistettu koko kristinuskon historian ajan?
Sinua pitäsi uskoa?
Mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta ei ole olemassa. Eikä käärme puhu. Eikä Jumalaa ole näkynyt paratiisissa yksin kävelemässä.
Kyllähän nykyiselle Suomen luterilaiselle kirkolle raamattu olla sivuseikka ? Muistaakseni siellä sanotaan että nainen vaietkoon seurakunnassa ? Eikö siinä ole kielteinen kanta naispappeuteen ?
Náismainen TòIIo Turre taas perässäsi!
Varo!
"Vain nainen petettiin,," Tiesi tietysti -MUTTA nainen voitiin pettää ja tähän perustuukin Paavalin torjunta, sille että "nainen ei saa opettaa". Raamatullista.
Mutta joku kiihkofeministi muuntaa tämän msogyniaksi ja valtapolitiikaksi tottakai...
Aatami oli syyllinen siihen ,että synti tuli maailmaan , rikkoi tieten Jumalan käskyä.
Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha. Ne "sadattuhannet" tulevat evoluutiovalheesta, jolle ei ole perustaa.
Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha. Ne "sadattuhannet" tulevat evoluutiovalheesta, jolle ei ole perustaa.
Kerro missä kohtaa muslimi mainitaan.
Et vielä osannut.
Heitä on pari miljardia, joten kaikkea sattuu. Yhdysvalloissa ja Brasiliassa aseet puhuvat.
OIetkohan pèdofiiIi musujen tavoin🤔
Ei missään, sillä sensuroitu.
Kyseessä musut ja oikeuden pöytäkirjat nähty.
OIet kova puolustelemaan musuraiskaajia ja pédareita.
Sinulla taitaa olla samanlaisia taipumuksia Iapsiiin kuin SiItsulla ja musuilla🤔 Oletkohan pédari🤔
Mietin että OIetkohan pédofiiIi musuystäviesi tavoin🤔
Kuinka sairas oIetkaan!
Paavali, että mies tehtiin ensin.
Se ratkaisee.
Suomessa ihan kotimaiset miehet johtavat raiskaustilastoja, niin lasten kuin naistenkin osalta.
Kuule. Siinä mitä laitoit, ei mainita muslimia. Turhaa vaahtoat.
Mutta todellisuudessa kaikissa kansoissa on rikollisuutta. Raamattu kertoo, että Mooses tappoi miehen ja myöhemmin paljon lisää.
Sinulla on matala käsitys minusta. Säälittävää.
No miehiä kutsua myös vastuunpakoilijoiksi, mutta sellaisia lutusia äitinpoikiahan ne vaan ovat ja syyttömiä kaikkeen mitä tekevät.
Mutta lukutaitoiset olivat harvassa
Kirjoitustaito oli aluksi pappien salatietoa
Mielenkiintoisia nuo vanhat juutalaiset kansantarut..
Saatana petti naisen, nainen petti miehen.
Nainen on se heikompi astia, saatatkin tiesi sen.
Mamut ovat selvästi yliedustettuja heidän määräänsä nähden. Googlaa !
Melko ahtaallehan nuo ovat joutumassa kun kirkko melkeinpä julkisesti toivoo heidän lähtöään ja monet heidän omista kannattajistaan eivät tunnu ymmärtävän ettei noilla ole oikein paukkuja lähteä. Vouhkataan ja heitetään hämäperäisiä uhkailua kuinka herätysliikkeet lähtevät mutta todellisuudessa mitään ei tapahdu.
Kirkko ei siedä enää omaa perinteistä oppiaan, tämä on nyt kirkkon maallistumisen hinta.
Kirkko on se mitä kunkin ajan ihmiset Suomessa.
Koita ymmärtää.
Näin on ollut aina.
Ei oikea kirkko.
Tarkoitan Suomen ev.lut- kirkkoa.
Totta tosiaan.
Oletko kontillasi vai et?
On se!
Olet valehtelija vailla vertaa.
OIet mahtava ValehteIija!
Et ole tähän päivään mennessä kertynyt mistään valheesta. Olet säälittävä.
Siis et ole kertonut. Kernaasti haluan tietää mitä pidät minun valheena.
Paljon puhetta, vähän villoja. Milloinka se sinun selittämä suuri herätysliikkeiden lähtö nyt tapahtuikaan kirkosta.
Miten tuo liittyy siihen mitä sanoin kirkosta? 😼
Kirkon maallistuminen sanot. Olisiko ollut mahdollista ajatella että kitårkkokon muuttuu yheteiskunnan mukana , kehitystä on joka puolella ei kai kukaan normaali ihminen tramppaa samoissa jäljissä modernissa maailmassa . Uskovaisilla on kumma luulo että pitäisi vuosi tolkulla tehdä samoja asioita eikä mitään uudistusta saisi olla. Äminulla se sama jos kirkkoa on tai ei. Kaikkien usko ei riipu kirkossa isyåtumassa
Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.
Onko sinulla dementia?
Kerrottu satoja kertoja. En toista.
Nämä aitouskiksethan on oikein kehoittaneet ihmisia eroamaan kirkosta, kun se on liberaali. Kampanjoisi senkin puolesta että nämä fanaatikot ottaisi ritolat kirkosta.
Miksi kirkkoon pitäisi kuulua? 😺
Ei noiden naisia alistavien muka miesten pitäisi kirkoon kuuluakaan. Häpeäksi koko mies-sukupuolelle.
No mitä sinä jostain kirkon perinteisestä opista kun eihän sekään ole lahkolaisille koskaan kelvannut. Siksihän on pitänyt alkaa perustamaan omia kuppikuntia joissa saatte sitten tuhruta ihmisten alapää asioiden parissa.
Papin virka on Raamatun mukaan annettu vain miehille.
Ei Raamattu ketään alista. 😺
Sinä et ainakaan sitä tunne kun sen noudattajia nimität lahkolaisiksi.
Liberaaliteologia on lahko. 😺
Toki kaikenlainen pahanteko kuuluu noiden toimintamalliin.
Puhu itsestäsi vaan.
Ja tarkemmin leeviläisille , sekä Aaronille ja hänen pojilleen.
En ole koskaan nähnyt mitä valetta olisin kertonut.
Se on pelkkä hokema.
Voitko osoittaa yhdenkin uskonsuuntauksen jossa uskova noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään?
On niin helppoa arvostella toisten uskoa, miksi kukaan leikkii Jeesusta jakamalla toisia ihmisiä omiin tulkintoihinsa pohjautuvien mielipiteidensä perusteella?
Voitko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kertoa, miksi Jumalaan uskominen on johtanut lukuisiin eritavoin uskoviin ryhmiin joista jokainen todistaa olevansa totuuden asialla ja muut väärässä?
Ei ole mitään herätystä kuulkaa vaan käännytystä synagogille pois armosta.
Kirkko ei olekaan SYNAGOGAA mutta eikä muutto jisreeliin kiinnostakaan ?
Tiedättekö hellarit on synagogalla
HELLUNTASYNAGOGAT EROTTAA KIRKOSTA ETTÄ SAISIVAT RAHAT TAVARAT HEILLE
Kristityt on uuden liiton pappeja eikä synagogan leevejä !!
Katsotaans kuinka suorat lennot Pietarista harmageddoniin täyttyy ja diaspora palaa JUUDEAAN uhraamaan oinaita.
ARON on homo huumeissa nykyään KATSOKAAS synagogalla on syntiongelmia myöskään eivät muuta asumaan Palestiinaan kuin pitäisi ollut aikaa jo vuodesta 1948
Leeviläinen synagoga lesta hellari pastori ei saa omistaa mitään Mooses sääntö. Eikä mies saa maata miehen kanssa !! Silti makaa. On myös LESBOINA mirjameja.
Hellarit lestat tappelee lähinnä rahasta siksi he eroaa perustaa uusia lahkoja oppeja vääntää kieroon kirjoituksia mutta eivät hekään muuta tee kuin syntiä muistakaa että sekä Goljat että David kuoli nämä on kopioita
Minkäs sille mahtaa ettet huomaa mitään.
Sellaista vaIehtelua taas sinulta.
Sellaista hokemaa ja jankkausta sinulta taas.
Et kykene muuhun.
Sama käärme henki on houkutellut nuokin uskontolahkoiset varastamaan muiden vaatteita huonekaluja autoja
Mitähän käärme luiskii taas ,ota vaan huumeita se tekee sulle hyvää kiäh kiäh varasta vaan et sä kiinni jää siitä ei kukaan huomaa kiäh kiäh älä vaan palauta tavaroita mitä otit katsos se jää sun synniksi kiäh kiäh sihinää.
Juoruisia panettelijoita
Hellareissa vapareissa synagogilla moskeijoissa niin paljon päivittäin ortodokseissa syntejä ilkeyttä vääryyttä huijausta ei mitään rajaa ! Naimisen pettämisen erojen varastelun läiske käy ja kuuluu näkyy joka työpaikassa koulussa lähiöissä
Niinkö?
Olen pääasiassa oikaissut vääriä tietoja ja luuloja.
Sellaista Iuulet.
Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus ja miten asiat ovat.
Kerrot, että samaa sukupuolta olevilla ei ole avioliittoa.
Kerrot valheita, senkin tollo.
OIet täysToIIo miltä näytätkin.
Leikit heteroa 21 vuotta. Et oIe aito homo.
OIet naismainen ja Soinia Iihavampi Iãskikása.
Kuutio se veteIee sinua naismaistaa Pérseeseen.
Sinä et ole edes leikkinyt päivääkään. Olet aina ollut läpihomo.
Että sellainen homo olet aina ollut, Hinaaja.
Sinut kyllä tunnetaan. Turhaan projisoit.
Eihän Jeesuksen aikaan ollut mitään kirkkoa, hän kävi joskus synagoogassa
Kuivittunut on koko kirkko ja elävä sana. Tuunaajat tullut paikalle koristeeksi!
Enää on rahanhimoisten taistelu.
Helluntailainen elävä sana onkin lähinnä virosta ja varastettua tavaraa kuskanneet vuosikaudet
Nämä munattomat pellet, ne vasta onkin oikein "akkoja". Kyllä ovat säälittävää porukkaa. Johtuuko pienestä munasta tuo naisten dissaaminen?
Naisia halveksiva mies taitaa olla todella ankea mies.
Sinä sen tiedät kun olet sellainen.
En suinkaan naisia halveksi.
Olet valehtelija vailla vertaa.
Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?
Kyllä haIveksit!
OIet MestarivaIehtelija!
On kuitenkin upouusi. Hyvä oli nukkua.
Vanha meni vaihtoon.
Täynnä spérma -ja viinátahroja.
Samoin kuin pàppukaijapeitto.
Papukaijapéitto täynnä spérmatahroja.
Olet inohottava noiden kommenttiasi kanssa . Kaikki tietää sen että hehkuttelet siellä taas noin puolituntia kunnetås juttu on lopussa, on siinäkin raukalla tarpeet kun on aina oltava saman ihmisen kimpussa joka kerta.
Hae tyydytyksesi oikeasta elämästä ja anna Torren olla rauhassa. Sinulla ei ole oikeutta tuollaisiin ilkeyksiin joissa on takana halu loukata toista ihmistä omien tarpeidensa vuoksi. Alkaa tuntumaan että pitää tehdä ilmoitus sinusta, ei siis seurantaan vaan muualle , et ole ensimmäinen , muistakin on tehty . Sairaiden. Paikka on sairaalassa eikä netissä , olet ylittänyt rajat sananvapaudesta ja tuollaisen ihmisen ei ole mitenkään hyvä olla yksin joka sairaasti on esiintynyt jo aika kauan , jos osaisit niin häpeäisin mutta sairaat puheesi on ihan sitä että kiihoittelet omaa istseäsi netissä likaisella mielikuvituksilla , se tiedetään . Joten mene jo maate siitä ja anna ihmisten olla rauhassa , ei täällä muutkaan Torrea jahtaa eikä hän ole koskaan loukannut ketään kirjoituksillaan . Mutta sinun sairas mielesi loukkaa muistakin lukijoita.
Opettele edes kirjoittamaan. 🤣🤣🤣
Torren pitäisi tehdä rikosilmoitus. Torren henkilöllisyys on palstalla hyvin tiedossa, joten kriteerit täyttyy.
Minä pidän noita ihan sairaina. Eivät saisi ikinä mitään tuomiota.
Itse turre on sen täällä kertonut ja pyynyt porukkaa tulla katsomaan itseään faceen.
Kyllähän se jotain sellaista varsin epämiehekästä Itku-Iikka vikinää on. Jotain miehisyyttähän sillä yritetään pönkittää ja heikkoa itsetuntoa paikkailla kun on jääty ilman naista tai saatu korkeintaan jokin vanha "ruusu" jonka kukinta on aikaa päivää jo lakastunut mutta piikit ovat ja pysyvät.
Itse olet nimesi täällä kertonut ja pyytänyt tulla faceesi.
Yritätkö nyt kertoa että kohtelet kaikkia ihmisiä yhtä asiattomasti.
Vaikutat tosiaan täysin sairaalta.
Entä sinä itse?
Kerro selitys.
Hoono soomi?
Että olenko naismaimen. Siitä on jotain viisi vuotta.
Mitä sitten, oma on tyhmyyyesi edelleen.
OIet tosiaan naismainen ToIIo.
OIet jo kaatokännissä, kommari.
Että niin siis kohtelet ihmisiä.
Kyllähän tämä torre3 henkilöön käyminen on ihan asiatonta ja tuomittavaa. Minusta ylläpitoon tulisi ilmoittaa kaikki asiattomat ja ilkeät henkilöön käyvät viestit. Itse en useinkaan ole hänen kanssaan samaa mieltä juuri mistään, mutta pyrin kuitenkin vastaamaan niihin asiallisesti.
Minusta oli tyhmää hokea koko ajan, että olen naismaimen. Videolla näkyi ja kuului totuus.
En ole koskaan halveksinut naisia.
Totuus on että oIet naismainen.
Kerron vain miten asiat ovat.
Kestä Totuus.
Halveksit naisia jatkuvasti.
Hellarivapareilla on lakanatkin varastettua !✡️🪔
Totuus ei ole mielipide.
Sinulla mielipiteitä riittää tosuaan.
Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus ja miten asiat ovat.
Pàpukaijapeitto Iensi spérmâtahrojen takia roskiin.
Kaikista Torreen kohdistuvista turhaa vaivaa ilmoittaa, kun niitä tulee jatkuvasti niin paljon ja Torre osin ruokkii niitä, kun vastaa niihin niin paljon. Usein tulee ohitettua, eikä edes luettua näiden kahden keskinäistä jankkausta.
Voisivat elää jossakin muualla 21. vuosisataa kuin kirkossa. Jossakin pimeässä kolossaan.
Niin,en todellakaan kaipaa Ev.lut kirkkoa,koska se on muuttunut pahan kirkoksi.
Mulle on sama joku Ev.lut kirkko ämmineen tai ukkoineen,koska miksi tarvitsen kirkkoa? Sieltäkö löydän Jumalani?
En todellaakaan tyhmistä ihmisen kirkoista ja maksaa veroa USKOSTA !
Että he ovat matot sekaisin päästään ja mennä vielä kuuntelemaan saastaa !!
Ev lut. olitte ennen kunnioitettava,nyt en sano samaa..
Tietenkin on. Ne vaan vinkuu vaikka naispappeja on ollut kohta puoli vuosisataa. Kukaan enää jaksa sitä ainaista kitinää.
Ei silti papin virka ole naiselle tarkoitettu.
Mikä siihen on syynä? Että ei ole mies?
Se, että Jeesus on seurakunnan pää.
Jeesus on keksitty hahmo. Alkuperä löytyy Egyptin muinaisista jumalista.
Höpötä mitä höpötät.
Jos Jeesus olisi ollut todellinen, niin uskovia seuraisi uskovia seuraavat merkit.
Mutta Jeesuksen puheet jäivät tyhjiksi.
JEESUS NASARETILAINEN YouTube nasareth
Harhaopit on harhaoppeja. Niiden pitkäaikainen olemassaolo ei ole lainkaan niiden puolustukseksi. Niitä on torjuttava samalla tavalla.
Ei ole historioitsijoiden mukaan, vaan historiallinen henkilö
Olen nainen. Raamatun mukaan on srursakunnan kaitsija olkoon yhden naisen mies..... 1 Tim 3;8-13
Nyt on ihan erilainen aika.
Saksassa ja Suomessa seurakunnan pappi on joko mies tai nainen. Opin sen jo 40 vuotta sitten.
Pappi on aina mies.
OIet todella naismainen.
Sinulla on vielä lyhyt muisti. Minä muistan vielä kauemmaksi. 60 vuotta sitten oli vain miespappeja ja minusta kirkon henki oli silloin jotenkin pyhempi ja arvokkaampi.
Että kun on mies, niin kaikki on hyvin. Mutta nainen pilaa kaiken?
Ei kai Raamattu ole samaa mieltä.
Juu seurakunnan johtajat onkin miehiä naiset hoitaa muita tehtäviä yhdessä miesten kanssa ja kun hellareissa on näitä nais pastoreita pitää puhdistaa se sisäpuoli ensin siellä ennen kuin ulkokuori
Siis johtajat on miehiä mutta naiset on aina ollut pappeina kanttorina koulutuksensa mukaan tietysti kaikki
Meillä kyllä oli nais papit 50 ja 60 luvulla jopa 40 luvulla ja hyvin myös naiset ollut opettajina ja lääkäreitä tuomareina ja hoitajia vainajat on hoidettu naisten voimalla on myös nais merikapteeneja poliiseja ja metsän hoitajia insinöörinä jopa rakennuspuolella naiset on ja kilpajuoksijoina. UKOT kuulkaa kun mies ei pysty johonkin nainen tekee sen vaihtaa miesten vaipat.Kun nytkin näette Ukrainassa nais sotilaat naiset on sotilaita Arabiassa luvatussa maassa Kiinassa myös on nais johtajat presidentit kuningattaret kleopatrat on ministerinä. Ei älykkyys opiskelu ole kuin rahasta kiinni siksi opiskelua tuetaan.
OIet tosiaan naismainen.
Et pääse Totuutta pakoon.
Totuus on se että minä en ole naismaimen, eikä 66 vuoden elämäni aikana kukaan ole niin sanonut. Sinä olet poikkeus.
Sellainen mielipide.
OIet tosiaan naismainen ja kaikki sanovat samaa.
Kestä Totuus.
Naismainen tosiaan oIet.
Totuus kaikkeen!
Ja jos yli 100 sanoo minua rumaksi, niin mitä muut sanovat?
Enemmistö sanoo siis sinua rumaksi ja naismaiseksi.
Asia selvä!
En tiedä kokonaismäärää. Vain, että yli 100 sanoo minua rumaksi. Se on varmaan vähemmistö.
Sellaista luulet.
OIet kova Iuulemaan.
99,9 prosenttia sanoo sinua rumaksi, jollainen toki oIetkin.
Totuus kaikkeen!
Toisaalta toisella ei kukaan sano minua rumaksi, mutta moni komeaksi. Varsinkin ilman vaatteita.
Kaikki tosiaan sanovat sinua rumaksi.
OIet järkyttävä näky ja Soinia Iihavampi Iâskimooses.
Toisaalla kukaan ei sano minua rumaksi. Olet ainoa.
Kuutio on ainoa joka ei sano.
Kaikki muut sanovat.
Et tiedä mitään todellisuudesta. Etkä tule koskaan edes tietämään.
Mikä saa sinut valehtelemaan?
Olen kuullut vain sinulta, että olen ruma. Sinun tapasi on esittää halveksuntaa. Itse olet tasapaksu.
Osiet tosiaan synnynnäinen VaIehtelija.
Minkäs sille mahtaa. Elät vaIheessa.
Kerron miten asiat ovat.
Hyväksy Totuuts.
OIet aina ollut naismainen.
Heh heh!
Minulla ei ole ollut elämänaikaisia tuttuja kovin paljon.
En usko, että sinä kuulut heihin. Ei ole mitenkään mahdollista.
OIet tosiaan aina oIIut naismainen.
🤓
Harvoin tutut ihmiset tai tuntemattomatkaan haukkuvat päin naamaa tai omalla nimellä ja kuvalla varustettuna verkossa yksityishenkilön ulkonäköä hänen ”kuullen”, mutta netissä anonyymina on helpompi ja etenkin jos on jotain muutakin kyseistä haukuttavaa vastaan, sitä herkemmin tapahtuu. Haukkuminen ei aina kerro haukkujan todellisista näkemyksistä, vaan oleellisempaa voi olla saada loukata toista.
"...nainen, siis minä "naispappeuden" vastustaja:" äidit eivät ole koskaan sotineet siksi olemme elossa mutta ei välttämättä kirkossa koska pitkä matka vie uskon ja laittaa ukonilmat päähän koska ehtoollinen on niin niukka että se tuntuu viimeiseltä aterialta, jos ajattelee järkevästi." ¹⁸km:n kirkkomatkaan pitäisi olla kaksi cream crackeria ehtoollisen sijasta; että pysyy elossa -ei nato
Naiset on aina sotinut myös venäjän armeijassa kuin arabian ja ehtoollinen on PYHÄ älä pilkkaa ikinä saat huonon karman. Arabiassa naiset on sotilaita älä siis valehtele !
Lahko on luterilaisen tunnustuksen ulkopuolella oleva ryhmä. Lähteyshiippakunta ei ole lahko. Lhpkn kasteoppi ja ehtoollisoppi on luterilaisen tunnustuksen mukainen.
Miksi tämä ryhmä syrjii naisia, mutta ei Räsästä. Miksi he eivät sano Räsäselle että hänen on pidettävä turpansa kiinni koska hän on nainen?
Eihän Päivi Räsänen ole kirkon pappi. Kai yksityisellä kirkon jäsenellä on oikeus kritisoida kirkkoa. Millä tahansa asialla on hyvä olla vastavoimansa, ettei ihan hullutuksiin mennä.
Räsänen edustaa naisena kirkkoa niinkuin virkapappikin. Kyllä hänet voidaan katsoa seurakunnan johtajaksi. Varhaisissa seurakunnissa virkapappeutta ei tunnettu lainkaan.
Hellareissa on muita oppeja kuten synagogalla
Mitä Mooses opetti varastamisesta ??? Palauta äkkiä !
Luterilainen tunnustus ei kiellä naisilta pappeutta. Mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua.
Samat puheet miehillä ja naisilla kirkossa.
OIet tosiaan naismainen.
Totuus kaikkeen!
Lähetyshiippakunta on skismaattinen ryhmä mutta ei lahko. Kasteoppi ja ehtoollisoppi määrittelee asian.
>Protestanteilla on taipumus määritellä lahkoiksi sellaiset taustaltaan protestanttiset ryhmät, jotka eivät täytä kirkon määritelmää (vrt. Augsburgin tunnustus). Siihen kuuluisivat evankeliumin puhdas julistaminen ja sakramenttien oikea jakaminen. Yleisemmin ajatellen lahkoksi kutsutaan usein suuremmasta uskontokunnasta irtautunutta ryhmää, joka ei enää omaksu kaikkia lähtöyhteisön uskonkäsityksiä (tähän liittyy siten tunnustuksenvastaisuutta).
>Skismaattiset ryhmät: Luterilaisten kirkkojen piirissä esiintyy silloin tällöin skismaattisia ryhmiä. Ne eivät täytä lahkon tunnuspiirteitä, koska ne hyväksyvät Raamatun ja luterilaiset tunnustuskirjat. Yleensä ryhmät eivät kuitenkaan hyväksy valtakirkon hengellistä auktoriteettia. Tällaisiin ryhmiin kuuluvat Suomessa esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset ja termiä on käytetty myös Luther-säätiön organisoimasta Lähetyshiippakunnasta.
Kieltää alkuperäinen, aito tunnustus.
Pietari ja muut apostolit, Jeesuksen opetuslapset, eivät kieltäneet alkukirkossa naisia puhumasta.
Naiset olivat alkukirkossa tasa-arvoisia miesten kanssa.
Mutta sitten vuosien, vuosien päästä ilmestyi Saulus-Paulus-Paavali kuvaan mukaan, vaan ei vaikuttanut alkukirkossa.
Paavali johti pakanakristittyjen seurakuntaa, EI ALKU- JUUTALAISSEURAKUNTAA! NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!
Paavalin pakanaseurakunnassa kiellettiin naisia tukkimaan suunsa, olemaan puhumatta, mutta EI ALKUSEURAKUNNASSA!!!!!!!!
ALKUSEURAKUNNASSA NAISET OLIVAT MIESTEN KANSSA TASA-ARVOISIA!!!
PAKANASEURAKUNNASSA EIVÄT NAISET OLLEET TASA-ARVOISIA!!!
SIIS
NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!!! ALKUSEURAKUNTA JA MEIDÄN PAKANASEURAKUNTAMME!!!
Menikö perille vai pitääkö piirtää?
Pietari ja muut apostolit, Jeesuksen opetuslapset, eivät kieltäneet alkukirkossa naisia puhumasta.
Naiset olivat alkukirkossa tasa-arvoisia miesten kanssa.
Mutta sitten vuosien, vuosien päästä ilmestyi Saulus-Paulus-Paavali kuvaan mukaan, vaan ei vaikuttanut alkukirkossa.
Paavali johti pakanakristittyjen seurakuntaa, EI ALKU- JUUTALAISSEURAKUNTAA! NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!
Paavalin pakanaseurakunnassa kiellettiin naisia tukkimaan suunsa, olemaan puhumatta, mutta EI ALKUSEURAKUNNASSA!!!!!!!!
ALKUSEURAKUNNASSA NAISET OLIVAT MIESTEN KANSSA TASA-ARVOISIA!!!
PAKANASEURAKUNNASSA EIVÄT NAISET OLLEET TASA-ARVOISIA!!!
SIIS
NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!!! ALKUSEURAKUNTA JA MEIDÄN PAKANASEURAKUNTAMME!!!
Menikö perille vai pitääkö piirtää?
Kai se koko Luterilainen kirkko sitten on lahko. Eihän se aluksi hyväksynyt naispappeutta. Vasta v. 1987 tuli Suomen luterilaiseen kirkkoon naispappeus n. 400 vuotta myöhemmin. Ei nämä papit sinne mitään uutta ole tuomassa. Luther oli katolilainen. Hyväksytäänkö vieläkään katolilaisessa kirkossa naispappeutta.
Alkuseurakunnissa oli naisia pappeina.
Myös Paavali kertoi Junian olevan arvostettu nais-apostoli.
T: Pe.ku
Nyt kysymys onkin Luterilaisesta kirkosta, eikä alkuseurakunnasta. Seurakuntia oli silloinkin varmaan monenlaisia.
Miksi vastustat tuota miltei 2000 vuotta vanhaa alkukirkon perinnettä?
Naisethan saivat Jeesukselta tehtäväkseen julistaa ylösnousemuksestaan Sanaa miehille, eikä päinvastoin!
Kiitos naisten, sinullakin on nyt Raamattu mitä lukea ja kirkko minne mennä!
Älä tuomitse Jeesusta siitä, että valitsi naiset, eikä miehiä Sananjulistajiksi!
Mukavampi minusta miehenä on naispappia kuunnella kuin miestä, mutta ymmärränhän minä sen, että sinunkinlaisiakin miehe..eikun miehiä on.
En vastusta, mutta nyt on kyse Luterilaisesta kirkosta. Jos luterilainen kirkko ei enää edusta luterilaisuutta sen pitäisi muuttaa kirkkonsa joksikin muuksi kuin Suomen evk luterilainen kirkko, koska se ei enää edusta sitä perustaa, mille pohjalle se on aikoinaan perustettu.
Kaikki on samalla viivalla kuoleman edessä riippumatta iästä sukupuolesta arvosta ammatista ✝️
ONKO TEILLÄ JOKU LUKIHÄIRIÖ KUN TUO EVANKELINEN EVANKELIS SANA JOTENKIN JÄÄ TON lutterin nimen varjoon EV tarkoittaa evankeliumi Enkelien sanomaa hyvää uutista ilo sanomaa hyvää joulua Iloisia terveitä sanoja olet saanut anteeksi olet sovitettu olet lunastettu olet vapaa.
No kun ette kuulu edes KIRKKO Hin vaan SYNAGOGALLE mitä sitten vaivata päätään näillä. Hellareissa on nais deboroita varastetut vaatteet päällään.
Tiedättekö mikä jae on suosituin katolisten pappien keskuudessa? Aloittavat aina puheensa ja saarnansa sillä.
Eikö kukaan tiennyt, no minäpä kerron.
Matteuksen evankeliumi:
23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
Mitä sillä tekee joka ei ole mailla eikä halmeilla?
Hyvää joulua
Hyvää joulua
Voi sinua nàismaista ja Soinia paksumpaa ToIIoa!
Mistäs Soinia paksumpi Kuutio nyt on mässäämässä🤔
Mitä nykyään papit edustaa ja virkansa puolesta ja pakolla?
Alapäästä alkaen pitkä rimpsu. Abortti on ihmisoikeus, ja rukoilla joka sunnuntai raa'an sorto hallituksen puolesta, joka vielä lietsoo vihaa ja sotaa. Tolkku mennyt!
Asiaa annoit!
Siunatkaa niitä jotka teitä kiroavat
Hehheh... Mitä ihmettä yrität nyt viisastella? Nekin vähäset, jotka yleensäkään maksaa kirkollisveroa eli kuuluvat evl-seurakuntaan, ovat hyvin iäkkäitä ja kuolevat pian. Me nuoremmat ollaan erottu jo aikoja sitten ja kato tuosta pimeän keskiajan laitoksesta sen kun kiihtyy.
Evl joutaa romukoppaan, vaikka kuinka kirkkoon kuuluisit, ikäsi aneita maksanut sille, et hautaan halvemmalla pääse. Siinä laitos, joka rahastaa jokaikisestä asiasta. Todella törkeä instanssi. Ja ne kolehtikeräykset, voi jumalauta sentään, nekin pitkin maailmaa.
Tulipas siinä sydämen pohjasta, mutta minkälaisesta?
Olis jo aika mennä Herran käsiin autettavaksi!
Kirkollisvero on 1%-2%, keskimäärin n. 1,6%.
Esim. helluntaikirkossa vaaditaan kymmenyksiä, eli 10%.
No kirkkoihin tunkeutuu väkisin kaikenlaisia synagalaisia moskeijalaisia jehovalaisia hellareita vapareita milloin lestoja kiroamaan eksyttämään toivotaan että heistä joku kääntyy Jeesuksen uskoon
Koville se ottaa budhasta luopua vaihtaa budha munkit patsaat Jeesuksen armoon lopettaa samalla bordellit
Totta. Ja viimeiset villitykset ovat joogakirkot, sambanessut, ja koirien siunaustilaisuudet.
Jeesuksesta ei näy minkäänlaista merkkiä.
Kirkossa, jossa osallistun Jumalanpalveluksiin, on joka kerran puhuttu Jeesuksesta joka on Jumalanpalveluksen ydinasia.
Millaista teidän uskonne oikein on, kun näette toisten uskoon liittyen pelkästään mainitsemiasi asioita ja täällä uskonnollisella palstallakin julistatte Jeesuksen sijaan toisten ihmisten alapäähän liittyviä asioita?
Käsittelikö Jeesus toisten ihmisten seksuaalisuuteen kuuluvia asioita mielestänne samalla tavalla Raamatussa ja kestääkö teidän oma elämänne arvostelua Raamatun Sanoilla?
Jeesusta ei näy mailla eikä halmeilla muutenkaan.
Maallistuminen lienee seurausta tiedostuneisuuden lisääntymisestä ja koskee aivan kaikkea uskonnollisuutta täällä Suomessa.
Herätysliikkeet ovat riitelyllään todella selkeästi osoittaneet, ettei yksimielisyyden puuttumisesta johtuvaan uskoon ole enää tarttujia.
Lähivuosina tultaneen keskustelemaan raamattuun perustuvan uskonnollisuuden asettamisesta tapahtuvaksi ainoastaan luvanvaraisesti viranomaisten valvonnassa.
Palstallakin toistuvasti syytellään ihmisiä raamatunkohtien ankarilla rangaistuksilla, saattaa olla vain ajan kysymys milloin Suomessa alkaa tapahtua vastaavaa oikeudenkäyttöä .
Vastaavalla tavalla mielivaltaisesti tuomiten muutamien lentotuntien päässä Suomesta oikeutta jaetaan uskoon perustellen.
Kirkossa käyttäydytään sopimattomasti , kun mennään kohtaamaan Pyhää Jumalaa.
Sinne viedään vieraita aineksia musiikin varjolla jon tunnelma on intohimoinen, iskelmällinen, lihallinen räyhäten riehuen vihaa sellasella mentaliteetilla. Siinä kunnioittava hartaus kaukana. Mieli on toisissa sfääreissä.
Kaupalliset Jeesus markkinat meneillään ahneen ihmisten hengessä.
Sillä saattaa vielä joku jäännös olla jäljellä, se on hiljaa ja kärsii. Empatiat heille!
Aivan? Tuollainen musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen lieneekin hyväksyttävää ainoastaan siellä teidän herätysliikkeenne uskonnollisissa tapahtumissa.
> musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen
Hengen uudistus kirkossa tilaisuudessa on samaa kun helluntailaisilla ja karismatikoilla. Mutta ketjun aihe on naispappeus eikä karismaattisuus.
Suomen EVL kirkko hyväksyy naispapit niin se jolle tämä asia ei käy niin hänen kannattaa mennä sinne Lähetyshiippakuntaan. Vaikka silloin 35 vuotta sitten sanottiin että vanhan virkakannan papit saavat toimia kirkossa niin sekin asia on muuttunut ja nykyään kaikkien EVL pappien on tehtävä messussa yhteistyötä naispappien kanssa. Pulinat pois. Kirkolliskokous ja piispat on näin päättäneet.
Skismaattiset ryhmät: Luterilaisten kirkkojen piirissä esiintyy silloin tällöin skismaattisia ryhmiä. Ne eivät täytä lahkon tunnuspiirteitä, koska ne hyväksyvät Raamatun ja luterilaiset tunnustuskirjat. Yleensä ryhmät eivät kuitenkaan hyväksy valtakirkon hengellistä auktoriteettia. Tällaisiin ryhmiin kuuluvat Suomessa esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset ja termiä on käytetty myös Luther-säätiön organisoimasta Lähetyshiippakunnasta.
Hienosti sanottu ja nythän noihin voidaan laskea myös nuo Inkerin kirkossa käväisseet.
Mitä minä olen naispappeja tavannut erilaisissa tilaisuuksissa, niin hyvin ovat tehtävänsä hoitaneet. Sanoisinko, erittäin hyvin!
Naispappeuden vastustajat ovat ihan väärillä jäljillä. Keitä oli paikalla kun Jeesus syntyi? No isä ja äiti, eli nainen myös. Ja ennen kaikkea, ketkä huomasivat että Jeesus oli noussut haudastaan ja todistivat siitä? Ettei vaan olisi olleet naiset? Eli juuri naisten tehtäväksi on annettu kertoa Jeesuksen ylösnousemuksesta.
Jeesuksen äiti synnytti Hänet ja miehellä nyt ei ollut osaa eikä arpaa Vapahtajamme alullelaitossa.
Siihen tilanteeseen kun naispappeus tuli, se tuli väkisin aiheuttamaan riitoja. Se oli jo ennalta tiedetty että näin käy, samoin tekee homo hyysääminen, kun eivät pysy ruodussaan. He ovat riidanhaastajia kun eivät pysy Raamatussa.
Edes Räsänen ei pysy Raamatussa. Hän haastaa riitaa, kun ei voi olla ystävällinen tai hiljaa.
Räsänen pysyy hyvin Raamatussa, ei haasta riitaa, on ystävällinen ja hänellä on oikeus puhua, ja ottaa kantaa asioihin, kuten sinullakin,
Häiriköt taas vauhdissa. Nikistä tuntee. Tietää jo etukäteen mitä kapuloita heitetään eetteriin!
Nikkejä kannattaa peukutusta varten varata useampia aitolaisen tapaan. Myös anonyyminä voi toimia sen ohessa.
No, naispappeus hyväksyttiin 37 vuotta sitten, ensimmäiset naispapit vihittiin 35 vuotta sitten. Helsingissä poliisien turvaamina. Ja sitten tuli paskaa paketissa postissa ja tulee edelleen naispapeille. Jotkin asiat ei vain muutu. 🤣
-a-teisti-
Käsittämätöntä touhua.
"Ja sitten tuli paskaa paketissa postissa ja tulee edelleen naispapeille."
Kirkon liberalisoituminen ja woketukseen ryhtyminen on todiste miksi naispappeus on ollut niin turmiollinen kirkolle mikä onkin nyt siirtymässä poliittiseksi toimijaksi.
Yksittäiset sivistymättömät tollot lähettelevät sellaisia kirjeitä/paketteja.
Myös poliitikot saavat ja varmaan muutkin,
Lahkolaiset ovat innokkaimpia naispappien vastustamisessa vaikka niillä on itselläänkin sellaisia.
Lauseessasi ei ole mitään järkeä
Raamatussa sanotaan että Jeesuksen ylösnousemuksesta kertoivat ensimmäisenä naiset. Tämä on Raamatun totuus.
Paavali ei vaan tykännyt kun piti itseään numero ykkösenä seurakunnan asioissa.
Timoteuskirjeet ovat naisvihamielisiä kirjeitä. Tutkimusten mukaan Paavali ei ole voinut niitä kirjoittaa.
Paavali on voinut kirjoittaa vaikka mitä tai ei mitään.
Juu. Raamattu käy toteen.
Eihän mulla muuta.
Raamattu käy toteen sanoi leipäpapit kirkossa mitä tahansa.
Pitääkö odottaa miljardi vuotta?
No ei torren tarvi niin kauan, eläkeukko on pian peltilootassa ja laatan alla.
Ei siihen niin kauan mene.
Ei. Muutama vuosi riittää.
Ihmiselle on annettu armonaikaa kaksi tuhatta vuotta. Tämä lasketaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajankohdasta. Hän eli noin kolmekymppiseksi. Loput saatte itse päätellä.
Maailma on nyt jo vedetty niin äärettömään hulluuteen että kauan ei mene Jeesuksen paluuseen aikaa.
On wokea on cancelia on intersektionaalisuutta (joka on erittäin rasistinen aate jota vihervassut kannattaa) , on sukupuolineutraali-vouhotusta, on setalaisten arvojen tuputusta, on monikulttuurisuusöyhötystä, on ilmastovouhotusta, on meetoota, on blm:ää, on vaikka mitä punikkien vouhotusta. Heidän aate on toisaalta vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Kirkon nykypapit eivät koskaan kritisoi tuota aatetta.
Sensijaan he kritisoi hallitusta joka edustaa tuon hirvittävän aatteen vastakohtaa.
Kirkon pitäisi siunata maallista esivaltaa eikä kirota.
Nyt kirkko ei ainakaan siunaa maallista esivaltaa joka haluaa maamme talouden kuntoon toisin kuin vihervassut jotka haluavat maamme kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.
Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä.
Kirkon pitäisi olla kaikessa oman kansan hyväksi ajatteleva. Näin ei ole.
Kuutio vetelee pyIIyysi kyllä aiemmin.
Ei ole uskottavaa. Se on vain sinun haaveesi.
Se aate on onneksi lähes kokonaan loppunut.
Eli keskityn tarinan mukaan armonaika loppuu seitsemän vuoden päästä.
Maapallo menee kyllä noin miljardin vuoden päästä. Ei muutaman.
Raamatussa elämä oli aika hullua.
Jurvassa sinua sanotaan Jammuksi.
Sinua nàismaista ja rumaa.
Kaksi mässäävää ToIIoa.
Kuuri kesti päivän.
Vaikutat huIIulta.
Siis että Raamatussa olleiden elämä oli aika hullua.
Vaikutat tosiaan huIIulta.
Voi sinua nàismaista ToIIoa! OIet jopa Soinia Iihavampi mässääjä!
Etkö ymmärrä edes hävetä?
Onko naismainen se, joka mässää? Kuten näkee mitä Ahtisaari ja Soini ovat.
Minä olen toista mieltä.
Sehän hupaisaa onkin.
Kaksi Todella Iihavaa nàismaista ja Soinia paksumpaa tosiaan!
Miksi jatkat mässäystä sen toisen ToIIon kanssa?
Että jopa Ahtisaarta paksumpia oIette.
Sellaista.
Lahkolaiset ovat innokkaimpia naispappien vastustajia vaikka niillä on sellaisia omastakin takaa. Tuntuu omituiselta.
Avaisit omituista ajatteluasi
Pappi pistää pallit paikalleen, kun kesken saarnan hyrähtää käyntiin, niin syntyy ikimuistoinen saarna. Hallelujah!
Naiset pakotetaan työelämään ja taisteleen paikoista. Lapset kärsii, ne jätetään heitteille, joka paikassa tietämättömyys ja siitä sotku joka lisää töitä, turhuus lisääntyy ja se luo tuottavuutta tietyille tahoille; tehdään moninkertaista työtä.
Taiteilijat paimentaa karjalaumaa, huomio kiinnittyy heihin!
Olemme Ruotsin provinssi! kuka omistaa Suomen?
Seuraavaksi muutaman vuoden kuluttua kirkon johto päättää, että sellaiset papit eivät saa virkaaa, jotka kieltäytyvät vihkimästä homoja.
Näin se laittomuus etenee.
Ei ole laitonta vihkiä homoja avioliittoon. He jos sattuvat olemaan kirkon jäseniä ja miehiä ja naisia.
Kun aikuiset rypee saastassa, lapsetkin opetetaan hygieeniselle tielle, ettei he levitä tauteja ja sairautta.
Aikuisilla henkinen että fyysinen puoli sekaisin niin hormonit kuin neuroverkot.
Luonnon järjestys on pistetty hanuriin, kuten evoluutio, ei kunnioita silloin elämän jatkuvuutta!
Noinhan se natsiaatekin levitettiin vähitellen Saksaan. Pienin askelin poistettiin juutalaisilta kansalaisoikeuksia ja lopputuloksen täydellinen tuhoaminen.
Näin Suomen ev lut kirkkokin toimii vastustamiensa pappien suhteen. Kymmenen vuoden kuluttua jokainen pappi joutuu vihkimään homoja avioliittoon tyhjissä kirkoissa.
Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessäelämisen liitto.
Toisaalta on myös lapsiperheitä.
Eihän ole kuin miehen ja naisen liitto.
Etkö tiedä uutta avioliittolakia?
Siinä myös kaksi samaa sukupuolta voivat saada avioliittoon vihkimisen.
Älä levitä vääriä tietoja.
Ei lailla mitään todellisuutta muuteta.
Valtaosa maailman ihmisistä on kanssasi eri mieltä!
Kuutiohan on vedellyt sinua pyIIyyn.
OIet Bottom ja RRR, kuuluisa sellainen.
Kaksi nàismaista siellä hameissaan ja kutsuvat sitä avioIiitoksi.
Onhan se todella hupaisaa!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Olen miettinyt mitä sinulle tarkoittaa olla naismaimen.
Siis että ollaan hame päällä. Minulle se tarkoittaa, sitä että kimittää.
Kumpikaan tyyli ei ole minua, eikä miestäni.
Valtaosa voi hyvin olla väärässä.
Katso vaikka Venäjää ja Putinia. Kun ymmärrys puuttuu.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista.
Kimitys ja keikutus, kaikki maneerit siellä.
Ja vielä Soinia paksummat mässääjät!
”Miehesi”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vanhan naisen äänet siellä ja keikutus päällä.
Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan.
Vanhalla miehellä on sama ääni.
Itseasiassa laki ratkaisee.
Joissain maissa voi kristityt saada tuomion.
Mässäys siellä jatkuu.
VaIehtelit jälleen.
Siis kun laki ratkaisee? Onko sinulla sinulla aivot sekaisin?
Että myönnät että mässäys jatkuu.
En ymmärrä miksi edes hakivat tuon pappisvihkimyksen eivät nuo kirkkoon papeiksi kelpaa eikä ehtoollisen jakolupaa tipu.
Naispappeus on vieraslaji evlut kirkossa!
Naispappeus on Raamatun sanan mukainen. Naiset julistivat ensimmäisenä Jeesuksen ylösnousemuksesta.
Kristinusko oli VT:ssa vieraslaji,
<<Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessäelämisen liitto.<<
Homoliitto, hormonit a neuroverkot vääristyneet, tapa turmelee elämän jatkuvuutta, kauhistus Jumalan edessä. Kirkko heittää Raamatun lokaan homotulkinnoillaan, Jumalan sana ei muutu, vaikka maailma katoaa.
Jumalalle on lähes kaikki yhtä kauhistusta.
Miehet viihtyvät hyvin keskenään, joten avioliitto sopii siten hyvin. Ihmiskunnan määrä lisääntyy jatkuvasti.
Kuutiohan on vedeIIyt sinu Bottomia pyIIyyn.
Jonkun kerran 2006-2010. Meni toisinpäin.
Bottom tosiaan olet.
Mikä ihmeen hullu olet?
OIet täysi sekoboItsi ja huIIu.
OIet Bottom myös.
Sinua kiihottava yhdistelmä.
En sano olevani bottom. Niin sanoo hullu.
OIet tosiaan Bottom ja huIIu myös.
Kuutio vedellyt sinua Bottomia pérseeseen.
Vain sinua tosiaan.
>Naispappeus on Raamatun sanan mukainen. Naiset julistivat ensimmäisenä Jeesuksen ylösnousemuksesta.<
täällä ei ollut naispappeja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
Martin Luther oli eka naispapittarien vastustaja , menikö evlut lahkossa satoja vuosia harhaopissa. Tänään vapaamuuri wef globalisti jotka pitää koraania pyhänä kirjana johtaa evlut lahkoa Ilm.18:1-5 24 kohti YK Agenda 2030 kohti.