Naispappeuden vastustajat ulkona

Anonyymi-ap

He eivät tule saamaan koskaan mitään asemaa kirkossa. Heidän kohtalonsa on olla iäti lahkolainen.

345

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mlten yli 2000-vuotista kirkon opetusta noudattava voisi olla lahkolainen?

      • Anonyymi

        Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?

        Eivät ole tiettensä noudattamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole tiettensä noudattamatta.

        Tietämättömyydelläänkö mies todisti syyttömyyttään lankeamisestaankin Paratiisissa, vieläpä osoitti omaan tekoonsa syylliseksi naisen ja Jumalan. Rangaistus seurasi kuitenkin reppanaa vaikka miehiseen tapaansa oli syytön omiin tekoihinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyydelläänkö mies todisti syyttömyyttään lankeamisestaankin Paratiisissa, vieläpä osoitti omaan tekoonsa syylliseksi naisen ja Jumalan. Rangaistus seurasi kuitenkin reppanaa vaikka miehiseen tapaansa oli syytön omiin tekoihinsa.

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?

        Eivät tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tietenkään.

        Puhu yksikössä kun puhut itsestäsi.


      • Kirkon touhut ovat muuttuneet satojen vuosien varrella.

        Nyt on naispapit, eikä kirkkoon ole pakko mennä. Et ole lahkolainen millään muotoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkon touhut ovat muuttuneet satojen vuosien varrella.

        Nyt on naispapit, eikä kirkkoon ole pakko mennä. Et ole lahkolainen millään muotoa.

        Oppi ei ole touhua.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Tyhmää. Miksi ei olisi saanut tietää hyvää ja pahaa. Kyllähän ne tiedetään.

        Eikä ole ollut ihan varmasti mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta. Kukaan ei ollut edes todistaja. Nimittäin kirjoitustaito tuli vasta 100 000 vuotta myöhemmin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tyhmää. Miksi ei olisi saanut tietää hyvää ja pahaa. Kyllähän ne tiedetään.

        Eikä ole ollut ihan varmasti mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta. Kukaan ei ollut edes todistaja. Nimittäin kirjoitustaito tuli vasta 100 000 vuotta myöhemmin.

        Niin, olisi tiennyt vain hyvän,


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Turre taas perässäsi!

        Varo!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tyhmää. Miksi ei olisi saanut tietää hyvää ja pahaa. Kyllähän ne tiedetään.

        Eikä ole ollut ihan varmasti mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta. Kukaan ei ollut edes todistaja. Nimittäin kirjoitustaito tuli vasta 100 000 vuotta myöhemmin.

        Jo VT:ssä kirjoitettiin ja luettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olisi tiennyt vain hyvän,

        On hyvä tietää myös paha. Eikös vaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo VT:ssä kirjoitettiin ja luettiin.

        Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.

        Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On hyvä tietää myös paha. Eikös vaan?

        OIet täynnä pahuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turre taas perässäsi!

        Varo!

        😹😹😹


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet täynnä pahuutta.

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppi ei ole touhua.

        Oppi????????
        Kyllä ne vaan on eräänlaisia touhuja oppiminen on taas ihan toista Alaikäisiä lapsia ei tietenkää puhuta omaan uskoonsa vaan annetaan heidän kasvaa aikuiseksi jolloin ovat kypsiä päättämään jos yleensä haluavat sellaisen elämän itselleen kun heidän vanhemmilla on, ja naisetkin saavat katsella työpaikkoja joissa viihtyvät eikä sellaista työtä jota joku lahkolaisten ehdottaa, vai tekeekö lahko naiset ykeensä edes töitä kodin ulkopuolella vieläkään


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Tuliko siihen väliin muslimi joka vei sen omenan miekan uhalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Tuliko siihen väliin muslimi joka vei sen omenan miekan uhalla?

        Lue itse. 😺


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?

        Onko sinulla dementia kun jankkaat samoja kysymyksiä vuodesta toiseen, vaikka olet niihin saanut vastaukset satoja kertoja?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?

        Olen ulkopuolinen..

        Pidän pahuutena Islamia, heidän profeetansa kihlasi Aishan joka oli 6v ja nai kun oli 9v.
        Pedofili.
        Näette miten he käyttäytyvät vaikka heille on rauhan paikka sodasta annettu,he jatkavat sitä samaa missä elivät.Huumeita,väkivaltaa yms.
        He ovat Hagarin ja Saaran lahkon jälkeläisiä.
        Raamatun mukaan he ovat levottomia ja eivät sopeidu elämään.
        Ymmärtäkää,globalismi on vaarallista.Olette nähneet Ranskan,Ruotsin,Britit..Suomessa alkaa..Ymmärtäkää,he ovat kelvottomia !


      • Anonyymi

        Olihan Paavalillakin apunaan nais-apostoli Junia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla dementia kun jankkaat samoja kysymyksiä vuodesta toiseen, vaikka olet niihin saanut vastaukset satoja kertoja?

        Hoetaan minun pahuudesta, mutta tähän päivään mennessä ei ole tullut yhtään esimerkkiä.

        Ei taaskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?

        Olen ulkopuolinen..

        Pidän pahuutena Islamia, heidän profeetansa kihlasi Aishan joka oli 6v ja nai kun oli 9v.
        Pedofili.
        Näette miten he käyttäytyvät vaikka heille on rauhan paikka sodasta annettu,he jatkavat sitä samaa missä elivät.Huumeita,väkivaltaa yms.
        He ovat Hagarin ja Saaran lahkon jälkeläisiä.
        Raamatun mukaan he ovat levottomia ja eivät sopeidu elämään.
        Ymmärtäkää,globalismi on vaarallista.Olette nähneet Ranskan,Ruotsin,Britit..Suomessa alkaa..Ymmärtäkää,he ovat kelvottomia !

        Täällä Torreviejassa on muslimeja ilman ongelmia.

        Viime vuonna suomalainen mies paloitteli suomalaisen naisen tällä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä Torreviejassa on muslimeja ilman ongelmia.

        Viime vuonna suomalainen mies paloitteli suomalaisen naisen tällä.

        Musu raiskaa ja murhaa päivittäinz

        Mutts minkäs sille mahtaa että kannatat jopa musujen pédofiIiaà.

        Niin sairas tapaus OIet!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä Torreviejassa on muslimeja ilman ongelmia.

        Viime vuonna suomalainen mies paloitteli suomalaisen naisen tällä.

        OIetkohan pédari musIimien tavoin🤔


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä Torreviejassa on muslimeja ilman ongelmia.

        Viime vuonna suomalainen mies paloitteli suomalaisen naisen tällä.

        Saatat oIIa tosiaan rikollinen musuystäviesi tavoin.

        Tunsitkohan joukkoràiskaajamusut🤔


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Ei Eeva mistään puusta syönyt mitään!


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Ja mies ei tietenkään miehiseen tapaansa tiennyt mitä suuhunsa laittoi. Kurjaa miten reppanaa rankaistiin kuitenkin karkottamisella paratiisista, onneksi kuitenkin sai tuotua esille syyntakeettomuutensa omaan tekoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu yksikössä kun puhut itsestäsi.

        Tosiaan? Kukaan ei palstalla vielä olekaan todistanut Rakastavansa Jumalaa noudattamalla Herran ihmisille antamia käskyjä kaikessa elämässään.
        Uskovan viittaa kantamalla kuitenkin kerskataan toisten uskoa omaa vähäisemmäksi.



      • Anonyymi

        Synagogat lestat ja jehovat hellarit vetää diasporassa vaikka se päättyi jo 1948


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?

        Mooseksia kuoli siinailla myös Mooses kuoli


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Adam homo tietää myös luetaan Adamin synnin seuraukset otsasi hiessä


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En huomannut missä mainitaan muslimi.

        Et huomaa mitään muutakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.

        Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.

        Mesopotania on arabiaa yksisarvinen kun taas eufrat Tigris on Babylon mutta kirjoitus merkkejä oli ensin egyptiläisillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Tuliko siihen väliin muslimi joka vei sen omenan miekan uhalla?

        Ismail ei ollut vielä syntynyt Hagar orjasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet taas.

        Joukkoraiskaus musujen toimesta:

        https://m.murciatoday.com/2-of-4-french-men-accused-of-gang_raping-a-teen-tourist-in-torrevieja-are-cleared_2188316-a.html

        Ympärileikkaus ei poista vihaa syntiä rikoksia vääriä passeja murhia sotia ryöstöjä homoutta pornoa väärennöksiä kuten Jeesus sanoi ympärileikkaus on tullut YMPÄRILEIKKAAMATTOMUUDEKSI SYNNIN PAHUUDEN TÄHDEN VÄKIVALLAN SYNTI ON SODOMAN kyllä paratiisissa ei raiskailla ketään joten turha kuvitella mitään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mies ei tietenkään miehiseen tapaansa tiennyt mitä suuhunsa laittoi. Kurjaa miten reppanaa rankaistiin kuitenkin karkottamisella paratiisista, onneksi kuitenkin sai tuotua esille syyntakeettomuutensa omaan tekoonsa.

        Aatami sai kovat otsasi hiessä kiroukset päälleen myös siittiönsä happamia heti syntyi murhaaja kadehtija Kain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan? Kukaan ei palstalla vielä olekaan todistanut Rakastavansa Jumalaa noudattamalla Herran ihmisille antamia käskyjä kaikessa elämässään.
        Uskovan viittaa kantamalla kuitenkin kerskataan toisten uskoa omaa vähäisemmäksi.

        Herroittele vaan ja pilkkaa Jeesusta KUKIN TEKOJENSA MUKAAN


      • Anonyymi

        Lahkoissa on ERISEURAT harhaoppeja virtaa hindujen hengessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole tiettensä noudattamatta.

        Oinaan on uhraaminen joka viikko ottaa kyllä hermoon saati 24 prosentin temppelivero ruuasta kun Mooses opetti 10 prossan minttu tilli veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyydelläänkö mies todisti syyttömyyttään lankeamisestaankin Paratiisissa, vieläpä osoitti omaan tekoonsa syylliseksi naisen ja Jumalan. Rangaistus seurasi kuitenkin reppanaa vaikka miehiseen tapaansa oli syytön omiin tekoihinsa.

        REPPANA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppi????????
        Kyllä ne vaan on eräänlaisia touhuja oppiminen on taas ihan toista Alaikäisiä lapsia ei tietenkää puhuta omaan uskoonsa vaan annetaan heidän kasvaa aikuiseksi jolloin ovat kypsiä päättämään jos yleensä haluavat sellaisen elämän itselleen kun heidän vanhemmilla on, ja naisetkin saavat katsella työpaikkoja joissa viihtyvät eikä sellaista työtä jota joku lahkolaisten ehdottaa, vai tekeekö lahko naiset ykeensä edes töitä kodin ulkopuolella vieläkään

        Synagogalla pää sekaisin missä päin se luvattu maa olikaan kartalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        Tuliko siihen väliin muslimi joka vei sen omenan miekan uhalla?

        Mitä ne faaraot arabit siellä paratiisissa mokaili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pidät pahuutena, jos voi kysyä?

        Olen ulkopuolinen..

        Pidän pahuutena Islamia, heidän profeetansa kihlasi Aishan joka oli 6v ja nai kun oli 9v.
        Pedofili.
        Näette miten he käyttäytyvät vaikka heille on rauhan paikka sodasta annettu,he jatkavat sitä samaa missä elivät.Huumeita,väkivaltaa yms.
        He ovat Hagarin ja Saaran lahkon jälkeläisiä.
        Raamatun mukaan he ovat levottomia ja eivät sopeidu elämään.
        Ymmärtäkää,globalismi on vaarallista.Olette nähneet Ranskan,Ruotsin,Britit..Suomessa alkaa..Ymmärtäkää,he ovat kelvottomia !

        Esterin paneskelu ikä sulttaanin kanssa HAAREMISSA tai KLEOPATROJEN ikä Salomon kanssa naidessa niin se synti lisääntyy entä minkä ikäinen Hagar oli kun Abraham sitä nai tai Saran ikä Kaldean urissa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Eeva mistään puusta syönyt mitään!

        Eva ei ollut ymmärtänyt että saatana kunnallisen n käärme dragon lohikäärme tekeytyy hyvän tekijäksi kun houkuttelee synteihin rikoksiin ette suinkaan kuole jos vähän teet rikoksia RAISKAAT murhasta huoraat paritat ryöstelet ei sun kuinkaan käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eva ei ollut ymmärtänyt että saatana kunnallisen n käärme dragon lohikäärme tekeytyy hyvän tekijäksi kun houkuttelee synteihin rikoksiin ette suinkaan kuole jos vähän teet rikoksia RAISKAAT murhasta huoraat paritat ryöstelet ei sun kuinkaan käy.

        Kundalin käärme houkuttelee nam ihan viatonta ei seurauksia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arabit on aina raiskannut lapsia heillä ei ole mitään kasvatusta asiasta.

        Saudi -Arabiassa raiskaajat teloitetaan, on Amnesty kertonut. Homoja ei ole niinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Eeva mistään puusta syönyt mitään!

        Toki söi ja houkutteli miehenkin syömään,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mies ei tietenkään miehiseen tapaansa tiennyt mitä suuhunsa laittoi. Kurjaa miten reppanaa rankaistiin kuitenkin karkottamisella paratiisista, onneksi kuitenkin sai tuotua esille syyntakeettomuutensa omaan tekoonsa.

        Eikö tottelemattomuus ole rangaistava teko? 😺
        Varsinkin kun oli varoitettu ja kerrottu seuraukset.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Toki söi ja houkutteli miehenkin syömään,

        Uskotko todellakin tuohon järjettömään tarinaan, jonka pohjalta naisia on alistettu koko kristinuskon historian ajan?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Toki söi ja houkutteli miehenkin syömään,

        Sinua pitäsi uskoa?

        Mitään hyvän- ja pahantiedonpuuta ei ole olemassa. Eikä käärme puhu. Eikä Jumalaa ole näkynyt paratiisissa yksin kävelemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattavatko he ihan joka ikistä Raamatun opetusta?

        Kyllähän nykyiselle Suomen luterilaiselle kirkolle raamattu olla sivuseikka ? Muistaakseni siellä sanotaan että nainen vaietkoon seurakunnassa ? Eikö siinä ole kielteinen kanta naispappeuteen ?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Eikö tottelemattomuus ole rangaistava teko? 😺
        Varsinkin kun oli varoitettu ja kerrottu seuraukset.

        Náismainen TòIIo Turre taas perässäsi!

        Varo!


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Eeva hyvin tiesi, että siitä puusta ei olisi saanut syödä. 😺

        "Vain nainen petettiin,," Tiesi tietysti -MUTTA nainen voitiin pettää ja tähän perustuukin Paavalin torjunta, sille että "nainen ei saa opettaa". Raamatullista.

        Mutta joku kiihkofeministi muuntaa tämän msogyniaksi ja valtapolitiikaksi tottakai...

        Aatami oli syyllinen siihen ,että synti tuli maailmaan , rikkoi tieten Jumalan käskyä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.

        Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.

        Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha. Ne "sadattuhannet" tulevat evoluutiovalheesta, jolle ei ole perustaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.

        Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.

        Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha. Ne "sadattuhannet" tulevat evoluutiovalheesta, jolle ei ole perustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et huomaa mitään muutakaan.

        Kerro missä kohtaa muslimi mainitaan.

        Et vielä osannut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Musu raiskaa ja murhaa päivittäinz

        Mutts minkäs sille mahtaa että kannatat jopa musujen pédofiIiaà.

        Niin sairas tapaus OIet!

        Heitä on pari miljardia, joten kaikkea sattuu. Yhdysvalloissa ja Brasiliassa aseet puhuvat.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Heitä on pari miljardia, joten kaikkea sattuu. Yhdysvalloissa ja Brasiliassa aseet puhuvat.

        OIetkohan pèdofiiIi musujen tavoin🤔


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa muslimi mainitaan.

        Et vielä osannut.

        Ei missään, sillä sensuroitu.

        Kyseessä musut ja oikeuden pöytäkirjat nähty.

        OIet kova puolustelemaan musuraiskaajia ja pédareita.

        Sinulla taitaa olla samanlaisia taipumuksia Iapsiiin kuin SiItsulla ja musuilla🤔 Oletkohan pédari🤔


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Heitä on pari miljardia, joten kaikkea sattuu. Yhdysvalloissa ja Brasiliassa aseet puhuvat.

        Mietin että OIetkohan pédofiiIi musuystäviesi tavoin🤔

        Kuinka sairas oIetkaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vain nainen petettiin,," Tiesi tietysti -MUTTA nainen voitiin pettää ja tähän perustuukin Paavalin torjunta, sille että "nainen ei saa opettaa". Raamatullista.

        Mutta joku kiihkofeministi muuntaa tämän msogyniaksi ja valtapolitiikaksi tottakai...

        Aatami oli syyllinen siihen ,että synti tuli maailmaan , rikkoi tieten Jumalan käskyä.

        Paavali, että mies tehtiin ensin.

        Se ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musu raiskaa ja murhaa päivittäinz

        Mutts minkäs sille mahtaa että kannatat jopa musujen pédofiIiaà.

        Niin sairas tapaus OIet!

        Suomessa ihan kotimaiset miehet johtavat raiskaustilastoja, niin lasten kuin naistenkin osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään, sillä sensuroitu.

        Kyseessä musut ja oikeuden pöytäkirjat nähty.

        OIet kova puolustelemaan musuraiskaajia ja pédareita.

        Sinulla taitaa olla samanlaisia taipumuksia Iapsiiin kuin SiItsulla ja musuilla🤔 Oletkohan pédari🤔

        Kuule. Siinä mitä laitoit, ei mainita muslimia. Turhaa vaahtoat.

        Mutta todellisuudessa kaikissa kansoissa on rikollisuutta. Raamattu kertoo, että Mooses tappoi miehen ja myöhemmin paljon lisää.

        Sinulla on matala käsitys minusta. Säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        REPPANA

        No miehiä kutsua myös vastuunpakoilijoiksi, mutta sellaisia lutusia äitinpoikiahan ne vaan ovat ja syyttömiä kaikkeen mitä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo VT:ssä kirjoitettiin ja luettiin.

        Mutta lukutaitoiset olivat harvassa


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Ihminen tuli maailmaan kyllä 100 000 vuotta aiemmin. Kaikki kirjoitus on niin uutta.

        Kirjoitustaito tuli noin 5000 vuotta sitten Mesopotaniaan.

        Kirjoitustaito oli aluksi pappien salatietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esterin paneskelu ikä sulttaanin kanssa HAAREMISSA tai KLEOPATROJEN ikä Salomon kanssa naidessa niin se synti lisääntyy entä minkä ikäinen Hagar oli kun Abraham sitä nai tai Saran ikä Kaldean urissa

        Mielenkiintoisia nuo vanhat juutalaiset kansantarut..


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vain nainen petettiin,," Tiesi tietysti -MUTTA nainen voitiin pettää ja tähän perustuukin Paavalin torjunta, sille että "nainen ei saa opettaa". Raamatullista.

        Mutta joku kiihkofeministi muuntaa tämän msogyniaksi ja valtapolitiikaksi tottakai...

        Aatami oli syyllinen siihen ,että synti tuli maailmaan , rikkoi tieten Jumalan käskyä.

        Saatana petti naisen, nainen petti miehen.
        Nainen on se heikompi astia, saatatkin tiesi sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ihan kotimaiset miehet johtavat raiskaustilastoja, niin lasten kuin naistenkin osalta.

        Mamut ovat selvästi yliedustettuja heidän määräänsä nähden. Googlaa !


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­­­N­y­­m­f­­o­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18041656L

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Melko ahtaallehan nuo ovat joutumassa kun kirkko melkeinpä julkisesti toivoo heidän lähtöään ja monet heidän omista kannattajistaan eivät tunnu ymmärtävän ettei noilla ole oikein paukkuja lähteä. Vouhkataan ja heitetään hämäperäisiä uhkailua kuinka herätysliikkeet lähtevät mutta todellisuudessa mitään ei tapahdu.

      • Kirkko ei siedä enää omaa perinteistä oppiaan, tämä on nyt kirkkon maallistumisen hinta.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkko ei siedä enää omaa perinteistä oppiaan, tämä on nyt kirkkon maallistumisen hinta.

        Kirkko on se mitä kunkin ajan ihmiset Suomessa.

        Koita ymmärtää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on se mitä kunkin ajan ihmiset Suomessa.

        Koita ymmärtää.

        Näin on ollut aina.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on se mitä kunkin ajan ihmiset Suomessa.

        Koita ymmärtää.

        Ei oikea kirkko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikea kirkko.

        Tarkoitan Suomen ev.lut- kirkkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ollut aina.

        Totta tosiaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totta tosiaan.

        Oletko kontillasi vai et?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kontillasi vai et?

        On se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se!

        Olet valehtelija vailla vertaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet valehtelija vailla vertaa.

        OIet mahtava ValehteIija!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet mahtava ValehteIija!

        Et ole tähän päivään mennessä kertynyt mistään valheesta. Olet säälittävä.


      • torre3 kirjoitti:

        Et ole tähän päivään mennessä kertynyt mistään valheesta. Olet säälittävä.

        Siis et ole kertonut. Kernaasti haluan tietää mitä pidät minun valheena.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkko ei siedä enää omaa perinteistä oppiaan, tämä on nyt kirkkon maallistumisen hinta.

        Paljon puhetta, vähän villoja. Milloinka se sinun selittämä suuri herätysliikkeiden lähtö nyt tapahtuikaan kirkosta.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Paljon puhetta, vähän villoja. Milloinka se sinun selittämä suuri herätysliikkeiden lähtö nyt tapahtuikaan kirkosta.

        Miten tuo liittyy siihen mitä sanoin kirkosta? 😼


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkko ei siedä enää omaa perinteistä oppiaan, tämä on nyt kirkkon maallistumisen hinta.

        Kirkon maallistuminen sanot. Olisiko ollut mahdollista ajatella että kitårkkokon muuttuu yheteiskunnan mukana , kehitystä on joka puolella ei kai kukaan normaali ihminen tramppaa samoissa jäljissä modernissa maailmassa . Uskovaisilla on kumma luulo että pitäisi vuosi tolkulla tehdä samoja asioita eikä mitään uudistusta saisi olla. Äminulla se sama jos kirkkoa on tai ei. Kaikkien usko ei riipu kirkossa isyåtumassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon maallistuminen sanot. Olisiko ollut mahdollista ajatella että kitårkkokon muuttuu yheteiskunnan mukana , kehitystä on joka puolella ei kai kukaan normaali ihminen tramppaa samoissa jäljissä modernissa maailmassa . Uskovaisilla on kumma luulo että pitäisi vuosi tolkulla tehdä samoja asioita eikä mitään uudistusta saisi olla. Äminulla se sama jos kirkkoa on tai ei. Kaikkien usko ei riipu kirkossa isyåtumassa

        Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ole tähän päivään mennessä kertynyt mistään valheesta. Olet säälittävä.

        Onko sinulla dementia?

        Kerrottu satoja kertoja. En toista.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Paljon puhetta, vähän villoja. Milloinka se sinun selittämä suuri herätysliikkeiden lähtö nyt tapahtuikaan kirkosta.

        Nämä aitouskiksethan on oikein kehoittaneet ihmisia eroamaan kirkosta, kun se on liberaali. Kampanjoisi senkin puolesta että nämä fanaatikot ottaisi ritolat kirkosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä aitouskiksethan on oikein kehoittaneet ihmisia eroamaan kirkosta, kun se on liberaali. Kampanjoisi senkin puolesta että nämä fanaatikot ottaisi ritolat kirkosta.

        Miksi kirkkoon pitäisi kuulua? 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Miksi kirkkoon pitäisi kuulua? 😺

        Ei noiden naisia alistavien muka miesten pitäisi kirkoon kuuluakaan. Häpeäksi koko mies-sukupuolelle.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Miten tuo liittyy siihen mitä sanoin kirkosta? 😼

        No mitä sinä jostain kirkon perinteisestä opista kun eihän sekään ole lahkolaisille koskaan kelvannut. Siksihän on pitänyt alkaa perustamaan omia kuppikuntia joissa saatte sitten tuhruta ihmisten alapää asioiden parissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei noiden naisia alistavien muka miesten pitäisi kirkoon kuuluakaan. Häpeäksi koko mies-sukupuolelle.

        Papin virka on Raamatun mukaan annettu vain miehille.
        Ei Raamattu ketään alista. 😺


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mitä sinä jostain kirkon perinteisestä opista kun eihän sekään ole lahkolaisille koskaan kelvannut. Siksihän on pitänyt alkaa perustamaan omia kuppikuntia joissa saatte sitten tuhruta ihmisten alapää asioiden parissa.

        Sinä et ainakaan sitä tunne kun sen noudattajia nimität lahkolaisiksi.
        Liberaaliteologia on lahko. 😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä aitouskiksethan on oikein kehoittaneet ihmisia eroamaan kirkosta, kun se on liberaali. Kampanjoisi senkin puolesta että nämä fanaatikot ottaisi ritolat kirkosta.

        Toki kaikenlainen pahanteko kuuluu noiden toimintamalliin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Toki kaikenlainen pahanteko kuuluu noiden toimintamalliin.

        Puhu itsestäsi vaan.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Papin virka on Raamatun mukaan annettu vain miehille.
        Ei Raamattu ketään alista. 😺

        Ja tarkemmin leeviläisille , sekä Aaronille ja hänen pojilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla dementia?

        Kerrottu satoja kertoja. En toista.

        En ole koskaan nähnyt mitä valetta olisin kertonut.

        Se on pelkkä hokema.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.

        Voitko osoittaa yhdenkin uskonsuuntauksen jossa uskova noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään?
        On niin helppoa arvostella toisten uskoa, miksi kukaan leikkii Jeesusta jakamalla toisia ihmisiä omiin tulkintoihinsa pohjautuvien mielipiteidensä perusteella?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Sinä et ainakaan sitä tunne kun sen noudattajia nimität lahkolaisiksi.
        Liberaaliteologia on lahko. 😺

        Voitko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kertoa, miksi Jumalaan uskominen on johtanut lukuisiin eritavoin uskoviin ryhmiin joista jokainen todistaa olevansa totuuden asialla ja muut väärässä?


      • Anonyymi

        Ei ole mitään herätystä kuulkaa vaan käännytystä synagogille pois armosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikea kirkko.

        Kirkko ei olekaan SYNAGOGAA mutta eikä muutto jisreeliin kiinnostakaan ?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.

        Tiedättekö hellarit on synagogalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä aitouskiksethan on oikein kehoittaneet ihmisia eroamaan kirkosta, kun se on liberaali. Kampanjoisi senkin puolesta että nämä fanaatikot ottaisi ritolat kirkosta.

        HELLUNTASYNAGOGAT EROTTAA KIRKOSTA ETTÄ SAISIVAT RAHAT TAVARAT HEILLE


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Papin virka on Raamatun mukaan annettu vain miehille.
        Ei Raamattu ketään alista. 😺

        Kristityt on uuden liiton pappeja eikä synagogan leevejä !!


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Sinä et ainakaan sitä tunne kun sen noudattajia nimität lahkolaisiksi.
        Liberaaliteologia on lahko. 😺

        Katsotaans kuinka suorat lennot Pietarista harmageddoniin täyttyy ja diaspora palaa JUUDEAAN uhraamaan oinaita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja tarkemmin leeviläisille , sekä Aaronille ja hänen pojilleen.

        ARON on homo huumeissa nykyään KATSOKAAS synagogalla on syntiongelmia myöskään eivät muuta asumaan Palestiinaan kuin pitäisi ollut aikaa jo vuodesta 1948


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja tarkemmin leeviläisille , sekä Aaronille ja hänen pojilleen.

        Leeviläinen synagoga lesta hellari pastori ei saa omistaa mitään Mooses sääntö. Eikä mies saa maata miehen kanssa !! Silti makaa. On myös LESBOINA mirjameja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kertoa, miksi Jumalaan uskominen on johtanut lukuisiin eritavoin uskoviin ryhmiin joista jokainen todistaa olevansa totuuden asialla ja muut väärässä?

        Hellarit lestat tappelee lähinnä rahasta siksi he eroaa perustaa uusia lahkoja oppeja vääntää kieroon kirjoituksia mutta eivät hekään muuta tee kuin syntiä muistakaa että sekä Goljat että David kuoli nämä on kopioita


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole koskaan nähnyt mitä valetta olisin kertonut.

        Se on pelkkä hokema.

        Minkäs sille mahtaa ettet huomaa mitään.

        Sellaista vaIehtelua taas sinulta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole koskaan nähnyt mitä valetta olisin kertonut.

        Se on pelkkä hokema.

        Sellaista hokemaa ja jankkausta sinulta taas.

        Et kykene muuhun.


      • Anonyymi

        Sama käärme henki on houkutellut nuokin uskontolahkoiset varastamaan muiden vaatteita huonekaluja autoja


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Miten tuo liittyy siihen mitä sanoin kirkosta? 😼

        Mitähän käärme luiskii taas ,ota vaan huumeita se tekee sulle hyvää kiäh kiäh varasta vaan et sä kiinni jää siitä ei kukaan huomaa kiäh kiäh älä vaan palauta tavaroita mitä otit katsos se jää sun synniksi kiäh kiäh sihinää.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Miten tuo liittyy siihen mitä sanoin kirkosta? 😼

        Juoruisia panettelijoita


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.

        Hellareissa vapareissa synagogilla moskeijoissa niin paljon päivittäin ortodokseissa syntejä ilkeyttä vääryyttä huijausta ei mitään rajaa ! Naimisen pettämisen erojen varastelun läiske käy ja kuuluu näkyy joka työpaikassa koulussa lähiöissä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista hokemaa ja jankkausta sinulta taas.

        Et kykene muuhun.

        Niinkö?

        Olen pääasiassa oikaissut vääriä tietoja ja luuloja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niinkö?

        Olen pääasiassa oikaissut vääriä tietoja ja luuloja.

        Sellaista Iuulet.

        Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus ja miten asiat ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista Iuulet.

        Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus ja miten asiat ovat.

        Kerrot, että samaa sukupuolta olevilla ei ole avioliittoa.

        Kerrot valheita, senkin tollo.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kerrot, että samaa sukupuolta olevilla ei ole avioliittoa.

        Kerrot valheita, senkin tollo.

        OIet täysToIIo miltä näytätkin.

        Leikit heteroa 21 vuotta. Et oIe aito homo.

        OIet naismainen ja Soinia Iihavampi Iãskikása.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on se mitä kunkin ajan ihmiset Suomessa.

        Koita ymmärtää.

        Kuutio se veteIee sinua naismaistaa Pérseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet täysToIIo miltä näytätkin.

        Leikit heteroa 21 vuotta. Et oIe aito homo.

        OIet naismainen ja Soinia Iihavampi Iãskikása.

        Sinä et ole edes leikkinyt päivääkään. Olet aina ollut läpihomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole edes leikkinyt päivääkään. Olet aina ollut läpihomo.

        Että sellainen homo olet aina ollut, Hinaaja.

        Sinut kyllä tunnetaan. Turhaan projisoit.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kirkkon maallistuminen on juuri maailman mukaan mukautumista. Siitä Jeesuskin varoitti.

        Eihän Jeesuksen aikaan ollut mitään kirkkoa, hän kävi joskus synagoogassa


    • Anonyymi

      Kuivittunut on koko kirkko ja elävä sana. Tuunaajat tullut paikalle koristeeksi!

      • Anonyymi

        Enää on rahanhimoisten taistelu.


      • Anonyymi

        Helluntailainen elävä sana onkin lähinnä virosta ja varastettua tavaraa kuskanneet vuosikaudet


    • Anonyymi

      Nämä munattomat pellet, ne vasta onkin oikein "akkoja". Kyllä ovat säälittävää porukkaa. Johtuuko pienestä munasta tuo naisten dissaaminen?

      • Naisia halveksiva mies taitaa olla todella ankea mies.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Naisia halveksiva mies taitaa olla todella ankea mies.

        Sinä sen tiedät kun olet sellainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sen tiedät kun olet sellainen.

        En suinkaan naisia halveksi.

        Olet valehtelija vailla vertaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En suinkaan naisia halveksi.

        Olet valehtelija vailla vertaa.

        Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En suinkaan naisia halveksi.

        Olet valehtelija vailla vertaa.

        Kyllä haIveksit!

        OIet MestarivaIehtelija!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?

        On kuitenkin upouusi. Hyvä oli nukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?

        Vanha meni vaihtoon.

        Täynnä spérma -ja viinátahroja.

        Samoin kuin pàppukaijapeitto.


      • Anonyymi

        Papukaijapéitto täynnä spérmatahroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?

        Olet inohottava noiden kommenttiasi kanssa . Kaikki tietää sen että hehkuttelet siellä taas noin puolituntia kunnetås juttu on lopussa, on siinäkin raukalla tarpeet kun on aina oltava saman ihmisen kimpussa joka kerta.
        Hae tyydytyksesi oikeasta elämästä ja anna Torren olla rauhassa. Sinulla ei ole oikeutta tuollaisiin ilkeyksiin joissa on takana halu loukata toista ihmistä omien tarpeidensa vuoksi. Alkaa tuntumaan että pitää tehdä ilmoitus sinusta, ei siis seurantaan vaan muualle , et ole ensimmäinen , muistakin on tehty . Sairaiden. Paikka on sairaalassa eikä netissä , olet ylittänyt rajat sananvapaudesta ja tuollaisen ihmisen ei ole mitenkään hyvä olla yksin joka sairaasti on esiintynyt jo aika kauan , jos osaisit niin häpeäisin mutta sairaat puheesi on ihan sitä että kiihoittelet omaa istseäsi netissä likaisella mielikuvituksilla , se tiedetään . Joten mene jo maate siitä ja anna ihmisten olla rauhassa , ei täällä muutkaan Torrea jahtaa eikä hän ole koskaan loukannut ketään kirjoituksillaan . Mutta sinun sairas mielesi loukkaa muistakin lukijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet inohottava noiden kommenttiasi kanssa . Kaikki tietää sen että hehkuttelet siellä taas noin puolituntia kunnetås juttu on lopussa, on siinäkin raukalla tarpeet kun on aina oltava saman ihmisen kimpussa joka kerta.
        Hae tyydytyksesi oikeasta elämästä ja anna Torren olla rauhassa. Sinulla ei ole oikeutta tuollaisiin ilkeyksiin joissa on takana halu loukata toista ihmistä omien tarpeidensa vuoksi. Alkaa tuntumaan että pitää tehdä ilmoitus sinusta, ei siis seurantaan vaan muualle , et ole ensimmäinen , muistakin on tehty . Sairaiden. Paikka on sairaalassa eikä netissä , olet ylittänyt rajat sananvapaudesta ja tuollaisen ihmisen ei ole mitenkään hyvä olla yksin joka sairaasti on esiintynyt jo aika kauan , jos osaisit niin häpeäisin mutta sairaat puheesi on ihan sitä että kiihoittelet omaa istseäsi netissä likaisella mielikuvituksilla , se tiedetään . Joten mene jo maate siitä ja anna ihmisten olla rauhassa , ei täällä muutkaan Torrea jahtaa eikä hän ole koskaan loukannut ketään kirjoituksillaan . Mutta sinun sairas mielesi loukkaa muistakin lukijoita.

        Opettele edes kirjoittamaan. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet inohottava noiden kommenttiasi kanssa . Kaikki tietää sen että hehkuttelet siellä taas noin puolituntia kunnetås juttu on lopussa, on siinäkin raukalla tarpeet kun on aina oltava saman ihmisen kimpussa joka kerta.
        Hae tyydytyksesi oikeasta elämästä ja anna Torren olla rauhassa. Sinulla ei ole oikeutta tuollaisiin ilkeyksiin joissa on takana halu loukata toista ihmistä omien tarpeidensa vuoksi. Alkaa tuntumaan että pitää tehdä ilmoitus sinusta, ei siis seurantaan vaan muualle , et ole ensimmäinen , muistakin on tehty . Sairaiden. Paikka on sairaalassa eikä netissä , olet ylittänyt rajat sananvapaudesta ja tuollaisen ihmisen ei ole mitenkään hyvä olla yksin joka sairaasti on esiintynyt jo aika kauan , jos osaisit niin häpeäisin mutta sairaat puheesi on ihan sitä että kiihoittelet omaa istseäsi netissä likaisella mielikuvituksilla , se tiedetään . Joten mene jo maate siitä ja anna ihmisten olla rauhassa , ei täällä muutkaan Torrea jahtaa eikä hän ole koskaan loukannut ketään kirjoituksillaan . Mutta sinun sairas mielesi loukkaa muistakin lukijoita.

        Torren pitäisi tehdä rikosilmoitus. Torren henkilöllisyys on palstalla hyvin tiedossa, joten kriteerit täyttyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torren pitäisi tehdä rikosilmoitus. Torren henkilöllisyys on palstalla hyvin tiedossa, joten kriteerit täyttyy.

        Minä pidän noita ihan sairaina. Eivät saisi ikinä mitään tuomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torren pitäisi tehdä rikosilmoitus. Torren henkilöllisyys on palstalla hyvin tiedossa, joten kriteerit täyttyy.

        Itse turre on sen täällä kertonut ja pyynyt porukkaa tulla katsomaan itseään faceen.


      • Kyllähän se jotain sellaista varsin epämiehekästä Itku-Iikka vikinää on. Jotain miehisyyttähän sillä yritetään pönkittää ja heikkoa itsetuntoa paikkailla kun on jääty ilman naista tai saatu korkeintaan jokin vanha "ruusu" jonka kukinta on aikaa päivää jo lakastunut mutta piikit ovat ja pysyvät.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä pidän noita ihan sairaina. Eivät saisi ikinä mitään tuomiota.

        Itse olet nimesi täällä kertonut ja pyytänyt tulla faceesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet nimesi täällä kertonut ja pyytänyt tulla faceesi.

        Yritätkö nyt kertoa että kohtelet kaikkia ihmisiä yhtä asiattomasti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä pidän noita ihan sairaina. Eivät saisi ikinä mitään tuomiota.

        Vaikutat tosiaan täysin sairaalta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Yritätkö nyt kertoa että kohtelet kaikkia ihmisiä yhtä asiattomasti.

        Entä sinä itse?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat tosiaan täysin sairaalta.

        Kerro selitys.


      • Anonyymi

        Hoono soomi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse turre on sen täällä kertonut ja pyynyt porukkaa tulla katsomaan itseään faceen.

        Että olenko naismaimen. Siitä on jotain viisi vuotta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että olenko naismaimen. Siitä on jotain viisi vuotta.

        Mitä sitten, oma on tyhmyyyesi edelleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että olenko naismaimen. Siitä on jotain viisi vuotta.

        OIet tosiaan naismainen ToIIo.


      • Anonyymi

        OIet jo kaatokännissä, kommari.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Yritätkö nyt kertoa että kohtelet kaikkia ihmisiä yhtä asiattomasti.

        Että niin siis kohtelet ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torren pitäisi tehdä rikosilmoitus. Torren henkilöllisyys on palstalla hyvin tiedossa, joten kriteerit täyttyy.

        Kyllähän tämä torre3 henkilöön käyminen on ihan asiatonta ja tuomittavaa. Minusta ylläpitoon tulisi ilmoittaa kaikki asiattomat ja ilkeät henkilöön käyvät viestit. Itse en useinkaan ole hänen kanssaan samaa mieltä juuri mistään, mutta pyrin kuitenkin vastaamaan niihin asiallisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten, oma on tyhmyyyesi edelleen.

        Minusta oli tyhmää hokea koko ajan, että olen naismaimen. Videolla näkyi ja kuului totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä haIveksit!

        OIet MestarivaIehtelija!

        En ole koskaan halveksinut naisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minusta oli tyhmää hokea koko ajan, että olen naismaimen. Videolla näkyi ja kuului totuus.

        Totuus on että oIet naismainen.

        Kerron vain miten asiat ovat.

        Kestä Totuus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole koskaan halveksinut naisia.

        Halveksit naisia jatkuvasti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On kuitenkin upouusi. Hyvä oli nukkua.

        Hellarivapareilla on lakanatkin varastettua !✡️🪔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että oIet naismainen.

        Kerron vain miten asiat ovat.

        Kestä Totuus.

        Totuus ei ole mielipide.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totuus ei ole mielipide.

        Sinulla mielipiteitä riittää tosuaan.

        Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus ja miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on nuoltu kaameassa vuodesohvassa?

        Pàpukaijapeitto Iensi spérmâtahrojen takia roskiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tämä torre3 henkilöön käyminen on ihan asiatonta ja tuomittavaa. Minusta ylläpitoon tulisi ilmoittaa kaikki asiattomat ja ilkeät henkilöön käyvät viestit. Itse en useinkaan ole hänen kanssaan samaa mieltä juuri mistään, mutta pyrin kuitenkin vastaamaan niihin asiallisesti.

        Kaikista Torreen kohdistuvista turhaa vaivaa ilmoittaa, kun niitä tulee jatkuvasti niin paljon ja Torre osin ruokkii niitä, kun vastaa niihin niin paljon. Usein tulee ohitettua, eikä edes luettua näiden kahden keskinäistä jankkausta.


    • Anonyymi

      Voisivat elää jossakin muualla 21. vuosisataa kuin kirkossa. Jossakin pimeässä kolossaan.

    • Anonyymi

      Niin,en todellakaan kaipaa Ev.lut kirkkoa,koska se on muuttunut pahan kirkoksi.
      Mulle on sama joku Ev.lut kirkko ämmineen tai ukkoineen,koska miksi tarvitsen kirkkoa? Sieltäkö löydän Jumalani?
      En todellaakaan tyhmistä ihmisen kirkoista ja maksaa veroa USKOSTA !
      Että he ovat matot sekaisin päästään ja mennä vielä kuuntelemaan saastaa !!
      Ev lut. olitte ennen kunnioitettava,nyt en sano samaa..

    • Anonyymi

      Tietenkin on. Ne vaan vinkuu vaikka naispappeja on ollut kohta puoli vuosisataa. Kukaan enää jaksa sitä ainaista kitinää.

      • Anonyymi

        Ei silti papin virka ole naiselle tarkoitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei silti papin virka ole naiselle tarkoitettu.

        Mikä siihen on syynä? Että ei ole mies?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä siihen on syynä? Että ei ole mies?

        Se, että Jeesus on seurakunnan pää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Jeesus on seurakunnan pää.

        Jeesus on keksitty hahmo. Alkuperä löytyy Egyptin muinaisista jumalista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus on keksitty hahmo. Alkuperä löytyy Egyptin muinaisista jumalista.

        Höpötä mitä höpötät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpötä mitä höpötät.

        Jos Jeesus olisi ollut todellinen, niin uskovia seuraisi uskovia seuraavat merkit.

        Mutta Jeesuksen puheet jäivät tyhjiksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus on keksitty hahmo. Alkuperä löytyy Egyptin muinaisista jumalista.

        JEESUS NASARETILAINEN YouTube nasareth


      • Anonyymi

        Harhaopit on harhaoppeja. Niiden pitkäaikainen olemassaolo ei ole lainkaan niiden puolustukseksi. Niitä on torjuttava samalla tavalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus on keksitty hahmo. Alkuperä löytyy Egyptin muinaisista jumalista.

        Ei ole historioitsijoiden mukaan, vaan historiallinen henkilö


    • Anonyymi

      Olen nainen. Raamatun mukaan on srursakunnan kaitsija olkoon yhden naisen mies..... 1 Tim 3;8-13

      • Nyt on ihan erilainen aika.


      • Saksassa ja Suomessa seurakunnan pappi on joko mies tai nainen. Opin sen jo 40 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Saksassa ja Suomessa seurakunnan pappi on joko mies tai nainen. Opin sen jo 40 vuotta sitten.

        Pappi on aina mies.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Saksassa ja Suomessa seurakunnan pappi on joko mies tai nainen. Opin sen jo 40 vuotta sitten.

        OIet todella naismainen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Saksassa ja Suomessa seurakunnan pappi on joko mies tai nainen. Opin sen jo 40 vuotta sitten.

        Sinulla on vielä lyhyt muisti. Minä muistan vielä kauemmaksi. 60 vuotta sitten oli vain miespappeja ja minusta kirkon henki oli silloin jotenkin pyhempi ja arvokkaampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vielä lyhyt muisti. Minä muistan vielä kauemmaksi. 60 vuotta sitten oli vain miespappeja ja minusta kirkon henki oli silloin jotenkin pyhempi ja arvokkaampi.

        Että kun on mies, niin kaikki on hyvin. Mutta nainen pilaa kaiken?

        Ei kai Raamattu ole samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Juu seurakunnan johtajat onkin miehiä naiset hoitaa muita tehtäviä yhdessä miesten kanssa ja kun hellareissa on näitä nais pastoreita pitää puhdistaa se sisäpuoli ensin siellä ennen kuin ulkokuori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vielä lyhyt muisti. Minä muistan vielä kauemmaksi. 60 vuotta sitten oli vain miespappeja ja minusta kirkon henki oli silloin jotenkin pyhempi ja arvokkaampi.

        Siis johtajat on miehiä mutta naiset on aina ollut pappeina kanttorina koulutuksensa mukaan tietysti kaikki


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että kun on mies, niin kaikki on hyvin. Mutta nainen pilaa kaiken?

        Ei kai Raamattu ole samaa mieltä.

        Meillä kyllä oli nais papit 50 ja 60 luvulla jopa 40 luvulla ja hyvin myös naiset ollut opettajina ja lääkäreitä tuomareina ja hoitajia vainajat on hoidettu naisten voimalla on myös nais merikapteeneja poliiseja ja metsän hoitajia insinöörinä jopa rakennuspuolella naiset on ja kilpajuoksijoina. UKOT kuulkaa kun mies ei pysty johonkin nainen tekee sen vaihtaa miesten vaipat.Kun nytkin näette Ukrainassa nais sotilaat naiset on sotilaita Arabiassa luvatussa maassa Kiinassa myös on nais johtajat presidentit kuningattaret kleopatrat on ministerinä. Ei älykkyys opiskelu ole kuin rahasta kiinni siksi opiskelua tuetaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että kun on mies, niin kaikki on hyvin. Mutta nainen pilaa kaiken?

        Ei kai Raamattu ole samaa mieltä.

        OIet tosiaan naismainen.

        Et pääse Totuutta pakoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet tosiaan naismainen.

        Et pääse Totuutta pakoon.

        Totuus on se että minä en ole naismaimen, eikä 66 vuoden elämäni aikana kukaan ole niin sanonut. Sinä olet poikkeus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totuus on se että minä en ole naismaimen, eikä 66 vuoden elämäni aikana kukaan ole niin sanonut. Sinä olet poikkeus.

        Sellainen mielipide.

        OIet tosiaan naismainen ja kaikki sanovat samaa.

        Kestä Totuus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että kun on mies, niin kaikki on hyvin. Mutta nainen pilaa kaiken?

        Ei kai Raamattu ole samaa mieltä.

        Naismainen tosiaan oIet.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naismainen tosiaan oIet.

        Totuus kaikkeen!

        Ja jos yli 100 sanoo minua rumaksi, niin mitä muut sanovat?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja jos yli 100 sanoo minua rumaksi, niin mitä muut sanovat?

        Enemmistö sanoo siis sinua rumaksi ja naismaiseksi.

        Asia selvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö sanoo siis sinua rumaksi ja naismaiseksi.

        Asia selvä!

        En tiedä kokonaismäärää. Vain, että yli 100 sanoo minua rumaksi. Se on varmaan vähemmistö.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä kokonaismäärää. Vain, että yli 100 sanoo minua rumaksi. Se on varmaan vähemmistö.

        Sellaista luulet.

        OIet kova Iuulemaan.

        99,9 prosenttia sanoo sinua rumaksi, jollainen toki oIetkin.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista luulet.

        OIet kova Iuulemaan.

        99,9 prosenttia sanoo sinua rumaksi, jollainen toki oIetkin.

        Totuus kaikkeen!

        Toisaalta toisella ei kukaan sano minua rumaksi, mutta moni komeaksi. Varsinkin ilman vaatteita.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Toisaalta toisella ei kukaan sano minua rumaksi, mutta moni komeaksi. Varsinkin ilman vaatteita.

        Kaikki tosiaan sanovat sinua rumaksi.

        OIet järkyttävä näky ja Soinia Iihavampi Iâskimooses.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tosiaan sanovat sinua rumaksi.

        OIet järkyttävä näky ja Soinia Iihavampi Iâskimooses.

        Toisaalla kukaan ei sano minua rumaksi. Olet ainoa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Toisaalla kukaan ei sano minua rumaksi. Olet ainoa.

        Kuutio on ainoa joka ei sano.

        Kaikki muut sanovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio on ainoa joka ei sano.

        Kaikki muut sanovat.

        Et tiedä mitään todellisuudesta. Etkä tule koskaan edes tietämään.


      • Mikä saa sinut valehtelemaan?

        Olen kuullut vain sinulta, että olen ruma. Sinun tapasi on esittää halveksuntaa. Itse olet tasapaksu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä saa sinut valehtelemaan?

        Olen kuullut vain sinulta, että olen ruma. Sinun tapasi on esittää halveksuntaa. Itse olet tasapaksu.

        Osiet tosiaan synnynnäinen VaIehtelija.

        Minkäs sille mahtaa. Elät vaIheessa.


      • Anonyymi

        Kerron miten asiat ovat.

        Hyväksy Totuuts.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totuus on se että minä en ole naismaimen, eikä 66 vuoden elämäni aikana kukaan ole niin sanonut. Sinä olet poikkeus.

        OIet aina ollut naismainen.

        Heh heh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet aina ollut naismainen.

        Heh heh!

        Minulla ei ole ollut elämänaikaisia tuttuja kovin paljon.

        En usko, että sinä kuulut heihin. Ei ole mitenkään mahdollista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla ei ole ollut elämänaikaisia tuttuja kovin paljon.

        En usko, että sinä kuulut heihin. Ei ole mitenkään mahdollista.

        OIet tosiaan aina oIIut naismainen.
        🤓


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Toisaalta toisella ei kukaan sano minua rumaksi, mutta moni komeaksi. Varsinkin ilman vaatteita.

        Harvoin tutut ihmiset tai tuntemattomatkaan haukkuvat päin naamaa tai omalla nimellä ja kuvalla varustettuna verkossa yksityishenkilön ulkonäköä hänen ”kuullen”, mutta netissä anonyymina on helpompi ja etenkin jos on jotain muutakin kyseistä haukuttavaa vastaan, sitä herkemmin tapahtuu. Haukkuminen ei aina kerro haukkujan todellisista näkemyksistä, vaan oleellisempaa voi olla saada loukata toista.


    • Anonyymi

      "...nainen, siis minä "naispappeuden" vastustaja:" äidit eivät ole koskaan sotineet siksi olemme elossa mutta ei välttämättä kirkossa koska pitkä matka vie uskon ja laittaa ukonilmat päähän koska ehtoollinen on niin niukka että se tuntuu viimeiseltä aterialta, jos ajattelee järkevästi." ¹⁸km:n kirkkomatkaan pitäisi olla kaksi cream crackeria ehtoollisen sijasta; että pysyy elossa -ei nato

      • Anonyymi

        Naiset on aina sotinut myös venäjän armeijassa kuin arabian ja ehtoollinen on PYHÄ älä pilkkaa ikinä saat huonon karman. Arabiassa naiset on sotilaita älä siis valehtele !


    • Anonyymi

      Lahko on luterilaisen tunnustuksen ulkopuolella oleva ryhmä. Lähteyshiippakunta ei ole lahko. Lhpkn kasteoppi ja ehtoollisoppi on luterilaisen tunnustuksen mukainen.

      • Anonyymi

        Miksi tämä ryhmä syrjii naisia, mutta ei Räsästä. Miksi he eivät sano Räsäselle että hänen on pidettävä turpansa kiinni koska hän on nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä ryhmä syrjii naisia, mutta ei Räsästä. Miksi he eivät sano Räsäselle että hänen on pidettävä turpansa kiinni koska hän on nainen?

        Eihän Päivi Räsänen ole kirkon pappi. Kai yksityisellä kirkon jäsenellä on oikeus kritisoida kirkkoa. Millä tahansa asialla on hyvä olla vastavoimansa, ettei ihan hullutuksiin mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Päivi Räsänen ole kirkon pappi. Kai yksityisellä kirkon jäsenellä on oikeus kritisoida kirkkoa. Millä tahansa asialla on hyvä olla vastavoimansa, ettei ihan hullutuksiin mennä.

        Räsänen edustaa naisena kirkkoa niinkuin virkapappikin. Kyllä hänet voidaan katsoa seurakunnan johtajaksi. Varhaisissa seurakunnissa virkapappeutta ei tunnettu lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen edustaa naisena kirkkoa niinkuin virkapappikin. Kyllä hänet voidaan katsoa seurakunnan johtajaksi. Varhaisissa seurakunnissa virkapappeutta ei tunnettu lainkaan.

        Hellareissa on muita oppeja kuten synagogalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa on muita oppeja kuten synagogalla

        Mitä Mooses opetti varastamisesta ??? Palauta äkkiä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa on muita oppeja kuten synagogalla

        Luterilainen tunnustus ei kiellä naisilta pappeutta. Mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen tunnustus ei kiellä naisilta pappeutta. Mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua.

        Samat puheet miehillä ja naisilla kirkossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Samat puheet miehillä ja naisilla kirkossa.

        OIet tosiaan naismainen.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen tunnustus ei kiellä naisilta pappeutta. Mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua.

        Lähetyshiippakunta on skismaattinen ryhmä mutta ei lahko. Kasteoppi ja ehtoollisoppi määrittelee asian.


        >Protestanteilla on taipumus määritellä lahkoiksi sellaiset taustaltaan protestanttiset ryhmät, jotka eivät täytä kirkon määritelmää (vrt. Augsburgin tunnustus). Siihen kuuluisivat evankeliumin puhdas julistaminen ja sakramenttien oikea jakaminen. Yleisemmin ajatellen lahkoksi kutsutaan usein suuremmasta uskontokunnasta irtautunutta ryhmää, joka ei enää omaksu kaikkia lähtöyhteisön uskonkäsityksiä (tähän liittyy siten tunnustuksenvastaisuutta).

        >Skismaattiset ryhmät: Luterilaisten kirkkojen piirissä esiintyy silloin tällöin skismaattisia ryhmiä. Ne eivät täytä lahkon tunnuspiirteitä, koska ne hyväksyvät Raamatun ja luterilaiset tunnustuskirjat. Yleensä ryhmät eivät kuitenkaan hyväksy valtakirkon hengellistä auktoriteettia. Tällaisiin ryhmiin kuuluvat Suomessa esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset ja termiä on käytetty myös Luther-säätiön organisoimasta Lähetyshiippakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen tunnustus ei kiellä naisilta pappeutta. Mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua.

        Kieltää alkuperäinen, aito tunnustus.


    • Anonyymi

      Pietari ja muut apostolit, Jeesuksen opetuslapset, eivät kieltäneet alkukirkossa naisia puhumasta.
      Naiset olivat alkukirkossa tasa-arvoisia miesten kanssa.

      Mutta sitten vuosien, vuosien päästä ilmestyi Saulus-Paulus-Paavali kuvaan mukaan, vaan ei vaikuttanut alkukirkossa.

      Paavali johti pakanakristittyjen seurakuntaa, EI ALKU- JUUTALAISSEURAKUNTAA! NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!

      Paavalin pakanaseurakunnassa kiellettiin naisia tukkimaan suunsa, olemaan puhumatta, mutta EI ALKUSEURAKUNNASSA!!!!!!!!

      ALKUSEURAKUNNASSA NAISET OLIVAT MIESTEN KANSSA TASA-ARVOISIA!!!

      PAKANASEURAKUNNASSA EIVÄT NAISET OLLEET TASA-ARVOISIA!!!

      SIIS

      NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!!! ALKUSEURAKUNTA JA MEIDÄN PAKANASEURAKUNTAMME!!!

      Menikö perille vai pitääkö piirtää?

    • Anonyymi

      Pietari ja muut apostolit, Jeesuksen opetuslapset, eivät kieltäneet alkukirkossa naisia puhumasta.
      Naiset olivat alkukirkossa tasa-arvoisia miesten kanssa.

      Mutta sitten vuosien, vuosien päästä ilmestyi Saulus-Paulus-Paavali kuvaan mukaan, vaan ei vaikuttanut alkukirkossa.

      Paavali johti pakanakristittyjen seurakuntaa, EI ALKU- JUUTALAISSEURAKUNTAA! NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!

      Paavalin pakanaseurakunnassa kiellettiin naisia tukkimaan suunsa, olemaan puhumatta, mutta EI ALKUSEURAKUNNASSA!!!!!!!!

      ALKUSEURAKUNNASSA NAISET OLIVAT MIESTEN KANSSA TASA-ARVOISIA!!!

      PAKANASEURAKUNNASSA EIVÄT NAISET OLLEET TASA-ARVOISIA!!!

      SIIS

      NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI SEURAKUNTAA!!! ALKUSEURAKUNTA JA MEIDÄN PAKANASEURAKUNTAMME!!!

      Menikö perille vai pitääkö piirtää?

    • Anonyymi

      Kai se koko Luterilainen kirkko sitten on lahko. Eihän se aluksi hyväksynyt naispappeutta. Vasta v. 1987 tuli Suomen luterilaiseen kirkkoon naispappeus n. 400 vuotta myöhemmin. Ei nämä papit sinne mitään uutta ole tuomassa. Luther oli katolilainen. Hyväksytäänkö vieläkään katolilaisessa kirkossa naispappeutta.

      • Anonyymi

        Alkuseurakunnissa oli naisia pappeina.

        Myös Paavali kertoi Junian olevan arvostettu nais-apostoli.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnissa oli naisia pappeina.

        Myös Paavali kertoi Junian olevan arvostettu nais-apostoli.

        T: Pe.ku

        Nyt kysymys onkin Luterilaisesta kirkosta, eikä alkuseurakunnasta. Seurakuntia oli silloinkin varmaan monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kysymys onkin Luterilaisesta kirkosta, eikä alkuseurakunnasta. Seurakuntia oli silloinkin varmaan monenlaisia.

        Miksi vastustat tuota miltei 2000 vuotta vanhaa alkukirkon perinnettä?
        Naisethan saivat Jeesukselta tehtäväkseen julistaa ylösnousemuksestaan Sanaa miehille, eikä päinvastoin!
        Kiitos naisten, sinullakin on nyt Raamattu mitä lukea ja kirkko minne mennä!
        Älä tuomitse Jeesusta siitä, että valitsi naiset, eikä miehiä Sananjulistajiksi!
        Mukavampi minusta miehenä on naispappia kuunnella kuin miestä, mutta ymmärränhän minä sen, että sinunkinlaisiakin miehe..eikun miehiä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastustat tuota miltei 2000 vuotta vanhaa alkukirkon perinnettä?
        Naisethan saivat Jeesukselta tehtäväkseen julistaa ylösnousemuksestaan Sanaa miehille, eikä päinvastoin!
        Kiitos naisten, sinullakin on nyt Raamattu mitä lukea ja kirkko minne mennä!
        Älä tuomitse Jeesusta siitä, että valitsi naiset, eikä miehiä Sananjulistajiksi!
        Mukavampi minusta miehenä on naispappia kuunnella kuin miestä, mutta ymmärränhän minä sen, että sinunkinlaisiakin miehe..eikun miehiä on.

        En vastusta, mutta nyt on kyse Luterilaisesta kirkosta. Jos luterilainen kirkko ei enää edusta luterilaisuutta sen pitäisi muuttaa kirkkonsa joksikin muuksi kuin Suomen evk luterilainen kirkko, koska se ei enää edusta sitä perustaa, mille pohjalle se on aikoinaan perustettu.


      • Anonyymi

        Kaikki on samalla viivalla kuoleman edessä riippumatta iästä sukupuolesta arvosta ammatista ✝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vastusta, mutta nyt on kyse Luterilaisesta kirkosta. Jos luterilainen kirkko ei enää edusta luterilaisuutta sen pitäisi muuttaa kirkkonsa joksikin muuksi kuin Suomen evk luterilainen kirkko, koska se ei enää edusta sitä perustaa, mille pohjalle se on aikoinaan perustettu.

        ONKO TEILLÄ JOKU LUKIHÄIRIÖ KUN TUO EVANKELINEN EVANKELIS SANA JOTENKIN JÄÄ TON lutterin nimen varjoon EV tarkoittaa evankeliumi Enkelien sanomaa hyvää uutista ilo sanomaa hyvää joulua Iloisia terveitä sanoja olet saanut anteeksi olet sovitettu olet lunastettu olet vapaa.


      • Anonyymi

        No kun ette kuulu edes KIRKKO Hin vaan SYNAGOGALLE mitä sitten vaivata päätään näillä. Hellareissa on nais deboroita varastetut vaatteet päällään.


    • Anonyymi

      Tiedättekö mikä jae on suosituin katolisten pappien keskuudessa? Aloittavat aina puheensa ja saarnansa sillä.

      • Anonyymi

        Eikö kukaan tiennyt, no minäpä kerron.

        Matteuksen evankeliumi:
        23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukaan tiennyt, no minäpä kerron.

        Matteuksen evankeliumi:
        23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.

        Mitä sillä tekee joka ei ole mailla eikä halmeilla?


      • Anonyymi

        Hyvää joulua


      • Anonyymi

        Hyvää joulua


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä sillä tekee joka ei ole mailla eikä halmeilla?

        Voi sinua nàismaista ja Soinia paksumpaa ToIIoa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä sillä tekee joka ei ole mailla eikä halmeilla?

        Mistäs Soinia paksumpi Kuutio nyt on mässäämässä🤔


    • Anonyymi

      Mitä nykyään papit edustaa ja virkansa puolesta ja pakolla?
      Alapäästä alkaen pitkä rimpsu. Abortti on ihmisoikeus, ja rukoilla joka sunnuntai raa'an sorto hallituksen puolesta, joka vielä lietsoo vihaa ja sotaa. Tolkku mennyt!

      • Anonyymi

        Asiaa annoit!


      • Anonyymi

        Siunatkaa niitä jotka teitä kiroavat


    • Anonyymi

      Hehheh... Mitä ihmettä yrität nyt viisastella? Nekin vähäset, jotka yleensäkään maksaa kirkollisveroa eli kuuluvat evl-seurakuntaan, ovat hyvin iäkkäitä ja kuolevat pian. Me nuoremmat ollaan erottu jo aikoja sitten ja kato tuosta pimeän keskiajan laitoksesta sen kun kiihtyy.
      Evl joutaa romukoppaan, vaikka kuinka kirkkoon kuuluisit, ikäsi aneita maksanut sille, et hautaan halvemmalla pääse. Siinä laitos, joka rahastaa jokaikisestä asiasta. Todella törkeä instanssi. Ja ne kolehtikeräykset, voi jumalauta sentään, nekin pitkin maailmaa.

      • Anonyymi

        Tulipas siinä sydämen pohjasta, mutta minkälaisesta?
        Olis jo aika mennä Herran käsiin autettavaksi!


      • Anonyymi

        Kirkollisvero on 1%-2%, keskimäärin n. 1,6%.

        Esim. helluntaikirkossa vaaditaan kymmenyksiä, eli 10%.


      • Anonyymi

        No kirkkoihin tunkeutuu väkisin kaikenlaisia synagalaisia moskeijalaisia jehovalaisia hellareita vapareita milloin lestoja kiroamaan eksyttämään toivotaan että heistä joku kääntyy Jeesuksen uskoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kirkkoihin tunkeutuu väkisin kaikenlaisia synagalaisia moskeijalaisia jehovalaisia hellareita vapareita milloin lestoja kiroamaan eksyttämään toivotaan että heistä joku kääntyy Jeesuksen uskoon

        Koville se ottaa budhasta luopua vaihtaa budha munkit patsaat Jeesuksen armoon lopettaa samalla bordellit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kirkkoihin tunkeutuu väkisin kaikenlaisia synagalaisia moskeijalaisia jehovalaisia hellareita vapareita milloin lestoja kiroamaan eksyttämään toivotaan että heistä joku kääntyy Jeesuksen uskoon

        Totta. Ja viimeiset villitykset ovat joogakirkot, sambanessut, ja koirien siunaustilaisuudet.
        Jeesuksesta ei näy minkäänlaista merkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja viimeiset villitykset ovat joogakirkot, sambanessut, ja koirien siunaustilaisuudet.
        Jeesuksesta ei näy minkäänlaista merkkiä.

        Kirkossa, jossa osallistun Jumalanpalveluksiin, on joka kerran puhuttu Jeesuksesta joka on Jumalanpalveluksen ydinasia.
        Millaista teidän uskonne oikein on, kun näette toisten uskoon liittyen pelkästään mainitsemiasi asioita ja täällä uskonnollisella palstallakin julistatte Jeesuksen sijaan toisten ihmisten alapäähän liittyviä asioita?
        Käsittelikö Jeesus toisten ihmisten seksuaalisuuteen kuuluvia asioita mielestänne samalla tavalla Raamatussa ja kestääkö teidän oma elämänne arvostelua Raamatun Sanoilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja viimeiset villitykset ovat joogakirkot, sambanessut, ja koirien siunaustilaisuudet.
        Jeesuksesta ei näy minkäänlaista merkkiä.

        Jeesusta ei näy mailla eikä halmeilla muutenkaan.


      • Anonyymi

        Maallistuminen lienee seurausta tiedostuneisuuden lisääntymisestä ja koskee aivan kaikkea uskonnollisuutta täällä Suomessa.
        Herätysliikkeet ovat riitelyllään todella selkeästi osoittaneet, ettei yksimielisyyden puuttumisesta johtuvaan uskoon ole enää tarttujia.
        Lähivuosina tultaneen keskustelemaan raamattuun perustuvan uskonnollisuuden asettamisesta tapahtuvaksi ainoastaan luvanvaraisesti viranomaisten valvonnassa.
        Palstallakin toistuvasti syytellään ihmisiä raamatunkohtien ankarilla rangaistuksilla, saattaa olla vain ajan kysymys milloin Suomessa alkaa tapahtua vastaavaa oikeudenkäyttöä .
        Vastaavalla tavalla mielivaltaisesti tuomiten muutamien lentotuntien päässä Suomesta oikeutta jaetaan uskoon perustellen.


    • Anonyymi

      Kirkossa käyttäydytään sopimattomasti , kun mennään kohtaamaan Pyhää Jumalaa.
      Sinne viedään vieraita aineksia musiikin varjolla jon tunnelma on intohimoinen, iskelmällinen, lihallinen räyhäten riehuen vihaa sellasella mentaliteetilla. Siinä kunnioittava hartaus kaukana. Mieli on toisissa sfääreissä.
      Kaupalliset Jeesus markkinat meneillään ahneen ihmisten hengessä.

      Sillä saattaa vielä joku jäännös olla jäljellä, se on hiljaa ja kärsii. Empatiat heille!

      • Anonyymi

        Aivan? Tuollainen musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen lieneekin hyväksyttävää ainoastaan siellä teidän herätysliikkeenne uskonnollisissa tapahtumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Tuollainen musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen lieneekin hyväksyttävää ainoastaan siellä teidän herätysliikkeenne uskonnollisissa tapahtumissa.

        > musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen

        Hengen uudistus kirkossa tilaisuudessa on samaa kun helluntailaisilla ja karismatikoilla. Mutta ketjun aihe on naispappeus eikä karismaattisuus.

        Suomen EVL kirkko hyväksyy naispapit niin se jolle tämä asia ei käy niin hänen kannattaa mennä sinne Lähetyshiippakuntaan. Vaikka silloin 35 vuotta sitten sanottiin että vanhan virkakannan papit saavat toimia kirkossa niin sekin asia on muuttunut ja nykyään kaikkien EVL pappien on tehtävä messussa yhteistyötä naispappien kanssa. Pulinat pois. Kirkolliskokous ja piispat on näin päättäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > musiikilla ja kaatuilemalla leikkiminen

        Hengen uudistus kirkossa tilaisuudessa on samaa kun helluntailaisilla ja karismatikoilla. Mutta ketjun aihe on naispappeus eikä karismaattisuus.

        Suomen EVL kirkko hyväksyy naispapit niin se jolle tämä asia ei käy niin hänen kannattaa mennä sinne Lähetyshiippakuntaan. Vaikka silloin 35 vuotta sitten sanottiin että vanhan virkakannan papit saavat toimia kirkossa niin sekin asia on muuttunut ja nykyään kaikkien EVL pappien on tehtävä messussa yhteistyötä naispappien kanssa. Pulinat pois. Kirkolliskokous ja piispat on näin päättäneet.

        Skismaattiset ryhmät: Luterilaisten kirkkojen piirissä esiintyy silloin tällöin skismaattisia ryhmiä. Ne eivät täytä lahkon tunnuspiirteitä, koska ne hyväksyvät Raamatun ja luterilaiset tunnustuskirjat. Yleensä ryhmät eivät kuitenkaan hyväksy valtakirkon hengellistä auktoriteettia. Tällaisiin ryhmiin kuuluvat Suomessa esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset ja termiä on käytetty myös Luther-säätiön organisoimasta Lähetyshiippakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skismaattiset ryhmät: Luterilaisten kirkkojen piirissä esiintyy silloin tällöin skismaattisia ryhmiä. Ne eivät täytä lahkon tunnuspiirteitä, koska ne hyväksyvät Raamatun ja luterilaiset tunnustuskirjat. Yleensä ryhmät eivät kuitenkaan hyväksy valtakirkon hengellistä auktoriteettia. Tällaisiin ryhmiin kuuluvat Suomessa esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset ja termiä on käytetty myös Luther-säätiön organisoimasta Lähetyshiippakunnasta.

        Hienosti sanottu ja nythän noihin voidaan laskea myös nuo Inkerin kirkossa käväisseet.


    • Anonyymi

      Mitä minä olen naispappeja tavannut erilaisissa tilaisuuksissa, niin hyvin ovat tehtävänsä hoitaneet. Sanoisinko, erittäin hyvin!

    • Anonyymi

      Naispappeuden vastustajat ovat ihan väärillä jäljillä. Keitä oli paikalla kun Jeesus syntyi? No isä ja äiti, eli nainen myös. Ja ennen kaikkea, ketkä huomasivat että Jeesus oli noussut haudastaan ja todistivat siitä? Ettei vaan olisi olleet naiset? Eli juuri naisten tehtäväksi on annettu kertoa Jeesuksen ylösnousemuksesta.

      • Anonyymi

        Jeesuksen äiti synnytti Hänet ja miehellä nyt ei ollut osaa eikä arpaa Vapahtajamme alullelaitossa.


    • Anonyymi

      Siihen tilanteeseen kun naispappeus tuli, se tuli väkisin aiheuttamaan riitoja. Se oli jo ennalta tiedetty että näin käy, samoin tekee homo hyysääminen, kun eivät pysy ruodussaan. He ovat riidanhaastajia kun eivät pysy Raamatussa.

      • Edes Räsänen ei pysy Raamatussa. Hän haastaa riitaa, kun ei voi olla ystävällinen tai hiljaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Edes Räsänen ei pysy Raamatussa. Hän haastaa riitaa, kun ei voi olla ystävällinen tai hiljaa.

        Räsänen pysyy hyvin Raamatussa, ei haasta riitaa, on ystävällinen ja hänellä on oikeus puhua, ja ottaa kantaa asioihin, kuten sinullakin,


    • Anonyymi

      Häiriköt taas vauhdissa. Nikistä tuntee. Tietää jo etukäteen mitä kapuloita heitetään eetteriin!

    • Anonyymi

      Nikkejä kannattaa peukutusta varten varata useampia aitolaisen tapaan. Myös anonyyminä voi toimia sen ohessa.

    • Anonyymi

      No, naispappeus hyväksyttiin 37 vuotta sitten, ensimmäiset naispapit vihittiin 35 vuotta sitten. Helsingissä poliisien turvaamina. Ja sitten tuli paskaa paketissa postissa ja tulee edelleen naispapeille. Jotkin asiat ei vain muutu. 🤣

      -a-teisti-

      • Käsittämätöntä touhua.


      • Anonyymi

        "Ja sitten tuli paskaa paketissa postissa ja tulee edelleen naispapeille."

        Kirkon liberalisoituminen ja woketukseen ryhtyminen on todiste miksi naispappeus on ollut niin turmiollinen kirkolle mikä onkin nyt siirtymässä poliittiseksi toimijaksi.


      • Anonyymi

        Yksittäiset sivistymättömät tollot lähettelevät sellaisia kirjeitä/paketteja.
        Myös poliitikot saavat ja varmaan muutkin,


    • Anonyymi

      Lahkolaiset ovat innokkaimpia naispappien vastustamisessa vaikka niillä on itselläänkin sellaisia.

      • Anonyymi

        Lauseessasi ei ole mitään järkeä


    • Anonyymi

      Raamatussa sanotaan että Jeesuksen ylösnousemuksesta kertoivat ensimmäisenä naiset. Tämä on Raamatun totuus.

      Paavali ei vaan tykännyt kun piti itseään numero ykkösenä seurakunnan asioissa.

      • Anonyymi

        Timoteuskirjeet ovat naisvihamielisiä kirjeitä. Tutkimusten mukaan Paavali ei ole voinut niitä kirjoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Timoteuskirjeet ovat naisvihamielisiä kirjeitä. Tutkimusten mukaan Paavali ei ole voinut niitä kirjoittaa.

        Paavali on voinut kirjoittaa vaikka mitä tai ei mitään.


    • Anonyymi

      Juu. Raamattu käy toteen.

      • Anonyymi

        Eihän mulla muuta.


      • Anonyymi

        Raamattu käy toteen sanoi leipäpapit kirkossa mitä tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu käy toteen sanoi leipäpapit kirkossa mitä tahansa.

        Pitääkö odottaa miljardi vuotta?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitääkö odottaa miljardi vuotta?

        No ei torren tarvi niin kauan, eläkeukko on pian peltilootassa ja laatan alla.

        Ei siihen niin kauan mene.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitääkö odottaa miljardi vuotta?

        Ei. Muutama vuosi riittää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitääkö odottaa miljardi vuotta?

        Ihmiselle on annettu armonaikaa kaksi tuhatta vuotta. Tämä lasketaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajankohdasta. Hän eli noin kolmekymppiseksi. Loput saatte itse päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Muutama vuosi riittää.

        Maailma on nyt jo vedetty niin äärettömään hulluuteen että kauan ei mene Jeesuksen paluuseen aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma on nyt jo vedetty niin äärettömään hulluuteen että kauan ei mene Jeesuksen paluuseen aikaa.

        On wokea on cancelia on intersektionaalisuutta (joka on erittäin rasistinen aate jota vihervassut kannattaa) , on sukupuolineutraali-vouhotusta, on setalaisten arvojen tuputusta, on monikulttuurisuusöyhötystä, on ilmastovouhotusta, on meetoota, on blm:ää, on vaikka mitä punikkien vouhotusta. Heidän aate on toisaalta vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On wokea on cancelia on intersektionaalisuutta (joka on erittäin rasistinen aate jota vihervassut kannattaa) , on sukupuolineutraali-vouhotusta, on setalaisten arvojen tuputusta, on monikulttuurisuusöyhötystä, on ilmastovouhotusta, on meetoota, on blm:ää, on vaikka mitä punikkien vouhotusta. Heidän aate on toisaalta vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

        Kirkon nykypapit eivät koskaan kritisoi tuota aatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon nykypapit eivät koskaan kritisoi tuota aatetta.

        Sensijaan he kritisoi hallitusta joka edustaa tuon hirvittävän aatteen vastakohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensijaan he kritisoi hallitusta joka edustaa tuon hirvittävän aatteen vastakohtaa.

        Kirkon pitäisi siunata maallista esivaltaa eikä kirota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon pitäisi siunata maallista esivaltaa eikä kirota.

        Nyt kirkko ei ainakaan siunaa maallista esivaltaa joka haluaa maamme talouden kuntoon toisin kuin vihervassut jotka haluavat maamme kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kirkko ei ainakaan siunaa maallista esivaltaa joka haluaa maamme talouden kuntoon toisin kuin vihervassut jotka haluavat maamme kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kirkko ei ainakaan siunaa maallista esivaltaa joka haluaa maamme talouden kuntoon toisin kuin vihervassut jotka haluavat maamme kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.

        Kirkon pitäisi olla kaikessa oman kansan hyväksi ajatteleva. Näin ei ole.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitääkö odottaa miljardi vuotta?

        Kuutio vetelee pyIIyysi kyllä aiemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio vetelee pyIIyysi kyllä aiemmin.

        Ei ole uskottavaa. Se on vain sinun haaveesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

        Se aate on onneksi lähes kokonaan loppunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiselle on annettu armonaikaa kaksi tuhatta vuotta. Tämä lasketaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajankohdasta. Hän eli noin kolmekymppiseksi. Loput saatte itse päätellä.

        Eli keskityn tarinan mukaan armonaika loppuu seitsemän vuoden päästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Muutama vuosi riittää.

        Maapallo menee kyllä noin miljardin vuoden päästä. Ei muutaman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailma on nyt jo vedetty niin äärettömään hulluuteen että kauan ei mene Jeesuksen paluuseen aikaa.

        Raamatussa elämä oli aika hullua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa elämä oli aika hullua.

        Jurvassa sinua sanotaan Jammuksi.

        Sinua nàismaista ja rumaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eli keskityn tarinan mukaan armonaika loppuu seitsemän vuoden päästä.

        Kaksi mässäävää ToIIoa.

        Kuuri kesti päivän.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa elämä oli aika hullua.

        Vaikutat huIIulta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat huIIulta.

        Siis että Raamatussa olleiden elämä oli aika hullua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis että Raamatussa olleiden elämä oli aika hullua.

        Vaikutat tosiaan huIIulta.

        Voi sinua nàismaista ToIIoa! OIet jopa Soinia Iihavampi mässääjä!

        Etkö ymmärrä edes hävetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat tosiaan huIIulta.

        Voi sinua nàismaista ToIIoa! OIet jopa Soinia Iihavampi mässääjä!

        Etkö ymmärrä edes hävetä?

        Onko naismainen se, joka mässää? Kuten näkee mitä Ahtisaari ja Soini ovat.

        Minä olen toista mieltä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko naismainen se, joka mässää? Kuten näkee mitä Ahtisaari ja Soini ovat.

        Minä olen toista mieltä.

        Sehän hupaisaa onkin.

        Kaksi Todella Iihavaa nàismaista ja Soinia paksumpaa tosiaan!

        Miksi jatkat mässäystä sen toisen ToIIon kanssa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko naismainen se, joka mässää? Kuten näkee mitä Ahtisaari ja Soini ovat.

        Minä olen toista mieltä.

        Että jopa Ahtisaarta paksumpia oIette.

        Sellaista.


    • Anonyymi

      Lahkolaiset ovat innokkaimpia naispappien vastustajia vaikka niillä on sellaisia omastakin takaa. Tuntuu omituiselta.

      • Anonyymi

        Avaisit omituista ajatteluasi


    • Anonyymi

      Pappi pistää pallit paikalleen, kun kesken saarnan hyrähtää käyntiin, niin syntyy ikimuistoinen saarna. Hallelujah!

    • Anonyymi

      Naiset pakotetaan työelämään ja taisteleen paikoista. Lapset kärsii, ne jätetään heitteille, joka paikassa tietämättömyys ja siitä sotku joka lisää töitä, turhuus lisääntyy ja se luo tuottavuutta tietyille tahoille; tehdään moninkertaista työtä.

      Taiteilijat paimentaa karjalaumaa, huomio kiinnittyy heihin!
      Olemme Ruotsin provinssi! kuka omistaa Suomen?

      • Anonyymi

        Seuraavaksi muutaman vuoden kuluttua kirkon johto päättää, että sellaiset papit eivät saa virkaaa, jotka kieltäytyvät vihkimästä homoja.
        Näin se laittomuus etenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi muutaman vuoden kuluttua kirkon johto päättää, että sellaiset papit eivät saa virkaaa, jotka kieltäytyvät vihkimästä homoja.
        Näin se laittomuus etenee.

        Ei ole laitonta vihkiä homoja avioliittoon. He jos sattuvat olemaan kirkon jäseniä ja miehiä ja naisia.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei ole laitonta vihkiä homoja avioliittoon. He jos sattuvat olemaan kirkon jäseniä ja miehiä ja naisia.

        Kun aikuiset rypee saastassa, lapsetkin opetetaan hygieeniselle tielle, ettei he levitä tauteja ja sairautta.
        Aikuisilla henkinen että fyysinen puoli sekaisin niin hormonit kuin neuroverkot.
        Luonnon järjestys on pistetty hanuriin, kuten evoluutio, ei kunnioita silloin elämän jatkuvuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aikuiset rypee saastassa, lapsetkin opetetaan hygieeniselle tielle, ettei he levitä tauteja ja sairautta.
        Aikuisilla henkinen että fyysinen puoli sekaisin niin hormonit kuin neuroverkot.
        Luonnon järjestys on pistetty hanuriin, kuten evoluutio, ei kunnioita silloin elämän jatkuvuutta!

        Noinhan se natsiaatekin levitettiin vähitellen Saksaan. Pienin askelin poistettiin juutalaisilta kansalaisoikeuksia ja lopputuloksen täydellinen tuhoaminen.
        Näin Suomen ev lut kirkkokin toimii vastustamiensa pappien suhteen. Kymmenen vuoden kuluttua jokainen pappi joutuu vihkimään homoja avioliittoon tyhjissä kirkoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun aikuiset rypee saastassa, lapsetkin opetetaan hygieeniselle tielle, ettei he levitä tauteja ja sairautta.
        Aikuisilla henkinen että fyysinen puoli sekaisin niin hormonit kuin neuroverkot.
        Luonnon järjestys on pistetty hanuriin, kuten evoluutio, ei kunnioita silloin elämän jatkuvuutta!

        Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessäelämisen liitto.

        Toisaalta on myös lapsiperheitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessäelämisen liitto.

        Toisaalta on myös lapsiperheitä.

        Eihän ole kuin miehen ja naisen liitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole kuin miehen ja naisen liitto.

        Etkö tiedä uutta avioliittolakia?

        Siinä myös kaksi samaa sukupuolta voivat saada avioliittoon vihkimisen.

        Älä levitä vääriä tietoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö tiedä uutta avioliittolakia?

        Siinä myös kaksi samaa sukupuolta voivat saada avioliittoon vihkimisen.

        Älä levitä vääriä tietoja.

        Ei lailla mitään todellisuutta muuteta.
        Valtaosa maailman ihmisistä on kanssasi eri mieltä!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei ole laitonta vihkiä homoja avioliittoon. He jos sattuvat olemaan kirkon jäseniä ja miehiä ja naisia.

        Kuutiohan on vedellyt sinua pyIIyyn.

        OIet Bottom ja RRR, kuuluisa sellainen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö tiedä uutta avioliittolakia?

        Siinä myös kaksi samaa sukupuolta voivat saada avioliittoon vihkimisen.

        Älä levitä vääriä tietoja.

        Kaksi nàismaista siellä hameissaan ja kutsuvat sitä avioIiitoksi.

        Onhan se todella hupaisaa!
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi nàismaista siellä hameissaan ja kutsuvat sitä avioIiitoksi.

        Onhan se todella hupaisaa!
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Olen miettinyt mitä sinulle tarkoittaa olla naismaimen.

        Siis että ollaan hame päällä. Minulle se tarkoittaa, sitä että kimittää.

        Kumpikaan tyyli ei ole minua, eikä miestäni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lailla mitään todellisuutta muuteta.
        Valtaosa maailman ihmisistä on kanssasi eri mieltä!

        Valtaosa voi hyvin olla väärässä.

        Katso vaikka Venäjää ja Putinia. Kun ymmärrys puuttuu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen miettinyt mitä sinulle tarkoittaa olla naismaimen.

        Siis että ollaan hame päällä. Minulle se tarkoittaa, sitä että kimittää.

        Kumpikaan tyyli ei ole minua, eikä miestäni.

        Siellä tosiaan kaksi nàismaista.

        Kimitys ja keikutus, kaikki maneerit siellä.

        Ja vielä Soinia paksummat mässääjät!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen miettinyt mitä sinulle tarkoittaa olla naismaimen.

        Siis että ollaan hame päällä. Minulle se tarkoittaa, sitä että kimittää.

        Kumpikaan tyyli ei ole minua, eikä miestäni.

        ”Miehesi”
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen miettinyt mitä sinulle tarkoittaa olla naismaimen.

        Siis että ollaan hame päällä. Minulle se tarkoittaa, sitä että kimittää.

        Kumpikaan tyyli ei ole minua, eikä miestäni.

        Vanhan naisen äänet siellä ja keikutus päällä.

        Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan naisen äänet siellä ja keikutus päällä.

        Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan.

        Vanhalla miehellä on sama ääni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lailla mitään todellisuutta muuteta.
        Valtaosa maailman ihmisistä on kanssasi eri mieltä!

        Itseasiassa laki ratkaisee.

        Joissain maissa voi kristityt saada tuomion.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itseasiassa laki ratkaisee.

        Joissain maissa voi kristityt saada tuomion.

        Mässäys siellä jatkuu.

        VaIehtelit jälleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mässäys siellä jatkuu.

        VaIehtelit jälleen.

        Siis kun laki ratkaisee? Onko sinulla sinulla aivot sekaisin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis kun laki ratkaisee? Onko sinulla sinulla aivot sekaisin?

        Että myönnät että mässäys jatkuu.


    • Anonyymi

      En ymmärrä miksi edes hakivat tuon pappisvihkimyksen eivät nuo kirkkoon papeiksi kelpaa eikä ehtoollisen jakolupaa tipu.

    • Anonyymi

      Naispappeus on vieraslaji evlut kirkossa!

      • Anonyymi

        Naispappeus on Raamatun sanan mukainen. Naiset julistivat ensimmäisenä Jeesuksen ylösnousemuksesta.


      • Anonyymi

        Kristinusko oli VT:ssa vieraslaji,


    • Anonyymi

      <<Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessäelämisen liitto.<<

      Homoliitto, hormonit a neuroverkot vääristyneet, tapa turmelee elämän jatkuvuutta, kauhistus Jumalan edessä. Kirkko heittää Raamatun lokaan homotulkinnoillaan, Jumalan sana ei muutu, vaikka maailma katoaa.

      • Jumalalle on lähes kaikki yhtä kauhistusta.

        Miehet viihtyvät hyvin keskenään, joten avioliitto sopii siten hyvin. Ihmiskunnan määrä lisääntyy jatkuvasti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumalalle on lähes kaikki yhtä kauhistusta.

        Miehet viihtyvät hyvin keskenään, joten avioliitto sopii siten hyvin. Ihmiskunnan määrä lisääntyy jatkuvasti.

        Kuutiohan on vedeIIyt sinu Bottomia pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutiohan on vedeIIyt sinu Bottomia pyIIyyn.

        Jonkun kerran 2006-2010. Meni toisinpäin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jonkun kerran 2006-2010. Meni toisinpäin.

        Bottom tosiaan olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bottom tosiaan olet.

        Mikä ihmeen hullu olet?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä ihmeen hullu olet?

        OIet täysi sekoboItsi ja huIIu.

        OIet Bottom myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet täysi sekoboItsi ja huIIu.

        OIet Bottom myös.

        Sinua kiihottava yhdistelmä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet täysi sekoboItsi ja huIIu.

        OIet Bottom myös.

        En sano olevani bottom. Niin sanoo hullu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En sano olevani bottom. Niin sanoo hullu.

        OIet tosiaan Bottom ja huIIu myös.

        Kuutio vedellyt sinua Bottomia pérseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua kiihottava yhdistelmä.

        Vain sinua tosiaan.


    • Anonyymi

      >Naispappeus on Raamatun sanan mukainen. Naiset julistivat ensimmäisenä Jeesuksen ylösnousemuksesta.<

      täällä ei ollut naispappeja
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous

    • Anonyymi

      Martin Luther oli eka naispapittarien vastustaja , menikö evlut lahkossa satoja vuosia harhaopissa. Tänään vapaamuuri wef globalisti jotka pitää koraania pyhänä kirjana johtaa evlut lahkoa Ilm.18:1-5 24 kohti YK Agenda 2030 kohti.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1564
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1160
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe