On todella mielenkiintoista, etteikö suomen lainsäädäntö voi mitään sille, että eduskuntavaleissa keplotelleet puolueet selvisivät ilman mitään "rangaistusta" ja pääpukaripuolue vielä leuhki suurella äänimäärällään. Nyt sitten samat EDUSKUNTApuolueet saavat järjestää mielenosoituksia ja lakkoja istuvaa HALLITUSTA VASTAAN!!!! Miettikääpä vastaavaa tilannetta jossakin muussa "työpaikassa", siellä nämä lietsojat olisivat jo saaneet kuuluisan gummisappaan numero 43 kuvan persauksiinsa... Eikö Lindtmania ja PRESIDENTTIEHDOKAS Anderssonia yhtään hävetä!?
Vaalikeplottelijat vaan jaksavat/saavat jatkaa kansan jakamista?
Anonyymi-ap
2104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tilanne on senkaltainen Suomen hallituksen kannata että se on menettänyt toimivaltaisuutensa.
Hallitus on lähtenyt ajamaan työnantajan aseman parantamista hallituksen politiikan kautta . Hallitus valta antaa oikeuden esittää asioita joista edukunnassa päätetään,joten lähtökohtaisesti toimitapa jolla hallitus toimii ukaasein ei ole demokraattinen toimitapa. Toiseksi työmarkkina asiat joita se on lähtenyt hoitamaan ei ole kotimaan politisia asioita ,eikä myöskään ulkomaan politiikan alle kuuluvia asioita vaan yksityisen sektorin vapaaseen sopimiseen pohjautuvia asioita joihin hallitus puuttuu auktoritäärisesti käyttäen auktoriteettia johon se ei omaa laillista toimivaltaa edelliseen perustuen ,koska nuo asiat ovat hallituksen toimivallan ulkopuolisia.
Halllitus tulisi käytänössä hajottaa tälläisessa tilanteessa jossa se ylittää toimivaltansa ja menee päätösvaltansa kautta laittomuuksiin, koska tällöin se ei voi omata enää laillita toimivaltaa.Eduskunta ,sen jäsenet ,hallituksen jäsenet mukaanlukien toimivat oikeulaitos pohjalta perutuslain alaisena. Ei mielivaltaan pohjautuen.
Hallitus ja eduskunta jäsenistöineen on valittu ajamaan maan asioita eduskuntaan ei editämään elinkeinoelämän asiota . Edukunnan tehtävä on katsoa tilanntta koko kansan näkökulmasta ja editää kansalaisten toimeentuloa. Nyt ei niin tapahdu .
Koska näitä hallituksen laittomuuksia ei ole lopetettavissa virallista poliittista kanavaa käyttäen Koiviton antaessa edukunnan hajotus oikeuden pois ei jälöjelel jää kuin hallituksen ulos istuminen työmarkkina järjestöjen kautta ja tuolla taholla on siihen täysi oikeus hallituksen hyökätessä purkamaan työväestön etuja, joista nuo järjestöt keskitetysti on luotu työntekijöiden taholta huolehtimaan ja puollustamaan.
Tuossa suhteessa jokainen voi kysyä itseltään kuinka esim sairaspäivän maksulliseksi asettaminen liittyy valtion asioihin ? Tai irtisanomisen helpottaminen edistää maan taloutta?Tai millä lailla työpaikoillapaikallinen sopiminen liittyy maan asioiden hoitamiseen?