Alkaako se hulluus taas pian? En tiedä pystynkö siihen enää
Välirauhako vain vai mitä
Anonyymi-ap
51449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Lopullinen irtaantuminen
Toivottavasti pysyvä rauha, mutta hyvässä mielessä ajatellen.
Hyvää ei tuosta vainosta kyllä löydä.
Toivottavasti kaivattuni ei kuvittele että minä olen osallisena tuossa vaan ymmärtää, että se on joku muu.
No mikset auta rakastasi.?
Osallisena missä?
Hulluudessa? Arvelen täältä sivusta
Tunniste kiitos.
Kukaan jonka tunnen ei voi kirjoittaa tuollaista eikä ylipäätään mitään, mutta ihan kiinnostaa, että mikä on aloituksen tarkoitus.
Varmaan toteuttaa suunnitelma sakilla hivuutus.
Sitähän täällä vihjailtu jo jonkin aikaa. Liittyykö sitten jonku historiaan ja mustasukkaisuuteen?
Kostoon?
Siis että aloittaja suunnittelisi tuollaista vai miten…?Ei tuosta aloituksesta minusta sellaista kuvaa saa. Tai tuo hulluushan voi liittyä mihin vain.
Ilmaistuna psykiatrisin termein täällä voi ajatella kokeneensa sakinhivutusta useampikin ja useampaankin kertaan, mutta se on vain paranoidista ajattelua. Kokemus, tiedättehän, ei todellinen tapahtuma
Hän on viestin tuoja,ei suunnittelija.
Minkä viestin? Hänhän tuossa vain kyselee alkaako hulluus ja toteaa kaiketikin itsensä puolesta minämuodossa että ei jaksa sitä tms. Mikä on siis viesti tässä jollekin ulkopuoliselle?
Kerrohan, mitä psykiatrian termejä tuossa ilmaisussasi oli? Yksi sana paranoidista. Sekö on sun mielestä psykiatrisin termein ilmaisua? Kuule. Mä teen sulle ehdotuksen. Tule edes yhdeksi päiväksi mukaani tuonne psykiatrisen puolen työelämään, jooko? Ehkäpä sä sitten osaat ilmaista paremmin psykiatrisin termein. 🙄 Ihan pihalta, kyllä!
Tuo ”kokemus” on myös psykiarian termi. Potilas kertoo hänelle tapahtuneista asioista, ja ne kirjataan ”kokemuksina”. Se ja se kokee menneensä kauppaan, noin keksittynä ääriesimerkkinä. Missään muualla ei kirjata asioita noin vaan esimerkiksi ”potilas on käynyt kaupassa”. Ja joo, lisäksi sana paranoidi on psykiatrian termistöä, mutta se ei taivu noin kuin taivutit. Paranoidi on yksilö joka kärsii paranoi’ista. Paranoidit olisi kaksi tai useampi tällaista yksilöä. Harhaluulo tai vastaava on paranoia.
Ei enää vihjeitä kyllä kytät tajuaa!
Vainon tarkoitus on tehdä kohteesta hullu. Onko tuttua kauraa.?
Oliskin jotain kyttiä täällä jos poliiseja tarkoitat.
Minä olen hullu ihan oikeastikin. Mutta voiko hulluun kohdistua rikoksia, se tuntuu olevan poissuljettua. Sellaista ei ole koskaan tapahtunut maailmanhistoriassa. Jos haluat säästyä kaikilta mahdollisilta rikoksilta (ja fyysisiltä sairauksilta!), tule hulluksi
Anteeksi tämä oli väärään kohtaan, yritin poistattaa muttei poistettu.
Ensin "psykiatri" ohjaaja pistää näytelmän pyöriin ja sen jälkee syyttää yleisöä oaranoijaksi. Saatanan ämmä!
KRP vois kiinnostua jossain vaiheessa mutta ennen sitä pitää tapahtua kongrerttista. Murhatermi on suunniteltu tappo.
Lavastettua Itsemurhaa ei voi käyttää, koska kohde on tehnyt jo suojan siihen.
Tätä en kyllä allekirjoita.
Tuosta en tiedä, mutta ainakin sitten kaikki mitä tapahtuu on sen jälkeen ”kokemusta”. Potilas kokee menneensä ulos. Potilaalla on kokemus, että on syönyt lounaalla kaalilaatikkoa. Ja niin edelleen.
”Toi haistatti mulle vitut” > ”Ikävää, että koet noin”
nii niin.. asiaa olis...
Kokemus ilkivalta kodin piirissä kuten postilaatikon rikkominen, savupiipun tukkiminen irl ja samalla uhkailut salakielellä netissä ei ole paranoidista kokemusta.
Tarkoitin
Psykiatriaa käytetään väärin. Se ei tarvi kun yhden katkeran ja rahan ahneen lääkärin ja hoitsun ja viattoman elämä oli siinä.
En väitäkään että olisi. Mutta jos sä menet psykiatrille tuollaista kertomaan, niin se kirjataan tähän tyyliin: ”Potilas kokee tuntemattomien henkilöiden rikkoneen savupiippunsa.” ”Potilas kokee että hänestä puhutaan netissä.” Kaikki muuttuu ”potilaan” omiksi subjektiivisiksi kokemuksiksi, millä on tarkoitus kertoa seuraavalle asiakirjaa lukevalle, että nämä ovat potilaan kuvitelmia, eivät totta.
En väitä vastaan
Se on osa sinua, ei se vaadi sulta mahdottomia. Menet virran mukana vaan.
Hivuttaa vois kyllä vähän joka pakasta..
Sianveren vaihto kehoon
Varmasti pystyt jos vain haluat
Älä usko tuota.
.
Motiivi olis kova sana, onko kosto kaukaa?
Onko tulevaisuudessa mahdollisesti todistaja vakaviin rikoksiin
No kuvitellaanpa että näin olisi. Hullu kostaja jonkun kannoilla. Silloinhan koston kohde varmaan tietäisi mistä asiasta tämä kosto tulisi? Mitä järkeä olisi kostossa, jossa asianomaisella ei olisi mitään ajatustakaan mitä joku haluaisi hänelle kostaa. Se koston pointti menisi kohteelta täysin ohi.
Ai että pelkästään pelotellaan.?Kyllä kostajat tietää ettei pelkkä pelottelu tälläkertaa kohteeseen tehoa.
Kostajat on tehneet ennenkin tekoja tai siis teettäneet pikkurahalla tekoja,saaneet ne näyttään nistien tappelulta ja pikkuveloilta.
Uhri ei ole saanut oikeutta eikä hänen läheiset.
Sitte nämä lavastettu itsemurhat...onnettomuudet...jukulautamiten helppoo päässä Suomessakin ihmisistä eroon.
no eipä ole hajuakaan. ihan senkin takia kun on sekotettu ja parikin kertaa ihan eri ihmiseen mut.
Järjestäytyneestä rikollisuudesta puhutaan.
Nyt puhutaan kyllä eri asioista. En tiedä, pelotellaanko pelkästään enkä pelottelusta kirjoittanut, vaan yleisellä tasolla vastasin, että jos olis joku tuollainen kostaja, niin kai se kostaja itsekin haluaisi kohteensa tietävän, mistä asiasta kosto tulee.
Mutta jos et tiedä mitään mitä olisit voinut jollekin tehdä, niin ehkä suakaan ei mikään kosto uhkaa. Vaikea sanoa kirjoittamasi perusteella, mutta hiukan kuulostaa, ettei olisi mitään syytä.
Siis sun tapauksessako?
Tiedät varmaan että tiedetään miksi vähätellään vakavia asioita!
Sinä pikkusen nyt vähättelet.
Monen.
En vähättele, puhun vaan eri näkökulmasta. Kun en vain todellakaan tajua, mitä järkeä olisi sellaisessa kostossa, jossa kohde ei edes tiedä että kostetaan tai mitä kostetaan.
Jos sulla on jotain vakavaa meneillään, niin ei ollut tarkoitus vähätellä. Sain vain käsityksen, ettet tiedä, miksi sulle kostettaisiin.
Kuulostaa oudolta. Siis kun peilaa tuohon, mihin alunperin vastasit.
Niin on 2 asianajajaakin sanonut kun on nähnyt papereita.
Ei asiakkaan sanoista sanonut vaan niistä päätös papereiden sisällöstä!
Toista asianajajaa alettiin tuon jälkeen mustamaalaan,maalittaan.juttu on 20v.vanha mutta edelleen kun uhrit on jaksaneet sinnillä elää on käymistilassa.
En ihmettele enää mitään. Ja aika monella tavan tallaajallakin alkaneet silmät avautumaan tässä asiassa. Että semmonen valtio.
Ei tule rauhaa koskaan, ei ennen kuin rikoksesi lapsiin kohdistuen on valtakunnallisessa tiedossa kaikkineen, sen jälkeen jokainen yksilö tai seurue saa päättää mitä tekevät predaattorille