Lähes kaikki metsänomistajat tekee omaan käyttöön polttopuita. Tätä on alettava verottamaan!
Ne joilla ei ole metsää joutuu ostamaan polttopuut kalliolla hinnalla.
Ne joilla ei ole metsää joutuu ostamaan polttopuut kalliolla hinnalla.
Uusi vero!
Anonyymi-ap
481405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siis voiko toi olla edes totta? Joku kehtaa ottaa omistamastaan metsästä puuta, tehdä siitä klapeja ja vielä polttaakin ne? Nyt nuoleesti joku vihervassari-veroaloite tulille.
Syyskuussa Savon Voima peri sähkön siirto- ja perusmaksuina sekä veroina 56,33 €.
Omakotitalon sähkönkulutus oli kuukaudessa 270,98 kWh.
Savon Voima peri joka kulutetulta kilowattitunnillta 0,20 €
Kylläpä on taas kuningasidea. 🤦 Vai että omia polttopuita pitäisi vielä verottaa. Anna mun kaikki kestää.
Jos niin kateeksi käy, saat varmaan jostain hakkuuaukealta kerätä hakkuutähteet maanomistajan luvalla.
Hakkuutähteiden keruu verolle!
Moni metsänomistaja myy klapeja pimeästi verottajan ohi.
Eiköhän ne naapurit pidä huolta, ettei niitä ammattimaisesti myydä verotta. En kyllä pidä pahana, jos siellä mökin mummulle vaikka kuorma vietäisiinkin.
Osta toki omaa metsää. Voit sieltä sitten halkoja tehdä,jos jaksat.
Ostetusta metsästä voi hyvillä mielin polttopuita tehdä mutta perityistä metsistä omaan käyttöön kerätyt polttopuut pitää panna verolle.
On se todella väärin, että yli 600 000 metsänomistajaa hyötyy metsättömien energia ahdingosta.
Tekevät jopa Youtubeen videoita kuinka hirmuisesti saa rahaa risukasalla.
Sitten jokamiehen nykyisin "jokaisen" oikeudet pitää poistaa, että pystyy sitä verottettavaa omaisuuttaan valvomaan. Loppuu nekin sienessä ja marjassa käynnit.
Sitä päivää et tule kateellinen näkemään.
No minä en toivo kenellekkään lisää veroja, noin kade en ole. Voithan sä kysyä joltain metsänomistajalta, saatko siivota itelles puut, joilla ei ola hänelle käyttöä, jos luvan antaa, niin sulla tulis varmasti äitiä ikävä.
Luuletko, että se metsänomistaja ottaa puut sieltä metsästään kuluitta?
Sunkin tarvii hankkia saha, peräkärry ja jopa auto, jossa on peräkoukku, mihin sen kärryn saat. Suosittelen myös turvakenkien hankkimista, tuntuu mojovalta, kun puu putoo varpaille. Nuo kun nyt investoit puunhakureissuilles, niin puut ei maksa mitään.
Mummo ja ukki palelee jo nyt hatarassa mökissään kun yrittävät säästää sähköä polttamalla puukulanssilta ostamillaan hinnakkailla polttopuilla rapautuvaa uunia!
Ilkeävät vielä kipata kuorman pihamaalle ja perivät höttökuutioista pinomotin hinnan
Vanhan ihmisen verenkierto on jo sen verran heikko ettei täällä viileässä tuvassakaan pärjää kuin talvitamineissa.
On tämä saatana maa kun ihan ihmisen elämälle tärkeimmillä asiolla ahneet ja ahneuteen pystyvät alkavat rahastamaan.
"Jos niin kateeksi käy, saat varmaan jostain hakkuuaukealta kerätä hakkuutähteet maanomistajan luvalla."
On siinäkin mielipide, vitul##ko se vanha ja sairas kerää niitä ilmaisia köyhäinapurisuja naapurin metsästä kun ei jaksa kerätä polttopuita edes omasta pihametsästä!?
No, kerääkö se "vanha ja sairas" metsänomistaja sitten sieltä omasta metsästään jotenkin helpommin ne polttopuunsa? Ei ole logiikkaa tuossa sen paremmin, jos kerran pointti tuossa aloituskommentissa oli "ilmainen" polttopuu metsänomistajalle.
Suomessa on aivan liikaa metsänomistajia joilla ei ole minkäänlaista koulutusta metsäomaisuuden hoitoon.
Puukauppa ostaan tehdä ja pilkkeitä.
Vielä 90-luvulla Suomessa oli 200 000 toimivaa maatilaa, eli käytännössä 400 000 ja ylikin isäntää, emäntää ja peräkamarin poikaa häsläsi pelloilla ja navetoissa.
Tänään ruokaa maatiloilla tuottavat koulutetut yhteistyökykyiset ammattilaiset, eivätkä hömppäheinän niittäjät.
Myös suomalaismetsät on saatava ammattimaisten metsätalousyrittäjien hallintaan.
Parhaiten metsien siirtyminen ammattimaisesti toimiville metsätalousyrittäjille tapahtuu pienmetsänomistajien metsäverotusta kiristämällä.
Polttopuu ja tarvepuu metsäksi harrastajalle riittää muutaman hehtaarin metsä.
Ahneet metsänomistajat ovat ohittaneet soita valtion tuella vuosikymmeniä ja ojitusta tapahtuu vieläkin vaikka on tutkitusti havaittu että puu kasvaa suolla todella hitaasti. Mm. soiden ohitukset on pilannut Suomen järvet, tästä aiheesta oli eilen MOT-ohjelma. Järvien vesi on ruskeaa kuin kotikalja. Valo loppuu järvistä, kalat voivat huonosti ja kalakanta hiipuu.
On järviä jotka olleet ruskeavetisiä jo ennestään mutta soiden ojitus eli metsätalous pilannut nämä ruskeavetiset järvet yhä huonompaan kuntoon.
Kaikki suurimmat järvet, Päijänne, Saimaa sekä Oulujärvi on vuosikymmenien saatossa muuttuneet ruskeavetisiksi.
Turisteille mainostetaan edelleen Suomea puhtaitten järvien maana😆
No, eiköhän tuo jokainen halukas saa metsää omistaa, jos haluaa ja rahkeet riittävät. En sillä, että "ammattilaismetsänomistaminen" jotenkin huono asia olisi, mutta ei sitä pienomistajankaan merkitystä pidä väheksyä. Se on kyllä totta, että metsää pitäisi hyödyntää eli tehdä hoitotoimenpiteet ja hakkuut suunnilleen ajallaan. Tällöin tulisi hyötyä niin omistajalle itselleen kuin ympäröivään yhteiskuntaan.
Lannoitteilla nopeasti kasvattavat heikkolaatuista höttöpuuta, joka ei kelpaa muuhun kuin sellukattilaan.
Puun korjuu on tosi aikaa viepää, ja kalliisti verotettua, ettei kyllä kateeksi käy. Senhän huomaa jo siitä, kun ostamalla valmiiksi pilkottua, joutuu maksamaan kovan hinnan.
Mee köyhä kerää risuja.
Cittarin ja Marjahaan väliltä löytyy kaupungin kaatamaa vesakkoa 🪚🪵🪓
Muistakaa että mitään ei vastikkeetta peritä. Verottoman perinnön arvo on 20000€. Ylimenevältä osalta maksetaan perintövero tai se ostetaan kaupalla joka ei voi olla alihintainen. Siitä verottaja pitää huolen.
Koska metsän periminen ja yleensä periminen perillisille tulee edellisen kirjoittajan mukaan kalliiksi niin miksi yleensä kenelläkään on perintöoikeutta?
Eikö kaikki omaisuus joka kuolleelta jäljelle jää pidä tulla myytäväksi vapaille markkinoille ja omaisuudesta saatu myyntitulo tilitetään valtion kassaan koko yhteiskunnan yhteiseksi hyödyksi.
Yli 600 000 metsää omistavaa sähläriä on ehdottomasti liikaa.
Liian kalliita heppuja yhteiskunnalle.
Tavallinen resupekka tienasi ylä-savolaisilla rakennustyömailla kahdeksan tunnin työpäivässä 100 euroa puhtaana käteen.
Nyt sama 70 vuotias resupekka tienaa 100 euroa parissa tunnissa kun kun käy kaatamassa, karsimassa ja katkomassa parin höttömotin verran pilkottavia puita pihametsästä ja pilkoo traktorin peräkauhassa kevyesti liiterille tulevat pölkyt pari-kolme sataa euroa maksavalla hydraulihalkojalla höttökasaksi.
Vie höttökasan metsättömälle mummolle tai työkyvyttömälle ukille ja perii pihamaalle kipatusta höttökasasta satasen, lisäksi pari kymppiä vientipalkkaa ja
kaupan päälle saa vielä pullakahvit.
Polttopuun ostajan pinottua 120 euroa ja pullakavit maksaneen nökkösen liiterin nurkkaan jää ihmettelemään mistä oikein maksoikaan.
Resupekan mukavista jutuistako
Vain iisalmessa tämä kateus
Kateus tekee ihmeitä 😁
Minä aion lähettää lansalaiskirjeen eduskuntaan tästä metsänomistajien polttopuuverotuksesta.
Eihän metsänomistajat saa metsäänsä hakata ja sitä puuta myydä ilman veroja.
Eduskunnan tulisi säätää laki joka velvoittaa metsänomistajan maksamaan tietyn suuruista veroa vaikka ei metsästä polttopuuta ottaisikaan.
Veron suuruus määräytyisi arvioon jossa arvioitaisiin kuinka paljon tietyn kokoisesta/tyyppisestä metsästä metsänomistaja voi vuosittain polttopuuta saada ja sen mukaan metsänomistaja maksaisi veroa vaikka polttopuu aines lahoaisi metsään tai se korjattaisiin käyttöön.
Ja eikun lisää veroja suomalaisille maksettavaksi, eipähän tuo veroaste Suomessa ole kuin jo valmiiksi maailman kärkeä. 😖
Kyllä suomalaisilla on löysää rahaa. Näkee jo tavis duunareiden autoista että raha on. Ei ollut 80-90 luvulla tavisperheissä kymppitonnien arvoisia autoja. Nykyään jopa kaksi kallista autoa perheessä ja isot moottoriveneet, moottorikelkat, mönkijät. Ulkomaille matkustetaan tuon tuostakin.
Mitä siinä on arvostelemisen aihetta, jos on " löysää" rahaa? Jos se on itse omalla työllä, yrittäjyydellä ja ahkeruudella ansaittua. Näin sen kuuluisi ollakin, että vaivannäkö palkitaan. Asia erikseen on silloin, jos se tavara on velaksi ostettu, ilman realistisia mahdollisuuksia maksaa sitä takaisin.
Minä nostan hattua heille, jotka saavat elintasoaan nostettua. En pahassa mielessä kadehti, vaan pitää yrittää päästä samaan. Mutta en minä vihervasemmistolaisia "lauluja" laulakaan.
No niin eli jos elintaso nousee ja on löysää rahaa niin voi maksaa lisä veroja. Eli ei pitäisi olla narisemista
Mikä moraalinen velvoite sillä omalla työllä ja aktiivisuudella rahansa hankkineen on elättää joutilaita ihmisiä? Niin, mikä? Ei ketään saa nyt hankeen palelluttaa, mutta ei myöskään samaa elintasoa sosiaaliturvan varassa elävä voi odottaa.
No entäs jos itse joutuu työttömäksi?
Tässä tapauksessa työttömyysvero ratkaisee asian.
Työttömäksi joutuminen on ikävä juttu, mutta siitä pitää yrittää ponnistella pois. Ja edelleen on olemassa työttömyysturva.
Tässä on juuri asian ydin. Yrittää etsiä työmahdollisuuksia vaikka kivennavalta. Näin elintaso nousee, enemmän tai vähemmän.
Mutta jos ei taho
Kiitos neuvosta, Lähetin työhakemuksen kivennavalle
https://www.kivennapa.com/
Onni olkoon myötä. 👍
"Vain iisalmessa tämä kateus"
Mikä ihmeen kateus, viestiketjun tarinat metsänomistajista ovat totta.
Jopa metsäteollisuus on ollut häätämässä 80-luvulta lopulta lähtien hankintahakkuu häslärit pois omien metsiensä puunkorjuutöistä.
Valtaosa ei osannut edes tukkirunkoa jakaa.
Taimikuokka ja vesuri on sopivin työväline metsänomistajan käteen.
No voivoi eikö mennytkään nallekarkit taaskaan tasan?
Myökää mökkinne ja painukaa asumaan kaukolämpö yksiöihinne niin ei tarvitse puita ostella.
Mistä se lämpö sinne kaukolämpö yksiöön tulee, parvekkeen ikkunastako?
Kyllä pitää nykyihmisten olla tyhmiä!
Kaukaalta tulee lämpö yksiöön.
Sulla ilmeisesti leijuhiekka uuni kerrostalo yksiössäsi? Vai kaminallako lämmität kaukolämpö kerrostalo yksiösi?
Tai pidä sitten ikkunata auki kun olet nuinkin viisas...
Nallekarkkien jakajat ovat ahneimpia pussin rapisuttajia
Mulle mulle mulle mulle, minulle minulle minulle......kaikki loputkin minulle.
Entä sitten kun pussi tyhjenee lopullisesti, tai et pysty täydestäkään pussista mitään ottamaan?
Mulla on pussit aina täynnä.