Miksi Suomi ei lähetä laivueellista FA-18 Hornetejamme Israelin avuksi?

Suomi puhuu ja selittää paljon, mutta ei tee mitään konkreettista tyhjien löpinöidensä tueksi.

Ne on luvattu jo aikoija sitten Ukrainaan.

Eilen katsoin televisiosta, kun serbit ampuivat alas Super-Hornetin, ja se tapahtui vuonna 2001. Eli ei niillä ole turvallista muutenkaan lennellä vihollisen lähistöllä.

"Rauhantahtoinen Suomi" on kyllä mielellään ottavana ja vaativana osapuolena, mutta ei kiperissäkään tilanteissa ole valmis antamaan-, saati tarjoamaan sotilaallista apuaan.

Onhan tämä Suomalainen suhtautuminen taas niin pää pensaassa ja rähmällään, että aivan hävettää olla suomalainen. Mikä ongelma olisi muka lähettää muutama hävittäjä Israelin avuksi ja samalla saada kokemusta lentäjillemme?

Eikös palestiina-miekkari juuri pyytänyt rauhaa palestiinaan, joten Suomen Hornetit jouduttamaan tuota kehitystä ja osaltaan raivaamaan palemusujen pahat pojat pois muonavahvuudesta. Vai eikö palemusujen olosuhteet enää kiinnostakaan? Entä edes Israelilaisten?

No ehkä parempi ensi Suomi puhua ihan suora vaikka kipu mitä kävi Suomi juutalaiset 1933-1945
Suomi uskalla puhua ei tehdä sama kuin Suomen sisalissota 1917-1918 ei kuka voi puhua

Israelilla on F-35 häivehävittäjiä. Eihän ne ole yhtä hyviä kuin Gripenit ja Hornetit. Mutta saavat nyt kelvata

Pystyykö suomalaisia poliitikkoja ripustamaan Hornetiemme siipien aseripustustelineisiin? Jos kyllä, niin 50 ensimmäistä koukkuun ja vapaapudotuksena keskelle Hamas-Gazaa.... julistamaan täysin ympäripyöreitä ja sitä perisuomalaista munatonta puolueettomuutta vaikka rähmällään, - kaikkipuolisen epäilen-että-ehkä-argumentin turvin.

Eihän nuo kestä sinne asti, vain juhlapäivänä pöyhistellään hiukkasen.

Suomi ei kuulemma ole osattomana tässä konfliktissa....ovat ylvään hissukoina rauhanturvaajina siellä jossakin, missä heitä ei edes tarvita, eli piiloutuneena täysin munattoman ja hampaattoman YK.n selän taakse, tekemään puhdetöitään ja pitämään suunsa kiinni.

Miksi pitäisi lähettää?

Eihän sieltä kukaan ole pyytänytkään apua ja Israelilla on erittäin varvat ilmavoimat omastakin takaa. Esimerkiksi F-15 Eagle hävittäjiä ja F-35 hävittäjiä.

Arkadia ja Suomen valtioneuvosto voisivat todellakin jo opetella kansainvälisen puoluellisuuspolitiikan toimintatavat ja säännöt. Kekkoslovakian olemassa olo on nyt kuollut, joten taas voi hengittää. Me olemme nyt länteen asemoitunut valtio, ja meidän tulee toimia läntisten arvojen edunvartijoina. Israel on nykyään yksi tärkeimmistä asejärjestelmätoimittajistamme. Siksi ME EMME voi jäädä tumputtamaan hiljaisuuteen, kun yhteistyökumppaniamme tuhotaan.

Suomen tulisi lähteä liikkeelle siitä varsin karusta faktasta, kuinka hetken kuluttua me olemme se valtio, joka joutuu kerjäämään apua yhä kasvavan muslimirikollisuuden voittamiseksi. Avunpyyntömme uskottavuus ja sen perusteet kohoaisivat kertaheitolla, mikäli itse kykenisimme osoittamaan, että olemme itsekin auttaneet muita, heidän akuuteissa tarpeissaan.

Nythän näin ei todellakaan ole, ja Suomi elää täysin valheellisessa odotuksessa, jossa muka muu maailma on valmis pelastamaan suomen, vailla saamaansa aiempaa vastiketta, ja ilman suomen rehellistä kädenojennusta/toimintaa todellisen maailmanrauhan hyväksi. Nyt Suomi ratsastaa itsepetollisella valheella ja samalla odottaa turhaan, muiden pelastavan meidät pyyteettömästi sitten, kun tilanne täällä on akuutti.

Siksi, ettei täällä haluta vastaavaa kansannousua. Nyt jo järjestettiin mielenosoitus palestiinalaisten tueksi. Seuraavaksi alkaa aseet puhua täälläkin, jos Suomi sotkeutuu tuohon Israel tapaukseen.

Eiköhän Israelin omat ilmavoimat riitä, kun saavat joko panttivangit turvaan tai sitten saavat selville että ne on tapettu. Voi olla että sitten ei tarvita Gasassa kuin puskutraktoreita enää ?

Niin miksi ei? Tuo on hyvä kysymys. Mihin katosi se uusi ja länteen siirtynyt suomi?