Isä valmentajat jääkiekossa

Ei pitäisi olla enää isi valmentajia nuorten joukkueissa U16-U18 ikäisissä. Tuossa iässä pelataan jo sm-sarjoissa. Joukkue kilpailee sarjapaikasta ja pelaajat pelipaikasta. Eräässäkin joukkueessa isävalmentaja sabotoi testituloksia ja mustamaalaa omia lapsiaan lahjakkaampia pelaajia. Ja on valitsemassa omia lapsiaan kokoonpanoon 1-kenttiin. (Vaikka taidot ja tekeminen eivät sitä edellyttäisi.) Omien lasten ja näiden kavereiden ympärille rakennetaan joukkuetta ja jaetaan eniten peliaikaa. Tietenkin jokainen vanhempi näkee oman lapsensa taidot paremmin kuin muut ja kukapa ei oman lapsensa etua ajaisi. Tämän takia ulkopuoliset valmentajat.
352916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mitä se haittaa jos iskän lapset pelaa ykkös ketjussa. Ei se takaa pelipaikkaa liigasta tai mistään muualtakaan. Se on vain muutama kuukausi vuodesta tai ylipäätään elämästä

Äänestä
  • Saavat enemmän peliaikaa ja mahdollisuuksia vaikka mokaavat pahasti. Heillä on kiintiöpaikka.

    Näin kävi esim Ilveksessä.

    Äänestä

Juuri näin. Ei haittaa, antaa iskän poikien pelata, niin kauan kuin iskän annetaan asiaan vaikuttaa. Tuotahan on vain hauska seurata. Harva iskä on noin suurella panoksella mukana. Ja aina se on maalivahtien vika kun iskän poikien aikana omissa soi. Ja tuomarien vika kun iskän poika saa jäähyjä.

Äänestä

Ja iskävalmentaja kiljuu äänensä käheäksi neuvoja pojalleen. Serkkuni joutui ilmoittamaan isälleen eli enolleni että jos ei ääliömäinen kiljuminen lopu niin serkku vaihtaa vaikka joukkuetta että saa pelata rauhassa ilman että nolataan.

Äänestä

No, eiköhän jokaisen isän mielestä se oma lapsi ole paras, ainakin näkee ne oman lapsen parhaat puolet parhaiten. Laittaisitko itse oman lapsesi vilttiketjuun jos olisit päättämässä asiasta, epäilen että et. Meillä Lahdessa ei onneksi isävalmentajia pojan joukkueessa. Meillä parhaat pelaa ja se näkyy myös sarjataulukossa. Nuoremmissa ikäryhmissä oli joskus "toimihenkilökiekkoa", mutta onneksi ei enää.

Äänestä

Ei kai missään oikeesti oo isiä enää U15 jälkeen mukana

Äänestä
  • Valitettavasti on vielä vanhemmassakin joukkueessa, tosin ei pitäisi olla enää!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valitettavasti on vielä vanhemmassakin joukkueessa, tosin ei pitäisi olla enää!

    Missä vanhemmat on tämän hyväksyneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missä vanhemmat on tämän hyväksyneet?

    Vanhemmat eivät tätä ole hyväksyneet, mutta seura ei taida välittää mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanhemmat eivät tätä ole hyväksyneet, mutta seura ei taida välittää mistään.

    Mikä seura?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missä vanhemmat on tämän hyväksyneet?

    Eihän siellä kuunnella muita vanhempia. Lähinnä naureskellaan jos joku inahtaa tai sanoo asiasta.

    Seuraavissa peleissä poikas on vilttiketjussa. Näinkin on käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän siellä kuunnella muita vanhempia. Lähinnä naureskellaan jos joku inahtaa tai sanoo asiasta.

    Seuraavissa peleissä poikas on vilttiketjussa. Näinkin on käynyt.

    Kuulostaa vantaalta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä seura?

    HC Nokialla U 16 Sm on ainakin kaksi isää valmentajina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valitettavasti on vielä vanhemmassakin joukkueessa, tosin ei pitäisi olla enää!

    Eihän nämä torakat vapaaehtoisesti lähde. Selkeintä olisi kun liitto kieltäisi vanhempien valmentamisen p15 ja vanhemmissa,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eihän nämä torakat vapaaehtoisesti lähde. Selkeintä olisi kun liitto kieltäisi vanhempien valmentamisen p15 ja vanhemmissa,

    Jos joukkue jaettaisiin kahtia niin kaikille riittäisi peliaikaa oli valmentajana kuka tahansa

    Äänestä

  • Rauman Lukossa oli viime vuonna U 18 SM joukkueessa ja parhaillaan U20 SM joukkueessa, sama iskä jatkaa, nyt joukkue kyntää suossa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eihän nämä torakat vapaaehtoisesti lähde. Selkeintä olisi kun liitto kieltäisi vanhempien valmentamisen p15 ja vanhemmissa,

    Ei valmennus touhu näytä jääkiekkoliittoakaan kiinnostavan. Jos isä valmennus kiellettäisiin juurikin vanhemmissa joukkueissa voisi jääkiekkokin päästä uuteen nousuun jäisi omien poikien hyysääminen pois ja joku hyvä voisi saada mahdollisuuden. Ei sellaista valmentaja isää löydä, jolla ei olisi oman pojan etu vain mielessä. Juurikin tälläinen isä siirtyi taasen omanpojan valmentajaksi Tampereella, jossa jo luultiin isä valmennuksen vihdoinkin loppuvan, mutta ei.

    Äänestä

Kai se isävalmentaja on parempi kuin ei valmentajaa ollenkaan?

Äänestä
  • Riippuu keneltä kysyy.
    Jos yhdeltä pelaajalta ni Joo,mut jos muilta ni ei

    Äänestä

  • Junnukiekossa liikkuu paljon rahaa niinpä luulisi sitä riittävän oikean valmentajan palkkaamiseen. Toimintaa pitää tehostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Riippuu keneltä kysyy.
    Jos yhdeltä pelaajalta ni Joo,mut jos muilta ni ei

    ..tai kahdelta pelaajalta:)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Junnukiekossa liikkuu paljon rahaa niinpä luulisi sitä riittävän oikean valmentajan palkkaamiseen. Toimintaa pitää tehostaa

    Iskävalmentaja on aiheuttanut jo melkoisia kohuja... Ja maksattaa vielä viulut työnantajafirmallaan. Luulisi sponsoreita saatavan ihan rehellisin keinoinkin, kun urheiluseuran toiminta saataisiin pyörimään urheilullisin tavoin.

    Äänestä

Onneksi ei enää isävalmentajia meidän seurassa u16 jälkeen. Eikä taida olla muissakaan seuroissa enää kilpakiekon puolella. Ei enää maksavat vanhemmat suostu tuollaiseen.

Äänestä

On isävalmentajia vielä vanhemmissakin, valitettavasti.

Äänestä
  • Rahalla saa muita, oletteko valmiita maksamaan?

    Äänestä

Kateelliset voi alkaa itsekin valmentaa omia kakaroitaan :)

Äänestä
  • "Kateelliset"

    Hah hah. LOL :D

    Äänestä

Missä seuroissa on vielä kilpaikäluokissa iskävalmentaja. Eikö noista vieläkään ole päästy eroon, siis vuonna 2024.

Äänestä
  • Kuvitelmissasi. Oletko käynyt lääkärissä pakkomielteesi takia?

    Äänestä

  • Rauman Lukko U20 SM

    Äänestä

Ei kukaan seurapomo ole niin tyhmä että antaisi jonkun isän valmentaa poikaansa kilpajoukkueessa.

Äänestä
  • Oletko ihan varma?!

    Äänestä

Kun ei ole mitään tulosvastuuta valmennuspäälliköillä sun muilla niin helpommallahan siinä pääsee kun ottaa jonkin isäörkin valmentamaan ulkopuolisen sijasta.

Äänestä
  • Kuka ottaa, joku diktaattoriko?

    Äänestä

Onko kauppinen rämpisen isä vai tekeekö sittenkin ne muut valmentajat huonoja päätöksiä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei pitäisi olla enää isi valmentajia nuorten joukkueissa U16-U18 ikäisissä. Tuossa iässä pelataan jo sm-sarjoissa. Joukkue kilpailee sarjapaikasta ja pelaajat pelipaikasta. Eräässäkin joukkueessa isävalmentaja sabotoi testituloksia ja mustamaalaa omia lapsiaan lahjakkaampia pelaajia. Ja on valitsemassa omia lapsiaan kokoonpanoon 1-kenttiin. (Vaikka taidot ja tekeminen eivät sitä edellyttäisi.) Omien lasten ja näiden kavereiden ympärille rakennetaan joukkuetta ja jaetaan eniten peliaikaa. Tietenkin jokainen vanhempi näkee oman lapsensa taidot paremmin kuin muut ja kukapa ei oman lapsensa etua ajaisi. Tämän takia ulkopuoliset valmentajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu