B-PEth kokemuksia

Aikoinaan alkoholin käyttöä tutkittiin työterveydessä lähinnä maksakokeilla. Olit muutaman viikon tai kuukauden päivät ottamatta ja homma ok.

Tämä Peth on täysin eri maata. Jotta arvo olisi alle 0.05 on oltava useamman viikon absolutisti. Tämä jos yleistyy niin kyllä alkaa porukkaa "käryämään" alkoholin liikakäytöstä.

Kaiken lisäksi väitetään että Peth olisi mitattavissa 2-4 viikkoa alkoholin käytön lopettamisesta. Ei pidä täysin paikkaansa. Olin 5 viikkoa täysin ottamatta ja arvo oli 0.07 eli hieman vielä näkyvissä.

Millaisia kokemuksia muilla tästä markkerista? Kauanko pitänyt olla ottamatta että Peth painunut mittaamattomaksi?
1610834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Absolutisti yli 10 v niin <0,05

Äänestä

Mitä merkitystä vaikka sanot suoraan työterveyshuollossa olevasi juoppo ja juot joka päivä töiden jälkeen. Itse sain kuulla vain ulinaa en muuta ja työt hoidan kunnolla ja olen töissä selvin päin.

Äänestä
  • Haittaahan noi arvot ammatinharjoittamista jos on kuljetusalalla tai hakee töihin vr:lle.

    1Äänestä

  • Saat potkut seuraavalla yt kierroksella.
    Sinustakin tulee sontaseppo jonnekin betonikorsuun itkemään kiljusaavin reunalla savet lahkeessa.
    Naisia et näe edes unissasi ainoastaan koprofiilistelijän riettaita näkyjä tuoksun kera.

    Äänestä

  • Oisit vastannut "uliuli".

    Äänestä

  • Mulla ei hyväksytty yhtä psykiatriaan liittyvää lähetettä liian korkean PEth-arvon takia, että voi sillä olla merkitystä turhankin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Haittaahan noi arvot ammatinharjoittamista jos on kuljetusalalla tai hakee töihin vr:lle.

    Jos käyttää ylen määrin alkoholia, niin mikä järki on olla töissä kuljetusalalla ?

    Äänestä

Kauankohan sitä saa olla raittiina jos putki on ollut 4kk. Eikä mitään tissuttelua ollu. Riittääköhän se kuukaus korkki kiinni et peth on viitearvoissa

Äänestä
  • Kiinnostaisi tietää mitä jengi tarkoittaa kun sanoo "putki". Minkälaisia annosmääriä on mennyt?

    Itse join 7-14 kaljaa, keskiarvon ollessa varmaan se kymmenen, melko tarkkaan 2kk ajan joka ikinen päivä, ja tasan kolmen viikon juomattomuuden jälkeen b-peth oli 0.19. Raja on se 0.3 että tulee sanomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää mitä jengi tarkoittaa kun sanoo "putki". Minkälaisia annosmääriä on mennyt?

    Itse join 7-14 kaljaa, keskiarvon ollessa varmaan se kymmenen, melko tarkkaan 2kk ajan joka ikinen päivä, ja tasan kolmen viikon juomattomuuden jälkeen b-peth oli 0.19. Raja on se 0.3 että tulee sanomista.

    Vuosia sitten vetelin putkia urakalla, viikosta kuukausiin, pisin oli kahdeksan kuukautta. Päivittäiset alkoholiannokset ei olleet mitään ihan pieniä.
    Silloin ei vielä tuota peth koetta ollut olemassakaan.
    Tuli vaan mieleen, että mitäköhän olisi näyttänyt vaikka neljän viiden kuukauden putken jälkeen.

    Äänestä

Aina voi ruveta kylmiksen manttelinperijäksi, jos tulee fudut liian dokaamisen takia.

Äänestä

Ihan rikollista touhua …. Otetaan näyte että et tiedä siitä ja aletaan uhkaamaan työpaikan irtisanomisella ja tehdään ilmoitus trafiin ???? Näinkö tämä menee ??

Äänestä
  • On se varmaan rikollista ajaa autoakin kännissä ?
    Jos ei ole alkoholin kanssa ongelmaa, niin ottakoon testejään, onko sillä silloin niin väliä ?
    Tosin tuon kyseisen testin ottaminen luultavasti täytyy sanoa testattavalle, samalla tavalla kuin huumetesteistäkin täytyy sanoa, jos niitä aiotaan ottaa.

    Äänestä

Pitäiskö tämä testi tehdä eduskunassa istuville ?

Äänestä
  • Jos Tony Halme olisi vielä kansanedustaja, mitähän hän vastaisi?

    Äänestä

Eduskuntalaisille ehdottomasti B-peth testit viikoittain.Täysistunnoissa on EK-saluuna komeasti auki.Baarissa toisinaan enemmän edustajia kuin istuntosalissa.Olen nähnyt meiningin paikan päällä työskennelleenä.Mökäöljy tunnetusti voitelee leukasaranat ja irroittaa kielen kannat.Näinhän meillä on politiikkaa taiteiltu iät ja ajat...Kippis ja kulaus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikoinaan alkoholin käyttöä tutkittiin työterveydessä lähinnä maksakokeilla. Olit muutaman viikon tai kuukauden päivät ottamatta ja homma ok.

Tämä Peth on täysin eri maata. Jotta arvo olisi alle 0.05 on oltava useamman viikon absolutisti. Tämä jos yleistyy niin kyllä alkaa porukkaa "käryämään" alkoholin liikakäytöstä.

Kaiken lisäksi väitetään että Peth olisi mitattavissa 2-4 viikkoa alkoholin käytön lopettamisesta. Ei pidä täysin paikkaansa. Olin 5 viikkoa täysin ottamatta ja arvo oli 0.07 eli hieman vielä näkyvissä.

Millaisia kokemuksia muilla tästä markkerista? Kauanko pitänyt olla ottamatta että Peth painunut mittaamattomaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu