Suurten veneiden vero

Satamassa kelluu toinen toistaan suurempia perämoottoreita. Näille voisi asetta veron.
Veron rajana voisi olla 5hp perämoottorit ja sitä suuremmat. Itse kun pärjään tuolla järvellä 3,5hp moottorilla.
9507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laitetaan vaan vero kaikille perämoottoreille, itse en veneile niinkuin varmaan arvaatte.

Äänestä

Eiköhän niistä moottoreista ole uutena joku sekä tullimaksut että valtion vero- osuudet pulittanut, vähän kuin autoistakin?
Miksi ei voitaisi laittaa lisöäksi esim. auton käyttömaksua eli veroa vastaava maksu ihan turhaakin turhemmista koneista. Isoja peräprutkuja vaan on niin vähän että saataisiinko siinä takaisin edes kaikkia byrokartian tuottamia kuluja?
Kotikunnassani lopetettiin koiravero kun todettiin että vaikka koiria on kuin vilkkilässä kissoja, koiraveron perintä aiheutti kuluja enemmän kuin tuotti.

Äänestä
  • Suuret perämoottorit on tarpeettomia siksi niille vero hupiajoa.
    Ainoastaan kalastajat ja työssään suurempaa kuin 5jp moottoria tarvitsevat voisivat välttyä perämoottoreiden käyttöverolta. Moottorikelkoille myös ns. hupivero!

    Äänestä

Samaa mieltä, isot perämoottoriveneet verolle.
<Soutaja>

Äänestä

Kyllä se 20 hp pitäisi vielä olla veroton.

Äänestä

Kannatan kyllä harrastelijoiden moottorikelkoille ja mönkijöille hupiveroa.
Asia on kokonaan toinen jos kyseisiä laitteita työssään tarvitsee.

Satamissa seisovat veneet eivät häiritse ketään.
Kyllä vi#utti aurata metsäautoteitä joiden keskelle olivat hupikelkkailijat lumeen polanteensa polkeneet.
Ei siellä moottorikelkan sarvissa ollut paljon järki päätä pakottanut.

Äänestä
  • Ei kyse olekaan siitä että satamissa veneet kelluu...tai oikeastaan on.
    Moottoreista voi tihkua öljyä ja bensaa veteen. Ajettaessa myös voi tihkua öljyä vesistöön ja pakokaasuja.
    Vero olisi ympäristövero. Veron suuruus määräytyisi moottorin koon mukaan. Esimerkiksi 20 heppaisesta 200euroa vuodessa, 30hp 300eur/vuosi...100heppaisrst tonni per vuosi.

    Äänestä

Näpäyttäisit toki raskastakin raskaammat veneily subathonit aivan tyynelle pinalle.

Äänestä

Meinasiko taloyhtiön kivijalankin ottaa mukaaan mutta onneksi ei saanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satamassa kelluu toinen toistaan suurempia perämoottoreita. Näille voisi asetta veron.
Veron rajana voisi olla 5hp perämoottorit ja sitä suuremmat. Itse kun pärjään tuolla järvellä 3,5hp moottorilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu