Varmaan uskovat vielä joulupukkiinkin, kunnes toisin todistetaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009912827.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Heikkolahjaiset poliisit lähtevät aina syyllisyysolettamasta
Anonyymi-ap
6
312
Vastaukset
- Anonyymi
Taas aivan metsässä, rikostutkinnasta ei mitään tietoa. Aloittaja brassailee
ex post tiedoilla, kun taas poliisin tiedot perustuvat ex ante, before the event tietoihin.
Sanotaanhan, että jälkiviisaus on parasta viisautta, kun tietää mitä on tapahtunut.- Anonyymi
Niinno, kyllähän se poliisi kysymyksenasettelusta päätellen vähän koitti vihjaista, että jotain laitonta on tapahtumassa, kysymys kuuluu vain että mitä.
Ex ante poliisin nimenomaan tulisi lähteä siitä olettamasta, että mitään rikollista ei ole tapahtumassa. Vasta jos tilanteen tarkempi tarkastelu osoittaa toisin, lähdetään epäilemään ja annetaan sen ohjata jatkoimintaa.
Suurin osa ihmisten toimista yhteiskunnassa on täysin laillisia. Ainakaan uutisen tietojen valossa ilmoitus poliisille ei voinut sisältää mitään sellaista ex ante -tietoa, joka ennemmin viittaisi tapahtumassa olevan rikoksen, kuin rehellisen toiminnan.
Lisäksi jo pelkästään sen, että nuoret olivat sisällä murtautumatta sinne ja sisäänpääsyyn oikeuttavat avaimet ja uskottava selitys tarjoillen, olisi pitänyt tehdä tyhjäksi tarpeen esitellä henkilötodistuksia tai reppujen sisältöä.
Saahan niitä esitellä, jos kauniisti pyydetään, mutta periaatteen ihminen olisi ruvennut tivaamaan tarkemmin minkä virkatehtävän vuoksi poliisi henkilöllisyyttä selvittää ja mihin henkilöön kohdistuvat tarkastukset perustuvat. Ainakaan varkauden yritystä tai laittomien aineiden kauppaa tuskin oli enää perustetta epäillä. Muutakaan rikosepäilyä ainakaan uutinen ei paljasta. - Anonyymi
Kerropa palstan päivystävä lakimies miten poliisiin toimintaa olisi voinut arvostella ex ante.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa palstan päivystävä lakimies miten poliisiin toimintaa olisi voinut arvostella ex ante.
Kuten politiikastakin olemme nähneet, niin mitä vasemmistolaisempi, sitä suurempi selittelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten politiikastakin olemme nähneet, niin mitä vasemmistolaisempi, sitä suurempi selittelijä.
Ad hominemit, kun oikeat argumentit loppuvat.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18049312m
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit402380Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161426- 481169
- 781087
- 59963
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921