Varmaan uskovat vielä joulupukkiinkin, kunnes toisin todistetaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009912827.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Heikkolahjaiset poliisit lähtevät aina syyllisyysolettamasta
Anonyymi-ap
6
297
Vastaukset
- Anonyymi
Taas aivan metsässä, rikostutkinnasta ei mitään tietoa. Aloittaja brassailee
ex post tiedoilla, kun taas poliisin tiedot perustuvat ex ante, before the event tietoihin.
Sanotaanhan, että jälkiviisaus on parasta viisautta, kun tietää mitä on tapahtunut.- Anonyymi
Niinno, kyllähän se poliisi kysymyksenasettelusta päätellen vähän koitti vihjaista, että jotain laitonta on tapahtumassa, kysymys kuuluu vain että mitä.
Ex ante poliisin nimenomaan tulisi lähteä siitä olettamasta, että mitään rikollista ei ole tapahtumassa. Vasta jos tilanteen tarkempi tarkastelu osoittaa toisin, lähdetään epäilemään ja annetaan sen ohjata jatkoimintaa.
Suurin osa ihmisten toimista yhteiskunnassa on täysin laillisia. Ainakaan uutisen tietojen valossa ilmoitus poliisille ei voinut sisältää mitään sellaista ex ante -tietoa, joka ennemmin viittaisi tapahtumassa olevan rikoksen, kuin rehellisen toiminnan.
Lisäksi jo pelkästään sen, että nuoret olivat sisällä murtautumatta sinne ja sisäänpääsyyn oikeuttavat avaimet ja uskottava selitys tarjoillen, olisi pitänyt tehdä tyhjäksi tarpeen esitellä henkilötodistuksia tai reppujen sisältöä.
Saahan niitä esitellä, jos kauniisti pyydetään, mutta periaatteen ihminen olisi ruvennut tivaamaan tarkemmin minkä virkatehtävän vuoksi poliisi henkilöllisyyttä selvittää ja mihin henkilöön kohdistuvat tarkastukset perustuvat. Ainakaan varkauden yritystä tai laittomien aineiden kauppaa tuskin oli enää perustetta epäillä. Muutakaan rikosepäilyä ainakaan uutinen ei paljasta. - Anonyymi
Kerropa palstan päivystävä lakimies miten poliisiin toimintaa olisi voinut arvostella ex ante.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa palstan päivystävä lakimies miten poliisiin toimintaa olisi voinut arvostella ex ante.
Kuten politiikastakin olemme nähneet, niin mitä vasemmistolaisempi, sitä suurempi selittelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten politiikastakin olemme nähneet, niin mitä vasemmistolaisempi, sitä suurempi selittelijä.
Ad hominemit, kun oikeat argumentit loppuvat.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18049312m
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst14610927- 2664773
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1784079Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58613766Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i393583Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1863574PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija993436Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,863217Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.691884Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt2061821