Raha tulee kuin Manulle illallinen

Persut 30.11.2018
”Raha tulee kuin Manulle illallinen” Nyt "Hallitus heikentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen."
Ja edelleen "Raha tulee kuin Manulle illallinen"

IL:
Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus.

Tekijän kuva
Marko-Oskari Lehtonen
Tänään klo 19:50

Hallitus heikentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen.

Kahdeksan työttömyysviikon jälkeen tuki laskee 80 prosentin ja 34 viikon jälkeen 75 prosentin tasolle.

Petteri Orpon (kok) hallitus ei Iltalehden tietojen mukaan ole ainakaan toistaiseksi suunnitellut vastaavanlaisia heikennyksiä entisille kansanedustajille maksettavaan työttömyysetuuteen, sopeutumisrahaan.


Suomen Uutiset 30.11.2018
”Raha tulee kuin Manulle illallinen”

Sopeutumisrahan minimi tulisi olemaan jokseenkin saman suuruinen kuin vastaavaa palkkaa nauttivien palkansaajien ansiosidonnainen, mutta ilman palkansaajien velvoitteita kuten aktiivimallia. Vähintään 10 vuotta kansanedustajana toimineilla sopeutumisraha on kuitenkin huomattavasti parempi ja myös sen kesto on selvästi ansiosidonnaista pidempi.

– On siis huomattava, että sopeutumisraha tulee kuin Manulle illallinen ilman velvoitteita.

– Kaiken lisäksi yhden kauden kansanedustaja voi jatkossa valita ansiosidonnaisen kansanedustajuutta edeltäneen työuran perusteella, mikäli siitä kertynyt ansiosidonnainen olisi parempi kuin sopeutumisraha. Missä muussa työpaikassa voi tehdä tällaisen valinnan?

PS: Kansanedustajat samalle viivalle palkansaajien kanssa

Perussuomalaiset korostavat edelleen, että eduskuntaryhmä olisi voinut hyväksyä mallin, jossa kansanedustajien sopeutumisraha olisi tuotu aidosti ja kaikissa tilanteissa palkansaajan kanssa samalle viivalle kaikkine velvoitteineen.
12265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän päätäntävalta asiosidonnaisesta pituudesta tai sen suuruudesta kuulu edes hallituksen toimivaltaan.

Äänestä
  • Pakkolaki-hallitus kirjaa laeiksi asioita, joista kuuluisi neuvotella työnantaja- ja
    työntekijäosapuolten edustajien kanssa.

    Äänestä

Katsoitteko A-Studiota miten "hallitus pelastaa hyvinvointivaltion" ?
Haastateltavana oli vain Orpo.
Toimittaja Marja Sannikka teki Orpolle kysymyksiä, joiden edessä Orpo
luikerteli ja höpötti epäuskottavasti ummet lammet ihan muuta kuin
toimittaja kysyi.
Orpo ei kyennyt vastaamaan suoraan yhteenkään kysymykseen.
Surkea, valheellinen esitys.

Äänestä
  • Tyhmä teki itsestään naurettavan aliarvioidessaan viisaampiensa älyn
    TV:n ääressä.

    Äänestä

  • Katsoin myös ja Orpo kompuroi selvästikin omaan kieleensä, kun toimittaja Sannikka kyseli, että miten Orpo selittelisi leikkaustensa kohteeksi joutuvalle pienituloiselle yli 14 000 euroa kuussa ansaitsevien veronkevennykset. Veikkaanpa vaan, että tätä työmotivaatiolla ja erityisosaajien maassapysymisellä perustelua tullaan vielä käyttämään Orpoa kohtaan kriittisessä valossa. Orpo on siis sitä mieltä, että tämän viiteryhmän työmotivaatio olisi hukassa noilla ansioilla, niin pitihän sitä vähän antaa lisää motivaation aihetta ja pienituloisen työmotivaatio paranee potkimalla häntä päähän :))))

    Äänestä

A-studiossa karu totuus tämän hallituksen toiminnasta. Lapsiperheköyhyys lisääntyy ja yli 10 000€/kk ansaitsevat saavat yli 2000€/ kk veroalennusta.
Onko tämä perussuomalaista politiikkaa?

Äänestä
  • On se.

    Äänestä

Vaviskaa pienituloiset, Purra vie vielä teiltä ja antaa sen hyvätuloislle verohelpotuksina.

HS: Riikka Purra haluaa lisää leikkauksia ja kiristyksiä – ”Näin pitää toimia”
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan jo päätetyt säästötoimet tuskin tulevat riittämään.
Tekijän kuva
Leo Kirjonen
tiistai 19.9.2023 klo 8:09

Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo Helsingin Sanomien artikkelissa, että jo päätetyt säästötoimet eivät todennäköisesti ole riittäviä.

Purran mukaan on hyvin todennäköistä, että lisää leikkauksia ja veronkiristyksiä on luvassa, jotta hallitusohjelman tavoite velanoton vähentämiseksi voidaan saavuttaa.

Hallituksessa ei kuitenkaan jatkotoimista tai lisäsäästöistä ole vielä sovittu, ja Purra korostaa, että näkemys on yksin hänen.

– Lähden siitä, että näin pitää toimia. Sopiva paikka näiden päätösten osalta on ensi kevään kehysriihi, Purra kertoo.

Äänestä

Siltä otetaan joka ei lyö turpaan.

Äänestä
  • PS käy siis pienempien ja heikompien kimppuun?

    Äänestä

Orpo sanoi A-studiossa, että hallitus haluaa palkita isotuloisia niin kuin he ennen vaaeja lupasivat.
Mitä Purra lupasi? Pienituloisilta ei tulla leikkaamaan, siis pienituloisilta ei tulla leikkaamaan.
Miten kävi?
Orpo puhui totta ja Purra valehteli!

Äänestä

Orpo kehtaa puhua kyselytunnilla, että hallitus lyhentää valtion velkoja.
Ei sillä ole pienintäkään aikomusta ! Sehän ottaa l i s ä ä velkaa heti kättelyssä
yli 11 miljardia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut 30.11.2018
”Raha tulee kuin Manulle illallinen” Nyt "Hallitus heikentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen."
Ja edelleen "Raha tulee kuin Manulle illallinen"

IL:
Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus.

Tekijän kuva
Marko-Oskari Lehtonen
Tänään klo 19:50

Hallitus heikentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen.

Kahdeksan työttömyysviikon jälkeen tuki laskee 80 prosentin ja 34 viikon jälkeen 75 prosentin tasolle.

Petteri Orpon (kok) hallitus ei Iltalehden tietojen mukaan ole ainakaan toistaiseksi suunnitellut vastaavanlaisia heikennyksiä entisille kansanedustajille maksettavaan työttömyysetuuteen, sopeutumisrahaan.


Suomen Uutiset 30.11.2018
”Raha tulee kuin Manulle illallinen”

Sopeutumisrahan minimi tulisi olemaan jokseenkin saman suuruinen kuin vastaavaa palkkaa nauttivien palkansaajien ansiosidonnainen, mutta ilman palkansaajien velvoitteita kuten aktiivimallia. Vähintään 10 vuotta kansanedustajana toimineilla sopeutumisraha on kuitenkin huomattavasti parempi ja myös sen kesto on selvästi ansiosidonnaista pidempi.

– On siis huomattava, että sopeutumisraha tulee kuin Manulle illallinen ilman velvoitteita.

– Kaiken lisäksi yhden kauden kansanedustaja voi jatkossa valita ansiosidonnaisen kansanedustajuutta edeltäneen työuran perusteella, mikäli siitä kertynyt ansiosidonnainen olisi parempi kuin sopeutumisraha. Missä muussa työpaikassa voi tehdä tällaisen valinnan?

PS: Kansanedustajat samalle viivalle palkansaajien kanssa

Perussuomalaiset korostavat edelleen, että eduskuntaryhmä olisi voinut hyväksyä mallin, jossa kansanedustajien sopeutumisraha olisi tuotu aidosti ja kaikissa tilanteissa palkansaajan kanssa samalle viivalle kaikkine velvoitteineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu