Köyhät kyykkyyn Petteri Orpo

A-studio 11.10.23 aiheena "köyhien kyykytys" .

Mihin köyhän työllistyvät. Arvio 100 000 työpaikasta on kutistunut 60 000 työpaikkaan. Eli 211 000 työttömän määrä tippuisi 150 000 työttömään eli vain muutama köyhä menee kyykkyyn. Tämä on Orpon mielestä kohtuullista, kun samaan aikaan isotuloisten tulot kasvavat.

Orpo puhuu keskituloisten veroalesta, mutta on hyvä muistaa, että kyseessä on liikamaksujen valtion leikkaamista palautuksista.

Ne leikkautuvat, kun palkkojen nousu jäädytetään hallitustoimilla.

Ruotsissa ei ole velkaa kuten Suomessa. Orpo ei sitä hoksaa. Siksi solidaarisuusvero poistetaan.

Orpo suoltaa hyvätuloisten muuttoa ulkomaille verojen vuoksi V.. 2013 solidaarisuusvero ei laukaisuust muuttoliikettä, joten Orpo puhuu lämpimiä.

Orpo puhuu työvoimapulasta. Miksei noille 150 000 löydy töitä?

Miksi lapsilisiä muuten nostettiin? Se valuu hyvätuloisille!
571652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

60.000 uutta työpaikkaa ensi vuonna eli 2024 ja 100.000 uutta työpaikkaa koko vaalikauden eli 4 vuoden aikana.

Äänestä
  • Hyvä, kun 40 000 työttömälle riittää vuoden kituminen. Ja tosiaan vain yli 100 000 jää heikoille.

    Äänestä

  • Satua ja höpinää.

    Äänestä

  • Kyllä tässä nyt korjataan Sannan hallituksen hulvatonta rahan jakoa ja velan ottoa.
    Jota ei helpota velkojen korkomenojen merkittävä nousu

    Äänestä

Oikeistohallitus laskee ihmisten veroja ja nostaa eläkkeitä.

Äänestä
  • Astudion11.10.23 mukaan köyhiltä leikataan, keskituloiseen ei vaikuteta ja hyvä tuloiset saavat enemmän.

    Äänestä

  • Isotuloisille siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Astudion11.10.23 mukaan köyhiltä leikataan, keskituloiseen ei vaikuteta ja hyvä tuloiset saavat enemmän.

    Kyllä ne vaikuttaa keskituloisiinkin. Kaikki hinnat nousee.

    Äänestä

  • Otappa asioista selvää.Eläkeläisillä on ollut "väliaikainen"leikattu indeksi jo vuodesta 1996 asti.Elikä indeksi ei ole huomioinut hintojen nousua kuten palkansaajilla.Nyt on sitten hirmuinen meteli,jos tulee pari onnetonta prosentuaalista korotusta 30vuoden jälkeen.Lienee vähintäänkin kohtuullista.Koska monet pienellä eläkkeellä elävät eläkeläiset,joutuvat valitsemaan joko lääkkeet,tai ruuan.Ylisuurista öky eläkkeistä voi kyllä leikata,mutta ei tavallisten normi eläkeläisten.Eläkeläiset maksavat muutenkin suhteessa enemmän eläkkeestään veroja,kun palkansaajat.Kuinkahan moni nyky eläkeläinen on kustantanut,jälkikasvunsa ylläpidon kotona ja koulutuksen.Näillä provoilla mitä saa tiedotusvälineistä lukea ja kuulee,halutaan vain provosoida.Eripuraa eläkeläisten ja työväestön kesken.Kaikki tämä taloudellinen ahdinko,mitä nyt koetaan,johtuu meidän osaamattomista ahneista ja maailman tyhmimmistä päättäjistä.Suomi on Euroopan köyhin valtio,mutta silti tänne lappaa jatkuvasti paperittomia yhteiskunnan elättejä, Kelan (meidän veronmaksajien palkkalistoille).Suomalaiset poliitikot myyvät surutta veronmaksajien omaisuutta.Kaikki esim Fortumin Uniper sekoilut ym töppäilyt,miljardeja on tärvätty veronmaksajien omaisuutta,mutta eihän näillä hallituksen pelleillä,ole mitään vastuuta miljardien töppäyksistään.Voivat harjoitella veronmaksajien omaisuudella,ilman mitään sanktioita.Minä suon mielelläni omille vanhemmilleni pienen eläkkeen,koska ovathan he huolehtineet minusta,ennen työelämääni astumista.

    Äänestä

Oikeistohallitus pienentää pieni- ja keskituloisten verotusta.

Äänestä
  • Hahhaaa. Rikastuuko pienituloinen kympin tai kahdenkympin kevennyksestä. Kun hintojen nousu on kymmenkertainen.

    Äänestä

40 000 ennenaikaiseen kuolemaan?

Äänestä

Siis verotus ei käytännössä alene hallituksen toimesta, vaan sosiaalivakuusmaksut pienenevät. Niitä on peritty liikaa. Liikamaksettujen takaisin maksusta hallitus vie osan palkansaajien palautuksesta, muttei työnantajien palautuksista.

Hallitus laskee veroa käytännössä vain solidaarisuusveron kautta.

Hallitus käyttää mielellään veron laskua, jotta jäisi mielikuva, että hallitus tekee jotakin hyvää ja saisi siten kannatusta, jotta voi jatkaa työntekijän oikeuksien polkemista. Ovelaa.

Äänestä
  • Ja monet reppanat uskoo. Suomessa on kumman paljon ihmisiä jotka uskoo satuihin. Missä muussa maailmankolkassa tahansa on kunnon rähinät hallitusten mielivaltaa vastaan. Täällä heikkomieliset uskoo että huononnukset on hyväksi ,ja me jotka on huomattu kusetus kiroilemme kotona ,ja valitetaan näillä palstoilla.

    Äänestä

Suomi palaa tällä koikkareide ja ek ohjemalla 1918 luvulle. Sisällis sota.

Äänestä
  • Huonolta näyttää.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Ei yhtään työpaikkaa tule. Orja paikkoja kyllä tulee.

    Äänestä

Kyllähän Orpon hallitus yrittää tehdä kaikki päätökset pienituloisilta leikkaamalla ja järjestämällä suurituloisille veroalennukset ja kaikki mahdolliset edut verovaroistamme!

Viimeisin Orpon leikkauspommi räjähti tänään tietoomme:

Ensiasunnon ostajien varain­siirto­vero­vapauden poistamista!!!
ja
varain­siirto­veron alentamista.

VM:n arvio: Muutoksen suurin euro­määräinen hyöty suuri­tuloisimmille ja yli 40-vuotiaille.

Varainsiirtoveron muutoksesta suurin hyöty eniten ansaitseville❗️

Toivon, että Suomeen tulee YLEISLAKKO!

Äänestä
  • Perimmäinen syy varainsiirtoveron muutokseen on sijoitusasuntojen ostamisen kannattavuuden parantaminen.

    Äänestä

  • Sitä myös odotan.

    Äänestä

  • No Petterihän kyttää ilmiselvästi Kari Häkämiehen paikka kun tämä jää eläkkeelle.
    Lienee jo paperit valmiina, onhan tuo nyt ihan selvä homma!

    Äänestä

Oikeistohallituksen aikana verotus kevenee ja eläkkeet nousee.

Äänestä
  • Verotus kevenee vain niiltä, joiden tulot ovat 85 000 - 150 000 € vuodessa solidaarisuusveron poistuessa.

    Hallitus kirjasi solidaarisuusveron muutoksen tuovan budjettiin 44 miljoonaa euroa, vaikka todellisuudessa siinä menetettiin 63 miljoonaa euroa. Hallituksen informointi kannattaa lukea huolella ja vertailla esim. edellisen hallituksen kirjauksiin.

    Veron kevennys on aiemmin liikamaksettyjen oheismaksujen palautusta. Palkansaajien palautuksesta hallitus leikkaa, tämän Orpo totesi ja työnantajilta ei.

    Pieni ja keskituloisten leikatulla liikamaksun palautuksella hämätään palkansaajia luulemaan, että meillä on hyvä hallitus. Niin palkansaajan aseman heikentäminen ei paista niin räikeästi läpi ja se, että pieni- ja keskituloisten leikattu veronpalautus leikataan matkakustannuksen omavastuun nostolla. Lisäksi palkansaajan aseman heikennysten mentyä läpi, saatu veronpalautus syödään viimeistään seuraavalla palkkaneuvottelukierroksella, joka tehdään paikallisesti, irtisanomisen ja sen pelossa, ettei ansiosidonnaisella elä, ilman liiton ja tukilakkojen tukea.

    Miellä on oikeistohallitus, sanoi muuan professori.

    Äänestä

  • Isotuloisille

    Äänestä

Oikeistohallitus keventää pieni- ja keskituloisten verotusta.

Äänestä
  • Hallitus käyttää termiä veronalennus, vaikka todellisuudessa on lisämaksujen pienentäminen aiempien liikamaksujen vuoksi. Näistä maksuista palkansaajien osuudesta hallitus leikkaa osan ja työnantajien osuudesta ei. Reilua.

    Alle 2000 euroa tienaava saa 10 euroa kuussa nyt lisää. Kiitos hallitukselle veronpalautuksesta. Matkakustannuksen omavastuu kasvaa samaan aikaan 150 euroa. Mitä jää?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hallitus käyttää termiä veronalennus, vaikka todellisuudessa on lisämaksujen pienentäminen aiempien liikamaksujen vuoksi. Näistä maksuista palkansaajien osuudesta hallitus leikkaa osan ja työnantajien osuudesta ei. Reilua.

    Alle 2000 euroa tienaava saa 10 euroa kuussa nyt lisää. Kiitos hallitukselle veronpalautuksesta. Matkakustannuksen omavastuu kasvaa samaan aikaan 150 euroa. Mitä jää?

    Tämän kun hölmötkin huomaisivat.samaan aikaan Alvi nostaa jokaisen tuotteen ja asumisen hintaa. Miksi oi miksi meillä on näin tyhmää kansaa jotka ei osaa laskea alkeellisia laskujakaan.onko niin että 10 vuoden koulujen alasajo sen tekee ? Vanhempien kohdalla vain joku muu kamala tyhmyys.en ole itsekään mikään laskunero mutta sentään sen osaan. Alle 1400 saava ei saa mitään. 2000kk saavat saa 20 e kuussa. Jne. Samalla jopa 500 - 600 kk menee kallistuneisiin hintoihin.

    Äänestä

Vasemmistohallitus oli tehnyt päätöksen poistaa solidaarisuusvero, mutta oikeistohallitus päätti jatkaa sitä.
Vasemmisto olisi halunnut poistaa veron suurituloisilta.

Äänestä
  • Edellisen hallituksen hallitusohjelma kirjaus on, että päätetään jatkaa solidaarisuusvero hallituskauden loppuun.

    Nykyinen hallitus päätti jatkaa solidaarisuusveroa ja nostaa solidaarisuusveron alarajan 85 000 eurosta 150 000 euroon.

    Miten tulkitset asian, kuka lopetti ja mitä poisti?

    Äänestä

  • No nyt meni metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Edellisen hallituksen hallitusohjelma kirjaus on, että päätetään jatkaa solidaarisuusvero hallituskauden loppuun.

    Nykyinen hallitus päätti jatkaa solidaarisuusveroa ja nostaa solidaarisuusveron alarajan 85 000 eurosta 150 000 euroon.

    Miten tulkitset asian, kuka lopetti ja mitä poisti?

    Persujen laskukoneella.

    Äänestä

Vasemmistohallitus päätti lopettaa solidaarisuusveron eli sitä ei olisi enää ollut.
Oikeistohallitus päätti, että suurituloisilta sitä edelleen otetaan.

Äänestä
  • Väärin. Edellinen hallituskirjaus on, että solidaarisuusveroa jatketaan hallituskauden loppuun.

    Nykyinen hallitus päätti muuttaa alarajaa 85 000 eurosta 150 000 euroon. Ja näillä hallituskauden loppuun.

    Lopettaako mielestäsi nykyhallitus siis solidaarisuusveron kokonaan hallituskautensa lopussa vai miten näet asian?

    Äänestä

Vasemmistohallitus halusi, että solidaarisuusveroa ei enää olisi, mutta oikeistohallitus haluaa verottaa suurituloisia.

Äänestä
  • Väärin. Edellinen hallituskirjaus on, että solidaarisuusveroa jatketaan hallituskauden loppuun.

    Nykyinen hallitus päätti muuttaa alarajaa 85 000 eurosta 150 000 euroon. Ja näillä hallituskauden loppuun.

    Lopettaako mielestäsi nykyhallitus siis solidaarisuusveron kokonaan hallituskautensa lopussa vai miten näet asian?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Väärin. Edellinen hallituskirjaus on, että solidaarisuusveroa jatketaan hallituskauden loppuun.

    Nykyinen hallitus päätti muuttaa alarajaa 85 000 eurosta 150 000 euroon. Ja näillä hallituskauden loppuun.

    Lopettaako mielestäsi nykyhallitus siis solidaarisuusveron kokonaan hallituskautensa lopussa vai miten näet asian?

    Orpon hallitus ei enää kauaa istu. Persuministerit ne kestää istuskella vielä vaan ministeriaitiossa. Kehtasivat pettää äänestäjänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Orpon hallitus ei enää kauaa istu. Persuministerit ne kestää istuskella vielä vaan ministeriaitiossa. Kehtasivat pettää äänestäjänsä.

    Niin tekivät. Ja mihin lie mennyt irvistelevä Purra. Kadonnut toivottavasti kokonaan. Oksettaa katsoa moista irvistelijää joka on kuin Hitler paasatessaan.

    Äänestä

Vasemmistohallitus antoi tukea sähköauton hankkimiseen.
Oikeistohallitus ei anna tukea sähköauton hankintaan.

Pienituloisella ei ole varaa ostaa kallista sähköautoa.
Vasemmisto suosii rikkaita.

Äänestä

Vasemmistohallitus antoi asumistukea omistusasuntoon.
Oikeistohallitus ei anna asumistukea omistusasuntoon.

Pienituloisella ei ole varaa ostaa omaa asuntoa.
Vasemmisto suosii rikkaita.

Äänestä
  • Oikeistohallitus ei tietenkään maksa omistusasuntoon tukea, koska hyvätuloinen sitä ei saa.

    Oikeistohallitus haluaa kansan vuokralle, jotta sijoitusasunto tuottaa. Sijoitusasunnon hankkimista helpotetaan varainsiirtoveron kevennyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeistohallitus ei tietenkään maksa omistusasuntoon tukea, koska hyvätuloinen sitä ei saa.

    Oikeistohallitus haluaa kansan vuokralle, jotta sijoitusasunto tuottaa. Sijoitusasunnon hankkimista helpotetaan varainsiirtoveron kevennyksellä.

    Vain hyvä tuloinen voi ostaa omistus asunnon ja pystyy maksamaan velkaa. Ei tavallinen vuokralla asuva duunari.

    Äänestä

Vasemmistohallituksen aikana hyvätuloinen sai asumistukea omistusasuntoon.
Oikeistohallitus antaa asumistukea pienituloisille.

Vasemmisto suosii rikkaita.

Äänestä
  • No mietihän papukaija tarkemmin.

    Äänestä

Vasemmistohallitus antoi asumistukea omistusasuntoon ja helpotti rikkaita sijoitusasunnon hankkimisessa.

Äänestä

Kyllä nää työhön kykenevät työttömät pitää saada töihin. Työn teon pitää olla kannattavampaa ku työttömänä oleminen. Eikä suomi saa olla mikää maailman sossu.

Äänestä
  • Kerro se työnantajille. Pienipalkkainen joutuu hakemaan tukia vaikka asuisi metsätontun mökissä kaukana kaikesta.

    Äänestä

Näin käy aina kun oikeisto on vallassa. Ja nyt vielä ääriryhmät persut ja KD.

Äänestä

Vasemmistohallitus tuki rikkaita jakamalla asumistukea ja tukea sähköauton hankintaan rikkaille.

Äänestä

Se oikeiston työllisyyden tavoittelu kutistuu vielä kymmenillä tuhansilla. Rassukat kuvittelevat että keppi on porkkanaa parempi systeemi (taitavat olla sadisteja) eivätkä ymmärrä edes sitä, että maailman taloustilanteella on työllisyydessä sanasa sanottavana. Mutta se onkin sitä oikeiston "vastuullista" ymmärtämistä. Ja pistävät kaiken tulevan paskan tietysti "mariinin" syyksi kun se otti ihan omin luvin niin paljon velkaa. Se oikeiston tuleva vähintään yhtä suuri velanotto asemoidaan tietysti "vastuulliseksi" velanotoksi.

Äänestä

Persehomonaamala pihalle koko maasta ja heti!

Äänestä

Orpo on kyllä yksi paska tämän maan päällä. Ulos pääministerin tehtävistä, kiitos!

Äänestä

Kukaan ei halua kertoa mitä nämä työpaikat maksavat, mitä tuottavat työn tuloksena. Vai maksetaanko niidenkin palkat, koneet ja laitteet, hallit, ym veroissa joko suoraan tai valtion investointien kautta? Voisihan tämän arvion tekijät (VM) ilmoittautua ja kertoilla?

Tietysti on helppo laskea, paljonko niin moni työsuhde tuottaa tuloveroa, mutta sehän on vajaatotuus.

Äänestä

Tässä perusongelma on mielestäni se, että hallituksessa ei ole riittävästi asiantuntemusta. Kun pääministerinä on Orpo ja rahaministerinä Purra voi jo ennakoida, että siitä ei hyvä seuraa. Tämä epäilys on käynyt toteen. Puheistansa päätellen he eivät ole suinkaan ihmisinä ja poliitikkoina niitä etevimpiä. He ovat jo tuhonneet puolueidensa kannatuksen. PS on jo romahtanut ja aivan perustellusti.
Lupaukset ja Teot ovat olleet vastakkaiset. Sitä ei voi pitää hyvänä. Orpo ei ole suuri johtaja, vaan jotakin muuta. Näillä kahdella jo perusnäkemys asioista on sellainen, että sitä ei voi pitää hyvänä tavoitteena. Voi tosiaan olla aika hyvä karkeahko kuvaus
"Köyhien kyykytys". Vähän siihen suuntaa on menty ja mennään edelleen.

Äänestä

uuurpo ääliö karkotettva maasta prk

Äänestä

Orpolle kuula kalloon perkele ja Purralle heti perään niin ei tarvi yleis lakkoa

Äänestä

Kusimulkvist!

Äänestä

150000 vailla työtä, edellinen hallitus halusi tuoda nuo ulkomailta, eli miten se olisi auttanut kotimaan työttömiä.. niin tai näin 60 prosenttia kannattaa lakkoilua, miksei ihmiset äänestä vaaleissa sitä mitä kannattaa, olisihan seuraavat neljä vuotta mennyt velanotolla kuten moni edellinenkin hallitusaika.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

A-studio 11.10.23 aiheena "köyhien kyykytys" .

Mihin köyhän työllistyvät. Arvio 100 000 työpaikasta on kutistunut 60 000 työpaikkaan. Eli 211 000 työttömän määrä tippuisi 150 000 työttömään eli vain muutama köyhä menee kyykkyyn. Tämä on Orpon mielestä kohtuullista, kun samaan aikaan isotuloisten tulot kasvavat.

Orpo puhuu keskituloisten veroalesta, mutta on hyvä muistaa, että kyseessä on liikamaksujen valtion leikkaamista palautuksista.

Ne leikkautuvat, kun palkkojen nousu jäädytetään hallitustoimilla.

Ruotsissa ei ole velkaa kuten Suomessa. Orpo ei sitä hoksaa. Siksi solidaarisuusvero poistetaan.

Orpo suoltaa hyvätuloisten muuttoa ulkomaille verojen vuoksi V.. 2013 solidaarisuusvero ei laukaisuust muuttoliikettä, joten Orpo puhuu lämpimiä.

Orpo puhuu työvoimapulasta. Miksei noille 150 000 löydy töitä?

Miksi lapsilisiä muuten nostettiin? Se valuu hyvätuloisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu