pitääkö minun yrittäjänä maksaa suurilla veroilla jonkun työttömän elämä

Hyvinvointivaltio on sellainen yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Hyvinvointivaltiomalleja on muutamia.

Pohjoismaisen mallin mukaisessa hyvinvointivaltiossa päävastuu on valtiolla ja hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.

Valitettavasti löytyy sellaisia ihmisiä, jotka väärinkäyttävät järjestelmää ja elävät tahallisesti etujen myötä eikä heillä ole aikomustakaan koskaan tehdä muuta. Jos hyvinvointiyhteiskunnan edut ovat liian hyvät, niin se on vetovoimatekijä tällaiselle elämäntavalle ja väärinkäytökselle.

Tukijärjestelmän pitää olla niin tiukka ja työnteon kannattaa niin se ajaa porsaatkin työhön.

Lisäksi urheilun, kulttuurin, poliittisten puolueiden ja ammattiliittojen ym. verovapaudet pitää poistaa. Ihminen maksakoot siitä mistä haluaa maksaa.

Valtion tehtävä on taata yhdyskuntatekniikka, tiet, koulutus, terveyden ja vanhustenhoito ym pakollinen.

Tuon jälkeen maksan mielelläni verot, nyt en.

Toiminimiyrittäjä voi vähentää verojaan maksamalla kunnon eläkettä ja joustolla voi tuplata eläkemaksunsa loppuvuodesta jos ollut reilusti tuloja. Tämä vähentää verotusta.

Ja kun sitä eläkettä kertyy niin voit jäädä osittaiselle vanhuuseläkkeelle 62 v. Tuohon minä tähtään.

Toki moni yrittäjä ei maksa kuin pakollisen pienen eläkkeen mutta tuolloin sosiaaliturva on heikko ja veroja maksetaan suurista tuloista. Tai pahimmassa tapauksessa eläkemaksun pienuuden säästö katoaa kilpailutuksen myötä olemattomiin. Tuossa syy miksi kannatan nykyistä eläkemaksu uudistusta, kilpailu ei vääristy, eivätkä yrittäjän liian pienet eläkkeet johda sosiaalitukiin eläkeiässä sillä tuet maksetaan verokertymästä.