Otsikko on karmaiseva mutta niin on totuuskin. Kautta koko maailman historian juuri miehet ovat tuhonneet, tappaneet, alistaneet, raiskanneet ja saastuttaneet maapalloa.
Ketkä suunnittelivat ja pudottivat Hiroshiman ja Nagasakin pommit? Miehet.
Ketkä aloittivat ensimmäisen ja toisen maailmansodat? Miehet.
Ketkä tulevat aloittamaan pinnan alla kytevän kolmannen maailmansodan? Miehet.
Ketkä suunnittelivat ja aloittivat Ukrainan sodan? Ihmislajin sukuiset miehet.
Ketkä saivat lähi-idän liekkeihin? Miehet.
Onko ihmislajin evoluutio jäänyt vaiheeseen juuri miesten kohdalla? Mikä miehen genetiikassa on se tekijä joka käskyttää väkivaltaan, tappamiseen, tuhoamiseen ja raiskaamiseen?
Voi kunpa tiede keksisi pian, että miten naiset voisivat lisääntyä ilman miehiä. Maailma ei tarvitse miehiä mihinkään muuhun kuin siittämiseen.
Siittiösoluja vaan syväjäähän muutama kuutiometri niin niillä pärjää pitkälle. Jokainen poikasikiö abortoitava heti.
Miehet ovat syyllisiä kaikkeen pahaan.
218
1652
Vastaukset
- Anonyymi
Ja naiset ovat
Heidät synnyttäneet:)- Anonyymi
Naisten syy, kloonatkoon vain naisia.
- Anonyymi
Naiset eivät voi päättää, että kunpi sieltä tulee, tyttö vai poika.
No kana tekee muna ja kakkaa hhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Todennäköisesti sinäkin asut talossa, joka on miesten rakentama. Kaikki rakennukset jotka näet ympärilläsija joissa naiset ja lapset asuvat ovat 99 % nimenomaan miesten rakentamia. Ja hädän hetkellä naiset usein turvautuvat miesten apuun ja hakevat heiltä suojelua. Nimenomaan miehet kuolevat siellä rintamilla ja naiset ja lapset ovat turvassa.
- Anonyymi
Kuinkas suomessa kävikään, kun naiset tulivat mukaan päätöksen tekoon? En toki väitä muuta kuin ajallista yhteyttä viimeisten vuosikymmenien aikana ;)
- Anonyymi
Et sinä ole rakentanut yhtäkään taloa, etkä suojele ketään. Jos miehet pystyisivät hillitsemään jatkuvasti kuohuvia tunteitaan, niin heidän ei tarvitsisi niitä sotiakaan jatkuvasti käydä ja lähteä "sankarillisesti" tappamaan toisiaan samalla, kun raiskaavat ja tappavat naiset ja lapset, jotka tielle osuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä ole rakentanut yhtäkään taloa, etkä suojele ketään. Jos miehet pystyisivät hillitsemään jatkuvasti kuohuvia tunteitaan, niin heidän ei tarvitsisi niitä sotiakaan jatkuvasti käydä ja lähteä "sankarillisesti" tappamaan toisiaan samalla, kun raiskaavat ja tappavat naiset ja lapset, jotka tielle osuvat.
Miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset ja voisivat halutessaan tappaa vaikka kaikki naiset ja lapset. Kuitenkaan suuri enemmistö miehistä ei tee niin vaan päinvastoin suojelee naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas suomessa kävikään, kun naiset tulivat mukaan päätöksen tekoon? En toki väitä muuta kuin ajallista yhteyttä viimeisten vuosikymmenien aikana ;)
Jos miehet eivät olisi aikanaan puolustaneet naisia ja lapsia ihmiskunta olisi tuhoutunut ajat sitten. Nykyiset naiset voisi laittaa jonnekin erämaahan, varusteena kirves, saha , nauloja ja vaikka keihäs ? Kauanko menisi kun kaikki kuolleita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi aikanaan puolustaneet naisia ja lapsia ihmiskunta olisi tuhoutunut ajat sitten. Nykyiset naiset voisi laittaa jonnekin erämaahan, varusteena kirves, saha , nauloja ja vaikka keihäs ? Kauanko menisi kun kaikki kuolleita ?
Kyllä naiset ovat pärjänneet myös ilman miehiä. Asuneet luolissa, oppineet kalastamaan ja metsästämään. Vähitellen myös kasvattamaan ruuaksi kelpaavia kasveja jne.
Ja kun ei ole tarvinnut kuolla synnytyksiin niin ilman miehiä pärjänneet oikein hyvin. - Anonyymi
"Nimenomaan miehet kuolevat siellä rintamilla ja naiset ja lapset ovat turvassa.".
Juuri näin. MIESTEN ALOITTAMISSA SODISSA. - Anonyymi
Miksi miehet eivät voisi tyytyä rakentamaan niitä taloja ja laivoja ja lentokoneita? Eikö se riittäisi?
Me naiset tuskin tulisimme ilkkumaan teille, että ettehän te osaa edes tappaa. - Anonyymi
Rakennusvirheistä 99% on miesten tekemiä.
- Anonyymi
Taidat pelätä rintamalle joutumista ? Kaiva kuule maakuoppa ja mene poika parka sinne piiloon. Joku nainen kyllä korvaa sinut paremmin. Myös siellä rintamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas suomessa kävikään, kun naiset tulivat mukaan päätöksen tekoon? En toki väitä muuta kuin ajallista yhteyttä viimeisten vuosikymmenien aikana ;)
Hyvin kävi. Nyt kun kokoomuksen kyky kööri rahan ahneine ukkoineen ja persujen äijät, kouluttamattomat , tyhmät rähjät ovat hallituksessa ja muuallakin päättäjien paikalla niin Suomi ajetaan kaaokseen , velka kasvaa ja sotakin lähestyy. Joten enpä viitsisi naisia syyttää.
Suomessa on miesten, ja varsinkin nuorten miesten, tilanne se, että päihteet ja mt ongelmat ja varsinkin äärioikeistolaiset rasistiset asenteet tuhoavat koko suomalaisen yhteiskunnan. Tästä pitäisi olla huolissaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä ole rakentanut yhtäkään taloa, etkä suojele ketään. Jos miehet pystyisivät hillitsemään jatkuvasti kuohuvia tunteitaan, niin heidän ei tarvitsisi niitä sotiakaan jatkuvasti käydä ja lähteä "sankarillisesti" tappamaan toisiaan samalla, kun raiskaavat ja tappavat naiset ja lapset, jotka tielle osuvat.
Juurikin näin. Sodissa MIEHET käyttävät paljon huumeita, jotka ” lietsovat” mieltä ja väkivaltaisuutta. Ja tätä tapahtuu ihan joka maassa ja joka sodassa. Näin oli myös Suomen armeijassa jo toisen maailman sodan aikana. Siitä ei vaanjuurikaan puhuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset ja voisivat halutessaan tappaa vaikka kaikki naiset ja lapset. Kuitenkaan suuri enemmistö miehistä ei tee niin vaan päinvastoin suojelee naisia ja lapsia.
Fyysisesti vahvempia. Kyllä. Mutta henkisesti heikompia. Hyvin usein. Liian usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi aikanaan puolustaneet naisia ja lapsia ihmiskunta olisi tuhoutunut ajat sitten. Nykyiset naiset voisi laittaa jonnekin erämaahan, varusteena kirves, saha , nauloja ja vaikka keihäs ? Kauanko menisi kun kaikki kuolleita ?
Hah, hah haaaa…etkö oikeasti parempaa keksinyt ?
Naiset pärjäävät kaikessa ihan yhtä hyvin kuin miehetkin. Itseasiassa hyvin monessa asiassa paljon paremmin kuin miehet. Miehet yrittävät pitää kuvaa omista fyysisistä voimistaan ja niiden tehosta jatkuvasti yllä, koska naiset ovat fiksumpia ja järkevämpia ja pärjäävät siksi paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naiset ovat pärjänneet myös ilman miehiä. Asuneet luolissa, oppineet kalastamaan ja metsästämään. Vähitellen myös kasvattamaan ruuaksi kelpaavia kasveja jne.
Ja kun ei ole tarvinnut kuolla synnytyksiin niin ilman miehiä pärjänneet oikein hyvin.Jos miehet joutuisivat synnyttämään, niin maailmassa ei juurikaan olisi enää väestöä. Raukat kun pyörtyilevät jo pelkästä synnytyksen näkemisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nimenomaan miehet kuolevat siellä rintamilla ja naiset ja lapset ovat turvassa.".
Juuri näin. MIESTEN ALOITTAMISSA SODISSA.Niin juuri. Sitä saavat,mitä tilaavat. Tyhmiä kun ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naiset ovat pärjänneet myös ilman miehiä. Asuneet luolissa, oppineet kalastamaan ja metsästämään. Vähitellen myös kasvattamaan ruuaksi kelpaavia kasveja jne.
Ja kun ei ole tarvinnut kuolla synnytyksiin niin ilman miehiä pärjänneet oikein hyvin.Montakohan sataa vuotta pelkästään naiset pärjäävät yksin?
Jos ymmärtää biologiaa niin tajuaa ettei pärjää montaakaan vuosikymmentä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä ole rakentanut yhtäkään taloa, etkä suojele ketään. Jos miehet pystyisivät hillitsemään jatkuvasti kuohuvia tunteitaan, niin heidän ei tarvitsisi niitä sotiakaan jatkuvasti käydä ja lähteä "sankarillisesti" tappamaan toisiaan samalla, kun raiskaavat ja tappavat naiset ja lapset, jotka tielle osuvat.
Ei saa yleistää
- Anonyymi
Miehet rakentavat taloja, laivoja, siltoja, autoja ja kuuraketteja itseään varten. Keskinäisen kilpailun takia. Näyttääkseen muille miehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naiset ovat pärjänneet myös ilman miehiä. Asuneet luolissa, oppineet kalastamaan ja metsästämään. Vähitellen myös kasvattamaan ruuaksi kelpaavia kasveja jne.
Ja kun ei ole tarvinnut kuolla synnytyksiin niin ilman miehiä pärjänneet oikein hyvin.Naiset on pärjänneet hyvin esim bordellin pitäjinä, kiitos heille siitä. Jatkakaa hyvää työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas suomessa kävikään, kun naiset tulivat mukaan päätöksen tekoon? En toki väitä muuta kuin ajallista yhteyttä viimeisten vuosikymmenien aikana ;)
Älä edes viitsi meinaatko että kun on mulkut jakojen välissä niin on jotenkin älykäs. Kyllä se osaaminen sujuu naisilta ihan yhtä hyvin kun miehiltäkin , ei siinä mitää ns miestä tarvita. Aika nähdä että tasa arvoisuus. on fakta , ja silloin se on aivojen kapasiteetti jolla tehdään töitä ei ei sillä että sattuu olemaan mies , ja että mies olisi jotenkin parempi hoitamaan asioita naiset tiesivät ennenvanhaankin jo asioita ja moni nainen valmisti miehensä kokouksiin omalla mielipiteellään. Josta sitten mies sai kunnian kun esitti älykkäitä, ehdotuksia ehdotuksia , koska hän ei sanonut että mielipide oli vaimon. Siis menestyvän miehen takana on aina viisas vaimo .
Joten ei pitäisi enää tänäpäivänä olla edes näitä puheenaiheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi aikanaan puolustaneet naisia ja lapsia ihmiskunta olisi tuhoutunut ajat sitten. Nykyiset naiset voisi laittaa jonnekin erämaahan, varusteena kirves, saha , nauloja ja vaikka keihäs ? Kauanko menisi kun kaikki kuolleita ?
Tasarvoisia ollaan nykyään , ja ihmiset tekevät niitä asioita mitä osaavat. Nykyään on naisia töissä melkein kaikilla perinteellisiä miesten aloilla . Joten oikeastaan ei kannata syytellä miehiäkään. Sotaan on heidän pakko mennä ampumaan tai ammuttavaksi koska sodan lietsovat maan maan presidentit niin päättää . Enpä usko että kukaan mitenkään haluaa edes sotaa. Rakennuksillakin on usein nyt naisia insinööreistä ruveten , naiset ajavat rekkoja perävaunulla siinä kun miehetkin !samoin metsätraktoreita myös . Palomiehenä myös naisia pilotteina ohjaavat varmoin käsin lenotokeet määränpäähän .
Ja eivät ole mitenkään miesmaisia. Kuten joku vanha kääpä yrittää julistaa, koska ei hyväksy naisia muualla kun keittiössä . Paras kun ollaan kavereita niin miesten kun naistenkinkanssa yhteistyönä sujuu vaikka millaiset työt .
Itselläni onkavereita niin miehissä kun naisissakin en oikein voi eroitella heitä eri ryhmiin kaverit ovat vaan kavereita kaikki , riipumatta sukupuolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naiset ovat pärjänneet myös ilman miehiä. Asuneet luolissa, oppineet kalastamaan ja metsästämään. Vähitellen myös kasvattamaan ruuaksi kelpaavia kasveja jne.
Ja kun ei ole tarvinnut kuolla synnytyksiin niin ilman miehiä pärjänneet oikein hyvin.Kun katsoo dokumentteja joita on tehty ajasta jolloin meitä ei ollut niin onkin huomioi5u että naiset olivat niitä metsästäjiä eikä miehet, .mielenkiintoisia katseltavia sinänsä kun ovat tutkineet satoja vuosia taaksepäin , sitä ennen olivat luulleet että ainoastaan miehet metsästivät ruokaa joten naiset osaa siinä kun miehetkin . Ennen oli mies muka perheen pää. Nyt on molemmat tasarvoisesti perheen jäseniä molemmilla oma palkka työstään kosin ulkopuolella. Vanhemmuus loma jaetaan että isätkin oppivat tuntemaan lapsensa muina kun sellaisina joiden päätä häthätää silitetään Se vahvistaa lapsen ja isän suhteen ja molemmista vanhemmista tulee yhtä rakas lapselle. Kehitys on edistynyt perheasioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi miehet eivät voisi tyytyä rakentamaan niitä taloja ja laivoja ja lentokoneita? Eikö se riittäisi?
Me naiset tuskin tulisimme ilkkumaan teille, että ettehän te osaa edes tappaa.Ei kai ne itse määrää sitä sotaan menoa nehän laitetaan sinne, en usko että kukaan sinne halajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Sodissa MIEHET käyttävät paljon huumeita, jotka ” lietsovat” mieltä ja väkivaltaisuutta. Ja tätä tapahtuu ihan joka maassa ja joka sodassa. Näin oli myös Suomen armeijassa jo toisen maailman sodan aikana. Siitä ei vaanjuurikaan puhuta.
Ihan niin ja että,pysyivät hereillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fyysisesti vahvempia. Kyllä. Mutta henkisesti heikompia. Hyvin usein. Liian usein.
Riippuu luonteesta ei siitä että on nainen. Olen nähnyt näitä kovapää naisia ja heillä kaikilla on aika vaikea luonne , ja samalla tunteita täynnä,olevia miehiä jotka eivät pärjäisi rintamalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hah haaaa…etkö oikeasti parempaa keksinyt ?
Naiset pärjäävät kaikessa ihan yhtä hyvin kuin miehetkin. Itseasiassa hyvin monessa asiassa paljon paremmin kuin miehet. Miehet yrittävät pitää kuvaa omista fyysisistä voimistaan ja niiden tehosta jatkuvasti yllä, koska naiset ovat fiksumpia ja järkevämpia ja pärjäävät siksi paremmin.Tavallisesti esim kun aviopari eroaa niin se on usein mies joka tarvitsee hoitavaa apua , nainen on jo kauan eroa vaan tiennyt ettei avioliitto kestämään , aloittaa uuden elämän yksin. Mies taas sitä vastoin etsii aika pian naisen , koska ei halua olla yksin , hieman parempi kuulemma olla kun on jokun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet joutuisivat synnyttämään, niin maailmassa ei juurikaan olisi enää väestöä. Raukat kun pyörtyilevät jo pelkästä synnytyksen näkemisestä.
No se on vanha sanonta . Kaikki miehet eivät suinkaan pyörry syntyy salissa . Joten sensanonnan saame jättää ilman yleistämistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet rakentavat taloja, laivoja, siltoja, autoja ja kuuraketteja itseään varten. Keskinäisen kilpailun takia. Näyttääkseen muille miehille.
Naiset rakentavat myöskin näitä asioita mistä mainitsit ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet rakentavat taloja, laivoja, siltoja, autoja ja kuuraketteja itseään varten. Keskinäisen kilpailun takia. Näyttääkseen muille miehille.
Ilman miehiä naiset asuisivat luolissa, terveyssiteet olisi tukku sammalta, ei olisi taloja, sairaaloita. Maailma nyt vaan on miesten rakentama.
Naiset ovat innokkaimpia diktatuurin ja sosialismin kannattajia, mitkä ovat sodan syy lähes aina.
- Anonyymi
Kaiken takana on nainen, kuten Sleepy Sleepers keroo laulussaan: https://www.youtube.com/watch?v=1RI-ZchTBNA
- Anonyymi
Niinkö kykenemätön mies on kantamaan vastuuta itsestään, että naisen vikaa kaikki miehen tekemä paha (vaan ei naisen ansiota miehen tekemä hyvä)?
- Anonyymi
Matti ja Teppokin esittivät yllätykseksi version tästä sliippareiden kipaleesta:
https://youtu.be/55A_hXqWnrY?si=snHDy2uBpZblWNsd - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö kykenemätön mies on kantamaan vastuuta itsestään, että naisen vikaa kaikki miehen tekemä paha (vaan ei naisen ansiota miehen tekemä hyvä)?
Juuri tuossa on miehen koko moraali tiivistettynä.
Naiset, joilla maailmassa vähiten valtaa ja omaisuutta ovat syypäitä kaikkeen pahaan ja kaikki hyvä on miesten luomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuossa on miehen koko moraali tiivistettynä.
Naiset, joilla maailmassa vähiten valtaa ja omaisuutta ovat syypäitä kaikkeen pahaan ja kaikki hyvä on miesten luomaa.Nykyään monet miehet vihaavat naisia, koska ovat nähneet miten hyvin naiset pärjäävät ilman heitäkin. Monessa asiassa paljon paremminkin kuin miehet. Mieheltä vastii hyvää itsetuntoa kestää naisen menestys. Ja sitä ei monellakaan miehellä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään monet miehet vihaavat naisia, koska ovat nähneet miten hyvin naiset pärjäävät ilman heitäkin. Monessa asiassa paljon paremminkin kuin miehet. Mieheltä vastii hyvää itsetuntoa kestää naisen menestys. Ja sitä ei monellakaan miehellä ole.
Ja monet naiset vihaavat miehiä , sekin on molemmin puolista se viha ja syyt siihen ovat moninaiset .
Minä en ainakaa omaa isääni arvosta , miehenä tain isänä . Oli heikko luonne .
Äitini taas oli vahva joka teki työtä ja elätti perheensä , sillä jonkunhan sekin oli tehtävä
- Anonyymi
Kaksi naista voi lisääntyä tarvitaan vain koeputkihedelmöitys. Päämääräkin on selvä syntyy vain tyttöjä, koska alkiolta puuttuu y-kromosomi. Naisen sukusolussa ei ole sitä.
- Anonyymi
Kaksi miestä voi kasvattaa lapsen ihan hyvin. Kumpikaan ei voi vaan nauttia raskausajasta. Epää.
- Anonyymi
Ja höpö höpö. Kaksi naista eivät lisäänny, eivät edes koeputkessa. Perehdypä asioihin ennen kuin puhut niin kuin toivoisit asioiden olevan.
- Anonyymi
"HULLUN FEMINISTIN PUHETTA"!!!
- Anonyymi
Ei noista pidä koko sukupuolta syyllistää.
- Anonyymi
Eräillä on tapa yleistää kaikki silloin menee asialta pohja eikä siitä synny keskustelua kunnolla
- Anonyymi
Miehet ovat tunnetun historian aikana tehneet suurimman osan merkittävistä asioista, joihin luonnollisesti kuuluvat myös ne ikävätkin asiat.
Historia tuntee myös tapauksia, joissa nainen on saanut yhtä suurta valtaa kuin aikakautensa miehet vallankäyttäjinä.
Ja ovat osoittaneet kykenevänsä julmuuteen siinä missä miehetkin. Joissakin tapauksissa jopa ylivertaiseen.
Eräskin historian detalji jota kovasti vältellään, on se että siinä missä amerikkalaiset plantaasinomistajat mielellään ostivat orjia Afrikasta, olivat afrikkalaiset niitä kernaita myymään. Mutta ällistyttävintä oli se, että orjakauppaa kaikkein ahkerimmin ja raaimmin käynyt, kokonaisia kyliä tuhonnut ja valtaosasta orjakaupan myynnistä vastannut heimo.. Oli heimorakenteeltaan matriarkaalinen naissoturien heimo.- Anonyymi
Roskaa.
Noita entisaikojen ilmiöitä ei kannata yleistää millään tasolla. Koska entiaikoina käytettiin paljon huumekasveja, pureskeltiin yrttejä sun muita myrkkyjä mm hallusinaatioiden saamiseksi. Lisäksi lapsia ei juurikaan hoivattu tai tiedetty mitä alkoholi tai joidenkin myrkkykasvien syöminen aiheuttaa sikiölle. Lapsilla oli traumoista johtuvia aivovaurioita sekä synnynnäistä hulluutta. Esim nykyisin tunnett FAS lapset, sikiönä alkoholivaurioituneet ovat usein hyvin aggressiivisia. Esim eräs tuntemani sellainen fas aikuinen ei koe kiputuntemusta kovinkaan vahvana eli aivojen kipukeskys on vaurioitunut ja hän voi hakata muita tai tulla itse hakatuksi ja naureskelee vain. Tämmöiset aivovaurioiset ovat tietysti erittäin vaarallisia, myös läheisilleen, mutta tietyissä olosuhteissa esim sodassa nousevat helposti jopa sankarin asemaan. Tosin elävät yleensä hyvin lyhyen elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskaa.
Noita entisaikojen ilmiöitä ei kannata yleistää millään tasolla. Koska entiaikoina käytettiin paljon huumekasveja, pureskeltiin yrttejä sun muita myrkkyjä mm hallusinaatioiden saamiseksi. Lisäksi lapsia ei juurikaan hoivattu tai tiedetty mitä alkoholi tai joidenkin myrkkykasvien syöminen aiheuttaa sikiölle. Lapsilla oli traumoista johtuvia aivovaurioita sekä synnynnäistä hulluutta. Esim nykyisin tunnett FAS lapset, sikiönä alkoholivaurioituneet ovat usein hyvin aggressiivisia. Esim eräs tuntemani sellainen fas aikuinen ei koe kiputuntemusta kovinkaan vahvana eli aivojen kipukeskys on vaurioitunut ja hän voi hakata muita tai tulla itse hakatuksi ja naureskelee vain. Tämmöiset aivovaurioiset ovat tietysti erittäin vaarallisia, myös läheisilleen, mutta tietyissä olosuhteissa esim sodassa nousevat helposti jopa sankarin asemaan. Tosin elävät yleensä hyvin lyhyen elämän.Liittyen asiaan miten?
- Anonyymi
Valehtelet.
Somessa heitellään näitä valheellisia ja keksittyjä väitteitä, mm naisjohtajien erityisestä julmuudesta vaikka siitä ei ole mitään näyttöä.
Tämä on juuri niin kuvottavaa miehissä että he ovat riisuneet itsestään kaiken, siis kaiken sen joka ennen vielä määritteli miestä. Ainakin suomalaista miestä. Rehtiys, rauhallisuus, rehellisyys.
Kun katsoo nyt mm julkkismiesten käytöstä ja olemusta ja kun lukee somessa incel miesten kommentteja niin todettava, että näissä miehissä on hyvin vähän jos mitään kunnioitettavaa vaan juurikin valheellisuuus ja pinnallisuus ovat erittäin tavallisia ominaisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Somessa heitellään näitä valheellisia ja keksittyjä väitteitä, mm naisjohtajien erityisestä julmuudesta vaikka siitä ei ole mitään näyttöä.
Tämä on juuri niin kuvottavaa miehissä että he ovat riisuneet itsestään kaiken, siis kaiken sen joka ennen vielä määritteli miestä. Ainakin suomalaista miestä. Rehtiys, rauhallisuus, rehellisyys.
Kun katsoo nyt mm julkkismiesten käytöstä ja olemusta ja kun lukee somessa incel miesten kommentteja niin todettava, että näissä miehissä on hyvin vähän jos mitään kunnioitettavaa vaan juurikin valheellisuuus ja pinnallisuus ovat erittäin tavallisia ominaisuuksia.Ota asioista selvää. Mutta selvästikään et halua, koska tiedot eivät miellytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota asioista selvää. Mutta selvästikään et halua, koska tiedot eivät miellytä.
Jos hölinöissäsi olisi totuutta edes auttavasti niin linkittäisit faktat ja todisteet niihin "tietoihisi" naisten erityisestä julmuudesta.
Mutta puhut paskaa ja se kuultaa läpi. - Anonyymi
Aina se joku poikkeus löytyy, mutta tilastot kertovat karua faktaa.
- Anonyymi
Nainen on tappaja siinä missä mieskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Somessa heitellään näitä valheellisia ja keksittyjä väitteitä, mm naisjohtajien erityisestä julmuudesta vaikka siitä ei ole mitään näyttöä.
Tämä on juuri niin kuvottavaa miehissä että he ovat riisuneet itsestään kaiken, siis kaiken sen joka ennen vielä määritteli miestä. Ainakin suomalaista miestä. Rehtiys, rauhallisuus, rehellisyys.
Kun katsoo nyt mm julkkismiesten käytöstä ja olemusta ja kun lukee somessa incel miesten kommentteja niin todettava, että näissä miehissä on hyvin vähän jos mitään kunnioitettavaa vaan juurikin valheellisuuus ja pinnallisuus ovat erittäin tavallisia ominaisuuksia.Miehet pelkäävät oman valta asemansa puolesta mm politiikassa. Siksi vihaavat ja halventavat kyvykkäitä naisia. Kun ei muuta keksitä aletaan huoritella.
Myös monissa uskonnoissa, uskon lahkoissa miehet pelkäävät omien etuisuuksiensa ja asemansa menettämistä. Siksi etsitään jumalasta / uskonnosta / moraalista syitä alistaa naisia . Niin tekopyhä ja raukkamaista kuin vain olla voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota asioista selvää. Mutta selvästikään et halua, koska tiedot eivät miellytä.
Mitekä se oli tämä Maria Stuartin kohtalo?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskaa.
Noita entisaikojen ilmiöitä ei kannata yleistää millään tasolla. Koska entiaikoina käytettiin paljon huumekasveja, pureskeltiin yrttejä sun muita myrkkyjä mm hallusinaatioiden saamiseksi. Lisäksi lapsia ei juurikaan hoivattu tai tiedetty mitä alkoholi tai joidenkin myrkkykasvien syöminen aiheuttaa sikiölle. Lapsilla oli traumoista johtuvia aivovaurioita sekä synnynnäistä hulluutta. Esim nykyisin tunnett FAS lapset, sikiönä alkoholivaurioituneet ovat usein hyvin aggressiivisia. Esim eräs tuntemani sellainen fas aikuinen ei koe kiputuntemusta kovinkaan vahvana eli aivojen kipukeskys on vaurioitunut ja hän voi hakata muita tai tulla itse hakatuksi ja naureskelee vain. Tämmöiset aivovaurioiset ovat tietysti erittäin vaarallisia, myös läheisilleen, mutta tietyissä olosuhteissa esim sodassa nousevat helposti jopa sankarin asemaan. Tosin elävät yleensä hyvin lyhyen elämän.Toisen maailmansodan pahamaineisimpia julmureita olivat natsien keskitysleirien vapaaehtoiset naisvartijat, ”Aufseherin”. Sodan jälkeen paljastui, että he lukeutuivat sodan sadistisimpiin vartijoihin.
Ensimmäiset naisvartijat saapuivat Auschwitzin keskitysleirille vuonna 1942, kun miesvartijoista oli pulaa. Sodan lopulla joka kymmenes Saksan keskitysleirien vartija oli nainen.
Naisvartijat tulivat pääosin alemmasta keskiluokasta ja olivat aiemmin työskennelleet esimerkiksi ompelijoina, kampaajina tai opettajina. Heitä värvättiin Saksan lehdissä ilmoituksin, joissa pyydettiin naisia osoittamaan rakkautensa isänmaalleen liittymällä SS-joukkoihin.
Keskitysleireillä vartijat toteuttivat sadistisia taipumuksiaan, ja monet ryhtyivät myös suhteeseen leirien miesvartijoiden kanssa – SS-päällikkö Heinrich Himmlerin hiljaisella hyväksynnällä.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/naiset-sodassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Somessa heitellään näitä valheellisia ja keksittyjä väitteitä, mm naisjohtajien erityisestä julmuudesta vaikka siitä ei ole mitään näyttöä.
Tämä on juuri niin kuvottavaa miehissä että he ovat riisuneet itsestään kaiken, siis kaiken sen joka ennen vielä määritteli miestä. Ainakin suomalaista miestä. Rehtiys, rauhallisuus, rehellisyys.
Kun katsoo nyt mm julkkismiesten käytöstä ja olemusta ja kun lukee somessa incel miesten kommentteja niin todettava, että näissä miehissä on hyvin vähän jos mitään kunnioitettavaa vaan juurikin valheellisuuus ja pinnallisuus ovat erittäin tavallisia ominaisuuksia.Epävarmat ihmiset joilla ei ole itseluottamusta valehtelevat usein niin miehet kun naisetkin ,ykeensä sukunsa sen huomaa ja tietävät milloin päästelee valheita . En ole koskaan tajunnut miten ajattelevat, koska he eivät voi olla niin typeriä että kuvittelevat että heidän valeensa uskotaan. Kamalinta kun kertovat saman asia parin viikon kuluttua ihan toisella tavalla. Kas kun muisti alkaa huononemaan ikää tullessa lisää niin eivät muista että ovat selittäneet asian jo kerran ihan toisella tavalla . Vaikea kuunnella ja näyttää juuri niin typerältä kun luulevat että on .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hölinöissäsi olisi totuutta edes auttavasti niin linkittäisit faktat ja todisteet niihin "tietoihisi" naisten erityisestä julmuudesta.
Mutta puhut paskaa ja se kuultaa läpi.Eikös se linkittäminen ole yhtä tyhjän kanssa koskaan et tiedä onko se oikea vastaus ollenkaan kun lainaillaan titteleitä vahvistamaan muka jotain asiaa. Jokainen voi ihan itse hakea tietoa ko asiasta . Lunkittlekynjotnkinnällöttää että muka aen perusteella muka uskottaisiin asia. On aikoihin eletty .
- Anonyymi
En ainakaan itse kannata armeijoita ja niiden sotia. Päinvastoin, mielestäni sellainen menneisyyden jäänne tulisi julistaa terroristijärjestöksi. Nehän sotivat AINA siviilejä vastaan, polttaen heidän omaisuuttaan.
- Anonyymi
Miesten aivotoiminta on hyvin altis synnynnäisille neurologisille vaurioille. Eli miehissä on huomattavan paljon autismia, Aspergeria, ADHDta ja muita vaikeammin diagnostisoitavia mielisairauden tiloja, joita ei sellaisiksi kuitenkaan luokitella, jos henkilö on poliutikko tai muuten johtavassa asemassa.
Esim jos minä ilmoittaisin haluavani lähteä tappamaan kaikki jonkun kansan tai maan siviilit siksi, että siihen kansaan kuuluva ääriliike on tehnyt jotain pahaa jossakin, niin minua pidettäisiin mielisairaana. Mutta kun johtavassa asemassa oleva mies paitsi sanoo niin myöskin toteuttaa sen niin sitä ei luokitella mielisairaudeksi.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Munat pois ja tehdään kaikista kansalaisista naisia!
- Anonyymi
Kyllä aitä ailti voi olla ihan tavallinen ihminen oli mies tai nainen. Sinä päivänä kun miehet (useat) tajuavat ettei elämä ole kilpailua mitenkään, kukin tekee sen minkä osaa erityisesti sitä korostamasta miksikään miehiseksi saavutuksesi samoin naisten kanssa.
Kiplpailunhenki muka paremmuudesta on naurettavaa miehen ja naisen välillä . Siksi tasarvo on olemassa . Meillä mies oli parempi kokki kun minä. Se i mitenkään vaikuttanut arvomaailmaani, minä taas tienasin enemmän. Mitä hän teki joten sekin oli ihan vaan luonnollista meidän perheessä .Minä taas holvin autot ja vaihtelin renkaat. Kuten moni muukin nainen tekee . Tasarvo antaa turvallisuuden tunnetta . En ikinä voisi kuvitella edes että minä,olisin ainoa joka tekee ruokaa meidän perheessä , koska piiaksi en sentään halunnut kun sanoin. Tahdon papin edessä,.
- Anonyymi
Miehet menevät ja tekevät mutta todellisuudessa vittu pyörittää maailmaa.
- Anonyymi
Rumasti , mutta totuus sanottuna.
- Anonyymi
Gazan naiset hurraavat Hamasille ja kasvattavat pojistaan uusia terroristeja hymyssä suin.
no 97 mil ihmisiä kuoli europasta 1 ja 2 maailma sota en tiedä kuka kasvanut europalaiset
10000000 ihmisiä kuollut USA sota jälkeen en tiedä kuka kasvanut Macdolasi pojat
150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma en tiedä miksi kasvaja ei sanoi älkää varasta tosia maita- Anonyymi
Nainen on tappaja siinä missä mieskin. Jos tilanne niin vaatii esim sodassa. Ja hyvä niin.
- Anonyymi
Suomessakin naiset kasvattavat pojistaan Persuja, ihan vaan tyhmyyttään.
Tosin isät taitavat olla tässä asiassa enemmän tehokkaita.
- Anonyymi
Itänaapuri taas asialla. Aloitus on silkkaa silmitöntä miesvihaa (feminismiä). Se on yksi aseettoman sodankäynnin muoto. Miesten kontolla on puolustus. Yhteiskunnasta tulee heikko, turvaton ja puolustuskyvytön ilman vahvoja miehiä.
- Anonyymi
Miten itänaapuri siitä aiheesta hyötyisi? Todellisuudessa se on aina ollut Amerikkahan joka on ollut nais ja miesvihan tunnettu mekka. Sieltä ovat kaikki mahdolliset trendit aina lähteneet ja syötetty ihmisten mieliin mm viihteen avulla.
- Anonyymi
Feminismi on amerikkalaisen eliitin luoma ja vahvasti tukema liike.
Se jos mikä on Venäjän kaikkein vähiten tukema trendi. - Anonyymi
Mutta kun nämä sadistiset autisti-adhd miehet eivät olekkaan millään lailla vahvoja vaan he käyvät juurikin aina heikoimpien, siviilien ja lasten kimppuun. Mitä vahvuutta se muka on.
Kuten somessa vouhkaavat incelit, suurin osa heistä ei ole edes armeijaan päässyt. Se näennäinen vahvuus rajoittuu naisten hakkaamis ja lasten potkimis "vahvuuteen". - Anonyymi
Ja ketä vastaan pitää puolustautua? No kas, miehiä.
- Anonyymi
Juu…niin ilman vahvoja miehiä. Ilman henkisesti vahvoja ja viisaita miehiä. Ei ilman näitä itsekkäitä sotaa lietsovia paskoja.
- Anonyymi
Miehet kuitenkin syyttävät naisia kaikesta vetäytyen vastuusta.
- Anonyymi
Eikö se ole usein ihan päinvastoin?
- Anonyymi
Ilman miehiä maailmassa olisi vain pelkkiä kissatappeluja. Kuka sellaista kestäisi katsella ja kuunnella.
- Anonyymi
Miehet ovat monella tapaa kuvottavia. Miksi esim keski-ikäiset miehet rykivät ja räkivät koko ajan. Lihavia, pahan hajuisia, räkiviä ja yskiviä kuvotuksia.
Hyi olkoon jo pitäisi oma siisti koti jakaa sellaisen kanssa. Yaaaggs! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ovat monella tapaa kuvottavia. Miksi esim keski-ikäiset miehet rykivät ja räkivät koko ajan. Lihavia, pahan hajuisia, räkiviä ja yskiviä kuvotuksia.
Hyi olkoon jo pitäisi oma siisti koti jakaa sellaisen kanssa. Yaaaggs!No minun tuttavapiirissäni ei ole mitenkään sellaisia miehiä siis eivät ole kuvottavia mitenkään, fiksuja ovat kaikella lailla . Ei saa yleistää tasarvoinen nainen ei vihaa miehiä, mitenkään koska hän ei tunne alemmuuden tunnetta .heihin nähden. Jos joku papparainen on kuvottava sinun mielestäsi niin se ei tarkoita että kaikki miehet ovat sitä.
- Anonyymi
Naiset on taustalla tukemassa.
- Anonyymi
Historiassa on ties kuinka monta naishallitsijaa jotka ovat olleet todella verenhimoisia ja sotineet ja tapattaneet ihmisiä mielivaltaisesti ja paljon.
- Anonyymi
Valehtelet. Kuten aina.
Ja js on joitakin ollutkin niin mitä se todistaa ?
Niin. Ei mitään. - Anonyymi
Laitapa nimiä …..ei mitään musta tuntuu….
- Anonyymi
Eikös se Katariina Suuren aikana Venäjä laajentunut kaikkein eniten?.
- Anonyymi
suomessa mies on tehnyt elämän työn kun tekee naisille lapsen ,mies on suomessa vain elintason tuottaja perhe sirkukseen ponsori jolla nainen toteutti oman elämän, mutta nyt oletusti syntyvyys laskee pojat näki isän kohtalon,
- Anonyymi
on muuten just näin asiat
- Anonyymi
Katkeruus on sielun syöpä.
- Anonyymi
naiset kasvattaa ja tekee tahallaan miehistä hulluja
- Anonyymi
Miehet eivät siis edes jälkikasvuaan kykene kasvattamaan, saati kantamaan vastuuta? "Naisten vika, että miehet on väkivaltaisia". Jepjep.
- Anonyymi
Ainahan vika on muissa , ei itsessä. Varsinkin persujen , miespersujen mielestä.
- Anonyymi
Urokset ovat syyllisiä. Miehuus taas pitää sisällään elämää suojelevia elementtejä.
- Anonyymi
Kyllä historiasta löytyy häijyjä ja julmia naisiakin useita. Naapurissa oli Katariina Suuri, joka tapatti sumeilematta rakastajiaan ja muita. Valtaan päästessään nainen voi olla miestäkin julmempi.
- Anonyymi
Tuhka munat …..mitä niillä teki silloin, ei tee nytkään.
- Anonyymi
Kaikki riippuu ko ihmisen luiåonteesrq, ei siis siitä onko hän mies tai nainen . Kunnon väärä luonne niin asiat menee pieleen
- Anonyymi
Lesboilla tapana vihata miehiä, kun kokevat ne kilpailijoikseen.
Lespoparitkin Tappelevat, verisesti. Jopa järkyttävin lopputuloksin. Onko Vika Miehissä, silloinkin? - Anonyymi
Minä olen mies mutta olen täsmälleen samaa mieltä. Todellisuudessa tämä ei ole mikään mielipide vaan fakta.
- Anonyymi
Miesten mielipiteet ? Miesten faktat ?
Näillähän sitä naisia juuri syrjitään.
- Anonyymi
Pieru
- Anonyymi
Miehet on naisten synnyttämiä. Naiset on siis osasyyllisiä rikokseen.
- Anonyymi
Miehet ovat myös keksineet käytännössä maailman kaikki keksinnöt. Eli käytännössä myös kaikki hyvä on miesten ansiota
- Anonyymi
Pikkupojat keskustelevat juuri tuolla tasolla…..minun isä on vahvempi kuin sinun isä…jne
- Anonyymi
Ihan totta usein on juuri miehet niitä jotka keksivät ratkaisuja asioihin , olisko jokin teknillinen geeni kun ovat aika osaavia asioita, toisaalt ovat muutamat naisetkin keksineet ja saaneet jopa palkintoja . Minä en ainakaan osaisi keksiä yhtään mitään jätän se viisaammille naisille ja miehille ihan vaan mielelläni , olen iloinen heidän puolestaan kun heitä,palkitaan siitä mitä ovat keksineet.
- Anonyymi
Miehet haluavat kaiken vallan itselleen, mutta syyttävät naista ja pitävät naista vastuussa kaikesta. Melko ristiriitaista, suorastaan skitsoa Miehen ego on suuruudenhullu ja kyltymätön, mikään naisen nitistäminen ja naisen pitäminen pikku piikalikkana ei tyydytä miehen egoa vaan lisää väkivaltaista vallanhimoa. Tästä on hyvänä esimerkkinä taleban. Miehellä on päässä on musta aukko, joka mahdollistaa murhat, julmuudet, epäoikeudenmukaisuuden, riiston, hyväksikäytön ja lopulta kolmannen maailman sodan, ihmiskunnan tuhon. Hamas on yksi esimerkki äärimmäisestä brutaalista julmuudesta.
- Anonyymi
Mies ulkoistaa asioita eikä ota vastuuta tekemisistään eikä näe egoaan pidemmälle. Ulkoistaminen tapahtuu myös seksuaalisella alueella, koska miehen sukuelimet "elävät omaa elämäänsä" ikäänkuin erillään kehosta. Miehen vastuuttomuuden yksi huipentuma on syyttää naista raiskauksesta, uhri onkin syyllinen.
- Anonyymi
Linkki?
Lääke?
Suljettu osasto. 🚑 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki?
Lääke?
Suljettu osasto. 🚑Älä viitsi höpöttää noista linkeistä Eikös se säännöissäkin ole mainittu ettei linkiteltäiai niin kovasti . Ei ne linkit koskaan takaa sitä että,olsivat tosia . Muttanitse voi ajatella onko asia todella niin kun toinen kirjoittaa.
- Anonyymi
Juu juu!
Enemmistö maailman ihmiskaupasta on naisten heiniä.
Lähes kaikki huumemuulit on naisia.
Omat pikkulapsensa murhaajat on lähes poikkeuksetta naisia.
Ja jos vertaa maailman monarkioita jossa on ollutkin naishallitsija, niin tää ei ole kyllä vähentänyt kyseisen maan sotaisuutta sen pätkän vertaa.- Anonyymi
PS: Ja mietippäs keskenäsi, trolli, että mitähän ihmettä ihmiskunnalle mahtaisikaan tapahtua muutamassa vuosikymmenessä, jos kaikki poikalapset abortoitaisiin!? :D
*diu-diu* 🤪
Ei jatkoon.
Kyllä hoitoon.
- Anonyymi
Toisaalta, onneks ketään herranterttua ei tunnu kiinnostavan sen paskan vertaa miehet väkivallan UHREINA! Joka on kaikissa maailman maissa, myös Suomessa, paljon suurempi ongelma kuin naisiin kohdistuva väkivalta!
"Miehet kohtaavat väkivaltaa selvästi naisia useammin julkisilla paikoilla. Miesten ovat naisia useammin lisäksi uhreina vakavissa väkivaltarikoksissa ja henkirikoksissa, jotka kuitenkin usein tapahtuvat yksityisasunnoissa. Vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan 55 prosenttia suomalaismiehistä on kokenut väkivaltaa tai uhkailua 15 vuotta täytettyään. Suurin osa miesten kokemasta väkivallasta on fyysistä. Miehet joutuvat tyypillisesti ennestään tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi."- Anonyymi
Kuten ei sekään, että parisuhteissakin miehistä joka 6 on ollut väkivallan kohteena.
"Parisuhteessa joka kolmas nainen ja noin joka kuudes mies on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen parisuhdekumppanin taholta." - Anonyymi
Kenen taholta miehet kohtaavat väkivaltaa? Toisten miesten. Niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ei sekään, että parisuhteissakin miehistä joka 6 on ollut väkivallan kohteena.
"Parisuhteessa joka kolmas nainen ja noin joka kuudes mies on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen parisuhdekumppanin taholta."Meinaatko, että miehet ovat joutuneet väkivallan uhreiksi ?
Ja naiset suorastaan kerjäävät sitä ?
- Anonyymi
Kuka olikaan Aileen Wuornos, Virpi Butt...
- Anonyymi
Uskoisin naisten olevan julmempia. Vertaa esim. P. Koreaan.
- Anonyymi
Usko EI koskaan ole tiedon arvoinen.
Mutta naiset ovat ihmisiä niinkuin miehetkin. Ja osa ihmisistä on AINA väkivaltaisia, myös tappajia.
Joten lopettakaa paskan jauhaminen ja katsokaa kukin peiliin . Kuulutteko tuohon joukkoon ?
- Anonyymi
Vain oikeistolaiset miehet.
- Anonyymi
Really? Yli 100 miljoonaa kuollutta kommunismin takia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Really? Yli 100 miljoonaa kuollutta kommunismin takia
Ja kokoajan tulee lisää
- Anonyymi
Yksikään vähänkään korkeammassa virassa oleva mies ei selviäisi ilman vaimoaan, ei edes uskaltaisi pyrkiä virkaan ellei olisi nainen huolehtimassa hänestä. Yksikään keksintö maailmassa ei olisi nähnyt päivänvaloa, ellei tämän keksijän takana olisi ollut huolehtiva vaimo, jopa osa keksinnöistä onkin myöhemmin paljastunut naisen keksimäksi, Suurten taiteilijoiden maalauksia on maalannut nainen, mutta kunnian on ottanut miehensä.
Mies on kytkenyt naisen kotiin synnyttämään ja huolehtimaan perheestä, KAIKESTA, jotta itse saa huseerata itselleen tärkeitä asioita ilman perheen tuomia rasitteita. Ja tähän miinaan naiset sukupolvesta toiseen lankeavat. - Anonyymi
Eli naiset on pahimpia kun synnyttävät miehiä
Naiset vihaavat valehtelua
Miehet vihaa pettämistä
Ja he hallitsevat sen mitä he vihaavat- Anonyymi
Tuota propagandaa kuuli pienenä paljonkin. Mutta sitten tuli Margaret Tacher.
Kannattaa perehtyä myös Katariina Suureen.
Ruotsi-Suomen historiastakin löytyy maukkaita paloja tyyliin " ...kuoli äitinsä myrkyttämänä." - Anonyymi
Entäs euroopan kuningattaret useiden vuosisatojen ajan, törkeitä ihmisoikeusrikoksia. Luonnonvarojen rosvousta, orjuuttamista ja siirtomaa valtaa jne......................
- Anonyymi
Ei väite pidä paikkaansa.
Esim. minä, mies, olen läheltä nähnyt kuinka yh kulttuurin riivaama nainen tuhosi perheen, varasti lapset, teki yh orpoja.
Että se kaikki paha, ilkeys ja tuho tuli juuri siitä naisesta.
Ja se liennee kovin yleistä Suomessa. - Anonyymi
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot -Miehet vastaan naiset -Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164- Anonyymi
Tuo on saatanana suunnitlma, mutta Jumala on suunnitellut toisin. Luultavasti ihan lähiaikoina uskovat kristityt temmataan taivaaseen ja Jumala lyö vihallaan tätä pahaa maailmaa seitsemän vuoden ajan. Sen jälkeen hän panee sille lopun ja saapuu itse hallitsemaan tuhanneksi vuodeksi.
- Anonyymi
Joo ei naiset tälläkään hetkellä taistele lähi-idässä tai ukrainassa.
- Anonyymi
Vasta todellinen proletarismi rakentaa maailmaan rauhan ja luo tasa-arvon. Tiede on ennustanut näin tapahtuvan.
- Anonyymi
Toisaalta tämänkin keskustelun perusteella on helppo ymmärtää, miksi sarjamurhaaja Ted Bundy murhasi runsaasti naisia mitä julmimmilla tavoilla.
- Anonyymi
Ja joku tyhmä idiootti , ehkä juuri sinä ? , ihailee moista tyyppiä, joka oli mies. Ja alkaa toimia samalla tavalla, matkien. Miksi ? Koska on tyhmä reppana, joka ei muuta osaa.
Juuri tästä syystä olisikin hyvä että Mielenterveyspalvelut toimisivat Suomessa, myös pakkohoito.
Mutta, onneksi Persut lisäsivät noita vankilapaikkoja. Ilmeisesti huomasivat, että heidän kannattajissaan on niin paljon niitä tarvitsevia.
- Anonyymi
Miehenä oleminen on kiellettävä lailla.
Ai mutta niinhän se onkin... - Anonyymi
Jo Päiväkodista lähtien pojat ovat toisten poikien kimpussa suullisesti ja fyysisesti
Pojat voivat kiusata myös tyttöjä
Sotaväki on varsinaisesti sellainen paikka jossa toista varusmiestä kohdellaan todella pahoin!
Sotaväki joka on Pakollinen Suomen miehille ja opetellaan useita kuukausia vain
TAPPAMAAN!
Joillekkin tuo tappaminen moodi jää päälle, ja samat temput jatkuu reservissä- Anonyymi
Minua kiusattiin melkein koko kouluajan. Suurin osa noista kiusankappaleista oli tyttöjä. Tytöt ja naiset osaavat olla salakavalammin ilkeitä kuin keskiverto poika tai mies. Kaikki pahuus lähti siitä, kun Eeva lankesi syntiin. Aatami toimi samoin, jotta hän saisi saman rangaistuksen kuin Eeva, jota hän rakasti.
- Anonyymi
Miksi miehiä on nykyään vähemmän yliopistossa? Eikö miehet halua enää kehittää itseään vai onko miesten älykkyys laskenut?
- Anonyymi
Miehet ovat liian älykkäitä yliopistoon.
- Anonyymi
Älä yleistä! On meitä miehiä jotka ei kannata sotimista ja raiskaamista ym. pahaa!!
- Anonyymi
Aivan hirveetä että 99 % miehistä pilaa kaikkien miesten maineen.
- Anonyymi
Mistähän tulee leulun sanat "kaiken takana on nainen".
Myös vanha sanonta että nainen määrää kaapin paikan.
Myös agraaliaikana monessa kartanossa oli emäntä joka määräsi.
Naiset ovat kautta aikojen vetelleet naruista taustalla ja miehet ovat toteuttaneet naisten tahdot.
Jos ei muuten niin viekkaudella ja vääryydellä ovat ohajailleet miehiä. - Anonyymi
Nytkin koko maailmantilanne on todella räjähdysherkkä ja sen takana ovat miehet. Vain ja ainoastaan miehet.
- Anonyymi
Johtuisiko siitä, että naiset eivät tee mitään muuta kuin synnyttävät.
Jos pillun ja naaman rasvaamista ja juoruilua ei lasketa mukaan. - Anonyymi
Totta. Ei ne sodat mistään taivaasta putoa. Miehet ovat synnyttäneet ne. Miehet eivät kuulu tälle planeetalle.
- Anonyymi
Hei kaikki naiset ympäri maailmaa. Mennään maailmanlaajuiseen lakkoon ja lyödään vaginat lukkoon. Jos joku mies edes yrittää pahoinpidellä jonkun naisen niin hyökätään sen päälle 10 naisen porukassa ja leikataan sen munat irti ja tungetaan ne sen suuhun. Lopuksi hakataan tajuttomaksi. Ei me muuten saada milloinkaan olla rauhassa.
- Anonyymi
Naiset ovat ne jotka pojat ovat synnyttäneet sekä kasvattaneet koko varhaislapsuutensa eli naisten vika kun eivät heti poistaneet poikavauvojansa pois päiviltä.
- Anonyymi
Entäs Hillary Clinton?
- Anonyymi
Naisesta ei ole johtajaksi koska nainen on huikentelevaisempi kuin mies.
- Anonyymi
Joistakin on kuten Thatcher.
- Anonyymi
Jos miehiä ei olisi niin naisjohtajilla ei olisi paljoakaan johdettavaa. Ei olisi puolustuspolitiikkaa eikä muutakaan raskasta johtamista.
Demokraattisesti päätettäisi joka kevät, että mitkä pellot laitetaan auringonkukalle ja mitkä tulppaanille ja mitkä jätetään eläinten ruoaksi.
- Anonyymi
Poikalapsilta täytyisi leikata vasen ja oikea aivopuolisko irti toisistaan (lobotomia) niin niistä tulisi hyviä työläisiä vailla omaa tahtoa.
- Anonyymi
Venäläiset z-natsisiat ovat pahimpia rikollisia.
Lähi-Idästä löytyy vastaavia miesoletettuja. - Anonyymi
Mies ei ole ihmislaji vaan hirviölaji joka voi risteytyä ihmislajin kanssa ja täyttää maailman hirviöillä.
- Anonyymi
Ei ollenkaan huono pohdinta näin miehen näkökulmasta.
Eräässä tieteissarjassa oli yksi jakso jossa maailmassa eli vain naisia. Kokeeksi henkiin herätettiin jonkinlaisesta horroksesta yksi mies eri puolilla maailmaa naisten hallitsemiin yhteisöihin. Hyvinkin pian miehet saivat aikaan jonkinlaista epäjärjestystä ja väkivaltaa omissa yhteisöissään joten heidät pistettiin takaisin horrokseen koska naiset tulivat siihen lopputulokseen että miehet aiheuttavat niin paljon pahaa.
Täytyy kyllä olla aloittajan kanssa samaa mieltä asiasta että miehet ovat aiheuttaneet runsaasti ongelmia.
Jos keksin tässä joutessani miten auttaa teitä (naiset) tämän miehettömän maailman toteuttamisesss niin suottehan minulle edes kivuttoman kuoleman vastalahjaksi? Esimerkiksi 5mg fentanyyliä injektoituna suoraan laskimoon olisi miellyttävä tapa lähteä. Jos vielä saisin hautapaikan viereltä pihlajapuun missä ruoho sateella painautuu niin ryhdyn hommiin samantien. Voin myös heittää parit siittiöt läksiäislahjaksi jos huolitte. Muistakaa kuitenkin että geneettinen monimuotoisuus on säilytettävä sillä sisäsiittoisuus lisää sairauksien riskiä ja johtaa lopulta lajin kuolemaan. Tarvitaan iso spermapankki siihen asti kunnes lisääntyminen voidaan hoitaa ilman siittiöitä.- Anonyymi
Mies on elävänä olentona hyvin kaksijakoinen. Kuten aloittaja totesi, se on äärettömän häikäilemätön ja väkivaltainen mutta toisaalta älykäs niiltä osin kuin se liittyy tekniikkaan. Ilman miestä olisi vasta pyörä keksitty. Ongelmallinen laji,,täytyy vilpittömästi todeta.
- Anonyymi
Etenkin venäläiset miehet. Heissä ei ole mitään hyvää. Ei mitään.
- Anonyymi
Loistava ajatus mutta miten toimitaan muunsukupuolisten ja transujen kohdalla kun heitä ei ole vielä jokaisessa maassa kielletty olemasta omia itsejään?
- Anonyymi
Heistä voi tehdä kastraattipalvelijoita. Ns, eunukkeja.
- Anonyymi
Naiset ovat synnyttäneet kaikki miehet.
Sekä Eeva syötti petoksella omenan kaiken tiedon puusta...
Ilman naisia eläisimme yhä paratiisissa. - Anonyymi
Aloittajakin on tarvinnut miestä että on voinut syntyä tälle pallolle.
Kumpaakin sukupuolta tarvitaan.- Anonyymi
Miehestä emme tarvitse kuin niitä siittiöitä.
- Anonyymi
Aloittaja on ymmärtänyt elämän täysin väärin, naiaten harjoittama heikkojen paijaaminen on johtanut liikakansoitukseen.
Oletko nähnyt, että villieläin ruokkii toista villieläintä, oletko nähnyt aivokuolleen tai vammaisen villieläimen.
Kutsuuko leijonalauma toisen lauman haaskalle kun saavat saalista.
Et ole, raja pitäisi laittaa johonkin myös ihmisillä.- Anonyymi
Naiset laitto rajan köyhiin länsimaalaisiin miehiin, kaikki muu heille kelpaa, muttei köyhä länsimaalainen mies.
Ovat valmiita ruokkimaan koko muun maailman varauksetta, mutta köyhiä länsimaalaisia miehiä eivät edes vilkaise.
Köyhä länsimaalainen mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset laitto rajan köyhiin länsimaalaisiin miehiin, kaikki muu heille kelpaa, muttei köyhä länsimaalainen mies.
Ovat valmiita ruokkimaan koko muun maailman varauksetta, mutta köyhiä länsimaalaisia miehiä eivät edes vilkaise.
Köyhä länsimaalainen miesTyyliin "ootsä joku työtön?" tai "ootsä joku köyhä mitä sä täällä teet?"
Köyhät länsimaalaiset miehet, pysykää poissa silmistä, häpeämme teitä, on naisten viesti. Luksusta olla pitää ja vimosen päälle releet yllä. Pikkuautot on säälittäviä...ja sitä rataa.
- Anonyymi
Kyllä se noin monessakin tapauksessa!
- Anonyymi
Miehet ovat kovia tappelemaan.
Mutta miksi miehet tappelevat?
Pääasiassa naisten takia. - Anonyymi
Miehet kärsivät sinkkuudesta paljon enemmän kuin naiset. Hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan. Naiset taas viihtyvät sinkkuina paljon paremmin. Mikä on aivan loogista.
- Anonyymi
Vihaan pahoja miehiä. He saavat kuolla sukupuuttoon. Rakastan hyviä miehiä. Heitä luultavasti tulee olemaan enemmän tulevaisuudessa, sillä luonnonvalinta suosii hyviä ihmisiä.
- Anonyymi
Niin sanottu "hyvyys" häviää pahuudelle varmuudella ja pahuus ottaa vallan. Hyvyys ja pahuus jo itsessään ovat raamatullisia termejä eivätkä edusta tiedettä. Tällainen toimettomuus ja munattomuus ja sen "toisen posken kääntäminen" hävittää sen lopunkin hyvyyden maailmasta. Ihminen on joko tarkoituksenmukainen tai sitten epätarkoituksen mukainen. Aivan kuten eläimetkin. Ei leijona ole paha kun se tappaa suloisen antiloopin vasan. Ei Usa eikä venäjä, kiina, pohjois-korea olisi tuollaisia jos hyvyydellä olisi jokin käytännön arvo. Hyvyys kuuluu raamatun lehdille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottu "hyvyys" häviää pahuudelle varmuudella ja pahuus ottaa vallan. Hyvyys ja pahuus jo itsessään ovat raamatullisia termejä eivätkä edusta tiedettä. Tällainen toimettomuus ja munattomuus ja sen "toisen posken kääntäminen" hävittää sen lopunkin hyvyyden maailmasta. Ihminen on joko tarkoituksenmukainen tai sitten epätarkoituksen mukainen. Aivan kuten eläimetkin. Ei leijona ole paha kun se tappaa suloisen antiloopin vasan. Ei Usa eikä venäjä, kiina, pohjois-korea olisi tuollaisia jos hyvyydellä olisi jokin käytännön arvo. Hyvyys kuuluu raamatun lehdille.
Ihminen voi riisua itsendä alastomaksi ja asettua teloitusryhmän eteen ja lausua viimeiset sanat "katsokaa kuinka hyvä minä olen" ja sitten,,,pam.
Kumpiko voitti? Hyvyys vai pahuus?
- Anonyymi
Joka ikinen ilta uutiset täyttyvät miehen pahuudesta. Tämä on totuus joka ei pala tulessa. Nykyisessä USAssa tämä tulee erityisesti esiin. Siellä pahuus tulee ovista ja ikkunoista ja avaimien reijistä.
- Anonyymi
Ja varsinkin venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varsinkin venäjällä.
Siellä asuu tämän planeetan kovin pahuus ja sen aiheuttajat ovat nimenomaan miehiä.
- Anonyymi
Lesbo
- Anonyymi
Väkivaltainen raiskari.
- Anonyymi
Kuka miehen alut kasvattaa?
Pienestä alkaen poika saa kuulla: poika ei itke!
Ole kuin mies! Älä tunteile!
Pienet pojat kasvattaa aina NAISET
Sairaalassa kävijät juuri syntyneiden osastolla "näkevät" suloisia ja kauniita tyttö vauvoja ja reippaita ja pontevia poika vauvoja!- Anonyymi
Ei ole pellästään kasvatuskysymys. Kyse on myös geeneistä.
- Anonyymi
Itse väitän, että tällä jatkuvalla väkivaltaviihteen tarjonnalla on oma osuutensa miehen aivotoimintoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse väitän, että tällä jatkuvalla väkivaltaviihteen tarjonnalla on oma osuutensa miehen aivotoimintoon.
Ennen maailma oli paljon raaempi kuin nykyään,ei ollut väkivaltaviihdettä vaan väkivaltaa kaikkialla
- Anonyymi
Älä sinä äärifeministi yleistä kaikkiin miehiin, on olemassa myös kunnollisia miehiä jotka ei tapa ja sodi!
- Anonyymi
Onhan se kamalaa kun 99 % miehistä pilaa kaikkien miesten maineen.
- Anonyymi
Hyvät olosuhteet pitävät tuon geneettisen tappamisen pakon "telakalla",,,,kunnes,,, 💥
- Anonyymi
Totta. Trump ja se pikkuhintti putin eivät ole naisia.
- Anonyymi
Miesvankeja on suomessa keskimäärin 2 910, ja naisvankeja on keskimäärin 218. Mistähän tämä kertoo?
- Anonyymi
Ja tuostakin naisvankien määrästä valtaosa on narkomaaneja ja mustalaisia ja kumiveneentuomia.
- Anonyymi
Naiset tappaakin eniten lapsia kun he eivät pysty mitenkään puolustamaan itseään
- Anonyymi
Aika monesti naista ei laiteta vankilaan pelkästään koska on nainen.Miehiä kohdellaan paljon kovemmin oikeudessa ja tuomioissa.Oli noin 2v sitten joku tutkimus
- Anonyymi
Purra purra. Purra katki, irti ja poikki.
- Anonyymi
No naisethan heidät ovat synnyttäneen.Oliskohan ollut kantajassa/synnyttäjässä vika?
- Anonyymi
Naiset ovat kasvattaneet pojat/miehet!
Jo Päiväkodissa sanotaan että POJAT EIVÄT ITKE
Hoitajat eivät halua lohduttaa itkevää poikaa eivätkä ota poikaa syliin!
Hoitajat kyllä lohduttavat itkevää tyttöä ja ottavat hänet syliin
Suomessa miehille on PAKOLLINEN tappamiseen opettava koulutus!
Naisille tuo sama on vapaaehtoinen! - Anonyymi
Aloittaja, olipa hän sitten mies tai nainen tai mitä muuta hyvänsä, on pitkälti oikeassa. Mutta ei ole nainenkaan syytön tapahtuneeseen. Vuosisatojen, tuhansien, jopa parin miljoonan vuoden ajan naiset ovat valinneet partnerinsa ja kasvattaneet poikansi niin, että juuri tuollaisia miehiä niistä on tullut.
Kyse on vain siitä, miten kärsimys kanavoituu. Kun se ei enää jakaudu sukupuolten välillä, se yksilöityy, henkinen ja ruumiillinen väkivalta kohdistuu enemmän yksilöihin, joilta halveksitaan pois ihmisarvo, kuin ryhmiin, joille aiemmin tehtiin sama.
Siksi meillä on niin paljon koulukiusattuja, joista monet ovat traumatioistuneet eliniäkseen ja suuri osa tarvitsee mielialalääkitystä. Ja nykyään se kiusaaminen jatkuu läpi koko elämän, koska teknologia sallii mahdollistaa ja monet työt ovat niin helppoja, että ihmisten ei tarvitse ponnistella elintasonsa eteen. Esim lääkärin työ soveltuu mitä parhaiten kiusantekoon ja aina löytyy niitä, jotka niin tekevätkin.
Muutos on ollut raju. Hyväuskoiset tyhmät ja muu rupusakki karsiutuu ennen näkemättömällä nopeudella. Muunlaiset tyhmät sen sijaan näyttävät vain lisääntyvän, mutta niin se evoluutio toimii. Se on hävittänyt maapallolta enemmän lajeja kuin on luonut. Ja tehnee niin vastakin, vaikka maailman kaikki Vihreät yrittäisivät sen estää.
Julmuus ja ilkeys on palannut. Se lyhyt jakso sodan jälkeen, jolloin se hetkeksi painui edes hieman taka-alalle, on mennyt ja on palattu toivottomaan kaikkien sotaan muutamia vastaan.
Niin pienelle kansalle kuin suomalaiset länsimaisuutena myydyn itsekkyyden, lyhytnäköisyyden, polleilun ja kateuden hinta on todella kova. Mutta ihmisten pitää saada, mitä he haluavat saada. He saavat sen joka tapauksessa, mutta eivät vain sitä, mitä halusivat, vaan koko paketin. - Anonyymi
Äidit tappavat alle vuoden vanhoja lapsiaan 16 kertaa enemmän kuin miehet
- Anonyymi
He ovat hyväntekijöitä, säästävät suuren joukon ihmisiä kärsimykseltä. Osin myös itsensä.
- Anonyymi
"Ihminen voi riisua itsendä alastomaksi ja asettua teloitusryhmän eteen ja lausua viimeiset sanat "katsokaa kuinka hyvä minä olen" ja sitten,,,pam.
Kumpiko voitti? Hyvyys vai pahuus?"
Osaako joku kertoa, miksi sitä iljettävää hyvyyttä kuitenkin on edelleen olemassa? Jos pahuus aina voittaa, niin silloin se on tehnyt niin koko ihmiskunnan olemassa olon ajan. Sehän on sitä valintaa, ne tyhmät hyvät karsiutuvat viisaiden ja älykkäiden pahojen tieltä, sukupolvesta toiseen. Miksi heitä sitten edelleen syntyy?
Ovatko he kuin homomiehet, jotka eivät voi siirtää geenejään eteenpäin, mutta aina heitä vain on?
Onko evoluutio nyt "rikki", kuten "markkinatalous" on kuulema aina "rikki", kun se reagoi esim kattavaan puutteeseen hintamekanismillaan juuri kuten sen teorioiden mukaan tuleekin reagoida? - Anonyymi
Jokainen abortin tehnyt nainen tulisi palkita. He ovat ainoita, jotka tuntevat vastuunsa eivätkä ole vain itsekkäitä sontiaisia.
- Anonyymi
Tämä Michael Jackson video kertoo tyhjentävästi miehen pahuuden. Vaikka siinä ikävälä tavalla onkin ympätty nursujen salametsästys ikään kuin valkean miehen piikkiin vaikka sitä tekee vain ja ainoastaan afrikan mustat kiinan myötävaikutuksella..
https://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU&pp=ygUabWljaGFlbCBqYWNrc29uIGVhcnRoIHNvbmc= - Anonyymi
Naiset opettavat pojat käyttäytymään!
Jo ihan lapsena: Pojat ei itke! Ole mies ja lopeta itkeminen!
Suomessa nuorille miehille pakollinen armeija jossa opetellaan tappamaan.
Sen sijaan nuorille miehille ei ole tarjolla opetusta miten asiat selvitetään puhumalla!
Upseeri halvensi nuortamiestä huutamalla, että nuorimies marssii kuin nainen!
Presidentti Niinistö joka armeijan ylipäällikkö ei mitenkään puuttunut asiaan!- Anonyymi
Armeijassa opetetaan tappamaan vihollisia, hyökkääjiä, eli venäläisiä. Kukaan muu ei meitä ukaa. Jos venäjää ei olisi niin Suomi ei olisi käynyt yhtäkään sotaa.
- Anonyymi
Siltikään ei voi yleistää sanalla miehet, sillä kukaan ei varmana halua sotaan vaan heidät laitetaan sinne . Siksi kun ovat miehiä ja voimakkaampia naiset fyysisesti.äjotenkin niin väärin että vuonna 2025 ei ole tiede niin pitkällä ettei älykkäiden ihmiste olis pakko mennä sotimaan .
- Anonyymi
Vastuunsiirtoketju toimii. Enhän minä ketään tappaisi mutta kun nuo käski.
- Anonyymi
Kohdista moitteesi niihin ketkä tekevät / synnyttävät miehiä .
- Anonyymi
Mikä hemmetin lesbofeministi siellä tänkin aloituksen on saanut aikaan? ÄLÄ YLEISTÄ, ei kaikki miehet ole kuvailemiasi hirviöitä!!
- Anonyymi
Kielenkäytöstä päätellen kuulut juuri siihen pahuuden ryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielenkäytöstä päätellen kuulut juuri siihen pahuuden ryhmään.
En ole missään pahuuden ryhmässä, en ole koskaan tappanut ketään, en raiskannut, ryöstänyt, pahoinpidellyt jne. joten minua on turha syyllistää!
- Anonyymi
Historiaa kantsii ymmärtää. Ennenvanhaan ihmiset olivat mitä olivat. Miehet pitivät valtaa, ja naiset komppasivat taustalla. Ihmisiä ovat naiset
siinä kuin miehetkin
Laumaelukka haluaa valtaa ja suhtautuu ikävästi niihin muihin. Elukka pitää nykyään ala-arvoisina työttömiä, mamuja jne. Ennenvanhaan yhteiskunnallisesti vieraampi yhteiskuntaluokka hyvin toimeentuleville olivat ne muut, eli piiat, rengit ja duunarit.
On varsin mielenkiintoista hengailla ent. yläluokan kanssa näin duunarin taustalla. Mulla on hyvä koulutus ja paljon osaamista, ja heillä keskikoulupohja ja heikko yleissivistys.
Maailma muuttuu. Ei kantsi tunnelmoida luokkataistelussa ja naisten alistamisessa. Maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan. Hölmöydelle hymyili on huomattavasti terveellisempää kuin vanhoissa vääryyksissä piehtarointi. Joillekin se voi olla vaikeaa. - Anonyymi
Kyllä. Aivan kuten tämä nyt päällä oleva maailmanlaajuinen talouskriisi jonka aiheuttajat ovat miehiä, ainakin omasta mielestään.
- Anonyymi
Tuolle tosiasialle tulee vielä loppu. Eläimet vaan säälittää.
- Anonyymi
Eiku se on just näin. Ei vastaväitteitä.
Ketkä kehittivät modernin fysiikan, kemian ja lääketieteen? Miehet.
Ketkä kukistivat natsismin? Miehet.
Ketkä tulevat estämään kolmannen maailmansodan syttymisen? Miehet.
Keiden tehtäväksi jää kansanmurhan estäminen Ukrainassa ja Venäjän pysäyttäminen? Miesten.
Keiden tehtäväksi jää kansanmurhan estäminen Gazassa ja Israelin pysäyttäminen? Miesten.
Jos miehet ovat syyllisiä kaikkeen pahaan, niin miesten ansiota on myös kaikki hyvä. Naiset ovat vain siipeilleet kulloistakin voittajaa, oli kyseessä sitten Hitler tai Tšingis-kaani.
Naiset mielellään huutavat iskulauseita ja osoittavat moraalista ylemmyyttään, mutta jos pitäisi tehdä jotain, jossa kynnen lakkaukseen saattaisi tulla naarmu, tai ripsiväri suttaantua, niin he pillahtavat itkuun, eikä siitä tulekaan mitään.- Anonyymi
Ja tämä totuus vahvistuu päivä päivältä. Miehen pahuus on luonnonlaki. Siitä ei pääse eroon.
- Anonyymi
Miehet näkevät maailman karttana. Tuosta vedämme tien tuonne ja kaadamme tuon metsän. Tuon valtion otamme haltuun niin saamme erikoismetalleja. Hävitämme tuon valtion niin saamme tuosta vedettyä meriyhteyden jne,,,,
Miehet eivät näe ihmistä ihmisenä, eläintä eläimenä. Miehet eivät näe metsää hyödyllisenä hapentuottajana ja eläinten kotina, Miehet eivät näe lasta pienenä lapsena vaan syntyvyys tilastona. Mieheltä puuttuu se keskeisin ihmimille kuuluva ominaisuus, empatia.- Anonyymi
Prikulleen näin. Näin on aina ollut Aleksanteri suuresta lähtien. Itseasiassa kivikaudelta lähtien. Pelkkää pahaa ja sotaa ja tappamista.
- Anonyymi
Rauhan presidentti trump ei halua käydä turhia sotia kuten itse on sanonut.
- Anonyymi
Naiset valitsevat kenelle synnyttävät. Naiset ovat tehneet vääränlaisia valintoja.
- Anonyymi
Agressiiviset miehet täytyisi tappaa heti. Näin saataisi se huono geeniperimä poistettua ihniskunnasta. Siis ei ankilaan vaan hautaan.
- Anonyymi
Historia kertoo naisten olevan miehiä julmempia kun ovat vallassa ja hallitsijoita. Länsimaissa valtaa pitää laajasti myös naiset.
Nainen Ursula Von de Layer hän EU:ssa halusi Koronapiikin kaikille, massa tuhon dna bioaseen
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01750