Keittiön hanaa piti käyttää irti remontin vuoksi. Se on kerran aikaisemminkin käytetty irti rempan takia, mutta ei minun toimesta. Kiristin sen käsituntumalta samaan momenttiin kuin oli purettaessa.
Nyt kävi niin, että toiseen helmiliittimeen (hanan kupariputken puolelle) tulee n. puolessa tunnissa hieman kosteutta, kun sormella kokeilee. Ei ole kondensiosta kyse, koska sama putki on muuten kuiva. Vuoto on siis todella pieni, mutta ei sitä noinkaan voi jättää.
Kiristin helmiliitintä pariin otteeseen hieman lisää, mutta ei auttanut. Liekö jo liian tiukalla sitten?
Mitähän pitäisi tehdä? Pitääkö/voiko kupariputkeen vaihtaa uuden helmen ja kokeilla uudestaan?
Vai meneekö koko liitin vaihtoon? Toisella puolella on PEX-putki ja se liitos pitää.
Nyt kävi niin, että toiseen helmiliittimeen (hanan kupariputken puolelle) tulee n. puolessa tunnissa hieman kosteutta, kun sormella kokeilee. Ei ole kondensiosta kyse, koska sama putki on muuten kuiva. Vuoto on siis todella pieni, mutta ei sitä noinkaan voi jättää.
Kiristin helmiliitintä pariin otteeseen hieman lisää, mutta ei auttanut. Liekö jo liian tiukalla sitten?
Mitähän pitäisi tehdä? Pitääkö/voiko kupariputkeen vaihtaa uuden helmen ja kokeilla uudestaan?
Vai meneekö koko liitin vaihtoon? Toisella puolella on PEX-putki ja se liitos pitää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä veikkaan että vika on putkessa eikä helmessä.
Pätkä pois putkesta ja uusi helmi paikalleen. Ei sitä helmeä pysty muutenkaan vaihtamaan kuin katkaisemalla putki.
Kiitos. Näkeekö sen putkesta, että vika on siinä?
Onneksi hanan kupariputkessa on sen verran mutkaa, että sitä on varaa lyhentää uutta helmeä varten.
Ensinnäkin kannattaa käyttää laadukkaita helmiliittimiä, eikä niitä Kiinassa tehtyä halpoja. Mutta kuten edellinen vastasi vika on todennäköisesti putkessa eikä helmiliittimessä. Kupariputkissa on myös suuria laatuvaihteluita. Eli esimerkiksi kupariputki ei ole oikeasti pyöreä vaan ovaali, vaikka se näyttää kunnossa olevalta. Helmiliitin pystyy pelastamaan tiettyyn rajaan asti kuparin ovaalisuuden. Kun laittaa uuden helmiliittimen on tärkeätä, ettei sitä kiristä liian tiukkaan, vaan valmistajan ohejiden mukaan.
Tässä esimerkki Swagelockin helmiliittimen asennuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=FdthSQDH8qk
Putkiteippi helmen ympärille. Toimiva keino.
Tarkoitatko valkoista ohutta teflon-teippiä? Jostain luin, että tuota harrastetaan. Ihmettelen miten se muuttaa tilannetta?
Sitä juuri. Helmen rako on olematon ja teippi tiivistää sen.
Olematonta rakoa on turha teipillä tiivistää.
Nuo purkkaviritykset kannattaa unohtaa heti. Laadukas putki ja laadukas liitin. Ei ongelmia.
Katkaisin putken vanhan pään pois, laitoin tukihylsyn (ei alunperin ollut) ja uuden helmen. Kirisin sormikireyteen ja sitten avaimella kierroksen verran. Paineet päälle ja nyt ei enää vuoda.
Olisko tämäkin selvinnyt hetkessä, jos olisi vilkaissut valmistajan brosaria.
Hanavalmistajan, liitinvalmistajan vai kupariputkivalmistajan?
No ratkaisu on löytynyt, tosin tuo kupariputken tukiholkki on ilmeisen tarpeeton tuossa. Uusi helmi ja ehjä kohta kuparista ovat olleet ratkaisun avain. Yleensähän helmiliitos tiivistyy muutaman kerran ilman putken katkaisua ja helmen vaihtoa, mutta kun sitä on riittävästi kiristetty, puhkaisee joko helmi putken tai se ei vain enää ole oikean muotoinen tiivistyäkseen liittimen runkoon.
Kupariholkki ei ole todellakaan tarpeeton vaan tarpeen kaikissa hehkutetun kupariputken liitoksissa. Tuollainen putki on niin pehmeä, ettei helmi tahdo liitokseen kunnolla ilman sitä edes kiristyä.
Jos ymmärrys ei riitä edes ohjevihkoihin, kannattaa jättää asia vihkiintyneemmille.
Ohjevihkosta puheen ollen...
https://www.mlvi.fi/wp-content/uploads/2020/01/Puserrusliitin-asennusohjeMaaliskuu2015FI.pdf