Haavistolla MURSKAAVA ylivoima presidenttigallupissa!

Kolmen kärki eka kierroksella:

Haavisto: 28 %
Stubb: 17 %
Rehn: 10 %

Haavisto voittaa kaikki ehdokkaat myös toisella kierroksella.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009919381.html
5518400
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 551

Vanhimmat

Turhapa kallista spektaakkelia, kansanäänestystä, on edes järjestää, koska tulos on näin selvä. Mentiinhän Natoonkin galluppien perusteella.

Äänestä
  • Kannatan tätä ideaa, koska en jaksa muutenkaan lähteä äänestämään pelkästä seremoniamestarista, jolla ei ole käytännössä mitään valtaa.

    Äänestä

  • Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannatan tätä ideaa, koska en jaksa muutenkaan lähteä äänestämään pelkästä seremoniamestarista, jolla ei ole käytännössä mitään valtaa.

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    1Äänestä

  • Natoon ei menty gallupin perusteella vaan eduskunnan äänestyksen perusteella. Äänestystulos 184 puolesta ja vain 7 vastaan ei jättänyt mitään epäselvyyttä. Natoa vastustaa Suomessa vain marginaalinen vähemmistö.

    Mikä korostui vielä entisestään seuraavissa vaaleissa, jossa natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa olleista Natoa vastaan äänestäneistä putosi suurin osa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Tyypillistä valehtelevaa persuilua:

    "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

    www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Siehä vasta sälli oot 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Ikävää teille mutta Arabiassa Aasiassa Afrikassa on lapsi sotilaat myös Venäjällä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Eläkkeelle te tosiaan kaikki itsekin päädytte joten eläkeläisten työssäkäynti eläkkeiden taso on nostettava nykyajan hinnaston tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Viherpunavassu sulkee taas silmät totuudelta, Haaviston kuskaamat terroristit olivat myös aikuisia, sellaisiakin, jotka eivät olleet käyneet koskaan Suomessa edes. Yhdenkin olisi pitänyt mennä Ruotsiin. Haaviston terroristi kuskaustoimiin liittyi paljon salailua, väitti, että terroristeja ei Suomen valtion varoin kuskata Suomeen, mutta niin kuitenkin tapahtui.

    Muualla nuo terroristiaikuiset on pidetty valvonnassa ja saatettu tuomiolle, Suomessa saavat Marinin hallituksen ja Haaviston oikeuttamana käyskennellä vapaina.

    4Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    No onhan niinillä aikuiset lapset edellisen vaimon kanssa ja tämä jää sitten taas historiaan pressan pentuna lapsi muistaa kyllä että isänsä oli pressanakin.Äänestys Natosta oli kyllä ihan koko maan kattava kaikki on ollut jo ennen NATO kannalla ja nyt tuli loppupäätös vihdoin.Marin toisti mitä oli aiemmin heidän puolueessa päätetty ja sitten toisti mitä taas yhdessä päätettiin. Kukaan ei tiennyt Ukrainan juttua etukäteen paitsi helluntaiseurakunnassa oli tätä uhottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No onhan niinillä aikuiset lapset edellisen vaimon kanssa ja tämä jää sitten taas historiaan pressan pentuna lapsi muistaa kyllä että isänsä oli pressanakin.Äänestys Natosta oli kyllä ihan koko maan kattava kaikki on ollut jo ennen NATO kannalla ja nyt tuli loppupäätös vihdoin.Marin toisti mitä oli aiemmin heidän puolueessa päätetty ja sitten toisti mitä taas yhdessä päätettiin. Kukaan ei tiennyt Ukrainan juttua etukäteen paitsi helluntaiseurakunnassa oli tätä uhottu.

    No ei hän tavalliset ihmiset tiesi venäjän olevan sodassa ja harjoituksen olevan oikeaan sotaan liittyvää jokainen vähänkään sotia seurannut tiesi sen.

    Äänestä

  • Toivottavasti haaviston äänet ei riitä presidentin virkaan, olisi varmaan Suomen huonoin presidentti, joka ainakin tähänastisen toiminnan perusteella veisi Suomen tuhoon. Kaikenlainen Suomen kansalaisten edunvastainen, järjetön matu invaasion tukeminen, jopa täysien terroristien Suomeen tuominen, eikä ketään tietysti asetettu syytteeseen julmuuksista mitä kalifaatissa tapahtui

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Miten nämä kultamussukat jotka Nyt ryöstelevät suomalaisten lapsia ? Miksi näitä nyt kutsutaan? Kaikki jotka on islamiin tutustuneet tietävät miten se suhtautuu muiden uskontojen edustajiin ? Eivät ole.juuri koiraa parempia. Kyllä nämä suvakit uskoo kaikki mitä matut niille kertoo, vääräuskoiselle valehtelu ei ole väärin vaan suotavaa .

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Sekin on asia jota voit ehkä ajatella, mutta miksi mennä tykkäilemään toisten lasten teosta , kyllä he ovat ihan itse pohtineet näitä asioita ja päättäneet ihan yksityiset asiansa itse, asiat jotka ei pitäisi kuulua kellekkään muulle .
    Ei tämä lapsi yksin jää , nekin asiat on varmasti ajateltu läpikotaisin . Joten annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä eikä olla niin hanakasti puhumassa asioista jotka ovat ainoastaan heidän omiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Äänestä

  • Ja raha liitto Euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Natoon meidät pelasti Sanna : tällä ei ollut mitään tekemistä.Hän oli ulkona kaikesta.
    Kuten on aina.
    Kyllä se oli Presidentti ja utva sekä muutama muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    haista ..........

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Häneltä puuttuu johtajan karisma ja päätöksen tekokyky. Ei presidentiksi. on liian pehmeä tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Ei ole oikea mies!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Sekin on asia jota voit ehkä ajatella, mutta miksi mennä tykkäilemään toisten lasten teosta , kyllä he ovat ihan itse pohtineet näitä asioita ja päättäneet ihan yksityiset asiansa itse, asiat jotka ei pitäisi kuulua kellekkään muulle .
    Ei tämä lapsi yksin jää , nekin asiat on varmasti ajateltu läpikotaisin . Joten annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä eikä olla niin hanakasti puhumassa asioista jotka ovat ainoastaan heidän omiaan

    ei homo kommarit anna koskaan toisten elää omaa elämäänsä näissä kirjoituksissahan se tulee selvästi ilmi

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Siinähän se itse ” viisaus”juttelee ihan tosissaan. Kas kun et jo ole eduskunnassa noilla ns tiedoillaan töitä tekemässä suomen maan hyväksi, vaan valiteset Suomi24 asioitasi kirjoittelemaan.
    Joten ailloin kun ei itse pysty yhtään mihinkään niin yritetään tehdä toisista hölmöjä luulenpa vaan että tietosi perustuu ainoastaan omiin omituisiin näkökulmiisi asioista . Joten jos luulet että tekee vaikutuksen jotenkin niin voin sanoa ettei tee.
    Hakeudu sellaiseen porukkaan missä juttujasi joku uskoo.
    Puhut homoudesta ihan niinkuin se olisi jokin asia mikä estäisi ihmistä tekemästä työtä,
    Sinulla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella siitä alentavasti , kukin on miksikä syntyy, toiset syntyy typerinä ja sillekään ei mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    kyllähän näyttää olevan jos vähänkin seuraat mitä tämäkin on tehnyt niin kannattaa olla liikkumatta hesan keskustassa kuten poliisit varoittivat suomalaisia että älkää menkö on vaarallista lähtee lenkkarit ja vaatteet päältä

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Mitähän kellekkään kuuluu kenenkään lasten hankkimisen. Hän voi elää sata vuotiaaksi kuka tietää . Joten ei tartte pauhata netissä kenenkään lapsen teosta , kyllä hän itse asiansa hoitelee lapsen parhaaksi ja on ajatellut itsekkin ikäänsä joten hän ei ole mikään tyhmä mitenkään. Lapsella tulee olemaan aina hyvä tukiverkosto joten ei sinulta tulla mitään pyytelemään tälle lapselle . Siis älä huolehdi asioista mitkä sinulle ei kuulu .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Ei polteta. Hänet on otettu islamisti maissa vastaan ihan normaalisti. Niinkuin muittenkin maitten homoseksuaalisuus päättäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Juuri näin. Ja monta ryhmää oli mukana. Muunmuassa Pelastakaa Lapset. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ym. Missään muussa maassa ei vinguta leiriltä pelastettuja Ja syytetä päättäjiä jota vei oman maansa kansalaisia turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Eipä sanonut noin. Sanoi että ei todennäköisesti. Kaikkien suhtautuminen muuttui sodan alkaessa. Niinistö sanoi joulukuussa että ei näe mitään kiirettä hakemuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    Näin. Persut jättää aina jotain oleellista pois. Tai sitten lisäävät. Onko niillä huono kuulo vai muisti.?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Aivan. Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Mitkä vainon vuodet? Eivät he ole meitä vainonneet.
    Meillä oli hyvät suhteet.

    Mutta tulevaisuus heidän kanssaan ei kyllä vaikuta hyvältä. Ihan hirvittää. Onneksi olen itse jo elämäni elänyt.

    Miksi? Koska Sauli, Pekka ja Sanna pettivät heidät, samoin meidät ja suomalainen roskaväki antoi näiden petokselle täyden tukensa.

    Kun USA, britit ja NATO pian pettävät Suomen, ei suomalaisilla ole enää yhtäkään ystävää. Koska suomalaiset kansana ovat osoittaneet, etteivät ansaitse kunnioitusta, ystävyyttä ja luottamusta. Enää edes koko omalta kansaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Ei tohtorin hattu ole viisastuttanut uimalakkimiestä yhtään. Sama rasisti kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Viherpunavassu sulkee taas silmät totuudelta, Haaviston kuskaamat terroristit olivat myös aikuisia, sellaisiakin, jotka eivät olleet käyneet koskaan Suomessa edes. Yhdenkin olisi pitänyt mennä Ruotsiin. Haaviston terroristi kuskaustoimiin liittyi paljon salailua, väitti, että terroristeja ei Suomen valtion varoin kuskata Suomeen, mutta niin kuitenkin tapahtui.

    Muualla nuo terroristiaikuiset on pidetty valvonnassa ja saatettu tuomiolle, Suomessa saavat Marinin hallituksen ja Haaviston oikeuttamana käyskennellä vapaina.

    Tietenkin saa kun ei ole syyllistynyt mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No onhan niinillä aikuiset lapset edellisen vaimon kanssa ja tämä jää sitten taas historiaan pressan pentuna lapsi muistaa kyllä että isänsä oli pressanakin.Äänestys Natosta oli kyllä ihan koko maan kattava kaikki on ollut jo ennen NATO kannalla ja nyt tuli loppupäätös vihdoin.Marin toisti mitä oli aiemmin heidän puolueessa päätetty ja sitten toisti mitä taas yhdessä päätettiin. Kukaan ei tiennyt Ukrainan juttua etukäteen paitsi helluntaiseurakunnassa oli tätä uhottu.

    Aivan.

    Äänestä

  • Häpeile rauhassa. Me häpeillään persuja hallituksessa.

    Äänestä

  • Vai että nyt jo alkoholistikin ? Kyllä teillä persuilla laukkaa tuo mielikuvitus. Rassukoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Monelta kuolee isä tai äiti lapsuusaikana. Pojalla ei tule olemaan mitään hätää. Toisaalta kukaan ei tiedä kuka kuolee ensin. Ja ei huolta te ette joudu poikaavhuoltamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Ok, eli Jussi Paras vaihtoehto.

    Kiitti😉

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Totta. Siksi Jussille ääneni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Juuri näin. Olipa hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Sekin on asia jota voit ehkä ajatella, mutta miksi mennä tykkäilemään toisten lasten teosta , kyllä he ovat ihan itse pohtineet näitä asioita ja päättäneet ihan yksityiset asiansa itse, asiat jotka ei pitäisi kuulua kellekkään muulle .
    Ei tämä lapsi yksin jää , nekin asiat on varmasti ajateltu läpikotaisin . Joten annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä eikä olla niin hanakasti puhumassa asioista jotka ovat ainoastaan heidän omiaan

    Niinpä. Mikä ihme etteivät voi paneutua omaan elämäänsä ,vaan aina ruotimassa toisten valintoja.vjokaisella perheellä on oma valinta ,eikä kuulu muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna : tällä ei ollut mitään tekemistä.Hän oli ulkona kaikesta.
    Kuten on aina.
    Kyllä se oli Presidentti ja utva sekä muutama muu.

    Sanna oli mukana myös. Vit....ko ,kuuntelen !

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    haista ..........

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siinähän se itse ” viisaus”juttelee ihan tosissaan. Kas kun et jo ole eduskunnassa noilla ns tiedoillaan töitä tekemässä suomen maan hyväksi, vaan valiteset Suomi24 asioitasi kirjoittelemaan.
    Joten ailloin kun ei itse pysty yhtään mihinkään niin yritetään tehdä toisista hölmöjä luulenpa vaan että tietosi perustuu ainoastaan omiin omituisiin näkökulmiisi asioista . Joten jos luulet että tekee vaikutuksen jotenkin niin voin sanoa ettei tee.
    Hakeudu sellaiseen porukkaan missä juttujasi joku uskoo.
    Puhut homoudesta ihan niinkuin se olisi jokin asia mikä estäisi ihmistä tekemästä työtä,
    Sinulla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella siitä alentavasti , kukin on miksikä syntyy, toiset syntyy typerinä ja sillekään ei mitään voi.

    Ja tuo kirjoittaja syntyi typeränä.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    kyllähän näyttää olevan jos vähänkin seuraat mitä tämäkin on tehnyt niin kannattaa olla liikkumatta hesan keskustassa kuten poliisit varoittivat suomalaisia että älkää menkö on vaarallista lähtee lenkkarit ja vaatteet päältä

    Ja lähtee muuten suomalaistenkin toimesta ,ja puukon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Mitähän kellekkään kuuluu kenenkään lasten hankkimisen. Hän voi elää sata vuotiaaksi kuka tietää . Joten ei tartte pauhata netissä kenenkään lapsen teosta , kyllä hän itse asiansa hoitelee lapsen parhaaksi ja on ajatellut itsekkin ikäänsä joten hän ei ole mikään tyhmä mitenkään. Lapsella tulee olemaan aina hyvä tukiverkosto joten ei sinulta tulla mitään pyytelemään tälle lapselle . Siis älä huolehdi asioista mitkä sinulle ei kuulu .

    Juuri noin. Pitäis vaan huolen omista asioistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Tulkaa jo tähän päivään hyvät ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Sinähän et voi sille mitään minkälaisena synnyt tähän maailmaan..jos on homo tai lesbo sitä ei muuksi muutu vaikka te mitä tekisitte.Ei teijän kirjoituksilla eikä muullakaan ilkeilyllä.Silloin loppuj lärvominen jos sattuu ETTÄ OMA LAPSI ON SYNTYNYT JOKO HOMOKSI TAI LESBOKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Lopputulos näyttää aivan toista, mitä tämä esitetty gallup esittää. Noitten toisten ehdokkaitten äänet antavat loistavasti ääniä Stubbille tai kuka se sitten onkaan tuolla loppumetreillä.

    Ei se sitten lopulta ole ONNEKSI Haavisto!!! Kauheaa, jos me saisimme HOMON presidentiksi. Saisimme kyseenalaista kuuluisuutta! LUOJA varjelkoon!!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Natoon ei menty gallupin perusteella vaan eduskunnan äänestyksen perusteella. Äänestystulos 184 puolesta ja vain 7 vastaan ei jättänyt mitään epäselvyyttä. Natoa vastustaa Suomessa vain marginaalinen vähemmistö.

    Mikä korostui vielä entisestään seuraavissa vaaleissa, jossa natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa olleista Natoa vastaan äänestäneistä putosi suurin osa.

    Ei tehty kansan äänestystä olis voinu tulos olla aivan eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Minä taas pidän aivan upeana asiana tuota Niinistön isyyttä vanhoilla päivillään. Sehän antoi presidentillemme uutta pontta ja hän jopa nuortui isäksi tulonsa jälkeen.

    Pitkää ikää toivotan Niinistölle ja mukavia päiviä pojan ja Jennin kanssa presidenttiyden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Ole onnellinen että Sannan takki kääntyi...tässäkin asiassa Sanna ajatteli vain ja vain Suomen ja suomalaisten parata....mutta nämä kokkareet ja persut kun käänsivät hallituksessa takkinsa niin sillä tuhotaa Suomi ja suomalaiset vaikka toisin piti ollaSUURESSA MITTAKAAVASSA RUOTSIN MALLIIN..JOOPA JOO

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    Se tuhlasi aika paljon rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    No ei persua tyhmempää voi olla

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Homot on ihania ihmisiä.Ovat käyneet kovan henkisen koulun murrosiässä uskataakseen tulla ulos kaapista..tämmöseen paska ja ahdasmieliseen maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna : tällä ei ollut mitään tekemistä.Hän oli ulkona kaikesta.
    Kuten on aina.
    Kyllä se oli Presidentti ja utva sekä muutama muu.

    Juupa juu...

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No onhan niinillä aikuiset lapset edellisen vaimon kanssa ja tämä jää sitten taas historiaan pressan pentuna lapsi muistaa kyllä että isänsä oli pressanakin.Äänestys Natosta oli kyllä ihan koko maan kattava kaikki on ollut jo ennen NATO kannalla ja nyt tuli loppupäätös vihdoin.Marin toisti mitä oli aiemmin heidän puolueessa päätetty ja sitten toisti mitä taas yhdessä päätettiin. Kukaan ei tiennyt Ukrainan juttua etukäteen paitsi helluntaiseurakunnassa oli tätä uhottu.

    Siinä sitä on taas sivistymätöntä kirjoitelmaa. Presidentti Niinistöllä on lapsi, joka on poika ja Aaro nimeltään. Koirilla ja kissoilla on pentuja jos satut sen verran sivistyksestä tietää.

    Pitäisi osata kirjoittaa sivistyneesti maamme päämiehestä ja hänen perheestään, se kai lienee asiatonta pyytää tuollaiselta kansan ihmiseltä, joka ei ole saanut opetusta lainkaan siitä, kuinka ihmisistä yleensä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Näin. Persut jättää aina jotain oleellista pois. Tai sitten lisäävät. Onko niillä huono kuulo vai muisti.?

    Ymmärrys niillä on huono ,niin luetun kuin kuullun ymmärrys..vaikkoa aivot täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Toivottavasti haaviston äänet ei riitä presidentin virkaan, olisi varmaan Suomen huonoin presidentti, joka ainakin tähänastisen toiminnan perusteella veisi Suomen tuhoon. Kaikenlainen Suomen kansalaisten edunvastainen, järjetön matu invaasion tukeminen, jopa täysien terroristien Suomeen tuominen, eikä ketään tietysti asetettu syytteeseen julmuuksista mitä kalifaatissa tapahtui

    Minä en ymmärrä, miksi ihmeessä hänellä on niin suuri hinku presidentiksi???? kaksi kertaa on jo yrittänyt, pitäisi jo uskoa, että Suomi ei halua HOMOA maan päämieheksi.

    Tietysti homot ovat innokkaina, sillä se olisi yksi askel päästä intoilemaan tuolla homoudella.

    Minua oksettaa ajatuskin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Totta. Siksi Jussille ääneni.

    Minäpä äänestän Pekkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Mitä ihmettä teille kuuluu, jos Niinistö on halunnut saada vanhojen päivien iltojensa iloksi nuoren, kauniin rouva ja pienen suloisen pojan.???????

    Kateelliset täällä jurputtavat kaihoisasti, kun Niinistöllä on käynyt noin mukavasti. On kaunis rouva ja suloinen poika. Ei tuo taida kaikilta onnistuakaan ja sekös nyt panee nuo kateelliset täällä kirjoittelemaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Haavisto on jäänyt valheistaan kiinni liian monta kertaa. Ensin hän aina vetoaa muistamattomuuteensa ja sitten kun havaitsee, ettei venkoilu kannata, sepittelee omia puolustustarinoitaan. Kova pyrky hänellä vaativiin tehtäviin on, mutta mikä takaa, että hän valittuna muuttuisi vastuullisemmaksi. Että hänen muistinsa pelaisi paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Presidentti tarvitsee edustavan puolison edustamaan yhdessä Suomea eri puolilla maailmaa. Olisi se aika hupi juttu, jos Suomen presidentti menisi esimerkiksi naapurivaltioon häihin kutsuttuna puolison kanssa ja presidentti siellä miesvaimonsa- tai miehensä, kumpi se nyt olisikaan, kanssa edustaisi Suomea.

    VOI hellanlettas sentään!! Mikä kunnia Suomelle!!!!½

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Haavistoa tarkoin seuranneet tietävät kyllä hänen meriittinsä. Liian paljon epäselvyyksiä ja virheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mitkä vainon vuodet? Eivät he ole meitä vainonneet.
    Meillä oli hyvät suhteet.

    Mutta tulevaisuus heidän kanssaan ei kyllä vaikuta hyvältä. Ihan hirvittää. Onneksi olen itse jo elämäni elänyt.

    Miksi? Koska Sauli, Pekka ja Sanna pettivät heidät, samoin meidät ja suomalainen roskaväki antoi näiden petokselle täyden tukensa.

    Kun USA, britit ja NATO pian pettävät Suomen, ei suomalaisilla ole enää yhtäkään ystävää. Koska suomalaiset kansana ovat osoittaneet, etteivät ansaitse kunnioitusta, ystävyyttä ja luottamusta. Enää edes koko omalta kansaltaan.

    Kyllä Suomella on nyt hyvä suoja, kun olemme NATOSSA!! Turha on enää täällä sitä vastustaa. sillä tehty mikä tehty. Mielestäni viisas päätös.

    Venäjä on niin arvaamaton, että ei lainkaan olisi ollut varmaa, että olisi antanut meidän olla rauhassa. Putin haaveilee 1700-luvin Venäjästä, keisarikunnasta, jonka alaisuuteen Suomikin kuului. Tällaista Putin haaveilee, joten on erittäin hyvä, että säilytämme itsenäisyytemme ja annetaan Putinin vain haaveilla!!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Aivan.

    Kas, löytyy saman henkinen kaveri, joka jopa sanoo, että aivan!! Viisas kaveri, mieskö lienee vai nainen. Kyllä täällä toopeja löytyy!!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Totta. Siksi Jussille ääneni.

    Ei taida Jussi, ikävä kyllä, pompata tuolta loppupäästä alkupäähän!! Kyllä se taitaa olla Stubb, vaikka olisi siellä muitakin varteen otettavia. Toivottavasti Haavisto putoaa hieman tuosta alkupäästä.

    Ei HOMOA presidentiksi!! Kyseenalainen kuuluisuus ei ole tarpeenpienelle maalle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Juuri näin. Olipa hyvä kirjoitus.

    Ei kukaan puutu kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen mutta pysyköön suutari lestissään, ei kannata yrittää pääpaikalle homouttaan esittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Oot sinä aika älyttömän pimeä. Tyypillinen punavihreä, joka ei tajua tekojen seurauksista pierun vertaa, vaikka kaikki on ennalta ilmoitettu ja varoitettu.

    Äänestä

  • Jos joku on varma haaviston voitosta, niin nyt on mahdollisuus miljoona voittoihin. Osallistumalla vedonlyönteihin ja vielä jos on saletissa, niin ei kun rahaa tahkoamaan.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanna ensi: Emme mene Natoon minun hallituskaudella..takki käänty.. tyypillistä demaria..vappusatanen.. ja vei eläkeindeksin pois

    Ja lisäsi järjetöntä kehitysapua muslimeille 350 miljoonaa euroa entisen miljardin lisäksi, vaikka oli kaikkien tiedossa, mihin helevetin huijareiden holtittomuuteen rahat menevät ja Suomen asiat olivat päin persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    Miksihän se aukaisi rajat levälleen, kun oli tiedossa uusia koronavariantteja tulossa?
    Ja järjesti lentokentille "tietokatkoja" kun sai tiedon kaikemaaliman setalaisten tulosta hulttioreissuiltaan, että pääsivät levittäytymään ympäri maata ilman minkäänlaista karanteenia?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Räpätä rupattimeesi ja kuuntele tarkkaan mitä se vastaa sulle kun äkistät.
    Sillälailla voit neuvotella alitajuntasi kanssa, ettet eksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Hyvin kommentoitu!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    PAREMPIAKIN ON. Jotka ei ole töppäillyt Suomalaisten vahingoksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Todellakin, Haavisto ei ole tehnyt yhtään mitään Suomen hyväksi. Töppäillyt kyllä ratkaisevissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Viherpunavassu sulkee taas silmät totuudelta, Haaviston kuskaamat terroristit olivat myös aikuisia, sellaisiakin, jotka eivät olleet käyneet koskaan Suomessa edes. Yhdenkin olisi pitänyt mennä Ruotsiin. Haaviston terroristi kuskaustoimiin liittyi paljon salailua, väitti, että terroristeja ei Suomen valtion varoin kuskata Suomeen, mutta niin kuitenkin tapahtui.

    Muualla nuo terroristiaikuiset on pidetty valvonnassa ja saatettu tuomiolle, Suomessa saavat Marinin hallituksen ja Haaviston oikeuttamana käyskennellä vapaina.

    Jätesäkki päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Homoyhteisö voisi itse katsoa peiliin ja miettiä käytöstään ja asennettaan.
    Suomessa on paljon ihmisiä joille Pekan homous ei ole yhdentekevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Sinähän et voi sille mitään minkälaisena synnyt tähän maailmaan..jos on homo tai lesbo sitä ei muuksi muutu vaikka te mitä tekisitte.Ei teijän kirjoituksilla eikä muullakaan ilkeilyllä.Silloin loppuj lärvominen jos sattuu ETTÄ OMA LAPSI ON SYNTYNYT JOKO HOMOKSI TAI LESBOKSI.

    Ei ole mitään todisteita siitä, että homoksi synnytään. Propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Lopun päivinä on, kuin oli Nooan päivinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Suunnilleen näin minäkin tuon näen, kuten kohdat 1. ja 2. kirjoittajalla "Haavisto ei voi olla Suomen [tasavallan] Presidentti kahdesta syystä" Siis kansainvälisesti noin.

    Sinällään P. Haavisto on mielestäni kyllä varsin taitava pitkän linjan "poliittista kärkikokemusta" ja "kyykyttämistaitoa" ynnä "symppistaitoa" omaava poliitikko.

    Hänestä varmaankin saataisiin varsin erikoinen Suomen tasavallan presidentti. Itse en kyllä häntä äänestä. Toisella kierroksella äänestän sitten vaikka tyhjää... Eli eipähän mielestäni ole kovin häävejä nuo vastaehdokkaatkaan. Mutta joku nyt kumminkin valitaan.

    Erikseen kommenttiin: "koska en jaksa muutenkaan lähteä äänestämään pelkästä seremoniamestarista, jolla ei käytännössä ole mitään valtaa" =>Niinhän sitä voisi äkkiseltään luulla. Ei taida olla kirjoittajalle tuttu mm. semmoinen elin kuin "UTVA"? Vain yhden mainitakseni. Sitä näkymätöntä [vaikutus]valtaa oli männä vuosituhannella kerran jopa ruotsin kuninkaalla - kun uhkasi erota, ellei hallituskoalitiosta ja sen linjoista saada nyt "vähän äkkiä sittenkin" päätöksiä aikaan. => jymy-ylläri! => saivat. (Eivät ehkä ihan ryhmäpotretissa vilpittömin hymyin...)

    Mutta kukapa nyt tuommoisia muistelisi - menneeltä vuosituhannelta, naapurimaasta, vieläpä!

    Eli äänestellään siis taas, täällä Suomessa. Ja katotaan sitten - kellä on "eniten inkkareita kanootissa" loppupeleissä. Kuten sanonta kuuluu. (Tämä siis EI ollut rasistinen/rotuopillinen kannanotto amerikan alkuperäiskansoja tai inuiitteja - tai teknistä melontataitoa tai kanootteja kohtaan!)

    Mutta se, että Suomen tasavallan istuvalla presidentillä ei olisi "vaikutusvaltaa" on mielestäni... tekisi mieleni sanoa(..!) Mutta sen sijaan käytän poliittisesti korrektia termiä "tietämättömyys". Sinällään uskomatonta maassa, jossa "ilmaista" oppivelvollisuutta pidennetään - mutta mm. "PISA" tulokset laskevat kuin lehmän häntä paskantamisen jälkeen! En ole mikään "maailmaa syleilevä kultuurisensitiivinen persoona" - varsin kaukana siitä - mutta tokkopa ihan pelkästään voidaan tätä ilmiötä niille "mamuille" sysätä.

    Olen itse opettanut yläasteilta yliopistoihin, noin 30 vuotta - mutta se ns. "päätoimeni" on aina ollut toisaalla. Eli max noin 1 v. periodeja. Silläkin (vähäisellä, mutta pitkällä) kokemuksellani nostaisin tämän "oppivelvollisuuden" rinnalle käsitteen "oppimisvelvollisuus". Tai pikemminkin kai "oppimattomuusvelvoittavuus". Joka paljolti mm. toisen asteen koulutuksessa mielestäni vallitsee. Yliopistotasollahan se "karu opintopistearki" sitten sinne päätyville tutuksi tulee.

    Mutta mitäpä näistä horinoistani! Suomen tasavallan presidentistähän tässä piti kirjoitella..!

    Mutta ihan noin "yleistietojuttuna": Suomessa on 2 muutakin presidenttiä - siis virassa olevaa, istuvaa, presidenttiä - jotka vuodesta toiseen virkansa puolesta joulukuun 6. ovat läsnä linnan juhlissa. (En siis tarkoita ex tasavallan presidenttejä!) Mitäköhän herroja tai rouvia hyö mahtavatkaan oikein olla..?

    Sekin kyllä ymmärtääkseni on siellä yläasteen ysiluokan yhteiskuntaopin osiolla läpi käyty. Luulisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Natoon ei menty gallupin perusteella vaan eduskunnan äänestyksen perusteella. Äänestystulos 184 puolesta ja vain 7 vastaan ei jättänyt mitään epäselvyyttä. Natoa vastustaa Suomessa vain marginaalinen vähemmistö.

    Mikä korostui vielä entisestään seuraavissa vaaleissa, jossa natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa olleista Natoa vastaan äänestäneistä putosi suurin osa.

    Liittymisestä olisi pitänyt äänestää siksi, että Naton sääntöjen mukaan jäseneksi liittyminen vaatii kansan enemmistön tahdon. Ei eduskunnan. Nyt se tahto kuitattiin hätäisesti huiskaisemalla pian sodan syttymisen jälkeen tehdyn gallupin pohjalta, kun ensin oli panikoitu, että kohta vyöryy Venäjä tännekin.

    Ei se sitten vyörynyt. Venäjähän olisi voinut halutessaan helposti estää Nato-jäsenyyden. Olisi vain hyökännyt. Sotaa käyvä maa ei kelpaa jäseneksi. Jos Venäjä oli aikeissa hyökätä joka tapauksessa, niin aikaahan sillä oli, kun jäsenyys roikkui hyllyllä yllätyksettömän kauan. Emme taida olla miehitettyinä.

    Nyt, kun meidät on Natoon sitten "pelastettu", niin ihmetellään, kun Venäjä suhtautuu vihamielisesti toisin kuin aiemmin. Oho. Mutta kyllä on turvattu olo.

    Äänestä

  • En voi ymmärtää miten gallupit osoittavat Pekka Haaviston ja Alexander Stubbin olevan suosittuja.
    Jos muut putovat meillä ei ole kuin toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja

    Pekka Haavisto mielenmaisemaltaan täysi hunsvotti, rikollinen.

    Pirkko Mannolan poikapuoli taas ideologinen idiootti ja pyrkyri, federalisti ja Suomen syöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Kuka tahansa muu kuin yksikään kokoomuslainen, kaikki koko Kokoomus ovat narsistisia ja kieroja........

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Sanna toi Saulin kanssa eka kerta ydinpommi uhka Suomeen . Ota koppiin kun raivoava Putin heittää muutamia Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Ainoa vaan että meillä ei ollut venäjästä uhkaa nyt olemme puolemme valinneet ja venäjä tulee olemaan uhka aina ja iänkaikkisesti tästä eteenpäin ja eroon siitä ei päästä. Sannan "ansioiksi" jäi tämä ja valtava lisävelka jota nyt ruikuttaen maksetaan ja vingutaan kun luullaan että nykyinen hallitus on syyllinen. Sanna petasi vaan itselleen paikan suomalaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Viimeinen kpl ei pidä paikkaansa. Kyllä ei ole epäolennaisia seikkoja. Suomi ei halua homoa ylioppilasta ja sivaria maan ykkösvirkaan. Tulette näkemään tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Neljänneksi, Suomen kansan äänestäjien enemmistö ei tule Haaviston taakse toisella kierroksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Pekka Hasvisto ei ole sopiva maan ykkösvirkaan. Ei ole edes pätevä, koulutuskun sakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Todella oikein sanottu!!! Väärä mies keulakuvana suomen maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ei polteta. Hänet on otettu islamisti maissa vastaan ihan normaalisti. Niinkuin muittenkin maitten homoseksuaalisuus päättäjät.

    Yksikään muslimimaa tai Venäjä ei tunne kunnioitusta homoa vieraan vallan johtajaa vastaan.
    Sateenkaaripresidenttiä halveksitaan myös monissa muissakin maissa.
    Ei presidenttimme saa olla mikään hauhau-mies!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Muistetaan että Suomi on vieläkin itsenäinen maa ja Suomen ei tarvitse ottaa vaarallisia ihmisiä mistään. Oli järkyttävää kun Pekka pakotti alaisensa tekemään rikoksen tässä Alholi asiassa. Suojelupoliisi Supo ilmoitti että näihin voi liittyä turvallisuus uhka mutta ei Pekka välittänyt. Nyt pitää jonkun ottaa selvää missä tämä porukka on, ovatko katujengeissä jne.. Pekka vastuuseen. Tuli kalliiksi hakea sieltä Syyriasta nämä ihmiset. Olosi annettu Suomen leipäjonoihin nuokin rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Tolkun ihmisiä ilman lisääntymisen mahdollisuutta. Paskaputkesta ei tule kuin paskaa!!

    Idiootit vain kannattavat homoa, homolla on homon luonto ja luonne, eikä se ole kaunis, eikä rakentava!

    Äänestä

  • Haavisto voittaa johtaa jo

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    "Natoon meidät pelasti Sanna... "

    Siis henkilö, joka politiikoista vihoviimeisenä kertoi NATO-kantansa!????

    Sannaltahan toki nähtiin useita muitakin vastaavia "irtiottoja" eli mm. susi SOTE väkisin voimaan, eduskuntavaalien koplaus vihreiden ja vasureiden kanssa... hävittäjät äkkiä pois suomesta... tukimiljardeja sinne ja tonne...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tyypillistä valehtelevaa persuilua:

    "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

    www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

    Että on demarit sitten yksinkertaista porukkaa... Miten ihmeessä tämä kirjoituksesi liittyy Haaviston ehdokkuuteen presidentinvaaleissa? Eipä taida Purra olla, vielä, presidenttiehdokas?

    "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ei taida Jussi, ikävä kyllä, pompata tuolta loppupäästä alkupäähän!! Kyllä se taitaa olla Stubb, vaikka olisi siellä muitakin varteen otettavia. Toivottavasti Haavisto putoaa hieman tuosta alkupäästä.

    Ei HOMOA presidentiksi!! Kyseenalainen kuuluisuus ei ole tarpeenpienelle maalle!!

    Kukaan ei taida muistaa, että Stubb myi Suomen venläisille, ANTAA PALAA! Nyt meillä on ongelma venäläisten omistuksista ja suuresta venäläisvähemmistösä! Ainoa, joka ei ole ryvettymyt ja joka on järki-ihmisiä eikä puolueiden talutusnuorassa on AALTOLA. Hän on se oikea valinta!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Pekka Haavisto on surkea johtaja ja huonomuistinen valehtelija. Hän käytti myös ulkoministerin asemaansa väärin alaisiaan kohtaan. Presidenttinä varmuudella katastrofi ja noloa koko Suomelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Vai että nyt jo alkoholistikin ? Kyllä teillä persuilla laukkaa tuo mielikuvitus. Rassukoilla.

    Alholisti! Yrittäsit edes lukea oikein tätä sutkautusta...

    Äänestä

  • NIIMPÄ JUURI !! suomesta on kehittynyt ja kehittymässä oikea POHJOLAN TAKAPAJULA !! Jossa mylvivät sellaiset voimat ja mielipiteet, jotka olisi ja EHDOTTOMASTI PITÄISI kieltää. Vaikkapa perustuslakia takaisin oikealle tielle rukkaamalla. Takaisin kansakuntaa palvelevaksi parhaalla mahdollisella tavalla.

    Muuten suomen uskottavuus maailmalla kansakuntien joukossa on todella uhattu. Jo tällä hetkellä useat maat pitävät suomea kummallisena kolkkana muiden joukossa. Siitä ei vaan ehkä oikein uskalleta pitää tarpeeksi kovaa ääntä. Pitäkööt ne uudistus mieliset toki kokouksiaan ja palavereja marssejaan ja miten lystäävät, vaikka PÄÄLLÄÄN SEISOEN !!

    Mutta suomen johdon arvokkuus ja ennen kaiukkea USKOTTAVUUS !! sitä on ja pitää vaalia. Eikä pistää PILI PALI hurlum hei menoksi ja ralliksi kautta linjan. Jo raamatussa neuvotaan ja ohjataan, kuinka ihmisen on elettävä ja kaduttava syntejään. Presidentillä on oltava arvovaltaa ja sitä pitää vaalia. Eikä ratsastaa jonkun erikois persoonallisuuden mustalla ratsulla . . . Sellainen ei tule koitumaan kako kansan hyväksi tasa-arvoisasti. Jo menneisyydestä tiedämme, kuinka koikonainen kansakunta voi tuhoutua PERKELEELLISELLÄ !! meiningillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Hyvä kommentti !! Haaviston kannatus perustuu varsin outoihin henkilökohtaisiin persoonallisuuksiin. Jolla EI OLE MITÄÄN ! perusteita valtiollisen johtamis taidon kanssa . . . . . . Ei erikoisella persoonallisuudella johdeta kansakuntaa. Eikä jatkuvalla leveällä, kuin kuminaamarimaisella ilmeellä. Sillä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ !! presidentteydellä kanssa PÄIN VASTOIN !! Eikä haaviston koulutus eikä opinnot todellakaan ole mairittelevia. Vai luulevatko jotkut vihreän liiton puheenjohtajuus olisi joku MERIITTI ! Jolla Mäntyniemeen isännäksi sekä suomen johtajaksi kävellään ? Jos ja kun näin löysin perustein presidentti valitaan ? Suomi tulee menemään täysin perseelleen. Onko meillä suomen kansalaisilla todella varaa tähän ? Ja suistaa suomi kansakuntien hymyilijöiden joukkoon ? Se olisi varsin kallista ja kauaskantoista hupailua. Miettikääpä ihmiset hieman tätä puolta, joka ei suinkaan ole vähäinen seikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Sinähän et voi sille mitään minkälaisena synnyt tähän maailmaan..jos on homo tai lesbo sitä ei muuksi muutu vaikka te mitä tekisitte.Ei teijän kirjoituksilla eikä muullakaan ilkeilyllä.Silloin loppuj lärvominen jos sattuu ETTÄ OMA LAPSI ON SYNTYNYT JOKO HOMOKSI TAI LESBOKSI.

    Hyvin useasti homous ja lesbous on itse itselleen luotu persoonallisuus malli. Kun halutaan omasssa henkisessä tyhjyydessään jotakin erikoista mallia. Näin ovat monet psykiatrit asia todenneet olevan puhuttamillan potilaiden kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    Taas muuntelet totuutta. Jäi yksi oleellinen sana pois.

    "Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani."

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Haavisto painosti asiassa avustajaansa ja rikkoi siten lakia. Ministerinsuoja pelasti. Avustaja joutui eroamaan. Haavisto on täysin vastuuton.

    Ja terroristin lapsi on myös terroristi, kun on kasvatettu useita vuosia kyseiseen ideologiaan. Ehkä he voivat Suomessa kasvaa siitä ulos, mutta tullessaan ovat olleet ideologian kasvattamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Muu kuin hetero.?Pressa vain mies ja naisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Ei nähnyt minun pojanpoikani pappaansa. Mieheni kuoli 44-vuotiaana. Pojanpoikani oli 2 vuotias, kun toinen pappa kuoli alle 50 - vuotiaana ja toinen mummo kuoli, kun pojanpoikani oli 4 vuoden vanha.

    Minun toinen serkkuni oli 3 vuoden ikäinen ja toinen oli yhden vuoden vanha, kun heidän isänsä kuoli. Eivät nähneet serkkujeni lapset pappaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Muu kuin hetero.?Pressa vain mies ja naisen.

    Väyrynen, Urpilainen , Jaana KAVONIUS....

    Ei kai kansa äänestä homo-Mannerheimin manttelinperijäksi homo-Stubb tai haavistoa?

    Saulihan oli myös pmanlaisensa yksittäistapaus, josta ei puhuta?...

    https://www.google.com/search?q=saaranetto

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    kyllä on merkitystä mikä presidentti on
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Minun mieheni sairastui vakavasti, kun poikamme olivat 4 ja 2 vuotiaat. Joinain vuosina hän oli yli puolet vuodesta sairaalassa. Hänelle tehtiin 3 munuaisensiirtoa. Dialyysiaikana hän oli useinkin huonossa kunnossa, että ei jaksanut olla poikien kanssa. Siirtojen jälkeen taas monet lääkkeet tekivät ärtyisäksi. Useasti pojat pelkäsivät, että isä kuolee, kun jouduin viemään sairaalaan. Olen joskus ajatellut, että en olisi tahtonut pojilleni sellaista elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Lapset ei olleet suomalaisia lapsia.Olivat syntyneet isis kalifaatissa isisterroristien lapsiksi.Olivat itse halunneet menmä isis kalfasttiin.Ei ole Suomalaisten asia .Eihän suomalaisia tuoda kotiin nyt Israelistakaan yhteiskunnan rahoilla.He sentään olevat suomalaisia ihmisiä.Itse joutuvqt matkansa maksamaan.Minä en äänestä Haavistoa koska toi terroristeja suomalaisyen rahoilla mashan.Meille ei edes kerrottu minkä ikäisiä," suomalaislapset" olivat.Isis terroristit ei ole suomalaisia ei myöskään heidän " alaikäiset " lapsensa.Niissä maissa kansallisuus määräytyy isän kansallisuuden mukaan.Äiditkin olivat maahan joskus tulleet turvapaikan hakijoina mutta vapaaehtoisesti menneet isis kalifaattia rakentamaan.Pari suomalaista äitiä heidän joukossaan oli mutta heidät tuotiin heti ensi kerralla Suomeen.Näitä isis rikollisia tuomittiin muisda maissa Suomessa ei.Niin toimii vihervasemmisto.Rikolliset ensin,suomalaisista ei niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Haavisto on jäänyt valheistaan kiinni liian monta kertaa. Ensin hän aina vetoaa muistamattomuuteensa ja sitten kun havaitsee, ettei venkoilu kannata, sepittelee omia puolustustarinoitaan. Kova pyrky hänellä vaativiin tehtäviin on, mutta mikä takaa, että hän valittuna muuttuisi vastuullisemmaksi. Että hänen muistinsa pelaisi paremmin.

    huono on Haaviston muisti!

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ei polteta. Hänet on otettu islamisti maissa vastaan ihan normaalisti. Niinkuin muittenkin maitten homoseksuaalisuus päättäjät.

    Mitenköhän Haaviston kävisi jos asuisi islamilaisessa maassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Suvakit ja vajakit kuten Haavisto on syyllisiä tähän siirtolaissotkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Joojoo ja seliseli, tolkun ihmiset ei Haavistoa äänestä presidentiksi koska on paljon parempiakin nyt ehokkaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Ja ajoi Venäläisten viisumien saamiseen helpoituksia. Ei ole Suomen presidentiksi.

    Äänestä

  • Öykkäröinnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Siinä mitään ihmeellistä että 70 plus tekee vielä lapsia nykyään.

    Nuorensi Wäinämöä ainakin 10 vuotta.

    Isän setä kihlasi 30 vuotiaan yli 80 wee verhonrenkaalla saatuaan tuoretta pitkästä aikas😀

    Leskimiehen 50 wee tyttäret kauhuissaan ryntäsi ruotsista koko kesäksi vahtimaan setää tyhmyyksiltä;-)
    Kihlaus purettiin;-)

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Kuiva ruuti😀

    Kovat piipussa;-)

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Homopari sotkee työpaikan dynamiikan täysin.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Totta. Siksi Jussille ääneni.

    Minäkin äänestän Jussia kun kerta muutkin on varma valinta järkimies presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Erittäin paljon on väliä jos on lesbo tai homo. Ei pidä sekoilla sukupuolestaan, se on mikä on ja sillä hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Juuri noin.

    Mies vailla omaatuntoa ja moraalia on teijän mielestä meriitti ja sitähän Haavistolla piisaa. Presidentti kun evustaa suurin piirtein kaikkien suomalaisten arvoja sekä suomalaisuutta maailmalla, ne puuttuvat tyystin Haavistolta. Presidentin työ ei ole sama kuin jonkun duunarin hommat jolle on aivan sama onko hän homo, pedari, nekrofiili tms. kunhan hoitaa työnsä. jotenkin. Maailma arvioi Suomea sen presidentin kautta, ei sen duunarin kautta. Presidentin sanat maailman forumeilla painaa jonkin verran enemmän kuin sen duunarin, moraaliton presidentti, paavi, kuningas tms. vaikuttaa kansan moraaliin merkittäväti enemmän kuin sen anonyymin duunarin esimerkki. Ja siksi joku muu kuin Haavisto presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Haavisto on jäänyt valheistaan kiinni liian monta kertaa. Ensin hän aina vetoaa muistamattomuuteensa ja sitten kun havaitsee, ettei venkoilu kannata, sepittelee omia puolustustarinoitaan. Kova pyrky hänellä vaativiin tehtäviin on, mutta mikä takaa, että hän valittuna muuttuisi vastuullisemmaksi. Että hänen muistinsa pelaisi paremmin.

    Joka on vähässä väärä on sitä paljossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    Persu kynäilemässä kun ei muuhun rassukka kykene.

    Äänestä

  • Mites se Sebu ja musta miehensä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siinähän se itse ” viisaus”juttelee ihan tosissaan. Kas kun et jo ole eduskunnassa noilla ns tiedoillaan töitä tekemässä suomen maan hyväksi, vaan valiteset Suomi24 asioitasi kirjoittelemaan.
    Joten ailloin kun ei itse pysty yhtään mihinkään niin yritetään tehdä toisista hölmöjä luulenpa vaan että tietosi perustuu ainoastaan omiin omituisiin näkökulmiisi asioista . Joten jos luulet että tekee vaikutuksen jotenkin niin voin sanoa ettei tee.
    Hakeudu sellaiseen porukkaan missä juttujasi joku uskoo.
    Puhut homoudesta ihan niinkuin se olisi jokin asia mikä estäisi ihmistä tekemästä työtä,
    Sinulla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella siitä alentavasti , kukin on miksikä syntyy, toiset syntyy typerinä ja sillekään ei mitään voi.

    Ja jotkut kaikkein typerimmät syntyvät persuiksi. Sitä se sukurutsaisuus teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    kyllähän näyttää olevan jos vähänkin seuraat mitä tämäkin on tehnyt niin kannattaa olla liikkumatta hesan keskustassa kuten poliisit varoittivat suomalaisia että älkää menkö on vaarallista lähtee lenkkarit ja vaatteet päältä

    Voi sinua pikku raukkaa. Perämetsäläiset höpisevät muilta kuulemiaan juttuja ja pitävät niitä faktana.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Näin. Persut jättää aina jotain oleellista pois. Tai sitten lisäävät. Onko niillä huono kuulo vai muisti.?

    Valehtelu kuuluu persun ominaisuuteen täyden ymmärtämättömyyden lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Ok, eli Jussi Paras vaihtoehto.

    Kiitti😉

    Paavo tai Jussi. Samaa tyhjällä mekkalointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Siehä vasta sälli oot 😱

    Haavisto toi terroristien puolisot lapsineen yön pimeydessä oma-aloitteisesti. Muualla tällaiset ihmiset käytiin oikeudessa läpi, mutta Haaviston porukka ei tutkituttanut yhtään muijaa.
    Jokainen EU maa kävi tarkasti läpi näiden naisten teot ja osa joutui vankilaan.
    Ei ikinä Suomeen tuollaista presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Lopputulos näyttää aivan toista, mitä tämä esitetty gallup esittää. Noitten toisten ehdokkaitten äänet antavat loistavasti ääniä Stubbille tai kuka se sitten onkaan tuolla loppumetreillä.

    Ei se sitten lopulta ole ONNEKSI Haavisto!!! Kauheaa, jos me saisimme HOMON presidentiksi. Saisimme kyseenalaista kuuluisuutta! LUOJA varjelkoon!!

    Homo kammoisuus kertoo jotain. Milloin olet ajatellut tulla "kaapista ulos" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Haavisto ei ansaitse muiden kuin täysin asioista tietämättömien, jotka eivät ole seuranneet eivätkä tajua Haaviston Suomelle vahingollisia toimia, hänen vastuunpakoiluaan kaikesta, kieroiluaan ja saamattomuuttaan.

    Haaviston kannattajille riittää vain Haaviston ajallisesti pitkä poliittinen kokemus joskin heikoilla näytöillä ja homous, muuta eivät Haaviston kannattajat tulevalta presidentiltä odota.

    Haaviston kannattajat eivät edes vaadi tulevalta presidentiltä akateemista tutkintoa, joka kaikilla yhtä lukuunottamatta sata vuotta sitten, on ollut. Viheraatteinen Marinin hallitus tyhmistyttikin ennennäkemättömällä tavalla suomalaisia, oppimistulokset vajosivat alas tuolloin ja koululaisia jäi vaille perustaitoja, jota ei ole aikaisemmin nähty Suomessa.

    Eli tyhmyys konkretisoitui Marinin hallituksen aikana ja samaa tyhmyyttä osoittaa myös viheraatteellisten presidenttivalintakin.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Sinä pääset lähinnä takuueläkkeelle, jos sellaista enää on tämän hallituksen touhujen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Presidentti tarvitsee edustavan puolison edustamaan yhdessä Suomea eri puolilla maailmaa. Olisi se aika hupi juttu, jos Suomen presidentti menisi esimerkiksi naapurivaltioon häihin kutsuttuna puolison kanssa ja presidentti siellä miesvaimonsa- tai miehensä, kumpi se nyt olisikaan, kanssa edustaisi Suomea.

    VOI hellanlettas sentään!! Mikä kunnia Suomelle!!!!½

    Maailmassa on, ja on ollut melkoisen paljon homoja/lesboja valtion päämiehiä/naisia. Eli mitä sitten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Haavistoa tarkoin seuranneet tietävät kyllä hänen meriittinsä. Liian paljon epäselvyyksiä ja virheitä.

    Asiat vääristyvät persulasien takaa tarkasteltuna. Ei mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Oot sinä aika älyttömän pimeä. Tyypillinen punavihreä, joka ei tajua tekojen seurauksista pierun vertaa, vaikka kaikki on ennalta ilmoitettu ja varoitettu.

    Höperöitä on helppo kusettaa. Esim "halvemmalla" bensan hinnalla ja maan rajojen sulkemisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Ainoa vaan että meillä ei ollut venäjästä uhkaa nyt olemme puolemme valinneet ja venäjä tulee olemaan uhka aina ja iänkaikkisesti tästä eteenpäin ja eroon siitä ei päästä. Sannan "ansioiksi" jäi tämä ja valtava lisävelka jota nyt ruikuttaen maksetaan ja vingutaan kun luullaan että nykyinen hallitus on syyllinen. Sanna petasi vaan itselleen paikan suomalaisten kustannuksella.

    Valtiovelasta ei idiootin kannata kynäillä koska ei tajua siitä asiasta sen enempää kuin muurahainen auton moottorista.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäiskö valita joku sinun ajatusmaailmaasi omaava ihminen , joka katsoo asiakseen puuttua toisten ihmisten seksuaaliseen suuntaukseen . Jolla ei ole mitään tekemistä siinä mitä työtä ihminen tekee.
    En laittaisi tälläiseen maahan yhtäkään lasta niin kauan kun tämä ihmisviha sukupolvi on elossa.
    Kuka haluaisi että lapsi kasvaisi maassa jossa puhutaan julkisesti ilkeilemällä toisen ihmisen seksuaalisuudesta.
    Ei kukaan kysy sinullakaan kysy kuinka kauan olet ollut impotentti , joten toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat viisaampia ja tajuavat että se miksi syntyy ei kukaan voi päättää .

    Ja jos on vähemmistöryhmiin kuuluva niin sinunlaisesi ovat aina huomauttelemassa milloin milläkin verukkeella.
    Haavisto on ihan yhtä hyvä ehdokas kun joku muukin, joiden seksuaalisesta suuntauksesta et oikein tiedä mitään .
    Kas kun toiset ihmiset eivät edes paljasta rehellisesti mitä ovat, juuri sinulaisten ihmisten vuoksi jotka olette valmiita oikein päättämään miten ihmisten pitää elää.

    Itse olen hetero mutta minua ei ole koskaan vaivannut homojen elämä, kas jos ihmisellä on oma seksualisuutensa kunnossa nii; ei ole tarvetta kulkea turpa kahdeksikolla huutelemassa mauttomuuksia toisista ihmisistä .
    Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisinä kun muutkin ihmiset , joten aika yrittää ymmärtää ettei kukaan itseään muuta miksikään sinun laisesi juorukellon vuoksi . Elä ja anna muidenkin elää , se kun yrität levittää eripuraisuutta kirjoituksillasi

    Aivan sama mitä Haavisto tekee yksityiselämässä. Hän toi aikanaan nuoren poikasen Etelä-Amerikasta itselle vaimoksi, joka sinänsä oli oksettavaa ja iljettävää.
    Presidenttiä hänestä ei ikinä Suomeen tule. Aivan sama mitä Helsingin gallupit näyttää, sillä oikeita ihmisiä on muuallakin suomen maata.

    Äänestä

  • Galluppi ei ole mikään äänestys tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Haavisto painosti asiassa avustajaansa ja rikkoi siten lakia. Ministerinsuoja pelasti. Avustaja joutui eroamaan. Haavisto on täysin vastuuton.

    Ja terroristin lapsi on myös terroristi, kun on kasvatettu useita vuosia kyseiseen ideologiaan. Ehkä he voivat Suomessa kasvaa siitä ulos, mutta tullessaan ovat olleet ideologian kasvattamia.

    Typeryytesi on kerrassaan sokaisevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siinähän se itse ” viisaus”juttelee ihan tosissaan. Kas kun et jo ole eduskunnassa noilla ns tiedoillaan töitä tekemässä suomen maan hyväksi, vaan valiteset Suomi24 asioitasi kirjoittelemaan.
    Joten ailloin kun ei itse pysty yhtään mihinkään niin yritetään tehdä toisista hölmöjä luulenpa vaan että tietosi perustuu ainoastaan omiin omituisiin näkökulmiisi asioista . Joten jos luulet että tekee vaikutuksen jotenkin niin voin sanoa ettei tee.
    Hakeudu sellaiseen porukkaan missä juttujasi joku uskoo.
    Puhut homoudesta ihan niinkuin se olisi jokin asia mikä estäisi ihmistä tekemästä työtä,
    Sinulla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella siitä alentavasti , kukin on miksikä syntyy, toiset syntyy typerinä ja sillekään ei mitään voi.

    Jokainen saa sanoa oman mielipiteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Suvakit ja vajakit kuten Haavisto on syyllisiä tähän siirtolaissotkuun.

    Sinä voit sitten aikanaan manailla "siirtolaissotkua" asuessasi hoivakodissa. Siellä kun on todennäköisimmin siirtolaiset sinua hoitamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    No tossahan on syytä kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Homopari sotkee työpaikan dynamiikan täysin.

    Sinähän sen homona tiedät. Kannattaisiko vaihtaa työpaikkaa ?

    Äänestä

  • Riisitautinen sivari ja vaimonsa pettäjä. Tehnyt avioliiton ulkopuolisen lapsen. Kas siinäpä esimerkkiä suomen kansalle.

    Äänestä

  • Niin se on ollut joka kerran, kun Haavisto on ollut mukana presidenttikilvassa, mutta lopulta menee ohi Suomen kansan todellinen suosikki ja niin sen pitääkin mennä. Antaa Jaana Pelkosen kekkuloida tuolla hankkimassa turhaa kuuluisuutta.

    Paljon melua tyhjästä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Et taida olla aivan viisaimpiin ihmisiin ihmisiin kuuluva, kun menet tuollaista asiaa arvostelemaan. Jokaisen ihmisen oma asia on, milloin lapsia hankkii. Onhan se mukava, että Niinistöllä on tuollainen vanhuuden päivien ilo. Tyhmyytesi vain osoitit kommentillasi.

    Homot ei Luojan kiitos voi synnyttää lapsia. Ei ainakaan vielä tämän ajan Suomessa. Voisivat homot alkaa lisääntyä kiihtyvään tahtiin, jos tuo olisi mahdollista.

    Mitä tuohon presidenttiyteen tulee, niin siihen virkaan emme homoa halua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Vastaan sanon ja tukevasti olen eri mieltä! Kauhukuva on tuo, että Haavisto, koko maan tunnetuin homo, olisi maan presidentti ja olisi edustamassa Suomea tuon homokumppaninsa kanssa ympäri maailmaa. Mikä maine piskuiselle Suomelle!

    Tuosta se ilo repeäisi Venäjällä, että Suomella olisi homopresidentti. Siitä riittäisi Putinilla riemua muillekin jakaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No onhan niinillä aikuiset lapset edellisen vaimon kanssa ja tämä jää sitten taas historiaan pressan pentuna lapsi muistaa kyllä että isänsä oli pressanakin.Äänestys Natosta oli kyllä ihan koko maan kattava kaikki on ollut jo ennen NATO kannalla ja nyt tuli loppupäätös vihdoin.Marin toisti mitä oli aiemmin heidän puolueessa päätetty ja sitten toisti mitä taas yhdessä päätettiin. Kukaan ei tiennyt Ukrainan juttua etukäteen paitsi helluntaiseurakunnassa oli tätä uhottu.

    Mitä helvettiä sinulle kuuluu maan presidentin perhe-elämä. Oletko niin mustasukkainen tuista Jennistä yhä edelleen, että se ei lakkaa kaivelemasta sinun sisuksiasi. Taidat olla jo aivan mielisairauden partaalla tuosta mustasukkaisuudestasi. Koeta nyt lopettaa tuo joutava jauhaminen presidentin perhe-elämästä. Se nyt ei kuulu tippaakaan ulkopuolisille.

    Sitäpaitsi koirilla ja kissoilla on pentuja, ihmisillä on lapsia. Sinä et tuossa sivistymättömyydessäsi taida tuntea oikein noita sanan käyttöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Sama kirjoittaja vastailee omiin kirjoituksiinsa. On menettänyt viimeisenkin järjen valon. Voi ressukka!! Tuo asia näyttää täyttävän hänen ajatuksensa täysin. Näkeeköhän unissaankin Niinistön ja Jennyn hoivaamassa Aaro-poikaa!

    Näin se on. Hullu ei pääse irti noista hulluista ajatuksistaan, vaan niitä on hoettava yhtenään.

    Ressukka raukka!! Mielisairaalan hänet olisi toimitettava!!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Mikä tahansa muu työ, sen kun menee vain tekemään, mutta presidentin pitää olla perheellinen, kunnioitettu mies, jolla ei ole mitään ongelmia menneisyydessä. Haluamme siihen henkilön, jolla on oppiarvoa, todellista, ei valehdeltua oppiarvoa!!

    Valitsemme rehdin, perheellisen miehen päämieheksemme, homo siihen ei rule kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    en nyt lähtisi tässäkään sannaa kehumaan kyllähän sille kerrottiin miten suomen käy jos nato ovi nyt suljetaan. kuka tahansa pois lukien kommarit olisivat tehneet saman kommarit haluaa edelleen suomen liittyvän suureen ja mahtavaan . tietysti siinä on se etu ettei tarvitse elättää kaikkea paskasakkia mutta ei välttämättä säily itsekkään hengissä kun venäjällä on edelleen se siperia

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Häneltä puuttuu johtajan karisma ja päätöksen tekokyky. Ei presidentiksi. on liian pehmeä tyyppi.

    Haavisto on selvä AKKA. Lienee ilmeisesti tuo naispuolinen osa tuota homopariutta.
    En ymmärrä tuota Haaviston hinkua maan päämiehenpakalle. Hänet on jo kaksi kertaa lempattu, pitäisihän järki "miehen" ymmärtää jo väistyä sivulle!!

    Ei ilmeisesti ymmärrä, tyhmä kun on! Itsepäisyyskin on tyhmyyttä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ikävää teille mutta Arabiassa Aasiassa Afrikassa on lapsi sotilaat myös Venäjällä on.

    onhan nekin lapsisotilaita mitkä ruotsissa toimii samoin ne ketkä varastaa ja puukottaa suomessa eli ota asioista edes vähän selvää ennen kuin kirjoittelet ja ne naiset mitä tuli on täysiä terroristeja

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    kyllähn nuo työt on nähty sama juttu kuin sillanpäällä

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mitkä vainon vuodet? Eivät he ole meitä vainonneet.
    Meillä oli hyvät suhteet.

    Mutta tulevaisuus heidän kanssaan ei kyllä vaikuta hyvältä. Ihan hirvittää. Onneksi olen itse jo elämäni elänyt.

    Miksi? Koska Sauli, Pekka ja Sanna pettivät heidät, samoin meidät ja suomalainen roskaväki antoi näiden petokselle täyden tukensa.

    Kun USA, britit ja NATO pian pettävät Suomen, ei suomalaisilla ole enää yhtäkään ystävää. Koska suomalaiset kansana ovat osoittaneet, etteivät ansaitse kunnioitusta, ystävyyttä ja luottamusta. Enää edes koko omalta kansaltaan.

    Puhu mitä puhut! Tyhmyyksiä puhut!! On ihanaa , kun olemme Natossa ja sekös suututtaa PUTINIA!! Mitäs meni hyökkäämään sukulaiskansansa kimppuun. Tuo vei luoton Venäjään ja sai Suomen liittymään NATOON.

    Putinin harmiksi olemme saaneet suojan NATOlta ja sekö suututtaa Putinia!! Ei ehtinyt tekemään Suomesta vasallivaltiotaan, niin kuin kenties oli suunnitelmissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Ei tohtorin hattu ole viisastuttanut uimalakkimiestä yhtään. Sama rasisti kuin ennenkin.

    Anteeksi!! Onko hänellä tohtorin hattu?????????? En ole kuullutkaan!! Lieneekö hänellä minkäänlaista hattua, en ole nähnyt. Pää on tainnut paleltua, siksi noita suuria haaveita syntyy oppimattomalle "miehelle".

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Juuri näin. Ja monta ryhmää oli mukana. Muunmuassa Pelastakaa Lapset. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ym. Missään muussa maassa ei vinguta leiriltä pelastettuja Ja syytetä päättäjiä jota vei oman maansa kansalaisia turvaan.

    haista ne toivat maahan terroristi äitejä ja niiden lapsia kohta päästään yhdistämään perheitä sitten lapset kadulle hakemaan vaatteita rahaa ja kenkiä mene suvakki vaikka töihin

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Ok, eli Jussi Paras vaihtoehto.

    Kiitti😉

    jussi pressaksi paras kaikista

    1Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kukaan ei taida muistaa, että Stubb myi Suomen venläisille, ANTAA PALAA! Nyt meillä on ongelma venäläisten omistuksista ja suuresta venäläisvähemmistösä! Ainoa, joka ei ole ryvettymyt ja joka on järki-ihmisiä eikä puolueiden talutusnuorassa on AALTOLA. Hän on se oikea valinta!

    Aaltolaa voisin äänestää! Miellyttävä perhe, paitsi liian paljon koiria presidentin linnaan.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Ei nähnyt minun pojanpoikani pappaansa. Mieheni kuoli 44-vuotiaana. Pojanpoikani oli 2 vuotias, kun toinen pappa kuoli alle 50 - vuotiaana ja toinen mummo kuoli, kun pojanpoikani oli 4 vuoden vanha.

    Minun toinen serkkuni oli 3 vuoden ikäinen ja toinen oli yhden vuoden vanha, kun heidän isänsä kuoli. Eivät nähneet serkkujeni lapset pappaansa.

    Ketä kiinnostaa tavallisen ihmisen kuolintarinat!????

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Siinä mitään ihmeellistä että 70 plus tekee vielä lapsia nykyään.

    Nuorensi Wäinämöä ainakin 10 vuotta.

    Isän setä kihlasi 30 vuotiaan yli 80 wee verhonrenkaalla saatuaan tuoretta pitkästä aikas😀

    Leskimiehen 50 wee tyttäret kauhuissaan ryntäsi ruotsista koko kesäksi vahtimaan setää tyhmyyksiltä;-)
    Kihlaus purettiin;-)

    Tämä henkilö onkin mielisairas, joka jatkuvasti palaa tuohon presidenttimme isyyteen,
    Ei häneen kannata kiinnittää mitään huomiota, Hymyillä vain tuin ressukan puheille!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Homot eivät lisäänny, joten Haavistosta ei ole siihenkään hommaan mitään apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Natoon ei menty gallupin perusteella vaan eduskunnan äänestyksen perusteella. Äänestystulos 184 puolesta ja vain 7 vastaan ei jättänyt mitään epäselvyyttä. Natoa vastustaa Suomessa vain marginaalinen vähemmistö.

    Mikä korostui vielä entisestään seuraavissa vaaleissa, jossa natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa olleista Natoa vastaan äänestäneistä putosi suurin osa.

    Rauhanpuolustajien jäsen kuten Väyrynenkin, joten olisiko kansa niin tyhmä, että valitsisi kommunistin? Haavisto on vastustanut Natoa koko ikänsä mutta nyt käänsi kelkkansa kun näki mitä mieltä kansalaiset ovat. Pelin politiikkaa. Jos Haavistoa äänestää, niin se on sama kuin ampuisi omaan polveensa.

    1Äänestä

  • Kyllä näin on ja on ollut jo kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Lopputulos näyttää aivan toista, mitä tämä esitetty gallup esittää. Noitten toisten ehdokkaitten äänet antavat loistavasti ääniä Stubbille tai kuka se sitten onkaan tuolla loppumetreillä.

    Ei se sitten lopulta ole ONNEKSI Haavisto!!! Kauheaa, jos me saisimme HOMON presidentiksi. Saisimme kyseenalaista kuuluisuutta! LUOJA varjelkoon!!

    Gallupit tehdään siksi että voitais vaikuttaa pressan valintaan.Haavistoa en äänestä,en myöskää Stuppia.Aaltola tai Halla- Aho saa ääneni.Ihme hypetysctätä Haavistoavkohtaan.Suomen kansa ei halua häntä presidentiksi.Syy ei ole homous,vaanbarvot mitä hän edustaa.Prsidentin pitää olla suomalaisten asialla.Haavisto ei ole koskaan ajanut suomalaisten asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Ei tarvii sahataa oksaa, millä itse istut. Eikä syljeskellä kaivoon, mistä itse juot.

    Äänestä


  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Sinä voit sitten aikanaan manailla "siirtolaissotkua" asuessasi hoivakodissa. Siellä kun on todennäköisimmin siirtolaiset sinua hoitamassa.

    Masu, rajojen avauttuminen eu myötä, töyttömiksi houkutteleminen, coronapiikit lisääntymisen rajottamiseksi loivat suotuisat olosuhteet juuri sille, että paikallista kasvu päälle ei tulee ja olisi aihetta muualta tuodaa lisää väkeä. Se oli tarkoituskin. Jospa silmät aukesivat? Ei muut sietää vierasta väkeä omassa maassa kun täällä pohjanmaassa. Palkinnoksi kuten int1aaneille kävi. Mennään samaa rataa. Nyt vaan on meidän vuoro, jos te vielä ette näe, mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    No onhan homoudella tekemistä. Mieti nyt käsikynkkää menevät maailmalle edustamaan Suomea. En todellakaan äänestä haavistoa. Jokainen tehkööt makuhuoneessaan mitä lystää, mutta Suomen edustus on oltava maailmalle kelpaava.

    Äänestä

  • Mielistelee ja kieroilee etujensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siinähän se itse ” viisaus”juttelee ihan tosissaan. Kas kun et jo ole eduskunnassa noilla ns tiedoillaan töitä tekemässä suomen maan hyväksi, vaan valiteset Suomi24 asioitasi kirjoittelemaan.
    Joten ailloin kun ei itse pysty yhtään mihinkään niin yritetään tehdä toisista hölmöjä luulenpa vaan että tietosi perustuu ainoastaan omiin omituisiin näkökulmiisi asioista . Joten jos luulet että tekee vaikutuksen jotenkin niin voin sanoa ettei tee.
    Hakeudu sellaiseen porukkaan missä juttujasi joku uskoo.
    Puhut homoudesta ihan niinkuin se olisi jokin asia mikä estäisi ihmistä tekemästä työtä,
    Sinulla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella siitä alentavasti , kukin on miksikä syntyy, toiset syntyy typerinä ja sillekään ei mitään voi.

    Yhtä alatyyliä on omat ajatulseai toisesta ihmisestä. Mikä olet ketään noin arvostelemaan. Oikeutta ei täällä haeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei Sanna noin sanonut, turha valehdella. Hän sanoi että pitää Natoon liittymistä omalla kaudellaan epätodennäköisenä.

    Mutta jos maailmantilanne muuttuu ratkaisevasti - ja sehän todellakin muuttui täysin - niin epätodennäköisestä voikin nopeasti tulla todennäköinen.

    Demarin takki kääntyy niin,että liepeet
    vain paukkuu.Demari kun puhuu,niin
    vastuu on kuulijalla.Antti Rinne lupasi
    EU:lle Suomi on hiilineutraali 2035
    vastoin kansan mielipidettä.Populismia
    populismiapopulismiapopulismia.
    Demareilla on sama tyyli kun kommareilla
    mielipide muuttuu aina tilanteeseen sopivaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Nyt makselemme nato-hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Minulla meni arvostus silloin kun se syyllisti koronapiikittämättömiä "panttivankitilanteesta". Tosi törkeää. Oli monia jotka eivät koeasteella ollutta liuosta (jota vain lakimuutoksen takia saa rokotteeksi kutsua) ottaneet mutta eivät myöskään parveilleet väkijoukoissa ja käyttivät maskia ja käsidesiä tunnollisesti. Se, ettei ottanut ainetta ei välttämättä tarkoita että ei olisi tosissaan tautia torjunut lukuisin eri keinoin eli ollut piittaamaton tartuntariskeistä. Todella vastenmielistä syyllistämistä. Arvostus meni. Ja natotus. Ihmeellistä Venäjäuhan lietsontaa alkoi tulla mutta kokoomustaustaiselle se nato on ollut pitkäaikainen tavoite ja nyt tuli tilaisuus toimia vaikkakin oudolla tavalla, pelkoa lietsomalla. Kansa maksaa kulut, herrat sen kun porskuttaa.
    Sama kuka on tämän maan pressa. Tekoäly voisi hoitaa sen homman, ei menisi rahaa niin paljon turhuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ikävää teille mutta Arabiassa Aasiassa Afrikassa on lapsi sotilaat myös Venäjällä on.

    Nyt syytä keskittyä tämän maan asioihin ja epäkohtiin. Olkoon muualla miten tahansa. Ainakaan itseäni ei enää ollenkaan kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Viherpunavassu sulkee taas silmät totuudelta, Haaviston kuskaamat terroristit olivat myös aikuisia, sellaisiakin, jotka eivät olleet käyneet koskaan Suomessa edes. Yhdenkin olisi pitänyt mennä Ruotsiin. Haaviston terroristi kuskaustoimiin liittyi paljon salailua, väitti, että terroristeja ei Suomen valtion varoin kuskata Suomeen, mutta niin kuitenkin tapahtui.

    Muualla nuo terroristiaikuiset on pidetty valvonnassa ja saatettu tuomiolle, Suomessa saavat Marinin hallituksen ja Haaviston oikeuttamana käyskennellä vapaina.

    Ja aiheuttaa kuluja. Olisi ollut viisasta olla aiheuttamatta lisälaskua ylläpidettävillä. Ainakaan kaikilla sitä laskua ei pidä maksattaa kuten nyt tehdään. Suomalaisille kuuluu verovarat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannatan tätä ideaa, koska en jaksa muutenkaan lähteä äänestämään pelkästä seremoniamestarista, jolla ei ole käytännössä mitään valtaa.

    Hyvä. aika moni muukin Haaviston kannattaja jää kotiin noin ilmiselvän voiton huumaamana.
    Ja sitten ne muut tunkevat uurnille ja äänestävät jotain toista, "kunhan ei vain Haavistoa".

    Herätkää väyrysläiset. Väykällä ei ole kuin 1 rosentti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haavisto ei voi olla Suomen Presidentti kahdesta syystä :

    1. Hän halusi Lähi-Idän terroristeja Suomeen, jotka polttaa ihmisiä elävältä.

    2. Hän on "muu kuin hetero", joka Lähi-Idässä poltettaisiin elävältä.

    Hänen on vaikea luopua venäläismyönteisyydestä.
    Sellaista presidenttiä ei Suomi tarvitse.
    Suomettumisen aika on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hän on muu kuin hetero? Ensinnäkään Lähi-idässä eikä muuallakaan ole veto-oikeutta Suomen presidnttiin. Toiseksi Haavisto ei ole halunnut terroristeja tai rikollisia Suomeen, ei Lähi-idästä eikä kauko-lännestäkään. KOlmanneksi tasavallan presidentin pitää olle synty-peräinen Suomen kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä. Hänen seksuaalinen suuntautumi-sensa ei merkitse mitään. Olen aina vastaanväittäjille sanonut, että en äänestä itselleni petikumppania, vaan maalle presidenttiä, johon tehtävään Pekka Haavisto on erittäin sopiva ja pätevä.

    Sivari ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi, joten Haavisto ei ole sopiva ja pätevä Presidentin virkaan! Ei ainakaan Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa tavallisen ihmisen kuolintarinat!????

    Eihä ne kiinnostakaan, mutta halusin sanoa, että ihminen voi kuolla nuorenakin ja lapsenlapset eivät näe pappaansa tai mummoansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tyypillistä valehtelevaa persuilua:

    "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

    www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

    "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

    Nyt kun vielä kerrot, miten ihmeessä tämä liittyy Haaviston presidenttiehdokkuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Homot eivät käsittääkseni kykene lapsia tekemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    ...ja tuo on sitten pätevyyteen vaikuttava tekijä ja maininnan arvoinen argumentti ? Monikin tämän maan ihmisistä ei nähnyt edes isäänsä nienomaan noiden aateveljiesi ansiosta muuten kuin sankarivainajien kuvista ... ja kaikesta huolimatta olivat ihan tolkun väkeä , mitä nyt joku osa hairahtui vappumarsseille ja äänestämään vasemmistolaisia ...

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Juuri näin. Ja monta ryhmää oli mukana. Muunmuassa Pelastakaa Lapset. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ym. Missään muussa maassa ei vinguta leiriltä pelastettuja Ja syytetä päättäjiä jota vei oman maansa kansalaisia turvaan.

    ...mistä maasta tai valtiosta ne vielä "tarhatut" mahtaisivat olla , englanti kuulosti olevan yhteinen kieli kaikilla kaapu... tuota väellä , sukupuolesta on huono sanoa kerrassaan mitään ...

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mitkä vainon vuodet? Eivät he ole meitä vainonneet.
    Meillä oli hyvät suhteet.

    Mutta tulevaisuus heidän kanssaan ei kyllä vaikuta hyvältä. Ihan hirvittää. Onneksi olen itse jo elämäni elänyt.

    Miksi? Koska Sauli, Pekka ja Sanna pettivät heidät, samoin meidät ja suomalainen roskaväki antoi näiden petokselle täyden tukensa.

    Kun USA, britit ja NATO pian pettävät Suomen, ei suomalaisilla ole enää yhtäkään ystävää. Koska suomalaiset kansana ovat osoittaneet, etteivät ansaitse kunnioitusta, ystävyyttä ja luottamusta. Enää edes koko omalta kansaltaan.

    ..." hyvät suhteet : ... takavuosien puhelinkeskustelu kansliassa : ........ da...da..da .. da jne .. njet ... da ..da............dasvidania...Kuulijat : Kuinka uskalsit sanoa NJET ???? Vastaus : hän kysyi, eikö käy yksitoikkoiseksi vastata aina vain DA ...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Johan on kommentti. Isäni oli 40v ja äiti 32v kun minä synnyin. En ole nähnyt ketään isovanhempaani elossa. Tekikö he jotakin sopimatonta, kun isovanhemmat olivat kuolleet emmekä me saanet nähdä heitä? Kaksi miestä kättelemässä itsenäisyyspäivän vastaanotolla on irvokadta

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Natoon ei menty gallupin perusteella vaan eduskunnan äänestyksen perusteella. Äänestystulos 184 puolesta ja vain 7 vastaan ei jättänyt mitään epäselvyyttä. Natoa vastustaa Suomessa vain marginaalinen vähemmistö.

    Mikä korostui vielä entisestään seuraavissa vaaleissa, jossa natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa olleista Natoa vastaan äänestäneistä putosi suurin osa.

    Kommunistit vastusti Natoon menoa.

    Äänestä

  • Ehkä galluppien tulokset on tilaaja määritellyt etukäteen. Kysellään niitä näitä ja lopuksi viedään tilaajalle tätä eniten miellyttävä tulospaperi plus lasku. Kaikki ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran. Eivät tule pojan mahdolliset lapset koskaan näkemään isänisäänsä.

    Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä.

    Miksi Niinistön rouva ei saisi tehdä itselle lasta hän on nuori, älykäs, kaunis ihminen ja pystyy elättämään lapsensa. Tekeehän nuo mamut ja tollot punavihreätkin lapsia, joita yhteiskunta elättää, eikä kaikki vanhemmat ole MENSAN jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kukaan ei taida muistaa, että Stubb myi Suomen venläisille, ANTAA PALAA! Nyt meillä on ongelma venäläisten omistuksista ja suuresta venäläisvähemmistösä! Ainoa, joka ei ole ryvettymyt ja joka on järki-ihmisiä eikä puolueiden talutusnuorassa on AALTOLA. Hän on se oikea valinta!

    Aaltoja on paras, ei ole ryvettynyt, ei valehdellut politiikassa. On älykäs, on akateeminen tutkinto, on muutenkin edustava perheineen. Ääni hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannatan tätä ideaa, koska en jaksa muutenkaan lähteä äänestämään pelkästä seremoniamestarista, jolla ei ole käytännössä mitään valtaa.

    Niinistö on kyllä valtaa käytellyt melko railakkaasti

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Sinä voit sitten aikanaan manailla "siirtolaissotkua" asuessasi hoivakodissa. Siellä kun on todennäköisimmin siirtolaiset sinua hoitamassa.

    Paskat ne ei tee töitä, parveilevat ja tappelevat, tappavat ja särkevät, yhteiskunnan elätit.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Asiaa puhut - en olisi ikinä luullut, että Niinistöllä pettää arvostelukyky noin pahoin, kun paappana pitää vauva hommata!!
    Sauli todennäköisesti kuolee, kun lapsi on nuori vielä, pahassa iässä menettää isänsä.
    Mikähän runotytön osuus tuossa ikävässä operaatiossa oli??

    Jos minä olisin saanut lapsen 70-vuotiaana, olisi hän nyt 20-vuotias, varmaan ylioppilas ja omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    Aaltoja on paras, ei ole ryvettynyt, ei valehdellut politiikassa. On älykäs, on akateeminen tutkinto, on muutenkin edustava perheineen. Ääni hänelle.

    ...Aaltola....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö olisi vähän ironista valita homoseksuaali johtaja Suomen nuorisolle esikuvaksi ja roolimalliksi, eikö sateenkaari-kansa ja Pride-kulkueet ole jo nähty ?

    Suomessa on jo nyt alkanut lapsikato ellei jopa ajoittain ihan lapsiviha eli negatiivinen suhtautuminen lisääntymiseen vallitsee vähän joka maakunnassa.

    Ei kait lapsia synny jos pojat pistelee toisiaan peräaukkoon todelle huono kuva suomea Edustamaan joka on presidentin tehtävä. Virkaan on valittava kansaamme edustava henkilö ei siis Vapaamuraria.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Juuri näin. Ja monta ryhmää oli mukana. Muunmuassa Pelastakaa Lapset. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ym. Missään muussa maassa ei vinguta leiriltä pelastettuja Ja syytetä päättäjiä jota vei oman maansa kansalaisia turvaan.

    ISIS terroriristitsuomalaisia? Ei todellakaan ole.Ne lapset syntyivät siellä isis kalifaatissa,osa on jo aikuisia Täällä puhutaan suomalaisista " lapsista".Ikä jätettiin kertomatta.

    Äänestä

  • nii onki

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Toivottavasti haaviston äänet ei riitä presidentin virkaan, olisi varmaan Suomen huonoin presidentti, joka ainakin tähänastisen toiminnan perusteella veisi Suomen tuhoon. Kaikenlainen Suomen kansalaisten edunvastainen, järjetön matu invaasion tukeminen, jopa täysien terroristien Suomeen tuominen, eikä ketään tietysti asetettu syytteeseen julmuuksista mitä kalifaatissa tapahtui

    trumpin sais halvalla

    Äänestä

  • politrukki se on

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ei ole oikea mies!

    hattivatti se on

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Minäpä äänestän Pekkaa...

    Minä en äänestä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Ai Sanna pelasti Natoon 😂 Oli niitä viimeisiä, jotka vastustivat Natoa. Oli pakko lopulta esittää Nato-jäsenyyttä kun kansan lisäksi myös presidentti sitä halusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee työssään. Joten ei sinunkaan saamattomuuteen vaikuta siihen kuka olet

    Onhan se iso häpeä jos homosta tulee presidentti. En ikinä äänestäisi Haavistoa

    Äänestä

  • MYI SÄHKÖVERKOT CARUNALLE, MÖKKIEN MUMMOT JA PAPAT JOUTU ULOSOTTOON CARUNAKAUPPOJEN TAKIA. TÄLLÄINEN HUIJARI PRESIDENTIKSII!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tuo on törkeä ja perätön huijaus, Sanna EI käytä mitään laittomia aineita!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natoon meidät pelasti Sanna ja Sauli avusti, vainon vuodet jäi taakse kertaheitolla pääsimme ytimiin ja turvaamme koko euroopaa ja baltian ryssän uhalta. Häpeällisen puolueettomuuden vuodet on pois pyyhkäisty. Luultavaa on jotta myös rikastumme kansana tottahan eurooppa ja baltia kuin pohjoismaat hyvittää meille turvasta jonka asevellisemme ja reservit tarjoaa tavallaan myös naapureille. Kuin kivi olisi pudonnut kansakunnan harteilta, miksi tästä olisi pitänyt äänestää media ja eduskunta oli varmoja asiastaan Sanna suorastaa innoissaa tavallaan urakin sai nostetta upeista puheista ja oikeista teoista, Saulille tämä oli myös selvästikin täyttymys mies ikäänkuin nuortuikin vuosikymmenen , median ilo on ollut käsinkosketeltaa sekin asiantuntijat ja tietäjät monet. Mistä ihmeestä jollain on ollut käsitys jotta kansanäänestys olisi ollut edes mahdollista, katsokaan nyt mitä pellejä nämä eduskuntaakin äänestää yhä uudestaan omaetukin on väärin, ei hyvää päivää:-D

    Kaikki omaa yksinpuhelua ei yhtään faktaa. Ja sitte luulet että muut ku persut uskoo sinua.

    Äänestä

  • Suomi meni natoon vuosia jatkuneen operaation jälkeen. Moni ex-upseerimme tienasi miljoonia korruptiorahoja. Siitä ei vain saa puhua. Jo hornetit oli esisoittoa. Ehkä hyvä nuin mutta miksi niille välistävetäjille piti maksaa korruptiorahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    ...vaan kukapa se näistä "kansamme valioista" pyyhkäisi käskykirjeeseen nimensä alle , ei kai se vain ollut joku ministerin tittelillä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Ei ne kansainväliset lait velvoita vaan ne on vapaaehtoisesti tulkittavana, idiootti!! Mutta kun vihervasemmisto kertoi "kansalle" velvoittavat, koska eu:kin on sanonut että kaikki on vapaaehtoista mutta vihervasemmiston toimesta suomi on eu;n malli juoksupoika. Mikään kansainvälinen laki ei pakota ketään ottamaan matuja elätettäväksi, eikä muitakaan sotilaskarkureita ym. Näistä kaikesta saamme kiittää vihervasemmistoa että suomi on täysin näitä elätettäviä sotilaskarkureita ym. Sekä orpoa ja sipilää ym. sinisiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Ei Haavisto vaan Suomen valtio kotoutti leiriltä 26 alaikäistä lasta, oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Alaikäisten lasten kutsuminen terroristeiksi on aika törkeää.

    Sillä taas ei ole mitään merkitystä onko joku homo, hetero tai lesbo. Täysin epäolennainen seikka, ei vaikuta asiaan. Totally irrelevant.

    Ei ne kansainväliset lait velvoita vaan ne on vapaaehtoisesti tulkittavana, idiootti!! Mutta kun vihervasemmisto kertoi "kansalle" velvoittavat, koska eu:kin on sanonut että kaikki on vapaaehtoista mutta vihervasemmiston toimesta suomi on eu;n malli juoksupoika. Mikään kansainvälinen laki ei pakota ketään ottamaan matuja elätettäväksi, eikä muitakaan sotilaskarkureita ym. Näistä kaikesta saamme kiittää vihervasemmistoa että suomi on täysin näitä elätettäviä sotilaskarkureita ym. Sekä orpoa ja sipilää ym. sinisiä!!

    Äänestä

Ukko joka toi isis-terroristeja maahan, kansa palkitsee tästä uroteosta presidentin viralla hänet. Hölmöläksi tätä kutsutaan.

Äänestä
  • Syytteessä pitäisi olla tekojensa perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syytteessä pitäisi olla tekojensa perusteella.

    Tukka pois ja linnaan.

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Mene muualle valehtelemaan.

    Äänestä

  • No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Mene muualle valehtelemaan.

    Toi hän niitä. Se on tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Toi hän niitä. Se on tosiasia.

    Kukaan ei tiedä onko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    sinä olet rasisti kun puolustat ryösteleviä ja puukottavia rättipäiden penskoja

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Niistä on tehty ilmoitus. Koska se on lain vastaista julkaista rasistisia kommentteja .
    Ja silloin kun se johdatellaan asioihin millekkään kukaan ei voi mitään, niin saattaa olla hyvät sakot rasismista ,yleisellä palstalla se on panettelua oikeuskielessä mitä tuo ihminen levittelee

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syytteessä pitäisi olla tekojensa perusteella.

    Syytteessä pitää olla persut. Ja usein ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tukka pois ja linnaan.

    Aja pois vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Ne muuttuu heti kun persu ehtii kommentoimaan. Heillä pitää kiirettä kun pitää joka aloitkseen ottaa osaa. Ja sitten vielä viihdepalsta. Kun pitää jokainen ehtiä haukkumaan ennen lyhyttä unta.bsillä viimeistään aamuneljältä on taas aloitettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Toi hän niitä. Se on tosiasia.

    Toi muutaman äidin lapsineen. Ei sen kummempaa. Ihan niinkuin toi muutkin maat.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä onko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    Kyllä tiedetään. Elävät normaalia elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    sinä olet rasisti kun puolustat ryösteleviä ja puukottavia rättipäiden penskoja

    Ei ne puukot enempää kuin taviksen penskatkaan. Lue pässi uutisia. Tänä vuonnakin lähes kaikki tekoset on olleet suomipentujen tekosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Niistä on tehty ilmoitus. Koska se on lain vastaista julkaista rasistisia kommentteja .
    Ja silloin kun se johdatellaan asioihin millekkään kukaan ei voi mitään, niin saattaa olla hyvät sakot rasismista ,yleisellä palstalla se on panettelua oikeuskielessä mitä tuo ihminen levittelee

    Onneksi laki on kiristymässä näitä palsta rasisteja vastaan. Me ei olla anonyymeja niinkuin moni luulee. Tänä digiaikana. Rapsuja on jo tullutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Eihän Suomessa ole rasismia.Kaikkihan on vain vitsiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Vaarallisia rikollisia siis mielestäsi pitää meidän elättää verorahoilla? On kuule tärkeäpiäkin rahanreikiä,kuin isis terroristien hyysääminen.Isis rikollisten lapset EI OLEsuomalaislapsia Monelle näistä " lapsista" kasvaa jo parta.Heidän ikänsä salattiin meiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Niistä on tehty ilmoitus. Koska se on lain vastaista julkaista rasistisia kommentteja .
    Ja silloin kun se johdatellaan asioihin millekkään kukaan ei voi mitään, niin saattaa olla hyvät sakot rasismista ,yleisellä palstalla se on panettelua oikeuskielessä mitä tuo ihminen levittelee

    EIKÖ isis sotilaat ole mielestäsi rikollisia? KYLLÄ he kuuluvat vaaralliseen rikollisjärjestöön.Se on totuus eikä toden puhuminen ole rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Niistä on tehty ilmoitus. Koska se on lain vastaista julkaista rasistisia kommentteja .
    Ja silloin kun se johdatellaan asioihin millekkään kukaan ei voi mitään, niin saattaa olla hyvät sakot rasismista ,yleisellä palstalla se on panettelua oikeuskielessä mitä tuo ihminen levittelee

    Suomalaiset on naiveja.Isis porukka on vaarallinen rikosryhmittymä.Sen asian saa ääneen sanoa.Kenenkään ei ole pakko jakaa Haaviston arvoja.Suomi on demokratia,ja meillä on sanan ja mielipiteen vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tukka pois ja linnaan.

    Kuten Kekkonen. Ei ollut tukkaa ja asui linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä onko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    Muista katsoa illalla etteivät ole piiloutuneet sänkysi alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Vaarallisia rikollisia siis mielestäsi pitää meidän elättää verorahoilla? On kuule tärkeäpiäkin rahanreikiä,kuin isis terroristien hyysääminen.Isis rikollisten lapset EI OLEsuomalaislapsia Monelle näistä " lapsista" kasvaa jo parta.Heidän ikänsä salattiin meiltä.

    Olette te persut huvittavia, tai enempikin naurettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No, eihän tällä palstalla voi asiallisesti keskustella. Mielipiteet on suurimmaksi osaksi rasistisia, ennakkoluuloisia ja typeriä.

    Mitä se rasismi on????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Toi muutaman äidin lapsineen. Ei sen kummempaa. Ihan niinkuin toi muutkin maat.

    Orjuuttamista, lasten vaarantamista, terrorismin tukemista. Isisin kalifaatissa eläneitä naisia on useissa Euroopan maissa tuomittu raskaista rikoksista. Sen sijaan Suomeen palanneet Isis-naiset elävät vapaina. Miksi?

    No kun,emmehän me voi,mitähän ne muutkin sanoo.
    Älä koskaan sano mitään,ennen kuin olet varma,että
    kaikki muutkin on samaa mieltä.
    Siniset on silmät.........

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Suomalaiset on naiveja.Isis porukka on vaarallinen rikosryhmittymä.Sen asian saa ääneen sanoa.Kenenkään ei ole pakko jakaa Haaviston arvoja.Suomi on demokratia,ja meillä on sanan ja mielipiteen vapaus.

    Tämä on aivan totta.Sanan ja mielipiteen vapaus
    kuuluu kaikille.Viherkommarit tietysti kiistää
    sen,koska niiden maailmaan ei mahdu kahta
    ajatusta samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ei ne puukot enempää kuin taviksen penskatkaan. Lue pässi uutisia. Tänä vuonnakin lähes kaikki tekoset on olleet suomipentujen tekosia.

    ..ai että silleen ......kun etnistä taustaa ei ole mainittu ? Pistäydy , kuulehan . joskus tuolla keskustassa ... taitaa olla jo sama missä kaupungissa nykyään ...

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ei ne puukot enempää kuin taviksen penskatkaan. Lue pässi uutisia. Tänä vuonnakin lähes kaikki tekoset on olleet suomipentujen tekosia.

    Älä puhu paskaa suomalaisista. Suomalaisiksi luetaan, kun ne saanut suomen kansalaisuuden.

    Äänestä

Gallupeillako se pressakin valitaan?

Äänestä
  • Juurihan joku sanoi että tehdään niinkuin naton kanssa. Kun näytto siltä että kansan haluaa niin mentiin ja nyt kallupit osoittaa että valinta on selvä pässin lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Juurihan joku sanoi että tehdään niinkuin naton kanssa. Kun näytto siltä että kansan haluaa niin mentiin ja nyt kallupit osoittaa että valinta on selvä pässin lihaa.

    Eihän se noin ole kun gallupit näyttää että kakkoskierros olisi hyvin tasaväkinen, joten on pakko pitää vaalit kun ei tiedetä varmuudella kakkoskierroksen tulosta.

    Äänestä

  • Media jatkuvasti syöttää tuollaisia gallupeja. Varmaan valitsee vain tiettyyn otosryhmään kuuluvia äänestäjiä, niin saa mieleisen galluptuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eihän se noin ole kun gallupit näyttää että kakkoskierros olisi hyvin tasaväkinen, joten on pakko pitää vaalit kun ei tiedetä varmuudella kakkoskierroksen tulosta.

    Haavisto kuitenkin on uusi pressa.

    Äänestä

  • Ja eipä ole persuillakaan hurraamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Media jatkuvasti syöttää tuollaisia gallupeja. Varmaan valitsee vain tiettyyn otosryhmään kuuluvia äänestäjiä, niin saa mieleisen galluptuloksen.

    Mutta jos Jussi olisi johdossa persun mielestä gallupit näyttäisi oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Haavisto kuitenkin on uusi pressa.

    Niin varmasti, mutta ei Suomessa.

    Äänestä

  • Toivottavasti vaalikeskusteluissa tuodaan esille myös Halla-Ahon väkivaltaiset haaveet. Mm. kreikan mielenosoittajien tankeilla jyrääminen ja tehtaankadun homon ampumis puheet.

    Äänestä

  • Ei suinkaan paras ehdokas. Hän on ryvettynyt vuosien varrella monen kaltaisilla töppäyksillä. Ihmettelen, että on ihmisiä, jotka alkavat tehdä tuollaisen kanssa vaalityötä.

    Eikö nyt kaksi kertaa yritystä Suomen presidentiksi riitä?? Kyllä on hinku päämiehen paikalle. Uskoisi jo kahden kerran jälkeen, että emme kaipaa häntä presidentiksi!!

    Äänestä

  • Haavisto on viherkommari ja se on sama asia.

    Äänestä

Ei mitään mahiksia.

Äänestä
  • Sullako ? Oletko ehdokkaana?

    Äänestä

Eiköhän nämä vaalit olleet tässä.

Äänestä

Mediapelleily on alkanut.

Äänestä

Haavisto häviää koska saa niin paljon vastaääniä monelle kelpaa kukavaan muu.

Äänestä
  • No nehän on sitten typeriä.

    Äänestä

Never my president.

Äänestä
  • Always my president. Ok, not always, but at least next 12 years.

    Sen kunniaksi ostan Chivas Regal 12v viskipullon, josta on 1/12 siivun joka vuosi Pekan ollessa Suomen tasavallan preidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Always my president. Ok, not always, but at least next 12 years.

    Sen kunniaksi ostan Chivas Regal 12v viskipullon, josta on 1/12 siivun joka vuosi Pekan ollessa Suomen tasavallan preidentti.

    Ei chivas regalia kyllä kannata liian aikaisin korkkaamaan. Ei ole varmaa kenestä tulee presidentti. On vielä vaalitentit ym. Ja tietysti vielä menneen elämän kaivelemiset kaikkine mausteineen. Kuka niistä puhtain paperein selviää. Tulee vielä joku hameveikko tai salattu viesti menneisyydestä ja taas puinti alkaa...

    Äänestä

  • Meidän pressa on Haavisto !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Always my president. Ok, not always, but at least next 12 years.

    Sen kunniaksi ostan Chivas Regal 12v viskipullon, josta on 1/12 siivun joka vuosi Pekan ollessa Suomen tasavallan preidentti.

    Taitaa jäädä pullo juomatta. Ylioppilas-Pekasta ei koskaan tule presidenttiä, vastustus on niin suuri tolkun ihmisten parissa. Jotkut pride-intoilijat voivat äänestääkin, mutta eivät muut. Ei koulutusta, Suomelle tuhoisat Caruna-kaupat, Al-Holin hölmöilyt, homous jne. Siinä syitä miksi hän häviää, vaikka olisi miesoletettunsa kanssa varmaan mielestäsi söpö pari edustamassa vaikkapa ulkomailla Suomi-kuvaa kiillottamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Always my president. Ok, not always, but at least next 12 years.

    Sen kunniaksi ostan Chivas Regal 12v viskipullon, josta on 1/12 siivun joka vuosi Pekan ollessa Suomen tasavallan preidentti.

    Taidat itsekin edustaa homokansaa!! Turha toivo kuitenkin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Always my president. Ok, not always, but at least next 12 years.

    Sen kunniaksi ostan Chivas Regal 12v viskipullon, josta on 1/12 siivun joka vuosi Pekan ollessa Suomen tasavallan preidentti.

    Ja nyt jo delirium tremens päällä sekä maksakirroosi vaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Meidän pressa on Haavisto !

    Kaikin mokomin, Meidän pressa on taatusti joku muu kuin se Haavisto!

    Äänestä

Ensimmäisellä kierroksella vihervasemmiston äänet menossa Haavistolle. Keskusta-oikeiston äänet jakautuvat usealle ehdokkaalle ekalla kierroksella. Toisella kierroksella keskust-oikeiston ehdokas vahvoilla.

Äänestä
  • Stubbia pelataan näköjään toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Stubbia pelataan näköjään toiselle kierrokselle.

    Stubbia näyttää tällä hetkellä äänestävän kokoomuslaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stubbia näyttää tällä hetkellä äänestävän kokoomuslaiset.

    Ei välttämättä kaikki. Pekan joukkoja vetä esim. Pelkonen. Stubbi ei ole rasisti, joten Piha saattaa sentään kannattaa "omiaan".

    Äänestä

  • Keskusta oikeistosta on tulossa liuta ääniä myös Haavistolle. Myös RKP:n kannattajien joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stubbia näyttää tällä hetkellä äänestävän kokoomuslaiset.

    Ilman,yhtä pilkkua on mahdoton elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei välttämättä kaikki. Pekan joukkoja vetä esim. Pelkonen. Stubbi ei ole rasisti, joten Piha saattaa sentään kannattaa "omiaan".

    Ja on Pekan takana muitakin kokoomukselaisia mm kaksi ison firman johtajaa. Ja Elisabet Rehn. Vaikuttava politiikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Keskusta oikeistosta on tulossa liuta ääniä myös Haavistolle. Myös RKP:n kannattajien joukosta.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei välttämättä kaikki. Pekan joukkoja vetä esim. Pelkonen. Stubbi ei ole rasisti, joten Piha saattaa sentään kannattaa "omiaan".

    Ihmettelen tuota Pelkosen touhua. Hän on luopio ja menin vihreän taakse!! Enpä juuri arvosta enää tuon naisen touhuja ja moni muukin on sanonut samaa!!

    Typerää touhua!!

    Äänestä

Yritetään väen vängällä saada Haavistoa suosituimmaksi vaikka vaaleihin on vielä aikaa. On vaalitentit edessäpäin vielä.
Kun on jo Haaviston kannattajalistakin julkaistu joissa juuri julkkikset ja muut luultavasti vihreitten kannattajiin kuuluvat viihdealan ihmiset nimensä laittaneet. Viihdealan porukka on kuitenkin pieni verrattuna tavalliseen työssäkyvään kansaan joka odottaa tulevalta presidentiltä muutakin kuin " epätavallista elämää".

Äänestä
  • Nämä Haaviston kannattajat haluavat Suomelle kyseenalaista kuuluisuutta ja saavat Suomen naurunalaiseksi monissa maissa, missään homoutta ei missään tapauksessa suosita.

    Onneksi Suomessa löytyy viisautta valita Suomelle edustava presidentti, jolla ei ole menneisyyden painolastia eikä varsinkaan homomainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Nämä Haaviston kannattajat haluavat Suomelle kyseenalaista kuuluisuutta ja saavat Suomen naurunalaiseksi monissa maissa, missään homoutta ei missään tapauksessa suosita.

    Onneksi Suomessa löytyy viisautta valita Suomelle edustava presidentti, jolla ei ole menneisyyden painolastia eikä varsinkaan homomainetta.

    Eipä suomalaisia kiinnosta mitä te siellä Venäjällä meistä ajattelette.

    Homous on synonyymi rauhalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Eipä suomalaisia kiinnosta mitä te siellä Venäjällä meistä ajattelette.

    Homous on synonyymi rauhalle.

    Homous on synonyymi rauhalle.

    Homous on synonyymi peräpukamille.
    Ja niitähän tulee kun..........

    Äänestä

Tuo kolmen kärki on ollut koko ajan sama: Haavisto, Stubb, Rehn. Ei paha!

Äänestä

Murskaava ylivoima????????????
Johan on murskaava vale!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Sinä olet vale.

    Äänestä

Stadin silmäänammutuin Jarikin olisi parempi vaihtoehto.

Äänestä

Odota nyt ihan rauhassa, että SDP ottaa Sannan ehdokkaaksi. Siinä Haavisto hyytyy saman tien.

Äänestä
  • Ylen gallup huomattavasti tasaisempi.
    Haavisto 29 %
    Stubb 22 %
    Rehn 14 %.

    Hesarissa kysytään hesalaisilta.

    Äänestä

WEF, USA, britit ja NATO "äänestävät" Stubidon presidentiksi.
On brittimielinen idiootti.

Haavisto ei hyödyttäisi kuin Ruotsia ja eri terroristijärjestöjä.

Stubbilla on vankemmat taustahäärääjät. Samat, jotka maanpetturi-pm Marinin avulla ajoivat Suomen taloudelliseen konkurssiin.

Ei kannattaisi edes äänestää, kun voittaja on jo selvillä.

Toisaalta, miksi ei. Aina voi yrittää auttaa Isänmaata, joskin se Suomen weffiläisten tuella onkin jo menetetty.

Minä äänestän Paavo Väyrystä.
Mika Aaltola on hölmö weffin perseennuolija, hänkin.

Puavo ei ole. Hän on Suomalainen. Aamen. 🫠

Äänestä
  • Paavo Väyrynen on hyvä, kokenut politiikko ja monessa liemessä keitetty. Mutta tuo ikä, onko liian iäkäs jaksaakseen olla 6-vuotta presidentin virassa?
    Haavistoa en äänestä. Häntä tuupataan nyt presitentiksi samaan malliin, kuin Halosta; ensimmäinen naispresidentti oli saatava Suomeen. Naisäänestäjät puolueesta riippumatta, halusivat naispresidentin!
    Nyt on Haavisto saatava ensimmäiseksi homopresidentiksi Suomeen. Puolueista riippumatta kannattajat tukevat Haavistoa, kaiketi äänestyskin menee samalla mallilla!
    Halosella oli kyllä plussana naiseuden lisäksi se, että hänellä on oikeustieteen kandin tutkinto, ja hän oli poljon hoitanut ammattiliittojenkin asioita.
    Kouluttamaton presidentti ei sovi Suomelle, jossa aina ja edelleen korostetaan oppimisen ja koulutuksen tärkeyttä. Haavisto on ylioppilas, jonka työkokemus on Koijärvellä puussa kiinni roikkuminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Paavo Väyrynen on hyvä, kokenut politiikko ja monessa liemessä keitetty. Mutta tuo ikä, onko liian iäkäs jaksaakseen olla 6-vuotta presidentin virassa?
    Haavistoa en äänestä. Häntä tuupataan nyt presitentiksi samaan malliin, kuin Halosta; ensimmäinen naispresidentti oli saatava Suomeen. Naisäänestäjät puolueesta riippumatta, halusivat naispresidentin!
    Nyt on Haavisto saatava ensimmäiseksi homopresidentiksi Suomeen. Puolueista riippumatta kannattajat tukevat Haavistoa, kaiketi äänestyskin menee samalla mallilla!
    Halosella oli kyllä plussana naiseuden lisäksi se, että hänellä on oikeustieteen kandin tutkinto, ja hän oli poljon hoitanut ammattiliittojenkin asioita.
    Kouluttamaton presidentti ei sovi Suomelle, jossa aina ja edelleen korostetaan oppimisen ja koulutuksen tärkeyttä. Haavisto on ylioppilas, jonka työkokemus on Koijärvellä puussa kiinni roikkuminen!

    Väyrysen gallupkannatus 2 %. Ei mitään mahiksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Väyrysen gallupkannatus 2 %. Ei mitään mahiksia.

    Sääliksi käy tuota Väyrystä!! Eikö hän ikinä opi!! Aina vaan menee ottamaan tuollaiset pettymykset vastaansa. Luulisi miehen jo lannistuvan!

    Se on tuo kova kunnianhimo, siihen ei näytä edes ikä tuovan viisautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Paavo Väyrynen on hyvä, kokenut politiikko ja monessa liemessä keitetty. Mutta tuo ikä, onko liian iäkäs jaksaakseen olla 6-vuotta presidentin virassa?
    Haavistoa en äänestä. Häntä tuupataan nyt presitentiksi samaan malliin, kuin Halosta; ensimmäinen naispresidentti oli saatava Suomeen. Naisäänestäjät puolueesta riippumatta, halusivat naispresidentin!
    Nyt on Haavisto saatava ensimmäiseksi homopresidentiksi Suomeen. Puolueista riippumatta kannattajat tukevat Haavistoa, kaiketi äänestyskin menee samalla mallilla!
    Halosella oli kyllä plussana naiseuden lisäksi se, että hänellä on oikeustieteen kandin tutkinto, ja hän oli poljon hoitanut ammattiliittojenkin asioita.
    Kouluttamaton presidentti ei sovi Suomelle, jossa aina ja edelleen korostetaan oppimisen ja koulutuksen tärkeyttä. Haavisto on ylioppilas, jonka työkokemus on Koijärvellä puussa kiinni roikkuminen!

    Ai monessa liemessä keitetty !! ?? Mieleeni ei tule, kuin . . . . YKSI AINOA LIEMI ! Jolla ei kyllä pitäisi presidentiksi missään nimessä tulla valituksi. PISTE !

    Äänestä

Pidetäänpä ne vaalit ensin. Media keittää omaa soppaansa, siis mitä haluaa.

Äänestä
  • Minä äänestän Olli Rehniä, Oxfordissa väitelyttä tohtoria ja reservin luutnanttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Minä äänestän Olli Rehniä, Oxfordissa väitelyttä tohtoria ja reservin luutnanttia.

    Haaviston sotilasarvo? Täällä on ollut kova hulabaloo siitä, että Halla-aho on siviilipalveluksen käynyt. Jos pressalla pitää olla sotilasarvo, niin se on kerrottava äänestäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haaviston sotilasarvo? Täällä on ollut kova hulabaloo siitä, että Halla-aho on siviilipalveluksen käynyt. Jos pressalla pitää olla sotilasarvo, niin se on kerrottava äänestäjille.

    Käykö ruskean reiän ritarit inttiä? Ei kai nyt sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haaviston sotilasarvo? Täällä on ollut kova hulabaloo siitä, että Halla-aho on siviilipalveluksen käynyt. Jos pressalla pitää olla sotilasarvo, niin se on kerrottava äänestäjille.

    Haavistolla ei ole sotilasarvoa eikä juuri mitään arvoa, ei edes oppiarvoa!! Siinä meillä on sitten presidenttiehdokas!!

    Äänestä

  • Kato,Markkasen Arska,no terve.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Haavistolla ei ole sotilasarvoa eikä juuri mitään arvoa, ei edes oppiarvoa!! Siinä meillä on sitten presidenttiehdokas!!

    Haavisto kusetti Suomalaisia myymällä sähköverkot CARUNALLE. Katso you-tube markka arska

    Äänestä

Sähkö-Pekka ei kiitos.

Äänestä

MURSKAAVAN suuri pettymys että ruskealla Pekalla vielä yli 20%

Pelkällä ylioppilastutkinnolla pitäisi jäädä alle 10%:n
Senkin kannatuksen pitäisi puolittua virkamieslain rikkomisen johdosta

Äänestä
  • Älä jauha.

    Äänestä

Kaikki ehdokkaat eivät ole VIELÄ EDES ilmoittautuneet!

Osa gallubin vastaajista useita % ei vielä tiedä ketä tulee äänestämään!

Äänestä

Ei sitä vasemmistolaista Nato-Suomeen voida valita. Pekkahan voi hakea vaikka Venäjän presidentiksi. Minä voin kirjoittaa suosituskortteja. Perinteiseen vihertyyliin nimet kopioidaan hautuusmaalta kivistä.

Äänestä
  • Voi pientä pappaa.

    Äänestä

Al-Hol korttia on ihan turha vetää esiin; asiasta Haavisto totesi, että on joutunut moneen tilanteeseen uransa aikana, johon ei käsikirjaa löydy mutta on silti toimittava tavalla tai toisella, uskon Al-Holin olleen yksi näistä. Kuvitelkaapas, jos suomalaislapset olisivatkin jääneet Al-Holiin ja pommitettu kuoliaaksi, mikö älämölö siitä vasta olisikin syntynyt. Hyvä jätkä Haavisto, fiksu ja tunneälykäs mies, edustava puoliso. Itse äänestän Haavistoa.

Äänestä
  • Al-Hol'ista noudettiin Isiksen naispuoliset sadistivartijat Suomeen.
    Kiduttivat Isiksen naisvankeja kuoliaiksi.
    Vain Suomeen ovat tervetulleita, muualla heitä rangaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Al-Hol'ista noudettiin Isiksen naispuoliset sadistivartijat Suomeen.
    Kiduttivat Isiksen naisvankeja kuoliaiksi.
    Vain Suomeen ovat tervetulleita, muualla heitä rangaistaan.

    Höpö, höpö. Todista väitteesi. Muuten törkeää valetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Todista väitteesi. Muuten törkeää valetta!

    Ei ole valetta. Tiedät sen itsekin, etteivät olleet siellä sukkia kutomassa ja karjalanpiirakoita leipomassa. Kysäisepä jesideiltä ketkä olivat pahimpia raakalaisia. Kyseessä oli heidän oma valintansa.

    Äänestä

  • Miksei avustaja oisi rinnalla. Antoniolla on kampaamonsa jossa on töissä. Ei ole elättinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Al-Hol'ista noudettiin Isiksen naispuoliset sadistivartijat Suomeen.
    Kiduttivat Isiksen naisvankeja kuoliaiksi.
    Vain Suomeen ovat tervetulleita, muualla heitä rangaistaan.

    Haista paska. Muutkin maat toivat naisensa kotiin. Etkä ole nähnyt kenenkään tuodun kaloja katsomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Haista paska. Muutkin maat toivat naisensa kotiin. Etkä ole nähnyt kenenkään tuodun kaloja katsomassa.

    Piti kirjoittaa kauloja katkomassa

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Ei ole valetta. Tiedät sen itsekin, etteivät olleet siellä sukkia kutomassa ja karjalanpiirakoita leipomassa. Kysäisepä jesideiltä ketkä olivat pahimpia raakalaisia. Kyseessä oli heidän oma valintansa.

    Tieto on Suomen uutiset ja mv-julkaisuista, ja fakta sen mukaista.

    Äänestä

  • Oliko kaikki lapset suomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Haista paska. Muutkin maat toivat naisensa kotiin. Etkä ole nähnyt kenenkään tuodun kaloja katsomassa.

    Muut maat toivat ja näistä vaimoista osa istuu vankilassa. Suomi on ainoa maa, jossa ei ole tutkittu näiden naisten tekosia isiksen hommissa. Haavisto teki Suomelle karhun palveluksen. Ei ikinä suomen presidentiksi.

    Äänestä

Kaikki muut kelpaa, paitsi Stubb, ei ikinä!

Äänestä
  • Stubbi on vähän kiero Haavisto rauhallinen voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Stubbi on vähän kiero Haavisto rauhallinen voittaa.

    Siinäkö kaikki mitä tiedät? Tiesitkö: kivikaudellakin olisi voitu sanoa samoin kun sanoit!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Stubbi on vähän kiero Haavisto rauhallinen voittaa.

    Stubb ei ole kieroutta osoittanut, mutta Haavisto on pistänyt "lipokasta" ja valehdellut ja kieroillut virassaan. Sen tietävät monet virkamiehet Suomen hallinnossa.

    Ei ole rehti mies!! Hänen touhunsa ovat hyvin tunnettuja valtion virkamiesten piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Stubb ei ole kieroutta osoittanut, mutta Haavisto on pistänyt "lipokasta" ja valehdellut ja kieroillut virassaan. Sen tietävät monet virkamiehet Suomen hallinnossa.

    Ei ole rehti mies!! Hänen touhunsa ovat hyvin tunnettuja valtion virkamiesten piirissä.

    Stubb, tuo ehdottoman rehellinen tapaus. Muistetaanpa se puhe prosenttien sekoittamisesta.

    Äänestä

Ei voita, koska kansan syvät rivit heräävät siinä vaiheessa, kuin maan äitiehdokkaalla pukkaa parransänkeä

Äänestä

Haavisto murskaa kaikkien haaveet ylivoimaisella kannatuksellaan.

Äänestä
  • Kunpa suomalaiset tulisivat järkiinsä ja ymmärtäisivät, että Haavisto ei sovi Suomen presidentiksi eikä maan isäksi, siihen on todella paljon perusteita, pitkällä kokemuksella on ollut aikaa antaa näytöt siitä, että ei ole sopiva Suomen presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kunpa suomalaiset tulisivat järkiinsä ja ymmärtäisivät, että Haavisto ei sovi Suomen presidentiksi eikä maan isäksi, siihen on todella paljon perusteita, pitkällä kokemuksella on ollut aikaa antaa näytöt siitä, että ei ole sopiva Suomen presidentiksi.

    Suomalaiset ja muutkin ymmärtävän sen verran mitä kivikaudellakin ymmärrettiin. Ainoa mikä ihmisiä siitä erottaa, ovat teolliset vaatteet ja välineet.
    Mene metsään ilman tavaraa, ja mitkä ovat työkalusi siellä?

    Äänestä

  • On sinulla luulot!! Taidat pettyä pahemman kerran, mutta taidatkin jo tietää sen, ja siksi hoet tuota mandraasi!!!

    Äänestä

Joskus äänestin Haavistoa,mutta sitten tulin järkiini.

Äänestä
  • Päinvastoin nyt Haavisto on juuri täydellinen valinta ei ikinä enää kokkaretta pressaksi melkein vei Suomen sotaan ja venkkaili NATO jäsenyyden kanssa "kansanäänestyksillä"

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Päinvastoin nyt Haavisto on juuri täydellinen valinta ei ikinä enää kokkaretta pressaksi melkein vei Suomen sotaan ja venkkaili NATO jäsenyyden kanssa "kansanäänestyksillä"

    Mistä tiedät kenellä se todellinen valta pysyy, vaikka nykypressa väistyisikin? Oletko käynyt katsomassa mitä julkisuudelta piilossa puhutaan?

    Äänestä

Caruna verkkoon kuuluvat kiertävät Haaviston kaukaa ja heitä on paljon .

Äänestä
  • Ei liity mitenkään Haavisto Fortumin sähkönsiirtoverkkojen myyntiin. Sen junailivat kokoomuksen Katainen ja Vapaavuori.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178

    "Keväällä 2014 toteutuneessa jättikaupassa Fortumin Suomen sähköverkko siirtyi kahden kansainvälisen sijoitusyhtiön, First State Investmentsin ja Borealis Infrastructuresin, sekä suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Kevan ja LähiTapiola Eläkeyhtiön omistukseen. Kauppahinnaksi ilmoitettiin 2,55 miljardia euroa.

    Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".

    Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

    - Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

    Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

    Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

    - Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013."

    Äänestä

Vähän myöhemmin julkaistussa Ylen kyselyssä luvut Haavisto 29,Stubb 22. Eli Stubbi menee kohtapuoliin ohi Haavistosta.

Äänestä
  • Ylen kyselyssä myös toisella kierroksella Stubb - Haavisto jo käytännössä tasan. Ei mitään murskaavaa Haavistolle.

    Äänestä

Paras voittaa ja Pekka Haavisto on ehdokkaista paras.

Äänestä
  • Sinä kun et parasta päätä. Meillä kun näyttää olevan kyselyn kärjessä kaksi huonoa ehdokastata.

    Äänestä

  • Koska hän hymyilee eniten?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Koska hän hymyilee eniten?

    Ja katsokaa sitä hymyä.
    Se ei ole hyvän ihmisen katse ja hymy.

    Sen taakse kätkeytyy syvää pahuutta.

    Äänestä

Ketä ne on?

Äänestä

Se, että Stubbilla noinkin paljon kannatusta kertoo kansan tietämättömyydestä.

Äänestä

Sodoman ja Gomorran bakkanaaliselle uuselämälle tarjottaisiin homppelipekan ja ”vaimokkeensa” mies maanÄidiksi tuella.

Äänestä

Ratkaisevan toisen kierroksen kisaavat Stubb ja Haavisto.
Stubb voittaa porvarien ja oikeistodemarien äänillä.

Äänestä

Pekasta saamme hyvän presidentin.

Äänestä
  • Ehkä Suomi saa Pekasta sen presidenttinsä mutta sen kyseen alainen "hyyvyys".

    Äänestä

Höpö höpö..Ylioppilas..Yle tekee ja Haavisto on menossa jo kolmanne kierokselle.
Vasurivihree roskaa..
Isis Pekkako,Karuna Pekkako,..huh huh..!
Ei käy. Jotta olisi Armeijan yli päälikkö !

Äänestä
  • minä tykkäsin niin, et aripuheloisen oisimme perustuslakilisäyksellä velvoittaneet nyt sodan ajan ylipäälliköksemme..

    se olisi maksimipalvellut Suomen intressejä

    mutku ei ymmäretä tuon arvoa, eikä arikaan tahdo johtaa Suomee, niin eisi. :(

    ihan sama, väsyttää koko hiton naputtelu. pelkkää pettymystä, kaikki.

    huokauksia sata perään.

    Äänestä

Haavisto voittaa kaikki ehdokkaat myös nejänellä kierroksella,siteeraa Yle.

Äänestä

Miehys ja nainen on OK

Äänestä

Olen liian hyvämuistinen.
Muistan vielä painajais-gallupin jossa yliopistopudokas-Pekalla oli 50%

Mahdotonta että perustuslakivaliokunnan toteama vikamieslain rikkoja saisi täysjärkisten kansalaisten äänistä puolet

Äänestä
  • Ihan hyvä että YK:n Darfur-töpeksinnästä potkiman kannatus laskee 5%/kk
    Vuodenvaihteeseen mennessä alentunut n. 15%:iin

    Äänestä

Pitäkäähän nyt hevosistanne kiinni.

Nimittäin.

Vielä saattaa tulla takavasemmalta ohi SIVARI HALLA-AHO ja nousta koko armeijan ylipäälliköksi.

Äänestä

Kyllä kansa muistaa al-holo/työpaikka jutun eräässä virastossa ja nyt tämä venäjän viisumi alituksen eu suosituksita huolimatta.Ei tule ykkösmiestä suomessa.Ei tule vihreät puolueena enään nousemaan.

Äänestä

Gallupit ovat juurikin sitä varten olemassa, että ne joilla ei ole omia aivoja, äänestäisivät halutulla tavalla. Äänestyskopissa ratkaisut vasta tehdään.

Äänestä

täytyy alkaa valmistelemaan maasta muuttoa. jos joku asia on varma tässä maailmassa, niin se että gay-henkisen presidentin maassa minua ei tulla näkemään kansalaisena. ihan tarpeeksi jo savottaa asunnottomuudessa, työttömyydessä ja venäjä - uhassa ilman provosoivaa nynny-presidenttiä. kiitos ja hyvää jatkoa stna.

ei olisi uskonut että suomen stoori päättyy tuohon, mutta toisaalta, olihan jo siitä os. viittaa kun pressaksi on valittu aiemmin vanha mummo, alkoholisoitunut diplomaatti ja pääministeriksi siwan kassatyttö. on siinä jotain johdonmukaisuutta aikajanatutkijoille tulevaisuudessa.

silloin kun vieressä on 150 miljoonainen aggressiivinen ydinasevalta, niin omat arvot ja mielipiteet tulisi joko vaimentaa, tai sovittaa siihen eikä keskittyä minä minään, oli sitten kyse valtionjohdosta tai yksilöstä tai muuttaa maasta muualle.

Äänestä
  • Et kuitenkaan tule muuttamaan maasta, kun Pekka Haavistosta
    tulee Suomen presidentti.
    Puhut vaan!
    Joudut nielemään sanasi ja lupauksesi!
    Gay-fobiasi on selvästi näyteltyä ja johtuu persuudestasi.
    Hyvin läpinäkyvää.
    Olet nynny äänestäjä, joka kokee rohkeuden maksimikseen
    anonyymin naputtelun, joka hukkuu netin uumeniin.
    Miten uskaliasta!
    Persujen fraasin mukaan "Suomen stoori päättyy, jos
    Pekka Haavisto voittaa pressanvaalit".
    Uskot persujen tyhjiin fraaseihin.
    Ja pelkäät Venäjää eli olet Putinin manipuloima sätkynukke.
    Kerro lisää itsestäsi!

    Äänestä

  • Onhan tää vähän tällaista, koska ilmestyskirjan ajanjakso..

    Mutten usko, että nähdään enää aitoa isänmaallisuutta wef-jonestownituksien tuos edetes..

    Noist tänhetkisist pres ehdokkaista taitaa se valomiekka olla tasan ainoa aidosti sielunmaisemaltaan aidosti suomalainen aito koko kansan johtajatyyppi.

    aripuheloist ei listalla edes ollut.. et minäki oisin voinut edes teoreettisesta mahdollisuudesta kovimman tason ylipäälliköst, tos hiton sodan ajan Suomes.

    no joo.. eiköhän monikin viel sorru masennuspaskaan, kun tajuuvat missä mennään, kollektiivisesti. Mut pitäs ain luottaa Luojaamme ja jaksaa vie sen yhden tuuman verran mennä etiäppäi, kohti viimekädessä sit aina kuitenkin, sitä ikuisuuttamme.

    Eli, edes yrittäkäämme pysyy positiivisina. Jotenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Onhan tää vähän tällaista, koska ilmestyskirjan ajanjakso..

    Mutten usko, että nähdään enää aitoa isänmaallisuutta wef-jonestownituksien tuos edetes..

    Noist tänhetkisist pres ehdokkaista taitaa se valomiekka olla tasan ainoa aidosti sielunmaisemaltaan aidosti suomalainen aito koko kansan johtajatyyppi.

    aripuheloist ei listalla edes ollut.. et minäki oisin voinut edes teoreettisesta mahdollisuudesta kovimman tason ylipäälliköst, tos hiton sodan ajan Suomes.

    no joo.. eiköhän monikin viel sorru masennuspaskaan, kun tajuuvat missä mennään, kollektiivisesti. Mut pitäs ain luottaa Luojaamme ja jaksaa vie sen yhden tuuman verran mennä etiäppäi, kohti viimekädessä sit aina kuitenkin, sitä ikuisuuttamme.

    Eli, edes yrittäkäämme pysyy positiivisina. Jotenkin.

    aripuheloist ei listalla edes ollut.. et minäki oisin voinut edes teoreettisesta mahdollisuudesta kovimman tason ylipäälliköst, tos hiton sodan ajan Suomes, ILOITA.

    Äänestä

Se olisi hieno juttu.

Äänestä

Ihanaa!!! Haavisto on paras, enkä jaksa taas perustella miksi. Stubb on minun kakkosehdokkaani, jonka valintaan olen myöskin tyytyväinen. Heillä on ehkä vähän erilaiset arvot, mutta uskon, että myös Stubb hoitaisi presidentinpestisnsä ansiokkaasti.

Äänestä

Murskaa kaikki .

Äänestä

Evvk Äänestän Jussia😁

Äänestä

Kallubit on aivopesua, johdattelua😂

Äänestä
  • Jos näin kävisi niin jäis bu-klubben katsomatta, tiedät kyllä miksi.

    Äänestä

Tämän ketjun paras kommentti on tämä:

"Minulla meni viimeinenkin arvostus Niinistöön, kun meni
yli 70-vuotiaana vielä tekemään kakaran.
EIVÄT TULE POJAN MAHDOLLISET LAPSET KOSKAAN
NÄKEMÄÄN ISOISÄÄNSÄ!
Homot on tuohon verrattuna tolkun ihmisiä."

Äänestä

entäs kellojen kilkatus kun "ei muista"?
voi mikä huono valehtelijakin.

Äänestä
  • meinaatko että naamasta ei nää kuka kieroilee, kattokaa nyt ja kuunnelkaa seliselityksiä.

    Äänestä

No miehet eivät ole vielä äänestäneet !!!

Äänestä

Suomen kansa on tyhmä aina siihen asti......kunnes se tajuaa että maata pitää jo uskottavuuden vuoksikin johtaa HETERO.

Äänestä
  • Jos näin kävisi niin jäis uutiset katsomatta, tiedät kyllä miksi.

    Äänestä

Jos näin kävisi niin jäis linnanjuhlat katsomatta, tiedät kyllä miksi.

Äänestä
  • Kun Minulla ei ole varaa televisioon, vouti vei senkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Kun Minulla ei ole varaa televisioon, vouti vei senkin.

    AHA

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Kun Minulla ei ole varaa televisioon, vouti vei senkin.

    Hyvä kuitti.

    Äänestä

Vuosikymmenten vasemmistohegemonia on muokannut suomalaisten mielipiteitä monella tavalla. Israel-kielteisyys oli erottamaton osa tarjahalosten, erkkituomiojien, pekkahaavistojen ja heidän lukuisten aatetoveriensa Nato- ja Yhdysvallat-vastaisuutta.

Esimerkiksi vuonna 2010 Pekka Haavisto kritisoi EU:ta ja Yhdysvaltoja, koska ne olivat asettaneet Gazan vaalivoittaja Hamasin boikottiin. Samalla Haavisto näki Israelin menettävän ystäviään ja tukijoitaan.

Haavisto on vaatinut myös sitä, että Hamasin kanssa on keskusteltava. Siis terroristijärjestön, joka avoimesti kertoo tavoittelevansa Israelin tuhoamista eli kansanmurhaa ja oli jo tuolloin tappanut suuren määrän siviilejä.

Äänestä
  • Haavistolla on todella outoja käsityksiä. Hänen tapansa selvitellä asioita virkamiesten kanssa ei myöskään kestä päivänvaloa. Haavistoa vastaan on monelta taholta esitetty kovaa kritiikkiä, eikä suinkaan aiheetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Haavistolla on todella outoja käsityksiä. Hänen tapansa selvitellä asioita virkamiesten kanssa ei myöskään kestä päivänvaloa. Haavistoa vastaan on monelta taholta esitetty kovaa kritiikkiä, eikä suinkaan aiheetta.

    Tutustu ensin aiheeseen ennen kuin aloitat turhan jaarittelun.

    Äänestä

Typerää ruveta Median jauhamaan jo nyt kuka voittaa pressanvaalit...ei vaaleja ole ennenkään gallupeilla voitettu...

Äänestä
  • Ei niin ja siunatuksi lopuksi sanotaan vain, että terve menoa Haavistolle ihan minne vain muualle, mutta ei suinkaan Suomen presidentiksi!! Sellaista kyseenalaista kuuluisuutta ei Suomi tarvitse!!

    Viisautta hyvät suomalaiset!! Siellä on vara valita meille kunnioitettu presidentti, joka vaimoineen edustaa taas Suomea 12 vuotta!! HUOM!! vaimoineen, niin kuin sivistyneessä maassa on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Ei niin ja siunatuksi lopuksi sanotaan vain, että terve menoa Haavistolle ihan minne vain muualle, mutta ei suinkaan Suomen presidentiksi!! Sellaista kyseenalaista kuuluisuutta ei Suomi tarvitse!!

    Viisautta hyvät suomalaiset!! Siellä on vara valita meille kunnioitettu presidentti, joka vaimoineen edustaa taas Suomea 12 vuotta!! HUOM!! vaimoineen, niin kuin sivistyneessä maassa on tapana.

    Juuri niin, EI MIEHINEEN .

    Äänestä

Uskon että Suomalaiset saavat näköisensä Presidentin, oli sitten kuka hyvänsä

Äänestä
  • Mutta ei todellakaan kuka tahansa kelpaa presidentiksi. Ei edes suomalaisille.

    Äänestä

Eikö pekan tekemät töppöilyt Suomen vahingoksi vielä riitä järjen kasvamiseen?

Äänestä
  • Ilmeisesti eivät riitä. Haaviston muistia on kyllä jo useampaan otteeseen piänyt virkistää, vaikka tahmeassa tuntuvat hänen menneisyyteensä liittyvät palautumat olevan.

    Äänestä

Kuka kehtaa vielä vuonna 2023 laittaa Hesarin gallupeja muka totuuden torvena yleiseen jakoon??? Joku järki kuitenkin.

Äänestä

Höpö höpö. Ei suomalaiset ole oikeasti niin tyhmiä, että hänestä tehtäisiin pressa. Stubb on seuraava presidentti.

Äänestä

niinistö ai aikoineaan pärjännyt haavistolle. kun tuli seuraavat vaalit, liberaalien salainen liitto toimi niin että haavistoa puffattiin 2. kierrookselle, jossa hän auttoi niinistön presidentiksi koska tämän maan yli 40 v t ei päästäisi haavistoa presidentiksi, tiedätte kyllä miksi.

sama tilanne menossa taas. mutta, kuka on liberaalien se varsinainen ehdokas, subb vai rehn, en tiedä mutta sama kuvio menossa. haavistoa puffataan 2. kierrokselle, jotta siitä toisesta tulee presidentti.

kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää, vaan miten halutaan saada näyttämään. viherliberaali lehdistö vie ihmisiä kuin litran mittaa minne haluaa.

Äänestä

korjaus ed. niinistö ei aikoinaan pärjännyt haloselle

Äänestä

Ei ole kauan; Haavisto toi terroristeja Suomeen Isis-naiset, joita ei ole viety oikeuteen kuten muissa Pohjoismaissa!
Haavisto möi lypsylehmän eli ulkoisti suomalaisen sähkönsiirron ulkomaisille pörssiyhtöille, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen eli hinnannousulle taivas rajana (ja suomalaiset maksaa nöyrinä kuten aina)
Haavisto höllensi venäläisten viisumisääntöjä 2019, vaikka kaikki muut eu-maat kiristivät, koska eu:ssa niin päätetty
Haluatteko tyrannin presidentiksi, ei ole kiivautensa takia edes kovin suosittu UM:ssä
Haavistolla ei ole mitään koulutusta KOULUTUSTA, ei niin mitään ylioppilaaksi tulon jälkeen
Haluatteko että edustaa Suomea peräsuoli pitkällä

Äänestä
  • Apukoululainen kynäilemässä. Tietyillä aloilla tarvitaan koulutus mutta esim. politiikassa riittää näytöt.

    Äänestä

Kun homopresidentti matkustaa Ugandaan, niin siellä homot tapetaan. Heippa vaan presidentti!

Äänestä

Jos haavistosta tulee preaidentti, niin muuta norjaan, ruotsiin tai viroon.

Äänestä

Ei voita.Suomen kansa ei ota rantapoikaa First Ladyksi mekossa niiailemaan saudiarabian prinssille.Sori vaan vihervassarit.
tilalle sitten aivan kuka tahansa mutta EI haavisto.

Äänestä

Gallupit ovat siksi Haaviston puolella, koska Haaviston kannattajat ovat varmimpia ehdokkaastaan. Muiden ehdokkaiden kannattajat vielä harkitsevat ketä äänestävät. Toisella kierroksella äänet menevät Haavistoa vastaan olevalle ehdokkaalle olipa hän kuka tahansa.

Äänestä
  • Viher vassarit tehneet "gallupit" ja sen perusteella Haavistosta pressa, vaikuttaa vahvasti siltä että suomalaisia psyykattaisiin Haavistoa tukemaan lauma käyttäytymiseen vedoten. Siis massapsykologiaa käyttämällä, samaa tekniikkaa käytti Hitler niin ettei se ihan uusi yleiseen mielipiteeseen vaikuttamiskeino ole.

    Äänestä

Jos nyt kuitenkin pidettäisiin ne vaalit ensin.

Äänestä
  • Onko joku oikeasti uskonut että halla-aho tulisi valituksi presidentiksi? siis muualla kun pienien kylien karaokebaareissa. Tässä on nyt kyse ulkopoliittisesti tärkeästä asiasta. On ymmärrettävää persujen nousu kun äänestys hallituksesta tapahtui jokaisella työväen ja kunnantalolla...Nyt siitä sitten kärsii kaikki

    Äänestä

Vieläkö Peksujef ajaa aktiivisesti lievennyksiä venäläisten viisumien myöntöön?

Äänestä

Tätä on persujen mahdoton sulattaa. Siksi Riikka rankaisee leikkauksilla pienipalkkaisia ja tuilla eläviä.

Äänestä
  • Venäläisten hyyssääjä Haavisto on, kevensi heidän viisumi ehtojaan, liikaa kallellaan vasemmalle ja tietysti vielä 100% suvakki., ei jatkoon.

    Äänestä

Sääli jos epärehellinen muistinsa sopivasti menettävä valehtelija pääsee edustamaan Suomea.Meidän kotimaatamme.

Äänestä

ONKO 2-3% JOHTO MURSKAAVAA?

Äänestä

"Virkamiesten näkökulmasta kyse oli siitä, noudattaako Suomi oikeusvaltiona Schengen-määräyksiä vai Haaviston poliittisia näkemyksiä."

Haavisto yritti kyykyttää virkamiehiä ja päästää venäläisiä rajan yli ohi eu:n ohjeiden. Nyt ei muista itse enää.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009905327.html

Äänestä

Höpöä! Jos vastakkain ovat Haavisto ja Stubb, niin Suomen kansa päättää, ettei halua presidentikseen homoa ylioppilassivaria.

Näin tuo onneksi tulee menemään!

Äänestä

No kannattaakos Haavistoa äänestää presidentiksi?? jos Ei muista mitään mitä on sanonut ja suoranaista valehtelua esim. Viisumi asiassa venäjää kohti myös al hodi jutuissa paskan puhumista. Nyt kannatta miettiä kuka on oikeasti varma presidentti Suomelle?? Tuskin Haavisto!!!

Äänestä

Harmaat posket roikkuu kuin vanhan ämmän tissit.

Äänestä

Ne kenelle se miettiminen ei sovi, niin voi sen lopettaa. En tarkoita Haavistoa vaan.. Joka päivä on uusi asiaan liittyvä topiikki. Lopeta! Get over it ja jatkakaa matkaa.

Äänestä

Kuka vielä uskoo rehellisiin vaaleihin tai galluppeihin...

Äänestä

Caruna pekka myy suomen vielä saudeihin...

Äänestä

Mutta rehellisesti onko meillä yhtään hyvää vaihtoehtoa koko kansan presidentiksi?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Nyt on kyllä korkea aika miettiä hyvin tarkkaan kenet äänestetään presidentiksi, sillä on suuri merkitys kaikkeen Suomessa!

    Äänestä

Eiköhän tuo murkaava ylivoima ala vähetä, kun kansalle selviää Haaviston sähköposteista todellisuus. Haavisto oli ajamassa höllennyksiä Venäläisten viisumeihin. Tuo äijä on ollut mukana myöss ISIS terroristien haalimisessa vankileiriltä Suomeen elätettäviksi ja turvallisuus uhkaksi.

Äänestä
  • Lukekaa tämän päivän Iltasanomista tuo desantin touhuista.

    Äänestä

Jos haavisto voittaa, minulla ja perheelläni ei ole enää presidenttiä!! Emme hyväksy homoa suomen päämieheksi.
Olisi häpeellistä katsoa vaikka itsenäisyyspäivän juhlia kun kaksi homoa ottaa vastaan kunniallisia ihmisiä, hyi kauhea!

Ihan sama mitä tämä ryhmä tekee, kunhan ei ole minun kanssani tekemisissä eikä ole valtion päämies. Saavat muuten olla ja tehdä mitä haluaa, mutta korkea virka ei ole heitä varten.

Jos haavistota tulee presidentti, niin ei minun eikä monen muunkaan. Olemme maa ilman presidenttiä. En vaan hyväksy.

Äänestä
  • Jos voittaa, niin minä kunnioitan muiden äänestäjien tahtoa.

    Se juuri Suomessa on niin hienoa, että meillä kovin kannatus voittaa. Ei blokkityylistä toimintaa, jollaiseksi mm. yhdysvaltalainen demokratia on taantunut. Asiat eivät ole pitkään riidelleet vaan ihmiset, kun pitäisi olla juuri päinvastoin. Ja toisessa leirissä taas on Kalsarinmyrkyttäjä mafiavaltiossaan.

    Jos voittaa siis, niin valinnan mukaan edetään. Niin tehdään myös eduskunta-, alue- ja kuntatasolla. Läpi menee myös itselle epämieluisia kandeja.

    En itse häntä aio äänestää. Puolue, jota hän edustaa, on pitkään luonut enemmän vahinkoa kuin hyötyä ja etenkin sisäministeriön hallinnonalueella tarvittiin vaalit, että systemaattisempi ote alkaa. En myöskään pidä massiivisesta verovarojen käytöstä terroristileirin noutoreissuihin, taisi olla satojen tuhansien "hankinta". Olen aivan varma, että omaishoidossa tai ties missä olisi ollut rahoille parempaa käyttöä, ja nuo siirrot olisi voitu tehdä edullisemmin.

    Kuka tahansa ehdolla olevista kykenee sen pressan homman hoitamaan, paitsi 1-2 Venäjän kaveri,a jotka ovat vastarinnassa monesti kaikkeen NATOon liittyen. Liiton jäsenyyden vuoksi ei voi valita sellaista, jolla on asenneongelma heti alusta alkaen.

    En voi toivoa muuta kuin että toivottavsti mahdollisimman moni jaksaa äänestää. Kyllä sitä kautta löytyy se paras tekijä, joka on noissa hommissa takuuvarmasti parempi kuin keskiverto suomalainen. Ainakin parempi kuin minä.

    Äänestä

Bidenin kaltainen seniili homo joka ei muista että yritti höllentää venäläisten viisumikäytäntöjä. Sen lisäksi vielä al-hol sekoilu ja painostus virkamiestä rikkomaan Suomen lakia. Ja sokerina pohjalle Haavisto & Hautala myivät Carunan joka on tullut kansalaisille helvetin kalliiksi.

Äänestä

Ulkoministeri Pekka Haaviston kausi ulkoministeriön johtajana oli kauhistuttava näytös kyvyttömästä johtajasta. Hän pyrki viemään läpi omia mielipiteiteitään asettamalla muita virkamiehiä toimimaan demokraattisesti tehtyjä päätöksiä vastaan. Al-holi, EU:n päättämät venäläisten viisumipakotteet ja vielä NATOON liittyvissä kysymyksissä. Esimerkiksi venäläisten viisumien suhteen virkamiehet eivät oikeutetusti toimineet Pekka Haaviston henkilökohtaisten mieltymysten mukaisesti, hän julkisesti ja härskisti ilmoitti luottamuspulasta oikein toimineita virkamiehiä kohtaan, jotka noudattivat EU:n päätöksiä venäläisten viisumeissa! Nyt hän ei muista mitään näistä tapahtumista. Hän valehtelee! Tätä kuplaa, eli Pekka Haavistoa, ei pidä päästää missään tilanteessa presidentiksi, eikä mihinkään suomalaisiin vaikuttaviin luottamustehtäviin. Lisäksi hän on armeijaa hyljeksivä ja edustaa hyvin pakoilevaa takinkääntäjää. Saavutukset ulkoministerinä oli tragikoomista sävellystä. Hän vielä esittää olleensa ratkaiseva tekijä NATO-neuvotteluissa. Kyllä, jarruttava tekijä. On hämmästyttävää kuinka tiedotusvälineet, etunenässä YLE ja Helsingin Sanomat eivät mainitse Pekka Haaviston lukuisista virheistä ja suoranaisista myyräntöistä kansallisen turvallisuutemme suhteen?

Äänestä
  • Eivät tietenkään julkaise koska ovat asettuneet tukemaan Haavistoa pressaksi senhän näkee se sokea reettakin että heijän "galluppinsa" on vain yksinkertaista massapsykologian hyödyntämämistä.

    Äänestä

Miettiiköhän nuo yhtään mitä kansalaiset maksaa sähköstä? Voisivat vaikka ottaa ne sähköverkot tuottamaan voittoja kotimaahan ja muuttaa lakia, jotta kaksi sähkömittaria sallitaan. Kannattakaa kansalaisaloitetta ainakin:
Nykyinen laki sallii vain yhden sähkömittarin kussakin taloudessa. Kansalaisaloite pyrkii muuttamaan niin että sallitaan pörssisähkömittari ja sopimussähkömittari. Etuna olisi, että aina saa sitä sähköä, joka on halvempaa. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663

Äänestä

Kuka haluaa homopresidentin? En ainakaan minä, kuvottava näku itsenäisyyden menettämisen juhlissa!

Äänestä

Ei pääse toiselle kierrokselle ku jossai hbaaris😆

Äänestä
  • Lieneeköhän koko instituutiolla enää mitään merkitystä tässä eu:n talutusnuorassa? Brysselissä voitaisiin sekin asia jo päättää, ettei nyt ainakaan mistään homppelista tehtäisi keulakuvaa Suomelle kun tämä oma päätöksenteko muutenkin on jo alistettu euvostoliiton " duumalle"!
    Itsenäisyyden muistopäivän vastaanotto presidentinlinnassa saattaisi olla aika koomista katseltavaa kun keulakuvana poikapari ja Tonava kaunoinen säväyttäisi! Saavutettaisiin ainakin ehkä uudet katsojaluvut!

    Äänestä

Lukekaa tämä:
https://x.com/hannujarvinenps/status/1712915010211414166?s=48&t=i91cJ6PXupqS2aKHfji_Ww

Tästä Venäjä-rakastajasta ei vain tule presidenttiä.

Äänestä

En äänestä...

Äänestä

Onpa annettu sanalle 'murskaava' uutta sisältöä :-D !
Prosenttiluvuilla tuota ei voi perustella ja sitäpaitsi, katsotaan ne prosentit toisella kierroksella! -Itsenäisyyspäivän vastaanotolla näen mieluummin maan isän ja äidin, kuin äidin, jolla on parta (ajeltu tai ajamaton) :-D

Äänestä
  • Olet hyvin ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen mutta minkäs sitä itselleen mahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Olet hyvin ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen mutta minkäs sitä itselleen mahtaa.

    Mieluummin vanhanaikainen kuin mikään pride marssija, ensitöinään Haavisto sen riemunkirjavan rätin laitattaisi Linnan salkoon, ellei vielä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Olet hyvin ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen mutta minkäs sitä itselleen mahtaa.

    Onneksi meitä joku kolme ja puoli - neljä miljoonaa ennakkoluuloistaja vanhanaikaista suomalaista, parempi pussillinen vanhoja hyväksi koettuja juttuja kuin säkillinen ongelmia.

    Äänestä

Presitentti valitaan kansan äänestyksellä, ei gakupeilla.

Äänestä
  • Joo turha äänestää. Haavisto oli valittu jo presidentiksi ennen Al-Hol sekoilua.
    Haavisto väännetään voittajaksi vaikka väkisin, näin on ulkomailla päätetty. Suomi ei ole enää demokratiaattinen. Kaikki vaalit on turhia.

    Äänestä

Meillä on mies ja naisten OK.

Äänestä

Voi ei!!!

Äänestä

Onko kaikilta unohtunut mitä Kataisen hallitus jossa myös Haavisto olivat mukana tekivät meidän sähköverkolle! No sehän tuli myytyä ja luvatiin, ettei hinnat nouse kuluttajalla mutta kuinkas kävikään, nyt maksetaan siitä itsemme kipeäksi.

Äänestä

Musta tuntuu että Haaviston kannattajat haukkaavat suun täydeltä paskaa!

Äänestä
  • Eihän haukkaa, ne ottaa Haavistolta poskeen.

    Äänestä

Eturientolan paikallislehden gallubin mukaan.

Äänestä

Haavisto presidentiksi kansakoulupohjalta! Rouvakin on niin edustava.
Tupilla on tutkinto ja korpin natsat! Rehn on vaan vittumainen ja itseään täynnä.

Äänestä

Pridenä hilluminen ja kansallisomaisuuden myynti terroristien roudaamisineen ei sovi pressaehdokkaalle

Äänestä
  • 100% samaa mieltä.

    Äänestä

KAKKONEN ON YKKÖNEN!!!!!

Äänestä
  • ei homo presidenttiä Suomeen.

    Äänestä

Tilatut mielipidekyselyt eivät ennenkään ole pitäneet paikansa
Haavisto kompastuu toisella kieroksella henkikökohtaiseen elämäänsä

Äänestä
  • Juu, mahdoton yhtälö, kuka täysipäinen haluaa nähdä miesparin tuon viran erilaisissa käänteissä? Huh-huh!

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Juu, mahdoton yhtälö, kuka täysipäinen haluaa nähdä miesparin tuon viran erilaisissa käänteissä? Huh-huh!

    Elikkä ei jatkoon!

    Äänestä

Kansa ei homoa äänestä.

Äänestä

Ei tule Haavistosta pressaa. Näin on asia.

Äänestä

Riippuu siitä keneltä kysyy, hs. ei sitten kysellyt persujen mielipijettä ja miten paljon presidenttigalluppiin hs. vihervasemmiston journalistien filtterit suodattivat väärin äänestäneitä pois tuloksista. Itseasiassa kuka tahansa voisi julkaista omia galluppejaan oman agendan tukemiseksi ja parannella tuloksia. Saattaa olla niin että viime kevään tulos yllättää vasemmiston kun kansa äänestääkin jälleen väärin ja Haavisto jääkin sitten jumbosijalle tai miten sen nyt ottaa, saattaa olla ensimmäinenkin sieltä häntä päästä lukien. No sen näkee sitten kun äänet on räknätty, jos Haavistosta tulee presidentti niin se on vasemmistolta hyvin vejätetty ja kansaa kusettanu.

En nyt kumminkaan nyt yheltä istumalta veikkaisi Haavistoa presidentiksi. Oma valinta on joku muu kuin Haavisto koska ajattelen kansan parasta ja valoisampaa tulevaisuutta Suomelle.

Äänestä

Ei riitä mihinkään.

Äänestä

Ylen kannatus gallupit ovat täyttä puppua! Nyt Yle ajaa kuin käärmettä pyssyyn Haavistoa ja Stubbia mutta Rehn tulee ja voittaa vaalit!
Mitä järkeä on ylipäätään Ylen tämän tästä tehdä galluppeja tästäkään hallituksesta joka käänteessä.
Äänestetään Olli Rehn seuraavaksi presidentiksi tässä maassa. Mitään provosointia ei häneen liity, rauhallinen ja tasainen ehdokas josta on Suomen presidentiksi.

Äänestä
  • Siispä kaikki äänestämään Ollia!

    Äänestä

Presidentti valitaankin vaaleilla, eikä punaisten huutoäänestyksellä. Oikeisto pressa on tulossa.

Äänestä

"...en hyväksy pekka haavistoa, koska käytti isoja kirjaimia, ei neuvottelukyvytön tuppisuu stubb ole yhtään parempi

Äänestä

Haavisto on varma presidentti sillä perusteella että jos lepso tai homppeli artisti esiintyy niin talo on täynnä, eli kannatusta on. Henkilöä ei karteta vaan päinvastoin hän on erikoinen ja näin ollen kiinnostava. Myös Venäjän negatiivinen asenne homoseksuaaleihin sataa Haaviston laariin.

Äänestä

No ei kyllä voita tämä yo Haavisto, ja tuo ylivoimajuttu on propagandaa. Mieti nyt vähän miksi ei.

Äänestä

Eikö todella yli 5 miljoonan ihmisen kansasta löydy fiksumpaa presidenttiehdokasta? 😂

Kyllä on todella ala-arvoinen maa, täyttä p*skaa!

Äänestä
  • Vihreä hi*ttari on parasta mitä tiedän. Siksi olen ottanut myös tutkimattomia rokotteita melkoisen määrän, kun pakottivat. 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Vihreä hi*ttari on parasta mitä tiedän. Siksi olen ottanut myös tutkimattomia rokotteita melkoisen määrän, kun pakottivat. 🤪

    Tyyppi on lisäksi pelkkä ylioppilas, joka kaltaiselleni vajakille edustaa parasta ehdokasta. 🤫

    Äänestä

  • Ei hätää sillä onhan siellä tarjolla useitakin parempia ja Urpilainen on vasta tulossa joskin olisi viisasta jättäytyä pois sillä ei kai kansa ole niiin tyhmiä, että valitsevat kommunisti halosen kolmannen kerran

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Ei hätää sillä onhan siellä tarjolla useitakin parempia ja Urpilainen on vasta tulossa joskin olisi viisasta jättäytyä pois sillä ei kai kansa ole niiin tyhmiä, että valitsevat kommunisti halosen kolmannen kerran

    Ei hätää sillä onhan siellä tarjolla useitakin parempia ja Urpilainen on vasta tulossa ,se Afrikka ministeri mikä lie...Tykkää olla siellä isojen työkalujen keskellä:)
    Tämän meijerin lehmä:) Kyllä meillä Suomessa on tyhmiä edustajia:))
    Afrikka kalu ministeri SDP.
    Hei ihan oikeesti, en arvosta yhtään,ei osaamista,kuin vaan nostaa palkkaasa ämmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Tyyppi on lisäksi pelkkä ylioppilas, joka kaltaiselleni vajakille edustaa parasta ehdokasta. 🤫

    Onhan haavistolla valeprofessorin pätevyys ja lisäksi sivari.

    Äänestä

Suomi saa kansainvälistä huomiota kun näyttävä presidenttipari kättelee kutsuvieraat linnan juhlissa. 😂😂

Äänestä
  • Vanha vitsi Ruotsin kuningasparista toteutuu siis omassa maassamme. 🤫

    Äänestä

Haavisto on vaaraksi meille.

Äänestä

Ei Helsinki ole Suomi. Kukaan terve ei äänestä homoa, joka yön pimeydessä toi Suomeen terroristien perheitä tänne elätettäväksi ja miten kohteli ministeriön virkailijoita, kun eivät alkaneet valehtelemaan hänen käskystä. Täysin epäluotettava, teennäinen hymy, ylioppilas ei edes omaa ammattia, kieli yksi englanti. Ei ikinä ylipäälliköksi armeijan käymätöntä miestä. Miksi hän ei käynyt armeijaa, mikä oli syy? Oliko sairaus, vai mikä?

Äänestä

Kertoo siitä, ettei kansa ole mitään oppinu. Ketä eniten telkussa näytetään, ja joka mukavammin hymyilee... Kivikausi jatkuu.

Äänestä

Se on vitun vale.kallupit ei ole mikään äänestys. Paska jutuillaan lööpeissä ,saavat lehtiä myytyä,kun hölmöt ostaa?

Äänestä

Paskapuhetta koska kukaan normaali ei
äänestä terroristi haavistoa.Haaviston ansioituminen on tuhopuolella.

Äänestä
  • Osuiko nyt noin pahoin, käyt meinaan aika kuumana, ei kovinkaan tyylikästä kun vielä kirjoitusosaaminenkin on vähän mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Osuiko nyt noin pahoin, käyt meinaan aika kuumana, ei kovinkaan tyylikästä kun vielä kirjoitusosaaminenkin on vähän mitä sattuu.

    Sanoi äidinkielen opettaja...

    Äänestä

Ei mitään merkitystä. Presidentiksi valitaan se, jonka EU ja USA valitsee. Äänestyksellä ei ole mitään merkitystä. Veikkaisin, että Stubb EU:n ja USA:n häntäheikkinä ja globalistina on isännille mieluisampi vaihtoehto ja lisäksi vihaa venäläisiä, joka on aina Naton mieleen.

Äänestä

Jos toi ois totta ja Haavistolla järkeä,niin jättäytyisi pois pressa kilvasta. Koska se olisi katastrofi Suomelle,jos hänestä pressa leivottaisiin.

Äänestä
  • On tyhmyys huipussaan, jos Haavisto valitaan presidentiksi;jota tosin en usko, nuo gallupit tehdään Etelä Suomessa; kannattais tehdä vaikka Pohjanmaalla yksi kysely.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    On tyhmyys huipussaan, jos Haavisto valitaan presidentiksi;jota tosin en usko, nuo gallupit tehdään Etelä Suomessa; kannattais tehdä vaikka Pohjanmaalla yksi kysely.

    On tyhmyys huipussaan, jos Haavisto valitaan presidentiksi;jota tosin en usko, nuo gallupit tehdään Etelä Suomessa; kannattais tehdä vaikka Pohjanmaalla yksi kysely.

    Sama Itä -Suomessa yksi kysely,niin roskis kutsuu!

    Äänestä

alku hyvin

Äänestä

ja sitten uni loppui:))))))))))))

Äänestä

KYLLÄPÄ ON HOMOLLA KOVA KANNATUS..........MISTÄ KUMMASTA NIIN PALJON SIKIÄÄ HOMOJA...........HAAAA..........HAAAAA.............HALONEN SANOI SE ON KESTÄVÄÄ.

Äänestä

Tarkoitatko... Pikku-Pete Iso-Pat gangstereita molemmat. Siinä meille presidenttipari!

Äänestä

Miksi kukaan ei äänestä Hillo ahoa ?

Äänestä

Haavisto pätevin

Äänestä
  • Ehkä voi olla johonkin, mutta mihin, ei siitä nyt ainakaan pressaksi ole.

    Äänestä

1.Ei suoliarkeologian professoria, on ajateltava maamme jäljellä olevaa mainetta.Rantapoika ei voi olla ensimmäinen nainen kun vastaanotetaan jotain arabisheikkejä.

2.Nieleskelevä sivari tarjoilija joka kiihkoilee israelin puolesta ja vaatii venäläisten murhaa.Ei jestas, psykiatrian osastolle napoleoniksi vaan mutta EI presidentiksi.

3.Globalisti kanihammas,jonka mielipiteet ovat olleet Suomea vastaan, Suomalaisia vastaan, mutta unionin vaaleilla valitsemattomien globalistien puolella jo kauan.Ei, Suomi tarvitsisi presidentin joka on OMAN kansan puolella.Ei jatkoon.

4.Mika? Aivan tuntematon outo ukko.Ei mitään meriittejä, ei mitään TIETOA miten tulisi edustamaan Suomea.Torilta voi joku taksikuski olla parempi vaihtoehto tai baarista portsari jos tuolle linjalle mennään.

5.Samanlainen globalistien ja pankkiirien pikku puudeli olli rehn..ei varmasti tulisi toimimaan Suomen kansan eduksi,vaan kuten stubb eli globalistien käsikassara.
Valitettavasti tämä vaikuttaisi kuitenkin huonoista, ellen sanoisi umpisurkeista vaihtoehdoista sellainen joka voi tosiaan kätellä ne arabisheikit kun saapuvat Suomeen.

6.Väyrynen? Miksi tätä ukkoa edes pyydetään enää ehdokkaaksi, hän tekee tasan kuten hänelle sanotaan ja nytkin ehdokkaana juuri tästä syystä.Täyte-ehdokas.

7.Jutta?? verkkosukka ala-asteen opettaja jonka älykkyydellä jaettiin miljardeja kreikkaan , jutta, "me tienataan tällä" olisi totaalisesti ulkovaltojen edustajien ohjailtavissa ja vietävissä kuin kuoriämpäri, hoiti Suomelle suuret velat ja niitä rahoja ei koskaan saada takaisin.Vai presidentiksi? Ei edes opettajaksi kiitos..

8.Kommunisti andersson? Essayah? Voi kiesus mistä näitä sikiää ehdokkaiksi....näitä kahta tuskin tarvitsee edes kommentoida voi että....roskikseen..

9.Harkimo? Mitäänsanomaton ankka jonka tytär on mielipiteillään sekoillut julkisuudessa aivan tarpeeksi.Ei tarvita mäntyniemeen dj keikkoja vetämään ja harrastamaan sheikkien kanssa...no tiedätte kyllä.

Tarjolla on siis pelkkää potaskaa.Kansan pitäisi näistä surkimuksista sitten valita joku joka edustaa Suomea?
Ukrainaa tuntuvat edustavan, vaikka meillä ei ole mitään tekemistä koko maan kanssa.

Mistä ehdokas, joka edustaa SUOMALAISIA JA SUOMEA ENSISIJAISESTI??

Äänestä

HETERO VOITTAA VAALIT !! eli se ei voi olla Narsistinen Haavisto.

Äänestä

Li Andersson yllättää vielä, kun kaikki muut kaatuvat omaan typeryyteensä. Kovan paikan tullen nuo muut miettii vaan imagoaan mutta Li potkii maailman johtajat hereille.

Äänestä

On joopa:)))
Mietitään hetki.
Isisin tuoja ,eli terroristien tukija.
Sähköverkon myyjä ulkomailsille,ja meillä kallistu sähkö.
Venäläisten ystävä,jo pitkältä aikaa.Kunnon viher ddr.
Vain ylioppilas,ei tiedä mitään.

Äänestä

Vaikuttaa jotenkin siltä että palstan mielipiteet ovat luotettavampi gallup kuin hesarin.

Äänestä

Gallupit, ovat maksettua skeidaa.

Oikeasti, KUKAAN (paitsi setan porukka) ei halua haavistoa presidentiksi tai ylipäätänsä minnekään Suomea edustamaan.

Äänestä
  • Haavisto ei käy presidentiksi. Ääneni ei mene hänelle.

    Äänestä

Haavisto ei pääse edes toiselle kierrokselle.

Äänestä

Kommunistit tukevat koska Haavistolla oli rohkeutta EU:n päätöksen vastaisesti vastustaa venäläisille langetettua viisumipäätöstä . Pekka kosti alaiselleen niskuroinnin joka pyrki toteuttamaan EU;n linjapäätöstä .

Äänestä

Ei tule tästä koko nuoruutensa ja vielä aikuisiällä orpokotien liepeillä norkoilleesta "NAMUSETÄSTÄ" Suomen valtion päämiestä.
Tämä miehenkuvatus on täysin arvaamaton toimissaan ja vain oma henkilökohtainen ego on ollut ja on kaikkea hänen toimintansa ohjaava punainen lanka.
Ei tule Virheliikkeen Homo-Pekasta Suomen presidenttiä.
Ps. Tämä kääpiöpuolueen kansanedustaja Pekka Haavisto ei edes halua julkituoda omaa puoluettaan ja suhdettaan tähän todelliseen Suomen Virheliikkeeseen.

Äänestä

Ei kiinnosta. Ihan sama kuinka käy tälle maalle.

Äänestä

MIKÄ voi olla ällöttävin ja oksettavin asia ensi vuonna? No tietenkin 06.12 kaksi UYSKEAN REIÄN RITARIA kättelemässä! Missähän ne kädet ovat ennen kättelemistä käyneet? Todella yököttävää! Pitäis päästä maasta pois! Ei ole enää kotimaa!

Äänestä

Gallupeilla yritetään ohjata ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

Gallupit saadaan näyttämään ihan mille halutaan, kunhan valitaan ensin missä galluppi tehdään ja keneltä kysytään.
Plus että niitäkin voi vielä hieman muokata.
Toimittajathan kaikki on vihervasureita, niin kyllä ne gallupit osaa tehdä.

Minusta gallupit pitäisi kieltää ennen vaaleja, niin jokainen äänestäisi ilman manipulointia ja oman mielihalun mukaan.

Äänestä

Toivottavasti ei voita, olisi häpeäksi Suomelle ja lisäksi sivari ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi!

Äänestä
  • Ai niin, se on vielä sivari. No Jussia voitte sitten kuitenkin äänestää puoluerajoista välittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Ai niin, se on vielä sivari. No Jussia voitte sitten kuitenkin äänestää puoluerajoista välittämättä.

    En äänestä Pekkaa enkä Jussia, vaan Rehniä, tai sitten toisella kierroksella Stubbia.

    Äänestä

Haaviston äänestäjistä osa on ihmisiä, jotka näkevät juuri sen, mitä heidän halutaan nähdä. Riittää, että on kohtalaisen hyvä ulosanti, tarpeeksi sliipattu ulkoasu ja näkyvyyttä. Kuinka moni kiinnittää huomiota siihen, kuinka aitoa tämä kaikki on. Omasta mielestäni kuva on huolella rakennettu ja ylläpidetty. Kuinka paljon asioita on tehty maan parhaaksi ja kunka paljon omaksi parhaakseen. Tästä esimerkkinä CV-n akateeminen oppiarvo, jolla aukesi virka maailmalla.

Äänestä
  • Konsulipäällikkö Pasi Tuomisen tapaus näytti millä moraalilla Pekka Haavisto toimii. Ensin venäläisille yritettiin saada helpotuksia EU:n Shengen-alueelle tuloon vastoin EU- määräyksiä ja sitten yritettiin painostaa konsulipäällikkö Pasi Tuomista tuomaan konsulikyydillä ilman poliittisia päätöksiä isis-terroristien lapsia Suomeen al-Holin pakolaisleireiltä. Ilman näistä asioista noussutta kohua konsulipäällikölle olisi käynyt kehnosti Pekka Haaviston kynsissä.

    Äänestä

Minä en todellakaan halua nähjdä homoparia itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

Äänestä

Onko todella armas isänmaa muuttunut homojen valtakunnaksi?

Äänestä

En tosiaan aio äänestää Haavistoa, teki miljoonakauppoja lupaa kysymättä, samoin al-holin rikolliset hoiti suomeen, miksi menivät terroristien kanssa tekeen lapsia. Sitten on vielä vihreä, joilla on mustamakkara mielessä. Ja, kaiken kukkuraksi homo, joka ympäri maailmaa esittelee puolisonsa, partapuoliso. Ei ole Haavistolla mitään asiaa valtiovierailulle ainakaan itämaihin. Stub on toinen onneton, miten joku voi olla niin tyhmä, että äänestää sellaisia puoluekannaltaan, jotka ovat tämän maan asiat ja talouden pistäneet alas toiminnallaan ja päätöksillään. Nyt köyhä kansa ja pieneläkeläiset, nuoriso ja sairaat joutuu maksumiehiksi, niiltä leikataan, vuokrat nousee, ruuan hinta ei koskaan laske entiselleen, kun tukkuliikkeet ja kaupat on saanut tehdä miljardivoittoja. Sähköyhtiöt ei luovu hyvistä kilowattihinnoistaan, tuli sitten vaikka leuto talvi, niin sähkön hintaa nousee, kun valitetaan, ettei tuule, ei ole vettä, yksi voimala kiinni ja pörssiosakkaat vaatii osinkoja. Varakkaille ja hyvätuloisille annetaan verohelpotuksia ja köyhä kansa saa leikkauksia. Nyt on lama ja kaikki firmat lomauttaa tai irtisanoo työntekijöitä ja päättäjät luulee, että työpaikat lisääntyy, kun työttömiltä leikataan. Nyt on päättäjiä ja hyvinvointijohtajia, joilla on hyvät tulot 10-20000e/kk, sieltä pitää leikata ja osallistua lamatalkoisiin, ei köhän eläkeläisen tai työttömän, jolla rahaa jää vuokran jälkeen ehkä 500e/kk. Ei ne päättäjät edes tiedä, miten sillä voi tulla toimeen ja vielä olla aktiivinen, maksaa se työn hakeminen köyhällekkin. Ja, vielä kehdataan puhua, että tarvitaan vierastyövoimaa, jotka ei sopeudu, ei osaa lukea, ei puhua suomea, ei osaa laskea, tosi monialaosaajia. Pitsaa osaa paistaa, käydä öisin varkaissa ja yöt jahdata naisia, vaikka omat vaimot ja lapset on kotona, mutta miehillä onkin eri osoite tukien takia, mutta joka viikko käy silti panemassa sitä ns.vaimoansa ja joka vuosi tulee uusi lapsilisää saava ja tuloja sossusta perheelle. Ei muuta, kuin paluulennolle omaan maahansa, kun siellä käyvät joka vuosi virkistyslomalla sossun laskuun koko perhe, mutta siellä ei saa kelasta rahaa, siksi ne tulee suomeen, kun täällä on niillä kaksi työpaikkaa: kela ja sossu, joista molemmista saa rahaa, kun vain on musta naama. JTK

Äänestä
  • Katainenkin on todella huonosti kohdellut suomalaisia. Lukekaa mitä päätöksiä teki pääministerin aikoina!!!!!!!!!!!!!! Tuotakaan ei voi äänestää!

    Äänestä

Homot ovat määräänsä nähden aika reilusti yliedustettuina massamurhaajien ja seksuaalirikollisten joukossa.

Äänestä

Suomi ei tarvitse heikkoa johtajaa uusvaaranvuosina.

Äänestä

Rehn on pankinjohtaja, hehän aina ajattelevat kansan parasta. Stubbilla taitaa olla laskutaidon lisäksi lukutaitokin heikoilla, eikä ota mitään vakavasti. Haavistosta ei tykkää puolet maailmasta suuntautumisen takia. Halla-ahosta ei ota Erkkikään selvää, mutta muuten järkevä. Onkohan Aaltola joku kiihkouskovainen? Ja Andersson vasuri.
Onneksi ei ole pakko äänestää ketään.

Äänestä

Haavistosta ei tule presidenttiä. Nyt ovat gallupeissa Vihreät fanaatikot äänessä. Presidenttiä pitää voida arvostaa, Pekkaa en pysty. Ja aika äksy ja itsepäinen on myös.

Äänestä

Jos pääsee toiselle kierrokselle ?

Äänestä

Ei jumankeuta, ei nyt sentään homoja presidentiksi. Onko suometa tullut ruotsi, vai onko tänne muuttanut kaikki homot. 17% suomalaisista kannattaa ja on homoja tai lesboja. Nyt täytyy ostaa kahdet housut, ja laittaa päällekkäin, kun ei enään uskalla missään kulkea, kun vaarana on homot ja pakolaiset. Onko tämä homo edes armeijaa käynyt? Ei varmaan, kahvitellut vain suvakkien kanssa rusetti kaulassa ja sormi persereijässä. jt

Äänestä
  • Juu tulevat Suomeen turvaan, kun useammassa maassa ajetaan ahdingolle.

    Äänestä

Aaltolaa äänestän. On komea viisas ja naimisissa naisen kanssa

Äänestä
  • Oisko parempi olla äänestämättä, jos noi on kriteerit...?

    Äänestä

..TÄSSÄ tapauksessa kansanäänestys on todellakin järjestettävä sillä aivan kaikessa räävittömyydessä ja idiotismissa ei tämän maan tarvitse olla keulakuvana ...otetaan nyt esimerkiksi mielikuva niistä itsenäisyyspäivän illanistujaisista : viimeiset sotaveteraanit kättelemässä jätkäparia ...

Äänestä

Virheliike menetti kevään-23 vaaleissa 38% äänestäjäkunnastaan ja nyt tämän kääpiöpuolueen "kaapista ulos tullut" kansanedustaja Pekka Haavisto (Homo-Pekka) on asettunut ehdokkaaksi tulevissa vaaleissa. Toivottomalta näyttää, kun heti jo ennen kampanjan alkua piti tehdä IRTIOTTO omasta puolueesta.
Sellaista propagandakonistoa ei ole olemassakaan, että tämä miehenkuvatus tulee valituksi.

Äänestä

Hesarin propagandaa! 😂

Jokainen järkevä on ajat sitten lopettanut tilauksen eikä usko sanaakaan mitä tuo paskalehti kirjoittaa!

Äänestä
  • Vai että Haavisto. 🤪
    Hesari saa rahoituksensa kansainvälisiltä mädättäjiltä kun ei sitä tilaa kuin vihreät ja kommarit nykyään.

    Äänestä

Se nyt vaan on niin että tämä kansa on sen verran tyhmä, että äänestäävät Haaviston seuraavaks pressaks...!

Äänestä

Koulunsa kesken jättänyt Haavisto olisi kenties lahjakas ainoastaan jossakin homopornoelokuvissa, ei itsenäisen valtion presidenttinä! On jopa pettänyt kansansa moneen otteeseen suosimalla terroristeja ja painostamalla virkamiehiä!

Herätkää nyt jo kahelit unestanne! Alkaa todella ärsyttää näin tyhmä kansa! 😠

1Äänestä
  • Monet äänestää ihan pelkästään siitä syystä että se on homo ja sillä on ulkomaalainen "puoliso". Niin edennyt tämä mädättäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Monet äänestää ihan pelkästään siitä syystä että se on homo ja sillä on ulkomaalainen "puoliso". Niin edennyt tämä mädättäminen.

    Varsinkin niiden suuri ikäero on niin ihqua! Pikkupojat ja pedofilia on in.

    Äänestä

Yritetäänkö Suomi neidosta tehdä Lesboa

Äänestä

Pekka Haaviston ainoa koulutus on Munkkivuoren yhteiskoulu jossa oli myös lukio. Hänen oma isänsä toimi siellä rehtorina koko toimintansa ajan.

Eipä ihme ettei ole opiskelu kiinnostanut.

1Äänestä
  • Pyrkyriksi kasvatettu. Suurin osa kansasta tajuaa olla häntä äänestämättä, vaikka oikein presidentiksi on pyrkimässä olemattomalla pohjalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00668 kirjoitti:

    Pyrkyriksi kasvatettu. Suurin osa kansasta tajuaa olla häntä äänestämättä, vaikka oikein presidentiksi on pyrkimässä olemattomalla pohjalla.

    Haavisto tippuu kun oikea äänestys alkaa. Niin se on aina ollut.

    1Äänestä

Kyllä se Haavisto siitä tippuu kun oikeasti äänestys alkaa. Vihervasemmisto on vain niin kova öyhöttämään ja aktiivisia osallistumaan kyselyihin että tällaiset ennakko äänten mittaukset menevät aina vihervassareille. Ja media komppaa taustalla. Mutta kun oikeasti äänestetään niin äänet menevät aina oikealle .

Äänestä

Haaviston CV:hän voisi lisätä venäjä myönteisyys, vaatimalla vaati venäläisten maahantulon helpottamista.

Äänestä

Mistä johtuu, että Haavistoa kannatetaan. Inhimillistä olisi yrittää parantaa hänet.

Äänestä
  • Vihervasemmisto kannattaa,mutta kun oikea äänestys alkaa niin sitten oikeisto puolueiden henkilöt menevät kärkeen.
    Vasemmalla olevat ovat kovia öyhöttämään ja osallistuvat ahkerasti kyselyihin. Media myös hehkuttaa vasemmistoa.
    Mutta kun oikeasti Suomalaiset rupeavat äänestämään niin kärjessä ovat muut kuin vasemmalle kallellaan olevat.

    Äänestä

Kiitos Pekka haavistolle sähköverkon myyntipäätöksessä jonka takia vain hänen takia maksamme älyttömiä sähkönsiirtomaksuja.

Äänestä
  • Kaivakaahan Kataisesta tietoa tänne.

    Äänestä

Eikö Niko Saarinen viriilinä olisi parempi? Tuure puolisona.

Äänestä

Niko Saarinen pressaksi, Tuure tai Teukka puolisoksi.

Äänestä

Ei todellakaan Haavisto!

2Äänestä
  • No ei sillä ole mitään mahdollisuutta kun oikeasti tulee äänestys.

    2Äänestä

Ei homoseksuaalista tule presidentti. Haavistolla on ensimmäisellä kierroksella kova kannatus, mutta se kannatus ei koskaan nouse toisella kierroksella, koska Haavistoa kannattaa vain tuo pieni mielettömien joukko, jotka eivät enää erota oikeaa vasemmasta, eivät miestä naisesta eivätkä totuutta valheesta.

2Äänestä

KYLLÄ LI ANDERSSON AIVAN KIRKKAASTI OHITTAA PEKKA HAAVISTON.
HOMO MITÄÄN MAHDA HÖPÖHUULELLE.

1Äänestä

kuka aivopieru tällästä väittää

1Äänestä

Homo valittaessa valitaan Jumalan viha.

Äänestä

jos haavisto tulee pressaks niin saadaan kyllä venäläiset kylään ja mää en ikinä tunnusta homohaavistoa pressaks- en ikinä! :/

Äänestä

Suomi ei ole valmis homoon presidenttiin. Oishan tuo noloa katsoa itsenäisyyspäivän kättelyitä.

1Äänestä

Yhdentekevää. Kerran noin on, miksi enää äänestää? Kulua aiheuttaa sekin turha toimi. Voisi lakkauttaa koko pressan viran, olisi yksi ylläpidettävä vähemmän menoeränä.

Äänestä

Mitä voi päätellä maasta jos sitä johtaa korruptiossa rypevä röpöttimenlitkijä?

Äänestä

Jutta Urpilainen tulee viemään melkoisen siivun Haaviston tämänhetkisestä kannatuksesta, heti kun lupautuu ehdokkaaksi. Li Andersson on toinen naisten ääniä keräävä.

Äänestä

Ei voita!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 128 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kolmen kärki eka kierroksella:

Haavisto: 28 %
Stubb: 17 %
Rehn: 10 %

Haavisto voittaa kaikki ehdokkaat myös toisella kierroksella.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009919381.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu