Kahden kauppa?

Presidenttikisa näkyy muodostuvan Haaviston ja Stubbin kaksintaisteluksi tuoreimpien tutkimusten perusteella.
Muut tippuvat jo alkumetreillä.
Stubb hyötynee siitä Haavistoa enemmän ja on
SEURAAVA PRESIDENTTI!
29582
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eiköhän tässä mennä asian edelle. Käydään ensin vaali ja puhutaan sitten.

Äänestä
  • Ahtisaari oli ollut vuosia Namibiassa ja muualla ulkomailla kansainvälisissä YK-tehtävissä. Astuessaan presidentin virkaan 1994 hän oli täysin pihalla kotimaan asioista ja sisäpolitiikasta, mutta nykyarvioiden mukaan hän on ollut yksi Suomen parhaista presidenteistä. ja vasurit tykänneet.

    Ahtisaari oli todennut, että NATO on varmin rauhan tae, ja tästähän demarit eivät tykänneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ahtisaari oli ollut vuosia Namibiassa ja muualla ulkomailla kansainvälisissä YK-tehtävissä. Astuessaan presidentin virkaan 1994 hän oli täysin pihalla kotimaan asioista ja sisäpolitiikasta, mutta nykyarvioiden mukaan hän on ollut yksi Suomen parhaista presidenteistä. ja vasurit tykänneet.

    Ahtisaari oli todennut, että NATO on varmin rauhan tae, ja tästähän demarit eivät tykänneet.

    ja vasurit eivät tykänneet.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­N­­­y­­­m­­­f­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18052695o

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mitäs jos Venäjä hyökkää,miten olisi Pekasta sota-ajan presitentiksi ja puolustusvoimien ylipääliköksi.Siinä kun ei enään maailmanparantaminen auta

Äänestä
  • Korpraali Stubb sota-ajan presidenttinä? Toisen maailmansodan aikana eräs korpraali oli maansa johtaja, mutta hävisi sodan. Riittäisikö suomalaisen korpraalin osaaminen pidemmälle?

    Äänestä

  • Mikä mahtoi olla Talvisodan presidentin Kyösti Kallion sotilaskoulutus?
    Risto Ryti oli palvellut kapinan jälkeisten taloussotkujen selvittelijänä.
    Mannerheim oli Suomen Marsalkka. Arvostettu, mutta myös arvosteltu.
    Paasikivi, ei sotilaskoulutusta.
    Urho Kekkonen, vapaussoturi. Kadettikouluun pääsy tyssäsi juopotteluun. Kersantti.
    Koivisto, rintamasotilas.
    Ahtisaari, res. yliluutnantti.
    Halonen, pasifisti.
    Niinistö, res kapteeni.

    Äänestä

Siltä näyttää, että seuraava presidentti on joko Haavisto tai Stubb. Ei paha.
Itse äänestän Haavistoa. Mutta en kärsi kovasti, jos onkin Stubb.

Äänestä
  • Kumpikaan ei ole hyvä. Aaltolalla on tietoa mutta ei kokemusta. Mieluummin näkisin Rehnin siinä paikalla mutta Halla-ahokin saattaisi olla parempi kuin Haavisto tai Stubb.
    Kaikkiaan Suomessa on nyt huonot presidenttiehdokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole hyvä. Aaltolalla on tietoa mutta ei kokemusta. Mieluummin näkisin Rehnin siinä paikalla mutta Halla-ahokin saattaisi olla parempi kuin Haavisto tai Stubb.
    Kaikkiaan Suomessa on nyt huonot presidenttiehdokkaat.

    Ihan sama mitä mieltä olette.
    Haavisto ja Stubb ovat kakkosvaiheen kisaajat.
    Stubb voittaa, koska takana on hallitusrintama
    ja ääniä tulee myös opposition kepulaisilta ja oikeistodemareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan sama mitä mieltä olette.
    Haavisto ja Stubb ovat kakkosvaiheen kisaajat.
    Stubb voittaa, koska takana on hallitusrintama
    ja ääniä tulee myös opposition kepulaisilta ja oikeistodemareilta.

    Noinhan se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan sama mitä mieltä olette.
    Haavisto ja Stubb ovat kakkosvaiheen kisaajat.
    Stubb voittaa, koska takana on hallitusrintama
    ja ääniä tulee myös opposition kepulaisilta ja oikeistodemareilta.

    "oikeistodemareilta" ketään demari ei ainakaan stubbia äänestä sen tiedät itsekkin. Kunhan haluat vain toivoa en tosta kepustakaan olisi niin varma siihen, miten ps ja kok haukkuivat keskustaa Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "oikeistodemareilta" ketään demari ei ainakaan stubbia äänestä sen tiedät itsekkin. Kunhan haluat vain toivoa en tosta kepustakaan olisi niin varma siihen, miten ps ja kok haukkuivat keskustaa Marinin hallituksen aikana.

    Stubb vaikuttaa hyvältä tyypiltä, kun kilpakumppani on Haavisto.
    Hallituspuolueiden kannattajat eivät homoa äänestä.
    Ei myöskään isänmaalliset ja seksuaalisesti normaalit demarit. Niitä on yli puolet Marinista ja Paavo Lipposesta alkaen
    Vielä vähemmän kepulaiset. Vihreät on verivihollisia. Homoja ei siedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Stubb vaikuttaa hyvältä tyypiltä, kun kilpakumppani on Haavisto.
    Hallituspuolueiden kannattajat eivät homoa äänestä.
    Ei myöskään isänmaalliset ja seksuaalisesti normaalit demarit. Niitä on yli puolet Marinista ja Paavo Lipposesta alkaen
    Vielä vähemmän kepulaiset. Vihreät on verivihollisia. Homoja ei siedetä.

    Piintynyt koulukiusaaja Stubb töni ja kiusasi myös sokeaa koulutoveria.
    Presidenttiainesta?

    Äänestä

No perussuomalaiset eivät tule stubia äänestämään, ei sitten millään.
Ymmärräthän sen toki

No Pekka joillekin vaikea valinta, mutta yllättävän monille ihan ok

Äänestä
  • Tuskin kukaan PS äänestää Haavistoa, Haavisto on niin sopimaton presidentiksi kuin ehdokas voi olla. PS edustaa kuitenkin enemmistöä, ei vähemmistöä, joten PS luonnollisesti äänestää enemmistön ehdokasta.

    Äänestä

Haavistolla on ollut aikaa antaa näytöt pitkän poliittisen, muiden avustuksella sekin, työaikansa aikana. Ei ole saanut muuta näkyvää aikaan kuin terroristeja tuottanut valtion varoin Suomeen Supon varoituksia kuulematta, hyväksynyt vastuuministerinä ns.Caruna-kaupat, jonka vuoksi Suomen kansa kärsii supersuurista sähkölaskuista lopun ikänsä.

Olen seurannut Haaviston tekemisiä tarkkaan enkä löydä mitään hyvää, jota hän olisi tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi koskaan.

Haavisto Afganistaniin järjesti ennen Talebanien valtaantuloa maan kehittäjiä, mutta suoritus valui hukkaan Talebanien valtaan pääsyn jälkeen. Tuokin homma maksoi Suomelle maltaita, mutta ei edistänyt Afganistanin kehitystä tasa-arvoisemmaksi maaksi.

Tarvitaan Suomen presidentiksi luotettava Suomen hyvää edistävä presidentti politiikan ulkopuolelta ja hän on Mika Aaltola. Hänessä voi olla ainesta maan isäksi,

Haavisto ei vihreä aate-estojensa vuoksi koskaan voi olla oikeasti Suomen presidentti, esittää kyllä muodollisesti sitä mutta käytännössä ei siihen koskaan kykene.

1Äänestä

Suomen Poikamiesliitto ry antaa varauksettoman tukensa Li Anderssonin kampanjalle ja kehoittaa muitakin liittoja ja yhdistyksiä tekemään samoin.
Pannaan Suomipoika nousuun!

Äänestä

Ei ole kauppaa. Äänet uurnilla ratkaisee. Ei tämä gallubbi!

Äänestä

Ihan sama! Kukaan ehdokkaista ei ole kyennyt johtamaan Suomen puolue- ja etujärjestöpolitiikaa ja asettumaan riitelyjen ja suosion kalastelun yläpuolelle vaan on osallistunut siihen itsekin.

Äänestä

Aaltola ja Stub ovat tohtoreina selkeästi fiksuimpia noista ehdokkaista.
Aaltola ehkä parempi koska hänellä ei ole minkään puolueen taakkaa raahattavanaan sitten pressana.

Äänestä
  • Aaltolalla ei ole myöskään poliittisen kokemuksen taakkaa kannettavana.
    Pistesija on jo hyvä suoritus.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aaltolalla ei ole myöskään poliittisen kokemuksen taakkaa kannettavana.
    Pistesija on jo hyvä suoritus.

    Poliittinen kokemus, juu sitä löytyy, mutta minkälaista.
    - Stubbin ajoi Rehnin kanssa venäläissidonnaisen Rosatomin rakentamista muu oli Stubbin mukaan russofobiaa
    - Stubb ei nähnyt venäläisten kiinteistökaupoissa mitään riskeja, muu russofobiaa
    - Stubb ajoi venäläisille vapaata maahantuloa, viisumit poistettava.
    - Valtiovarainministerinä 2015-16 Stubb valehteli eduskunnan edessä, että poliiseista ja verovirkailijoista 90 % kannattaisi hallintarekisteriä (omaisuuksien piilottamista), kun todelliset luvut olivat toisinpäin.
    - Stubb: En valehdellut, vedin ne omasta päästä.

    Äänestä

Kiitos ei kummallekkin, jos vaihtoehdot ovat tässä nämä vaalit jäävät väliin.

Äänestä
  • Demokratiassa valitaan presidentiksi suurimman kannatuksen vapaissa vaaleissa saanut.
    Äänestyspakkoa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Demokratiassa valitaan presidentiksi suurimman kannatuksen vapaissa vaaleissa saanut.
    Äänestyspakkoa ei ole.

    Seuraavassa gallupissa Stubb ja Haaavisto ovat omassa sarjassaan.
    Muut ovat rumpalipoikia ja -tyttöjä.

    Äänestä

Haavisto ja stubb.... Hmm no jaa
Voi hyvinkin olla
Tosin perussuomalaiset ei stubbia ala äänestämään, ei millään.
Aaltola puuttui aloituksesta, sille menee ääniä, toki yllättävän paljon Haaviston taakse mennyt porukkaa

Äänestä

Haavistolle menee voitto se on jo monella sivulla aika varma kukaan muu paitsi kokoomuslaiset ja jotkut homovihaajat kristityt äänestää Stubbia. Jolla edelleen hämäriä asunto bisneksiä Putinin kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kekkil-4 kirjoitti:

Presidenttikisa näkyy muodostuvan Haaviston ja Stubbin kaksintaisteluksi tuoreimpien tutkimusten perusteella.
Muut tippuvat jo alkumetreillä.
Stubb hyötynee siitä Haavistoa enemmän ja on
SEURAAVA PRESIDENTTI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu