Ehdotan järjellisesti lakiuudistusta perustaen asiantuntijaryhmäpaneelianalyysiin.Täten vetoan kansalaisten omaan järkeen ja pohdintakykyyn asiassa .Ensiksi työryhmä esittää lakipykäliin muutosta ympäristön melu sekä ympäristön pienhiukkaspäästöjen lisääntymisestä johtuvasta häirinnästä asuinalueilla sekä kiinteistöissä.Toiseksi asiaksi työryhmässä pohdittiin yliasihenkilöiden diplomaattisesta koskemattomuudesta päätäntäelimissä.Asiantuntijaryhmä analysoi ilmansiirtoveron esityksen puolesta ,joka koskisi lehtipuhaltajia.Tällöin ympäristön melun ja hiilidioksidipäästöjen johdosta ilmansiirtovero olisi n.50 e kuukaudessa.Melun ja hiilidioksidin päästäminen ilta -aikaan olisi korkeampi monipuhaltajilla.Tähän tulisi puuttua ja erilaisilla yhdistelmäpaketeilla ja voisi kokeilla alkusiirtymän vaikutuksen kuluttajiin.Työryhmässä on nyt havaittu ,että kyselyssä ,johon osallistui 200 henkilöä 23-65 v. henkilöitä oli 60 % likinäköisiä ja osa huonokuuloisia vaikka suojautuivatkin kuulosuojaimilla.40 %ilmansiirtelijöistä oli myös alistunut pienhiukkasille sekä mikropäästöille.Ympäristöjen kiihtyvään meteli sekä haitta kuormitukseen oli 40 % bensiinikäyttöisten puhaltajien vaikutus ympäristössä.Tämä on nyt globaali ilmiö ja uhka luonnon tasapainonkin kannalta sekä ilmanpäästöjenkin kannalta.Tähän ilmiöön olisi nyt korkea aika puuttua vakavasti ja ojentaa ympäristön puhaltelijoille haravat ja harjat.Aikataulullisesti voisi siirtymän tehdä asteittain ilmanpäästöverolla.t.Moniosaaja Teijo.
Lakiuudistus puhaltamismelulle ja ilmanpäästöihin
Anonyymi-ap
6352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä tulee aloitukseen, niin trollit ovat vallanneet tämän keskustelupalstan jo kauan aikaa sitten. Joku tekee, tai tehtailee jokseenkin älyttömiä, tai hölmöjä aloituksia, joissa ei ole mitään päätä, eikä häntää.
Mistä löytyy ne haravamiehet jotka korvaa lehtipuhaltimien hyödyt ja mitä
se kiinteistöille tulisi maksamaan. Työtävieroksuvia sosiaalipummeja häiritsee
puhaltimet ettei puolille päivin pysty nukkumaan yhteiskunnan varoilla.
Juurikin näin.Mitenkähän muualla Sumessa.Seppo Niiralasta.
Toisia häiritsee tuulivoimalat, koiran paskat jne. Melkoinen
riesa kanssakulkijoille.
Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista. Aiheeseen kuulumattomat aloitukset tai kommentit voidaan poistaa. Keskustelujen ikäraja seksipalstoilla on 18 vuotta.
Jos huomaat keskustelupalstoilla sääntöjen vastaista sisältöä, ilmoita siitä aina ylläpidolle.
Kyllä on aloituksessa järkeä.Tutkimuksessa on todettu ,että osa vastaajista ei ymmärrä lukemaansa 69% vastanneista .Ilmiö on havaittavissa silmämääräisesti katselmukseen verraten ja näyttää sille että lisätutkimukseen voitaisiin panostaa 31 % suhteen.Järkevien ehdotusten osuus on monesti varsin pieni mutta täysin kehityskelpoinen malli toteuttaa siirtymäajalla.Siirtymäaika huomioiden oletettu aikataulu voisi olla esim.monipuhaltelijoille olla 2024 loppuun .Tässä olisi järkevä ja edistyksellistä vihreää ajattelua. Nyt tarvitaan kehittymistä,uutta ekoajattelua
ilmastopolitiikkaan,sekä täten on mallikelpoinen ideologia melun tuottamasta kärsimyksestä ja pakokaasupäästöjen pienhpienhiukkasten lisäämisestä.Tätä tarvitaan ajassa nyt.Järki käteen.