Britannia lähettää Venäjän vastaiseen sotilasoperaation 20 tuhatta sotilasta

Eikö WEF:n oppipoika ole lukenut päivän raamattuaan, iltalehteä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c657f52e-2f7f-4c57-8396-b1816c892e42

Tuossa lukee, että osallistuvat sotaharjoituksiin, kylmissä oloissa ja samalla suorittavat valvontaa.

Nato on rauhan yhteenliittymä eikä ole aloittanut eikä aloita mitään sotia. Turvaavat itsenäisiä maita ja niiden rajoja.

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c657f52e-2f7f-4c57-8396-b1816c892e42

Tuossa lukee, että osallistuvat sotaharjoituksiin, kylmissä oloissa ja samalla suorittavat valvontaa.

Nato on rauhan yhteenliittymä eikä ole aloittanut eikä aloita mitään sotia. Turvaavat itsenäisiä maita ja niiden rajoja.

Lue lisää

Vai että ROSVOT, jotka räjäyttivät saksaan vievän putken, "suojelemaan" nyt infrastruktuuria., Eheeii, vakoilemaan, ei muuta.

Vieraskansainen ei voi koskaan olla aidosti isänmaallinen, koska ei ole osa tuota kansaa ja kulttuuria.

On kuitenkin selvää, että kaapelin rikkoivat länsitoimijat, Suomen puolustusvoimien tuella. Jäänmurtaja Otson toiminta todistaa tämän:
a) että putki rikottiin joko suomalaisen Otson itsensä tekemänä, tai
b) että Otso läsnäolollaan "suojeli" / valvoi / vahti, kun Nato sukelteli alapuolella.
c) Otso ei taatusti, näillä tiedoin, suojellut ainakaan venäläisiä sukeltajia.

Naton / jenkkien / brittien osallisuudesta kielii monet lähihistorian tosiasiat:
a) Suomi liitettiin Natoon ja sen kautta USA-Britannian alaisuuteen, ilman laillista kansanäänestystä. Kun kansa vaati sitä, tp Niinistö kieltäytyi. Kyseessä siis valtiorikos, mutta Länsihän ei ole koskaan tällaisista muotoseikoista piitannut. Esim. USA: alkuperäiskansojen julmat verilöylyt (mm. Wounded Knee'n joukkomurha, jne).

b) Suomeen on tuotu tuhansittain länsivaltojen joukkoja sekä asearsenaalia: miksi? No, tietenkin aiotun hyökkäyssodan vuoksi.

c) Kaasuputken rikkoutuminen on tietynlainen "mainila", se antoi briteille nyt "syyn" tuoda 20 000 sotilastaan Pohjolaan. Mitä tää briteille kuuluu? Ei muutoin kuulukaan, ellei tästä kaasuputken rikkomisesta saataisi heille "alibi", selitys miksi he tuovat joukkojaan Suomeen. 1 plus 1 = 2.

d) Mitä ne siitä muka hyötyy? Ainoastaan tietoisuus tulossa olevasta sodasta.
- Mistä ne sen muka tietää? Arvaa. Saa ostaa vokaalin.

e) Lisätodisteena huumeriippuvaisen nk. "Suomen pm" Marinin toiminta: Suomen valtion talouden ja aseistuksen, eli maanpuolustuksen tietoinen alas ajaminen. Tämän jälkeen iso rahapalkkio ja muutto Britteihin (muka "neuvonantajaksi". Ketkä täysjärkiset muka ottaisivat Marinin taloudellisia mielipiteitä todesta?) Demarit tukivat Marinia, tässäkin anti-isänmaallisessa rikoksessaan. Demareilla puolueena olisi ollut valta esim. erottaa Marin virastaan, eli vaihtaa puoluejohtajansa, kun rikos oli jo selkeästi koko Suomen nähtävissä. Näin he eivät kuitenkaan tehneet.
- Miksi he eivät näin tehneet? No, miksiköhän...? Ilm. Länsi kustansi Marinin kiljupunkkari-, jauhojengi-piirin bileiden kustannukset siihen rajaan asti kunnes Suomen talous ja oma maanpuolustus saatiin kunnolla keikkumaan ja Suomi saatettaisiin Lännestä täysin riippuvaiseksi..
- No mitä britit sit tuosta hyötyy? Ne hyötyy sen, että näissä keinotekoisissa, taloudellisissa vaikeuksissa, olosuhteissa, Suomi tulee riippuvaiseksi heistä.
- Ja sitten iso isku kaasuputkea vastaan. Jenkeillehän nää Itämeren kaasuputket ovat selvästikin jonkinlaiset fetissit. Rikkoivat sen Nord Stream'inkin.

f) Näin ne toimivat aikoinaan myös Ukrainassa: juutalais-johtoinen IMF romahdutti Ukrainan talouden, IMF antoi velkaa, jolloin maa joutui ikäänkuin IMF -> suurtalousrikollisen, juutalaisjohtoisen WEF:fin haltuun. Asettivat maan nukke-presidentiksi oman, vihasta nakottava-silmäisen juutalaisensa, ei-etnisen-ukrainalaisen koomikkonsa, joka laitettiin opettelemaan ukrainankielikin vasta vuonna 2017, tulevaa nukke-presidenttiyttä (2019) silmällä pitäen ja jolta puuttuu kaikki sääli ja empatia ihmisten ja eläinten kärsimyksiä kohtaan.

- WEF vei sinne Lännen sotajoukkonsa. Ukrainalaisten itsensä kotimaasta ja hengistä he eivät ole vähää piitanneet. USA, britit, yhdessä Ukrainan uusnatsien kanssa aloittivat hyökkäyksensä Donbassin ja Krimin venäläisalueita vastaan. Samaten iskivät ohjuksin lounais-Venäjän rajakaupunkeihin. EU sulki internetin, jottei Venäjän omia uutisointeja voitaisi lukea. Mutta Venäjän vastahyökkäys sitten uutisoitiinkin, muka "hyökkäyksenä".

Näin saatiin "valhe tungettua suomalaisille, vaikka perseen kautta sisään", kuten taannoinen nukke-salakuljettajakin omaa agendaansa kuvasi. Suomalainen vasemmisto yhdessä muslimien kanssa on myös eri mielenosoituksien häirinnöissään, nk. vastamielenosoituksissa isoilla lakanoilla julistanut mm. seuraavaa mietelausetta: "Tunkekaa Suomi perseeseenne".

Narinkkatori, Helsinki: https://external-preview.redd.it/NlL_k5RPq0o35OaIMYnElGg8CbXhArcpU0yxmu59W2w.jpg?auto=webp&s=4b244a3abe203ba90cba5bb10f8dc5538e704527

g) Kun Ukraina näin on loppuunkäytetty, siirtyivät nuo Lännen juutalaiset luciferistit jo (he todella ovat tätä, tietoa löytyy netistä!) sotilaallisesti ihka uudelle luoteisrintamalleen, nyt Suomeen ja Norjaan.
- Tälle Suomen päättäjät antoivat täyden tukensa. Miksi?
Selitys 1: "Koska Suomi tarvitsee Natoa, Venäjän hyökkäystä vastaan!"
Selitys 2: "Koska Suomi ajettiin tähän tilanteeseen siten, ettei muu, tuosta näkökulmasta katsoen ole enää mahdollista."

Vastaus 1: Rauhalle olisi kyllä aina, joka käänteissään, ollut mahdollisuus. Mutta Suomen natottajat kieltäytyivät Venäjän käden ojennuksista, halusivat rikkoa rauhan ja valitsivat sodan.
- Miksi? No, rahan vuoksi, tietenkin! Rahallahan ei ole isänmaata, eikä omaatuntoa.
*

Anonyymi kirjoitti:

Vieraskansainen ei voi koskaan olla aidosti isänmaallinen, koska ei ole osa tuota kansaa ja kulttuuria.

On kuitenkin selvää, että kaapelin rikkoivat länsitoimijat, Suomen puolustusvoimien tuella. Jäänmurtaja Otson toiminta todistaa tämän:
a) että putki rikottiin joko suomalaisen Otson itsensä tekemänä, tai
b) että Otso läsnäolollaan "suojeli" / valvoi / vahti, kun Nato sukelteli alapuolella.
c) Otso ei taatusti, näillä tiedoin, suojellut ainakaan venäläisiä sukeltajia.

Naton / jenkkien / brittien osallisuudesta kielii monet lähihistorian tosiasiat:
a) Suomi liitettiin Natoon ja sen kautta USA-Britannian alaisuuteen, ilman laillista kansanäänestystä. Kun kansa vaati sitä, tp Niinistö kieltäytyi. Kyseessä siis valtiorikos, mutta Länsihän ei ole koskaan tällaisista muotoseikoista piitannut. Esim. USA: alkuperäiskansojen julmat verilöylyt (mm. Wounded Knee'n joukkomurha, jne).

b) Suomeen on tuotu tuhansittain länsivaltojen joukkoja sekä asearsenaalia: miksi? No, tietenkin aiotun hyökkäyssodan vuoksi.

c) Kaasuputken rikkoutuminen on tietynlainen "mainila", se antoi briteille nyt "syyn" tuoda 20 000 sotilastaan Pohjolaan. Mitä tää briteille kuuluu? Ei muutoin kuulukaan, ellei tästä kaasuputken rikkomisesta saataisi heille "alibi", selitys miksi he tuovat joukkojaan Suomeen. 1 plus 1 = 2.

d) Mitä ne siitä muka hyötyy? Ainoastaan tietoisuus tulossa olevasta sodasta.
- Mistä ne sen muka tietää? Arvaa. Saa ostaa vokaalin.

e) Lisätodisteena huumeriippuvaisen nk. "Suomen pm" Marinin toiminta: Suomen valtion talouden ja aseistuksen, eli maanpuolustuksen tietoinen alas ajaminen. Tämän jälkeen iso rahapalkkio ja muutto Britteihin (muka "neuvonantajaksi". Ketkä täysjärkiset muka ottaisivat Marinin taloudellisia mielipiteitä todesta?) Demarit tukivat Marinia, tässäkin anti-isänmaallisessa rikoksessaan. Demareilla puolueena olisi ollut valta esim. erottaa Marin virastaan, eli vaihtaa puoluejohtajansa, kun rikos oli jo selkeästi koko Suomen nähtävissä. Näin he eivät kuitenkaan tehneet.
- Miksi he eivät näin tehneet? No, miksiköhän...? Ilm. Länsi kustansi Marinin kiljupunkkari-, jauhojengi-piirin bileiden kustannukset siihen rajaan asti kunnes Suomen talous ja oma maanpuolustus saatiin kunnolla keikkumaan ja Suomi saatettaisiin Lännestä täysin riippuvaiseksi..
- No mitä britit sit tuosta hyötyy? Ne hyötyy sen, että näissä keinotekoisissa, taloudellisissa vaikeuksissa, olosuhteissa, Suomi tulee riippuvaiseksi heistä.
- Ja sitten iso isku kaasuputkea vastaan. Jenkeillehän nää Itämeren kaasuputket ovat selvästikin jonkinlaiset fetissit. Rikkoivat sen Nord Stream'inkin.

f) Näin ne toimivat aikoinaan myös Ukrainassa: juutalais-johtoinen IMF romahdutti Ukrainan talouden, IMF antoi velkaa, jolloin maa joutui ikäänkuin IMF -> suurtalousrikollisen, juutalaisjohtoisen WEF:fin haltuun. Asettivat maan nukke-presidentiksi oman, vihasta nakottava-silmäisen juutalaisensa, ei-etnisen-ukrainalaisen koomikkonsa, joka laitettiin opettelemaan ukrainankielikin vasta vuonna 2017, tulevaa nukke-presidenttiyttä (2019) silmällä pitäen ja jolta puuttuu kaikki sääli ja empatia ihmisten ja eläinten kärsimyksiä kohtaan.

- WEF vei sinne Lännen sotajoukkonsa. Ukrainalaisten itsensä kotimaasta ja hengistä he eivät ole vähää piitanneet. USA, britit, yhdessä Ukrainan uusnatsien kanssa aloittivat hyökkäyksensä Donbassin ja Krimin venäläisalueita vastaan. Samaten iskivät ohjuksin lounais-Venäjän rajakaupunkeihin. EU sulki internetin, jottei Venäjän omia uutisointeja voitaisi lukea. Mutta Venäjän vastahyökkäys sitten uutisoitiinkin, muka "hyökkäyksenä".

Näin saatiin "valhe tungettua suomalaisille, vaikka perseen kautta sisään", kuten taannoinen nukke-salakuljettajakin omaa agendaansa kuvasi. Suomalainen vasemmisto yhdessä muslimien kanssa on myös eri mielenosoituksien häirinnöissään, nk. vastamielenosoituksissa isoilla lakanoilla julistanut mm. seuraavaa mietelausetta: "Tunkekaa Suomi perseeseenne".

Narinkkatori, Helsinki: https://external-preview.redd.it/NlL_k5RPq0o35OaIMYnElGg8CbXhArcpU0yxmu59W2w.jpg?auto=webp&s=4b244a3abe203ba90cba5bb10f8dc5538e704527

g) Kun Ukraina näin on loppuunkäytetty, siirtyivät nuo Lännen juutalaiset luciferistit jo (he todella ovat tätä, tietoa löytyy netistä!) sotilaallisesti ihka uudelle luoteisrintamalleen, nyt Suomeen ja Norjaan.
- Tälle Suomen päättäjät antoivat täyden tukensa. Miksi?
Selitys 1: "Koska Suomi tarvitsee Natoa, Venäjän hyökkäystä vastaan!"
Selitys 2: "Koska Suomi ajettiin tähän tilanteeseen siten, ettei muu, tuosta näkökulmasta katsoen ole enää mahdollista."

Vastaus 1: Rauhalle olisi kyllä aina, joka käänteissään, ollut mahdollisuus. Mutta Suomen natottajat kieltäytyivät Venäjän käden ojennuksista, halusivat rikkoa rauhan ja valitsivat sodan.
- Miksi? No, rahan vuoksi, tietenkin! Rahallahan ei ole isänmaata, eikä omaatuntoa.
*

Lue lisää

Mistä näitä manipuloivia hulluja mielipuolia ilmestyy?

Anonyymi kirjoitti:

Vieraskansainen ei voi koskaan olla aidosti isänmaallinen, koska ei ole osa tuota kansaa ja kulttuuria.

On kuitenkin selvää, että kaapelin rikkoivat länsitoimijat, Suomen puolustusvoimien tuella. Jäänmurtaja Otson toiminta todistaa tämän:
a) että putki rikottiin joko suomalaisen Otson itsensä tekemänä, tai
b) että Otso läsnäolollaan "suojeli" / valvoi / vahti, kun Nato sukelteli alapuolella.
c) Otso ei taatusti, näillä tiedoin, suojellut ainakaan venäläisiä sukeltajia.

Naton / jenkkien / brittien osallisuudesta kielii monet lähihistorian tosiasiat:
a) Suomi liitettiin Natoon ja sen kautta USA-Britannian alaisuuteen, ilman laillista kansanäänestystä. Kun kansa vaati sitä, tp Niinistö kieltäytyi. Kyseessä siis valtiorikos, mutta Länsihän ei ole koskaan tällaisista muotoseikoista piitannut. Esim. USA: alkuperäiskansojen julmat verilöylyt (mm. Wounded Knee'n joukkomurha, jne).

b) Suomeen on tuotu tuhansittain länsivaltojen joukkoja sekä asearsenaalia: miksi? No, tietenkin aiotun hyökkäyssodan vuoksi.

c) Kaasuputken rikkoutuminen on tietynlainen "mainila", se antoi briteille nyt "syyn" tuoda 20 000 sotilastaan Pohjolaan. Mitä tää briteille kuuluu? Ei muutoin kuulukaan, ellei tästä kaasuputken rikkomisesta saataisi heille "alibi", selitys miksi he tuovat joukkojaan Suomeen. 1 plus 1 = 2.

d) Mitä ne siitä muka hyötyy? Ainoastaan tietoisuus tulossa olevasta sodasta.
- Mistä ne sen muka tietää? Arvaa. Saa ostaa vokaalin.

e) Lisätodisteena huumeriippuvaisen nk. "Suomen pm" Marinin toiminta: Suomen valtion talouden ja aseistuksen, eli maanpuolustuksen tietoinen alas ajaminen. Tämän jälkeen iso rahapalkkio ja muutto Britteihin (muka "neuvonantajaksi". Ketkä täysjärkiset muka ottaisivat Marinin taloudellisia mielipiteitä todesta?) Demarit tukivat Marinia, tässäkin anti-isänmaallisessa rikoksessaan. Demareilla puolueena olisi ollut valta esim. erottaa Marin virastaan, eli vaihtaa puoluejohtajansa, kun rikos oli jo selkeästi koko Suomen nähtävissä. Näin he eivät kuitenkaan tehneet.
- Miksi he eivät näin tehneet? No, miksiköhän...? Ilm. Länsi kustansi Marinin kiljupunkkari-, jauhojengi-piirin bileiden kustannukset siihen rajaan asti kunnes Suomen talous ja oma maanpuolustus saatiin kunnolla keikkumaan ja Suomi saatettaisiin Lännestä täysin riippuvaiseksi..
- No mitä britit sit tuosta hyötyy? Ne hyötyy sen, että näissä keinotekoisissa, taloudellisissa vaikeuksissa, olosuhteissa, Suomi tulee riippuvaiseksi heistä.
- Ja sitten iso isku kaasuputkea vastaan. Jenkeillehän nää Itämeren kaasuputket ovat selvästikin jonkinlaiset fetissit. Rikkoivat sen Nord Stream'inkin.

f) Näin ne toimivat aikoinaan myös Ukrainassa: juutalais-johtoinen IMF romahdutti Ukrainan talouden, IMF antoi velkaa, jolloin maa joutui ikäänkuin IMF -> suurtalousrikollisen, juutalaisjohtoisen WEF:fin haltuun. Asettivat maan nukke-presidentiksi oman, vihasta nakottava-silmäisen juutalaisensa, ei-etnisen-ukrainalaisen koomikkonsa, joka laitettiin opettelemaan ukrainankielikin vasta vuonna 2017, tulevaa nukke-presidenttiyttä (2019) silmällä pitäen ja jolta puuttuu kaikki sääli ja empatia ihmisten ja eläinten kärsimyksiä kohtaan.

- WEF vei sinne Lännen sotajoukkonsa. Ukrainalaisten itsensä kotimaasta ja hengistä he eivät ole vähää piitanneet. USA, britit, yhdessä Ukrainan uusnatsien kanssa aloittivat hyökkäyksensä Donbassin ja Krimin venäläisalueita vastaan. Samaten iskivät ohjuksin lounais-Venäjän rajakaupunkeihin. EU sulki internetin, jottei Venäjän omia uutisointeja voitaisi lukea. Mutta Venäjän vastahyökkäys sitten uutisoitiinkin, muka "hyökkäyksenä".

Näin saatiin "valhe tungettua suomalaisille, vaikka perseen kautta sisään", kuten taannoinen nukke-salakuljettajakin omaa agendaansa kuvasi. Suomalainen vasemmisto yhdessä muslimien kanssa on myös eri mielenosoituksien häirinnöissään, nk. vastamielenosoituksissa isoilla lakanoilla julistanut mm. seuraavaa mietelausetta: "Tunkekaa Suomi perseeseenne".

Narinkkatori, Helsinki: https://external-preview.redd.it/NlL_k5RPq0o35OaIMYnElGg8CbXhArcpU0yxmu59W2w.jpg?auto=webp&s=4b244a3abe203ba90cba5bb10f8dc5538e704527

g) Kun Ukraina näin on loppuunkäytetty, siirtyivät nuo Lännen juutalaiset luciferistit jo (he todella ovat tätä, tietoa löytyy netistä!) sotilaallisesti ihka uudelle luoteisrintamalleen, nyt Suomeen ja Norjaan.
- Tälle Suomen päättäjät antoivat täyden tukensa. Miksi?
Selitys 1: "Koska Suomi tarvitsee Natoa, Venäjän hyökkäystä vastaan!"
Selitys 2: "Koska Suomi ajettiin tähän tilanteeseen siten, ettei muu, tuosta näkökulmasta katsoen ole enää mahdollista."

Vastaus 1: Rauhalle olisi kyllä aina, joka käänteissään, ollut mahdollisuus. Mutta Suomen natottajat kieltäytyivät Venäjän käden ojennuksista, halusivat rikkoa rauhan ja valitsivat sodan.
- Miksi? No, rahan vuoksi, tietenkin! Rahallahan ei ole isänmaata, eikä omaatuntoa.
*

Lue lisää

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä manipuloivia hulluja mielipuolia ilmestyy?

Mielenterveystyö on Suomessa aivan retuperällä ja pahasti oireilevat avohoitopotilaat täysin heitteillä. Mikä valitettavasti näkyy tällä palstalla päivittäin.

Ei yhtään säälitä Venäjän kansa, joka kannattaa sotaa ja naapurivaltion asukkaiden teurastamista. Suurin osa kannattaa täysillä ja loput eivät piittaa paskaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään säälitä Venäjän kansa, joka kannattaa sotaa ja naapurivaltion asukkaiden teurastamista. Suurin osa kannattaa täysillä ja loput eivät piittaa paskaakaan.

Ukraina-trolli äänessä.
Tunnet kyllä maasi historian, myös sen, miksi Venäjä joutui sinne menemään.

Te yllytitte Suomen päättäjät rikkomaan myös Suomen ja Venäjän välisen rauhan. Tosiasiat osoittavat, että Suomi, Naton ja jenkkien tukemana, on ja aina pysyy tässä asiassa hyökkäävänä osapuolena.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina-trolli äänessä.
Tunnet kyllä maasi historian, myös sen, miksi Venäjä joutui sinne menemään.

Te yllytitte Suomen päättäjät rikkomaan myös Suomen ja Venäjän välisen rauhan. Tosiasiat osoittavat, että Suomi, Naton ja jenkkien tukemana, on ja aina pysyy tässä asiassa hyökkäävänä osapuolena.

Lue lisää

Putin on pahan ilmentymä, Satana joka ei muuta kuin tuhoaa.
Toivottavasti joku venäläinenkin ymmärtää, että ei Putinia kiinnosta oman maan kansalaisetkaan kuin karjalaumana, jonka voi lähettää sotaan kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään säälitä Venäjän kansa, joka kannattaa sotaa ja naapurivaltion asukkaiden teurastamista. Suurin osa kannattaa täysillä ja loput eivät piittaa paskaakaan.

Ote Putinin puheesta Sotsissa; "Mielivalta vallitsee, kun kaikki päätökset tekevät ne, jotka pitävät itseään poikkeuksellisina, synnittömänä ja oikeana, minkä tahansa maan kimppuun voidaan hyökätä yksinkertaisesti siksi, että se ei miellytä hegemonia, jolla ei ole suhteellisuudentajua – ja minä voisi lisätä, on menettänyt kaiken todellisuudentajun.

Valitettavasti meidän on myönnettävä, että länsimaiset kumppanimme ovat menettäneet todellisuudentajunsa ja ylittäneet kaikki rajat. Heidän ei todellakaan olisi pitänyt tehdä niin."

Että ihan itse Putin ja venäläiset uskoo näihin Putinin valheisiin. Taas vika löytyy muissa...onko se uutta?

Anonyymi kirjoitti:

Ote Putinin puheesta Sotsissa; "Mielivalta vallitsee, kun kaikki päätökset tekevät ne, jotka pitävät itseään poikkeuksellisina, synnittömänä ja oikeana, minkä tahansa maan kimppuun voidaan hyökätä yksinkertaisesti siksi, että se ei miellytä hegemonia, jolla ei ole suhteellisuudentajua – ja minä voisi lisätä, on menettänyt kaiken todellisuudentajun.

Valitettavasti meidän on myönnettävä, että länsimaiset kumppanimme ovat menettäneet todellisuudentajunsa ja ylittäneet kaikki rajat. Heidän ei todellakaan olisi pitänyt tehdä niin."

Että ihan itse Putin ja venäläiset uskoo näihin Putinin valheisiin. Taas vika löytyy muissa...onko se uutta?

Lue lisää

Ote Putinin puheesta sodan alussa:

”Ymmärrän että olette huolissanne rakkaimmistanne. Korostan että varusmiehet eivät osallistu taisteluihin, eivätkä tee niin tulevaisuudessa. Eikä tule olemaan mitään liikekannallepanoa reserviläisille.”

Heti tämän jälkeen varusmiehiä löytyi kaikilta rintamilta ja pian sen jälkeen tulikin yleinen liikekannallepano reserviläisille. Milloin venäläiset tajuavat että Putin valehtelee aina kaikesta, eivät kai milloinkaan.

Putin valehtelee melkein yhtä härskisti kuin Purra.

Tiedät hyvin ja olet varmaan osin lukutaitoinenkin, että esim. tällä Suomi-foorumilla huutavat lännen natottajat vihaansa ja hyökkäysaiettaan Venäjää vastaan. Kaikki mediamme huutavat valheitaan. Suomi ei ole enää koskaan uskottava, missään asiassa.

Nyt teitte false flag-iskun merikaapelia vastaan, jotta saisitte siitä uuden mainilan ja Britit ovatkin lähettämässä 20 000 sotilasta maillemme.

Ennen kuin te natottajat aloitte vihakirjoittelunne ja -toimintanne, meillä oli täysi rauha Venäjän kanssa. Mutta te rikoitte rauhan. Ja vastaatte kerran rikoksestanne omaa isänmaatanne ja kansaanne vastaan. Ette kai te kuvittele, ettei teille joskus kostettaisi? Ennemmin tai myöhemmin, sillä rikoksellenne ei ole anteeksiantoa.

Teidän uhrejanne ei (hih!) naurata.

Mikään nettiin kirjoitettu ei koskaan katoa.

Niin kävi tsingiskaanillekkin ja niin kävi neuvostoliitollekkin ja niin käy putinin suunnittelemalle tsaarin valtakunnallekkin, eivätkä ikinä opi, että mikä perustuu valehteluun ja toden puhujien murhaamiseen, se on aivan taatusti tuhoon tuomittu.

Eihän se suuruudenhullu psykopaatti Putler tuota muistele eikä tajua siitä mitään, jatkaa vain raivohulluna sotakiimaisia valloitusretkiään muihin maihin.

Samaan aikaan kun meidän valtavalemedia edelleen vihjailee Venäjää syylliseksi, muualla jo tiedetään että se oli Suomen oma false flag-isku!

Jos näin todella paljastuu, niin milloin pidätetään tp ja pm?

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun meidän valtavalemedia edelleen vihjailee Venäjää syylliseksi, muualla jo tiedetään että se oli Suomen oma false flag-isku!

Jos näin todella paljastuu, niin milloin pidätetään tp ja pm?

Lue lisää

Joo, ilman muuta Suomi itse on käynyt sen putken rikkomassa🙄, ei Venäjä. Venäjä on syytön kaikkeen, jopa siihen, ett aikoinaan hyökkäsi Suomeen, rajan taakse jäänyt Karjala oli silloin osa Suomea ja silloinkin NL/Venäjä syytti Suomea hyökkäyksen aloittamisesta. Kerroppa nyt missä muka puhutaan, ett Suomi itse olisi sen kaapelin rikkonut ja pistä se tieto esille. Venäjä välillisesti sotkeutunut jopa tuonne Israelin tilanteeseen ja millaista soppaa se keittää tuolla Afrikan alueillakin. Putin ei ole vallassa ikuisesti, unohtaa oman kansansa niinkuin tsaaritkin aikoinaan teki ja miten kävikään, kansa nousi omaa hallittsijaansa vastaan ja millainen loppu olikaan Nikolai II :lla.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun meidän valtavalemedia edelleen vihjailee Venäjää syylliseksi, muualla jo tiedetään että se oli Suomen oma false flag-isku!

Jos näin todella paljastuu, niin milloin pidätetään tp ja pm?

Lue lisää

Noin idiootti mielipide ei voi olla keneltäkään aidolta suomalaiselta peräisin.

Ei tuollainen sabotointi omaa maata vastaan edes ole mahdollista . Naurettava epäily.

Venäläinen alus pyörinyt pari päivää paikalla yhtäjaksoisesti. Niillä on pienoissukellusvene ja sitä sitten käytetty. Alus matkasi Kaliningraadiin sen jälkeen.

Venäläisyys on yhä enenevässä määrin pahuuden kylvämistä kaikella mahdollisella tavalla ja on aina ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun meidän valtavalemedia edelleen vihjailee Venäjää syylliseksi, muualla jo tiedetään että se oli Suomen oma false flag-isku!

Jos näin todella paljastuu, niin milloin pidätetään tp ja pm?

Lue lisää

Missä niin väitetään paitsi maassasi Venäjällä. Siellä kaikki saadaan näyttämään aina false flag iskuilta itseään vastaan.
Mitä muita te venäläiset osaatte kuin tappaa siviilejä pommittamalla sairaaloita, kouluja, asuintaloja, päiväkoteja?
Taistelemaanhan teistä ei ole, rikollisten ja murhaajien vellihousuarmeija on kyvytön tosi uoumissa.

Venäjän armeijassa taas on vankiloistakin armeijaan otettuja rikollisia.