Israelilla eri oikeudet?

Anonyymi-ap

Kuinka on mahdollista, että sivistysmaihin kuuluva Israel voi rakentaa naapurin tontille, sekä määritellä naapurin elintavat?

115

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hamas RikollisTerroristien kannattajia oli Yli 500 Mellakoimassa Hesassa ja HamasRikollisten Hyökkäämisen ja Siviilien Tappamista Kannattavia.
      Miksi nämä Mielenosoittajat Ei Tuomitse Hamasin Hyökkäämistä ja Siviilien Tappamista ? Miksi ne hyväksyy hyökkäyksen Israeliin ja Tappamisen ?

      • Anonyymi

        Tavalliset ihmiset voivat olla rikollisia. Valtio ei saa olla rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset ihmiset voivat olla rikollisia. Valtio ei saa olla rikollinen.

        Hamas ei ole valtio - Hamas on palestiinalainen islamistinen TerroristiJärjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei ole valtio - Hamas on palestiinalainen islamistinen TerroristiJärjestö.

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Hamas alkoi Tappamaan Viattomia Siviileja, pieniäLapsia, Naisia, Vanhuksia
        Ei Siviili-Ihmisten Tappamiselle Ole Oikeutta, Hamas on Tappaja-Järjestö !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas alkoi Tappamaan Viattomia Siviileja, pieniäLapsia, Naisia, Vanhuksia
        Ei Siviili-Ihmisten Tappamiselle Ole Oikeutta, Hamas on Tappaja-Järjestö !

        Israelissa ei ole viattomia siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset ihmiset voivat olla rikollisia. Valtio ei saa olla rikollinen.

        Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset Suomiaseilla surmaa siviilejä Ukrainan naisia ja lapsia. Suomi on valtiona tukemassa sotarikosta, siviilien surmaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        NATO johdon suojakit saa tehdä rikoksia, näin toimii läntinen demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelissa ei ole viattomia siviilejä.

        Helsingin Sanomat näyttävästi uutisoi miten Ukrainassa naisetkin kantavat asetta, eivät siis ole siviilejä siellä. Eräälläkin naisella oli panssarintorjuntaohjuksen vehkeet kotona kerrostalossa. Silti Suomen valtamedia väittää siviilien Ukrainassa kärsivän, vaikka vain kantavat ohjusta olallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomat näyttävästi uutisoi miten Ukrainassa naisetkin kantavat asetta, eivät siis ole siviilejä siellä. Eräälläkin naisella oli panssarintorjuntaohjuksen vehkeet kotona kerrostalossa. Silti Suomen valtamedia väittää siviilien Ukrainassa kärsivän, vaikka vain kantavat ohjusta olallaan.

        Anonyymi
        2023-10-14 07:49:25

        Jospa jättäisit yleistysten johtopäätösten tekemisen sellaisille, joilla älli riittää siihen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Egypti, Jordania ja Syyria yrittivät tulla rakentamaan Israelin tontille, tästä maksuna Israel otti palan heidän tonteistaan.
        Ongelma tässä on vain se, että Israel ei ole pyytänyt maanmittauslaitosta virallisesti yhdistämään naapurilta otettuja korvauksia omaan maahansa ja suurin virhe tietysti oli heti alkuun kun tontteja ei tyhjennetty naapurin lapsista ja anopeista vaan heidän sallittiin jäädä telttailemaan naapurilta napatulle tontille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomat näyttävästi uutisoi miten Ukrainassa naisetkin kantavat asetta, eivät siis ole siviilejä siellä. Eräälläkin naisella oli panssarintorjuntaohjuksen vehkeet kotona kerrostalossa. Silti Suomen valtamedia väittää siviilien Ukrainassa kärsivän, vaikka vain kantavat ohjusta olallaan.

        Jos siellä olisikin ohjus jokaiselle naiselle niin venäjän tyrannihallitsijan joukot olisivat jo montussa!
        Ja mitä väität siis ettei siellä kärsitä , on omituista ja taatusti valtamedia on tässäkin oikeassa.


      • Hamas syntynyt 1987 .Israeliin armeija hyökkää siviilien 1948
        Mutta onneksi 23 min oli riittää Israeliin ihmisiä tiesi että voima ja super armeija paljon heikko
        4 Tuntia pääministeri oli piilossa kaikki mitä kirjoitin se on Israeliin TV 13 .10.10.2023


      • Anonyymi

        Hamas rikollisten hyökkääm,,,,, Ehkäpä sen takia että useimmat tajuavat että Israel on täysin samanlainen paska kuin nämä terroristit. Ei riitä sympatiat valloittajia kohtaan. Kertokaa joku millä helvetin oikeudella Israel rakentaa luvattomia siirtomaitaan palestiinalaisten ja arabien alueelle. Turha sanoa , että maat ovat kuuluneet joskus Israelille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas alkoi Tappamaan Viattomia Siviileja, pieniäLapsia, Naisia, Vanhuksia
        Ei Siviili-Ihmisten Tappamiselle Ole Oikeutta, Hamas on Tappaja-Järjestö !

        Sitä samaa Israel on tehnyt toisille, ei vaan haluta puhua, kun on USAn kehittämä käsikassara lähi itään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Israelin perustamisen jälkeen ovat arabivaltiot yrittäneet hyökätä yhdessä Israeliin, tavoitteenaan tuhota Israel. Israel on tuhonnut hyökkääjät ja vallannut näiltä alueita jokaisessa sodassa, minkä hyökkääjät ovat aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Hamas on terrorijärjestelmä. Se on syntynyt tappaakseen israelilaisia.
        Muista: tänään Israelissa, huomenna kotona.
        Lopettakaa tuo sinisilmäisyys jo.
        Ei tuo raakalaisen puolustaminen mitään hyvää tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Hamas ei rakenna naapurin tontille???😆😆
        Hamas haluaa työntää Israelin mereen.
        Se ei edes tunnusta Israelin valtiota!
        Voisuhan heitä kutsua vaikka hyväsydämiksi lasten tappajiksi.
        Tsemppia sinulle hamas fani 🫡.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egypti, Jordania ja Syyria yrittivät tulla rakentamaan Israelin tontille, tästä maksuna Israel otti palan heidän tonteistaan.
        Ongelma tässä on vain se, että Israel ei ole pyytänyt maanmittauslaitosta virallisesti yhdistämään naapurilta otettuja korvauksia omaan maahansa ja suurin virhe tietysti oli heti alkuun kun tontteja ei tyhjennetty naapurin lapsista ja anopeista vaan heidän sallittiin jäädä telttailemaan naapurilta napatulle tontille.

        "Egypti, Jordania ja Syria..."
        Niin juuri.
        Ja lisäksi harmi että Israelia ei koske kansainvälinen laki: kun aloittaa sodan ja häviää, joutuu maksamaan sotaveroja ja menettää alueita.
        Niinhän Suomellekin kävi Venäjää vastaan.

        Nyt muka hässätään tekopyhästi "naapurin tontista" .


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Hamas syntynyt 1987 .Israeliin armeija hyökkää siviilien 1948
        Mutta onneksi 23 min oli riittää Israeliin ihmisiä tiesi että voima ja super armeija paljon heikko
        4 Tuntia pääministeri oli piilossa kaikki mitä kirjoitin se on Israeliin TV 13 .10.10.2023

        Ei mitään järkeä tuossa höpinässä.
        Yritä kirjoittaa edes yksi ymmärrettävä lause.
        Jos yrität sanoa että 1948 Israel hyökkäsi siviilien kimpuun niin minäpä oikaisen tuon sinun yrityksen väärään informaatioon.
        1948 Israelin saatua itsenäisyyden,naapurivaltiot, Egypti, Syyria, Jordania, Lebanon hyökkäsivät yhdessä Israeliin.
        Osa arabeista jotka elivät Israelissa lähti karkuun Lebanoniin ja Jordaniaan ja osa jäi Israeliin.
        Heitä on nykyisin n. 2 milj. , 20 % väestöstä.
        Israel ei hyökännyt eikä aloittanut sotaa. Eikä koskenut maassa asuviin arabeihin.
        Hamas on rottamainen pikkulasten murhaaja jäejestö.
        Ja vielä: 1948 Israel voitti sodan, vaikka Israelin asukkaita oli vain n. 600 000. Ja vastassa oli monta arabimaata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä tuossa höpinässä.
        Yritä kirjoittaa edes yksi ymmärrettävä lause.
        Jos yrität sanoa että 1948 Israel hyökkäsi siviilien kimpuun niin minäpä oikaisen tuon sinun yrityksen väärään informaatioon.
        1948 Israelin saatua itsenäisyyden,naapurivaltiot, Egypti, Syyria, Jordania, Lebanon hyökkäsivät yhdessä Israeliin.
        Osa arabeista jotka elivät Israelissa lähti karkuun Lebanoniin ja Jordaniaan ja osa jäi Israeliin.
        Heitä on nykyisin n. 2 milj. , 20 % väestöstä.
        Israel ei hyökännyt eikä aloittanut sotaa. Eikä koskenut maassa asuviin arabeihin.
        Hamas on rottamainen pikkulasten murhaaja jäejestö.
        Ja vielä: 1948 Israel voitti sodan, vaikka Israelin asukkaita oli vain n. 600 000. Ja vastassa oli monta arabimaata.

        Minä en sanon mitään mitä kirjoitin Esak Morxom kirjoiti kirja 2015 Israeil hyökkää ihmisiä 1947
        Israel tiedä ei kuka tykkää heistä mutta yritä käytä voima
        Miksi Egypti ja Lebanon ja Jordanina maksa mitä heillä tapahtuu Euroopasta miksi EU Ei voi antaa joka paikka juutalaiset rakentaa uusi Israeil vaikka Berlin
        Sinun ongelma minun vihon viha minun ystävä ,sinulle ongelma Suomi ulkomalaiset kanssa siksi haluat näytä olet Israel ystävä 6 mil Juutalaiset kuollut Euroopasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Hamas alkoi sotia ja hävisi tonttiaan Israelille. Eli Israel ei rakenna naapurin tontille vaan omalleen. Israelin kannattaisi hävittää koko Palestiina kerran sitäkään ei paheksuta että Hamas on julistanut haluavansa hävittää Israelin. Miksipä ei sitten toisinkin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Jumalan käsi siellä 1-0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas alkoi Tappamaan Viattomia Siviileja, pieniäLapsia, Naisia, Vanhuksia
        Ei Siviili-Ihmisten Tappamiselle Ole Oikeutta, Hamas on Tappaja-Järjestö !

        Sota vaatii siviiliuhreja valitettavasti. Sama nähään Suomessa kohta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset Suomiaseilla surmaa siviilejä Ukrainan naisia ja lapsia. Suomi on valtiona tukemassa sotarikosta, siviilien surmaamista.

        Vtun Putler kuka alotti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomat näyttävästi uutisoi miten Ukrainassa naisetkin kantavat asetta, eivät siis ole siviilejä siellä. Eräälläkin naisella oli panssarintorjuntaohjuksen vehkeet kotona kerrostalossa. Silti Suomen valtamedia väittää siviilien Ukrainassa kärsivän, vaikka vain kantavat ohjusta olallaan.

        Sama täällä lintukodissa Suomessa on tekeillä. Putler hyökkää8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siellä olisikin ohjus jokaiselle naiselle niin venäjän tyrannihallitsijan joukot olisivat jo montussa!
        Ja mitä väität siis ettei siellä kärsitä , on omituista ja taatusti valtamedia on tässäkin oikeassa.

        Tänne myös kaikkee


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Hamas syntynyt 1987 .Israeliin armeija hyökkää siviilien 1948
        Mutta onneksi 23 min oli riittää Israeliin ihmisiä tiesi että voima ja super armeija paljon heikko
        4 Tuntia pääministeri oli piilossa kaikki mitä kirjoitin se on Israeliin TV 13 .10.10.2023

        Aatun hommat jäi kesken, nyt ei olis ongelmia noiden kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä tuossa höpinässä.
        Yritä kirjoittaa edes yksi ymmärrettävä lause.
        Jos yrität sanoa että 1948 Israel hyökkäsi siviilien kimpuun niin minäpä oikaisen tuon sinun yrityksen väärään informaatioon.
        1948 Israelin saatua itsenäisyyden,naapurivaltiot, Egypti, Syyria, Jordania, Lebanon hyökkäsivät yhdessä Israeliin.
        Osa arabeista jotka elivät Israelissa lähti karkuun Lebanoniin ja Jordaniaan ja osa jäi Israeliin.
        Heitä on nykyisin n. 2 milj. , 20 % väestöstä.
        Israel ei hyökännyt eikä aloittanut sotaa. Eikä koskenut maassa asuviin arabeihin.
        Hamas on rottamainen pikkulasten murhaaja jäejestö.
        Ja vielä: 1948 Israel voitti sodan, vaikka Israelin asukkaita oli vain n. 600 000. Ja vastassa oli monta arabimaata.

        Aatu hävis 45 ja kohta osa 2 uusien kanssa


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Minä en sanon mitään mitä kirjoitin Esak Morxom kirjoiti kirja 2015 Israeil hyökkää ihmisiä 1947
        Israel tiedä ei kuka tykkää heistä mutta yritä käytä voima
        Miksi Egypti ja Lebanon ja Jordanina maksa mitä heillä tapahtuu Euroopasta miksi EU Ei voi antaa joka paikka juutalaiset rakentaa uusi Israeil vaikka Berlin
        Sinun ongelma minun vihon viha minun ystävä ,sinulle ongelma Suomi ulkomalaiset kanssa siksi haluat näytä olet Israel ystävä 6 mil Juutalaiset kuollut Euroopasta

        Vtun mamu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota vaatii siviiliuhreja valitettavasti. Sama nähään Suomessa kohta

        Totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Onpas tekopyhää. Pikemminkin pitäisi kysyä miksi enemmistö nykyisistä "suomalaisista" rypee kyvykkäämmän naapurin eli pienen alkuperäissuomenkielisen, finnoarjalaisen vähemmistön identiteetillä, historialla, jäänteillä ja vielä Kalevalalla, minkä runot kävivät Vienasta hakemassa, että näille naapurin identiteetillä kykkiville saatiin kulttuuria!

        Katsokaa loiset vaan peiliin, ennenkuin vingutte mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vtun mamu

        HHHHHHHHHHHH Hei Paperi tiikeri Nauran tuhlata aikaa kirjoita vtun mamu
        Hei spermanaama Suomi sanvanvapa maa älä istua tietokone takana et uskalla kirjoita nimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ei rakenna naapurin tontille, Israel rakentaa, on siis rikollinen.
        Israel ansaitsee nyt kaikki kuolemat, joita siunaantuu.

        Israel rakentaa täysin luvallisesti Oslon sopimusten määrittelemille C-alueille

        Oikeusistuimet viikottain palauttavat arabeille kiinteistöjä, joiden omistus turkinvallan ajan maakirjoilla voidaan osoittaa,

        Amonan siirtokunnan armeija tyhjensi kun oli laittomasti otetulla maalla


    • Anonyymi

      Miten niin naapurin tonttiin ? Onko ne rakentaan ett Iraaniin jotain ?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Oslon sopimusten määittämille C-alueille Israel voi rakentaa vapaasti

        BTW: Arabit viikoittain saavat oikeuden päätöksillä haltuunsa kiinteistöjä kun turkkilaisajan maakirjoilla osoittavat omistusoikeutensa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä keskusteluissa on häiritsevä tekijä, ettei vallitse yksimielisyyttä, missä Israelin rajat menee. Jotkut keskustelijat käyttävät sopivasti tilanteesta riippuen eri määritelmää.

        Aloittaja kai viittasi Länsirannalle rakennettuihin siirtokuntiin, jotka on tuomittu laajasti, koska ne vaarantavat kahden valtion mallin rauhanprosessin.

        https://www.reuters.com/world/middle-east/white-house-us-deeply-dismayed-by-israeli-settlement-expansion-2023-02-16/

        Mahmud Abbasin poika Tareq Abbas ei ole ainoa kahden valtion mallia vastustava

        Vaihtoehtona olisi monietninen hyvinvointivaltio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahmud Abbasin poika Tareq Abbas ei ole ainoa kahden valtion mallia vastustava

        Vaihtoehtona olisi monietninen hyvinvointivaltio

        Tirskk, olipahan viikon vitsi. Monietniset sairaat kehitys suunnat on jo todistettu useassa maassa joka ei johda mihinkään hyvään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oslon sopimusten määittämille C-alueille Israel voi rakentaa vapaasti

        BTW: Arabit viikoittain saavat oikeuden päätöksillä haltuunsa kiinteistöjä kun turkkilaisajan maakirjoilla osoittavat omistusoikeutensa

        Israel ei kunnioita Oslon sopimusta. Se rakentaa myös B alueelle ja osa C alueesta tuli palauttaa palestiinalaisille Wye River Memorandumiin perustuen.

        YK:n päätöslauselma 2334:
        ”Israelin siirtokunnat eivät ole lainvoimaisia, ne ovat räikeä kansainvälisen oikeuden rikkomus, turvallisuusneuvosto vahvistaa”
        https://press.un.org/en/2016/sc12657.doc.htm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oslon sopimusten määittämille C-alueille Israel voi rakentaa vapaasti

        BTW: Arabit viikoittain saavat oikeuden päätöksillä haltuunsa kiinteistöjä kun turkkilaisajan maakirjoilla osoittavat omistusoikeutensa

        BTW arab.,,, Israelilaiset eivät näemmä tarvitse esittää omistusoikeuksia , on vaan vahvemman oikeus ihan niin kuin eläinmaailmassa ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahmud Abbasin poika Tareq Abbas ei ole ainoa kahden valtion mallia vastustava

        Vaihtoehtona olisi monietninen hyvinvointivaltio

        Hyvinvointivaltio arabien kanssa? Mikä vitsi. Arabimuslimit olisi siinä nettosaajina, niinkuin muissakin kehittyneissä maissa, Omansa ovat kehittymättömiä persläpiä.


    • Anonyymi

      valittu kansa on aina oikeassa. goyt eivät ole edes ihmisiä

    • Anonyymi

      Holokaustin varjossa ei voida sallia tuollaista tuohua golanin kukkuloil.🤬🤬

      • Anonyymi

        Holokausti ei ole mikään puolustus. Naurettava peruste nykyajalle.


    • Anonyymi

      Se nyt vaan on aina ollut niin, että ns. Lännellä USNato on kaksoisstandardit. Se on tämä lännen demokratia joka on paras kun vaan tehdään niin kuin länsi kulloinkin määrää. Täälläkin Suomi24 keskustelussa on hullun hauskasti tullut esille kuinka tietyt Venäjän toimet on sotarikoksia ja terroritekoja. Mutta kun samat teot tekee Israel tai Kiovan hallinto niin niitä pitää oikein kannustaa ja ihailla.

      En kyllä yhtään ihmettele, että Aasiassa, Afrikassa ja etelä-Amerikassa on alettu saamaan tarpeeksi tästä "Lännen" imperialistisesta hegemonian tavoittelusta. Kolonialismin aika alkaa olla ohitse. On vaan arvoitus ratkeaako asiat aseilla vai diplomatialla.

      • Anonyymi

        Kaikki on tasan siitä kiinni kuka aloitti, putin hyökkäsi eli aloitti, on terroristi.
        Hamas aloitti vaikka siinä kohtaa on epämääräisintä missä sivistys ja kaikki humaani on kadotettu uskonnon takia, uskomusten, aavikko horinoiden takia..


      • Anonyymi

        Se nyt vaan on aina,,,,, On hienoa huomata ,että edes jollain on huomiokyky ja oikeustaju kohdallaan, ikävä kyllä meitä on vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on tasan siitä kiinni kuka aloitti, putin hyökkäsi eli aloitti, on terroristi.
        Hamas aloitti vaikka siinä kohtaa on epämääräisintä missä sivistys ja kaikki humaani on kadotettu uskonnon takia, uskomusten, aavikko horinoiden takia..

        kaikki on tasan siitä kiinni,,,, Aloittajasta puheen ollen, halusiko kukaan tutkia Ukrainan katupartioiden toimintaa harkova donbask alueella paljon ennen sotaa.


      • Anonyymi

        Koska niin pidetään siitä lännen hegemoniasta. Halutaan puolustaa sitä idän raakalaisimperialismilta. Ihmeesti sieltä idästä kolonisoituu porukoita lännen lihapadoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikki on tasan siitä kiinni,,,, Aloittajasta puheen ollen, halusiko kukaan tutkia Ukrainan katupartioiden toimintaa harkova donbask alueella paljon ennen sotaa.

        Mihin niitä katupartioita tarvittiin harkova-donpaskissa? Tekikö venäläiset ilkivaltaa?


    • Anonyymi

      Israelin maata kaikki, hyvää hyvyyttään on antanut palestiinalaisten asua alueellaan. Nyt siihen taitaa tulla muutos, muslimit siirretään Egyptiin?

      • Anonyymi

        Koska ovat ostaneet alueet? Ryövärikansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ovat ostaneet alueet? Ryövärikansaa.

        Maiden rajat ovat muuttuneet historian saatossa sotimalla, palestiinalaisilla ei tosin ole koskaan ollutkaan omaan valtiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ovat ostaneet alueet? Ryövärikansaa.

        Kannattaa tutkia vähän miten nuo maakaistaleet ovat Israelille päätyneet. Naapurivaltiot meinasivat tulla ja poistaa Israelin kartalta. Mutta kun pötkivät pakoon häntä koipien välissä jäi Israelin haltuun paloja naapureista.
        Jos kimppuusi käydään pesäpallomailan kanssa, ja kumautetaankin muutaman kerran, kutsutaanko sinua ryöväriksi jos nappaat itsellesi mailan ja pyydät vielä riisumaan puukon ja puntarinkin.


      • Anonyymi

        Aika rasistinen ajatus, että kansan joku osa poistetaan perustuen uskontoon tai etniseen taustaan.

        Epäiletkö siis, että Israel on suorittamasta etnistä puhdistusta? Vai oliko tuo vain sellainen sammakko, mikä toi esiin oman rasismisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ovat ostaneet alueet? Ryövärikansaa.

        Alueet olivat juutalaisten Turkille antaman velan vakuutena.
        Velkaa ei maksettu, joten maat tulivat juutalaisille.

        (Ostivat myös 1800 luvulla rämeitä ja aavikoita maahan muuttaessaan.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tutkia vähän miten nuo maakaistaleet ovat Israelille päätyneet. Naapurivaltiot meinasivat tulla ja poistaa Israelin kartalta. Mutta kun pötkivät pakoon häntä koipien välissä jäi Israelin haltuun paloja naapureista.
        Jos kimppuusi käydään pesäpallomailan kanssa, ja kumautetaankin muutaman kerran, kutsutaanko sinua ryöväriksi jos nappaat itsellesi mailan ja pyydät vielä riisumaan puukon ja puntarinkin.

        Kansainvälisessä oikeudessa on lupa pitää PUOLUSTUSsodassa vallattu alue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika rasistinen ajatus, että kansan joku osa poistetaan perustuen uskontoon tai etniseen taustaan.

        Epäiletkö siis, että Israel on suorittamasta etnistä puhdistusta? Vai oliko tuo vain sellainen sammakko, mikä toi esiin oman rasismisi?

        Kaikki on varmaan sun mielestäsi rasismia?
        Mielestäni ymmärrettävää, jos Israel haluaa poistaa jatkuvan terrorismin uhan maastaan.


      • Anonyymi

        Israelin maata kaikki,,, paska puhetta. palestiinalaisia ja arabeja on ollut alueella n, 1300 v uotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisessä oikeudessa on lupa pitää PUOLUSTUSsodassa vallattu alue

        Yhtä puolustussotaahan Israel on käynyt vuodesta 1948 vuoteen 1979 ja tuon sodan aikana alue on vallattu. Se, että sota muuttui välillä jäätyneeksi konfliktiksi ei poista sitä tosiasiaa, että arabit yrittivät hävittää juuri maailmankartalle tulleen Israelin sieltä pysyvästi. Sota ratkesi vasta 1979 Israelin ja Egyptin rauhansopimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin maata kaikki,,, paska puhetta. palestiinalaisia ja arabeja on ollut alueella n, 1300 v uotta.

        Kyllä Gaza on Israelin valtion maata, se on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maiden rajat ovat muuttuneet historian saatossa sotimalla, palestiinalaisilla ei tosin ole koskaan ollutkaan omaan valtiota.

        Niin.
        Ei palestiinan maata ole ikinä ollutkaan. Se otti nimen Plishti-kansan mukaan, oakanat joka asuttivat aluetta n. 3000 v. eKr.
        Arafat keksi palestiinan valtio höynnätäkseen länttä.
        Ja hyvin on toiminut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin maata kaikki,,, paska puhetta. palestiinalaisia ja arabeja on ollut alueella n, 1300 v uotta.

        "Israelin maata kaikki..."
        Tiedoksi sinulle, juutalainen ajanlaskukin on jo kohta 6000 v. vanha.
        Jo 3000 eKr. juutalaiset ja Blishtit , pakanat olivat jo alueella.
        Islam syntyi vasta 600 v. jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maiden rajat ovat muuttuneet historian saatossa sotimalla, palestiinalaisilla ei tosin ole koskaan ollutkaan omaan valtiota.

        Tämä on se pointti. Palestiinalaisuus syntyi vasta äsken, viimevuosisadalla, ja on sekoitus eri arabiheimoja. Saivat hyvän hyvyyttä oman alueen, kuten juutalaisetkin Israelin, vaikka tuo on juutalaisten ikivanhaa seutua. Ja heti arabit kävi juutalaisten kimppuun. Siinä teille vähän omistusoikeuksia. Historiallinen ja inhimillinen oikeus on Israelin puolella. Jos palestiinalaiset haluaa järjestää itselleen ikävyyksiä, pitäkööt hyvänään. Kova on rääkynä Israelin tuhoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin maata kaikki,,, paska puhetta. palestiinalaisia ja arabeja on ollut alueella n, 1300 v uotta.

        Juutalaisia on ollut, mutta sitten tuli tämä rosvo ja loihti uskontonsa, jonka mukaan arabeille ja nimenomaan muslimeille kuuluu kaikki, muut on hävitettävä. Jopa muslimien kaupunki Mekka on saatu aikoinaan ryöstämällä. Samoin väittävät Jerusalemia omakseen. Muslimit ei häpeä valhetta. Koska Suomikin on vääräuskoisten maa, se uskontonsa mukaan kuuluisi ilman muuta muslimeille. Tavalla tai toisella,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Israelin maata kaikki..."
        Tiedoksi sinulle, juutalainen ajanlaskukin on jo kohta 6000 v. vanha.
        Jo 3000 eKr. juutalaiset ja Blishtit , pakanat olivat jo alueella.
        Islam syntyi vasta 600 v. jKr.

        Islam pitäisi kieltää kaikkien ihmisoikeussopimusten vastaisena. Ihmisiä pidetään pimeässä kultissa, ja seuraukset näkyy kaikkialla missä se vähääkään ilmenee. Asenteissa ja ajattelussa on tuhansien vuosien kuilu läntisen hegemonian ja islamin välillä, se on varmasti leimannut jo älyllistä perimääkin.


    • Anonyymi

      Kyseessä ei ole sivistysmaa. Barbaarivaltio kuten Venäjäkin. Mamukansaa, joka ryöstää alueita alkuperäisiltä asukkailta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aha. No sitten tuetaan Israelia. Ei ainakaan ökyrikkaita arabeja, jotka antavat uskonveljiensä nähdä nälkää vaikka höpöttelevät muslimien veljeydestä. Rotschildin perseestä pitää niitäkin auttaa.


    • Anonyymi

      "anti-semitismi"

    • Anonyymi

      Palestiinalla mitään omaa maata ole.
      Arabeilla on valtavat alueet Israelin ympärillä. Siellä on maata ja mantua johon palestiinalaisetkin voivat asettautua, jos vaan arabivaltiot sen hyväksyvät.
      Miksi pitää ahtautua postimerkin kokoiselle alueelle, johon Israelin valtio on perustettu.

      • Anonyymi

        Huomaatko lainkaan, millaista ajattelumaailmaa levität?

        Käännetään asia toisinpäin: Olisiko ihan hyväksyttävää, jos Suomi häätäisi kaikki juutalaiset pois Suomesta todeten, että siellä Israelissa on maata ja mantua, joka on juutalaisia varten?

        Vai ymmärrätkö, että koko tällainen ajatus on lähtökohtaisesti yhtä rasistinen olipa kohteena juutalaiset, arabit tai palestiinalaiset?

        Jokaisen maan tulisi pitää huolta omien rajojensa sisällä asuvista ihmisistä ja jokaiselle maan rajojen sisällä syntyneelle kuuluu maan kansalaisuus. Ovatko Länsirannalla syntyneet ihmiset israelilaisia? Jos eivät aina ole, niin sitten Länsiranta ei ole osa Israelia. Tämä ihmisten etninen jaottelu ja rasismi on koko konfliktin juurisyy. Terrorismi, Hamas ja muu väkivalta on seuraus.


      • Anonyymi

        Palestiinalla mitään omaa,,, Israelin ns, valtio on perustettu toisten maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko lainkaan, millaista ajattelumaailmaa levität?

        Käännetään asia toisinpäin: Olisiko ihan hyväksyttävää, jos Suomi häätäisi kaikki juutalaiset pois Suomesta todeten, että siellä Israelissa on maata ja mantua, joka on juutalaisia varten?

        Vai ymmärrätkö, että koko tällainen ajatus on lähtökohtaisesti yhtä rasistinen olipa kohteena juutalaiset, arabit tai palestiinalaiset?

        Jokaisen maan tulisi pitää huolta omien rajojensa sisällä asuvista ihmisistä ja jokaiselle maan rajojen sisällä syntyneelle kuuluu maan kansalaisuus. Ovatko Länsirannalla syntyneet ihmiset israelilaisia? Jos eivät aina ole, niin sitten Länsiranta ei ole osa Israelia. Tämä ihmisten etninen jaottelu ja rasismi on koko konfliktin juurisyy. Terrorismi, Hamas ja muu väkivalta on seuraus.

        Älä sekoita asioita.
        Israelissa asuu arabeja ja palestiinalaisia paljon, jolla on myös omat puolueet Israelissa. Palestiinan puolelta on käyty töissä Israelissa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Enemmänkin kävisi, mutta Israelin täytyy huolehtia turvallisuudestaan. Itsemurhapommittajat ja puukottajat tekevät rajanylitykset vaikeaksi. Lisäksi palestiinalaisten äärijärjestöt ampuvat yhtenään raketteja Israelin puolelle mm. Gazasta jonka väittävät olevan Israelin saarrossa. Sementtiä eivät saa, mutta aseita ja ohjuksia virtaa suunnattomia määriä. Osaavat näköjään tehdä melkoista propagandaa tuolla saarrolla.
        Ja missä on Hamasin poliittinen johto, joka on äänestetty johtamaan aluetta. Vai eikö sillä ole mitään sananvaltaa kun sotilaat päättivät Israelin siviilien teurastuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko lainkaan, millaista ajattelumaailmaa levität?

        Käännetään asia toisinpäin: Olisiko ihan hyväksyttävää, jos Suomi häätäisi kaikki juutalaiset pois Suomesta todeten, että siellä Israelissa on maata ja mantua, joka on juutalaisia varten?

        Vai ymmärrätkö, että koko tällainen ajatus on lähtökohtaisesti yhtä rasistinen olipa kohteena juutalaiset, arabit tai palestiinalaiset?

        Jokaisen maan tulisi pitää huolta omien rajojensa sisällä asuvista ihmisistä ja jokaiselle maan rajojen sisällä syntyneelle kuuluu maan kansalaisuus. Ovatko Länsirannalla syntyneet ihmiset israelilaisia? Jos eivät aina ole, niin sitten Länsiranta ei ole osa Israelia. Tämä ihmisten etninen jaottelu ja rasismi on koko konfliktin juurisyy. Terrorismi, Hamas ja muu väkivalta on seuraus.

        No mutta. Et sitten tiennyt että Israelin kansalaisina on arabejakin? Saanut olla, mutta ei terroristeja tarvitse paapoa millään syyllä missään. Konfliktin juurisyy on arabien harjoittama etninen rasismi ja terrori. Israelilaiset ei sitä aloittanut.


    • Anonyymi

      Israel ei ole sivistysvaltio.

      • Anonyymi

        Eikä myöskään Iran, Afganistan, Libanon ym. ym. arabivaltiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä myöskään Iran, Afganistan, Libanon ym. ym. arabivaltiot.

        Meidän sivistys on sieltä lähtöisin - ..


      • Anonyymi

        Israel on ainoa sivistysvaltio niillä seuduilla. Uskonto ei kiellä sivistystä, juutalaiset itse ovat olleet luomassa tiedettä ja taidetta merkittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän sivistys on sieltä lähtöisin - ..

        Siihen sivistykseen tuli breikki islamin myötä. Taantuma mielikuvitukselliseen pimeään. Miksi sinullakaan ei ole oikeaa tietoa vaikka sitä on saatavissa? Olisi ollut hauska nähdä missä maailmassa olisimme ilman tuota kammotusta.


    • Anonyymi

      U S K O N T O ohittaa sivistyksen kaikkialla kuten israelissakin on aina nähty.

      • Anonyymi

        Jos katsoo, että ateismi olisi korkeinta sivistystä mitä se yksinään selvästikään ei ole. Kunkin uskonnon opeista, kannuksista ja rajoitteista se muodostuu. Selvät erot valtauskonnoilla.


    • Anonyymi

      Israelilaiset ovat rasistisia maahantunkeutujia, jotka ovat ryöstäneet Palestiinan alkuperäisasukkaiden maat. Länsimaat ovat suostuneet tähän rauhoittaakseen huonoa omaatuntoaan, joka johtuu vuosisatoja länsimaissa jatkuneesta antisemitismistä joka huipentui Hitlerin holokaustiin. Hinnan länsimaiden kollektiivisesta katumuksesta maksoi palestiinalaiset - ei länsimaat.

      • Anonyymi

        "Palestiinalaiset" ihan vapaaehtoisesti kaukaakin tulivat rengeiksi juutalaisille maahanmuuttajille ja juutalaisten ostamille maatiloille


      • Anonyymi

        Rikollisuus kumpuaa Ukrainan kasaari-juutalaisista - mafia. _Ne_ eivät ole seemiläisiä vaan juutalaisuuden verhoon pukeutuneita hirviöitä.


    • Anonyymi

      Homous tuskin sivistyttää enempää. Siksi siihen ei juuri pidä sijoittaakaan.

    • Anonyymi

      Ei Israel ole sivistymaa vaan uskonnollinen valtio, joka toteuttaa apartheid-järjestelmää.

    • Anonyymi

      Israel on hyvä esimerkki monikulttuurisuuden toteutumisesta. Rauhaisaa yhteiseloa on ollu jo monta vuosikymmentä. Rauhalla ja suvaitsevaisuudella pääse pitkälle.
      Ehkä joskus tulevaisuudessa meillä täällä suomessaki on oma aitaus jossa voidaan leikkiä ja sitte ku menee liian innokkaaks ni muslimit voi ruiskuttaa vettä meijän päälle.

    • Anonyymi

      On se niin koomista kun täällä porojen seassa ollaan muka niin huolissaan palestiinalaisista :D

      • Anonyymi

        Kaikki palestiinalaiset rättipäät joutaa hautaan..


    • Anonyymi

      Israelin rasistiselle johdolle olisi laitettava heti ns, suitset suuhun muuten tapahtuu ällöttävä kansanmurha. Taas nämä Länsimaitten munattomat intiaanipäälliköt katselevat vaan sivusta tietäen mitä kohta tapahtuu. Israel itse USAn tuella on luonut terrorismin tuolle hullujen uskovaisten alueelle.

      • Anonyymi

        No pitäiskö sun muuttaa Gazaan tukemaan Hamasia kun olet niin huolissasi?


    • Anonyymi

      "Israelille kuuluu maapallo ja sen hallinta": Leo Meller.
      Muut saa lähteen lätkiin pallolta.

      Ensin kaikki juutalaisille, opeuskansa, joka kostaa pahemmin kuin pakanat.

      Patmos ja Radio Dei kuulu juutalaisten palvojiin. Juutalaisilla ei ole Jeesusta, heillä ei siis ole Jumalaakaan, ovat pakanoita.

    • Anonyymi

      venäjän pommitukset sairaaloihin paha israelin pommitukset sairaaloihin hyvä

      • Anonyymi

        Mksi siellä sairaaloissa on Hamasin ohjustukikohtia, tietenkin siksi ettei siviileillä ole väliä, niillä saa vinguttua sympatiaa tietämättömiltä.


    • Anonyymi

      Euroopassa on syyllisyys siitä, mitä tapahtui taannoin. Sen varjolla katsotaan läpi sormien, mitä sorrettu kansa tekee traumojensa vuoksi.

      Kristityt myös uskovat ihan pokkana, että raamatun jumala on jutalaisten OMASSA kansalliseepoksessaan antanut heille palestiinan, ns. luvatun maan.

      Kaikenlaista voi uskoa ja unelmoida. Mielestäni maailman rauhaa ei voi perustaa uskomuksiin, kansalliseeppoksiin tai uskontoihin. Kaikilla kansallisuuksilla pitäisi olla samanlaiset oikeudet omiin elinalueisiinsa.

    • Anonyymi

      sitten toisaalta, miten käy jos menet terävän metallinpalan kanssa heilumaan avuttomien äärijuutalaisten rimpuloiden sekaan kun syljeskelevät vastaantulevien kristittyjen päälle?
      vaikkei puukottais niin kupsahtelisivat astma ja sydänkohtauksiin

    • Anonyymi

      Viis Israel gazasta. Israel haluaa elää rauhassa, mutta ei sille anneta. Aina on joku rotta kimpussa.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto vaatii rauhansopimuksessa Karjalan ja Petsamon pakkoluovuttamista, eikä suomalaiset ole koskaan ampuneet raketteja kyseisiin kohteisiin. Ketjussa terroristien tukijat marmattaa toisten tontille rakentamisesta, mutta Gaza ja Länsiranta ei ole palestiinalaisten omistuksessa, vaan Egypti jätti Gazan rauhansopimuksen mukaan Israelille ja sai tilalle alueen Israelilta. Länsiranta sensijaan jäi Israelille Jordanialta joka hyökkäsi Israeliin. Terroristien tukijat syyllistävät israelilaisia toisten tontille tunkeutumisesta, mutta eivät paheksu muslimien tunkeutumista länsimaihin tappamaan, raiskaamaan ja ryöstämään ja tekemään terrori-iskuja. Vai olemme kaikki muslimien tonteilla?

      • Anonyymi

        Henkisille rättipäille ei mikään oppi eikä tieto mene perille. Ovat kuin lapsia tunteiden vallassa ja tunteita lietsotaan moskeijoissa. Kun imaami roiskuttaa että vääräuskoiset on tapettava ja allah on antanut kaiken muslimeille, on tulos väkivaltaa.


    • Anonyymi

      Soita Netanjahulle ja kysy. Turha täällä on urputtaa. Onko sinusta soittajaksi??

      • Anonyymi

        Tämä on sitä hyperkybervaikuttamista ja disinformaatiota. Venäjä ei ole ainoa harrastaja. Kehitysrahojakin on asiassa kiinni.


    • Anonyymi

      Voiko vauvojen päitä irti leikannut terroristi pitää itseään ihmisenä? Sitä on Hamas. Brutaalein islamin tappokoneisto. Sodassa on kyse islamista, ei politiikasta. Islam vihaa juutalaisia, saatana vihaa Jumalan omaisuus kansaa Israelia. Media ei kerro mitään uskonnosta, vaikka muslimit eri maissa vohkaavat juuri islamia ja demonista raivoa Israelia ja Amerikkaa kohtaan. Onneksi on Pyhä Raamatun Jumala, joka toteuttaa tuomionsa, eivätkä Israelia vihaavat muslimit pääse pakoon.

    • Anonyymi

      Islam on kuoleman kultti, senhän näkee jo niistä kalmankaapu ämmistä.

    • Anonyymi

      netan haju on semmonen lievä kakka, enimmäkseen tupakoivan vanhan ukon hienhaju

    • Anonyymi

      Israel vaan valehtelee aina, että hamas hamas, kun se murhaa viattomia. Eikä ihmiskiplikään oo ees sallittu tekosyy. Ellei oo juutalainen, juutalaiset saa tehä mitä lystä

    • Anonyymi

      Ne tiesi oikein hyvin vallatessaan tuon läntin, että
      siellä olisi ollut muitakin ottajia.

      Arvatkaa mikä on vastaus?

      (netanjahun alta kulmien murahdus) ”mitä sitten, me tultiin nyt”.

      Sairaan koomista, että mm. netanjahu oli
      pakkopiikittämässä …. sitä kultamussukkakansaa
      v ä k i s i n sillä sakujen keittämällä
      koronaliemellä, joka …on … käytännössä
      lopetuspiikki.

      Mitä tuohon voi sanoa?

      Ne tukehtuu omaan erinomaisuuteensa… hylänneet jopa oman jumalansa…
      se ylemmyydentunne.

      Se rikollisuuden määrä, se uskonnolla keuliminen…
      mitä uskontojen varjolla YLEENSÄ MUUTENKIN TEHDÄÄN

      vedetään spessuasemaa

    • Anonyymi

      saulikin muutti omalla valtakaudellaan
      lakia, jolla sen tekoja olisi voinut tarkastella
      petoksena…valtio… maan…petos.

      ihan samaa sakkia

      • Anonyymi

        samoja tekoja


    • Anonyymi

      Israel on viimeisten tietojen mukaan torjunut gazan rottaongelmaa hyvällä menestyksellä.

    • Anonyymi

      Brasilian presidentti Lula da Silva Lähi-idän konfliktista:

      - Kyse ei ole siitä, kuka& oikeassa ja kuka&väärin, vaan siitä, kuka ampui ensimmäisenä ja kuka viimeisenä. Ongelma on, että tämä ei ole sota. Se on kansanmurha, joka on tappanut jo kaksi tuhatta lasta.

      Seuraa:
      https://t.me/uutishuone

    • Anonyymi

      Juutalaisten pankkiirien tuella. Jolla on raha niin sillä on valta.

    • Anonyymi

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍

      🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      87
      6061
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4442
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4192
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3789
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3533
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      100
      2615
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2419
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      49
      2148
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      4
      1479
    Aihe