Hei,
kertokaa joku tälle tyhmälle: tämän vuoden alussa tuli eläkkeellä oleville jokin noin 6 %:n korotus eläkkeeseen ja ensi vuonna tulossa taas kohtalaisen hyvä korotus.
Tarkoittaako tämä sitä, että kun itse jään 2025 eläkkeelle, eläkkeeseeni ei tule näitä merkittäviä korotuksia, vaan se junnaa suunnilleen samalla "kasvu-uralla" kuin tähänkin asti? Ellei kohdalle osu taas jokin hurja indeksikorotus.....
Kiitos.
En ymmärrä näitä eläkkeiden korotusprosentteja
Anonyymi-ap
19
799
Vastaukset
- Anonyymi
Kyse on indeksikorotuksissa, joita tehdään vuosittain sekä eläkeläisten eläkkeisiin ja työssäolevien kerryttäminen eläkepääomiin tulevaa eläkettä varten. Siis molempiin indeksikorotus tehdään.
Maksettavien eläkkeiden indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla elinkustannusten nousun ja 20% painoarvolla ansiotason nousun osalta. Näin pyritään pitämään maksettava eläke ostovoimaltaan sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä.
Työelämässä olevien kerryttäminen eläkepääomien indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla ansiotason nousun ja 20% painoarvolla elinkustannusten nousun osalta. Tällä pyritään pitämään kerrytetty eläkepääoma ansiotason muutosten vauhdissa.
Käytänmössä tuo ero indekseissä tarkoittaa, että kun elintaso nousee, niin työssäolevien ansaittu eläkekertymä seuraa elintason nousua. Jos elintaso laskee, niin ansaittu eläkekertymäkin laskee.
Maksettavat eläkkeet seuraavat hintatason ja pitävät ostovoiman ennallaan, mutta eivät seuraa elintason nousua/laskua.
Tätä kutsutaan taitetuksi indeksiksi. Sitä voidaan perustella siten, ettei eläkeläiset enää vaikuta elintason nousuun/laskuun omalla panoksellaan, joten elintason nousukaan, joka johtuu työelämän tehostumisesta yms, ei kuulu eläkeläisille.
Toisaalta eläkeläiset eivät myöskään omalla panostuksella lisää inflaatiota eli elinkustannusten nousua, niinpä sen vaikutus ostovoimaan ei pidä näkyä eläkeläisillekään.- Anonyymi
Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)
Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat. - Anonyymi
Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
Korotus ei koske millään lailla työssä olevia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
Korotus ei koske millään lailla työssä olevia.Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.
lajijasurisAivan. Työeläkejärjestelmään liittyvät indeksit ovat työeläkeindeksi ja palkkakerroin.
Työeläkeindeksi liittyy maksussa oleviin eläkkeisiin ja palkkakerroin liittyy työelämässä olevien jo kerryttäminen eläkeoikeuksiin eli tulevaan eläkkeeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat.Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.
Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.
Niin palkat.
Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.
Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin palkat.
Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.
Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/
On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/
On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.
lajijasurisTottahan se. Parempaakaan inflaatiomittaria ei olla keksitty.
Tilastokeskus laskee kuluttajahintaindeksin.
”Kuluttajahintaindeksi kuvaa kotitalouksien Suomessa ostamien tavaroiden ja palveluiden hintakehitystä, ja sitä käytetään yleisenä inflaation mittarina. Tilastoa varten kerätään hintatietoja sekä käytetään muiden tilastojen tuottamia hintatietoja. Tiedot julkaistaan kuukausittain.”
Siinä vielä painotetaan eri tuotteita ja palveluksia sen mukaan miten paljon niitä kulutetaan. Se kuvaan todellisuutta eli mitä tapahtuu, ei mitä toivottaisiin tapahtuvan eli siinä ei pyritä ohjaamaan kulutusta mihinkään suuntaan.
Jos oma kulutuksesi poikkeaa kovasti kuluttajahintaindeksin mukaisista painotuksista, niin riippuen miten se poikkeaa, voit joko ’voittaa’ tai ’hävitä’. Esim, jos et polta tupakkaa etkä juo alkoholia, niin ’voitat’ näiden tuotteiden osalta eli niiden voimakas hintojen korottaminen tulee sinun ’hyödyksesi’ tuossa indeksissä.
Jos taasen käytät noita enemmän kuin keskimäärin käytetään, niin ’häviät’ . Ja näin tietysti jokaisen tuotteen kohdalla. Kokonaisuus on sitten mitä on…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin palkat.
Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.
Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä.Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation
Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.Ei palkankorotukset tai inflaatiostaan ole kohtalokasta, jos ne ovat alhaisempia kuin kilpailijamaiden vastaavat.
Kovia vaatimuksia asetat palkansaajille, joiden ainoa tulo on käytännössä vain palkkatuloa. Vain heidänkö luullisiin katsoa miten asiat yhteiskunnan kannalta olisi parempia vaikka vähän uhrata omia tarpeitaan sen eteen?
Ei taida tuo ajatus kantaa hedelmää palkansaajapuolellakaan yhtään enempää kuin työnantajapuolellekaan tai missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.Ei tuo enää liity eläkkeisiin eikä siis tämän palstan keskustelunaiheeseen….
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180534501
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Kaikkea sitä jaksetaan kadehtia,jopa eläkeläisen eläkettä.
- Anonyymi
Mä oon ainakin tyhmä myönnetään! Saan ainoastaan sairaseläkettä,= työkyvyttömyys kelalta, en ymmärrä indeksikorotusta kans.. ainoastaan että kaikki kallistuu . Tsemppiä kaikille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518284KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4317364Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei703789Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521493489Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092954Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään502503- 1261996
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231843Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv361664Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811510