En ymmärrä näitä eläkkeiden korotusprosentteja

Anonyymi-ap

Hei,

kertokaa joku tälle tyhmälle: tämän vuoden alussa tuli eläkkeellä oleville jokin noin 6 %:n korotus eläkkeeseen ja ensi vuonna tulossa taas kohtalaisen hyvä korotus.
Tarkoittaako tämä sitä, että kun itse jään 2025 eläkkeelle, eläkkeeseeni ei tule näitä merkittäviä korotuksia, vaan se junnaa suunnilleen samalla "kasvu-uralla" kuin tähänkin asti? Ellei kohdalle osu taas jokin hurja indeksikorotus.....
Kiitos.

19

685

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on indeksikorotuksissa, joita tehdään vuosittain sekä eläkeläisten eläkkeisiin ja työssäolevien kerryttäminen eläkepääomiin tulevaa eläkettä varten. Siis molempiin indeksikorotus tehdään.

      Maksettavien eläkkeiden indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla elinkustannusten nousun ja 20% painoarvolla ansiotason nousun osalta. Näin pyritään pitämään maksettava eläke ostovoimaltaan sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä.

      Työelämässä olevien kerryttäminen eläkepääomien indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla ansiotason nousun ja 20% painoarvolla elinkustannusten nousun osalta. Tällä pyritään pitämään kerrytetty eläkepääoma ansiotason muutosten vauhdissa.

      Käytänmössä tuo ero indekseissä tarkoittaa, että kun elintaso nousee, niin työssäolevien ansaittu eläkekertymä seuraa elintason nousua. Jos elintaso laskee, niin ansaittu eläkekertymäkin laskee.
      Maksettavat eläkkeet seuraavat hintatason ja pitävät ostovoiman ennallaan, mutta eivät seuraa elintason nousua/laskua.

      Tätä kutsutaan taitetuksi indeksiksi. Sitä voidaan perustella siten, ettei eläkeläiset enää vaikuta elintason nousuun/laskuun omalla panoksellaan, joten elintason nousukaan, joka johtuu työelämän tehostumisesta yms, ei kuulu eläkeläisille.
      Toisaalta eläkeläiset eivät myöskään omalla panostuksella lisää inflaatiota eli elinkustannusten nousua, niinpä sen vaikutus ostovoimaan ei pidä näkyä eläkeläisillekään.

      • Anonyymi

        Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)

        Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
        Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat.


      • Anonyymi

        Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
        Korotus ei koske millään lailla työssä olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
        Korotus ei koske millään lailla työssä olevia.

        Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.

        lajijasuris

        Aivan. Työeläkejärjestelmään liittyvät indeksit ovat työeläkeindeksi ja palkkakerroin.
        Työeläkeindeksi liittyy maksussa oleviin eläkkeisiin ja palkkakerroin liittyy työelämässä olevien jo kerryttäminen eläkeoikeuksiin eli tulevaan eläkkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
        Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat.

        Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.

        Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.

        Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/

        On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/

        On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.

        lajijasuris

        Tottahan se. Parempaakaan inflaatiomittaria ei olla keksitty.

        Tilastokeskus laskee kuluttajahintaindeksin.
        ”Kuluttajahintaindeksi kuvaa kotitalouksien Suomessa ostamien tavaroiden ja palveluiden hintakehitystä, ja sitä käytetään yleisenä inflaation mittarina. Tilastoa varten kerätään hintatietoja sekä käytetään muiden tilastojen tuottamia hintatietoja. Tiedot julkaistaan kuukausittain.”

        Siinä vielä painotetaan eri tuotteita ja palveluksia sen mukaan miten paljon niitä kulutetaan. Se kuvaan todellisuutta eli mitä tapahtuu, ei mitä toivottaisiin tapahtuvan eli siinä ei pyritä ohjaamaan kulutusta mihinkään suuntaan.

        Jos oma kulutuksesi poikkeaa kovasti kuluttajahintaindeksin mukaisista painotuksista, niin riippuen miten se poikkeaa, voit joko ’voittaa’ tai ’hävitä’. Esim, jos et polta tupakkaa etkä juo alkoholia, niin ’voitat’ näiden tuotteiden osalta eli niiden voimakas hintojen korottaminen tulee sinun ’hyödyksesi’ tuossa indeksissä.
        Jos taasen käytät noita enemmän kuin keskimäärin käytetään, niin ’häviät’ . Ja näin tietysti jokaisen tuotteen kohdalla. Kokonaisuus on sitten mitä on….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.

        Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
        Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
        Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
        Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
        Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä.

        Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.

        Ei palkankorotukset tai inflaatiostaan ole kohtalokasta, jos ne ovat alhaisempia kuin kilpailijamaiden vastaavat.

        Kovia vaatimuksia asetat palkansaajille, joiden ainoa tulo on käytännössä vain palkkatuloa. Vain heidänkö luullisiin katsoa miten asiat yhteiskunnan kannalta olisi parempia vaikka vähän uhrata omia tarpeitaan sen eteen?
        Ei taida tuo ajatus kantaa hedelmää palkansaajapuolellakaan yhtään enempää kuin työnantajapuolellekaan tai missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.

        Ei tuo enää liity eläkkeisiin eikä siis tämän palstan keskustelunaiheeseen….


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­­N­­­y­­m­­f­­o­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180534501

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Kaikkea sitä jaksetaan kadehtia,jopa eläkeläisen eläkettä.

    • Anonyymi

      Mä oon ainakin tyhmä myönnetään! Saan ainoastaan sairaseläkettä,= työkyvyttömyys kelalta, en ymmärrä indeksikorotusta kans.. ainoastaan että kaikki kallistuu . Tsemppiä kaikille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      43
      3010
    2. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      26
      2919
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      34
      2836
    4. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      439
      2541
    5. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      153
      1863
    6. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      143
      1838
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      25
      1415
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      5
      1231
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1139
    10. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      30
      1136
    Aihe