En ymmärrä näitä eläkkeiden korotusprosentteja

Anonyymi-ap

Hei,

kertokaa joku tälle tyhmälle: tämän vuoden alussa tuli eläkkeellä oleville jokin noin 6 %:n korotus eläkkeeseen ja ensi vuonna tulossa taas kohtalaisen hyvä korotus.
Tarkoittaako tämä sitä, että kun itse jään 2025 eläkkeelle, eläkkeeseeni ei tule näitä merkittäviä korotuksia, vaan se junnaa suunnilleen samalla "kasvu-uralla" kuin tähänkin asti? Ellei kohdalle osu taas jokin hurja indeksikorotus.....
Kiitos.

19

880

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on indeksikorotuksissa, joita tehdään vuosittain sekä eläkeläisten eläkkeisiin ja työssäolevien kerryttäminen eläkepääomiin tulevaa eläkettä varten. Siis molempiin indeksikorotus tehdään.

      Maksettavien eläkkeiden indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla elinkustannusten nousun ja 20% painoarvolla ansiotason nousun osalta. Näin pyritään pitämään maksettava eläke ostovoimaltaan sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä.

      Työelämässä olevien kerryttäminen eläkepääomien indeksikorotus perustuu 80% painoarvolla ansiotason nousun ja 20% painoarvolla elinkustannusten nousun osalta. Tällä pyritään pitämään kerrytetty eläkepääoma ansiotason muutosten vauhdissa.

      Käytänmössä tuo ero indekseissä tarkoittaa, että kun elintaso nousee, niin työssäolevien ansaittu eläkekertymä seuraa elintason nousua. Jos elintaso laskee, niin ansaittu eläkekertymäkin laskee.
      Maksettavat eläkkeet seuraavat hintatason ja pitävät ostovoiman ennallaan, mutta eivät seuraa elintason nousua/laskua.

      Tätä kutsutaan taitetuksi indeksiksi. Sitä voidaan perustella siten, ettei eläkeläiset enää vaikuta elintason nousuun/laskuun omalla panoksellaan, joten elintason nousukaan, joka johtuu työelämän tehostumisesta yms, ei kuulu eläkeläisille.
      Toisaalta eläkeläiset eivät myöskään omalla panostuksella lisää inflaatiota eli elinkustannusten nousua, niinpä sen vaikutus ostovoimaan ei pidä näkyä eläkeläisillekään.

      • Anonyymi

        Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta vastauksesta :-)

        Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
        Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat.


      • Anonyymi

        Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
        Korotus ei koske millään lailla työssä olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Indeksikorotus tulee tänä vuonna maksussa oleviin eläkkeisiin.
        Korotus ei koske millään lailla työssä olevia.

        Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta työssä olevilla on oma indeksinsä eli palkkakerroin. Se nousee ensi vuonna myös 5%, siis vain muutaman kymmenyksen vähemmän kuin eläkkeet.

        lajijasuris

        Aivan. Työeläkejärjestelmään liittyvät indeksit ovat työeläkeindeksi ja palkkakerroin.
        Työeläkeindeksi liittyy maksussa oleviin eläkkeisiin ja palkkakerroin liittyy työelämässä olevien jo kerryttäminen eläkeoikeuksiin eli tulevaan eläkkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja vielä se että kun inflaatio oli todella pientä niin niinä vuosina eläkkeet eivät nousseet juuri ollenkaan vaikka palkat nousivat.
        Ei silloin kukaan ihmetellyt että miksi eläkkeet eivät nouse, jostain kumman syystä nyt asia nousee tapetille kun sattuu niin että eläkkeet nousee enemmän kuin palkat.

        Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun inflaatio on olematonta, niin eihän eläkkeiden ostovoiman säilyttäminen silloin edellytäkään isoja indeksikorotuksia.

        Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta palkat kuitenkin nousivat enemmän kuin eläkkeet.

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.

        Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/

        On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän tilaston mukaan eläkkeiden nousu on juuri ja juuri pysynyt myös reaalisesti plussan puolella, vaikka sitkeesti muuta väitetään: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/

        On hyvä kumminkin muistaa indeksien olevan keskiarvoja, jotka lasketaan tietyllä tavalla ja omat tulot ja menot sekä kulutustottumukset voi poiketa tästä paljonkin.

        lajijasuris

        Tottahan se. Parempaakaan inflaatiomittaria ei olla keksitty.

        Tilastokeskus laskee kuluttajahintaindeksin.
        ”Kuluttajahintaindeksi kuvaa kotitalouksien Suomessa ostamien tavaroiden ja palveluiden hintakehitystä, ja sitä käytetään yleisenä inflaation mittarina. Tilastoa varten kerätään hintatietoja sekä käytetään muiden tilastojen tuottamia hintatietoja. Tiedot julkaistaan kuukausittain.”

        Siinä vielä painotetaan eri tuotteita ja palveluksia sen mukaan miten paljon niitä kulutetaan. Se kuvaan todellisuutta eli mitä tapahtuu, ei mitä toivottaisiin tapahtuvan eli siinä ei pyritä ohjaamaan kulutusta mihinkään suuntaan.

        Jos oma kulutuksesi poikkeaa kovasti kuluttajahintaindeksin mukaisista painotuksista, niin riippuen miten se poikkeaa, voit joko ’voittaa’ tai ’hävitä’. Esim, jos et polta tupakkaa etkä juo alkoholia, niin ’voitat’ näiden tuotteiden osalta eli niiden voimakas hintojen korottaminen tulee sinun ’hyödyksesi’ tuossa indeksissä.
        Jos taasen käytät noita enemmän kuin keskimäärin käytetään, niin ’häviät’ . Ja näin tietysti jokaisen tuotteen kohdalla. Kokonaisuus on sitten mitä on….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin palkat.
        Eläkeindeksin tarkoitushan onkin seurata ostovoimaa ja pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin. Ei nostaa eläkeläisen elintasoa.

        Palkat nousevat ja olemattoman inflaation aikana palkansaajien elintaso nousee. Näin käy, koska työn tuottavuus on noussut työvoiman ja yritysten parantuneen tehokkuuden ansiosta.
        Siinä ei eläkeläisellä ole osuutta, joten miksi se pitäisi näkyä eläkeläisten elintason nousuna?
        Eihän eläkkeiden tarkoitus ole nostaa eläkeläisten elintasoa, vaan pitää se sillä tasolla, joka se oli, kun eläke myönnettiin eli sillä absoluuttisella tasolla, jonka itse on työelämäaikanaan ansainnut.
        Tämähän toimii myös toisinpäin. Esim juuri tämän vuoden alun suuri indeksikorotus, 6.9%, on siitä esimerkki. Inflaatio eli elinkustannukset nousivat ja siksi eläkeindeksi nousi niin paljon. Palkat nousivat reippaasti alle sen eli palkansaajien elintaso laski, mutta ei työeläkeläisten.

        Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
        Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
        Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi palkkojen pitää nousta inflaatiota enemmän?
        Tuolla tavalla suomi hinnoittelee itsensä ulos globalissa markkinataloudessa.
        Jos palkankorotukset olisivat vain inflation verran niin suomi pysyisi kilpailukykyisenä.

        Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintason noususta moni haaveilee ja ainoa keino siihen useimmilla on tulojen lisääntyminen, reaalitulojen eli yli inflaation

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.

        Ei palkankorotukset tai inflaatiostaan ole kohtalokasta, jos ne ovat alhaisempia kuin kilpailijamaiden vastaavat.

        Kovia vaatimuksia asetat palkansaajille, joiden ainoa tulo on käytännössä vain palkkatuloa. Vain heidänkö luullisiin katsoa miten asiat yhteiskunnan kannalta olisi parempia vaikka vähän uhrata omia tarpeitaan sen eteen?
        Ei taida tuo ajatus kantaa hedelmää palkansaajapuolellakaan yhtään enempää kuin työnantajapuolellekaan tai missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä minä tuon tajuan mutta yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää tehdä vaikka vuoden verran tupaltyötä ja sijoittaa sen toisen työn tuoton.
        Tai pienentää kulutuksensa minimiin ja säästää sen alkupääoman jolloin pääsee vaurastumisen alkuun.
        Tuollainen vaurauden kasvattaminen korottamalla palkkoja inflaatiota enemmän on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jos markkinat ei siedä hintojen korotusta niin työntekijämäärää pienennetään ja muille teetätetään irtisanottujen työt.
        Pahimmassa tapauksessa koko tuotanto siirretään muualle.

        Ei tuo enää liity eläkkeisiin eikä siis tämän palstan keskustelunaiheeseen….


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­­N­­­y­­m­­f­­o­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180534501

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Kaikkea sitä jaksetaan kadehtia,jopa eläkeläisen eläkettä.

    • Anonyymi

      Mä oon ainakin tyhmä myönnetään! Saan ainoastaan sairaseläkettä,= työkyvyttömyys kelalta, en ymmärrä indeksikorotusta kans.. ainoastaan että kaikki kallistuu . Tsemppiä kaikille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      127
      1299
    2. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      88
      1222
    3. haluaisin paljastaa

      Kuka tämä :/ on
      Ikävä
      79
      678
    4. Taiteiden yö

      Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...
      Kuhmo
      9
      608
    5. Hyvää yötä kaipaamalleni

      Vanhwmmalle naiselle, olet rakas❤️❤️
      Ikävä
      26
      604
    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      533
    7. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      44
      505
    8. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      19
      495
    9. Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?

      Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/
      Ikävä
      115
      489
    10. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      472
    Aihe