Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on ENGLANTI

Se on pakko suomenkielisille.
Se on pakko ruotsinkielisille.
Se on pakko "muun" kielisille.
Se on pakko maassa vieraileville, koska täällä ei enää osata muita kieliä kuin englantia.
49397
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Man kan nästan påstå att 100 % pluggar engelska.

2Äänestä
  • Käytännössä pyöreät 100%.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Käytännössä pyöreät 100%.

    Tuota on vaikea ylittää...

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuota on vaikea ylittää...

    Englantia pakollisempaa ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Englantia pakollisempaa ei ole.

    Eikä tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Englantia pakollisempaa ei ole.

    Finns bara inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Finns bara inte.

    Aika mahdottomuus.

    Äänestä

Ruotsinkielellä pärjää paremmin maailmalla kun englannilla🤔🤔🤔

Äänestä
  • Et sitten ymmärtänyt yhtään mitään.

    2Äänestä

  • Varsinkin Portugalissa melkein jokainen ymmärtää ruotsia.

    Äänestä

Ja heti tuli aktiiville kiire postata valhepropagandaansa englannin suuresta suosiosta tms.

Totuus pelottaa.

2Äänestä
  • Siltä näyttää, englantia ja sen tätdellistä ylivalta-asemaa Suomessa ei saa kritisoida.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siltä näyttää, englantia ja sen tätdellistä ylivalta-asemaa Suomessa ei saa kritisoida.

    Ei todellakaan, englanti saa täällä vain palvoa kuin maailman kahdeksatta ihmettä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei todellakaan, englanti saa täällä vain palvoa kuin maailman kahdeksatta ihmettä.

    Englannin pakollisuus on eräille todella vaikea paikka.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Englannin pakollisuus on eräille todella vaikea paikka.

    Näyttää olevan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näyttää olevan.

    Valeketjuja pitää avata ja nostella oikein urakalla, jotta totuus ei näkyisi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valeketjuja pitää avata ja nostella oikein urakalla, jotta totuus ei näkyisi.

    Tänään jo kolme aloitusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tänään jo kolme aloitusta.

    Enemmänkin, kova hätä tuntuu olevan pyhän pakkoenglannin puolesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siltä näyttää, englantia ja sen tätdellistä ylivalta-asemaa Suomessa ei saa kritisoida.

    Men svenskan får man kritisera hur mycket som helst.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Men svenskan får man kritisera hur mycket som helst.

    Siltä näyttää, onko Aktiivi moden kaveri?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siltä näyttää, englantia ja sen tätdellistä ylivalta-asemaa Suomessa ei saa kritisoida.

    Ei tuo ole Suomalainen juttu.
    Englannilla on täydellinen ylivalta globaalissa kaupassa ja -yhteydenpidossa.
    Moniko suomalainen on esimerkiksi pitänyt puheen YK:n isossa salissa puhuen suomea tai ruotsia?
    Kuinka monta yli 100 miljoonaa maksavaa matkustajalaivaa suomalaiset ovat myyneet puhumalla suomea tai ruotsia?

    Äänestä

  • Mycket skrämmande.

    Äänestä

Yksinkertainen totuus.

1Äänestä
  • Joka tuntuu olevan kovin vaikea käsittää monille.

    1Äänestä

No onneksi ehdittiin liittyä Natoon, muutoin pakko-englannin korvaisi tuota pikaa pakko-venäjä, ja sitten muutaman vuosikymmenen päästä pakko-mandariini kiina. Sitrus-allergikot opettelevat sitten pakko-mandariinin kiinan sijaan pakko-kantoonin kiinaa.

1Äänestä
  • Eikö sinulla ole mitään kunnon argumentteja pyhälle pakkoenglannillesi?

    Äänestä

Harmittaako? Englantia opiskellaan sellaisella innolla ettei muiden kielten kursseille saada tarpeeksi oppilaita, kaikki kuluttavat innolla englanninkielistä kulttuuria ja asioivat sillä kielellä maailman ihmisten kanssa. Ruotsin osaaminen sen sijaan huononee sitä enemmän mitä enemmän sitä tuputetaan. Onko yläpaineesi jo yli 200 Hg? Saatko lääkäriltä tarpeeksi vahvoja rauhoittavia?

Äänestä
  • Sinua näemmä harmittaa totuus.

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan työväenopiston kursseja? Siellä moni iäkäs opiskelee englantia, koska ei ole aiemmin sitä lukenut tai vain vähän.

    Kyse ei siis ole siitä, että siellä opiskellaan "innolla englanninkielistä kulttuuria" (?!?). Ikään kuin v. 2023 yhtäkkiä Suomessa alettaiisiin innolla opiskella brittikulttuuria tai amerikkalaista kulttuuria (?!?).

    Suomi on jo 1980-luvulla "Euroopan amerikkalaisin maa". Tästä on siis jo 40 vuotta. Silloin Amerikka-hypetys oli kovaa. Esim. vaihto-oppilaiksi lähdettiin paljon (enemmän kuin nyt).

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan työväenopiston kursseja? Siellä moni iäkäs opiskelee englantia, koska ei ole aiemmin sitä lukenut tai vain vähän.

    Kyse ei siis ole siitä, että siellä opiskellaan "innolla englanninkielistä kulttuuria" (?!?). Ikään kuin v. 2023 yhtäkkiä Suomessa alettaiisiin innolla opiskella brittikulttuuria tai amerikkalaista kulttuuria (?!?).

    Suomi on jo 1980-luvulla "Euroopan amerikkalaisin maa". Tästä on siis jo 40 vuotta. Silloin Amerikka-hypetys oli kovaa. Esim. vaihto-oppilaiksi lähdettiin paljon (enemmän kuin nyt).

    Aktiivi on hieman ajastaan jäljessä kun pitää englantia ihmekielenä v. -23.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aktiivi on hieman ajastaan jäljessä kun pitää englantia ihmekielenä v. -23.

    Aktiivi on juuttunut viime vuosisadalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aktiivi on juuttunut viime vuosisadalle.

    Aktiivi ei välitä ihmisten oikeudesta valita haluamansa kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinua näemmä harmittaa totuus.

    Ei yhtään, mutta entä sinua kun joudut olemaan yksin "oikeassa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei yhtään, mutta entä sinua kun joudut olemaan yksin "oikeassa"?

    En ole täällä yksin, toisin kuin sinä.

    Äänestä

Selvästi sanottu!

Äänestä
  • Totta. Silti asian ymmärtäminen on eräille vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Totta. Silti asian ymmärtäminen on eräille vaikeaa.

    Todella vaikeaa.

    Äänestä

Kova on pakkoenglannittajan tarve painaa tämä ketju piiloon.

Äänestä
  • Siltä näyttää. Mikä totuudessa pelottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siltä näyttää. Mikä totuudessa pelottaa?

    Totuus.
    Vaaleanpunaisessa barbimaailmassa elo on niin paljon kivempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totuus.
    Vaaleanpunaisessa barbimaailmassa elo on niin paljon kivempaa.

    Valhemaailmassa jossa kaikki puhuvat englantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Valhemaailmassa jossa kaikki puhuvat englantia?

    Englantia ei saa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Englantia ei saa arvostella.

    Eikä siitä saa puhua totta.

    Äänestä

Johtuu ainakin osin siitä, että tehdäksesi ulkomaankauppaa englanti on vaan osattava. Vaikka jotkut toisin väittävät, niin suomalaisten tuotteiden tai palvelujen myyminen vaikkapa Saksaan, Ranskaan, USA:han tai egyptiin ei vaan onnistu vaikka puhuisit kuinka hyvin ruotsia.

Äänestä
  • Ei englanti ole mikään ihmekieli tuossakaan asiassa.
    Eikä sinulle maailmassa ole muita kieliä kuin englanti ja ruotsi?
    Olet pakkoenglannin uhri.

    Äänestä

  • Kuten huomaamme englanti on pakkokieli varsin heppoisin perustein.

    Äänestä

Oma kokemukseni on se, että sain joskus hommattua Helsingistä upean tyttöystävän nimenomaan englannnilla.
Silloin en tiennyt, että sain samalla nuo upeat ruskeat silmät katsottavakseni vuosikymmeniksi.
En tiennyt myöskään sitä, että hommasin englannin kielitaidollani lapsilleni maailman upeimman äidin.

Äänestä
  • Olet pakkoenglannin uhri ja lapsesi myös.
    Miksi haluat pilata muidenkin elämän?

    Äänestä

  • Pyhäkoulutäti se taas tarinoi englannin ihmeellisyydestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on pakko suomenkielisille.
Se on pakko ruotsinkielisille.
Se on pakko "muun" kielisille.
Se on pakko maassa vieraileville, koska täällä ei enää osata muita kieliä kuin englantia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu