Kansakuntaa ihmetyttää, miksi hyvätuloisten verotusta pitää keventää, vaikka valtiovalta elää roimasti yli tulojensa?
Ja miksi tämä pitää tehdä samaan aikaan, kun kaikkein pienituloisimpien ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaalietuuksia leikataan?
Jopa lääkkeiden hintoja nostetaan, jotta ansiotuloverotusta voidaan keventää.
Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, heikonpuoleista elintasoaan.
Rumalta näyttää.
Ja miksi tämä pitää tehdä samaan aikaan, kun kaikkein pienituloisimpien ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaalietuuksia leikataan?
Jopa lääkkeiden hintoja nostetaan, jotta ansiotuloverotusta voidaan keventää.
Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, heikonpuoleista elintasoaan.
Rumalta näyttää.
Vastaukset 102
Vanhimmat
On mahdoton ymmärtää, että hallitus ottaa lisää velkaa, jotta voisi alentaa hyvätuloisimpien verotusta.
Miksi hallitus joka toimk 2011-2015 ja jossa oli vihervasemmisto mukana, leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettiin tukipaketteja Kreikkaan jne..
Joko taas ?? Samaa roskaa 168. kerran:))
Höpö, höpö. Älä yritö! Kukaan ei usko enää tuota valhetta!
Suomi on maksanut vain ja ainoastaan EU-komissiolle. Jos sinulla on epäilyksiä italialaisten keittiöremonttien suhteen, ota ihmeessä yhteyttä joko EU-komissioon tai Italian pääministeriin ja persujen aatesisareen Giorgia Meloniin.
Mikä valhe ? Kyllä tuo on ihan tottä, niin uskomatonta kuin se onkin.
Demu suomesta istuu komisaarena eli ministerinä, eikö sille kuulu pitää suomen puolia ???
Eli turha vasuakka sielläkin töissä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18056070F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä ministeri itsestään huolen pitää. Ministeri-kansanedustajan
kuukausipalkkio osuu juuri siihen tuloluokkaan, missä verotus kevenee eniten.
Rahaa on! Otetaan vaikka velkaa, jotta toimeen tulevat saavat enemmän.
Otetaan niiltä jotka vaikeimmin toimeen tulee, jotta toimeen tulevilla on enemmän.
Tehään vaikka reilun tunnin juna, se on reilua.
Yksi selitys on valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) lempiaate, fiskaalikonservatismi.
Se on mahdollista, kun heikoimpien turvaa leikataan.
Kokoomukselle tämä sopii. Se on oikeastaan kokoomusaatteen pääsisältö.
Mutta tiesivätkö perussuomalaisia äänestäneet, mitä tulee?
Niitä ei kiinnosta kuin pensan hinta eikä ne muuta ymmärräkään.
Ja sinäkö ymmärrät, pensamies?
Loistava kommentti !!!
Studioraati onnittelee !!
Purran aate on fiaskokonservatismi.
Kenttäpersut olivat innoissaan vaalien jälkeen, kun Purra lähti vetämään puolueen hallitusneuvotteluja, että "nyt lähtee mamuilta rahat". Yllätys olikin suuri, kun hallitusohjelman julkistuksen jälkeen selvisi, että sama leikkuri iskee myös kenttäpersuihin itseensä. Tätäkö tavoiteltiin? Purra myi kenttäpersujen perseet Kokoomukselle lievistä saavutuksista mamupolitiikan suhteen. Ja sama mamu asuu yhä huomennakin siinä seinän takana.
Se kyllä vähän hymyilyttää miten Purra muiluttaa äänestäjiään. Mutta persujen äänestäjät on masokisteja että ne nauttii kun Riikka leikkaa niiltä.
"Kun tavoitellaan väärää, pyritään siihen, on kaikki mahdollisuudet
saavuttaa se".
(Erno Paasilinna)
Kolme neljästä suomalaisesta vastustaa solidaarisuusveron alarajan nostamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/abc56369-d32d-45bb-86a1-3f55c315d9df
Ja näin fiskaalikonservatiivi valtionvarainministeri on omien puolustelupuheidensa kanssa "Suomen ja suomalaisten asialla"? Purra on itsensä asialla, koska pääsisi itse välttämään sosidaarisuusveron kohdentumisen omiin ansioihinsa. Ihmekös oli niin hövelinä kyselyssä laskemaan ministerinpalkkiota :)))))
Purra toteuttaa puhdasta Kokoomus politiikkaa. Ja Kokoomus nauraa partaansa!! 😄
Persut saa kuraa niskaan vaikka eivät ollenkaan ymmärrä miksi. Heikkolahjaiset oikeutetusti kärsivät.
Senkun perskokkareet hoitavat myrkkysoppansa hallituskauden loppuun !
Tämä on vasta alkua.
Ei sitä sotkua halua kukaan korjattavakseen.
Konkurssien määrä pomppasi – ”Synkin syyskuu sitten vuoden 1998”
"Spedet", halooooo, missä ne 100000 uutta työpaikkaa ovat ?!?
Hallitus rakentaa tunnin junan velkarahalla. Onko mitään järkeä?
Velaksi annetaan veroalekin rikkaille. Eihän valtiolla ole sellaista rahaa,
koska budjetti on kymmenen miljoona alijäämäinen.
Suomen taloudellinen tulevaisuus olisi näyttänyt paljon, paljon rumemmalta, jos SDP ja vihervasemmisto olisivat nyt hallitusvastuussa.
Kuinka niin? Eihän hallitusohjelmastakaan ole mitään tietoa, niin miten voisi olla seurauksistakaan? Vai katsoiko ennustajaeukko kristallipallosta?
Taas persutollo luulee! Voi pyhä yksinkertaisuus!
Taas viherkommariini jolta sossurahat loppuu!
Viherkommariinilla yksinkertaisuus toteutuu tässäkin kommentissaan!!
Viherkommariinin hissi jumittaa kerrosten väliin!
Odotas vaan wannabe-porvari, kunhan Purran kiilusilmäisesti ajava kokoomuslainen sininen sosialismi iskee omalle kohdallesi. Saattaa äänesi vielä muuttua kellossa, kun ethän sinä pöljä näemmä opi muuten kuin kantapään kautta.
Nyt se vielä jaksaa haukkua Marinia jos siitä vihasta saisi vaikka energiaa elintason romahdusta odotellessa. Sitten kun ne ekat leikatut tuet tulee tilille niin se on muutaman kuukauden hiljaa murjottamassa ja sitten kääntyy Riikkaa vastaan. Ja me nauramme sirkusta seuratessa.
Orpolle ja Purralle köy kylmät, kun lama iskee heidän takiaan.
Sekundaversio Armista ja Dannysta. Kaksikko, jota ei haluta lauteille esiintymään.
Susirumalta.
Purra toteuttaa polleana "fiskaalikonservatiivista" politiikkaa. Siinä vaiheessa kun alkaa tulla lunta tupaan, Pyrkyri-Petteri tuuppaisee junan alle. Sellainen on yleensä ollut kokoomuksen apupuoluieen kohtalona.
Olet oikeassa. Petteri uhraa Riikan kun alkaa Petterin persus palaa!
Nyt on täysin väärä aika alentaa kenenkään verotusta. Nyt pitäisi maksaa pois velkoja mutta sehän ei hallitusta kiinnostaa.
Ei, ei ja ei. Velkojen poismaksamisen kiirehtimisessä ei ole järjen hiventäkään. Tuloverojen alentamisessa sitä on paljon enemmän. Tärkeintä on vauhdittaa talouskasvua ja verojen alentaminen on yksi keino siihen. Velkojen maksaminen ykkösprioriteettina sen sijaa estää talouskasvua.
Suomen ylivoimaisesta suurin ongelma viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana on ollut heikko talouskasvu. Olemme olleet aivan liian pitkään nollakasvun uralla. Elinkeinorakenteemme on vientivetoinen, mutta liian kapeilla sektoreille. Tuotamme bulkki- ja investointituotteita metsä-, metalli- ja konepajateollisuudesta. Vihreä siirtymä mahdollistaa nyt laajemman kattauksen, jos toimitaan fiksusti.
Meillä on rakenteellisia haittoja kuten aluepolitiikka, joka on hajauttanut resurssit epätaloudellisesti sinne tänne kuin haulikolla ampuen. Rationaalisuuden täsmäohjauksen sijaan on toimittu summittaisesti eli vähän sinnepäin. Jos jostain voi antaa isot plussat, se on fossiilenergiariippuvuuden ja Venäjä-riippuuvuuden raju vähentäminen ajoissa.
Vihreä siirtymä tappaa talouden, se on vihonviimeistä mitä nyt pitäisi tehdä.
Saksa, joka tuon vihreän siirtymän EU:ssa aloitti, käyköön esimerkistä. Se sotki paitsi omansa, siinä sivussa koko Euroopan energiapolitiikan vihreän siirtymänsä seurauksena. Viimeksi tänään olemme saaneet talousuutisista lukea, kuinka tuulivoimaan panostanut Siemensin tytäryhtiö tekee miljardien tappiota vuosittain. Sielläkin huudetaan valtiota apuun pelastamaan yhtiötä. Eikä Siemens ole ainoa vihreään siirtymään mukaan lähtenyt saksalaisyritys joka kiikkuu konkurssin partaalla.
Suomessa listataan mediassa mielellään vihreän siirtymän hankkeita, Todellisuudessa aitoja vihreän siirtymän hankkeita on varsin vähän. Tuulivoimakin on luonnolle niin merkittävää haittaa tuottavaa, ettei sitä voi vihreänä pitää. Jo pelkästään tuulivoiman vuoksi menetettävä metsäpinta-ala ja haitta luonnon monimuotisuudelle luokittelee sen haitalliseksi, puhumattakaan lapojen maastoon kylvämästä mikromuovista, tornien betoniperustusten ja teräsrunkojen valmistuksen hiilipäästöistä jne.
Aurinkovoima on vieläkin tuhovoimaisempaa mitä metsäluontoon tulee. Suunnitellut aurinkovoimakentät ovat tuhansien hehtaarien suuruisia, ja niitä ollaan tekemässä metsiin, ei minnekään olemassa oleville aukeille. Turvesuollekaan sellaista ei voi perustaa, turve kun ei kanna kentän vaatimia rakenteita,
Vetytalouteenkin jotkut vannovat, ilmeisesti ymmärtämättä mitä se merkitsee, Vetyhankkeet joita listataan vihreän siirtymän listoille, ovat teollisuuden jo olemassa olevien vetyprosessien muuttamista toisella metodilla tuotettavaksi. Vittusen "miljardihankkeet" ovat oma lukunsa huuhaasta jota vedyn ympärillä pyöritetään.
Suomessa fossiiliriippuvuutta on ollut lähinnä Helsingissä, jossa sitä on toki vieläkin. Helsinki lämpenee hiilellä, jolla on korvattu venäläinen maakaasu. Vuosaareen tulee puuta polttava laitos, joka vähentää jonkin verran hiilen käyttöä. Lämpökeskukset toimivat jopa öljyllä kun vähänkin pakastaa. Lämpöpumpuilla ei uutta lämpöä tehdä, niillä saadaan jonkin verran paluuvirroista lämpöä uuteen kiertoon, mutta niiden merkitys on pientä.
Milloin persut ja löpöömus ymmärtävät että omat johtohahmot ovat rahansokaisemia, itsekkäitä oman ja kavereidensa edun tavoittelijoita köyhien kustannuksella? Kummasti elokapinallakin on enemmän palleja ja älyä kuin kellään muulla.
Hallituksen ahneudella tulee olemaan perinteinen loppu.
Joo, pääministerille ja muutamalle muulle kokkarille hyväpalkkainen työ EK:n ja joidenkin yksityisten terveysfirmojen yhteiskuntasuhteista vastaavana johtajana. Persuille kaunis muisto hillotolpasta ja ihmetys, että mitä ihmettä tapahtui...?
Riikka kymmenen vuoden päästä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/1765eb046206490b8dd47f07c620fe8f.jpg
Kun budjetin tulopuolella on noin 10 miljardin vaje hallituksella
ei ole jakovaraa antaa vuosittain velaksi miljardin veroalea.
Hallitus kuitenkin antoi ja muutaman päivän päästä selitti:
Velkaa pitääkin ottaa 11 miljardia ja se johtuu "suhdanteiden muuttumisesta".
Uskooko kukaan ?
Persut lupasivat myös halpaa bensaa, jos saavat ääniä. Vaalien jälkeen bensan hinta lähti kuitenkin jyrkkään nousuun. Sellaisia ne persukoijarit ovat. Puhuvat yhtä ja tekevät toista.
''Hallitus kuitenkin antoi ja muutaman päivän päästä selitti:
Velkaa pitääkin ottaa 11 miljardia ja se johtuu "suhdanteiden muuttumisesta".
Sanna Marin totesi viimeisen kauden jälkeen; ''....seuraava hallitus ottaa lainaa heti 11 miljardia...''
Taloustietäjien ennuste, Orpo-ryhmä ottaa lainaa 50 miljardia, ehkä jopa 60....''
Älä ole noin jyrkkä !! Kyllä menovesi halpenee, reilusti.
''Vuodelle 2024 hallitus laskee polttoaineveroa niin, että bensiinin arvonlisäverollinen pumppuhinta laskee 4,4 sentillä ja dieselin hinta 4,9 sentillä.''
Niinpä niin.....
"Sentti bensapumpulla"
https://areena.yle.fi/1-63858261
Rumalta kuin valtiovarainministerin naama.
Muttei yhtä hikiseltä?
Ei se hallitusta "kaunista".
Rikkaat tarttee lisää, dorka.
Puukka Rirra näytti entistä rumemmalta. Oliko sillä krabbis ministeriaitiossa ?
Kalpean harmaa oli hautajaisvaatteissa.
Hallitus varmistaa, että jako säilyy, heidän hyvinvointiyhteiskuntansa
ja heidän syvästi inhoamansa "rahvaan" pahoinvointiyhteiskunta.
Orpo: "Hyvät ystävät, te tiedätte, että talousmiehenä pidän kaavoista
Meillä kokoomuksessa on kasvun kaava, muuttujat ja ratkaisu.
Kasvun kaava on lopulta yksinkertainen. Kasvua syntyy, kun Suomeen
investoidaan ja Suomessa investoidaan yrityksiin."
Tästä sanahelinästä ei ole tullut mitään näyttöjä.
Absurdia siinäkin mielessä, kun nimenomaan edeltävän hallituskauden aikana niitä investointipäätöksiä vielä tuli. Nyt on hiljaista kuin huopatossutehtaalla ja Kokoomus pääministeripuolueena :)
Briteissä tuloeroja on kasvatettu tietoisesti yhtä rumilla keinoilla jo vuosikymmeniä. Tai sama suomeksi, kenen hallitus on viimeksi tehnyt tulosta suomalaisille?
Marinin hallitus olisi varmaankin saanut kurssia suoristettua, ellei pandemiaa ja ryssän hyökkäystä Ukrainaan olisi tapahtunut. Työllisyysluvut olivat siinämäärin huipussaan, että ilman suurta velanoton pakkoa olisi ollut aivan mahdollista. No nyt ollaan sitten lähdetty alamäkeen, mikä jo itsessään tietää huonompia aikoja edessäpäin ja melko lyhyellä varoitusajalla. Leikkaukset laskusuhdanteessa ovat yleensä täyttä myrkkyä taloudelle.
Orpon "valtiontaloudenhoito" perustuu köyhiltä nyhtämiseen.
Entäs sitten, kun ei ole enää nyhdettävää ?
Sitten pitäisi viimeistään tulla näyttöjä niistä kehumistaan
"talousmiehen taidoista".
Orop on yhtä paljon talousmies kuin talousnakissa on lihaa.
Orpolle ja Purralle velka ei ole periaate vaan keino luokkapolitiikan toteuttamiseksi
Häkäpönttöideologiassa ei ole koskaan väitettykään olevan mitään järkeä. Kyseessä on vain umpisurkea ideologia jota ei voi puolustella mitenkään.
Persuja viedään nyt kuin laskiämpäriä! Tolloja huijattiin toteuttamaan Kokoomuksen ja EKn kansaa eriarvoistavaa politiikkaa!
ja kun Otpolta kysytään, niin Petteri alkaa toivomaan toivomaan köyhien puolesta
Fiskaalinen varallisuuden uusajako on menossa. Lisää rahaa rikkaille
yhteisistä varoista.
Persu uskoo fiskaalin olevan kalalaji.
👍 kiitos nauruista
Ja sen lisäksi Purra ottaa 11 miljardia/vuosi lisää valtionvelkaa, että nuo rikkaimpien veronalennukset saadaan maksettua! Eli saman verran kuin Marin otti koronan hoitamiseen!
Rikkaiden työkaluja pyritään lisäämällä antamalla heille enemmän ja köyhien työkaluja pyritään lisäämään ottamalla heiltä pois enemmän.
Mistäköhän kunnossa Suomi on parin vuoden päästä?
Jos osa yhteiskunnasta voi huonosti, koko yhteiskunta voi huonosti.
Koko yhteiskunnan pahoinvointi on ainakin persujen tavoite.
Niillä on sama tavoite kuin Putinilla, horjuttaa yksittäisiä EU-jäsenvaltioita
ja romuttaa koko EU.
Niin tekee äärioikeisto kaikissa EU-jäsenvaltiossa, missä äärioikeistopuolueita
on.
Rakenteellinen korruptio elää tunninjunassa. Urakoitsijat palkitsevat
ruhtinaallisesti. Miksi muuten poliitikko ajaisi tappiollista hanketta ?
Hyvinvointimme heikkous on verovirheiden summa.
Persuilla on helvetin huonosti muistissa osallisuutensa hallintarekisterilakiin.
Ei vaan näytä, vaan se on rumaa toimintaa äärioikeistohallitukseltamme!
Yhä rumempaa on tulossa, koska hallitukselta on lähtenyt suhteellisuudentaju
täydin, kun vallan sokaistessa k*si nousi päähän.
SS-juhlat odottavat Purran juhlapuheita kuin Adolfin uutta nousua....
Suomalainen on Hitler suomalaisille.
varsinkin äärioikeistopuolueiden PS ja KOK kannattajat
Lägerführerin suoraan norsunluutornistaan.
https://files.luolasto.org/6468e700d0f51_thumb.jpg
Ja silti valtion velanotto pysyy samana ja jopa suurempana kuin "holtittoman" Marinin kaudella!!!!???? Äärioikeistohallituksen ottama velka on varmaan jotenkin "parempaa" velkaa .. vai?
Koska seuraavatkin budjetit sisältävät Marinin hallituksen aiheuttamia kuluja ja rahoituksia. Ne poistuvat vähitellen kun saavat lakimuutokset tehtyä hulluimpiin juttuihin. Korkomenot ovat iso osa, ja ne ovat kaikki aikaisempien hallitusten aiheuttamia.
Tässä näkyy persujen vastuunkantokyvyn puute omista tekemisistään ja päätöksistään. Kaikki muiden vika.
Mitenkäs kun persutkin olivat itse pääsääntöisesti painelemassa niitä jaa-nappeja Arkadianmäellä, kun edelliskauden kriisipaketeista päätettiin? Vastuut katosivat kuin pieru Saharaan?
Seuraavan hallituksen aikana riikkapetterit oppositiossa syyttävät
hallitusta itse tekemistään veloista.
Tuloverojen alentamisessa on kyllä järkeä. Se on hyvä keino lisätä kulutuskysyntää. Ensi vuonna taloutta alkavat elvyttää palkankorotukset ja indeksiin sidotut eläkkeet. Verotuksen keventäminen tuo tähän lisää vauhtia. Ostovoima kohentuu, liikevaihdot kasvavat, työllisten määrä lisääntyy. Ja kaiken huippuna ne verotulot alkavat kasvaa. Hyvän kierre on ihan hyvä saada aikaiseksi.
Pienituloisten osalta kaikki lisätulo menee kulutukseen eli siitä maksetaan veroa kotimaassa. Voisi olla hyvä vähentää lentämisen subventointia, ettei ainakaan köyhä kansa pääse mässäämään vähiä rahojaan ulkomaille. Keskituloiset panevat osan kulutukseen ja säästävät osan asunnon, auton ja kesämökin hankintaan sekä haaveilevat ulkomaanmatkoista. Viimemainittua kokemusta varten riittäisi, kun laitetaan älylasit silmille ja eletään virtuaalikokemus etelän lämmössä. Jotta kokemuksessa pääsee ihan kliimaksiin asti, niin sauna lämpimäksi ja sinne vaimon kanssa nauttimaan etelän matkasta. Keskituloiset ovat varmaan se ongelmallisin ryhmä ja voi olla, ettei heidän verotustaan kannata alentaa yhtä paljon kuin köyhien ja rikkaiden.
Varakas ja hyvätuloinen väestö käyttää lisätienestinsä sijoituksiin, mikä on oikein hyvä asia. He tekevät siinä samalla ilmaista työtä valtiovallan hyväksi. Sijoitusten voitosta maksetaan nimittäin 25-35 % veroa eli valtio tienaa heidän työllään ihan hyvin. Pitää vain keksiä keinot, etteivät he köytä itseään rahavöillä ja vie niitä veroparatiiseihin. Ei kannata ainakaan kadehtia näitä hyvätuloisia. He ovat yleensä se ylivoimaisesti tuttoisin kansanosa.
Tärkeämpää olisi miettiä sitä, miten talouskasvua taas tai vihdoin saataisiin aikaan.
"Pienituloisten osalta kaikki lisätulo menee kulutukseen"
Varmasti noin, kun se lisätulo ei riitä kattamaan kasvaneita/kasvavia lisämenojakaan.
Kaik mänt eik piisantkaa...
:D
Pienituloisten lisätulot = satanen toiseen taskuun ja kaksi sataa toisesta taskusta pois.
Tuota, mitenkäs MPP jos kotitaloudet eivät uskalla enää kuluttaa? Tuloveroalennukset ovat suurimmassa osassa eli pieni- ja keskituloisten kohdilla niin olemattomia, ettei se suuremmassa kuvassa työelämäheikennysten tuoman epävarmuuden rinnalla kohota kuin korkeintaan ruokapöydän sekä muiden pakollisten menojen maksukykyä. Samaan aikaan kun esim. terveydenhuollon- ja lääkemenot kasvavat ja mm. työmatkakorvausvähennys jättää yhä vähemmän pelivaraa yksityisen talouden näkökulmasta katsottuna.
Itse katson niin, että suurimman virheen hallitus tekee siinä, kun se aikoo nujertaa kotitalouksien uskon oman kantokykynsä säilymiseen ja kun elämä muuttuu entistä epävarmemmalle pohjalle, sen skeptisemmiksi kuluttajat tulevat hankintojensa suhteen. Tästä tulevat kärsimään erityisesti kotimarkkinoilla toimivat yksinään toimivat pienyrittäjät sekä pienet- ja keskisuuret yritykset. Talous ei tule elpymään tällä tavoin pitkään aikaan.
"Ensi vuonna taloutta alkavat elvyttää palkankorotukset ja indeksiin sidotut eläkkeet"
Ehkä varakkaitten palkankorotukset alkavat elvyttää.
Työeläkkeiden indeksikorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun.
Ne eivät monilla riitä edes asumiskustannusten nousuun,
ei niistä muuhun kulutukseen jää.
Indeksi ovat laahanneet jäljessä taitetun indeksin seurauksena.
Aika pitkälle totta mitä Mielipidepankki kirjoittaa. Verotusta säätämällä pois palkkaverosta kulutusverojen suuntaan saadaan positiivinen käänne aikaan. Siihen kun lisätään sosiaalitukien muutokset työntekemistä kannustavimmiksi, niin saatetaan päästä velkakierteen katkaisuun
Poliittisessa keskustelussa tuntuu vaan olevan vaikeaa löytää tilaa tuollaisille järkeville suunnille. Vasemmistoöyhöttäjät löytävät aina esimerkkitapaukseksi sen kolmilapsisen vammaisen vuokralla asuvan yksinhuoltajaäidin, jonka elämän tukien leikkaus romuttaa. Tai joku muu erikoistapaus. Toimenpiteet tulisi kuitenkin aina miettiä sen mukaan, mitkä ovat suurimpien ryhmien tarpeet ja vaikutus heihin. Siis palkkatyössä käyvien. Kun kaikki mitoitetaan aina jonkun erikoistapauksen ääritarpeen mukaan, päädytään hirmukalliisiin huonosti toimiviin menoautomaatteihin. Niinkuin on jo käynyt.
Mainitsemaasi omistusta pitää myös suosia, sillä ilman pääomia ei synny uusia yrityksiä, eikä vanhat yritykset kasva. Omistaminen on samaiselle vasemmistoöyhöttäjäporukalle kuitenkin kauheista kauheinta, joka pitää eliminoida, ainakin tehdä niiin vaikeaksi kuin mahdollista.
"Vasemmistoöyhöttäjät löytävät aina esimerkkitapaukseksi sen kolmilapsisen vammaisen vuokralla asuvan yksinhuoltajaäidin, jonka elämän tukien leikkaus romuttaa. Tai joku muu erikoistapaus"
Itsehän sinä sen juuri valitsit. Voi taivas sentään, että ajatuksessasi näyttäytyy tavallaan vanha neuvostoliittolainen teollisuustuotantoajattelu. Keskiarvolla mennnään, väljällä toleranssilla. Mitä siitä jos joku tippuu välistä, pääasia että juna kulkee vaikka kaikilta asemilta ei kyytiin pääsisikään. Miten omistaminen on muka kauheudesta suurin kauheus? Eikös nykyinen hallitus tehnyt juuri linjauksen varainsiirtoverovähennystä ja kyseisen veron alantamista koskien, joka suosii nimenomaan omistamisen keskittymistä? No miksikäs hallituksessa halutaan omistamisen keskittyvän? Jos duunari omistaa oman asuntonsa, se on väärin? Duunarin pitäisi olla siis porvarin vuokraorja?
Pitäiskö sinua sitten kutsua oikeistoöyhöttäjäksi?
Oletpa "lahjakas" kärjistäjä 19:53.
"Erikoistapaukset" ovat aika yleisiä, ei tarvitse olla kuin yksinhuoltaja,
kun hallituksen leikkaukset aiheuttavat kohtuuttomia inhimillisiä kärsimyksiä.
Apulaisoikeuskansleri on ottanut kantaa hallituksen leikkauksiin:
Leikkauksia ei voi tehdä karkeasti ryhmille, jokainen tapaus on käsiteltävä yksilöllisesti.
Suomi ei ole Kiina tai Pohjois-Korea. Suomi on demokratia - tai ainakin oli
ennen Orpon hallitusta.
"Aika pitkälle totta mitä Mielipidepankki kirjoittaa."
Sinun mielestäsi.
Hallitus ei edes halua velkakierrettä katkaista, sen ainoa tavoite on fiskaaliset
tulonsiirrot.
Kyllä muutkin kuin riikkapetteriit "yövartijavaltion" ymmärtää,
mikä on riikkapetterien tavoite.
Kauniistikin sanottuna rumalta näyttää, se on tosi. Minua ihmetyttää pääministerin toiminta ja asenteet. Ei tuolla asenteella ja toiminnalla hyvää seuraa. Näyttää siltä, että Orpo on jo maineensa menettänyt. Nyt kun tarvittaisiin myönteisiä tekoja, varsinkin jos halutaan alkaa Valtion velkojen radikaali lyhentäminen, niin huonoin teko on siinä aloittaa se rikkaimpien ihmisten verojen alennuksilla ja heikoimmassa asemissa olevien ihmisten elinolosuhteiden heikentämisenä. Sillä politiikalla törmätään seinään. Uskoin Orpon olevan älykkäämpi. Tällaisella politiikalla ei ole mitään toivoa menestyä. Ei tule mitään hyvää jälkeä! Umpikuja siitä seuraa!
En ole Orpoa koskaan pitänyt älykkäänä, mutta en näin tyhmäksi sitä luullut.
Pikkunilkki.
Riikkapetterit rikkoo lakia. Laki sanoo, että vanhuksista on pidettävä
huolta. A-studion kokoomuslaisen ehdotus oli palvelujen "monipuolistamiseksi"
lykätä vanhuksia hoidettavaksi perheisiin pilkkapalkalla, omaishoitajan palkkiolla.
Laitospaikkoja vähennetään.
Turpaan saaneilla demareilla vähäinenkin järki on haihtunut taivaan tuuliin, jäljellä tyhjä pönttö.
Yhä rumemmaksi menee, mutta sitä mukaa hallituksen kannatus laskee.
Saa rikastua, mutta omilla rahoilla, ei kansalta varastamalla.