Puolan "persut" äänestettiin pois vallasta

Anonyymi-ap

EU-mielisille vaalivoitto.

124

563

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin pääsi käymään. Siitä huolimatta, että sähköinen media rummutti vain valtapuolueen erinomaisuutta eikä oppositio päässyt ääneen juuri lainkaan.

      • Anonyymi

        Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.


      • Anonyymi

        Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

        Kommunismiin se palaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismiin se palaa

        Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

        Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?


      • Anonyymi

        Ei kommunisteja muita kansan vihollisia tarvitse päästää ääneen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.

        Voi tyttö kulta, suurin osa mediasta on suurpääoman omistuksessa, eikä se ole vihervasemmistolainen vaan porvarillinen.

        Oppositio muuten nousi valtaan vaalimatematiikan avulla eikä kansan tahdosta. Hallituspuolueet saivat 51 % äänistä, oppositio 49 %. Tällainen järjestelmämme vain on, ja kaikki sen hyväksyvät, sillä seuraavalla kerralla onni voi potkia toisin päin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

        Eivät kommunistit pärjänneet Puolan vaaleissa. Mitä ihmettä oikein sönkkäät?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi tyttö kulta, suurin osa mediasta on suurpääoman omistuksessa, eikä se ole vihervasemmistolainen vaan porvarillinen.

        Oppositio muuten nousi valtaan vaalimatematiikan avulla eikä kansan tahdosta. Hallituspuolueet saivat 51 % äänistä, oppositio 49 %. Tällainen järjestelmämme vain on, ja kaikki sen hyväksyvät, sillä seuraavalla kerralla onni voi potkia toisin päin.

        Älä nyt hyvä setämies ylen ja hesarin toimittelijoita porvarillisiksi väitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt hyvä setämies ylen ja hesarin toimittelijoita porvarillisiksi väitä.

        Toimitukset ovatkin itsenäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

        Mikä kommunismi? Ei Puolassa ole kommunisteja.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Toimitukset ovatkin itsenäisiä.

        HS toimittajat ovat kommunisteja. HS:n agenda on vastustaa perussuomalaisia,


      • Anonyymi

        Se saattoi olla yksi Puolan Persujen tappion avaimia. Mitä enemmän persut on esillä, sitä huonommin niillä menee Puolassa (ja Suomessa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismiin se palaa

        Ei näytä siltä että Puola palaisi kommunismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

        Puolassa voitti oikeisto ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.

        Mikä media,,,ja oppositio nyt nousu mutta aika moni huomasi mitä seuraa populistien valtaan noususta, komppaavat oikeiston äärilinjaa ja työntekijää pistetään köyhien kanssa kyykkyyn, aika moni peruuttaa oman valintansa persuista ja kun vaalilupaukset syötiin jo ennen vaaleja kun kokoomus kosi niin vallan kiima otti ja äänestäjää vietiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kommunisteja muita kansan vihollisia tarvitse päästää ääneen

        Ja persuja!
        Demokratian vastusta , suurien johtajien ihailua,,,trumpin kannatusta, uskovien touhuja , seksuaali vähemmistöjen mitätöintiä kuten naisten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS toimittajat ovat kommunisteja. HS:n agenda on vastustaa perussuomalaisia,

        Perssuomalaisten vastustaminen ei tee kenestäkään yhtään mitään,,,
        ,,kaikki vaan eivät ole millään mittakaavalla sama mieltä perssuomalaisista,
        yhteiskunnallisesti voi ja pitää ajatella ilman mitään agendaa, ismiä tai uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

        Ei Puola palaa demokratian tielle vaan siirtyy neo-marxilaisuuden tielle.

        EU-kannattajat eivät kannata lähidemokratiaa vaan vihaavat lähidemokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.

        Kuka, ketkä ovat Suomessa ns äärioikeistoa? Jos heitä mielestäsi on, selventäisitkö meitä millä lailla se ilmenee. Mitä hirmutekoja he ovat Suomessa tehneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka, ketkä ovat Suomessa ns äärioikeistoa? Jos heitä mielestäsi on, selventäisitkö meitä millä lailla se ilmenee. Mitä hirmutekoja he ovat Suomessa tehneet?

        Ei osaa aivopesty kommunisti pälli vastata. Kunhan huutelee sinne tänne jossain kuulemiaan hokemia, kuten persu persu ja natsi natsi😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.

        Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

        "Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.


      • Oikonomi kirjoitti:

        Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

        "Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

        Liberaalit pitää tietysti Puolassakin laitaoikeiston mustamaalata, se nyt on selvää. Joka tapaksessa puolalaiset ovat kyllästyneet demokratian jatkuvaan nakertamiseen ja rajoittamiseen, eikä entinen valtapuolue pääse nyt lyömään kansanvallan arkkuun viimeisiä nauloja.


      • Oikonomi kirjoitti:

        Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

        "Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

        Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?

        Tosissasiko kysyt? 😜


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosissasiko kysyt? 😜

        Onhan se mukava nähdä, miten nämä ihmiset aina typeryyksiä heitettyään sitten vaikenevst.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?

        En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

        Eli "tieto" Donald Tuskin korruptoituneisuudesta onkin oma keksintösi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

        Monella on hyvin outo käsitys demokratiasta. Se käsitys on sellainen, että kansaa täytyy edustaa eliitti, jonka ideologia on oikea. Jos kansa äänestää valtaan väärää aatesuuntaa edustavan puolueen niin kansa on äänestänyt väärin ja demokratian vastaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

        Ja se on taas niiiiiin tuttua. Mitäpä sitä turhia ikinä mitään perustelemaan. Muiden ilmeisesti pitää jatkossa sinunkin väitteesi perustella.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

        Kun ketjussa taas tyypilliseen tapaan esitetään kaikenlasta hölynpölyä niin kaivoin nyt kuitenkin tähän Puolan vaalien tuloksen. Hesarista se löytyi, voi olla vielä vähän epävarma:

        "Maanantaina iltapäivään puoli neljään mennessä 460-paikkaiseen parlamentin alahuoneeseen PiS olisi saamassa 200 paikkaa ja sen liittolainen Konfederaatio-puolue 12. Tuskin koalitio olisi saamassa 163 paikkaa, Kolmas tie 55 ja vasemmistokoalitio 30".

        Eli "Puolan persut", PiS eli Laki ja Oikeus on edelleen selvästi Puolan suurin puolue. Eikö liberaali demokratia vieläkään toteutunut ihan kunnolla? Äänestikö kansa vieläkin vähän väärin? Ääniprosenteilla mitattuna hallituskoalitio sai median tietojen mukaan Puolan kansalta suuremman kannatuksen kuin oppositio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommunismi? Ei Puolassa ole kommunisteja.

        Erään sakin mielestä kaikki on kommunistia paitsi netsipersut


      • Oikonomi kirjoitti:

        Kun ketjussa taas tyypilliseen tapaan esitetään kaikenlasta hölynpölyä niin kaivoin nyt kuitenkin tähän Puolan vaalien tuloksen. Hesarista se löytyi, voi olla vielä vähän epävarma:

        "Maanantaina iltapäivään puoli neljään mennessä 460-paikkaiseen parlamentin alahuoneeseen PiS olisi saamassa 200 paikkaa ja sen liittolainen Konfederaatio-puolue 12. Tuskin koalitio olisi saamassa 163 paikkaa, Kolmas tie 55 ja vasemmistokoalitio 30".

        Eli "Puolan persut", PiS eli Laki ja Oikeus on edelleen selvästi Puolan suurin puolue. Eikö liberaali demokratia vieläkään toteutunut ihan kunnolla? Äänestikö kansa vieläkin vähän väärin? Ääniprosenteilla mitattuna hallituskoalitio sai median tietojen mukaan Puolan kansalta suuremman kannatuksen kuin oppositio.

        Pakko laittaa korjaus edelliseen. Kaikenlaisia prosenttilukuja on näkynyt, mutta viimeisten mukaan (YLE) opposition koalitio olisi saanut noin 51% ja hallituspuolueet noin 49%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismiin se palaa

        Ei pelkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se saattoi olla yksi Puolan Persujen tappion avaimia. Mitä enemmän persut on esillä, sitä huonommin niillä menee Puolassa (ja Suomessa).

        Se todellakin oli sitä. Persujen vaalimenestys kaatuu siihen että kauheen mölyämisen sijasta pitäisi oikeasti pitää hallitus ja maa toimintakykyisenä. Paljon sanoja ja meteliä mutta niin säälittävän vähän näyttöä. Nyt se on todettu Puolassakin.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

        "Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

        Kyllä Puolan Persuilta tuli aika monta ylilyöntiä ja kyllä he olivat aika populisteja.


      • Oikonomi kirjoitti:

        Pakko laittaa korjaus edelliseen. Kaikenlaisia prosenttilukuja on näkynyt, mutta viimeisten mukaan (YLE) opposition koalitio olisi saanut noin 51% ja hallituspuolueet noin 49%.

        Suomessahan meni päinvastoin.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        💋 ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­N­­­y­­­m­­­f­o­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18056261g

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Refugees welcome to Poland and Finland.

      • Anonyymi

        Persu osaa englantia?


      • Anonyymi

        Juuri tuota se merkitsee, Puolan rajametsät alkavat tyhjentyä Eurooppaan hyökkäävistä Afrikan -ja Lähi-Idän maiden kansalaisista.

        Eurostoliitto on mielissään kun pääsee toteuttamaan muuttoliikettä estottomasti. Vain Unkari enää pienenä "kantona kaskessa".

        Eurostoliittoa ei Ranskan, Ruotsin,Tanskan jne. matumyönteisyyden aikaansaamat rettelöt näköjään kiinnosta mitenkään, lisää on saatava.

        Onko tuo turvapaikkaturismi ja sen aikaan saama kaaos ja epäjärjestys jotenkin "savuverho" EU:ssa tapahtuvalle kähminnälle ja korruptiolle?

        Suomalaisena en ymmärrä nykyistä kehitystä joka on täysin tolkutonta. Velkaiset valtiot pakotetaan ottamaan lisää joutilaita elätettäviä.


      • Anonyymi

        Euroopan islamisoiminen leviää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan islamisoiminen leviää.

        Kaikki äärimmäinen uskonnollisuus ja sellaisen tuputtaminen olisi hyvä kieltää, olipa uskonnon merkki mikä tahansa.

        Tätähän sinä et voi hyväksyä, koska olet fanaattinen lahkokristitty.


    • Anonyymi

      Mikähän muun maalaisten ryntäys kohdituu nyt Suomeenkin, kun Puolassa päästävät kaikki rajojen läpi, mutta ehkä siellä on viisaampia myös ei-Persut kuin Suomen täyspöhköt viheraatteelliset, joilta puuttuuu järki kaikesta tekemisestä.

      • Anonyymi

        No höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö.

        Ei mikään höpö-höpö, vaan täyttä totta! Seuraisit avoimin mielin asioita niin ei tarvitsisi tosiasioista puhua höpöinä, naiivi ja yksinkerainen olet höpö-höpöinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään höpö-höpö, vaan täyttä totta! Seuraisit avoimin mielin asioita niin ei tarvitsisi tosiasioista puhua höpöinä, naiivi ja yksinkerainen olet höpö-höpöinesi.

        Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

        Kun media arvosteli Marinia ja vasemmistohallotusta se oli ok. Nyt kun sama media arvostelee peruja ja oikeistohallitusta, media onkin väärää aatetta ajavien vasemmistolaisten vallassa.

        Media on vallan vahtikoira ja yksi vapaan median tärkeimmistä tehtävistä on vallassa olevien tahojen virheellisten päätösten kritisointi. Itse oikeistolaisena hyväksyn sen väittämättä lehdistöä vasemmistolaiseksi. Media tekee vain työtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun media arvosteli Marinia ja vasemmistohallotusta se oli ok. Nyt kun sama media arvostelee peruja ja oikeistohallitusta, media onkin väärää aatetta ajavien vasemmistolaisten vallassa.

        Media on vallan vahtikoira ja yksi vapaan median tärkeimmistä tehtävistä on vallassa olevien tahojen virheellisten päätösten kritisointi. Itse oikeistolaisena hyväksyn sen väittämättä lehdistöä vasemmistolaiseksi. Media tekee vain työtään.

        Täysin samaa mieltä, vaikka en olekaan oikeistolainen.👍🫡 🆗


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

        Te "omaa tutkimusta tekevät" ette tyypillisesti ole saaneet koulutusta minkään sortin tutkimustyöhön.

        Rohkeasti veikkaan, että teillä on sitä (eli vähintään kandidaattia vastaavia tutkintoja) vähemmän kuin kansassa keskimäärin, lahkouskovaisiakin kun usein olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

        Persujen "oma tutkimus" = Tynkkys-Sebun youtubevideoiden tuijottamista.


    • Anonyymi

      Erinomainen uutinen Puolalle ja EU:lle mikäli nuo ovensuukyselyjen tulokset vahvistuvat lopullisessa ääntenlaskennassa.
      Oikeastaan huikein uutinen on äärioikeistolaisen Konfederacjan huono tulos. Vielä keväällä sen kannatus huiteli jopa 15 prosentissa mutta nyt vaalitulos lienee vain kuutisen prosenttia. Laki ja oikeus- puolue olisi tarvinnut vahvemman liittolaisen pystyäkseen jatkamaan vallassa.

    • Pitkään kesti isänmaallinen rintama. Suomessa se poljettiin maahan ihan alkumetreillä ja pidettiin huoli, että häpeäleima ja joukkovoimainen puolustusrintama odottaa kaikkia, jotka rohkenee puhua EU:sta "väärin". Suomessa EU-myönteisyyden perusta rakentuu suurelta osin mainehaitan ja poliittisen painostuksen pelosta. Jotenkin siinä on sama pelon rakenne kuin uskonnossa, jossa ylimmän arvostelu nähdään ääripään syntinä.

      • Toisaalta fanaattisimmat EU:n vastustajat ovat hyvin usein uskonlahkojen jäseniä (tai vastaavat tiedot).


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Toisaalta fanaattisimmat EU:n vastustajat ovat hyvin usein uskonlahkojen jäseniä (tai vastaavat tiedot).

        On meitä EU kriittisiä mitään uskontoa tunnustamattomissakin. Uskonnot ovat melkein aina sotatilojen tae.

        Kukaan uskovaisiksi eri merkkisten jumalien myötä tekeytyvistä ei tunnu näkevän sellaista realiteettia, että miksi kyseisen kuppikunnan jumala antaa tapahtua sitten ihan karmeita asioita uskollisille alamaisilleen?

        Parhaillaan näin juuri "pyhän maan" asukkaiden ja palestiinalaisten kohdalla. En ole havainnut mitään eroa uskoi mihin vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On meitä EU kriittisiä mitään uskontoa tunnustamattomissakin. Uskonnot ovat melkein aina sotatilojen tae.

        Kukaan uskovaisiksi eri merkkisten jumalien myötä tekeytyvistä ei tunnu näkevän sellaista realiteettia, että miksi kyseisen kuppikunnan jumala antaa tapahtua sitten ihan karmeita asioita uskollisille alamaisilleen?

        Parhaillaan näin juuri "pyhän maan" asukkaiden ja palestiinalaisten kohdalla. En ole havainnut mitään eroa uskoi mihin vain.

        Kriittisyys ei ole sama asia kuin fanaattinen vastustaminen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kriittisyys ei ole sama asia kuin fanaattinen vastustaminen.

        Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?

        On olemassa kriittisyyttä ja sirren on olemassa persuilua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?

        Asua riippuu aina siitä, mitkä ovat sen kielteisen suhtautumisen perustelut.


    • Anonyymi

      Globalismi on hyvinvointi yhteiskunnan syöpä ja tuho...

      • Anonyymi

        Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tuhoavat ainakin Purra ja persut. Purra julisti sen jopa tavoitteekseen,


    • Anonyymi

      Nyt Puolaan on luvassa paskaväen maanvyöry koska ihmisoikeudet

      • Anonyymi

        Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia


      • Mutta kansahan ilmaisi juuri tahtonsa vaaleissa. Nyt varmaan lamaniittien rahtaaminen on loppunut, jos kerran kansa niin halusi?


      • Anonyymi

        Ei tule tapahtumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia

        Jos ihmisoikeusjutut menee överiksi niinkuin teillä viheraatteellisilla menee, ei ole mitään järkevää tiedossa vaan pelkkää hölmöläisjuttuja.

        Kohtuus kaikessa, niin ihmisoikeuksissakin. Perustuslain mukaan kansalaisia pitäisi kohdella yhdenvertaisesti, ei niin, että vähemmistöillä on oikeus tehdä mitä tahansa ja enemmistöä sorsitaan kaikin tavoin, rikollisia suojellaan ja puolustetaan vain ja heille annetaan vain oikeutta, rikoksen uhrit jäävät vaille puolustusta ja oikeutta, tolkun kansa enemmistönä jää vaille suojaa. Ei tuo ole yhdenvertaisuutta, että vähemmstöillä on enemmän oikeuksia kuin enemmistöllä. Kansalaiset pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa, kuuluivat he enemmistöön tai vähemmistöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia

        Käsittääkseni koko elämän jatkuva, vastiikkeeton all inglusive elämä toisella puolella maailmaa ei ole mikään ihmisoikeuksiin kuuluva etu kenellekkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmisoikeusjutut menee överiksi niinkuin teillä viheraatteellisilla menee, ei ole mitään järkevää tiedossa vaan pelkkää hölmöläisjuttuja.

        Kohtuus kaikessa, niin ihmisoikeuksissakin. Perustuslain mukaan kansalaisia pitäisi kohdella yhdenvertaisesti, ei niin, että vähemmistöillä on oikeus tehdä mitä tahansa ja enemmistöä sorsitaan kaikin tavoin, rikollisia suojellaan ja puolustetaan vain ja heille annetaan vain oikeutta, rikoksen uhrit jäävät vaille puolustusta ja oikeutta, tolkun kansa enemmistönä jää vaille suojaa. Ei tuo ole yhdenvertaisuutta, että vähemmstöillä on enemmän oikeuksia kuin enemmistöllä. Kansalaiset pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa, kuuluivat he enemmistöön tai vähemmistöön.

        Millä tavalla tuollainen kehitys on näkynyt sinun elämässäsi konkreettisesti?


    • Anonyymi

      Globalismi lisää eriarvoisuutta ja turvattomuutta yleinen pahoinvointi lisääntyy...

      • Taas muistutettakoon, että tässä yhteydessä globalismi on lahkouskovaisten synonyymi Saatanalle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Taas muistutettakoon, että tässä yhteydessä globalismi on lahkouskovaisten synonyymi Saatanalle.

        Eräät toiset lahkouskovaiset puolestaan normalisoivat seksuaaliepänormaaliuksia ja levittävät biologian vastaista uskoaan, että sukupuolia on muka enemmän kuin kaksi. Ei ihme, että lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eräät toiset lahkouskovaiset puolestaan normalisoivat seksuaaliepänormaaliuksia ja levittävät biologian vastaista uskoaan, että sukupuolia on muka enemmän kuin kaksi. Ei ihme, että lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.

        Maasi on 6000 vuotta vanha, eikö vain?


    • Anonyymi

      Ikäviä uutisia persujen toivelandiasta.

    • Anonyymi

      Mitä hyvää se kommunismi teille ja meille antaa?

      • Anonyymi

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.


      • Anonyymi

        Mikä kommunismi? Puolassa valtaan nousee kokookomuksen veljespuolue Kansalaisfoorumi, joka ei todellakaan ole kommunistinen. Nykyisen pisi-hallituksen ykkösvihollinen on ollut entinen presidentti ja solidaarisuusjohtaja Lech Wałęsa, joka johti puolaisten kansannousua kommunismia vastaan. Hän tunnisti populistisessa PiSi- touhussa olevan paljon samaa kuin kommunismista.


      • Anonyymi

        Aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Se aate on kaikkialla sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommunismi? Puolassa valtaan nousee kokookomuksen veljespuolue Kansalaisfoorumi, joka ei todellakaan ole kommunistinen. Nykyisen pisi-hallituksen ykkösvihollinen on ollut entinen presidentti ja solidaarisuusjohtaja Lech Wałęsa, joka johti puolaisten kansannousua kommunismia vastaan. Hän tunnisti populistisessa PiSi- touhussa olevan paljon samaa kuin kommunismista.

        Äärioikeiston ja äärivasemmiston suurin ero on se, että johtajilla on eri naamat. Kummatkin kilpailevat samoista sieluista ja pyrkivät tukahduttamaan kaiken itseensä kohdistuvan vastustuksen, jos saavat vain tilaisuuden.

        Pissille kolmas valtakausi olisi ollut se tilaisuus, mutta nytpä sitä ei tule.🥳


      • Anonyymi

        Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

        Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

        Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

        Sanoo punikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo punikki.

        Lienee turvallista olettaa että olet persu. Muuten tuollaista ei oikein voi käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

        Viheraatteelliset ovat lähtöisin kommunismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

        Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

        Puhut paskaa aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

        Koulupudokaspersu taas vammailee ja pitää kaikkia muita paitsi persuja kommunisteina. Sellaista säälittävää öyhötystä se tuppaa olemaan, kun persupölhö on tynnyrissä kasvanut sivistystymätön jälkeenjäänyt, jolla ei ole edes alkeeellista yleissivistystä, eikä mitään tietämystä mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

        Kaikkien "uuskommunistien" kannattaisi katsoa Tommi Korpelan tähdittämä elokuva IKITIE! Siinä loistaa kirkkaana kommunismin oikea ydin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

        Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

        Donald Tusk on ennenkaikkea EU-mielinen - ellei suorastaan EU-intomielinen liberaali, ollut jossain tärkeässä asemassakin EU-byrokratiassa, en muista missä.


    • Anonyymi

      Miten käy Puolan puolustuksen kun edellinen hallitus innolla vahvisti puolustusta ryssää vastaan?

    • Anonyymi

      Eiköhän tuossakin ole suurella ja mahtavalla eu:lla näppinsä pelissä. Alkoi olla vaakalaudalla puolan jättimäiset EU tuet josta jo tuli varoitus jos maa ei palaa ns ruotuu ja äänestä oikein. Raha se on joka puhuu. Että sellaista "demokratiaa".
      Paitsi suomi joka on eu:n nettomaksaja äänestää täällä vaikka korkeasaaren apinoita.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d692c4ac-6e31-4d90-836c-6dbb1fa60a74

      • Ano Turtiaistako olisi pitänyt äänestää?


    • Anonyymi

      Kommunisteja sänkyjensä allakin näkeville persuille voisi kai kertoa, että Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolue vastaa suunnilleen Suomen Kokoomusta.

      • Anonyymi

        No ei todellakaan vastaa.
        Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.


      • Anonyymi

        Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

        Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

        Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

        Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.


      • Anonyymi

        Tuskin Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan vastaa.
        Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.

        Korvat heiluvat, kun viheraatteellinen puhuu potaskaa aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

        Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

        Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

        Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.

        Harhainen, harhaisempi, persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

        Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

        Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

        Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.

        Tuskin puolue on EU-myönteinen kuten Suomen Kokoomuskin, ihan totta. Suuret linjat noilla kahdella puolueella ovatkin hyvin samankaltaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin puolue on EU-myönteinen kuten Suomen Kokoomuskin, ihan totta. Suuret linjat noilla kahdella puolueella ovatkin hyvin samankaltaiset.

        Mutta kun persuille kaikki ovat kommunisteja. Ihan vttu kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun persuille kaikki ovat kommunisteja. Ihan vttu kaikki.

        Viheraatteiset ovat lähtöisin kommunisteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan vastaa.
        Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.

        Kummallista, että Kokoomuksen kansanedustaja vaikuttaisi olevan varsin tyytyväinen Puolan vaalitulokseen. Hän ei ilmeisesti ole käynyt lukemassa Suomi24-persujen tiedotteita Puolaa nyt valtaavasta kommunismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että Kokoomuksen kansanedustaja vaikuttaisi olevan varsin tyytyväinen Puolan vaalitulokseen. Hän ei ilmeisesti ole käynyt lukemassa Suomi24-persujen tiedotteita Puolaa nyt valtaavasta kommunismista.

        Lahkolaispersun mielestä kokoomuskin on kommunistipuolue. Kaikki paitsi persut ovat vähä-älyisen urvelon mielestä kommunisteja.


    • Anonyymi

      Ap on edelleen h0m0.

    • Anonyymi

      Järjestetty juttu, kuten Stubbista tehdään Suomen presidentti. Ei paljon äänestykset vaikuta.

      • Anonyymi

        Juu, Stubb oli hyödyntänyt "ystävänsä Ahtisaaren " luona hoitokodissa n.vuosi sitten käyntinsäkkin, tuodakseen esiin kuinka suuri valtiomies hän on.

        Mätä media julkaisee hänen ja toisen kärkeen kellottamansa ehdokkaan hyväksi mitä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Stubb oli hyödyntänyt "ystävänsä Ahtisaaren " luona hoitokodissa n.vuosi sitten käyntinsäkkin, tuodakseen esiin kuinka suuri valtiomies hän on.

        Mätä media julkaisee hänen ja toisen kärkeen kellottamansa ehdokkaan hyväksi mitä vain.

        Stubb vain sattuu olemaan CMI:n hallituksen puheenjohtaja. Eivät saaneet haastatteluun demarien presidenttiehdokasta kun sellaista ei ole vielä ilmoittautunut.


    • Anonyymi

      "Lopullinen vaalitulos selviää maanantai-illan tai viimeistään tiistain aikana. Mikäli virallinen vaalitulos varmistuu ovensuukyselyiden mukaiseksi, luvassa on vielä pitkä taival."

      Taas medialta näitä "ovensuukyselyitä"! Missäs ne vastikään oli vaalit ja meni samallatavalla ..eli ihan pieleen ennustukset :D

      • Anonyymi

        Toivotaan, että menisi nytkin. Ei ole oikein, että valtiota voidaan kurmuuttaa Eurostoliiton toimesta jos maahan luvattomasti tunkeutumisia ei hyväksytä ja jos Suomen tavoin sukupuoli identiteetiltään oudommat ihmiset ei pääse räävittömsti eturiviin ja valokeilaan kuten meillä täysillä.


    • Anonyymi

      Sylkekää vapaamatkustavia, suomea tuhoavia kommunisteja!

      • Anonyymi

        Olet kyllä aika sekaisin. Kommunisteja on nykyään lähinnä paranoidien ja dementikkojen päissä. Todellisessa maailmassa Suomen kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä aika sekaisin. Kommunisteja on nykyään lähinnä paranoidien ja dementikkojen päissä. Todellisessa maailmassa Suomen kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

        Mikä se köyhää leikkivä, syntymärikas Lii Andersson on jos ei ole kommunisti? Tai insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista kannattava Anna Kontula. Tyhmät muiden piikkiin loisivat uuskommarit kumartaa, luullen että saavat enemmän rahaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se köyhää leikkivä, syntymärikas Lii Andersson on jos ei ole kommunisti? Tai insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista kannattava Anna Kontula. Tyhmät muiden piikkiin loisivat uuskommarit kumartaa, luullen että saavat enemmän rahaa.....

        Vau. Löysit kokonaiset 2 ihmistä, joita pidät kommunisteina. Minä ihan kuvittelin niitä olevan satoja tuhansia, päätellen jatkuvasta älämölöstänne.


    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi että Puolan "persut" oli ylivoimaisesti suurin voittaja vaaleissa, laki ja oikeus

      • Anonyymi

        Millä ihmeen persulogiilalla saat voittajaksi puolueen, jonka kannatus laski edellisvaaleista ja joka menettää sekä parlamenttipaikkoja että pääministerin pallin?


    • Anonyymi

      Puolan "persut" laki ja oikeus puolue oli Puolan vaalien suurin voittaja.

      Kannattaisi lukea uutiset kunnolla.

      • Anonyymi

        Puolan persujen äänimäärä romahti edellisvaaleista eikä ne pysty enää muodostamaan hallitusta. Äänestäjät heräsi näkemään että ne oli uhka demokratialle.


      • Anonyymi

        Puolan persut keräsivät kyllä eniten ääniä vaaleihin osallistuneista puolueista, mutta menettivät parlanemttipaikkoja edellisvaaleihin nähden. Eli kannatuksensa laski. Kaiken lisäksi menettänevät myös pääministerin pallin. Ei tuota nyt oikein voitoksi voida sanoa.


    • On todella hieno asia, jos Puola saadaan palaamaan demokratian tielle pois autoritääriseen hallitnomalliin pyrkineeltä kehityslinjalta. Nyt jää enää Unkari haikailemaan "perinteistä" itä-eurooppalaista autoritääristä komentoa.

    • Anonyymi

      Saadaankin Puolaa saastuttaa monikulttuurisuus

    • Anonyymi

      Onneksi olkoon Puola! Panitte painajaiselle pisteen ja samaa toivon Suomelle, pikaisesti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Puola köyhä kehitysmaa, EUn elätti valtio.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      18
      6239
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4671
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      56
      3360
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      227
      2897
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      34
      2572
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2420
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      24
      2148
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1767
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1590
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      190
      1491
    Aihe