Vuodesta 1990 alkaen Haavisto parikymmentä vuotta ajoi puolustusvoimien alasajoa ja varojen siirtoa ympäristö suojeluun jopa Suomen ulkopuolelle. Nyt haistanut tuulen muutoksen ja esiintyy isnmaallisena.Onneksi kaikki menneet on dokumentoitu vaikka kultapoikaa ei ole vielä pieleen menneistä arvioista haastettu.Voi meitä nyt jos Haavisto olisi saanut tahtonsa läpi.Puolustusvoimat olisi ajettu alas ja Pekan ehdottama reservin pienennys 250 th 150 tuhanteen olisi toteutunut. Susi lammasten vaatteissa Suomen itsenäisyydelle. """""* Toukokuussa 1992 Haavisto esitti perustelulausumaa, jossa ”hyväksyessään lakiehdotuksen eduskunta edellyttää, että hallitus nopeasti antaa eduskunnalle esityksen nykyisen varusmiespalvelusajan lyhentämisestä varusmieskoulutuksen ajankäyttöä tehostamalla”.
* Haavisto oli mukana uusimassa 10 prosentin vähennysvaatimusta puolustusmateriaalihankinnoista myös 1994 budjettiin. Samalla hän oli esittämässä muiden vihreiden kanssa, että ”tulevina vuosina Suomen tulee pyrkiä puolustusmenojen osuuden vähentämiseen siten, että puolustusmenojen osuus olisi noin 1 % BKT:sta”. Vuoden 1995 budjettia varten aloite tehtiin sanamuodolla ”valtion velkaantumisen pysäyttämiseksi ja hyvinvointivaltion turvaamiseksi on vähennettävä puolustusvoimien materiaalihankintoja ja myöhennettävä hävittäjähankintoja. Tilausvaltuuksia tiedustelu-, valvonta- ja johtamisjärjestelmien hankkimiseen on välttämätöntä vähentää”.
* Vihreän kansanedustajan pasifismi jatkui hänen palattuaan eduskuntaan 2007. Pekka Haavisto katsoi 2008, että ”nykyisen kokoiselle armeijalle ei riitä varusteita”. Hän halusi pudottaa kriisiajan vahvuutta 350 000:sta aina 150 000:een.
* Vihreän Langan 2009 jutussa Pekka Haavisto toteaa, että ainoa ratkaisu ongelmiin on ”valikoiva asepalvelus”.
Vihreä Lanka kirjoitti Ruotsin päättäneen tuolloin lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden. Haavisto halusi, että ”asepalveluksen tulevaisuudesta pitäisi puhua myös Suomessa”.
– Tätä keskustelua ei Suomessa vielä kunnolla ole avattu ja se on sääli, Pekka Haavisto sanoi.
* Tulevat presidentinvaalit saattavat olla monilla tavoin Nato-vaalit. Pekka Haavisto vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä aina siihen saakka, kunnes kansa 2022 Ukrainan sodan myötä kääntyi sen kannalle.
– Suomesta ei pidä tehdä sotilasliiton ulkovartiota. Sen vuoksi Nato-jäsenyys ei ole meidän
* Haavisto oli mukana uusimassa 10 prosentin vähennysvaatimusta puolustusmateriaalihankinnoista myös 1994 budjettiin. Samalla hän oli esittämässä muiden vihreiden kanssa, että ”tulevina vuosina Suomen tulee pyrkiä puolustusmenojen osuuden vähentämiseen siten, että puolustusmenojen osuus olisi noin 1 % BKT:sta”. Vuoden 1995 budjettia varten aloite tehtiin sanamuodolla ”valtion velkaantumisen pysäyttämiseksi ja hyvinvointivaltion turvaamiseksi on vähennettävä puolustusvoimien materiaalihankintoja ja myöhennettävä hävittäjähankintoja. Tilausvaltuuksia tiedustelu-, valvonta- ja johtamisjärjestelmien hankkimiseen on välttämätöntä vähentää”.
* Vihreän kansanedustajan pasifismi jatkui hänen palattuaan eduskuntaan 2007. Pekka Haavisto katsoi 2008, että ”nykyisen kokoiselle armeijalle ei riitä varusteita”. Hän halusi pudottaa kriisiajan vahvuutta 350 000:sta aina 150 000:een.
* Vihreän Langan 2009 jutussa Pekka Haavisto toteaa, että ainoa ratkaisu ongelmiin on ”valikoiva asepalvelus”.
Vihreä Lanka kirjoitti Ruotsin päättäneen tuolloin lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden. Haavisto halusi, että ”asepalveluksen tulevaisuudesta pitäisi puhua myös Suomessa”.
– Tätä keskustelua ei Suomessa vielä kunnolla ole avattu ja se on sääli, Pekka Haavisto sanoi.
* Tulevat presidentinvaalit saattavat olla monilla tavoin Nato-vaalit. Pekka Haavisto vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä aina siihen saakka, kunnes kansa 2022 Ukrainan sodan myötä kääntyi sen kannalle.
– Suomesta ei pidä tehdä sotilasliiton ulkovartiota. Sen vuoksi Nato-jäsenyys ei ole meidän
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.