Arkkipiispakin kauhuissaan perskokkarehallituksen touhuista

Miksi pitää tehdä lapsia jos niitä ei ole varaa hoitaa omilla rahoilla?
Muutenkin Suomessa paapotaan lapsiperheitä ja yksinäiset ihmiset ovat työpaikoilla eriarvoisessa asemessa kun aina oletetaan heidän joustavan

Oikeistolibertaristi kirjoitti:

Miksi pitää tehdä lapsia jos niitä ei ole varaa hoitaa omilla rahoilla?
Muutenkin Suomessa paapotaan lapsiperheitä ja yksinäiset ihmiset ovat työpaikoilla eriarvoisessa asemessa kun aina oletetaan heidän joustavan

Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Lapset ovat niitä, jotka huolehtivat aikustuttuaan yhteiskunnan ja talouden pyörittämisestä vuosikymmenten ajan. Työurat kestävät 30 - 40 vuotta. Suomen talouden suuri nykyongelma on vääristynyt ikäjakauma ja sen aiheuttama taloutta rasittava huoltosuhde. Talouden pyörittäjiä on liian vähän verrattuna elätettävien määrään.

Huono huoltosuhde johtuu siitä, että sotien jälkeen syntyi poikkeuksellisen paljon uusia ihmisiä ja viimeisten vuosikymmenien aikana heitä on syntynyt poikkeuksellisen vähän samaan aikaan, kun suuret ikäluokat ovat saavuttaneet eläkeiän. Tasainen vuosittainen syntyvyys olisi ollut parempi,

Eivät sinkut ole työpaikoilla eriarvoisessa asemassa. He eivät huomioi sitä, että lapsimäärän lisääminen on koko yhteiskunnan etu. Kun lapsiperheen jäsenet ovat esim. lapsen sairauden vuoksi poissa töistä, se on kuitenkin vapaaehtoistyötä tulevaisuuden eteen. Lapsipeheet investoivat koko yhteiskunnan tulevaisuuteen. Jos lapsia ei syntyisi lainkaan, työvoima pitäisi tuoda jostain muualta.

mielipidepankki kirjoitti:

Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Lapset ovat niitä, jotka huolehtivat aikustuttuaan yhteiskunnan ja talouden pyörittämisestä vuosikymmenten ajan. Työurat kestävät 30 - 40 vuotta. Suomen talouden suuri nykyongelma on vääristynyt ikäjakauma ja sen aiheuttama taloutta rasittava huoltosuhde. Talouden pyörittäjiä on liian vähän verrattuna elätettävien määrään.

Huono huoltosuhde johtuu siitä, että sotien jälkeen syntyi poikkeuksellisen paljon uusia ihmisiä ja viimeisten vuosikymmenien aikana heitä on syntynyt poikkeuksellisen vähän samaan aikaan, kun suuret ikäluokat ovat saavuttaneet eläkeiän. Tasainen vuosittainen syntyvyys olisi ollut parempi,

Eivät sinkut ole työpaikoilla eriarvoisessa asemassa. He eivät huomioi sitä, että lapsimäärän lisääminen on koko yhteiskunnan etu. Kun lapsiperheen jäsenet ovat esim. lapsen sairauden vuoksi poissa töistä, se on kuitenkin vapaaehtoistyötä tulevaisuuden eteen. Lapsipeheet investoivat koko yhteiskunnan tulevaisuuteen. Jos lapsia ei syntyisi lainkaan, työvoima pitäisi tuoda jostain muualta.

Ovat eriarvoisessa asemessa. Perheelliset saavat esim. päättää lomistaan hoitopaikkojen vuoksi ensin.
Perheettömän oletetaan automaattisesti paikkaavat kun perheen lapsi on sairas.
Sen verran pitäisi rahaa olla että olisi varaa hankkia lastenhoitaja!
On myös väärin että työnantajat joutuvat maksamaan "sairaslomaa" sairastuneen lapsen vuoksi