Vantaa on erinomainen esimerkki siitä, mihin keskustalainen valtionapupolitiikka on johtanut. Veromarkkojen valtionaputasauksessa Vantaa ei ole yleensä ollut muiden pääkaupunkiseutukuntien tapaan saajien joukossa lainkaan. Jos Vantaa saisi edes Turun ja Tampereen tasoisesti valtionapua, Vantaan talous olisi loistokunnossa ja kaupunki voisi lähettää asukkaansa vaikka ilmaiselle etelmänlomatkalle viikoksi kerran vuodessa.
Vantaa on perustaltaan kunnossa oleva kunta. Vantaalle on muuttanut vuosien mittaan paljon uusia asukkaita. Vantaalle on myös syntynyt paljon uusia työpaikkoja ja suuri osa vantaalaisista käy Helsingissä töissä. Ongelmana on vantaalaisten uudisasukkaiden nuori ikä ja siitä johtuva pienten lasten suuri osuus. Tämä aiheuttaa kunnalle paljon menoja ja siten tuloja tuovan väestön suhteellinen osuus on pieni. Valtionapuperusteissa tätä ei ole otettu huomioon. Keskustalainen valtionapupolitiikkaa siis köyhdyttää muuten vireätä Vantaata. Vantaa on nimittäin toisin kuin kepukunnat aidosti kehittyvä ja taloudellista toimeliaisuutta koko ajan synnyttävä kunta. Sellaista ei pitäisi väkisin tappaa vaan tukea.
Vantaa on pääkaupunkiseudun kunnista huonossa kilpailuasemassa, koska verotus on Vantaalla korkeampaa kuin naapurikunnissa. Tämä puolestaan karkottaa hyviä veronmaksajia naapurikuntiin ja ongelmat vain pahenevat. Ainoastaan pääkaupunkiseudun krooninen tonttipula pystyy onneksi avittamaan myös Vantaata. Mutta perussyy ongelmiin on kepulainen valtionapupolitiikka, joka kannustaa toimettomuutta toimeliaisuuden sijaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vantaa on erinomainen esimerkki siitä, mihin keskustalainen valtionapupolitiikka on johtanut. Veromarkkojen valtionaputasauksessa Vantaa ei ole yleensä ollut muiden pääkaupunkiseutukuntien tapaan saajien joukossa lainkaan. Jos Vantaa saisi edes Turun ja Tampereen tasoisesti valtionapua, Vantaan talous olisi loistokunnossa ja kaupunki voisi lähettää asukkaansa vaikka ilmaiselle etelmänlomatkalle viikoksi kerran vuodessa.
Vantaa on perustaltaan kunnossa oleva kunta. Vantaalle on muuttanut vuosien mittaan paljon uusia asukkaita. Vantaalle on myös syntynyt paljon uusia työpaikkoja ja suuri osa vantaalaisista käy Helsingissä töissä. Ongelmana on vantaalaisten uudisasukkaiden nuori ikä ja siitä johtuva pienten lasten suuri osuus. Tämä aiheuttaa kunnalle paljon menoja ja siten tuloja tuovan väestön suhteellinen osuus on pieni. Valtionapuperusteissa tätä ei ole otettu huomioon. Keskustalainen valtionapupolitiikkaa siis köyhdyttää muuten vireätä Vantaata. Vantaa on nimittäin toisin kuin kepukunnat aidosti kehittyvä ja taloudellista toimeliaisuutta koko ajan synnyttävä kunta. Sellaista ei pitäisi väkisin tappaa vaan tukea.
Vantaa on pääkaupunkiseudun kunnista huonossa kilpailuasemassa, koska verotus on Vantaalla korkeampaa kuin naapurikunnissa. Tämä puolestaan karkottaa hyviä veronmaksajia naapurikuntiin ja ongelmat vain pahenevat. Ainoastaan pääkaupunkiseudun krooninen tonttipula pystyy onneksi avittamaan myös Vantaata. Mutta perussyy ongelmiin on kepulainen valtionapupolitiikka, joka kannustaa toimettomuutta toimeliaisuuden sijaan.
Jos kymmenes on liian vähän.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage487010.html