Haapa-asunnoista

Kaupunginjohtaja kertoi että hän ei allekirjoita sellaista sopimusta mistä on valitettu. Ja siinä puhuttiin Haapa-asuntojen 1,25 miljoonan lainasta. Nyt hallituksen puheenjohtaja on keksinyt, että otetaan pariksi kuukaudeksi kaupunginjohtajan sijainen, joka viipyy vain sen 2 kuukautta. Ei ole kokemusta kaupungin johtamisesta eikä muutenkaan sen toimialoista. Samaan aikaan on 6 hakijaa kaupunginjohtajan virkaan. Eikö näistä pitäisi valita se tuleva johtaja siten, että kun hänet valitaan niin hänellä olisi mahdollisuus olla se 2 kuukautta viransijaisena ja jos ja kun kaupunginjohtaja irtisanoutuu,niin virka vakiaistetaan? Nyt haetaankin ilmeisesti juuri sellaista johtajaa, jolla ei ole käsitystä kunnan johtamisesta ja hänellä teetätetään sellaisia juttuja mihin kokenut kunnanjohtaja ei ryhtyisi. Voisiko tämä Haapa-asuntojen lainahakemuksen hyväksyntä olla yksi sellainen. Tule, nosta kunnon palkka ja lähde ilman vastuita?? Allekirjoittamalla valituksenalaisen lainapaperin ottaa myös omalle vastuulleen 1,25 miljoonaa, jos valitus menee läpi.
421557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Juuri niin!!!

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­N­­­y­m­­f­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18057347q

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Valittamallahan ihan kaikki päätöksienteko saadaan jumiin.
Onko tämä todellakin kaikkien etu vai pelkkä puhdas henkilökohtainen kostotoimi???

1Äänestä
  • Onhan se ihmeellistä, että kun ihmiset on äänestäneet valtuutetut hoitamaan yhteisiä asioita, niin muutama koettaa joka välissä laittaa kapuloita rattaisiin. Onhan näissä päätöksissä perustelut varmaan. Viransijaista tarvitaan, jos jollakin valituksi tulleella on pitkä irtisanomisaika, harvoin näistä johtajan viroista lähdetään siltä istumalta toiseen työpaikkaan. Harvemmin näihin palkataan työttömiä työnhakijoita. Jos riittävän päteviä hakijoita ei ole, virkahan laitetaan uudelleen auki.

    1Äänestä

Pitäisi jonkun soittaa sille sijaiseksi houkuteltavalle ja kertoa asia, jotta hän vähän miettisi mihin on lähtemässä.
Eikö nyt kannattaisi sijaisuuteen valita paras niistä 6 hakijasta, niin hän pääsisi jo perehtymään Haapaveteen ja jäisi virkaan jos Hinno lopullisesti luopuu paikastaan? Tänne häävä ottaisi eri lailla vastuuta tekemisestäön ja olisi kaupunginkin hyödyksi päästä sijaisuuden puitteissa tutustumaan ihmiseen.
On tuo ihmeellistä pelaamista.
Annan ison epäluottamuslauseen kaupunkilaisena tuolle kepujen toiminnalle. Hyväksyykö kaikki muut puolueet tuollaisen pelaamisen? Keput, vasemmisto ja kokoomus halusivat ruon miljoonalainan myöntää, toki on heille taas mieluinen tapa toimia? Tulee mieleen kertomus, missä Monni juoni kaikenlaista ja pillit ja pullat juonessa mukana. Tätä se on kun pien puolueista on tullut kepujen perässähiihtäjiä.
Haryssa on yksi vahva poikkeus ja lisäksi Persut, jotka koittaa ajaa Haapaveden etua.

Äänestä
  • Hyvänen aika. Kehittyvä Haapavesi. Tänne ei patut hae ja sellainen tänne pitäisi saada. Sellainen joka kestään kepun kähinät ja persujen uikutukset.

    Se vain harmi, kun demokratiassa valinnan tekee enemmistö ja siitähän ei varsinkaan persut tykkää. Se ryhmittymä kun ei ymmärrä demokratiasta yhtään mitään.

    Toisaalta, yksikään kaupunginjohtaja ei tänne tule valituksi ilman Kepun myönteistä asennetta. Niin se vain maailma makaa.

    1Äänestä

Paikat auki ja paras hakija sijaisuuteen. Ei mitään käypäläisiä. On outo kuvio.

Äänestä

Ei pidä enää lisää velkaa tehdä, ennen kuin entiset raha-asiat on selvitetty!

Äänestä

Yritätte totuuden naamioida uikutukseksi, ettei kukaan viitsisi ottaa epärehellisyyksiä esille, koetatte teilata jo ennakkoon, jos joku alkaa selvittään kierouksia.

Missä ne Haapa asuntojen rahat on ?
Miksi niitä ei saa tutkia, vaan alatte nimitteleen henkilöitä, jotka kierouksia kaivaa esille ! PELOTTAAKO ?

Äänestä
  • Pelottaa tietysti, sen vuoksi ei anneta selvittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pelottaa tietysti, sen vuoksi ei anneta selvittää!

    Heti selvitys päälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pelottaa tietysti, sen vuoksi ei anneta selvittää!

    Mitä selvityksiä tähän tarvitaan. Sinun homoutesi on yleisesti tunnettu fakta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Heti selvitys päälle!

    Kyllä se selvitetään onkos Yppäriin eksynyt keräysvaroin hankittuja opetusvälineitä??

    Äänestä

Mitä täällä edelleen väännetään? Eikös tämä ole kertaalleen päätetty?

Äänestä

Joko erityistilintarkastus on aloitettu?

Äänestä
  • Miksi aloitettaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi aloitettaisiin?

    "Anonyymi
    2023-10-20 20:03:45
    UUSI

    Miksi aloitettaisiin?"

    Vastaus: Siksi jotta sotkut saadaan selville ja vastuulliset vastuuseen. Nythän sitä koitetaan vetkuttaa ja pitkittää kaikilla verukkeilla jottei sitä tehtäisi mutta erityistilintarkastus on tehtävä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-10-20 20:03:45
    UUSI

    Miksi aloitettaisiin?"

    Vastaus: Siksi jotta sotkut saadaan selville ja vastuulliset vastuuseen. Nythän sitä koitetaan vetkuttaa ja pitkittää kaikilla verukkeilla jottei sitä tehtäisi mutta erityistilintarkastus on tehtävä!!

    Jos keput torppaa erityistilintarkastuksen, niin asia on vietävä Poliisitutkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-10-20 20:03:45
    UUSI

    Miksi aloitettaisiin?"

    Vastaus: Siksi jotta sotkut saadaan selville ja vastuulliset vastuuseen. Nythän sitä koitetaan vetkuttaa ja pitkittää kaikilla verukkeilla jottei sitä tehtäisi mutta erityistilintarkastus on tehtävä!!

    Kerrotko tarkemmin mitkä asiat sitä vaativat normi tilintarkastuksen lisäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kerrotko tarkemmin mitkä asiat sitä vaativat normi tilintarkastuksen lisäksi?

    Ilman erityistilintarkastusta ei voitietää, mihin Rahat ovat kadonneet!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-10-20 20:03:45
    UUSI

    Miksi aloitettaisiin?"

    Vastaus: Siksi jotta sotkut saadaan selville ja vastuulliset vastuuseen. Nythän sitä koitetaan vetkuttaa ja pitkittää kaikilla verukkeilla jottei sitä tehtäisi mutta erityistilintarkastus on tehtävä!!

    Ja kerrotko ropeli miten teille kävi pyhäjärvellä kun sitä ylimäääräistä tilintarkastusta vaatimalla vaaditte?

    Äänestä

  • Paikkakunta nimeltä PYHÄJÄRVI mainittu HAAPAVESI palstalla ja sana TROLLI = Sensuurin, bannien ja jäähyjen vuoro kuten tähänkin asti vai mitä PYHÄJÄRVEN TROLLI?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ilman erityistilintarkastusta ei voitietää, mihin Rahat ovat kadonneet!!

    Tässä yhteydessä pitäisi julkaista myös se häpeälista ketkä ovat jättäneet vuokransa maksamatta.
    Tähän kun lisätään kelan elätit niin jo vot vot siinnä onpi Revolla setvimistä mihin rahat ovat kadonneet kuin kankkulan kaivoon..
    Asumistuen kun voi ohjata omalle tilille ja kipata kurkusta alas...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tässä yhteydessä pitäisi julkaista myös se häpeälista ketkä ovat jättäneet vuokransa maksamatta.
    Tähän kun lisätään kelan elätit niin jo vot vot siinnä onpi Revolla setvimistä mihin rahat ovat kadonneet kuin kankkulan kaivoon..
    Asumistuen kun voi ohjata omalle tilille ja kipata kurkusta alas...

    höpö höpö.
    Ei yhden tilikauden tulot ole voinut jäädä tulematta.
    Kyllä jotain ihmeellista on sattunut kun 2v sisällä plussaa tekevä yhtiö tarvii liikevaihdon verran lainaa.

    Äänestä

Kaikki pitä'ä tutkia, kuka on tehnyt mitä , tai jättänyt tekemättä!

Äänestä

Joko erityistilintarkastus on aloitettu. Ihmisillä on oikeus tietää.

Äänestä
  • Riippuu onko valitettu?

    Äänestä

Lähtisin purkamaan siltä kantilata onko toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja olleet ajantasalla kassavirrasta.

Äänestä
  • Luultavasti ei jos lainarahaa tarvitaa yhtä-äkkiä yhden vuoden liikevaihdon verran

    Äänestä

Milloin erityistilintarkastus alkaa? Se täytyy tehdä. Ehdottomasti.

Äänestä

Aivan ehdottomasti, muuta vaihtoehtoa ei ole !

Äänestä
  • Romurautakeräyksen kulut ja tuotot julkisiksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Romurautakeräyksen kulut ja tuotot julkisiksi..

    Kepulia taitaa nyt jännittää kun omat on Jussi museoihin🤣🤣🤣🍀🍀🍀❤️❤️❤️🐖🐖🐖

    Äänestä

Milloin asia edistyy? Vetkuttelu ja hidastelu ei auta.
Tarkastuslautakunta, teillä on vastuuta siitä, että tuleeko asianmukaisesti tutkittua. Luulisi teidän ensimmäisenä vaativan asiaa? Mitä selittelyjä siellä nyt keksitään?
Ei voi tietää ennen kuin on tutkittu, että onko verorahoja käytetty asiallisesti ja onko vastuut hoidettu kuten kuuluu. Kun asiat ovat noin kuralla, niin perinpohjainen tutkinta ja selvittely tehtävä ulkopuolisen ammattilaisen avulla.

Äänestä

Onko eritysitarkastis kilpailutettu? onko paikkakunnalla ketään joka voisi tehäm sen?

Äänestä

Ollilan Päivi on hommannut kaupunginjohtajan sijaiseksi sellaisen kaverindsa, jolla voi allekirjoituttaa lain vastaisn asian!

Äänestä
  • Katsotaan onko puheensa mittainen, ettei tuollaista tee kun on kuulemma niin tuulesta temmattu ajatus,ettei tulisi kuuloonkaan.

    Äänestä

Me haapavetiset Haapa-asuntojen omistajat vaadimme, että laittomiin papereihin ei vaadita eikä pyydetä allekirjoitusta keneltäläkään!

Äänestä
  • Eikö ne ole vain vuokra-asuntoja, jotka kaupungin asuntoyhtiö omistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eikö ne ole vain vuokra-asuntoja, jotka kaupungin asuntoyhtiö omistaa?

    Niin on ja me Haapaveden asukkaat omistamme yhdessä kaikki Haapaveden kaupungin omaisuuden!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin on ja me Haapaveden asukkaat omistamme yhdessä kaikki Haapaveden kaupungin omaisuuden!

    Ja olemme samalla myös holtittomasti tehtyjen kauoungin velkojen maksajia, mukaan lukien myös Haapa-asunnot!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja olemme samalla myös holtittomasti tehtyjen kauoungin velkojen maksajia, mukaan lukien myös Haapa-asunnot!

    Haapa-asunnoista kuuluu tulla rahaa, eikä hävitä tietymättömiin!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunginjohtaja kertoi että hän ei allekirjoita sellaista sopimusta mistä on valitettu. Ja siinä puhuttiin Haapa-asuntojen 1,25 miljoonan lainasta. Nyt hallituksen puheenjohtaja on keksinyt, että otetaan pariksi kuukaudeksi kaupunginjohtajan sijainen, joka viipyy vain sen 2 kuukautta. Ei ole kokemusta kaupungin johtamisesta eikä muutenkaan sen toimialoista. Samaan aikaan on 6 hakijaa kaupunginjohtajan virkaan. Eikö näistä pitäisi valita se tuleva johtaja siten, että kun hänet valitaan niin hänellä olisi mahdollisuus olla se 2 kuukautta viransijaisena ja jos ja kun kaupunginjohtaja irtisanoutuu,niin virka vakiaistetaan? Nyt haetaankin ilmeisesti juuri sellaista johtajaa, jolla ei ole käsitystä kunnan johtamisesta ja hänellä teetätetään sellaisia juttuja mihin kokenut kunnanjohtaja ei ryhtyisi. Voisiko tämä Haapa-asuntojen lainahakemuksen hyväksyntä olla yksi sellainen. Tule, nosta kunnon palkka ja lähde ilman vastuita?? Allekirjoittamalla valituksenalaisen lainapaperin ottaa myös omalle vastuulleen 1,25 miljoonaa, jos valitus menee läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu