LähiTapiola välttelee korvausvastuuta.

Ei vastaa tiedusteluihin, ei yhteydenottopyyntöihin, eikä saa korvauspäätöstä tehtyä. Soittopyynnön jälkeen sieltä soittaa myyjä joka kertoo että korvauskäsittelijöillä on kiire. Soittajalla toki on aikaa yrittää myydä lisää vakuutuksia. Ei ihme että käsittelijöillä on kiire kun eivät saa mitään ratkaistua ja hakemuksia kertyy jatkuvasti enemmän. Ylivoimaisesti kehnoin korvauspalvelu mitä missään yhtiössä olen saanut kokea.
Onko vastaavia kokemuksia lähitapiolan korvauspalvelusta? Entä onko kenelläkään mitään hyvää sanottavaa kyseisen yhtiön korvauspalvelusta?
352678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tähän mennessä ollut palvelu sujuvaa. Olen koittanut konttorilla käyntiä, soittoa, sähköpostia ja nettisivuja. Aina on onnistunut

Äänestä
  • Olet varmaankin halunnut ostaa vakuutuksia. Koita saada korvaus, ei toimi mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet varmaankin halunnut ostaa vakuutuksia. Koita saada korvaus, ei toimi mikään.

    Totta

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍑 ­N­­y­m­­f­­o­­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18057796e

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Paras lähestymistapa on tehdä verkkopalvelun lautta vahinkoilmoitus ja toimittaa samalla kaikki ratkaisuun vaadittavat tiedot

Äänestä
  • Paraskaan tapa ei tunnu toimivan lainkaan. Tämä osoittaa palvelun laadun.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paraskaan tapa ei tunnu toimivan lainkaan. Tämä osoittaa palvelun laadun.

    Toimii hyvin. Itselle on joko soitettu ja kysytty lisätietoja tai maksettu korvaus selvityksen perusteella.

    Sinulta puuttuu joko vahinko tai ilmoitus tai näiden yhdistelmään sopiva vakuutus jos homma ei toimi.

    Äänestä

Hyvä vakuutustapa on unohdettu tai sitä ei ole koskaan ollutkaan. Suosittelen keskittämään vakuutukset jonnekin muualle.

Äänestä

Lähes joka kerta saa soitella perään, kun joku ei ole lukenut jotain..tai ymmärtänyt..
Muka puuttuu kuitti..tai kolme eri virkailijaa ovat käsitelleet samaa asiaa, jokainen jostain kohtaa..lopulta sanot vaihtavasi vakuutusyhtiötä, niin johan rupesi tositteet löytymään mitä sinne oli lähetetty

Äänestä

VAROKAA LÄHITAPIOLAA! MINULLA ON OLLUT TÄSSÄ VAKUUTUSYHTIYSSÄ TAPATURMA VAKUUTUS 12VUUOTTA YM: TÄMÄ VAKUUTU YHTYÖ EI KORVAA MITÄÄN KUN JOTAIN SATUU:

Äänestä

Onko tässä syy?

Nyt on lestadiolaisuus vallannut lisää alaa yritysmaailmassa.

Ennestään on jo ollut melkomoinen populaatio olemassa, mutta nyt pohjanmaalta on tuotettu reilusti lisää lestadiolaisia yritysmaailman pariin.

Kärkkäinen ja lähi tapiola ehkä näkyvimmät ja sitten on mieletön määrä erilaisia rakennus ja remonttifirmoja sekä kaikenlaista myyntifirmaa, joissa omistukset ristiin rastiin.

Kunnioitusta ei tunneta, ainoastaan vain hyvä veli järjestelmä.

Äänestä
  • Ai juma,onko myös LähoTapiola lahko roskaa?
    Ilmankos ja nyt ymmärrän tätä ..
    Kyllä se lestaadiailuuss on persereikä kaikessa.
    Yhteenkään lesti firmaan en enään eksy,nämä rahan ahneet epäkansalaiset.
    Heille raha on Jumala !
    Muistakaa saastat,kahta ei voi palvella !
    Larssin tai lerssin kansalaiset !

    Äänestä

  • Tapiola idässä taitaa olla Jehovan letukat vallassa?
    Jokapuolella on tosin jokin porsas lahko ja he määräävät niin pitkään kun nähdään naamattaen.
    Perkeleen prun työntäjäiset,kuka on herranne lahoko perkuleet?
    Huijari on herranne... ! Ei Kristus !

    Äänestä

LähiTapiolan terveysvakuutus on suuri puhallus. Jos murrat reisiluusi, vakuutus korvaa pari päivää leikkauksen jälkeen. "Sen jälkeen annettava osastohoito ei ole tarpeellista tapaturman hoitoa vaan kuntoutushoitoa, mitä vakuutus ei korvaa." Kuntoutuksen osuus käytännössä oli max. 5-10 minuuttia päivässä. En voi suositella LähiTapiolaa kenellekään.

Äänestä
  • Niin, mikä tuossa oli epäselvää?

    Äänestä

  • Mikä tässä on sitten mennyt väärin? Sinulla on ollut liian suppea vakuutus?

    Äänestä

Sama täällä,vitun siat..Odottanu ja odottanu ..mitään ei kuulu,miksi?
On kyllä osaava paska yhtiö !

Äänestä
  • Osaava on, oikein konttorissa asioiden poistin yhden vakuutuksistani. Lasku kuitenkin tuli taas vuodeksi eteenpäin - suomalaiset systeemit mättää joka nurkalla.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20130061

Tässä tämmönen tapaus etteivät korvaa. Mutta toisaalta jos ja kun paikka oli näille kaveruksille tuttu ja kun matkalla louhoksille on yhtä sun toista taulua - ja ei kai nyt kukaan tollasessa paikassa kävele umpimähkään jos ei eteensä näe! En ymmärrä miks vakuutusyhtiön tai kaivoksen omistajan pitäisi ottaa päävastuu tästä. Saa nähdä koska joku keksi liukastuttuaan metsässä kalliolta, haastaa kiinteistönomistajan, kun ei ole merkinnyt...?
Voi voi sentään, kovaa vauhtia mennään amerikan malliin, kuin myös ruotsin malliin katutappelujen ja ammuskelujen suhteen.

Terveisin työkyvytön (multi)aivovammainen ilman vähäisintäkään omaa syytä, eikä muuta rahaa kuin sen verran mitä saa vaikka terveet "notkujat"

lajijasuris

Äänestä
  • ...Niin ja miten paha aivovamman jälkitila tälle kaverille sitte lopulta jäi, jos opinnot tilapäisesti keskeytyi, ja kyseessä kai vielä metsäkoneen kuljettajan tutkinto (muistaakseni?), joka vaatii hyvää motoriikkaa, tarkkuutta, keskittymistä ja istumista ym. intensiivisesti päivästä toiseen. Voihan se olla niinkin että lehdet kirjoittelee vähän sinnepäin.

    Että kyllä aika hyvin pitää olla toipunut ja hyvä niin 👍 Mutta kyllä aivovammaiselle paremmin yleensä sopii sekamuotoiset toimistotyöt, joita voi helpommin tauottaa ja vaihdella työaikaa ja työn ajankohtaa(riippuen toki vamman rajuudesta ja sijainnista aivoissa). Joillekin sopii parhaiten perinteinen ruumiillinen työ

    lajijasuris

    Äänestä

  • Sinäänsä älytön juttu tuo putoaminen. Kielletyllä alueella ja kaverit varoittaa useamman kerran, että älä mene reunalle. Sitten putoaa. Eihän tuossa pitäisi mitään korvaus/vastuuasioista edes kiistellä. Olisi se kuikuillut lippusiiman altakin. Eikös tuo ole jo itsemurhan yritys? Naapurimaassa olisi haettu kaivinkone ja käännetty putoamispaikalla kauhalla maa toisin päin kaveri kyydissäz.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ...Niin ja miten paha aivovamman jälkitila tälle kaverille sitte lopulta jäi, jos opinnot tilapäisesti keskeytyi, ja kyseessä kai vielä metsäkoneen kuljettajan tutkinto (muistaakseni?), joka vaatii hyvää motoriikkaa, tarkkuutta, keskittymistä ja istumista ym. intensiivisesti päivästä toiseen. Voihan se olla niinkin että lehdet kirjoittelee vähän sinnepäin.

    Että kyllä aika hyvin pitää olla toipunut ja hyvä niin 👍 Mutta kyllä aivovammaiselle paremmin yleensä sopii sekamuotoiset toimistotyöt, joita voi helpommin tauottaa ja vaihdella työaikaa ja työn ajankohtaa(riippuen toki vamman rajuudesta ja sijainnista aivoissa). Joillekin sopii parhaiten perinteinen ruumiillinen työ

    lajijasuris

    Työkyvyttömyyden määritelmäkin on jännä. Siinä tasapainoillaan monen asian summan kanssa. Mikä on tarve yksilön työllistymiselle, vaatimus työteholle ja työn hinta. Väittäisin, että esimerkiksi Pohjoiskoreassa, kiinassa, intiassa ja lähi-idässä ollaan huomattavasti helpommin työkykyisiä, kuin täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sinäänsä älytön juttu tuo putoaminen. Kielletyllä alueella ja kaverit varoittaa useamman kerran, että älä mene reunalle. Sitten putoaa. Eihän tuossa pitäisi mitään korvaus/vastuuasioista edes kiistellä. Olisi se kuikuillut lippusiiman altakin. Eikös tuo ole jo itsemurhan yritys? Naapurimaassa olisi haettu kaivinkone ja käännetty putoamispaikalla kauhalla maa toisin päin kaveri kyydissäz.

    Samaa mieltä ja sama kyssäri kyllä tuli mieleen...🙁
    Niin just toi on se perusjuttu vastuunosalta, kun kyseessä kumminki on (luulis ainaki) kielletty (kaivos)alue, johon ei siis saisi mennä ja josta takuulla mainitaan useammassa taulussakin ajotien varrella ts. kenenkä luvalla mennään ja grillataan makkaraa nuotiolla!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Samaa mieltä ja sama kyssäri kyllä tuli mieleen...🙁
    Niin just toi on se perusjuttu vastuunosalta, kun kyseessä kumminki on (luulis ainaki) kielletty (kaivos)alue, johon ei siis saisi mennä ja josta takuulla mainitaan useammassa taulussakin ajotien varrella ts. kenenkä luvalla mennään ja grillataan makkaraa nuotiolla!

    lajijasuris

    Unohtui että olisko ollu Ilta-Sanomissa, että vakuutusyhtiö maksaa kumminkin. Ei mitään suuria summia mutta kuitenkin eli mediapeli taisi auttaa!

    Tää on hyvä ja huono juttu. Ei saa kaikki yhdenvertaista päätöstä, kun näin menee, ja vielä pahempaa on se, että aniharvalla on mahdollisuus juridistaloudellisen riskin kantoon pelkässä vahingonkorvausasiassa (on helpompi hakea korvausta, kun annettu rikostuomio vastapuolelle). Ei kaikilla ole myöskään fyysis-psyykkisiä voimavaroja, varsinkaan kun nuppivammaoista ja tarkoitan nyt myös psyyken diagnooseja.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Unohtui että olisko ollu Ilta-Sanomissa, että vakuutusyhtiö maksaa kumminkin. Ei mitään suuria summia mutta kuitenkin eli mediapeli taisi auttaa!

    Tää on hyvä ja huono juttu. Ei saa kaikki yhdenvertaista päätöstä, kun näin menee, ja vielä pahempaa on se, että aniharvalla on mahdollisuus juridistaloudellisen riskin kantoon pelkässä vahingonkorvausasiassa (on helpompi hakea korvausta, kun annettu rikostuomio vastapuolelle). Ei kaikilla ole myöskään fyysis-psyykkisiä voimavaroja, varsinkaan kun nuppivammaoista ja tarkoitan nyt myös psyyken diagnooseja.

    lajijasuris

    Markkinoiden vaihtelu: Vuonna 2023 LähiTapiola Keski-Suomi mainitsi sijoitustoiminnan heikon vuoden vaikuttaneen tulokseen, mikä kertoo markkinoiden tuottojen yleisestä heilahtelusta.
    Strategiset näkökulmat: LähiTapiola Varainhoito on itsekin kommentoinut, että arvo-osakkeiden tuotto ei ole pärjännyt kasvuyhtiöille, ja korostaa pitkäjänteisen datan ja hajautuksen merkitystä.
    Tämä mahdollisesti vaikuttaa kitsasteluun korvausasioissa.

    Äänestä

Hauskaa, että ihmiset huutelee ja varoittelee vakuutusyhtiöistä, mutta kukaan ei koskaan kerro minkä tyylinen korvaus ei mene läpi. Voisiko johtua siitä, että se oma keissi ei kestä minkäänlaista tarkastelua. Ainoa todellisuuden perä asiassa on ilmoittajan akuutti rahapula.

Äänestä
  • Tapiolan vainiolla karhun kanssa painii lyön ja mailma Unholaan jääköön. Aleksis ...
    "Vainiot" on vaihtunu nettiin ja ja siellä vainioilla Tapiola ei ole kämmentä huiskimalla pärjännyt, turkkiin on tullut.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/78b5be63-0982-4a97-ab33-124653c62169 Miten tapiolan sijoitukset ovatkaan menneet noin yleisesti?

    Äänestä

  • No keissi kun tulee ylijännite sähkömittariin ukkosesta ei mene läpi. Ilmoittivat korvaavansa vain mittarikaapin sisällä olevaan komponenttiin suoraan iskeneen salaman vahingot.
    Lie harvinaista peltikaappiin sisälle iskevän salaman osuvan yksittäiseen osaan. Kaapin peltikuosissa salama levinnee laajemmalle. Se asiantuntemus korvauskäsittelijällä se sakkaa. Halu on kyllä kova pelastaa yhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tapiolan vainiolla karhun kanssa painii lyön ja mailma Unholaan jääköön. Aleksis ...
    "Vainiot" on vaihtunu nettiin ja ja siellä vainioilla Tapiola ei ole kämmentä huiskimalla pärjännyt, turkkiin on tullut.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/78b5be63-0982-4a97-ab33-124653c62169 Miten tapiolan sijoitukset ovatkaan menneet noin yleisesti?

    Kokonaistulokseen vaikutti yhtiön mukaan erityisesti haasteellinen sijoitusympäristö. Sijoitusten arvostuserojen muutos oli miinuksella 12 miljoonaa euroa ja sijoitustuotto käyvin arvoin oli –6,8 prosenttia.

    Äänestä

Vitun jehovat taas !!
Kyllä jenkki roska lahko mitä tässä firmassa on ,niin he taistelee teitä vastaan jonkun vitun 1900 luvun-jenkki puhujan takia.Te,ette usko jenkki jehoviin,saatte paskaa !

Äänestä
  • Asunto-osakeyhtiölaki ei velvoita antamaan avainta taloyhtiölle tai huollolle.
    Taloyhtiöllä on oikeus päästä asuntoon hätätilanteessa, mutta avaimen luovutus on vapaaehtoista.

    Monissa vakuutusyhtiöissä on käytäntö, että jos sisään on menty avaimella eikä ole murtojälkiä,
    varkautta ei korvata. Tämä voi olla ongelma, jos taloyhtiöllä tai huollolla on avain ja sitä käytetään väärin.

    Siksi avaimen luovuttamiseen kannattaa suhtautua harkiten ja pyytää kirjallinen vastuunjako,
    jos avain annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Asunto-osakeyhtiölaki ei velvoita antamaan avainta taloyhtiölle tai huollolle.
    Taloyhtiöllä on oikeus päästä asuntoon hätätilanteessa, mutta avaimen luovutus on vapaaehtoista.

    Monissa vakuutusyhtiöissä on käytäntö, että jos sisään on menty avaimella eikä ole murtojälkiä,
    varkautta ei korvata. Tämä voi olla ongelma, jos taloyhtiöllä tai huollolla on avain ja sitä käytetään väärin.

    Siksi avaimen luovuttamiseen kannattaa suhtautua harkiten ja pyytää kirjallinen vastuunjako,
    jos avain annetaan.

    "Monissa vakuutusyhtiöissä on käytäntö, että jos sisään on menty avaimella eikä ole murtojälkiä,"

    Ei tuota ole vakuutusehdoissa. On vaan, jotta kotivakuutus korvaa mm. Varkaudet. Sitten, jos ilmaantuu sopimuksessa olemattomia lisäehtoja, on kyseessä vakuutuspetos. Tommottista saa maassamme tehrä enemmänki. Tiekunnissa, taloyhtiöissä ja vaikka missä. Jos perustuslaki asiasta jotakin sanoo ja tyyppi tekee päinvastoin, se ei ole rikos, Tällä keppihevosella ratsastellaan joka nurkalla. Vedotaan perustuslain suojaan, jota ei ole.

    Arvelenpa tuon perustuslaissa olevan filunjon levinneen kaikkialla ja ulkomaalaiset ovat moisen havainneet - vienti ei vedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Monissa vakuutusyhtiöissä on käytäntö, että jos sisään on menty avaimella eikä ole murtojälkiä,"

    Ei tuota ole vakuutusehdoissa. On vaan, jotta kotivakuutus korvaa mm. Varkaudet. Sitten, jos ilmaantuu sopimuksessa olemattomia lisäehtoja, on kyseessä vakuutuspetos. Tommottista saa maassamme tehrä enemmänki. Tiekunnissa, taloyhtiöissä ja vaikka missä. Jos perustuslaki asiasta jotakin sanoo ja tyyppi tekee päinvastoin, se ei ole rikos, Tällä keppihevosella ratsastellaan joka nurkalla. Vedotaan perustuslain suojaan, jota ei ole.

    Arvelenpa tuon perustuslaissa olevan filunjon levinneen kaikkialla ja ulkomaalaiset ovat moisen havainneet - vienti ei vedä.

    Poliisi on välillä johdonmukainen, siinäkin, että tiekunnat tms. se jättää rauhaan - tapelkoot keskenään, lapiomiehet. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011852314.html

    Äänestä


  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tässäkin johdonmukainen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011890697.html

    Johdonmukaisuus kuitenkin päättyy rajapyykin siirtoon ja maanmittarin virheeseen sekä marjaraivon selvittelyyn. Einstein oli oikeassa. Kaikki on suhteellista.

    Taita Suomen talouskin mättää johdonmukaisuuden puutteesta johtuvasta harhailusta. Sattumalta sain sivusta seurata erään sairaalan tilannetta:
    Kun sairaalan osastot eivät tiedä toisen osaston potilaalle suunnittelemasta hoitoajasta niin
    syyt ovat yleensä rakenteellisia, ei yksittäisen hoitajan huolimattomuutta:
    • kiire
    • epäselvä vastuunjako
    • oletus, että “joku muu hoitaa”
    • tieto ei siirry vuorojen välillä
    • esim. silmäpolin aikatauluja ei näy automaattisesti osastolla
    • potilaan pyyntö ei kirjautunut raporttiin
    Kun yksikin näistä pettää, lopputulos on tämä: aika menetetään ilman selitystä. Mitä tietojärjestelmät puuhaavat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei vastaa tiedusteluihin, ei yhteydenottopyyntöihin, eikä saa korvauspäätöstä tehtyä. Soittopyynnön jälkeen sieltä soittaa myyjä joka kertoo että korvauskäsittelijöillä on kiire. Soittajalla toki on aikaa yrittää myydä lisää vakuutuksia. Ei ihme että käsittelijöillä on kiire kun eivät saa mitään ratkaistua ja hakemuksia kertyy jatkuvasti enemmän. Ylivoimaisesti kehnoin korvauspalvelu mitä missään yhtiössä olen saanut kokea.
Onko vastaavia kokemuksia lähitapiolan korvauspalvelusta? Entä onko kenelläkään mitään hyvää sanottavaa kyseisen yhtiön korvauspalvelusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu