Vantaan hätätila SDP-KOK aikaansaannos

.

Keskusta ei ole vastuussa Vantaan ongelmista
*************************************

Kuntaministeri Hannes Mannisen ripeä toimintaa Vantaalle myönnetyn 6 milj. euron hätäpaketilla ansaitsee kiitoksen eikä suinkaan vääristeltyä haukkumista.

Pitää muistaa, että SDP-kokoomuksen sinipunahallitusten aikana eivät puolueveljet ja toverit antaneet kriisikunta Vantaalle kuin lämmintä kättä ja kylmiä katseita.

Todelliset syyt:
***************

Vantaan hätätila on kehittynyt kriisiksi kuluneen kymmen vuoden aikana. Lipposen raaka kuntatason ajojahti valtakunnan tason päätöksissä tuottaa nyt tuloksia jossa syyttömät ovat maksumiehinä.

Poliittiset voimasuhteet tuona aika:

Hallitustasolla 1995 huhtikuusta Liponen 1, ja Lipponen 2. huhtikuuhun 2003, –siis sinipunahallitukset. SDP-Kok.

Kuntatasolla:

SDP on Vantaan johtava puolue. Se toimii Kokoomuksen kanssa yhteistyössä melko suvereenilla tavallaan, kuten tapahtuu myös Espoossa ja Helsingissä.

Vantaalaisen oppositiossa olevan kunnallispoliitikon autenttinen lausunto:

"Kyllä ne (SDP-KOK) joskus kertovat jopa etukäteen ennen kokousta mitä ne ovat keskenään jo päättäneet, useimmin eivät kuitenkaan kerro mitään. Niitten monopolille ei muilla ole milloinkaan nokan koputtamista!"


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
6353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ovat nykyään vielä siivekkäitäkin..grr...
Halonen on muumimamma ja Setalainen...grrrr..

Helsinkiloiset paskoo Itämereen ja kuppaa Keskustakuntia...grr...

t:jarmo

Prkle...nyrkkiä perseeseen, Keskustanyrkkiä...grr..

Äänestä

Eduskunnassa vallitsee myös selkeä kahtiajako: pääkaupunkiseutu >< muu Suomi.

Kun kepu oli Lipposen molempien hallitusten ajan oppositiossa, se propagoi hyvin vahvasti muun Suomen puolesta ja arvosteli ankarasti, että pääkaupunkiseutua "tuettiin".

Niinpä Lipposen hallitukset lisäsivät rutkasti aluetukia ja muuttivat kunnallis- ja yhteisöveron tasausta niin, että pääkaupunkiseudulta siirrettiin muuhun Suomeen rahaa niin paljon, että mm. Helsinki joutui ottamaan enemmän velkaa kuin valtio!

Kun keskusta nousi hallitukseen, niin tottakai välttämätön oikaisutoimi osuu sille ministerille, joka virassa on. Ei tässä siis ole kyse mistään Mannisen "ripeästä toiminnasta", vaan välttämättömästä oikaisusta, jonka olisi tehnyt kuka tahansa virassa oleva ministeri.

Ainoa hyöty asiassa on se, että nyt kun asian toteuttaa Manninen, ei kepu vingu tippaakaan siitä, että "hallitus tukee ruuhkasuomea taloudellisesti ja jakaa kansan kahtia".

Äänestä
  • Aloittaja

    .
    Väität:

    Sinipunat siis armahtivat haja-asutusalueita ja toimivat eritoten Keskustan johtamien kuntien toiminnan laadun parantajana, ja ajoivat samaan aikaan KOK-SDP:n vahvojen alueitten, kaupunkikeskeisen yhdyskunnan suuntaan vihamielistä politiikkaa?

    Tuon logiikan mukaisesti musta on valkoista ja kommari olisikin sinimusta kokkare!

    Sehän ei pidä paikkaansa.

    Yhtä lailla Mannisen nimiin merkitty 6 M. euron potti on faktaa, jonka jo Sinipunan aikaiset ministerit olivat voineet hoitaa. Siitä Manninen ansaitsee kiitoksen, eikä suinkaan keskusta haukkuja.


    KOKONAISUUS ratkaisee ja nousee väistämättä esiin yhä karuimpina tapahtumina. Se kattaa faktojen sarjan, jossa valtio karsii edelleenkin raa'alla kädellä laman ajoista alkaen lähes kaikkia osuuksiaan lakisääteisesti yhteiskunnan toimitaan liittyvistä osioista.

    Vuodesta toiseen jatkunut "juustohöylääminen" on tuottanut kaikkialle ylettyvän kurjistuneen kuntatalouden. Vastoin kansalaisten parasta on niin Vantaalla kuin haja-asutusalueilla tulossa pää vetävänkäteen. Lipponen-Niinistölle EU:n mallimaan härkäpäinen tunnusten esilläpito, budjetin tasapaino keinoja kaihtamatta tuli sinipunalle tärkeämmäksi kuin mikään muu seikka.

    EU:n alueen VAKAUTTAMISSOPIMUS oli heille pääasia, jolla kumpainenkin hankki "kiitosta" EU:n parhaina taloudenhoitajina".

    Julkisuuteen on jäänyt sanomatta että "maineen ja kunnian" hintana suihkivat valtion ja kuntien talouksissa höylät ja budjetit pitivät vain väkivaltaisesti kuluja karsimalla ja kuntia kurjistamalla.
    Itseään ja meitä pettäen, Hölmölän peitonjatkamisen ihmeellä Lipponen-Niinistö tasapainotti budjetteja EU:n kestämättömiä utopioita täyttäessään.

    Sittemmin ontoksi paljastunut toiminta jatkuu kuitenkin edelleenkin, vaikka nykyisessä kiihtyvässä kurjuudessa hyvinvointivaltion rippeitä räävitän nurkista, valtion ja kuntien tasolla pahasti riidellen ja rähjäten.

    EU:n vakautussopimus osoittautui harhaksi monen muun EU-haran joukossa. Meille siitä muodostui kuitenkin "verinen totuus", eikä lainkaan siinä muodossaan kuin sen hyvä tarkoitus lienee lausuttu jossain utopioissa.
    Meillä pelataan nytkin raakaa pudotuspeliä, jossa hintana on ihmishenkiä ja surkeutta surkeuden päälle, sosiaalisen omantunnon ja yhteiskunnallisen hyvän katoamista; - kokonaisuutena entisen sivistysvaltion raamien kiihtyvää lakkauttamista.


    Seppo Hietanen
    "kerimäki st"
    CITY-Keskusta

    Äänestä

... vimmainen keskittämispolitiikka on perussyy Vantaan hätään. Kaveruksilla oli unelma tehdä Helsingin seudusta suuri eurooppalainen metropoli. Toteuttaessaan politiikkaansa Vantaallekin haalittiin lisää yritystoimintaa ja lisääntyneisiin töihin nuorta väkeä, joilla on luonnollisesti lapsia. Kaupungin piti rakentaa näille infra, asunnot ja palvelut. Kun tämän liian nopean muuttoliikkeen takia monet alueet maasta kurjistuivat, oli valtionosuuksien tarve siellä suuri ja Vantaallekin jäi vähemmän.

Onkin parempi, että Vantaata nyt autetaan tilapäisluontoisesti harkinnanvaraisella avulla kuin, että ruvettaisiin muuttamaan valtionosuuksien jakoperusteita keskittämiskehitystä tukevaan suuntaan. Silloin joutuisimme ojasta allikkoon, jos ylikuumenneita keskittymiä vielä palkittaiin liian nopeasta kasvusta; sehän kiihdyttäisi entisestään keskittymistä.

Äänestä
  • ...Suomessa olisi, Oiva, jos sinun ehdottamalla tavallasi olisi estetty ihmisten muuttaminen sinne, jossa on työpaikkoja tarjolla.

    Se, että pääkaupunkiseudulta tulonsiirretään aivan kohtuuttomat rahamäärät maakuntiin, johtui nimenomaan kepu-opposition äänekkäästä vinkumisesta, mikä aiheutti sen, että Lipponen ja Niinistö tekivät ennen vaaleja virheratkaisun määrittäessään yhteisöveron tasauksen niin rankaksi, että pääkaupunkiseudun kunnat joutuvat sekä tinkimään palveluista, että ottamaan valtiota enemmän velkaa.

    On ihan oikein, että kepu joutuu nyt korjaamaan sen virheen, mihin kepun itsekäs ja ahne oppositiopolitiikka on asiat Vantaalla johtanut.

    Äänestä

KOK-DEMhän sen aikoinaan teki.

Suurissa kaupungeissa ainakin nimenomaan KOK-DEM on vastuussa 70-luvun koulusosialisoinneista ja kunnallistamisista ja koulujen pakollisista nimienvaihdoista venäläistämismalliin ja myös myöhemmistä takinkääntöyrityksistä ikään kuin 70-luvulla 99% kannattamaa "koulujärjetelmä ei saa olla sosialismin esteenä"-aikaa ja uhkavaatimuksia ei olisi ikinä ollutkaan.

Vaikka Maalaisliitto/Keskusta nyt oli ihan sitä samaa massaa.

Jos ei kukaan kerran vastaa teoistaan raukkamaisuuttaan niin lapset saavat sitten vastata ja turha heidän on tulla ikinä pyytämään mitään sellaista, mitä ovat aikoinaan yksimielisesti vastustaneet.

Hoitakoot kunnat nyt sen minkä ovat kerran sosialismin nimissä vaatineet itselleen ja jonka ovat luvanneet hoitaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Keskusta ei ole vastuussa Vantaan ongelmista
*************************************

Kuntaministeri Hannes Mannisen ripeä toimintaa Vantaalle myönnetyn 6 milj. euron hätäpaketilla ansaitsee kiitoksen eikä suinkaan vääristeltyä haukkumista.

Pitää muistaa, että SDP-kokoomuksen sinipunahallitusten aikana eivät puolueveljet ja toverit antaneet kriisikunta Vantaalle kuin lämmintä kättä ja kylmiä katseita.

Todelliset syyt:
***************

Vantaan hätätila on kehittynyt kriisiksi kuluneen kymmen vuoden aikana. Lipposen raaka kuntatason ajojahti valtakunnan tason päätöksissä tuottaa nyt tuloksia jossa syyttömät ovat maksumiehinä.

Poliittiset voimasuhteet tuona aika:

Hallitustasolla 1995 huhtikuusta Liponen 1, ja Lipponen 2. huhtikuuhun 2003, –siis sinipunahallitukset. SDP-Kok.

Kuntatasolla:

SDP on Vantaan johtava puolue. Se toimii Kokoomuksen kanssa yhteistyössä melko suvereenilla tavallaan, kuten tapahtuu myös Espoossa ja Helsingissä.

Vantaalaisen oppositiossa olevan kunnallispoliitikon autenttinen lausunto:

"Kyllä ne (SDP-KOK) joskus kertovat jopa etukäteen ennen kokousta mitä ne ovat keskenään jo päättäneet, useimmin eivät kuitenkaan kerro mitään. Niitten monopolille ei muilla ole milloinkaan nokan koputtamista!"


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu