Länsi kaatoi Venäjän esittämän Gazan humanitaarisen tulitauon esityksen YK:n turvallisuusneuvostossa

https://news.un.org/en/story/2023/10/1142427

"Venäjän johtama päätöslauselmaluonnos sai viisi puolesta (Kiina, Gabon, Mosambik, Venäjä ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat) ja neljä vastaan ​​(Ranska, Japani, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat) kuuden pidättyessä äänestämästä (Albania, Brasilia, Ecuador, Ghana, Malta ja Sveitsi).

Jäsenet olivat erimielisiä siitä, että ääriryhmä Hamas ei tuomitsi tarkasti. Tämä aloitti nykyisen väkivallan kiihtymisen ja lähetti satoja taistelijoita toteuttamaan joukkomurhia lähellä Gazan kaistaa sijaitseville siirtokunnille 7. lokakuuta.

Jotta neuvosto voi hyväksyä päätöslauselman, ehdotuksen on saatava vähintään yhdeksän ääntä puolesta, eikä yksikään sen viidestä pysyvästä jäsenestä vastusta tai käytä veto-oikeutta.

Tekstiluonnoksessa vaadittiin humanitaarista tulitaukoa, kaikkien panttivankien vapauttamista, avun pääsyä ja siviilien turvallista evakuointia.

Neuvoston esityslistalla on tiistaina uusi päätöslauselmaluonnos Brasiliasta. Uutisraporttien mukaan se vaatii humanitaarisia taukoja sekä tuomitsee Hamasin ja kaikki siviileihin kohdistuvat terroriteot."

Lännelle ei kelpaa tulitauko, häh?
20229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nato, Nato-suomi mukaan luettuna ei tuomitse Israelin Gasalais sairaalaan kohdistamaa iskua. Israelilla on ulkoministeri Valtosen ja pääministeri Orpon mukaan oikeus iskeä kostoksi vaikka sairaalaan, jos sen lähettyviltä ammutaan raketteja.

Lännen mukaan siviiliväestö on helpoin ja paras kohde kun Israelin pitää kostaa.

Äänestä
  • Tiltuko ei tiedä, että sairaalaiskun, toki vahingossa, tekikin Hamas, ei Israel? Syytöksesi ovat siis taas vääriä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltuko ei tiedä, että sairaalaiskun, toki vahingossa, tekikin Hamas, ei Israel? Syytöksesi ovat siis taas vääriä.

    Niin ja valehtelusi eri ihmisten sanomisista on tyypillistä tiltuilua, valehtelua Venäjän puolesta Suomea vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltuko ei tiedä, että sairaalaiskun, toki vahingossa, tekikin Hamas, ei Israel? Syytöksesi ovat siis taas vääriä.

    Jude-Tiltu molo ei näköjään tiedä että Israel yritttää vierittää syyn iskunsa siviili uhreille.

    Juutalaista vastuunkantoa? Hyi saatana mitä paskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jude-Tiltu molo ei näköjään tiedä että Israel yritttää vierittää syyn iskunsa siviili uhreille.

    Juutalaista vastuunkantoa? Hyi saatana mitä paskoja.

    Tiltu yrittää vierittää syyllisen vastuuta vihaamiensa juutalaisten niskan, vaikka iskun teki Hamas. Niin sairas on tiltun mieli. Paranemisia kuitenkin. Haha.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää vierittää syyllisen vastuuta vihaamiensa juutalaisten niskan, vaikka iskun teki Hamas. Niin sairas on tiltun mieli. Paranemisia kuitenkin. Haha.

    Juutalaiset tuhosivat mm. sairaalan henkilökuntineen ja potilaineen, useita satoja kuolleita ja tietysti koko seudun ainoa sairaala sekä iso osa lääkäreistä ja muusta hoitohenkilökunnasta pysyvästi poissa pelistä. Kuka osaa laskea kuinka paljon tahallinen sairaalan tuhoaminen kaiken kaikkiaan tuottaa kuolemaa?
    Israel yrittää nyt epätoivoisesti kaikin keksiminsä keinoin vierittää teon islamististen voimien tekemäksi, säälittävää.
    Mutta moolokkia asia vaan hahattaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juutalaiset tuhosivat mm. sairaalan henkilökuntineen ja potilaineen, useita satoja kuolleita ja tietysti koko seudun ainoa sairaala sekä iso osa lääkäreistä ja muusta hoitohenkilökunnasta pysyvästi poissa pelistä. Kuka osaa laskea kuinka paljon tahallinen sairaalan tuhoaminen kaiken kaikkiaan tuottaa kuolemaa?
    Israel yrittää nyt epätoivoisesti kaikin keksiminsä keinoin vierittää teon islamististen voimien tekemäksi, säälittävää.
    Mutta moolokkia asia vaan hahattaa...

    Minä en naura tuolle Hamasin tekemälle sairaaiskulle, vaan sinulle ja sinun epätoivoisille yrityksillesi syyttää siitä vihaamiasi juutalaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä en naura tuolle Hamasin tekemälle sairaaiskulle, vaan sinulle ja sinun epätoivoisille yrityksillesi syyttää siitä vihaamiasi juutalaisia.

    Höpsis molo. Edes Israel ei syytä Hamasia vaan tunnustaa että joutui raivon valtaan kokemiensa tappioiden takia ja tuhosi sairaalan.

    Äänestä

  • Se on Amerikasta kiinni jos USA Hyväksyä jotain koko lammas ryhmä sanoa YES YES SIR
    Lammas ryhmä -EU HHHHHHHH

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpsis molo. Edes Israel ei syytä Hamasia vaan tunnustaa että joutui raivon valtaan kokemiensa tappioiden takia ja tuhosi sairaalan.

    Halveksuttavaa ja valheellista riekkumista siviiliuhrien ruumiilla taas Venäjän tiltulta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltuko ei tiedä, että sairaalaiskun, toki vahingossa, tekikin Hamas, ei Israel? Syytöksesi ovat siis taas vääriä.

    Israel varoitti sairaalaa tulossa olevasta iskusta eikä vaikeahoitoisia potilaita ehditty siirtää turvaan.






    😭

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä en naura tuolle Hamasin tekemälle sairaaiskulle, vaan sinulle ja sinun epätoivoisille yrityksillesi syyttää siitä vihaamiasi juutalaisia.

    Älä valehtele. Kukaan ei syytä Hamasia iskusta. Israel hätäpäissään keksi syyttää Jihadia, ei Hamasia.
    Israel varoitti sairaalaa tulossa olevasta, joten syyllisestä ei ole epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele. Kukaan ei syytä Hamasia iskusta. Israel hätäpäissään keksi syyttää Jihadia, ei Hamasia.
    Israel varoitti sairaalaa tulossa olevasta, joten syyllisestä ei ole epäselvyyttä.

    Juu, minä itse virheellisesti tulkitsin islamilaisen jihadin tarkoittavan Hamas-terrorijärjestöä, mutta se taitaakin olla oma terrorojärjestönsä,, joka myös toimii Gazassa.

    Äänestä

Venäjä vaan yrittää pelata aikaa kurkunkatkija hamasille..Venäjä löysi nyt liittollaisen

Äänestä
  • Höpsis molo.

    Äänestä

Vaikka YK sanoisi mitä tahansa, se ei sido Hamasia.
Hamas haluaa marttyyreja, vaikka räjäyttämällä omat aseensa sairaalassa.

Äänestä
  • No nyt sinä Nato Tiltunen olet kyllä aikalailla sekaisin kun tuollaisia möläyttelet.

    Edes Israel ei syytä Hamasia vaan tunnustaa että joutui raivon valtaan kokemiensa tappioiden takia ja tuhosi sairaalan.

    Äänestä

"Lännelle ei kelpaa tulitauko, häh?"

Venäjän Tiltulle kelpaa mainiosti sellainen tulitauko, jossa Hamas ensin ampuu 5.000 rakettia Israeliin ja muraa 1.000 siviiliä ja SITTEN julistetaan VÄLITTÖMÄSTI TULITAUKO!

Äänestä
  • Ja tulitauon aikana valmistellaan seuraavaan iskuun. Kaikki terroristit toimii samoin kuin venäjä. Eikun venäjäkin on terroristi. Onnea BRICKS yhteistyöhön.

    Äänestä

Ups

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://news.un.org/en/story/2023/10/1142427

"Venäjän johtama päätöslauselmaluonnos sai viisi puolesta (Kiina, Gabon, Mosambik, Venäjä ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat) ja neljä vastaan ​​(Ranska, Japani, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat) kuuden pidättyessä äänestämästä (Albania, Brasilia, Ecuador, Ghana, Malta ja Sveitsi).

Jäsenet olivat erimielisiä siitä, että ääriryhmä Hamas ei tuomitsi tarkasti. Tämä aloitti nykyisen väkivallan kiihtymisen ja lähetti satoja taistelijoita toteuttamaan joukkomurhia lähellä Gazan kaistaa sijaitseville siirtokunnille 7. lokakuuta.

Jotta neuvosto voi hyväksyä päätöslauselman, ehdotuksen on saatava vähintään yhdeksän ääntä puolesta, eikä yksikään sen viidestä pysyvästä jäsenestä vastusta tai käytä veto-oikeutta.

Tekstiluonnoksessa vaadittiin humanitaarista tulitaukoa, kaikkien panttivankien vapauttamista, avun pääsyä ja siviilien turvallista evakuointia.

Neuvoston esityslistalla on tiistaina uusi päätöslauselmaluonnos Brasiliasta. Uutisraporttien mukaan se vaatii humanitaarisia taukoja sekä tuomitsee Hamasin ja kaikki siviileihin kohdistuvat terroriteot."

Lännelle ei kelpaa tulitauko, häh?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu