Työ on parasta sosiaaliturvaa,ihmisiä kannustetaan ottamalla

Uhriudun. Jätän työpaikan enemmän tarvitsevalle.

Mikset avaaja mennyt töihin,eikö viidenkymmenen työ panos riitä,Suomessa ja ulkomailla.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mikset avaaja mennyt töihin,eikö viidenkymmenen työ panos riitä,Suomessa ja ulkomailla.

Sanna Marinin hallitus ei tehnyt mitään työelämän uudistuksia vaan jakoi velkarahaa mielin määrin tänne ja ulkomaille . Ei ihme että nyt syntyy valtava poru kun etuuksia leikataan ja pakotetaan töihin . Vihervasemmiston äänestäjäkunta koostuu juuri näistä luusereistä jotka haluavat elää yhteiskunnan siivellä,tekemättä yhtään mitään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus ei tehnyt mitään työelämän uudistuksia vaan jakoi velkarahaa mielin määrin tänne ja ulkomaille . Ei ihme että nyt syntyy valtava poru kun etuuksia leikataan ja pakotetaan töihin . Vihervasemmiston äänestäjäkunta koostuu juuri näistä luusereistä jotka haluavat elää yhteiskunnan siivellä,tekemättä yhtään mitään.

''Sanna Marinin hallitus ei tehnyt mitään työelämän uudistuksia...''

Joo, ei tehnyt:)) Marinin hallituksen aikana maamme työllisyys nousi ennätys lukemiin.

''...jakoi velkarahaa mielin määrin tänne ja ulkomaille''

Minne jakoi, paljonko ??

Anonyymi00006 kirjoitti:

''Sanna Marinin hallitus ei tehnyt mitään työelämän uudistuksia...''

Joo, ei tehnyt:)) Marinin hallituksen aikana maamme työllisyys nousi ennätys lukemiin.

''...jakoi velkarahaa mielin määrin tänne ja ulkomaille''

Minne jakoi, paljonko ??

Sanna Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin, no mihinkä ne verotulot katosivat ,kun ei edes valtion velan korkomenoja ei pystytty maksamaan kuin ottamalla lisää velkaa .

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin, no mihinkä ne verotulot katosivat ,kun ei edes valtion velan korkomenoja ei pystytty maksamaan kuin ottamalla lisää velkaa .

Miksi vaivaudut, pelkkää roskaa......

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin, no mihinkä ne verotulot katosivat ,kun ei edes valtion velan korkomenoja ei pystytty maksamaan kuin ottamalla lisää velkaa .

Maksaako Orvon-Purran hallitus valtion velkojen korkoja jollakin muulla kuin velalla?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin, no mihinkä ne verotulot katosivat ,kun ei edes valtion velan korkomenoja ei pystytty maksamaan kuin ottamalla lisää velkaa .

Osaikatyö ei ole ratkaisu. Ennen korona aikaa, tehottomuudessaan 100 teki samat hommat kuin nyt 107. Aiempi 100 oli tehotonta, muualla 85-90 tekee samat hommat. Kusessa ollaan ja tukevasti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Maksaako Orvon-Purran hallitus valtion velkojen korkoja jollakin muulla kuin velalla?

Eivät vielä, mutta pyrkivät siihen, siksi leikkaukset ja säästöt. Että päästään irti kierteestä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus ei tehnyt mitään työelämän uudistuksia vaan jakoi velkarahaa mielin määrin tänne ja ulkomaille . Ei ihme että nyt syntyy valtava poru kun etuuksia leikataan ja pakotetaan töihin . Vihervasemmiston äänestäjäkunta koostuu juuri näistä luusereistä jotka haluavat elää yhteiskunnan siivellä,tekemättä yhtään mitään.

Aivan. Nyt huutavat naamat punasina, kun pistetään töihin. Eivät reppanat osaa edes kuvitella, että kun elämässä on muutakin, kuin loisiminen, olisi mielenterveyskin paremmassa jamassa eikä tarvis käydä kinuumassa nappuloita lekurilta.
Työ vaikka huonompikin tekee hyvää. Turha on kuvitella, että saisi kk-palkkaa 5-10k. Vähempikin riittää. Suosittelen hoitoalaa, avustajan hommia ym vastaavaa. Näitä paikkoja on pilvin pimein. Aukeisi toivottavasti silmät siihen, kuinka kallisarvoinen on oma terveys ja kuinka typeriä olette olleet laiskuuttanne.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Aivan. Nyt huutavat naamat punasina, kun pistetään töihin. Eivät reppanat osaa edes kuvitella, että kun elämässä on muutakin, kuin loisiminen, olisi mielenterveyskin paremmassa jamassa eikä tarvis käydä kinuumassa nappuloita lekurilta.
Työ vaikka huonompikin tekee hyvää. Turha on kuvitella, että saisi kk-palkkaa 5-10k. Vähempikin riittää. Suosittelen hoitoalaa, avustajan hommia ym vastaavaa. Näitä paikkoja on pilvin pimein. Aukeisi toivottavasti silmät siihen, kuinka kallisarvoinen on oma terveys ja kuinka typeriä olette olleet laiskuuttanne.

Mitä toimia on tekemässä joka saa työnantajat palkkaamaan pitkäaikaistyöttömät töihin?

Miten hallitus aikoo vähentää työttömien määrää?

Miten leikkaukset muuttuu työpaikoiksi?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Maksaako Orvon-Purran hallitus valtion velkojen korkoja jollakin muulla kuin velalla?

Maksaako Orvon-Purran hallitus hyväosaisten veron alennuksia jollakin muulla kuin velalla?

Maksaako Orvon-Purran hallitus Ukrainan miljarditukia jollakin muulla kuin velalla?

Maksaako Orvon-Purran hallitus tunnin junaa turkuun korkoja jollakin muulla kuin velalla?

Jne.....

Anonyymi00033 kirjoitti:

Aivan. Nyt huutavat naamat punasina, kun pistetään töihin. Eivät reppanat osaa edes kuvitella, että kun elämässä on muutakin, kuin loisiminen, olisi mielenterveyskin paremmassa jamassa eikä tarvis käydä kinuumassa nappuloita lekurilta.
Työ vaikka huonompikin tekee hyvää. Turha on kuvitella, että saisi kk-palkkaa 5-10k. Vähempikin riittää. Suosittelen hoitoalaa, avustajan hommia ym vastaavaa. Näitä paikkoja on pilvin pimein. Aukeisi toivottavasti silmät siihen, kuinka kallisarvoinen on oma terveys ja kuinka typeriä olette olleet laiskuuttanne.

Niin eihän kukaan ole vaatimassa 5k/kk palkkoja, vaan yleensä sitä, että työstä maksettaisiin palkkaa. Millä tavalla sosiaaliturvalla työskentely auttaa valtion velkaantumiseen?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Aivan. Nyt huutavat naamat punasina, kun pistetään töihin. Eivät reppanat osaa edes kuvitella, että kun elämässä on muutakin, kuin loisiminen, olisi mielenterveyskin paremmassa jamassa eikä tarvis käydä kinuumassa nappuloita lekurilta.
Työ vaikka huonompikin tekee hyvää. Turha on kuvitella, että saisi kk-palkkaa 5-10k. Vähempikin riittää. Suosittelen hoitoalaa, avustajan hommia ym vastaavaa. Näitä paikkoja on pilvin pimein. Aukeisi toivottavasti silmät siihen, kuinka kallisarvoinen on oma terveys ja kuinka typeriä olette olleet laiskuuttanne.

Onhan työ parasta sosiaaliturvaa, sillä usein "palkankin" SAA HAKEA kelan toimeentulotuesta.

Eihän tässä ole muusta kysymys näillä leikkauksilla kuin se että meidän sosiaaliturva palautetaan poisjoimaiselle tasolle . Meillä on esimerkiksi páljon parempi sosiaaliturva kuin Ruotsissa.Änestäjät tajusivat tämän ja äänestivät muutoksen puolesta,ja onneksi saimme tälläisen hallituksen joka tekee nämä uudistukset .

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän tässä ole muusta kysymys näillä leikkauksilla kuin se että meidän sosiaaliturva palautetaan poisjoimaiselle tasolle . Meillä on esimerkiksi páljon parempi sosiaaliturva kuin Ruotsissa.Änestäjät tajusivat tämän ja äänestivät muutoksen puolesta,ja onneksi saimme tälläisen hallituksen joka tekee nämä uudistukset .

Näin meillä ja lähialueilla:

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/145407/URN_ISBN_978-952-343-943-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tavuviivat ja sarjakuvat puuttuu.....

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän tässä ole muusta kysymys näillä leikkauksilla kuin se että meidän sosiaaliturva palautetaan poisjoimaiselle tasolle . Meillä on esimerkiksi páljon parempi sosiaaliturva kuin Ruotsissa.Änestäjät tajusivat tämän ja äänestivät muutoksen puolesta,ja onneksi saimme tälläisen hallituksen joka tekee nämä uudistukset .

Palautetaan kylläkin ajallisesti paljon, paljon enemmän taaksepäin. itänaapurin nykytasolle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsissa-seurattu-kauhulla-mita-suomessa-tyomarkkinakentalla-tapahtuu/8793854

Anonyymi00043 kirjoitti:

Palautetaan kylläkin ajallisesti paljon, paljon enemmän taaksepäin. itänaapurin nykytasolle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsissa-seurattu-kauhulla-mita-suomessa-tyomarkkinakentalla-tapahtuu/8793854

Pääekonomisti taitaa olla kykenemätön sitten vertailuihin, tai valehtelee virkansa puolesta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän tässä ole muusta kysymys näillä leikkauksilla kuin se että meidän sosiaaliturva palautetaan poisjoimaiselle tasolle . Meillä on esimerkiksi páljon parempi sosiaaliturva kuin Ruotsissa.Änestäjät tajusivat tämän ja äänestivät muutoksen puolesta,ja onneksi saimme tälläisen hallituksen joka tekee nämä uudistukset .

Leikataan leikkaamisen ilosta ja siitä tulleet rahat siirretään ökyporvareille. Mistä tulee 60 tuhatta uutta työpaikkaa ensi vuonna jotka fakiiri Orpon johtama hallitus lupaa ensi vuonna???

Työpaikkoja ilmestyy kuin tyhjästä myös sinne missä ei ole työpaikkoja kun leikataan avustuksia ym.

Kopioitko suoraan HOMMAFORUMISTA ?

V''''u mitä p'''kaa typerä persu kehittelee pääkopassaan vai onko
se original Hala-lahon ajatus HOMMAFORUMISTA kopioituna.

Oletkohan mieleltäsi ihan terve tuollaisen toivomuksesi kera? Kuvitteletko sinä, että hyvinvointivaltion purkamisella sekä työntekijöiden työehdot polkemalla synnytettäisiin uusia työpaikkoja? Perskokkarehallitus on kääntämässä Suomen talouden negatiiviseksi oravanpyöräksi, jossa yhteiskunnan laskuun lähtevä talous kirittää aina uuteen leikkaukseen, koska yhteiskunnassa pyörivän rahan määrä vähenee. Onko se ennätystyöllisyyteen yltäneen Marinin hallituksen vika, ettei perskokkarehallituksesta löydy tahtoa tehdä taloutta edistäviä toimia? Nythän hallitus on selvästikin osoittanut, että se on huolissaan ainoastaan suurituloisten ja yrittäjien eduista. Siinä esim. sotenkin rahoitus jää prioriteeteissa kauas taakse. Rahoitus, joka olisi voitu toteuttaa ilman hömöä "tunnin junaa", kaljaveroalea jne.

Persujen kannattaisi alkaa tekemään tuttavuutta kansantalouden periaatteisiin. Nyt olette keskittyneet vain omiinne ja kokoomuslaisten edunsaajien napoihin, joilla ei ole mitään kansantaloutta edistäviä vaikutuksia. Valtio kun ei elä millään veronalennuksilla ja leikkauksilla vaan se vaatii myös tulopuolesta huolehtimista, josta hallitus on myöskin leikkaamassa.

Sanna Marinin hallituksella oli vain yksi keino,lisätään maahanmuuttoa kun meitä uhkaa työvoimapula,joka johtuu siitä syystä että meidän työttömät eivät lähde paskaduuneja tekemään pienellä palkalla .Ennen tuodaan tänne kielitaidottomia työntekiöitä jotka joudutaan laittamaan kielikursseille. Tekevät jonkin aikaa töitä ja jäävät sosiaaliturvan piriin . Onneksi Perussuomalaiset ovat saaneet suurimman osan tavotteistaan läpi .

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sanna Marinin hallituksella oli vain yksi keino,lisätään maahanmuuttoa kun meitä uhkaa työvoimapula,joka johtuu siitä syystä että meidän työttömät eivät lähde paskaduuneja tekemään pienellä palkalla .Ennen tuodaan tänne kielitaidottomia työntekiöitä jotka joudutaan laittamaan kielikursseille. Tekevät jonkin aikaa töitä ja jäävät sosiaaliturvan piriin . Onneksi Perussuomalaiset ovat saaneet suurimman osan tavotteistaan läpi .

''... meidän työttömät eivät lähde..''
Kirjoitettu klo: 13:34......sinulla on mukava työ, voi jauhaa paskaa suolikaksnelosella...

Marinin hallituksen aikana ei suuremmin tullut väkeä ulkomailta.

Maahanmuuttajia tarvitaan, nyt ja tulevaisuudessa.

https://yle.fi/a/74-20022925

Anonyymi00048 kirjoitti:

''... meidän työttömät eivät lähde..''
Kirjoitettu klo: 13:34......sinulla on mukava työ, voi jauhaa paskaa suolikaksnelosella...

Marinin hallituksen aikana ei suuremmin tullut väkeä ulkomailta.

Maahanmuuttajia tarvitaan, nyt ja tulevaisuudessa.

https://yle.fi/a/74-20022925

Ei ihmiskammoinen persu tuollaista tajua. Muukaisten pelko on niin syvää, että persu mieluummin tuhoaa sekä oman että valtiontalouden, ettei pelottavia maahanmuuttajia ylipäätään tulisi. Ei niitä työperäisiäkään. Vain se merkitsee persulle ja siinä mielessä persu muistuttaa hyvinkin pitkälle venäläistä. Harva muu duunari kuin YTK-persu peukuttaa omien työehtojensa sekä palkkansa heikennyksille. Kyllä EK:n herrat nauravat partoihinsa näille yksinkertaisille.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ei ihmiskammoinen persu tuollaista tajua. Muukaisten pelko on niin syvää, että persu mieluummin tuhoaa sekä oman että valtiontalouden, ettei pelottavia maahanmuuttajia ylipäätään tulisi. Ei niitä työperäisiäkään. Vain se merkitsee persulle ja siinä mielessä persu muistuttaa hyvinkin pitkälle venäläistä. Harva muu duunari kuin YTK-persu peukuttaa omien työehtojensa sekä palkkansa heikennyksille. Kyllä EK:n herrat nauravat partoihinsa näille yksinkertaisille.

Sanoihan halla, että vaikka tullaan tänne töihin, niin töissä ollaan vaan siihen asti kun pääsee kiinni sosiaaliturvaan(esim. anssi).

Kyllä ne työttömät luuserit löytyvät aivan muualta kuin Persuista,tehän siellä ruikutatte kun etuuksia leikataan .Ei Persujen joukosta tälläistä mölinaa tule,hehän ovat näitä leikkauksia juuri ajamassa .

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä ne työttömät luuserit löytyvät aivan muualta kuin Persuista,tehän siellä ruikutatte kun etuuksia leikataan .Ei Persujen joukosta tälläistä mölinaa tule,hehän ovat näitä leikkauksia juuri ajamassa .

Tutkitusti persuissa on eniten työttömiä sekä muuten työrajoitteisia henkilöitä. Typeryksiä kun vaan ovat, laittoivat maahanmuuttopolitiikan jopa omien oikeuksiensa edelle. Kantapään kautta tulevat oppimaan, mihin oma tyhmyys johtaa. Vaikka persu tietää, ettei mamulla ole jatkossa enää kovin kivaa, niin sitä persu ei näytä tajuavan, ettei hänellä itselläkään sen seurauksena tule olemaan yhtään sen mukavampaa. Sosiaaliturvan leikkaus kun ei erottele mamua ja persua toisistaan. Kela ei kun ei maksa etnisen alkuperän perusteella vaan yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan.

Ei työttömillä ole varaa istua Pubeissa, kyllä ne nautintaaineet ostetaan kaupasta tai tehdään viinejä yms.

Työtä tosissaan tarvitseva, haluava saa kyllä töitä. Ei välttämättä "kivoja", "koulutusta vastaavia", mutta työtä josta saa palkkaa jolla elättää itsensä kylläkin.

Niin, tuo on se meidän suurin ongelmamme - jos ei kerta taho nii ei tarvii.

Paavo Arhinmäki sanoi että valtion kannattaa ottaa velkaa,kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin ..

Anonyymi00030 kirjoitti:

Niin, tuo on se meidän suurin ongelmamme - jos ei kerta taho nii ei tarvii.

Se on sitä vihervasemmiston mielenmaailman harhaa, kyllä yhteiskunta elättää, vaikka sitten velalla, jota ei tietenkään tarvitse maksaa takaisin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paavo Arhinmäki sanoi että valtion kannattaa ottaa velkaa,kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin ..

Näitä pöljämäkeläisiä kyllä riittää Vasemistossa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paavo Arhinmäki sanoi että valtion kannattaa ottaa velkaa,kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin ..

Sehän on totta. Valtion ei kannata koskaan tulla velattomaksi. Velkojen poismaksu alentaisi elintasoa reippaasti.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sehän on totta. Valtion ei kannata koskaan tulla velattomaksi. Velkojen poismaksu alentaisi elintasoa reippaasti.

Viiteentoista vuoteen ei ole ollut talouskasvua,olemme eläneet velaksi .Kuinka pitkään tämä voi jatkua?

AdDicte kirjoitti:

Se on sitä vihervasemmiston mielenmaailman harhaa, kyllä yhteiskunta elättää, vaikka sitten velalla, jota ei tietenkään tarvitse maksaa takaisin.

Et näköjään ymmärrä mitään taloustieteestä. EU-mailla on yleensä velkaa 60-100 prosenttia bkt:sta. EU:n normi on 60 %.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä mitään taloustieteestä. EU-mailla on yleensä velkaa 60-100 prosenttia bkt:sta. EU:n normi on 60 %.

Tuo oli kyllä hyvä "Et näköjään ymmärrä mitään taloustieteestä". Kyllä velka on velkaa ihan aina, ja liika velka on huono asia, ihan oman päätöksenteon, itsenäisyyden kannalta. Kenen velkarahalla elelet, sen lauluja laulat.

Taloustiede on luotu kaltaisiasi idiootteja varten, tai sitä käytetään sepitteenä, kun typeryksiltä viedään rahat ja omaisuus. Yleensä, normi velassa. Sellaista ei olekaan. On vain huonoa, huonompaa taloudenpitoa. Siihen me olemme ajautuneet EUn ja Euron myötä, samaa tahtia kuin olemme menettäneet omaa päätöksentekoamme ja itsenäisyyttämme.

AdDicte kirjoitti:

Tuo oli kyllä hyvä "Et näköjään ymmärrä mitään taloustieteestä". Kyllä velka on velkaa ihan aina, ja liika velka on huono asia, ihan oman päätöksenteon, itsenäisyyden kannalta. Kenen velkarahalla elelet, sen lauluja laulat.

Taloustiede on luotu kaltaisiasi idiootteja varten, tai sitä käytetään sepitteenä, kun typeryksiltä viedään rahat ja omaisuus. Yleensä, normi velassa. Sellaista ei olekaan. On vain huonoa, huonompaa taloudenpitoa. Siihen me olemme ajautuneet EUn ja Euron myötä, samaa tahtia kuin olemme menettäneet omaa päätöksentekoamme ja itsenäisyyttämme.

Persujen elämäntapa keppanareppanat eivät taida olla edes työkuntoisia? Eli menee työnilo heiltä sivu suun, mutta keppana siellä sutjakasti kulkee?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Persujen elämäntapa keppanareppanat eivät taida olla edes työkuntoisia? Eli menee työnilo heiltä sivu suun, mutta keppana siellä sutjakasti kulkee?

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paavo Arhinmäki sanoi että valtion kannattaa ottaa velkaa,kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin ..

Valtionvelkaa ei todellakaan tarvitse maksaa, valtio ei voi mennä konkurssiin.
Korot maksetaan ja hyvin menee. Näin toimii monet valtiot.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Siinä raasu hutelee, se on kyllä heikon mielenterveyspalvelujen syy. oppinut sanan työkokemus, ja kun Purra pakkomielteenä - tuollaista toistoa siitä sitten tulee.
Purralla työkokemus kokoajan karttuu, mites mahtaa tuon Niilon kanssa olla, taitaa olla ja pysyä puhtaat nollat.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Viiteentoista vuoteen ei ole ollut talouskasvua,olemme eläneet velaksi .Kuinka pitkään tämä voi jatkua?

No mitenkäs näkemyksesi istuu siinä mielessä tuohon historiajanaan, kun samanaikaisesti on jaettu yrityselämässä ennätysosinkoja? Kulkee samassa jatkumossa, kuin yrittäjäpuolen selittelyt sille, miksi viimeisen 15 vuoden aikana ole ollut muka varaa parempiin palkankorotuksiin? Ja samanaikaisesti kotitaloudet ovat ennätyksellisesti velkaantuneet, koska toteutettu palkankorotuslinja on ollut sellainen, että se on juuri ja juuri yltänyt inflaation kanssa samalle tasolle. Ja nyt hallitus aikoo vielä heikentää työntekijöiden työehtoja sekä asemaa. Meillä tulee siis kasvamaan pienituloisia koetteleva köyhyys myös keskituloisten ryhmän puolellekin kiihtyvässä tahdissa, koska kotitalouksien ostovoima haihtuu hiljalleen kuin pieru Saharaan eikä sitä millään pelkillä veronalennuksilla kyetä korjaamaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Valtionvelkaa ei todellakaan tarvitse maksaa, valtio ei voi mennä konkurssiin.
Korot maksetaan ja hyvin menee. Näin toimii monet valtiot.

Onko Vasemmistossa noinkin pöljiä,pelkät korkomenot ovat kohta nelisenmiljardia euroa, se on kaikeasta muusta pois,älkää ihmetelkö että kaikeasta leikataan juuri tämän takia .

AdDicte kirjoitti:

Tuo oli kyllä hyvä "Et näköjään ymmärrä mitään taloustieteestä". Kyllä velka on velkaa ihan aina, ja liika velka on huono asia, ihan oman päätöksenteon, itsenäisyyden kannalta. Kenen velkarahalla elelet, sen lauluja laulat.

Taloustiede on luotu kaltaisiasi idiootteja varten, tai sitä käytetään sepitteenä, kun typeryksiltä viedään rahat ja omaisuus. Yleensä, normi velassa. Sellaista ei olekaan. On vain huonoa, huonompaa taloudenpitoa. Siihen me olemme ajautuneet EUn ja Euron myötä, samaa tahtia kuin olemme menettäneet omaa päätöksentekoamme ja itsenäisyyttämme.

Nyt sinä AdDicte osoitit tuolla kommentilla lähinnä oman nurkkakkuntaisen ajattelusi todeksi. Vai on taloustiede muka pelkkää idiooteille suunnattua propagandaa? Kyllä ne ongelmat syntyvät pikemminkin ymmärtämättömyydestä kuin siitä, että taloustiede olisi silkkaa potaskaa.

Talouden keskeistä lainalaisuutta sivuava kysymys sinulle:

Milloin olet nähnyt tapahtuvan kasvua ilman investointia? Tyhjästä ei synny mitään vaan aina kun kasvua syntyy se tarkoitaa, että joku taho on tehnyt ensin investoinnin. Se voi olla joko yksityinen tai julkinen taho. Ja se investointi voi olla myös velkaakin, jos valtion bkt pysyy vahvana suhteessa velkaan vaarantamatta talouden sietokykyä.

Esim. Saudi-Arabiassa ei kantaväestössä ole köyhiä, koska maa on imuroinut miljoonia työperäisiä maahanmuuttajia sisäänsä. Toki heillä on omat luonnonvaransa, öljy sekä maakaasu. Kuitenkin tämä työperäinen maahanmuuttajaporukka on omalla panoksellaan pyörittänyt sitä yhteiskunnan sisäistä oravanpyörää, jossa toimeliaisuus on tuottanut uutta arvonlisää ja vahvistanut siten myös bkt:ta. Siellä ei kantaväestö juurikaan töitä tee, koska se on maahanmuuttaneiden tehtävä.

Mitä meillä hallitus aikoo? Sen sijaan että demografista ongelmaa korjaamaan lisättäisiin maahanmuuttoa, niin suomalaista työväkeä ollaan halpuuttamassa. No mitenkäs tämä vaikuttaa sekä kotitalouksien ostovoiman kehitykseen että loisi pohjaa bkt:n kasvulle? Meillä tulee sen suhteen raja hyvin pian vastaan. Silloin ikääntyvän väestön johdosta valtion velkataakka voi koitua kohtalokkaaksi ja saatamme palata 90-luvun tilanteeseen, jossa kukaan ei suostuisi antamaan Suomelle enää luottoa. Ja silloin tulee se pakko leikata, koska yhteiskunta ei kykene enää tuottamaan uutta arvonlisää kulurakenteen karatessa samalla käsistä.

Entäpä jos emme olisikaan EU:ssa ja EMU:ssa? Mihin kohdistaisimme vientimme, koska päämarkkina-alueellemme joutuisimme maksamaan tullimaksuja, joka söisi meidän kilpailukykymme? Venäjällekö? Britit tulevat vielä liittymään takaisin EU:hun vaikka siinä meneekin vielä aikaa, koska maa kamppailee yhä brexitin jälkeisen talouden kutistumisensa kanssa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Nyt sinä AdDicte osoitit tuolla kommentilla lähinnä oman nurkkakkuntaisen ajattelusi todeksi. Vai on taloustiede muka pelkkää idiooteille suunnattua propagandaa? Kyllä ne ongelmat syntyvät pikemminkin ymmärtämättömyydestä kuin siitä, että taloustiede olisi silkkaa potaskaa.

Talouden keskeistä lainalaisuutta sivuava kysymys sinulle:

Milloin olet nähnyt tapahtuvan kasvua ilman investointia? Tyhjästä ei synny mitään vaan aina kun kasvua syntyy se tarkoitaa, että joku taho on tehnyt ensin investoinnin. Se voi olla joko yksityinen tai julkinen taho. Ja se investointi voi olla myös velkaakin, jos valtion bkt pysyy vahvana suhteessa velkaan vaarantamatta talouden sietokykyä.

Esim. Saudi-Arabiassa ei kantaväestössä ole köyhiä, koska maa on imuroinut miljoonia työperäisiä maahanmuuttajia sisäänsä. Toki heillä on omat luonnonvaransa, öljy sekä maakaasu. Kuitenkin tämä työperäinen maahanmuuttajaporukka on omalla panoksellaan pyörittänyt sitä yhteiskunnan sisäistä oravanpyörää, jossa toimeliaisuus on tuottanut uutta arvonlisää ja vahvistanut siten myös bkt:ta. Siellä ei kantaväestö juurikaan töitä tee, koska se on maahanmuuttaneiden tehtävä.

Mitä meillä hallitus aikoo? Sen sijaan että demografista ongelmaa korjaamaan lisättäisiin maahanmuuttoa, niin suomalaista työväkeä ollaan halpuuttamassa. No mitenkäs tämä vaikuttaa sekä kotitalouksien ostovoiman kehitykseen että loisi pohjaa bkt:n kasvulle? Meillä tulee sen suhteen raja hyvin pian vastaan. Silloin ikääntyvän väestön johdosta valtion velkataakka voi koitua kohtalokkaaksi ja saatamme palata 90-luvun tilanteeseen, jossa kukaan ei suostuisi antamaan Suomelle enää luottoa. Ja silloin tulee se pakko leikata, koska yhteiskunta ei kykene enää tuottamaan uutta arvonlisää kulurakenteen karatessa samalla käsistä.

Entäpä jos emme olisikaan EU:ssa ja EMU:ssa? Mihin kohdistaisimme vientimme, koska päämarkkina-alueellemme joutuisimme maksamaan tullimaksuja, joka söisi meidän kilpailukykymme? Venäjällekö? Britit tulevat vielä liittymään takaisin EU:hun vaikka siinä meneekin vielä aikaa, koska maa kamppailee yhä brexitin jälkeisen talouden kutistumisensa kanssa.

Ei kiinnosta nämä kopiokokoelmat . . . .

Anonyymi00050 kirjoitti:

Valtionvelkaa ei todellakaan tarvitse maksaa, valtio ei voi mennä konkurssiin.
Korot maksetaan ja hyvin menee. Näin toimii monet valtiot.

Eikä todellakaan mene niillä hyvin . . .

Anonyymi00060 kirjoitti:

Onko Vasemmistossa noinkin pöljiä,pelkät korkomenot ovat kohta nelisenmiljardia euroa, se on kaikeasta muusta pois,älkää ihmetelkö että kaikeasta leikataan juuri tämän takia .

Korkomenot kun ovat rahaa, jolle ei saada mitään vastinetta - ne vaan kertovat kuinka pieleen on aiemmin talouden kanssa ajettu.

AdDicte kirjoitti:

Ei kiinnosta nämä kopiokokoelmat . . . .

Mitkä kopiokokoelmat? Näkyy taas kerran, että kun et kyennyt kommentoimaan mitenkään tätä asiaa, aloit persulle tyypillisen vähättelyn ja luulottelun siitä, että teksti olisi ollut jostakin kopioitua.

Kannattaisi sinunkin joskus tutustua esim. kansantalouteen sekä globaaleihin muutoksiin maailmalla. Emme me ole mikään irrallinen saareke taloudessa ja 1900-luvun peräkylä enää. Me olemme hyvin riippuvaisia maailman kysynnästä ja siinä eritoten eurooppalaisesta kysynnästä. Kelloa ei voi kääntää taaksepäin enempää kun korkeintaan sen yhden tunnin kerran vuodessa. Uskottelun itselleen kaiken hyvän tuovasta koskien EU- ja/tai EMU-eroa voi unohtaa, sillä sellainen on utopiaa ja täyttä itsepetosta. Ja tämä asia sai lopullisen sinettinsä siinä kohtaa, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

AdDicte kirjoitti:

Se on sitä vihervasemmiston mielenmaailman harhaa, kyllä yhteiskunta elättää, vaikka sitten velalla, jota ei tietenkään tarvitse maksaa takaisin.

Taitaa olla perskeko aikainen hokema, kyllä persut ja kokkareet osaavat velaksi elämisen.

"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Urpon hallitushan se huolen pitää, ettei valtion kirstu kestä enää yhteiskunnallisia kuluja. Veroalea sinne tänne eikä tietoakaan huolenpidosta koskien valtion tulopohjaa.

Mistä ihmeestä sinä tiedät kuka ketäkin äänestää?mutta en ole noissa bubeissa käynyt kolmeenkymmeneen vuoteen .Mutta olen kuullut kylän juopoilta ei siellä näillä kela ja sossurahoilla ei yksinkeraisesti ole varaa istua .

No koitas kuvailla sitä hiukan, mitä linkkiesi kertoma on. Tämä kun on keskustelupalta, eikä sinne keskustelu kuulu muiden mielipiteillä, muista medioista linkkaamalla. Mikäli et kykene asiaa omin sanoin ilmaisemaan, olet todistetusti aivan väärässä paikkassa, keskustelupa.lstalla

Anonyymi00057 kirjoitti:

No koitas kuvailla sitä hiukan, mitä linkkiesi kertoma on. Tämä kun on keskustelupalta, eikä sinne keskustelu kuulu muiden mielipiteillä, muista medioista linkkaamalla. Mikäli et kykene asiaa omin sanoin ilmaisemaan, olet todistetusti aivan väärässä paikkassa, keskustelupa.lstalla

Klikkaa rohkeasti, ei ne räjähdä !!!

Velipoika ei hallunnut olla työttömänä,kävi jonkun kurssin ja pääsi vuokratyöhön töihin,huiti hommansa niin hyvin että hänet palkattiin töihin . Ja sitä herkua on siitä lähtien piisannut .

Anonyymi00062 kirjoitti:

Velipoika ei hallunnut olla työttömänä,kävi jonkun kurssin ja pääsi vuokratyöhön töihin,huiti hommansa niin hyvin että hänet palkattiin töihin . Ja sitä herkua on siitä lähtien piisannut .

Jatkossa veljenpoika ei käy jotakin kurssia, koska hallitus lopettaa aikuiskoulutuksen, suuressa viisaudessa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Jatkossa veljenpoika ei käy jotakin kurssia, koska hallitus lopettaa aikuiskoulutuksen, suuressa viisaudessa.

Tuo "aikuiskoulutus" on asia, joka on työnantajien hoidettava. Kun heiltä puuttuu osaavaa työvoimaa, heidän on se itse koulutettava. yhteiskunta ei sellaiseen kykene,eikä ole tarviskaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Klikkaa rohkeasti, ei ne räjähdä !!!

Miksi sinä sitten roikut täällä jakamassa noita linkkejä ja kopioituja "otteita", jos et kuitenkaan kykene niistä asioista keskustelmaan ?

AdDicte kirjoitti:

Tuo "aikuiskoulutus" on asia, joka on työnantajien hoidettava. Kun heiltä puuttuu osaavaa työvoimaa, heidän on se itse koulutettava. yhteiskunta ei sellaiseen kykene,eikä ole tarviskaan.

Miksi Suomessa on 249 500 työtöntä työnhakijaa ja samalla valitetaan että on työvoimapula?

Tuossa määrässä työttömiä on kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka työllistyisi jos heitä koulutettaisi joko uuteen ammattiin tai sitten heidän koulutusta päivitettäisiin.

Yrityksille annetaan vuodessa liki 10 miljardia yritystukia, ne rahat menee varmasti enemmän, firmojen omistajien taskuun kuin että firmat tukijaisia käyttää uusien työntekijöiden kouluttamiseen.

Koulutus ei mene koskaan hukkaan ja mielestäni on suuri virhe lopettaa aikuiskoulutus.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miksi Suomessa on 249 500 työtöntä työnhakijaa ja samalla valitetaan että on työvoimapula?

Tuossa määrässä työttömiä on kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka työllistyisi jos heitä koulutettaisi joko uuteen ammattiin tai sitten heidän koulutusta päivitettäisiin.

Yrityksille annetaan vuodessa liki 10 miljardia yritystukia, ne rahat menee varmasti enemmän, firmojen omistajien taskuun kuin että firmat tukijaisia käyttää uusien työntekijöiden kouluttamiseen.

Koulutus ei mene koskaan hukkaan ja mielestäni on suuri virhe lopettaa aikuiskoulutus.

Verovaroilla suoritettavana - täysin hyödytön rahareikä. Edes koulutus ei vastaa tarpeita - siis työnantajat kouluttakoot kustannuksellaan itselleen osaajat.

AdDicte kirjoitti:

Verovaroilla suoritettavana - täysin hyödytön rahareikä. Edes koulutus ei vastaa tarpeita - siis työnantajat kouluttakoot kustannuksellaan itselleen osaajat.

Addicte, sinähän varsinainen hupiukko olet 😂

Ankara hoitajapula on ja sairaalat/terveyskeskukset/hoitokodit sun muut, alkavat kouluttaa/päivittää työttömiä ihmisiä paikkaamaan puuttuvaa henkilöstöä. Tämä vain yksi esimerkki, helppoa olisi luetella monia muitakin ammattialoja, poliisi, palokunta jne....joissa iimeisesti toiveittesi mukaan työntekijöiden koulutus kuuluu työnantajalle 😂😂😂

Anonyymi00077 kirjoitti:

Addicte, sinähän varsinainen hupiukko olet 😂

Ankara hoitajapula on ja sairaalat/terveyskeskukset/hoitokodit sun muut, alkavat kouluttaa/päivittää työttömiä ihmisiä paikkaamaan puuttuvaa henkilöstöä. Tämä vain yksi esimerkki, helppoa olisi luetella monia muitakin ammattialoja, poliisi, palokunta jne....joissa iimeisesti toiveittesi mukaan työntekijöiden koulutus kuuluu työnantajalle 😂😂😂

Niin, mikä nyt sitten sinulla on se ongelma ? Ne jotka tarvitsevat ammatti-ihmisiä, kouluttavat ne ammatti-ihmiset, mikä on ongelmasi ?

Jaahas, ja miksiköhän eivät ole kuulleet ? Ennen kaikkea, mitä se tähän kuuluu ? Mitä olisit vakuuttamassa, ja ymmärrätkö miten vakuutusmaksut määräytyvät ?

Noin se on ja perutuslakimme edellyttää, että tuo turva on valtiollisesti järjestetty.

Työmarkkinamme on laskettu tuota työvoimapulaa jankkaamalla ja halpatyövoimaa haalimalla suorataan tilaan, jossa työvoimaa hyödynnetään rikollisella tavalla.

https://intermin.fi/poliisiasiat/ihmiskauppa

https://www.suomenuutiset.fi/poliisilta-jarkyttava-arvio-ulkomaisen-tyovoiman-hyvaksikaytosta-hallituksen-maahanmuuttopolitiikka-tukee-ihmiskauppaa-riistoa-ja-ihmisoikeuksien-polkemista/

Anonyymi00066 kirjoitti:

Noin se on ja perutuslakimme edellyttää, että tuo turva on valtiollisesti järjestetty.

Työmarkkinamme on laskettu tuota työvoimapulaa jankkaamalla ja halpatyövoimaa haalimalla suorataan tilaan, jossa työvoimaa hyödynnetään rikollisella tavalla.

https://intermin.fi/poliisiasiat/ihmiskauppa

https://www.suomenuutiset.fi/poliisilta-jarkyttava-arvio-ulkomaisen-tyovoiman-hyvaksikaytosta-hallituksen-maahanmuuttopolitiikka-tukee-ihmiskauppaa-riistoa-ja-ihmisoikeuksien-polkemista/

Tuollaiselta se näyttää, kun ei ymmärrä yhtään mistä on kyse.

Mitä kusettaminenja pettäminen asiaan kuuluu ?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mitä kusettaminenja pettäminen asiaan kuuluu ?

Paikallinen sipiminen rulettaa, palkoilla on jopa mahollisuus nousta, tai sitten ei.

Sellaisiin tapauksiin sosiaaliturvaa tulee olemaan edelleenkin saatavissa, lyhytaikaisiin kriiseihin, mutta ihmisten itse on ratkaistava elatuksensa pitkällä tähtäimellä.

Kela antaa rahaa, rahalla saa halpaa kaljaa Lidlistä.

Silläkö ettei sitä tueta verovaroin. Siis työssäkäyvien verovaroilla, niille jotka eivät halua osallistua yhteiskunnan toimintaan ? Velkarahalla tuettu ostovoiman ylläpito, on itseasiassa varsin tuhoon johtavan tien alku.

Palkkaa voidaan maksaa vain tuottavuuden mukaan, ja monilta aloilta sellainen raja on jo ylitetty.

Mutta on raja, jossa tuo asia keikahtaa juurikin tuonne palkan puolelle. Muuten ei voi käsittää Suomen jotain 3800€/kk keskiansiota. Ei ainakaan SAK:n "ansiota" sen älytön nousu.

Ottamalla kaikki tuet pois, syököön kynsiään. Tai pitäisköhän sanoa nykyään niin muodissa olevasti, että MENEMÄLLÄ töihin ....

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ottamalla kaikki tuet pois, syököön kynsiään. Tai pitäisköhän sanoa nykyään niin muodissa olevasti, että MENEMÄLLÄ töihin ....

Niin, menemällä vaikka potkukelkalla.

Purkamalla täysin turhaa byrokratiaa ja ylikoulutusta - se on hallituksen tehtävä ja työnantajien, osaltaan sen vinkuvan Häkämiehen poruukan ajaa asiaa kuten myös ay-liikkeen.

Meille on rakennettu ongelmia työllistymiseen, ns. ylikouluttautumispakko. Sellaisia koulutuksia ja suritteita joita ei tarvita työsuoritykseen, kaikenlaiset yleispäivitykset jne. Joita mm. rekkakuskeille on rakennettu, siksi sieltä on pääsääntöisesti kunnon kuskin poistuneet muihin hommiin.