Biden: Israel ei tehnyt sairaalaiskua, vaan palestiinalaiset

Miettikää, että tuo ukko on kuitenkin äärivasemmistolainen, siis periaatteessa Hamasin kannattaja.
Mitäpä tuosta päättelisitte?
29250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Biden on oikeassa

Äänestä
  • No kyllä palestiinalaiset tuolla iskulla omaan kohteeseen saa kuitenkin lännen rahahanat auki ja taas Hamasin poikien sveitsiläiset pankkitilit pullistuu.

    Äänestä

  • Ei se oo hamasi kannattaja jos pistää palestiinalaiset syypäiksi, mitä ne onkin.

    Äänestä

  • Raketin ei tarvinnut lentää pitkälle, eikä vältellä Israelin ilmatorjuntaa. Riitti että siinä oli iso taistelukärki löysää räjähdettä joka tehoaa hyvin tiheästi asutetulla alueella. Eräällainen IED.

    "Menestykselle" oli kaikki edellytykset kasassa.

    Äänestä

  • Läheiseltä hautausmaalta PIJ:n laukaisu epäonnistui ja osui sairaalaan parkkipaikalle ja taisipa sytyttää polttoaine- tai asevaraston.
    Tämän vahvisti kaapattu kännyliikennekin.

    Israelin pommituksista jää video ja sillä tarkka kellonaika.
    Ei ollut IDF :llä pommituksia tuolla tuohon aikaan.
    Sensijaan PIJ:llä rakettirypäs lähti tuohon aikaan ja heti näkyi maassa iso palo

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raketin ei tarvinnut lentää pitkälle, eikä vältellä Israelin ilmatorjuntaa. Riitti että siinä oli iso taistelukärki löysää räjähdettä joka tehoaa hyvin tiheästi asutetulla alueella. Eräällainen IED.

    "Menestykselle" oli kaikki edellytykset kasassa.

    Saivathan he tuolla esim kuitenkin aikaan sen, että jokainen Yle/HS toimittelija pitää Israelia syyllisenä, vaikka mitä päinvastaisia todisteita esitettäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Läheiseltä hautausmaalta PIJ:n laukaisu epäonnistui ja osui sairaalaan parkkipaikalle ja taisipa sytyttää polttoaine- tai asevaraston.
    Tämän vahvisti kaapattu kännyliikennekin.

    Israelin pommituksista jää video ja sillä tarkka kellonaika.
    Ei ollut IDF :llä pommituksia tuolla tuohon aikaan.
    Sensijaan PIJ:llä rakettirypäs lähti tuohon aikaan ja heti näkyi maassa iso palo

    Kuvista päätellen ei ole suurempaa räjähdystä tapahtunut vaan tulipalo.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se oo hamasi kannattaja jos pistää palestiinalaiset syypäiksi, mitä ne onkin.

    Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa, Ukrainan naisia ja lapsia, aseistaa Hamasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raketin ei tarvinnut lentää pitkälle, eikä vältellä Israelin ilmatorjuntaa. Riitti että siinä oli iso taistelukärki löysää räjähdettä joka tehoaa hyvin tiheästi asutetulla alueella. Eräällainen IED.

    "Menestykselle" oli kaikki edellytykset kasassa.

    Kuten myös suurelle NATO valheelle, mitä Suomen NATOtrolliit viljelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Läheiseltä hautausmaalta PIJ:n laukaisu epäonnistui ja osui sairaalaan parkkipaikalle ja taisipa sytyttää polttoaine- tai asevaraston.
    Tämän vahvisti kaapattu kännyliikennekin.

    Israelin pommituksista jää video ja sillä tarkka kellonaika.
    Ei ollut IDF :llä pommituksia tuolla tuohon aikaan.
    Sensijaan PIJ:llä rakettirypäs lähti tuohon aikaan ja heti näkyi maassa iso palo

    Oletko nähnyt pommitusvideon ihan itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuvista päätellen ei ole suurempaa räjähdystä tapahtunut vaan tulipalo.

    On kyllä arveltu parkkipaikalla olleen jihadistien ammusvarasto.
    Mutta toisaalta sairaala ja naapuritalot olivat ehjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuvista päätellen ei ole suurempaa räjähdystä tapahtunut vaan tulipalo.

    Kyllä siellä tapahtui suuri räjähdys. Se näkyy kuvissakin. Kuolleita yli 400, sillä satoja ihmisä oli hakeutunut sairaalan alueelle turvaan. Pihalla oli teltoissa nukkuvia siviilejä.

    Äänestä

No ainakin Yle tulee pitämään loppuun asti Israelia syyllisenä.

Äänestä

Palestiinalaiset tappo 500 palestiinalaista. Eiköhän anneta niille lisää ohjuksia niin ei tarvitse israelin hyökätä ollenkaan. Kyllä siellä hoitavat itse itsensä pois maan päältä😂

Äänestä

Jos Biden ei osaa erota vaimo ja äiti kaikki on mahdollista
Joka ei osaa vielä polkupyörä hhhhhhh kaikki on mahdollista

Äänestä

Misinfoa kaikki tuutit täynnä. Miettikää kuitenkin tätä, mitä on tiedossa melko varmana asiana tapahtumista.
Hamasin epäonnistunut raketti laukaistiin tuntia ennen sairaalan tuhoa.
Vesiputkiraketit eivät lennä 1 mach nopeutta, eivätkä pysty tuhoamaan kokonaista rakennusta raunioksi, kuten sairaalaan iskenyt.
Siihen tarvitaan JADM US, joita Israelilla on rutkasti varastoissaan. Se saavuttaa yli 1 mach nopeuden ja tuhoaa kokonaisia rakennuksia perustuksiaan myöten.
Videoiden ääni ja kuva kertovat tästä selvästi. Ongelma on juutalaisen median sensurointi kaikissa Länsimaissa.

Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ongelma on, että ihmiset mieluummin uskovat mediaa, kuin omia silmiään ja korviaan.

    https://twitter.com/MarioNawfal/status/1714419377305428295

    Silminnäkijät ovat tunnetusti epäluotettavia. Israelin armeijalla on video- tai satelliittikuvaa, millä se pystyy todistamaan asian. Sodankäynti ei ole nykyvehkeillä sinne päin roiskimista. Tämän tyyppisistä tapahtumista jää tietoa, jota voidaan myös jälkikäteen tarkastella. Ohjuksen tai raketin laukaisupaikka voidaan laskea melko tarkkaan ja laukaisu voidaan varmistaa esim. satelliittikuvista.

    Äänestä

Varmasti Biden haluaisi trollata Israelia syylliseksi siinä missä kaikki muutkin äärivasemmistolaiset. Todistusaineisto palejen syyllisyydestä on kuitenkin nyt niin vahva, että Woke-Bidenille ei yksinkertaisesti jäänyt tuota trollausoptiota.

Äänestä

Jos olis ollu Israelin raketti-isku niin tulipaloa ei olisi vaan paljon jotain muuta.iso monttu ja sen päällä raunio.

Äänestä
  • Ei Bideni olisi uskaltanut sanoa tuota jos ei olisi vedenpitävää aineistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei Bideni olisi uskaltanut sanoa tuota jos ei olisi vedenpitävää aineistoa.

    Ei tietenkään. Bidenille on näytetty todisteet.

    Äänestä

Biden ei ole edes vasemmistolainen saati sitten äärivasemmistolainen, eikä taatusti ole myöskään hamasin kannattaja, mutta sinä olet kyllä täysi idiootti.

Äänestä
  • Biden on vasemmistolainen kiihkowokettaja.
    Mitäs mieltä noin muutoin Bidenin gangsteriperheestä, huumerikoksia, aserikoksia ja sen sellaista.

    Äänestä

Päättelen, että Israel todisti sen satelliittikuvin. Raketin tai ohjuksen laukaisupaikan selvittäminen ei ole rakettitiedettä, kun sen osaa.

Äänestä

Päättelen että aloittaja on jokseenkin pösilö, ei Biden ole vasemmistolainen eikä vasemmistolainen ole periaatteessa Hamasin kannattaja muuta kuin laitaoikeistolaisen mielikuvituksessa.

Äänestä

Li Andersson ja muut hamasin hyödylliset idi...ootit huutavat pää punaisena anrisemitististä roskaa. Hamas järjestää lisää näitä ja vasurit itkee verta. Vain Arhinmäen kaljahuuruiset kommentit vielä uupuvat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miettikää, että tuo ukko on kuitenkin äärivasemmistolainen, siis periaatteessa Hamasin kannattaja.
Mitäpä tuosta päättelisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu