Terroristit hyökkää , mutta Israel ja länsi ovat syyllisiä

Anonyymi-ap

Jo on kumma, miten Hamas terroristien hyökkäys saadaan käännettyä päälaelleen. Israelilla on oikeus puolustaa ja ottaa kiinni/ surmata nämä rikolliset.
Nyt kun pitäisi kantaa vastuuta omista teoistaan, niin palestiinalaiset ja Hamas plus sen kaverit ruikuttaa, kun juutalaiset eivät kanna heille ruokaa, vettä, polttoainetta,lääkkeitä,sähköä jne.
Mihin ne kaikki varat on laitettu,joita vuosikymmeniä on palestiinalaisilla työnnetty, Hamasin aseisiin!

Siis mitääyn eivät ole saaneet aikaiseksi, vaan odotetaan muiden antavan kaiken. Ja miksi lännen pitää näistäkin huolehtia, siinä on rikkaita uskonveljiä ympärillä, mutta hepä eivät halua näitä rettelöijiä🥴

29

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No niin ! Tyhjensit "Pajazzon" ekalla kolikolla.

    • Mitä tuo länsi oli mistä tullut
      Lammas sinä luulet että israel mieti länsi
      Israel mieti USA Ja ilma usa ei uskalla menee WC

      • Anonyymi

        Kuulut niihin, joita vastaan Israel sotii? En enää ihmettele.


    • Anonyymi

      Miksi USA tukee Israelia ?koska juutalalaiset ovat ruusia rahoittatavia .

      • Anonyymi

        Kielikello, Kielitoimisto, Kotus


    • Anonyymi

      YK on antisemitistinen valhejärjestö, jonka mielipide on natsi-islamistinen, jossa Israel on syyllinen aina ja natsi-islamistit syyttömiä?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ketjun otsikko on lähtökohtaisesti väärä, valheellinen ja harhaanjohtava. Se on Israel joka miehittää eli hyökkää Palestiinaan. Palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista hyökkääjää vastaan joka tyrannisoi ja harjoittaa säälimätöntä Apartheidpolitiikkaa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan.

        Israel on keksinyt uusia harhaanjohtavia termejä hirviömäisille teolleen. Vastaan panevat nimetään terroristeiksi, Hamasiksi ja muuksi, vaikka kyse on yksinkertaisesti vastarinnasta, ei terrorismista kuten Israel uutisoi. Miehitystä ei kutsuta miehitykseksi tai hyökäyssodaksi vaan uusien siirtokuntien perustamiseksi?! Tappaminen ei ole tappamista eikä murhaamista silloin kun Israel murhaa palestiinalaisia. Ei. Puhutaan neutralisoinnista. Raa-at hyökkäykset joissa tuhannet syyttömät ovat saaneet surmansa ovat ennaltaehkäiseviä iskuja jne, jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun otsikko on lähtökohtaisesti väärä, valheellinen ja harhaanjohtava. Se on Israel joka miehittää eli hyökkää Palestiinaan. Palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista hyökkääjää vastaan joka tyrannisoi ja harjoittaa säälimätöntä Apartheidpolitiikkaa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan.

        Israel on keksinyt uusia harhaanjohtavia termejä hirviömäisille teolleen. Vastaan panevat nimetään terroristeiksi, Hamasiksi ja muuksi, vaikka kyse on yksinkertaisesti vastarinnasta, ei terrorismista kuten Israel uutisoi. Miehitystä ei kutsuta miehitykseksi tai hyökäyssodaksi vaan uusien siirtokuntien perustamiseksi?! Tappaminen ei ole tappamista eikä murhaamista silloin kun Israel murhaa palestiinalaisia. Ei. Puhutaan neutralisoinnista. Raa-at hyökkäykset joissa tuhannet syyttömät ovat saaneet surmansa ovat ennaltaehkäiseviä iskuja jne, jne..

        Israelin näkemykset tapahtumista eroavat suuresti vallitsevasta konkretiasta jossa Israel on se osapuoli joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Israelilla on käynnissä hyökkäyssota Palestiinassa. Palestiina ei miehitä edes yhtä neliösenttimetriä Israelin valtiosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun otsikko on lähtökohtaisesti väärä, valheellinen ja harhaanjohtava. Se on Israel joka miehittää eli hyökkää Palestiinaan. Palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista hyökkääjää vastaan joka tyrannisoi ja harjoittaa säälimätöntä Apartheidpolitiikkaa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan.

        Israel on keksinyt uusia harhaanjohtavia termejä hirviömäisille teolleen. Vastaan panevat nimetään terroristeiksi, Hamasiksi ja muuksi, vaikka kyse on yksinkertaisesti vastarinnasta, ei terrorismista kuten Israel uutisoi. Miehitystä ei kutsuta miehitykseksi tai hyökäyssodaksi vaan uusien siirtokuntien perustamiseksi?! Tappaminen ei ole tappamista eikä murhaamista silloin kun Israel murhaa palestiinalaisia. Ei. Puhutaan neutralisoinnista. Raa-at hyökkäykset joissa tuhannet syyttömät ovat saaneet surmansa ovat ennaltaehkäiseviä iskuja jne, jne..

        Palestiina aloitti tällä kertaa iskemällä ja teurastamallakonsertissa sekä kibbuzilla. Näin yksinkertaista. Nyt Israel pistää Gazaa tasaiseksi syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin näkemykset tapahtumista eroavat suuresti vallitsevasta konkretiasta jossa Israel on se osapuoli joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Israelilla on käynnissä hyökkäyssota Palestiinassa. Palestiina ei miehitä edes yhtä neliösenttimetriä Israelin valtiosta!

        Voi olla ettei miehitä mutta tappaa Israelilaisia mielensä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin näkemykset tapahtumista eroavat suuresti vallitsevasta konkretiasta jossa Israel on se osapuoli joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Israelilla on käynnissä hyökkäyssota Palestiinassa. Palestiina ei miehitä edes yhtä neliösenttimetriä Israelin valtiosta!

        Vallitseva 'konkretia' ei konkretisoi että Israel on miehittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina aloitti tällä kertaa iskemällä ja teurastamallakonsertissa sekä kibbuzilla. Näin yksinkertaista. Nyt Israel pistää Gazaa tasaiseksi syystä.

        Palestiina ja palestiinalaiset eivät ole voineet aloittaa muuta kuin vastahyökäyksensä sillä Israel valloittaa Palestiinaa. Israelin valtio on alunperin perustettu terrorilla ja väkivallalla "vääräuskoista" alkuperäisväestöä kohtaan. Maa ilman kansaa slogan oli tietenkin valhe. Sillä maa-alueella minne Israelin valtio on perustettu asui alkuperäisiä nk. palestiinalaisia jotka ajettiin kovalla väkivalalla pois tai tapettiin isiensä kodeista vain siksi että he olivat vääräuskoisia uudisasukkaiden ( judaistien ) mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla ettei miehitä mutta tappaa Israelilaisia mielensä mukaan.

        Katso hieman tilastoja siitä kuka tai ketkä siellä lähi-idässä on niitä tappajia. Tuossa kisassa palestiinalaiset eivät pärjää israelilaisille millään mittarilla! Kai tajuat että Israel on lähi-idän ainoa ydinasevatio jolla on maailman modernein armeija? Palestiinan kiviligoilla ja muilla putkiraketeilla ei saa aikaan kuin negatiivista propagandaa palestiinalaisia vastaan. Israel nauttii USA:n varauksetonta taloudellista ja sotilaalista tukea. Israelin vahvoihin tukioihin kuuluu myös esim. Iso-Britania, Hollanti ja Ranska eli kaikki ne maat joissa judaisteilla on vahva jalansija maiden taloudessa ja medioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hieman tilastoja siitä kuka tai ketkä siellä lähi-idässä on niitä tappajia. Tuossa kisassa palestiinalaiset eivät pärjää israelilaisille millään mittarilla! Kai tajuat että Israel on lähi-idän ainoa ydinasevatio jolla on maailman modernein armeija? Palestiinan kiviligoilla ja muilla putkiraketeilla ei saa aikaan kuin negatiivista propagandaa palestiinalaisia vastaan. Israel nauttii USA:n varauksetonta taloudellista ja sotilaalista tukea. Israelin vahvoihin tukioihin kuuluu myös esim. Iso-Britania, Hollanti ja Ranska eli kaikki ne maat joissa judaisteilla on vahva jalansija maiden taloudessa ja medioissa.

        On totta että Palestiinalaiset saavat vain negatiivista mainosta itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hieman tilastoja siitä kuka tai ketkä siellä lähi-idässä on niitä tappajia. Tuossa kisassa palestiinalaiset eivät pärjää israelilaisille millään mittarilla! Kai tajuat että Israel on lähi-idän ainoa ydinasevatio jolla on maailman modernein armeija? Palestiinan kiviligoilla ja muilla putkiraketeilla ei saa aikaan kuin negatiivista propagandaa palestiinalaisia vastaan. Israel nauttii USA:n varauksetonta taloudellista ja sotilaalista tukea. Israelin vahvoihin tukioihin kuuluu myös esim. Iso-Britania, Hollanti ja Ranska eli kaikki ne maat joissa judaisteilla on vahva jalansija maiden taloudessa ja medioissa.

        Kaikki tietävät että Israelilla on hyvin moderni armeija mutta se anna Palestiinalaisille oikeutta teurastaa musiikkijuhlilla olleita eikä kokonaista kibbuzia. On hienoa että Israelin tukijoihin kuuluu niin moni demokraattinen länsimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hieman tilastoja siitä kuka tai ketkä siellä lähi-idässä on niitä tappajia. Tuossa kisassa palestiinalaiset eivät pärjää israelilaisille millään mittarilla! Kai tajuat että Israel on lähi-idän ainoa ydinasevatio jolla on maailman modernein armeija? Palestiinan kiviligoilla ja muilla putkiraketeilla ei saa aikaan kuin negatiivista propagandaa palestiinalaisia vastaan. Israel nauttii USA:n varauksetonta taloudellista ja sotilaalista tukea. Israelin vahvoihin tukioihin kuuluu myös esim. Iso-Britania, Hollanti ja Ranska eli kaikki ne maat joissa judaisteilla on vahva jalansija maiden taloudessa ja medioissa.

        Palestiinalaiset ei käytä kivilinkoja ja putkiraketteja ei oikeastaan ikinä ole käyttäneetkään paitsi maailmalle suolletussa propagandakuvassa. Palestiinalaisilla on panssarintorjuntavälineitä, rynnäkkökivääreitä, oma verkkorikosverkosto, miljoonien dollarien saldo tileillä. Ja johtaja kultaisessa kylpyammeessa Qatarissa suojassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hieman tilastoja siitä kuka tai ketkä siellä lähi-idässä on niitä tappajia. Tuossa kisassa palestiinalaiset eivät pärjää israelilaisille millään mittarilla! Kai tajuat että Israel on lähi-idän ainoa ydinasevatio jolla on maailman modernein armeija? Palestiinan kiviligoilla ja muilla putkiraketeilla ei saa aikaan kuin negatiivista propagandaa palestiinalaisia vastaan. Israel nauttii USA:n varauksetonta taloudellista ja sotilaalista tukea. Israelin vahvoihin tukioihin kuuluu myös esim. Iso-Britania, Hollanti ja Ranska eli kaikki ne maat joissa judaisteilla on vahva jalansija maiden taloudessa ja medioissa.

        Siinä myös lisää tietoa Palestiinalaisten toiminnasta: Hamas levittää väärennettyjä kärsivien lasten kuvia maailmalle.

        https://www.euronews.com/my-europe/2023/10/24/israel-hamas-war-this-viral-image-of-a-baby-trapped-under-rubble-turned-out-to-be-fake


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset ei käytä kivilinkoja ja putkiraketteja ei oikeastaan ikinä ole käyttäneetkään paitsi maailmalle suolletussa propagandakuvassa. Palestiinalaisilla on panssarintorjuntavälineitä, rynnäkkökivääreitä, oma verkkorikosverkosto, miljoonien dollarien saldo tileillä. Ja johtaja kultaisessa kylpyammeessa Qatarissa suojassa.

        Joku sanoi kerran että Hamas kuolee viimeiseen Palestiinalaiseen ja katoaa sen jälkeen elämään luksus elämää Qatariin. Se on jo nähtävästi tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina ja palestiinalaiset eivät ole voineet aloittaa muuta kuin vastahyökäyksensä sillä Israel valloittaa Palestiinaa. Israelin valtio on alunperin perustettu terrorilla ja väkivallalla "vääräuskoista" alkuperäisväestöä kohtaan. Maa ilman kansaa slogan oli tietenkin valhe. Sillä maa-alueella minne Israelin valtio on perustettu asui alkuperäisiä nk. palestiinalaisia jotka ajettiin kovalla väkivalalla pois tai tapettiin isiensä kodeista vain siksi että he olivat vääräuskoisia uudisasukkaiden ( judaistien ) mielestä.

        Ahaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina ja palestiinalaiset eivät ole voineet aloittaa muuta kuin vastahyökäyksensä sillä Israel valloittaa Palestiinaa. Israelin valtio on alunperin perustettu terrorilla ja väkivallalla "vääräuskoista" alkuperäisväestöä kohtaan. Maa ilman kansaa slogan oli tietenkin valhe. Sillä maa-alueella minne Israelin valtio on perustettu asui alkuperäisiä nk. palestiinalaisia jotka ajettiin kovalla väkivalalla pois tai tapettiin isiensä kodeista vain siksi että he olivat vääräuskoisia uudisasukkaiden ( judaistien ) mielestä.

        Katso vähän tilastoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietävät että Israelilla on hyvin moderni armeija mutta se anna Palestiinalaisille oikeutta teurastaa musiikkijuhlilla olleita eikä kokonaista kibbuzia. On hienoa että Israelin tukijoihin kuuluu niin moni demokraattinen länsimaa.

        Mikä antaa israelilaisille oikeuden tappaa ilmaiskuilla Gazaan yli kaksituhatta lasta? Tämä tieto ei ole peräisin Hamasilta vaan pelastakaa lapset järjestöltä.


    • Anonyymi

      Voi herran pieksut, mitä vihervassarikakkelia. Eiköhän se Hamas tämän konfliktin aloittanut, tappamalla nuoria konsertissa ja perheitä koteihinsa. Ja riippuu hän siitä, mikä historiallinen hetki valitaan ,kenen maasta on kysymys.
      Hamas on isisin kaltainen terroristiliike ja kun suvaitsemattomuudesta ruvetaan kilpailemaan, niin taitaa nuo muslimivaltiot voittaa, juutalaiset ja kaikki muutkin uskontokunnat pitää hävittää,jopa hävittää maan päältä, seksuaalivähemmistöt tapetaan, naiset kiitetään jne. Kannattaa pikkusen miettiä, ketä tänne meillekin otetaan, englantilaisten tutkimusten mukaan rauha säilyy parhaiten homogeenisossa yhteisössä, jossa uskotaan samoihin arvoihin ja tapoihin. Turvattomuutta vieraat aiheuttavat katujengit, taksihäiriköt, pikku tyttöjen ahdistelijat , naisten lisääntynyt pahoinpitely ja kunniaväkivalta, kouluväkivalta .... Osoite näyttää olevan samansuuntainen kaikissa. Naapurimaissa ja muualla Euroopassa tämä jo myönnetään.

      • Anonyymi

        Hamas todellakin aloitti tämän sodan.


      • Anonyymi

        Hamasin 'uhriutuminen' ei mennyt läpi tällä kertaa. Maailman lehdistö on myös huomannut tapahtumien kulun kuten käy selväksi 'sairaalan pommitustapauksessa' joka meni ensin läpi maailman lehdistölle.


      • Anonyymi

        Jos siis kannatat tuollaista homogeenista yhteisöä, vastustat ilmeisesti sitä että Israel ja USA ajavat Eurooppaan pakolaisia vai menetkö niin pitkälle suvaitsemattomuudessasi että toivot Israelin tappavan kaikki paikanpäällä?


    • Anonyymi

      Totesin vain, että arvoltaan ja tavoiltaan homogeeninen yhteisö on tutkimusten mukaan asukkailleen turvallisin yhteisö. Näissä ilmenee vähiten väkivaltaa, mielenterveysongelmia, rikollisuutta jne.
      Valitettavasti islamin ideologia on suvaitsematon muita aatteita kohtaan ja tämän kaltaisen elämän mallin muslimit ovat tuoneet mukanaan. Suosittelen katsomaan ulkomaan kanavilta eri maiden imaamien puheita. Myös Suomessa asuvat muslimijohtajat puhuvat samaa kieltä. Ei ole mitään modernia islamia.
      Hamasin tavoitepapereita löytyy ulkomaan sivuilta, ja sen tavoitteena on hävittää juutalaiset maapallolta.
      Luulen, että muslimitkin olisivat onnellisia omissa valtioissaan, ei tarvitse kotoutua länsimaisiin arvoihin.
      Valitettavasti nämä rikkaat lähi-idän valtiot eivät suostu auttamaan uskonveljiään,saati ottamaan vastaan mm. palestiinalaisia.

      • Anonyymi

        Se mitä lähi-idässä tapahtuu nyt ja on tapahtunut koko ajan, aina siitä lähtien kun Israelin valtio on tuonne perustettu, on se että Israel ei suvaitse palestiinalaisia koska judaistien uskonnolisen ideologian mukaan palestiinalaiset valloittavat heidän maataan koska Jumala on sormellaan piirtänyt Israelin valtion rajat joiden sisällä Gazan alue ja muut Palestiinan rippeet sijaitsevat.


    • Anonyymi

      Ei mitään palestiinalaisvaltiota koskaan ole ollutkaan. Ja jos tarpeeksi kauas historiassa mennään , niin palestiinalaiset asuttivat juutalaisten maita.
      Vuosikymmeniä tälle terroristijoukolle on syydetty rahaa ja mitään edistystä eivät ole saaneet aikaiseksi.
      Uhriurumaan ovat hyviä ja vaatimaan muilta kaikkea.
      Israelin ei tarvitse näitä ruokkia ja auttaa, siinä on rikkaita uskonveljiä ympärillä ja täysin islamistisia maita, joihin on hyvä mennä,kun aatteet on samat.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      173
      1174
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      45
      619
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      301
      554
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      532
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      514
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      502
    Aihe