https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023224-
Kaupunginhallitus ja nyt valtuusto hylkäsi työllisyysalueeseen liittymisen. Valtion määräämä asia jota ei pääse karkuun. Nyt jatkossa ministeriö määrää mihin alueeseen Oulainen kuuluu, eli tähän nyt hylättyyn vaihtoehtoon määrää mitä todennäköisemmin. Aikamoista veivaamista tämä asia siis ollut, Oulainen tullut hankkeeseen mukaan vasta siinä vaiheessa kun hanke jo loppupäätöksiä vaille. Keskustelussa tämän Raahen mallin hylänneet eivät tuoneet esille miten lain määräämä tuleva 20000 työllisen alue saadaan aikaan. Käy ilmeisesti niin että.ministeriä määrää ja muut 16 kuntaa päättää miten työllisyysalueen toiminta järjestetään. Mitään neuvotteluja Oulaisten kanssa ei liene ole tulossa, vaan muut päättävät asiat. Ensi keväänä valtuutet sitten ihmettelevät miksi eivät ole päässeet asiaan vaikuttamaan. Jos nyt olisi menty mukaan alueeseen olisi päästy neuvotteluihin ja uuden alueen järjestelyihin mukaan.
Kaupunginhallitus ja nyt valtuusto hylkäsi työllisyysalueeseen liittymisen. Valtion määräämä asia jota ei pääse karkuun. Nyt jatkossa ministeriö määrää mihin alueeseen Oulainen kuuluu, eli tähän nyt hylättyyn vaihtoehtoon määrää mitä todennäköisemmin. Aikamoista veivaamista tämä asia siis ollut, Oulainen tullut hankkeeseen mukaan vasta siinä vaiheessa kun hanke jo loppupäätöksiä vaille. Keskustelussa tämän Raahen mallin hylänneet eivät tuoneet esille miten lain määräämä tuleva 20000 työllisen alue saadaan aikaan. Käy ilmeisesti niin että.ministeriä määrää ja muut 16 kuntaa päättää miten työllisyysalueen toiminta järjestetään. Mitään neuvotteluja Oulaisten kanssa ei liene ole tulossa, vaan muut päättävät asiat. Ensi keväänä valtuutet sitten ihmettelevät miksi eivät ole päässeet asiaan vaikuttamaan. Jos nyt olisi menty mukaan alueeseen olisi päästy neuvotteluihin ja uuden alueen järjestelyihin mukaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tuolla ollut luvassa mitään päätäntävaltaa neuvotteluihin, vain neljä pääpukaria asioista päättää.
Päinvastoin, tietoa päätöksentekoon ei saatu, esittelijä sanoi moneen kertaan että nyt päätetään vain raameista ja sitten neuvottelette Ylivieskan kanssa käytännöstä. Mitä neuvottelua on sellainen jossa vain toisella osapuolella on päätösvalta?
Kyllä ne 20000 työikäistä olisi löytynyt noiden 13 kunnan joukosta.
Asia siirtyy ministeriön käsittelyyn koko alueen osalta, ei pelkästään Oulaisten osalta. Totta on, että Oulainen todennäköisesti liitetään joka tapauksessa tuohon kyseiseen alueeseen, mutta neuvottelut käydään uusiksi koko alueen osalta. Silloin vaikka Oulaisesta, Haapavedestä tai Kärsämäestä voi tulla keskuskunta, eikä pelkkä maksaja jolle toinen sanelee ehdot.
Muissakin kunnissa on esitetty työllisyysalueen järjestämissuunnitelmaan muutoksia. Esitettyjä muutoksia ei ole mahdollista tehdä ja hyväksyttää kaikilla 17 kunnalla lokakuun loppuun mennessä, joten ne olisivat johtaneet joka tapauksessa suunnitelman hylkäämiseen ja siirtymiseen "perälautaan".
Onhan siellä palojärven yliopiston käynyt neuvos johtamassa ja eikö olisi valittukaan edustajaksi ja siksi torpattiin mukaanmeno. No ei täältä mukaansa saa lähtiessä mitään...
En tiiä mitä höpötät, mutta Pajala äänesti työllisyysalueeseen liittymisen puolesta. Kuului siihen 11 äänen vähemmistöön, joka kannatti liittymistä.
..onko se jonkun yliopiston käynyt, no eipä päässyt lisäedustukseen..onhan niitä jo..