Mikä estää nivelpurjeveneet?

Anonyymi-ap

Mikä estää nivelpurjeveneet, kun nivelbussejakin on? Kaksi itsenäistä runkoa, jotka ovat toisiinsa yhteydessä ja joiden liike vakauttaa toisiaan.

25

753

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kai mikään estä. Siitä vaan kyhäämään viritelmää kasaan. Tarpeellisuudenkin olet jo näköjään miettinyt.

    • Anonyymi

      Muistaakseni nivellettyjä laivoja on kokeiltu, mutta niillä ei saavutettu sitä, mitä haettiin.
      Siitä vaan kokeilemaan. Kannattaa tutustua niihin, jotka eivät onnistuneet.

    • Anonyymi

      Jos kummallakin lohkolla on omat mastonsa ja purjeensa pitäisi systeemi suunnitella niin etteivät mastot lyö yhteen systeemin ollessa aallonpohjassa. Niveltä voisi ehkä käyttää hyödyksi kaappaamaan aallokon energiaa talteen esim. paineilmana, jota sitten voisi käyttää koneen tai genun voimanlähteenä. Jos nivellys toimii myös sivusuuntaan, saadaan rungot vaikka 5 asteen kulmaan toisiinsä nähden, niin systeemi toimisi samalla isona peräsimenä - saataisiin hydrauliikalla tarvittava kääntävä momentti aikaiseksi. Isompaa kulmaa voisi ehkä käyttää piissä makaamiseen. Jollain styroxipienoismalleilla voisi kokeilla aluksen toimivuutta, ihmettelen ellei jotain vastaavaa ole jo kokeiltu viimeisen 200 vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Lohkot voisivat olla samanlaisia yksiköitä, näistä voitaisiin sitten kasata pidempiäkin ketjuja. Tälläinen ketju voisi käyttää etenemisvoimanaan purjeiden lisäksi käärmemäistä kiemurtelua. jokin oppiva tekoäly oppinee kiemurtelemaan siedettävästi tarpeeksi harjoteltuaan. kytkemällä letka yhdeksi renkaaksi saadaan aikaan vesikaruselli lastenmielisten riemuksi.


    • Anonyymi

      Voisi olla aallokossa melko järkyttävä kokemus, kun vispaus lisääntyisi ja uutena ulottuvuutena tulisi nivelen aiheuttama jännitys.

      • Anonyymi

        Miten siinä kävisi jos tässä veneessä olisikin keskellä nivel:
        https://youtube.com/shorts/z1ghrOymAFo?si=6Cl4lhbT63AH0IoO


    • Anonyymi

      Aloittaja esitti tavoitteeksi vakauttamisen.

      Täytyy tunnustaa, etten ihan saa kiinni sitä ajatusta.
      Käytännössä iso runko on vakaampi kuin pieni.

      Miten rungon jakaminen kahteen tai useampaan osaan parantaisi vakautta ja millä tavalla se on ajateltu tehtäväksi?
      Jos käytössä on jonkinlainen voimanlähde, niin runkoja voisi ehkä ohjata vastustamaan aaltoa niin, että aallon harjalle nousevaa osaa painetaan alas ja aallon pohjalla olevaa osaa nostetaan ylös?

    • Anonyymi

      Vene- käsitteellä tarkoitetaan yleensä suunnilleen alle 20 metrin pituisia aluksia, laivat ovat laivoja.
      Mikä estää aloittajaa suunnittelemasta ja rakentamasta/rakennuttamasta sellaista vaikka 12- metristä purjevenettä tarkoittamallaan mekanismilla varustettuna?

    • Anonyymi

      Terve järki estä tekemästä noin monimutkaisia systeemejä.

      Voi kait purjeveneenkin vakauttaa evä- tai gyrosabilisaattoreilla, jos normaali vakaa köyttäytyminen hirvittää tai monirunkopursi.

      • Anonyymi

        Entä se suomikieli, mikä estä kirjota hyvä suomikieli kirotus?


      • Anonyymi

        Ehkä monirunkoveneeseen voisikin laittaa runkojen väliin nivelen? Vapaasti seisovat mastot molempiin runkoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä se suomikieli, mikä estä kirjota hyvä suomikieli kirotus?

        Lukihäiriö, muuta ongelmaa sulla kiusaaja?


    • Anonyymi

      Nivelbussi on haitaribussi. Ei tarvitse laittaa niveltä, tee haitarirunkoinen vene ja nauti aallokosta.

      • Anonyymi

        Siellä haitaribussin rungossa on kylläkin nivelmekanismi, haitari on siinä vain jotta et pääse luiskahtamaan pihalle siitä välikohdasta eikä viima pääse sisään. Jos luulet että ne osat on liitetty toisiinsa vain sillä haitarilla, olet erityisen väärässä!


    • Anonyymi

      Voisiko aloittaja pikkuisen enemmän kuvata ideaansa ja sen etuja tavalliseen yksirunkoiseen verrattuna. Kiitos etukäteen.

      • Anonyymi

        Tuskin pystyy, eikä väittänytkään pystyvänsä kuvaamaan mitään etuja.
        Kysymyshän koski sitä mikä estää sellaista tekemästä, ei olisiko sellaisesta jotain hyötyä.
        Eihän mikään estä tekemästä jotain sellaista, mistä ei ole mitään hyötyä, vaan pelkkää rahanmenoa, ellei sitten järjen käytön ja rahavarojen rajallisuuden yhdistelmä sitä tee. Ja sellaisia ihmisiä on aina vaan enemmän joita jälkimmäinen rajoite ei koske.


    • Anonyymi

      Nivelpurjeveneissä tulee vanhemmiten nivelrikko, eikä se ole kovin mukava.

      • Anonyymi

        Sittenpähän on sama vaiva sekä kapulla että veneellä.


    • Anonyymi

      Mielestäni tämä aloitus kilpailee typerimpien aloitusten sarjassa ihan top 10:ssä. Saavutus on huikea sillä sarjassa on kova taso.

      • Anonyymi

        😂😄😂


    • Anonyymi

      Fingerporissa on rakennettu kuulemma juna eli monia vaunuja ja nivelillä yhteen töötättynä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No nyt rupeavat kommentoijatkin kilpailemaan typerimmät kommentit sarjassa!


    • Anonyymi

      Tämmöinen oli jo joskus:
      http://www.faltbootbasteln.de/fbb-ungewoehnliche_faltboote.html
      Jos veneen keskellä on jämäkkä sarana lohkot saa taitettua näppärästi pienempään pakettiin. Jos lohkot olisivat symmetrisiä kanoottirungon tapaan ne menisivät siististi päällekkäin. Taittobotskin sisään voisi näppärästi säilöä varusteet ja sen voisi lukita. Yöpyminenkin sisällä saattaisi onnistua jos lohkot jättäisi sopivasti raolleen. Vesillä keulalohko voisi olla varustettu purjerikillä ja sivuköleillä. saranan voisi joko lukita "laipiot yhdessä" -asentoon tai antaa elää aallokossa.

      • Anonyymi

        Jos, jos ja jos niin voisi ja voisi ja...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      181
      7188
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      122
      3248
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      111
      1924
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      48
      1818
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1789
    6. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      68
      1720
    7. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      60
      1667
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      3
      1655
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      16
      1541
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      69
      1353
    Aihe