Sen piti sota ratkaista. Ukrainalle annettu kymmenillä miljardeilla ylivertaisia länsiaseita, ei ne sitten ylivertaisia olleetkaan?
Kunhan kevät koittaa niin taas ns. asiantuntijat alkavat horisemaan "ratkaisevasta kesähyökkäyksestä"...
Kunhan kevät koittaa niin taas ns. asiantuntijat alkavat horisemaan "ratkaisevasta kesähyökkäyksestä"...
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos Ukrainan ilmoittamia tappiolukuja on uskominen ei Venäjällä enää ole sotilaita eikä kalustoa, kaikki on tuhottu. Silti Ukraina ei ole sotaa voittanut...🤔
Etkö muista, että kerroit viime tammikuussa, että Ukrainalta on sotilaat loppu ja lapset kutsutaan aseisiin?
Samaan aikaan Pravda ilmoitti, että Ukraina romahtaa ihan heti.
Kuinkas kävi?
Erehdyin, koska sain väärää tietoa esimieheltäni.
Venäjän asevoimat on jo kertaalleen tuhottu.
Viime vuoden keväällä kerrottiin että Putin on kuolemansairas, kohta kuolee. Elossa tuo näyttää olevan.
Vuosi sitten kerrottiin ettei venäläisistä ole mihinkään, kohta sota loppuu Ukrainan voittoon. Toiveet ja todellisuus lahjakkaasti sekoitetaan.
Miksi Ukrainan tappioista ei koskaan kerrota?
Venäjähän kertoo Ukrainan valtavista tappioista melkein päivittäin, eikä niitä ole meiltä mitenkään sensuroitu.
Miksi piiloudut sarkasmin taakse? Vastaa toki kysymykseen.
Kysymykseen kannattaa laittaa premissit oikein, jotta joku viitsisi vastata.
Osuuko iholle?
Ei edes kutia. 😅
Se ihmetyttää ettei Ukraina vieläkään ole julistanut yleistä liikekannallepanoa. Esim. opiskelijoiden ei tarvitse armeijaan mennä.
Kaikki ovat jo liikkuneet, mm. 50 000 tänne Suomeen.
Ukraina luottaa vapaaehtoisiin.
Niin naisia, lapsia ja vanhuksia on tänne tullut.
Ukrainassa sotimaan kutsutaan vain miehiä.
Länsimaat pelaavat todella kyynistä peliä. Ukrainalle annetaan sen verran aseita ettei se häviä mutta ei myöskään voita. Sodan pitkittäminen on lännen tavoite.
On se siinä mielessä, että avun loppuessa Ukrainalla olisi elinaikaa viikko, kuten Vova-setä hiljattain ilmoitti.
Kuka siis hyötyy tilanteesta?
Ukraina, sillä tällä tavalla heillä on edes mahdollisuus puolustaa omaa maataan.
Vielä on..aikaa...öö
"HS 8.9.2023 4:48
Yhdysvaltain tiedustelujohtaja: Ukraina voi murtaa Venäjän loputkin puolustuslinjat loppuvuoden aikana
Yhdysvaltain sotilastiedustelun DIA:n analyysijohtaja Trent Maul arvioi brittilehti The Economistin haastattelussa, että Ukrainalla on "realistinen mahdollisuus" Venäjän loppujenkin puolustuslinjojen murtamiseen vielä loppuvuoden aikana. Puolustuslinjoja on tiettävästi kolme.
The Economist järkeilee, että tiedustelukielellä "realistinen" tarkoittaa 40-50 prosentin mahdollisuutta. Maul tosin varoittaa, että ammusten hupeneminen ja säiden huonontuminen tekee tähtäimestä hyvin vaikean.
Ukraina on väittänyt murtaneensa hiljattain Venäjän ensimmäisen puolustuslinjan Robotynen kylän seudulla Etelä-Ukrainassa, mutta asiantuntijat ovat olleet erimielisiä etenemisen todellisesta vaiheesta.
"Heidän läpimurtonsa sitä toista puolustuslinjaa kohti - - on itse asiassa aika merkittävä", Maul sanoo The Economistille.
"Jos olisimme käyneet tämän keskustelun kaksi viikkoa sitten, olisin ollut hieman pessimistisempi."
Tommi Hannula, toimittaja"
Kesällähän sen läpimurron piti tapahtua, nyt sitten tapahtuukin muka vuoden loppuun mennessä.
Tekoja eikä pelkkää puhetta, sitä länsimaat ensivuonna vaativat!
Suomalaista asiantuntemusta
"16.7. 9:55
Pekka Toveri: Venäjän puolustus murtuu etelässä
Kansanedustaja ja kenraalimajuri evp. Pekka Toveri (kok) arvioi Twitterissä Venäjän puolustuksen murtuvan Etelä-Ukrainassa viimeistään elokuun alussa.
Toveri uskoo nykyisen hiljaisen tilanteen rintamalla olevan tyyntä myrskyn edellä. Venäläisten etulinjan joukkojen tilanne on heikentynyt tasaisesti ja niiden moraali on kovilla. Samaan aikaan johto näyttää heikolta ja päättämättömältä.
Venäläinen äärikansallinen sotabloggaaja Igor Girkin toteaa Toverin Twitterissä jakamalla videolla Ukrainalla olevan mahdollisuus murtaa venäläisten puolustus Zaporižžjan alueella. Venäjällä on Girkinin mukaan alueella vain huonosti varusteltuja ja koulutettuja joukkoja."
Toveri on pihalla kuin lumiukko!
Eiköhän se korruptio pelle myy ne eteenpäin samantien?
Esim. hamasille.
Ja syyttää kaikesta: Venäjää. brittien&jenkkien ollessa taustakuorona.
Ai että hamasin omatekoiset raketit ovatkin Ukrainasta? 🤣
Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa. Tämä on fakta, ei mielipide. Miljardien eurojen edestä Ukrainalle annettua apua on varastettu ja kavallettu.
Mutta EU:hun ei pääse, jos on hakuaikana läpeensä korruptoitunut. Tämä on fakta, ei mielipide. Ukrainan korruptio voi poistua vain liittymällä EU:hun. Venäjän vallassa se kymmenkertaistuisi.
Kolmessa (3) päivässä sen piti olla ohi. Nyt jo mennyt yli kuusisataa (600) päivää!!!
Venäjän läpikävely tukehtuu jo alkumetreillä.
Kohta 300 000 örkkiä Manalan majoilla ja lisää sinne muuttaa sadoittain joka päivä.
Ukrainalaiset ovat osoittaneet valtavaa sisua ja kekseliäisyyttä sodassaan pimeyden voimia vastaan. Tämä sota jää samalla tavalla sotahistoriaan kuin Suomen talvisota örkkejä vastaan. Slava Ukraina, slava Suomi!
Ei tulla suhtautumaan minkäänlaisena kumppanina, ellei hallinto vaihdu sellaiseksi malliksi joka luopuu imperiumihaaveista.
Voi, voi. Kauppa kyllä alkaa. Olisi idioottimaista sekoittaa talous ja ideologia keskenään.
On sulla jutut. Jos venäläisiä olisi 300 tuhatta kaatunut niin Venäjän kokonaistappiot olisivat miljoonan miehen luokkaa. Eihän Ukrainaa vastaan noin moni ole edes sotinut!
Kiina, Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea muodostavat pahan akselin. Näitä neljää roistovaltiota yhdistää viha länsimaita kohtaan. Auttavat toisiaan.
Maapallon asukasluvusta n. 2 miljardia on ns. Länsimaiden asukkaita. Pahan akseliin kuuluu n. 6 miljardia, kumman luulet ajan myötä voittavan ?
On huomattava, että Iranissa kansassa on valtavasti nuorta väkeä, joka ei vihaa länttä, haluaisi elää länsimaisittain ja elääkin mahdollisuuksiensa mukaan. Iran on hyvin erikoinen maa monessakin suhteessa.
Noissa neljässä on kylläkin asukkaita vain neljäsosa kuudesta miljardista.
Iranissa kansalta ei kysytä. Kaupungeissa voi olla länteen myönteisesti suhtautuvia mutta maaseudulla on toisin.
Niinhän se oli Afganistanissakin. Suurimmat kaupungit olivat hallituksen ja länsimaiden joukkojen hallussa, maaseutu talibanien. Kun länsimaiden joukot lähtivät nukkehallitus kaatui muutamassa viikossa.
eihän venäjä ole mitään normaali maata vastaan sotinut kuten ei usakaan, joten muutoin nämä 2 isoa kumpikin pitäisi olla pakotteissa?
sen kun tajuaa
Sota jatkuu vielä monta vuotta.
Varsinkin jos kulloinkin välttämättömiksi todettuja aseita annetaan aikaisintaan vuosi myöhässä.
Ahkerimmat jarrumiehet Saksa ja Ranska
Ei ole amerikkalaisetkaan esim. hävittäjiä antaneet vaikka sotaa käyty yli puolitoista vuotta.
Ei onnistunut Ukrainan salamasota vaikka keväällä oli hirveä uho päällä.
Ukrainalaiset eivät ole sen parempia sotilaita kuin venäläiset.
Vaikka ovat saaneet länsimaisia aseita ja koulutusta?
Suomalaisetkin ovat olleet kouluttamassa ja eikö suomisotilas ole maailman parhain?
Ukraina ei sotaa voita. Alkaa vuosikausien asemasota ja 3-4 vuoden kuluttua Ukraina joutuu tekemään rauhan. Rajat ovat nykyiset rintamalinjat.
ATAMCS vie taas hivenen lisää oikeaan suuntaan.
venäjän vietävä suojeltavat kohteet 50 kilsaa kauemmas rintamalinjasta
BTW: Saita-Saksa on luvannut antaa kuudensadan Tauuksen varastostaan muutamia "sen jälkeen kun USA antaa ATAMCS'iä"
...on LUVATTU , toimitukset ja ennenkaikkea koulutus sen seitsemän sortin järjestelmiin voi alkaa vasta kun edes joku kappale luvatuista on saapunut perille ... mutta älähän huoli , Ilkka hyvä , kyllä ne lopulta ehtivät perille ...
Kannattaahan noita tukea vaikka loputtomiin , joka päivä iso läjä örkkejä siirtyy manan majoille ja maailma muuttuu paremmaksi sitä mukaa .
Enää ensivuoden loppuun saakka Ukrainaa tuetaan. Jos eivät ole siihen mennessä sotaa voittaneet eivät sitä koskaan voita.
Länsimaista auttamista on leimannut: Liian vähän - liian myöhään.
Panssarivaunujen kanssa jahkattiin niin kauan, etteivät ne ehtineet kesähyökkäyksen alkuun. Rypälepommeja annettiin vasta, kun ensimmäiset Leopard 2 kolonnat olivat tuhottu miinakentille. Pidemmän kantaman risteilyohjukset annettiin vasta, kun kesähyökkäys oli jo käytännössä mennyt reisille. Risteilyohjuksia oltaisiin tarvittu lähinnä hyökkäyksen valmisteluun - ei loppu siivoukseen.
Mutta kyllähän mukana on myös Venäjän hyvyyttä. Venäjä osaa perinteisen vanhakantaisen sodankäynnin ja sai aikaan tehokkaat linnoitukset massiivisine miinakenttineen. Venäläisten sotilaiden moraali on myös pitänyt - ainakin riittävästi.
Oikeastaan koko sodassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää sitten viime vuoden syksyn.
Eiköhän haaveet Ukrainan läpimurrosta ole jo syytä haudata. Kiina tukee Venäjää, joten Venäjällä riittää tarvikkeita sotimiseen. Myös Ukraina pystyy puolustautumaan kunhan Länsimaiden tuki pitää. Sotilaallista voittoa tuskin tulee kummallekaan - ja meillä on käsissämme jäätynyt konflikti, asemasota, tai jonkinlainen katkera diplomaattinen ratkaisu, missä Ukraina menetti Itä-osansa Venäjälle, mutta saa jonkinlaiset turvatakuut Lännestä.