IKÄIHMISTEN TILANNE

On se merkillistä säästämistä Kalajoella, kun myydään vanha kyläkoulu muutamalla satasella kyläyhdistykselle ja ja sitten kaupunki jonkun vuoden kuluttua vuokraa saman kiinteistön tuhansien eurojen kuukausivuokralla takaisin omaan käyttöön. Lisäkuluina lasten kuskaaminen Pahkalaa, ruuan kuljetus, työntekijöiden matkakorvaukset jne, jne, jne. Hienosti toimittu valtuutettu Pahkala! Kevyttä kotiinpäin lypsämistä kepulaisten parhaiden perinteiden mukaan.

Sensuuri toimii

Anonyymi kirjoitti:

Sensuuri toimii

Täytyy valittaa johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sensuuri toimii

Se on inhimillistä, että tomittajat ei halua kommentteja juttuihinsa. Silloin saattaa tulla jopa pientä arvostelua. Nehän on nämä nykytoimittjat ottaneet sellaista roolia, että he julistaa sitä ainoata oikeata totuutta ja tietämystä. Ja kun sitä ei oikeasti ole, niin ei siihen kommentteja kaivata. Ja se toimittajien totuus on hyvin pitkälle sitä vihervasemmiston totuutta. Sitä on helppo julistaa, mutta perustelemaan sitä ei pysty. Tähän on toki heti kirjoitettava, että tämä meidän paikallislehti ei ole alkuunkaan pahimmasta päästä. Paljon pahempia ovat esim. Hesari ja Kepari.

No noinhan se on muissakin kepu kunnissa esim Alavieskassa persut viestittelevät savumerkein koska puolueeton paikallislehti ei julkaise juttuja jotka olisivat haitallisia valtapuolueelle.

Olihan tuo palkkalista Iltasanomien sivuilla. Näyttä Sote-alueen johdolla menevän ihan mukavasti. Ei hommat paina, eikä rasitu polla - kun ei ymmärrä mitä on tekemässä.
Koko porukalla on 50% liikaa palkkaa osaamiseen ja tekemiseen nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan tuo palkkalista Iltasanomien sivuilla. Näyttä Sote-alueen johdolla menevän ihan mukavasti. Ei hommat paina, eikä rasitu polla - kun ei ymmärrä mitä on tekemässä.
Koko porukalla on 50% liikaa palkkaa osaamiseen ja tekemiseen nähden.

Lue lisää

Noin se taitaa olla. Se on tosiaan helppo olla hommissa kun ei ymmärrä että mitää tekee ja miksi. On annettu valmiit sapluunat että kun pieleen menee nii nykyhallitusta siitä ptää syyttää. Mut se on jälleen osotus siitä etä kannattaa olal mukana puolueorganisaatioisa. Kyllä hyväveli verkosto kaverinsa lopulta palkitsee.

Viedään ikäihmiset katsomaan koiria.

Arvoisalle henkilölle lienee luvattu muutama vuosi sitten mainetta ja mammonaa ja vähän suklaatakin - sen verran rajusti on mielipiteet muuttuneet....

Turisti voi tulla koiran kanssa Kalajoelle kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Turisti voi tulla koiran kanssa Kalajoelle kesällä.

Tosiaan. Silloinhan pitää tehdä toinen Koirapuisto Hiekksärkille. Siellähän onkin selvä ja paha puute palvelutarjonnassa.

Koirapuisto rakennettiin _kuntalaisten_ toiveesta, siinä käytettiin suoraa demokratiaa, osallistava budjetointi.

Anonyymi kirjoitti:

Koirapuisto rakennettiin _kuntalaisten_ toiveesta, siinä käytettiin suoraa demokratiaa, osallistava budjetointi.

Voi sua höpsöä. Muutamat rakkien hyysääjät toki sitä vaatimalla vaati. Mutta vanhuksilta ei kysytty mitään ja eivät he valitettvasti osaisi pitää puoliaankaan. Kyllä meidän työiässä olevien ihmisten pitäisi päättää, että kumpi on tärkeämpää: Hieno, kallis ja valaistu koirapuisto vai vanhustemme asiallinen hoito. Nyt on päätetty, että rakit ovat tärkeämpiä kuin vanhuksemme.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua höpsöä. Muutamat rakkien hyysääjät toki sitä vaatimalla vaati. Mutta vanhuksilta ei kysytty mitään ja eivät he valitettvasti osaisi pitää puoliaankaan. Kyllä meidän työiässä olevien ihmisten pitäisi päättää, että kumpi on tärkeämpää: Hieno, kallis ja valaistu koirapuisto vai vanhustemme asiallinen hoito. Nyt on päätetty, että rakit ovat tärkeämpiä kuin vanhuksemme.

Lue lisää

Sillä koirapuiston hinnalla ei saa vuoden vaippoja yhdelle vanhukselle. Siinä on sulle mittakaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä koirapuiston hinnalla ei saa vuoden vaippoja yhdelle vanhukselle. Siinä on sulle mittakaavaa.

Siihen koirapuistoon varattiin kaupungin rahoja peräti 30 000 euroa. Aika monet vaipat sillä varmasti saisi. Ja OLENNAISTA ei ole se, että kuinka paljon siihen koirapuistoon meni rahaa, vaan se, että Kalajoen arvot ovat sellaiset, että koirapuistoon riittää rahaa, vaikka vanhusten hoito on pahoin retuperällä, kun rahaa ei siihen riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen koirapuistoon varattiin kaupungin rahoja peräti 30 000 euroa. Aika monet vaipat sillä varmasti saisi. Ja OLENNAISTA ei ole se, että kuinka paljon siihen koirapuistoon meni rahaa, vaan se, että Kalajoen arvot ovat sellaiset, että koirapuistoon riittää rahaa, vaikka vanhusten hoito on pahoin retuperällä, kun rahaa ei siihen riitä.

Lue lisää

Arvot ei ole kuin sanahelinää.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan. Silloinhan pitää tehdä toinen Koirapuisto Hiekksärkille. Siellähän onkin selvä ja paha puute palvelutarjonnassa.

Koirapuiston voisi tehdä Pommitien alkuun. Ei tarvitse nilkuttaa niin pitkästi.

Anonyymi kirjoitti:

Koirapuiston voisi tehdä Pommitien alkuun. Ei tarvitse nilkuttaa niin pitkästi.

Menetkö sinä sinne koiraksi, osaat jo räksyttää sujuvasti. Varmaan onnistuu myös tassun antokin, ja tarvittaessa isännän pallien nuoleminenkin😝

Anonyymi kirjoitti:

Koirapuisto rakennettiin _kuntalaisten_ toiveesta, siinä käytettiin suoraa demokratiaa, osallistava budjetointi.

Sinun osallistuva budjetointisi äänestystulos ei kestä päivänvaloa. Teennäistä touhua - kuunnellaan mukamas kuntalaisia. Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö sinä sinne koiraksi, osaat jo räksyttää sujuvasti. Varmaan onnistuu myös tassun antokin, ja tarvittaessa isännän pallien nuoleminenkin😝

Nuoleskelijoita riittää tässä kaupungissa. Taidat itse sitä harrastaa kaikki päivät - onko jopa iltaisin kokouksia ja kehityskeskusteluita? Parit seminaarit tietysti lisäksi. Onko kieli ja p...e kipeä?

Anonyymi kirjoitti:

Nuoleskelijoita riittää tässä kaupungissa. Taidat itse sitä harrastaa kaikki päivät - onko jopa iltaisin kokouksia ja kehityskeskusteluita? Parit seminaarit tietysti lisäksi. Onko kieli ja p...e kipeä?

Lue lisää

En taida, ei ole, ei ole. Vuh vuh, et saa rapsutuksia.

Viitsit kuitenkin valittaa, muttet äänestää.