Heti vaan toimeksi niin hyvin ehditte.
Perskokkareet, tehkää oma soteuudistus, kun vanha ei kelpaa. Aikaa on 4 vuotta
Anonyymi-ap
35256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Demareilta on turha odottaa mitään. He osaavat vain ottaa velkaa. Ja mustamaalata ahkeria ihmisiä.
sanna mariini otti velkaa ja me korjaamme hänen jälkeensä ei yhtään maahanmuuttakaa suomee
Persujen aika menee lässyttämisen Marinista. Muuhun ei paukut riitä.
Just näin.
Persut tekevät hallituksessakin sitä mitä osaavat: Mölisevät. Oppositiossa syyttivät hallitusta ja hallituksessa syyttävät opposiota.
Miten Purra voisi osata, kun ei eläissään ei ole tehnyt päivääkään töitä?
Ei mitenkään, en minäkään osaa tehdä mitään, silti me molemmat saadaan 15000 palkkaa kuussa, harmittaako se sinua, hauskaa jos harmittaa?
Sulla vanha katkera levy pyöriin muuten purra saa 15000e kk paljon sinä saat kelasta ps etkö ymmärrä työtä se on ministerinkin homma
Hallituksen tehtävä on ratkoa ajankohtaisia ongelmia - ei heittää sairaita HEITTEILLE
Tämä on hyvä ehdotus, koska sote on nykymuodossaan epäonnistunut
Vinkiksi: Hyvinvointialueiden määrän voisi vähintäänkin puolittaa. Harvainaisten sairauksien ja terveysongelmien ratkaisua pitäisi vahvasti keskittää. Soten rahoitus pitää hoitaa itsehallintomallin mukaisesti eli alueiden pitää itse huolehtia taloudestaan. Jos se ei onnistu, pitää harkita siirtymistä yhden sotealuueen malliin, jollooin määrää ja maksaa vielut. Palveluita voi yksityistää, mutta ei rusinat pullasta -periaatteella. Yksityisen sektorin pitäisi vastata silloin myös esim. kalliin erikoissairaanhoidon kuluista eikä vain ohjata ihmisiä siihen ja rahastaa helpoista ja vähemmän kuluja aiheuttavista osista.
Kepu-tyylinen aluepolitiikka pitää lopettaa, koska sehän on tämän sotkun juurisyy. Haja-asutusalueuilla asuu paljon kallista sairaanhoitoa tarvitsevia vanhuksia ja nuoret ovat siirtyneet muualle. Aluepolitiikka on aiheuttanut tällaisen ikävääristymän, kun elinkelvottomia alueita on tukitekohenkitetty vuosikymmenten ajan.
"Kepu-tyylinen aluepolitiikka pitää lopettaa, koska sehän on tämän sotkun juurisyy."
Olet tipahtanut. Se oli Sipilän hallituksen sotetyöryhmän tavoite.
Joku sanoisi, että vanha systeemi oli parempi. Ihan ilman ylimääräistä huippupalkkaisia poliitikkovirkoja.
Terveyskeskuksillakin on hallintonsa.
Tässä esimerkkinä Keski-Suomen hyvinvointialueen päättäjät eli
aluevaltuusto, jossa on 18 kepulaista ja 44 muista puolueista.
Ei oikein pysty puhumaan "kepulaisesta aluepolitiikasta"
ainakaan Keski-Suomen soten suhteen - tuskin muittenkaan.
https://www.hyvaks.fi/hyvinvointialue/paatoksenteko/aluevaltuusto
Johtajia ja eri tason ja sektoreitten esimiehiä on kullakin hyvinvointialueella
vähän yli 20. Hyvinvointialue järjestää monenlaista hoitoa ja palvelua.
Jonkun pitää olla vastuussa niitten järjestämisestä.
En ota kantaa määrään, koska en tunne sen tarkemmin asiaa mitä olen
hyvinvointialueitten omilta sivuilta lukenut.
En ole mitenkään osallinen niitten toimintaan.
Eivät terveyskeskukset ole edellyttäneet vaaleilla valittua päätöksentekoelintä. Jokainen toiminto vaatii tietysti hyvää hallintoa. Erittäin huono esimerkki ovat yliopistot, jotka Sipilän hallituksen aikana alkoivat purkaa hallintoa. Sen seurauksena professorit käyttävät suuren osan aikaansa hallintotehtäviin ja varsinainen työ jää vähemmälle. Terveyskeskukset vaativat myös hyviä ajanvarausjärjestelmiä ja logistiikkaa silloin, kun pitää ohjata esim. muualle erikoissairaanhoitoon. Tällaisia asioita voitiin hoitaa esim. Uudenmaan HUS-alueilla osin keskitetysti. Ei se hallinto tarvitse taakseen mitään poliitikkojen pönötyselimiä.
Mitä pojoisemmaksi mennään sitä enemmän kepulaisuutta. Aluevaltuustoissa on silloin tyypillisesti enemmän kuin kolmasosa kepulaisia. Siis kaikilla alueilla Jyväskylästä pohjoiseen.
Aluepolitiikan kirous ei koske tätä päivää. Alueopolitiikka alkoi heti sotien jälkeen ja jatkui vuosikymmenet. Silloin kylvettiin tämä ongelmallinen tilanne. Markkinatalousmaassa ei annettu markkinatalouden toimia vaan heikennettiin koko maan taloutta hajauttamalla kustannustehottomasti. Sitten ihmiset alkoivat huomata, ettei aluepolitiikalla kuitenkaan elä. Suuret määrät ihmisiä muutti etelän asutuskeskuksiin ja 1970-luvulla Ruotsiin. Muuttajat olivat työikäisiä ja heidän perheitään. Vanhukset jäivät paikoilleen. Sen sijaan että olisi tuettu ihmisten muuttamista, alettiin estää sitä aluepolitiikalla. Se ei pitkälle kantanut. Kun yrityksiä houkuteltiin tuilla haja-asutusalueille, seurauksena oli konkurssiaaltoja, kun tuet loppuivat. Kepulla on niin suuri viha markkinataloutta kohtaan, että se on tehnyt kaikkensa estääkseen sitä toimimasta kunnolla.
En ole kepun äänestäjä, mutta on päivänselvää, että kepulaiset ovat puolustaneet
maaseutua, sehän on puolueen tehtävä. Toisaalta minne vanhukset olisi pitänyt
pakkosiirtää autioituvalta maaseudulta kotitaloistaan ?
Suomessa kansalaisella on toistaiseksi itsemääräämisoikeus,
vaikka se nykyinen hallitus sitä yrittääkin murentaa.
Asioihin on monta näkökulmaa, toisen etu voi olla olla toisen haitta,
muttei Suomi ole entinen Neuvostoliitto tai nykyinen Kiina, missä valtio
päättää missä asut ja minne sinut lähetetään töitä tekemään.
En ota vielä kantaa, koska en ole vielä edes nähnyt miten sote tulee toimimaan.
Se on historiallisen suuri muutos, jonka toimimista on liian aikaista arvioida.
Se ei ole ollut toiminnassa vuottakaan. Siirtymävaihe on varmaankin useampi vuosi,
koska henkilöstövaje ja hoitojonot hidastavat muutosta eli toimivuuden
sujuvuutta.
Uusimaa on hyvä esimerkki sote sotkusta. Alue on jakautunut 5 sotealueeseen, koska ei kyetty yhteistyöhön. Kepuhan ei tällä alueella ole kuin marginaalipuolue, joten syyttävän sormen tulee osoittaa Kokoomuksen ja demarien, osin vihreidenkin, suuntaan. Nehän tällä alueelle ovat suurimmat puolueet.
Hyviä ajanvarausjärjestelmiä tai logistiikka ratkaisuja alueelta ei löydy, koska Apotti hankkeen myötä on menetetty kaikki järkevä infra, ja saatu vain hirvittävän sekava ja työläs ohjausjärjestelmä.
Soten ongelma on lääkäri- ja hoitajapula ja koronan aikana syntyneet
hoitojonot. Muuntenhan se toimisi. Vasta se on alullaan. Muutos
menossa. En tuomitse sitä mitenkään.
En oikein tajua miksei maaseudulla saisi olla sairaalat ja terveyskeskukset
kohtuullisen lähellä, onhan ne kaupunkilaisillekin lähellä.
Mitä tulee kepulaisuuteen niin kansa äänesti viime vuoden aluevaltuustot,
jotka päättävät kaikesta sotealueilla.
Enpä usko, että kepulaisilla on millään alueella ainakaan kovin suurta
määräysvaltaa. Aluevaltuustoissa on kaikkien puolueitten edustajia.
Edustajat kansa sai valita demokraattisesti äänestämällä.
Siitä en ole varma pitääkö politiikan vaikuttaa ollenkaan
sairaitten hoitoon. Sairaitten hoitoon liittyvät päätökset pitäisi
paremminkin olla "politiikka-vapaata", neutraalia ja tasapuolista.
Siksi, että kaupungeissa asuu paljon enemmän väkeä kuin jossain Pihtiputaalla. Kysyntä on palveluille on ihan eri luokkaa, jolloin päästään toiminnan tehokkaaseen järjestelyyn. Pienillä paikkakunnilla se ei ole mahdollista. Se on ihan sama tilanne, kun käyt katsomassa kesäisin Helsingissä kauppatorin vilskettä ja vertaan sitä jonkun pikkupaikkakunnan tyhjyyteen. Olen sen omin silmin nähnyt. Elämän syke on ihan eri tasolla.
Mitä toiminnan tehokkaaseen järjestelyyn sote sektorilla tulee, niin Helsinki on varmasti Suomen tehottomin siinä.
Ei pieni terveysasema ole tehoton, päinvastoin, se on useimmiten varsin hyvin toimiva. Ongelma on työntekijäpula.
Sen sijaan isoissa organisaatioissa vaikkapa huonosti tehdyt IT järjestelmä hankkeet aiheuttavat merkittävää tehottomuutta. Helsingin Apotti on tästä karmein esimerkki. Lähes miljardin jo maksamaan tullut järjestelmä, joka on niin hankala käyttää, että niin hoitajien kuin lääkärien työajasta menee sen kanssa värkkäämiseen jo enemmän aikaa kuin potilastyöhön. Tehottomuus on siinä huipussaan.
Kansa äänesti viime vuonna tammikuussa aluevaltuustojen jäsenet,
jotka päättävät kaikesta sotealueilla. Kaikkien puolueitten ehdokkaita
oli ehdolla ja sitoutumattomiakin.
Jos eivät saa aikaiseksi, niin qina on mahdollisuus mennä oikeisiin töihin.
Anaalivassarit ovat peeloja, he ulisevat tällä palstalla ohjeita hallituspuolueelle.
Mikäpä vasentuneesta pölkkypäästä edas hieman ajattelevan komukan tekisi.
Nyt kun on puhuttu siitä, että sotealueet ovat alibudjetoineet omia menojaan, niin heitän kysymyksen, että ketkäköhän aloittivat pakottamaan silloisia sairaanhoitopiirejä leikkaamaan kulujaan? Tässä on paha ristiriita hallitustason sekä kenttätason välisessä todellisuudessa. Onko mustaa valkoisella siitä, alkoivatko alijäämät jo ensimmäisistä budjettileikkauksista, kun sairaanhoitopiireiltä vaadittiin kymmenien miljoonien leikkauksia? Ovatko kunnat sumplineet jotenkin puuttuvan rahoituksen järjestymisen? Eihän se budjettia ole katsonut, kun kansalaiset ovat hakeutuneet lääkäriin tai hoitajalle.
Miten tämä on muka voinut olla poliitikoille yllätys, jos tietoisesti on vaadittu menojen supistamista, kun eivät ne menot sillä ole vähenneet, ellei terveydenhuollon tarve ole samalla vähentynyt. Tilintarkastusviranomaisilla olisi varmaan tilausta tutkia tämä asia. Ei terveydenhuollon menot tule jatkossakaan supistumaan sillä, että nyt istuva hallitus aikoo leikata sotesta 1,4 mrd euroa. Takaa ainoastaan sen, että vaje kasvaa entisestään.
Niinpä, tuolla ajatuksellahan tämä nykyinen katastrofi luotiin. Ei uskottu varoituksia. Nyt ollaan kusessa rahat ja palvelut loppu. Sellaista se on vihervasemmistolainen keskustan demokraattinen tyhmyys.
Jos et ole persu, olet vihervasemmistolainen kommunisti?
Neljä vuotta ei ole riittävän pitkä aika perskokkareille päästää irti Marinin helmoista.
Persut ja kokoomus ei saa koskaan valmiiksi mitää sotea. Kokoomus ja sdp saisivat soten, mutta se sotekaan ei menisi perustuslain seulan läpi. Nämä puolueet osaisivat tehdän viiden yliopistosairaaloiden alueen soten, jolla saataisiin säästöä, mutta se kaatuu perustuslakiiin ja kepu tietää sen.
Mulla rupee ståndaan kum Purra puhuu.
Ei persu idiootit osaa edes sitoa kengän nauhoja
Kelan asiakkaat täällä taas viettävät aikaansa.
Purra on asiantuntija elihän hän 2004 - 2016 sossuntuilla.