Sanna pääministerikin käsitti että ruoka tulee ilmaiseksi

Kohdallaan 850 € kuussa käytti valtion varoja perheensä ruokaan, sai siitä Ilmarikin osansa->
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html
Käsittivät toverit sen jaloksi teoksi, kun valtion maksamaa ruokaa jaetaan toisellekkin, hyväpalkkaiselle, oikein kuvaajakin kutsua paikalle.
Täällä ei joudu linnaan vaikka arvosteleekin puolueita, kuten Putin mallissa, josta SDP omii malleja. Stalin piti kuria tapoillaan jo, josta nöyrä palvelija demarit yhä kunnioittaa. Vai, onko kukaan nähnyt demaria joka omia johtajiaan arvostelee. esim. minä voin kepuilaisen ihan hyvin arvostella vaikka puheenjohtajaa, eikä hiuskaan taitu päässä, ei eroteta puolueesta. Ja mielipiteeni siihen onkin, että vaihtaisin puheenjohtajan enemmän keskustan henkeen kuuluvaksi. Juureva Suomalainen = keskustalainen.
Vaikka monissa tekniikoissa edistytään, silti meidän syötävä jokapäivä useastikin. Ja sitä ruokaa tuo pöytiimme etupäässä keskustalaisia edustavat maanviljelijät. Vaikka mitä tahansa muuta tehdään, syötävä vain aina on. Sekin nyt haluttu punavihreillä unohtaa, ettei tarvita maanviljelystä, kun kaupan hyllyiltä saadaan tarvitsemammme. Elokapinalliset jopa tukeina saa ruokansa, ettei siihen tarvita panostuksia.

Demari kenttä kehuu Sannan jalomielisyyttä, vai `tohditteko arvostella lainkaan.
23279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nyt pitää Ilmarin itse maksaa safkat vai bungaako poikaystävänsä sen.

Äänestä
  • Lääkäri (hammas) poiaystävällä on varoja kuin Ilmarillakin, mutta demari toveri henkeen kuuluu käyttää valtion rahaa kun silmä välttää. Tuskin muut hirveäisi edes kuten Halonenkin tilata ykityissuihkari ja matkansa sillä 481 000 € lasku siitä valtiolle. Ei ole Yle tätäkään puinut A-Kerhossa.

    Äänestä

  • Tekivätkö persut tästä suurta numeroa?

    ”Pääministerin virka-asuntoon elokuussa muuttanut Petteri Orpo sai elokuussa ja syyskuussa kansanedustajien verotonta kulukorvausta, joka sisältää asumislisän.”

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b45384b9-c046-4a6d-9ddc-0c70ba1ee81f

    Eipä tietenkään, koska persut vihaavat ideologisesti vain demareita.

    Äänestä

  • Koko aamiaiskohu oli viime vaalikaudella opposition masinoima. Sillä ei ollut mitään merkitystä, että kyseessä oli vakiintunut käytäntö, jonka mukaan myös edelliset pääministerit olivat saaneet ilmaiset aamupalat.

    Ideologinen viha oli liian vahvaa.

    Äänestä



Ei hätiä, MPP parveke makaroonitehdas hoitaa eines puolen. Makarooni porareista vain pulaa.

Äänestä

Aivan naurettavaa itkeä jostain Marinin 850 €:n ruokakuluista, käyttihän Katainenkin noita etuja hyväkseen pm:n asunnossaan asuessaan.

Otetaanpa vertailun vuksi hieman suurempi megaluokan vertailu kustannuksista jossa tuo Marin aamiaisetu on kuin hyttysen peiru Saharassa:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009459929.html

DOKUMENTTI TARJOAA tärkeitä faktoja työelämästä, kuten sen, että toimitusjohtajien palkat ovat nousseet 1 322 prosenttia vuodesta 1978. Samassa ajassa työntekijöiden palkat ovat nousseet 18 prosenttia.
Monet suuryritysten toimitusjohtajat ovat myös epäonnistuneet työssään, kuten Nokian Stephen Elop. Silti hänelle maksettiin yli 24 miljoonan euron eroraha.

Todellakin,tj:ien palkat nousseet 1322 %:ia, järkyttävää!

Äänestä
  • Lipponenkin käytti Sannan mukaan. Kata inen ei käyttänyt, se selvitetty, ei Sipiläkään, ei Stubb.

    Äänestä

Vajakki se jaksaa jauhaa Sannasta. Oikeasti! Mene jo lääkäriin puhumaan tuosta pakkomielteestäsi. Vai oletko muuten vain nuori maalaisjuntti ja koulupudokas?

Äänestä

Loistavaa keskustelua palstan aiheesta.

Ei sanaakaan.

Äänestä

850 € Sannalla ruokaan kuussa, siinä jo ilmarillekkin.

Äänestä

Marin kuitenkin ainoa pääministereistä joka maksoi takautuvasti aamiaiskulut valtiolle takaisin.
Kiviniemi ja kumppanit eivät ole maksaneet Kesärannan aamiaisiaan takaisin.

Se totuus, se totuus.

Äänestä
  • Ei maksaneet koska ei käyttäneetkään. Marin oli ainoa pääministeri joka käytti 850 € kuussa ruokalaskuunsa. Lipponenkaan ei käyttänyt vaikka niin Sannan konklaavi väitti.
    Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kohuttu aamiaisetu onkin paljon suurempi kuin on aiemmin arveltu. Summa ei olekaan 300 euroa kuussa vaan 850 euroa.
    Marinin erityisavustajan Elisa Gebhardin mukaan ateriaedun kustannukset ovat nyt arviolta 850 euroa, sisältäen aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat. Summa kasvoi, koska aiemmin valtioneuvoston virkakunta oli vastannut vain koskien aamiaistarvikkeiden kuukausittaisia kustannuksia.
    https://yle.fi/a/3-11955478

    Äänestä

  • Millon Halonen maksaa takaisin->
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Halonen haki ja sai presidentin eläkeensä väärin perustein, haki 160 000 € vuosikorrvauksen mukaan, jota ei ole koskaan saanut, kun Niinistölle se ehättiin luvata, jonka Niinistö hylkäsi ja vaati että palkkionsa on edelleen 126 000 €, ei
    160 000 € jonka Halonen sai eläkkeensä perustaksi siitä 60 %, saa verotta 96 000 € vuodessa presidentin eläkettä.
    Halosen pitäisi ensi tilassa palauttaa noin 250 000 € väärin maksettu presidentin eläkkeen korotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Millon Halonen maksaa takaisin->
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Halonen haki ja sai presidentin eläkeensä väärin perustein, haki 160 000 € vuosikorrvauksen mukaan, jota ei ole koskaan saanut, kun Niinistölle se ehättiin luvata, jonka Niinistö hylkäsi ja vaati että palkkionsa on edelleen 126 000 €, ei
    160 000 € jonka Halonen sai eläkkeensä perustaksi siitä 60 %, saa verotta 96 000 € vuodessa presidentin eläkettä.
    Halosen pitäisi ensi tilassa palauttaa noin 250 000 € väärin maksettu presidentin eläkkeen korotus.

    Koita nyt jo tupauuno päästä tuosta yli! Sinut on jo jauhotettu niin monet kerrat asian suhteen, että vajakkinahan sinua jo täällä pidetään puusilmäisen ulinasi yhä jatkuessa.

    SIIRTYMÄSÄÄNNÖS, VATIPÄÄ!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei maksaneet koska ei käyttäneetkään. Marin oli ainoa pääministeri joka käytti 850 € kuussa ruokalaskuunsa. Lipponenkaan ei käyttänyt vaikka niin Sannan konklaavi väitti.
    Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kohuttu aamiaisetu onkin paljon suurempi kuin on aiemmin arveltu. Summa ei olekaan 300 euroa kuussa vaan 850 euroa.
    Marinin erityisavustajan Elisa Gebhardin mukaan ateriaedun kustannukset ovat nyt arviolta 850 euroa, sisältäen aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat. Summa kasvoi, koska aiemmin valtioneuvoston virkakunta oli vastannut vain koskien aamiaistarvikkeiden kuukausittaisia kustannuksia.
    https://yle.fi/a/3-11955478

    Taas väärää tietoa, kyllä Katainen käytti aamiaisetua:

    Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

    Katainen sai pääministerinä irrottautua ja nauttia Kesärannassa aamiaisedusta mutta Marin ei saa kun on nainen ja väärää puoluetta!

    Äänestä

Lipposet asuivat siellä kokonaan, mutta he maksoivat siitä käypää vuokraa. Ja silloin asunto on vieläpä remontoimaton. Ateriaetua eivät käyttäneet lainkana, vaan ostivat ja laittoivat kaiken ruokansa.

Marin asutti sukunsa sinne ilmaiseksi, ja syötti.

Äänestä

Sipilä piti tyttärensä häät Kesärannassa uutisten mukaan.

Äänestä
  • Ja tillin tallin humalassa valtion ilmaisesta viinasta tietenkin. Voiko lestoilta muuta odottaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja tillin tallin humalassa valtion ilmaisesta viinasta tietenkin. Voiko lestoilta muuta odottaakaan.

    Ei Halonen ole lesta, edes kirkkoon kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei Halonen ole lesta, edes kirkkoon kuulu.

    Kun Halonen luopui presidenttiydestään, niin hän liittyi takaisin sdp:hen ja kirkkoon.
    On siis kirkon jäsen.

    Äänestä

Sannalla eropaperit demareista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohdallaan 850 € kuussa käytti valtion varoja perheensä ruokaan, sai siitä Ilmarikin osansa->
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html
Käsittivät toverit sen jaloksi teoksi, kun valtion maksamaa ruokaa jaetaan toisellekkin, hyväpalkkaiselle, oikein kuvaajakin kutsua paikalle.
Täällä ei joudu linnaan vaikka arvosteleekin puolueita, kuten Putin mallissa, josta SDP omii malleja. Stalin piti kuria tapoillaan jo, josta nöyrä palvelija demarit yhä kunnioittaa. Vai, onko kukaan nähnyt demaria joka omia johtajiaan arvostelee. esim. minä voin kepuilaisen ihan hyvin arvostella vaikka puheenjohtajaa, eikä hiuskaan taitu päässä, ei eroteta puolueesta. Ja mielipiteeni siihen onkin, että vaihtaisin puheenjohtajan enemmän keskustan henkeen kuuluvaksi. Juureva Suomalainen = keskustalainen.
Vaikka monissa tekniikoissa edistytään, silti meidän syötävä jokapäivä useastikin. Ja sitä ruokaa tuo pöytiimme etupäässä keskustalaisia edustavat maanviljelijät. Vaikka mitä tahansa muuta tehdään, syötävä vain aina on. Sekin nyt haluttu punavihreillä unohtaa, ettei tarvita maanviljelystä, kun kaupan hyllyiltä saadaan tarvitsemammme. Elokapinalliset jopa tukeina saa ruokansa, ettei siihen tarvita panostuksia.

Demari kenttä kehuu Sannan jalomielisyyttä, vai `tohditteko arvostella lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu