Kuinka halveksua työtöntä

”Tiedotusvälineissä olemme saaneet lukea ideologisesti työttömistä ihmisistä eli on aivan ilmeistä, että tätä meidän antoisaa sosiaaaliturvajärjestelmää myöskin väärinkäytetään”.

Näillä sanoilla aloitti puheensa perussuomalaisten kansanedustaja tällä viikolla eduskunnassa. Jatkoi sen jälkeen, että muun muassa tämän vuoksi hallitus päätöksillään patistaa ja vastuuttaa ihmisiä töihin.

Tämä tapa ajatella ei ole vain yksittäinen kansanedustajan päässä. Ajatus, että vapaaehtoinen, ideologinen työttömyys olisi jokin ilmiö, elää monen päättäjän pääkopassa. Tätä ajatusta media on ruokkinut löytämällä artikkeleihinsa niin sanottuja ideologisia työttömiä, jotka laiskuuttaan maksattavat makoilunsa muilla ja medialukutaidottomampi osa kansasta nielee syötin empimättä.

Pysähdytään ensin edustajan käyttämään termiin antoisia sosiaaliturvajärjestelmä. Olen surullinen siitä kehityksestä, että kansanedustajaksi pääsee vailla mitään yhteiskunnallista tietämystä. Suomi valtiona on saanut jopa noottia EU:lta liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta, mutta eihän populisteja tieto pysäytä, vaan omaa totuutta voi puskea surutta julkisuuteen, koska harvoin siihen enää puututaan.

Jos puhutaan etuuksista, niin ongelma ei tutkitusti ole niiden väärinkäyttäjät, vaan niiden alikäyttäminen. Tämän ääneen sanominen ei vain tule sitä narratiivia, jossa työttömistä tehdään sekä laiskoja, että rikollisia.

Mitä tulee ideologisiin työttömiin, niin vuosien varrella olen törmännyt yhteen sellaiseen median kautta. Kyseinen henkilö kirjoitti työttömyysaikanaan romaanin. Romaaninsa avulla hän pääsi kiinni apurahajärjestelmään, jolla on rahoittanut uudet romaaninsa. Mielestäni hän on tehnyt rehellisempää ja arvokkaampaa työtä kuin valheita eduskunnassa suoltava populisinen kansanedustaja. Pitää kuitenkin muistaa, että veronmaksajien rahoista hänenkin palkkansa maksetaan.

Kuvaavaa tässä ajassa on, että työttömien ja vähävaraisten sormella osoittaminen ja syyllistäminen tulee sellaisen puolueen suunnasta, joka on kehdannut kutsua itseään kansan puolueeksi ja puolueeksi joka on pienten puolella. Tuollaisten puheiden kautta he ovat korkealla norsunluutornissaan halveksimassa heitä.
14385
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Persut haukkuu työttömiä ja köyhiä.Pitävät käskystä naamansa kiinni rasismista.Niiden on vaan pakko vihata.Persmuijat on niin tyydyttämättömän näkösiä,että ehkä vihapuhe on ainoa millä ne saa kotona ruoskan heilumaan ja koppalakki silmillä ratsastavat kiimassa.Kireät päivät saa helpotusta.

1Äänestä

Persu on ihmiselle susi.

1Äänestä

Työttömästä on tehty yhteiskunnan syntipukki ja sylkikuppi. Miksi ?

Eritoten Kokoomus ja PS kannattajineen leimaavat työttömät
luusereiksi.
Kokoomuksen hyvä-veli-kerho järkkää kaverille uudet duunit,
kukaan ei jää työttömäksi,
mutta kun PS:ssä kannattajissa on syrjäytyneitä työttömiä
(melko paljon, on annettu ymmärtää)
joilla ei ole hyvä-veli-kerhoa, joka järkkää uuden duunin,
miksi PS-puolue ja sen kannattajat eivät ymmärrä työttömän
asemaa vaan hekin halveksuvat työttömiä ?

Tunnistaa melko hyvin kok ja PS-puolueen kannattajan,
jotka leimaavat työttömän luuseriksi.

Työttömän ihmisen leimaaminen on halpamaista.
Työtön on ihminen.
Työtön on ihminen, jolla saattoi vielä eilen olla töitä,
mutta sitten tehdas sulki.
Tänään hän on "luuseri"
MIKÄ ihmisiä vaivaa ?

Työttömyys on katastrofi ihmiselle. Ei mikään lokoisa huvi.

1Äänestä
  • Suomessa ei edes puhuttu 80-luvulla luusereista. Ilmaantui puhekieleen joskus 90-luvulla. On tapahtunut jonkinlainen ajattelu- tai puhetavan muutos.

    Yhdysvalloissakin loser-sanan käyttö alkanut yleistyä vasta 60-luvulta eteen päin:

    https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=9712

    Äänestä

Persuhutsu kusetti

1Äänestä
  • Kun tehdas suljetaan ja ihmiset joutuvat työttömiksi, he muuttuvat yhdessä yössä persujen silmissä laiskoiksi, hölmöiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Siis ei-ihmisisksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun tehdas suljetaan ja ihmiset joutuvat työttömiksi, he muuttuvat yhdessä yössä persujen silmissä laiskoiksi, hölmöiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Siis ei-ihmisisksi.

    Ehkä se enemmän itseinhoa persu KELA-porvarilla .... ?

    1Äänestä


Monesti ihminen inhoaa sitä muissa mitä itsessään inhoaa.
Muita on helpompi vihata kuin itseään.

1Äänestä

Työttömyys on katastrofi ihmiselle ja varsinkin nyt, kun avoimia työpaikkoja
ei ole kuin ehkä joka kuudennelle, jos sattuu olemaan vaadittu ammattitaito.
Orpon hallitus tekee lisää työttömiä, vaikka se lupasi 100000 uutta
työapaikkaa. Valhe sekin hallituksen valheitten joukossa.

3Äänestä
  • Tilanne on heikentynyt paljon. Nyt on töitä enää noin joka kymmenennelle
    j o s kysyntä ja ammattitaito sattuvat kohtaamaan.

    Äänestä

Rankaisija on se sama, joka ihmisille on sen onnettomuuden eli työttömyyden
aiheuttanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Tiedotusvälineissä olemme saaneet lukea ideologisesti työttömistä ihmisistä eli on aivan ilmeistä, että tätä meidän antoisaa sosiaaaliturvajärjestelmää myöskin väärinkäytetään”.

Näillä sanoilla aloitti puheensa perussuomalaisten kansanedustaja tällä viikolla eduskunnassa. Jatkoi sen jälkeen, että muun muassa tämän vuoksi hallitus päätöksillään patistaa ja vastuuttaa ihmisiä töihin.

Tämä tapa ajatella ei ole vain yksittäinen kansanedustajan päässä. Ajatus, että vapaaehtoinen, ideologinen työttömyys olisi jokin ilmiö, elää monen päättäjän pääkopassa. Tätä ajatusta media on ruokkinut löytämällä artikkeleihinsa niin sanottuja ideologisia työttömiä, jotka laiskuuttaan maksattavat makoilunsa muilla ja medialukutaidottomampi osa kansasta nielee syötin empimättä.

Pysähdytään ensin edustajan käyttämään termiin antoisia sosiaaliturvajärjestelmä. Olen surullinen siitä kehityksestä, että kansanedustajaksi pääsee vailla mitään yhteiskunnallista tietämystä. Suomi valtiona on saanut jopa noottia EU:lta liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta, mutta eihän populisteja tieto pysäytä, vaan omaa totuutta voi puskea surutta julkisuuteen, koska harvoin siihen enää puututaan.

Jos puhutaan etuuksista, niin ongelma ei tutkitusti ole niiden väärinkäyttäjät, vaan niiden alikäyttäminen. Tämän ääneen sanominen ei vain tule sitä narratiivia, jossa työttömistä tehdään sekä laiskoja, että rikollisia.

Mitä tulee ideologisiin työttömiin, niin vuosien varrella olen törmännyt yhteen sellaiseen median kautta. Kyseinen henkilö kirjoitti työttömyysaikanaan romaanin. Romaaninsa avulla hän pääsi kiinni apurahajärjestelmään, jolla on rahoittanut uudet romaaninsa. Mielestäni hän on tehnyt rehellisempää ja arvokkaampaa työtä kuin valheita eduskunnassa suoltava populisinen kansanedustaja. Pitää kuitenkin muistaa, että veronmaksajien rahoista hänenkin palkkansa maksetaan.

Kuvaavaa tässä ajassa on, että työttömien ja vähävaraisten sormella osoittaminen ja syyllistäminen tulee sellaisen puolueen suunnasta, joka on kehdannut kutsua itseään kansan puolueeksi ja puolueeksi joka on pienten puolella. Tuollaisten puheiden kautta he ovat korkealla norsunluutornissaan halveksimassa heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu