Koit vaan että herättelen tunteitasi, ja tunteet meni solmuun, kun koit että tilanne on moraalisesti väärin, kun tunteet olivat heränneet, mutta niitä ei olisi saanut olla.
Eli sun moraalisi onkin hyvä?
Anonyymi-ap
2302495
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
Ja tuomitsit jyrkästi minut kun olin saanut tällaisen moraaliasi vastaan sotivan tilanteen, ja tunteet aikaiseksi. Samalla kuitenkin haaveilit yhteisestä tulevaisuudesta. Tällainen tunnelmia siis.
Miten se sitten ratkesi?
AP.
En tuominnut sinua koska et ollut luvannut mitään. Enkä haaveillut yhteisestä tulevaisuudestakaan koska tiesin, ettei sellaista voi olla.
Mistä tiesit ettei sellaista voi olla?
Koska olin päättänyt niin.
Okei. Tämä täsmää kyllä. Ehkä todella olet hän. Miksi olit päättänyt niin?
Sama uudestaan tähän kohtaan.
Lähdin leikkiin kun koin sen turvalliseksi tunnetasolla, enkä odottanut, että tunteet herää. No heräili ne ja siksi piti järki ottaa käteen ja poistua. En ollut valmis sellaisiin tunteisiin kanssasi. En ainakaan siinä hetkessä.
Mihin leikkiin siis lähdit? Johonkin flirttailuun? Etkä odottanut että sun tunteet herää (tai tämän toisen)?
Miksi et ollut valmis hänen kanssaan sellaisiin tunteisiin?
Olisi aivan ihana tietää,
kuka on ap,
ja kenelle moraali
keskustelu loppujen
lopuksi on.
Liian monta osallistujaa,
ja "muka totuuksia"..
Kyllä tämä äijä pälisee lähinnä itsekseen näissä illuusiorakennelmissa
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18063833M
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
En nyt ymmärrä tuota tilannetta. Tunteita ei saa olla? Kaikilla on tunteet.
Joo, en siitä syytäkään ketään.
Jos tunteet syttyy niin sitten niitä on. Ne voi itseltään kieltää tai hyväksyä. Joka tapauksessa ne on siellä jos ovat syttyneet. Miksi sinkkuna kukaan kieltäisi tunteensa?
Miten ne sitten sinulla syttyy?
Näen komean miehen tai tunnen sellaisen. Mielikuvat herättää tunteita.
Komeus herättää siis rakkauden esiasteen, ihastuksen? (Tiedän että hän teoretisoi asioita tällä tavalla)
Niinhän se yleensä tapahtuu. Usein voi kokea viehätystä komeisiin mutta ihastumiseen tarvitsee enemmän kuten päälle sen mielikuvan ja sitä ei kuin harvan kanssa ala kuvittelemaan.
Osaatpa analysoida hyvin tunteiden kehitystä. Harvat keissit siis etenevät edes ihastuksen tasolle?
Kai sitä tietää mitä itse kokee. Henkilökohtaisesti harvat. Meitä on moneen ja kaikki kokee eri tavalla.
Kuinka monta tämän tason ihastusta sitten olet kokenut? Suurinpiirtein?
Sellaista puoliksi haaveilua kahden kanssa ja kokonaan haaveilun tasolla kaksi. Ja kyse on nyt siis koko elämän ajasta.
Tässä toinen ja luultavasti viimeinen tähän ketjuun.. Toi on niin sontaa ja soopaa. Ja että sinä tiedät oikein tuon. jeps juu
Puoliksi haaveilu on siis jotain melkein ihastusta? Vai mitä se on?
Ja kokonaan haaveilu on sitten jo, että haluaisi jotain enemmän? Kumpaan "minä" kuulun, jos nyt olen hän? Puolikkaisiin, vai kokonaisiin?
Se on sitä että on tekemisissä toisen kanssa jotenkin. Haaveista ja asioista on voinut puhua jonkin verran. Kun taas täysin haaveilu on sitten täysin pelkästään sitä haavetta.
Siis täysin haaveiltu on parisuhde?
Ei vaan pelkästään haaveita. Nuo molemmat on kaukana suhteesta.
Okei. No kuitenkin "hän" on siis ilmeisesti top nelosessa sun koko elämän ajalta. Joo, saatat olla vähän ronkeli, mutta minua se ei tietenkään loukkaa, jos olen "hän", ja olen noin tiukan seulan läpäissyt.
Mitenkäs itse ihastutko kaikkiin?
Viime kesänä vain yhteen. Näin liikennevaloissa Helsingin kaupungin keskustassa. Olipa söpö pu punen. Vai oliko niitä enemmänkin?
Onko ihastuminen vain näkemistä vai sitä että näkee ja tietää toisen?
Näkemistäkin se vaan saattaa olla. Joskus se on molemminpuolista. Jossain tuolla humussa ja pauhinassa siis.
Yhden kerran vai useamman kerran näkemistä?
Millä tavalla molemminpuolista näkemistä?
Yhden tai useamman.
No sellaista että selvästi tajuaa molemmille käyneen hassusti.
Oho sehän on nopeaa jos ihastuu vain yhdestä näkemisestä eikä näe sitä ihmistä enää uudestaan.
Onko sinulle käynyt niin useasti?
Onhan se. Näin kävi viime kesänä. Siinä oli kyllä jännä kemia läsnä. Se toinenkin tunsi selvästi sen, rakkauden..
En kommentoi.
Niin, tuomitsitko minut siis jyrkästi silloin aikoinaan?
No onpas. Minulle rakkaus on aika eri tasolla kanssasi.
Eli on tainnut monta kertaa käydä. Sellaista sitä sattuukin. Yleensä en ihmisiä tuomitse tuntematta. Enkä koe että yleensäkään pitäisi ihmisiä tuomita.
Sinulle rakkaus on jotain suurta ja vuoria siirtävän järisyttävää? Joo, täsmää kyllä häneen. Sellainen hän on. Vaikea miellyttää, ja vaativa.
Miten on, et siis kuitenkaan missään vaiheessa ajatellut häntä suhteeseen kanssasi
Kävikö siinä niin, että vähän kuin vahingossa juttu syveni tai meinasi syvetä johonkin sellaiseen, mikä ei ollenkaan kuulunut suunnitelmaan?
Ei kovinkaan. Enemmän sitä että on hyvä olla toisen kanssa. Rakkaus syntyy yhdessäolosta ja välittämisestä. Jos olen ihastunut eli haaveillut näitä neljää niin siihen kuuluu myös ajatukset millainen se toinen olisi vierellä.
En tunnista tuosta tapauksia. On vain nämä haaveet olleet.
Millainen hän olisi sitten ollut vierelläsi haaveittesi mukaan? Voin yrittää vahvistaa oletuksena, tai sitten kumota, jos ei päde minuun.
Onko haaveita sitten vieläkin?
Haaveet oli lopulta aika sellaisia millä ei ollut mitään todellisuuspohjaa. Toisin sanoen osaa en edes hyvin muistakaan enää.
Tällä hetkellä olen melko haaveeton. Nämä ihastukset on reilusti siellä menneessä.
Haaveiletko itse näistä nopeista rakkaustapauksista?
No mitä sitten muistat?
Mihin elämä on sinua kuljettanut?
Eli mitään et enää haaveile häneen liittyen?
No mitä sitten muistat?
Mihin elämä on sinua kuljettanut?
En haaveile. Haaveilin pari päivää ehkä. Erään muistan vieläkin kyllä, mutta se olikin todella upea. Ja oli molemminpuolinen.
En oikeastaan. Kaikki haaveiden kohteet on jo osa menneisyyttä kun ei niitä näe enää.
Muistan vain ihastuneeni näihin kohteisiin. Haaveilleen niistä aikani. Sitten kun tarpeeksi aikaa kuluu se haave murenee.
Onko molemminpuolisuus sinulle tulkinnan varainen vai ihan sanallinen?
Ymmärrettävää. Onhan siitä kyllä jo kauan. Miten usein käyt täällä, ja kenelle kirjoittelet, jos käyt? Onko uusia pienempiä ihastuksia jo kohteena?
Yrititkö sitten missään vaiheessa saada sitä parisuhdetta hänen kanssaan?
Käyn silloin kun huvittaa. Eihän tämä paikka sido mihinkään. Monta ihmistä tännekin mahtuu. Yhdestä olen tällä hetkellä viehättynyt mutta siihen se jääkin. Entä itse?
Haaveiden kanssa olen tavalla tai toisella sitä jollain tasolla yrittänyt.
Millainen tämä viehätyksen kohde sitten on?
Itse käyn taas melko usein. Jostain syystä, en oikein tiedä miksi.
Hän, siis sinä ehkä, jäi mieleen kyllä erittäin vahvasti. Ja olihan hän kyllä hyvin viehättävä paketti kaikin tavoin. Kaunis nainen. Jäin miettimään monia, monia asioita.
Joskus se on niin selkeää, ettei käytännössäkin ole erehtymisen varaa.
Itselle jäi vaikutelma, että jonkin tason yritystä kyllä oli. Mutta sitten meni liinat kiinni, vai menikö, sitäkään en tiedä.
Mutta hän oli kyllä poikkeuksellisen viehättävä ja myöskin luonteena hyvin haastava, hyvin älykäs, ja välillä jopa vaikea, monimutkainen.
Ei hän lopulta ole mitenkään erityinen. Viehätyin vain ulkoisesti. Mitä asioita jäit miettimään?
Miten se voi olla niin selkeää ilman sanoja?
Jäin miettimään niitä asioita, jotka olivat vahvoina pinnan alla, mutta jotka pakotettiin sinne myös jäämään.
Miten itse yritätkö jos ihastut/rakastut?
Joskus se vaan on. Ja voi olla sanojakin, tosin ei mitään intiimiä.
Miksi pakotettiin jäämään?
No siinä on oma logiikkansa. Se ei sinulle aukea kovinkaan nopeasti, johtuen erinäisistä syistä, joten en lähde avaamaan. Hänen kohdallaan lopulta yritin, koska siihen juttuun tuli tiettyä painavuutta.
En tiedä. Olikohan se jotenkin vaikeasti toteutettavissa oleva asia? Ei mahdoton, mutta vaikea.
Miten yleensä yrität?
Lopulta ehkä itse tekee asioista vaikean vaikka ei se sitä olekaan.
No, jos olet hän, niin tiedät mikä on kupletin juoni.. 😄
Joku
Joku muuri tai este siinä oli. En tiedä mikä.
En minä mistään juonista mitään tiedä.
Joskus se on sellaista.
Ahaa, jäikö se hiertämään?
Onko sinulla usein sellaista, vai harvemmin?
Minua ei hierrä mikään haaveilu enää. Olen vapaa niistä.
Haaveilujen kohdalla välillä ollut.
Onko sinulla enää tunteita häntä kohtaan?
Muistan kaikkia haaveilun kohteita lämmöllä. He ovat saaneet jotain tunnetta aikaiseksi enemmän kuin muut.
Mistä se sitten johtuu, osaatko sanoa?
Ihastuminen saa joskus sitä aikaan.
Mutta rakkaus on kuitenkin kuollut jo?
Tuleeko siitä joku lukko sisäiseen maailmaan?
Kaikkia haaveilun kohteita en voi sanoa koskaan rakastavani kun en ole ollut suhteessa niiden kanssa. Olen ollut ihastunut kaikkiin eri aikoihin.
Ihastuminen voi rajoittaa tai rohkeutta kokeilla asioita.
Se vaatii siis suhteen? Et ole koskaan varsinaisesti rakastanut häntä?
En voi sanoa rakastavani ihmistä jota en oikein tunne.
Sen se voi tehdä kyllä. No millä sijalla hän sitten oli top nelosessa?
En sijoita haaveilun kohteitani.
Aivan. No tämä selvä, ainakaan rakkautta se ei ollut.
Kyllä sinä sijoitat. Anna tulla vaan. Mikä se sijoitus on
Ihastuin kaikkiin haaveilun kohteisiin. Rakkaus on asia erikseen.
En sijoita kun kaikki olivat omalla tavallaan tärkeitä.
Oletko ollut usein rakastunut? Rakastatko jotain ihmistä tällä hetkellä?
En usko sinua. 😄 Eli ykkönen hän ei ole, koska jos olisi, niin kertoisit sen.
En ole ollut usein. Oletko itse?
Omat on haaveeni kohteet ei sinun ja itse osaan määrittää mitä tunsin heitä kohtaan eikä kukaan ulkopuolinen.
Vaikea sanoa, kun en tunne rakkausteoriaa. Sinä olet yön ja aamun tähti.
Näin varmasti on. Osaat määrittää sen järjestyksen myös, siitä olen varma. Harmi kun en ole ykkönen. Tai siis hän ei sitä ole. 😔
Et tiedä mitä rakkaus on? Voi sinua.
En tiedä. Kerro sinä minulle!
Edelleen toistan itseäni. Kaikki olivat omalla tavallaan minulle tärkeitä enkä määrittele järjestystä.
Jos vaikka perehtyisit itse aiheeseen jonkun kirjallisuuden kautta. Netistäkin löytyy varmasti.
Voi harmi ettei ole ykkönen hän. No hyvä kun ei tullut suhdetta, eikö niin? Olisihan se ollut ikävää tietää itse olevansa 2-4 sijalla olevan kanssa suhteessa, kun kumppani luulee olevansa ykkönen. Huh, kun kävi hyvin kuitenkin!
Etkö sinä natiainen tiedä, että rakkaus tulee tähtitarhojen takaa Jumalan luota?
Kaikki haaveilut olivat oman aikansa ykkösiä. Nyt kaikki ovat takanapäin ja yhtä arvokkaita kokemuksia.
Et usko tuota itsekään.
Uskon ja se on täysin totta.
Se on hölynpölyä. Voi harmi kun hävisin.
Usko mitä haluat. Ulkopuolisen näkökulma ei liikuta.
Jos siis olen ulkopuolinen. Voihan tämä koskettaa minuakin jollain tavalla.
Näköjään itse tiesitkin paremmin.
Niinhän sitä kaikki täällä ajattelee. Kerroin vain omaa tarinaani.
Älä muuta sano. Tiedän kuin tiedänkin.
Ok, no oikeasti epäilin voittaneeni. Kunhan härnäsin.
Miksi kysyit sitten rakkaudesta jos tiedät mitä se on?
Tunteiden kanssa ei ole voittajia eikä häviäjiä.
No tiedän, mutta en tiedä tiedätkö sinä.
Vain yksi voi voittaa. Näin se aina menee.
Kaikki tietävät omalla tavallaan.
Sinä olit täällä aamulla ja yöllä. Se orig...
Oman aikansa ykkösiä kaikki olleet.
Ei kyl ollu. Mä nauran hiljaa taustalla. 😉
En ymmärrä mitä tarkoitat.
Kyllä vaan taisi olla kuitenkin!
Etpä vissiin. Just joo. 🤣
Jatkakaa te. En tunnista tuollaisia tähti ilmaisuja.
Olet hömbänbömbbä. Näin se vaan on.
Jaha sellainen sitten.
Sellainenpa hyvinkin. Öitä!
Öitä vaan sinnekin. Kenelle lienee.
En oo osallistunut ku tuol alhaal ne 5 tai 6 tms ja ton äske. On kyl hitusen vaikeeta tehny olla hiljaa.
Kukas mahtaa olla natiainen?
Jos sinä oot ööö 44v.. niin mulle sä olet natiainen..
Nii siinä taas se tuli... haukkua lisää..
Kokojuttu oli vaa piippiip .. ei siin mitään.
Tuo sun keskustelu kumppanis ei kyl ees kuulosta mulle.
Vaan eräälle muulle.
tavallaan harmittaa etten ollut minä keskustelemassa tossa.
voi juukelispuukelis vaan.
Ois monia mihin tekis mieli sanoa jotain.
Mullei oo hajuakaa kuka oot, eikä sil nii merkitystäkää.
Koska mikään ei ollut todellista.
Mutta JOS olis ollut, ni et sä ainakaa ois tost 4 listasta nelonen.. ;)
Mä en ny ymmärrä mitä sä hait taas tällä ?
Sä nyt et yksinkertaisesti saa mua moraalittomaksi ihmiseksi.
no kiitti vatusti jälleen kerran!
Ei hän ole minä.
Sivusta huikkaam.
Ahaa.. no teitä on niin monta hämmentäjää niin ei voi tietää.
Ei silläkään kyllä merkitystä ole kun täällä seikkaillaan.
Joo sen verran olet oikeassa sinäkin, että tuo aloittaja eli mies joka esittää myös tätä origalnaosta on ollut täällä yötä päivää, hienoa nyt voitkin tehdä juontamisesi tarpeettomaksi ja jättää lapset omilleen ns
Sinulla on kyllä mies erittäin hämmentävä tapa ihastua kun hyppäät niiden ihastusten kohteiden saappaisiin palstalla ja luot heille jotain ajatusapparaatteja ja vammaisia taustatarinoita jostain ässän kassoista jotka ei kaikeksi onneksi tiedä tuon taivaallista tästä
Joskus on jopa näin kurkolla (heh) vaikeuksia hahmottaa, että haastatteleeko trollaava mies itseään vai yrittääkö joku muu päteä
Juu juu. Olikin. Hän jätti minut.
Ennen tuonelaa saattaa joku toki vielä tosimielellä tupsahtaa, jos tämä mr oikea ei pian tule järkiinsä ja palaa.
Toi kupletti mua ääneen hymyilyttää 🤭. Tirsk.
Ainakaan pikkuhousut ei hierrä.
Ei ole. ❤️
Olen kovin huono AaTeeKoon kanssa.
Minä Rakastan. Sen voi lankapuhelimessa lausua.
Kyllä mä tiedän. Tähdet ja Avaruus.
Ottakaa huone. Ei tuosta ota selvää kukaan.
Minä otin selvää kun tajusin, että nyt se kertoo totuuden. Tuli tunnesolmu!
Voi apua kuka kertoo totuuden? Ja kenelle?
Joku muu jollekulle eräälle toiselle ja jotain.
🌵
Miksi näistä miehen saduista lukuisia eri henkilöitä esittäen pitäisi ns saada selvää onko sinulla joku ylikarismaattinen kokemus menossa etkä tunne rajojasi?
Täydellisesti juurikin näin! ❤
Tämä siis aloitukseen.
Okei. Nythän tää selvisi siis. Ja kokeilit kepillä jäätä, että josko jokin voisi onnistua?
Ei. Lähdin leikkiin kun koin sen turvalliseksi tunnetasolla, enkä odottanut, että tunteet herää. No heräili ne ja siksi piti järki ottaa käteen ja poistua.
Ahaa, ehkä kuvailet jotain toista tilannetta. Itse en nyt aivan saa kiinni että missä vaiheessa noin olisi voinut käydä omassa tilanteessani.
Aa. Sil on ny oma lehmä ojassa.
Väärä tarjous, ei kiitos.
Mikä tarjous? Oliko tämä nyt sitten tarjous?
Näin kävi minulle. Tai ei ne tunteet olleet väärin mutta erilaisilla moraalikäsotyksillä on hyvin vaikea seurustella
Millä tavalla moraalikäsitykset olivat ristiriidassa?
Mä rakastuin suhun. Mut sä et uskonut sitä.
Ja sit teit pelkän vitsin musta.
Ja nyt teillä on hauskaa...
Mutta siinä oot oikeassa, että oon solmussa. Sanot yhtä, ja sit sun toinen lause on aina jotain, mikä kumoaa sen edellisen. Oon tehnyt omat päätelmäni, sun perimmäimäinen tarkoitus on aina loukata mua.
Ja mä en edes tiedä, miksi haluan tän kaiken keskellä olla sulle mukava.
Sä haluat olla mukava, koska sä vaistoat että mä olen pohjimmiltani kiltti. 😊
Pystytkö jotenkin avaamaan tätä enemmän? Miksi hän ei uskonut sinun rakastuneen? Mitä jos uskoikin?
Millä tavalla olet solmussa? Kielletyt tunteet?
Miten muka kumoan omat väitteeni?
Kyllä mä uskon, että sulla on pohjimmiltaan hyvä sydän.
Mutta mä oon myös nähnyt ihan mustaa valkoisella, mitä oot musta sanonut. Ja se hiertää.
Ja ei oo kyse mistään kielletyistä tunteista, enempi tuntuu että häntä ahdistaa mun tunteet.
Mustaa valkoista? Siis oikeassa elämässä, vai täällä? Olisinko mä susta puhunut selän takana privaviesteissä joskus? En nyt ainakaan muista että olisin. Mitä niissä viesteissä sanoin?
Voi olla että mua vähän ahdistaa sun tunteet. Moraalisista syistä oikeastaan. Mä toivoisin että sä pääsisit jotenkin turvallisempaan mielenmaisemaan ja viitekehykseen.
Vedät johtopäätöksiä juteltuasi sinulle täysin vieraan ihmisen kanssa palstalla???
Aika omituista mielestäni.
Sivusta taas huikkaan.
Kysy siltä sun kaverilta niin ehkä alkaa se sun muisti toimimaan.
Minusta sinun olisi aika tehdä jo se johtopäätös, että tuo mies vastaa itse trollauksiisi että draamaa olis kerrakseen rahvaalle väelle
hmmm... Josko tää liittyi "aiempaan" niin tää on eka mun kommenttini . tiedoks vaa.
Ja sit älä sano että mä katon ulkonäköä ensin. tms ikinä.
Okei... Mä luulen että oikea tuli jo tähän ketjuun...
❤️❤️❤️
No onnea teille. Niinku sanoin jo et oon iha väärä keneen ton sonnan keskititte. 😪
Ja tää oli kolmas tai siis toi, ja tää neljäs kommentti. Matkikaa kui haluatte. Jotai ihme nautintoa saatte siit näköjää.
Olitko sä se viime yön ja aamun tähti?
vatun tähti... Mut joo olin se viime yön
ja aamuisen pilkan ja muun kohde.
Tämä viides ja viimeinen tässä.
Tai muuallakaan ehkä tässä sonnassa.
Hmmm... Ihmettelen vain...
Vattu mitäs ihmettelet.. Kerro asias jos on. Jos et ni et. ---- vatun aamu ⭐----
Niin, tuliko? Tai saattoihan hän joku oikea olla jollekulle,
mutta ei ainakaan minä.
Olisitkohan sinäkin ihmetellyt jo ihmettelys mitä näihin miehen provoamisiin tulee
Ai se HP- tähti?
Vastaan kuten naapurin koiralle. Sä oot kyllä söpö ja pörröinen. Mut sun on ihan turha tulla multa herkkuja kerjäämään ja yrittää sisälle. Sulla on jo oma koti.
Onko tämä nyt sitten keneltä?
Kyllä se koira mut tuntee.
Mä en kyllä ole pörröinen yhtään.
Mikä naapurin koirassa miellyttää?
Onhan se nyt sellanen lutunen muistuttaa vähän jotain nallea kun tuolla taapertaa. Mutta on sillä kyllä iso turkki.
Aika törkeetä puhua ihmisestä koirana. Alentavaa käytöstä.
Niin varmaan mutta puhuinkin ihan koirasta koirana. Sanoin jopa rodun mutta poistivat. Vai etkö osaa lukea?
Niin mies itse pitää provoiluaan varmaan jotenkin söppänänä
Tiedän rodun: luonteen, värin, kasvot, hymyn, kehonkielen.
Tein vain palveluksen ja jätin rauhaan. Ymmärsin, kuinka monimutkaisesti (ja syyttäen) hän ajattelee tunteistani. Rakkautta on monenlaista. Ehkä hän ei ole edes kokenut rakkautta, kuten minä olen, en tiedä. En vaatinut mitään, mutta hän näki vain kasan odotuksia. En tietenkään halunnut asioiden etenevän. Sehän olisi ollut tilanteessamme aivan naurettavaa - mutta ei hän suostunut uskomaan sanojani ja vaistosin sen. Siksi.
Ihana tunne kun tämä ei enää vaikuta mitenkään.
Näyttäisit viittaavan aikaisemmassa ketjussa olleeseen vastaukseeni. En pidä itseäni moraalisesti parempana ihmisenä. Jäinhän kaipaamaan (10 vuotta jo). Se ei ratkaissut mitään asiaa, muuta kuin sen, että mikään asia ei selvinnyt.
Kiitos AP ja ketjun toiselle keskustelijalle.
avasitte pohtimaan omaa suhdehistoriaa paljon analyytisemmällä tyylillä ....Jota en oo tehnyt ennen .
En osallistunut keskusteluun itse.
Joka on tarvittavaa sillä yksi mies josta tykkään
tai tykkäsin on /oli kuitenkin melko analyyttinen...
Minulla oli välillä haasteita ymmärtää hänen näkökulmaansa tai keskustelua
Joten pakenin paikalta usemman kerran vaikka jokin osa minusta olisi halunut jäädä ...
Tiedän nyt myös miksi omat keskustelut tökki.
Ja tiedän nyt miksi olen kuulut sanan itsekeskeinen kuvailuna minusta itsestä vaikkei se oo oikea tieto.
Oikea ajatus olisi ollut etten pysty samaan analyysin tasokkuuteen .
Miksi en ole miettynyt aijemmin
En oo vain aiemmin havahtunut pohtimaan uudella tai toisella tavalla analysoiden
Olisi pitänyt ehkä analysoida enenpi .
Mies jonka jossain kohtasin ja johon olin kauan ihastunut on tai oli upea.
En vain tiedä kohtaanko häntä enää ikinä missään .
Elämässäni on edelleen esteitä ehkä pysyviä .
Mutta ei se silti poista sitä että tykkäsin ja tykkään siitä miehestä ....
En kyllä unohda tuun aina miettimään hyvällä häntä.
Mutta kuljen toiseen suuntasn häntä lopputomasti odottamatta koska tilanne on se mikä on .
Mut hitto soikoo. Se mies panetti .
Naiselta
Kiva jos oltiin avuksi tuon kanssa!
Eli elin ja olin
Kai se on hyvä kun ei sekaannu mihinkään elävään tai kuolleeseen.
Tulihan se tänne ja eikun turvallista matkaa
Mikä tuli minne?
Matkimiset, leikkimiset?
Ei ainakaan erään totuus,
eikä omat sanat.
Onko nyt hyvä
Onko hyvä.%?
Joko paine helpottaa?
Mikä paine ja kenen?
Moraali on hyvä, käytännöllinen ja fleksaabeli.
Oltais me voitu olla vaikka kavereita. Sellaisia jotka osaavat puhua, mutta en kelvannut. Enää.
-mies
Pahoittelen asiaa. :( olin sekaisin. Ehkä edelleenkin mutta joskus toivottavasti ymmärrät etten sitä pahalla tehnyt. Sinussa ei ole mitään vikaa ja olisit kaverinakin hyvä.
Kuka ei kelvannut kenelle? Minulle olisi kelvannut. Ainakin eräs.
Onko sinulla useinkin mies tapana selittää itsellesi naisia esittäen, että en ollut oma itseni kun sanoin esimerkiksi, että sulla ois kuus sekuntia aikaa korjata luus ns, eli mitä brutaalimmat rukkaset sen sekaisemmat esitykset
Etkö yhtään vaikeammin osaisi tuota enää sanoa?
On taito sanoa asiat ymmärrettävästi ja sinulla sitä taitoa ei ole.
Kenellä ei ole? Tässä oikeesti ei kukaan tiedä kenelle vastaa..
Se kai näiden sinun miehen huuhaa-aloitusten idea on, voi lol teitä lukijoita
Voi lol sun ittes kanssa.. Miten voi olla noin luuloharhainen ihminen..
Rakkaus ei välttämättä johda sinne, mihin sen ajattelee tai toivoo johtavan. Se laittaa tosi paikan eteen ja siksi juuri voi saada aikaan pelkurimaiselta näyttäviä mutta pohjimmiltaan kunniallisia tekoja, saada jättämään omaan arvoonsa pelkän nautinnon. Mutta syvällä olen käynyt, pohjamudissa.
Miksi tämä on koskettava minulle? Miksi mulla on pakottava tarve takertua tähän? Miksi tämä kutsui mut tähän just nyt lukemaan ? Kuka sinä olet? Jostain syystä tää tuntuu ja sanoo mulle jotain.
Ei hitto... Sekoonkohan mä?
Ei kannata ihastua varattuihin. Me nimittäin usein rakastetaan jo toista, silti ihastuksen tunteella saatamme paikata jotain sisäistä tarvetta. Tämän kun hoksaa ihastuksen jälkeen, se usein katoaa ilman että missään välissä oikeastaan haluaa tästä ihmisestä yhtään mitään. Siinä tämä toinen on tahtomattamme ollut väline itsetutkiskeluun. Kirjoitan tätä kun huono omatunto kun olen loukannut kahta. Mutta on itsepetosta ajatella, että varattu jäisi jostain velvollisuudentunnosta toisen luo, te ette näe näitä rakkudentäyteisiä hetkiä ja monia itkuja kotona. Ja sitä, kuinka teistä hairahduksista puhutaan kotona avoimesti. Ja sitten kun yrittää katkaista välejä kauniisti, tuntuu että jäädään roikkumaan. Olen itse oppinut sen, että en ikinä yrittäisi varattua. Paraskin skenaario olisi että jos tyyppi on heikko ja pakenee vaihtamalla toiseen, on sama ongelma edessä kuitenkin ja hakee taas huomiota muualta.
Ja korjaus, ihastusta ei voi valita, mutta siis en ruokkisi enää ihastusta varattuna johonkin muuhun enkä sinkkuna varattuun. sydän säästyy paljolta. Elämä opettaa.
Kuka on ihastunut varattuun tässä ketjussa muunmuassa? Vai miksi näin sanoit?
On ihastuksia ja "ihastuksia". Moni hukkaa ihmisiä elämästään, kun ei osaa käsitellä tunteitaan. Ei kaikki ihastus ole moraalisaarnan arvoista.
No näinpä ole hyvä vain
Kari nyvvaa PORAA aina...
Kumpiko meistä on se varattu?
Keistä meistä?
Tässä tais olla useampikin hämmentämässä..
Ja joku "esittämässä" jotain.
Niin kauan kun en saa irl tietoa olevani varattu,
olen ei varattu virallisesti.
Vaikka olisi miten tunteita,
rakastamisia, ihastumisia sun muita,
niin turha mustamaalailla, lytätä tai muutakaan,
jos et osaa sanoa suoraan asioita.
Täysin tahditon olen
Pitää taas nukkua. Nukuin klo 22 - 02. Älytöntä. Mutta nyt. Kauneusunia.
Pelkkää vapaata. Treffit huomenna.
Ai. Sulla kauneusunia. Mulla kyse vakavista terveysongelmista