Järjestettiinkin Suomessakin rahakeräys että muuan yh-äiti pääsi matkustamaan Amerikkaan? Olis nyt viihtynyt kovasti kaipaamiensa lasten luona kun tänne pääsi.
Oliko lasten hoito kuitenki liian raskasa kun ei palveluskaartia ole!
Oliko lasten hoito kuitenki liian raskasa kun ei palveluskaartia ole!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Aloittaja ei ole äidinkielen opettaja mutta on ihastunut aloituksen kohteena olevaan julkkikseen.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180643670
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Päästetäänkö muka rattijuopot väkivallan harjoittajat ja tuomitut Usaan? En usko. Eiköhän tuo taas ole jotain Martinan omaa satuilua.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta sakkotuomioista on jo aikaa ja muita tuomioita ei hänellä ole. Taidat sekoittaa nyt siihen toiseen naiseen, jolla on kasa ongelmia taustalla. Tiesitkö, että on typerää vastata omiin aloituksiin 😆😆😆 . Et näillä sääkittävillä aloituksilla saa ketään vastaamaan, niin sun pitää itse vastailla 🤦🏼♀️
Inhoan Martinaa ja myös sinua!
Kylläpä tuo Martina-naikoinen on useammankin kerran istunut oikeussalissa. Joten uudelleen käsikirjoittamalla et muuta idolisi menneisyyttä. Keskity nyt vaan siihen, kuinka puolustelet hänen kanditutkintoaan, josta kuuluu yhtä vähän kuin siitä kuuluisasta olemattomasta PT-tokarista.
Sulla pakkomielle Aitolehdestä, tässä puhellaan Koivun exästä. Hulluna kännissä hilluu Amerikassa, ei puhettakaan että lapsensa kiinnostais, teatteri perään itkeminen. Rahan ahne vosu!
Jäin auton yliajamaksi.....
samaa paskaa eri paketissa.
Sinäkin voisit keskittyä omaan elämääsi.🙄
Näinhän kävi ihan todistajien silmien edessä.
Kellä oikeasti kiinnostaa jonkun koulutus asiat????? Sairaalla (kateellisella) ihmisellä ilmeisesti.
Sano yksikin voimassa oleva tuomio tai korvausvaade, joka on edelleen voimassa! Turhaa muistelet vanhoja, joilla ei ole mitään merkitystä maahan tulon kannalta.
Eikös tässäkin ketjussa Martinaa haukkuvan kaveri saanut samassa yhteydessä tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan? Tietääkähän tuo kaveri että täällä se edelleen on Martinan kimpussa asian tiimoilta vaikka se tapahtui jo vuonna 2008? Laittaa ihmiset googlaamaan että minkälainen ihminen tuo, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta, on oikein ollut.
Hymyssä on paljon juttua.
Miksikö kukaan ei todistellut yhtään mitään, eikä Martinakaan jäänyt ambulanssia tai poliiseja odottelemaan? Instassaan vai julkaisi kuvan särkyneestä kypärästä.... Eikö se Pikkarainen myös ollut vielä silloin kuvioissa, mutta ei sanaa pukahtanut avovaimonsa onnettomuudesta, kun tämän päälle ajettiin tahallisesti? Sama kakkaa kuin vanhemman tyttären ahdistelu Wolttikuskilta. Ei siitäkään ole muuta kuin tuon satutäti exmiehen radiossa ärhenteleminen.
Siis, mitä tuo sinun kommenttisi oikein pitikään sisällään? Mistä kateellinen ja miten "maahan tulon kannalta"?
Kyllä se sinä nyt ole se satutäti.
Korjaan, olet
Ja vielä kaiken lisäksi vaikuttaa vaaralliselta.
Menikö taas totuus ihon alle?
On kyllä epämääräisen kiinnostunut ollut aina tuosta onnettomuudesta. Tuolla pyöräilyretkellä oli ulkopuolinen järjestäjä joka on kyllä hoitanut asian. Ei ollut Martinan eikä Pikkaraisen asia tuo. Mutta kyllähän sitä aikanaan ihmeteltiin että miksi jatkuvasti kyselee että onko yliajaja jo löytynyt.
Jos sellaista olisi tapahtunut ihan oikeasti, niin toki poliisi olisi sen jo selvittänyt ja Martina olisi ollut joka mediassa valaissut tapausta. Mutta kas, heti hiljeni, kun alettiin kysellä totuuden perään. Satutäti-Martina oli taas asialla ja Hannu ei sanonut sanaakaan koko tarinasta. Eikä ex-mies -Eskokaan koko Suomen kansalle RadioNovassa.
Taas noita höpinöitäsi.🙄
Martina julkaisi aikanaan kuvankin itsestään ja ruhjeista ja se näkyy edelleen instassa.
Joku lukee Hymyä? Kertoo kyllä lukijasta paljon! Ja varmaan vuosikerrat nipussa.
Liikennevakuutus korvaa henkilövahingot ja syyttömän omaisuusvahingot. Jos auto jää tuntemattomaksi, vahingon korvaa Liikennevakuutuskeskus.
Jos korvausta haetaan vakuutuksesta, vain vakuutuksenottaja voi tehdä korvaushakemuksen. Kenenkään vakuutusta ei voi ulkopuolinen käyttää, tässä tapauksessa siis "ulkopuolinen järjestäjä". Eikä täyttää korvaushakemusta. Usein pyydetään myös vahingoittuneelta korvaushakemus ja aina silloin, kun on tuntemattoman auton aiheuttama vahinko
Vakuutusyhtiön korvausvastuu voi olla hyvinkin pitkä.
Silminnäkijöitä pyydetään lausunto tarvittsessa.
Älä höpise ja sama kommentoijalle 20.30. Kaikkea tekin uskotte, vaikka Martina on julkaissut kaikenlaista muunneltua totuutta ja muokattuja kuvia. Jos oikeasti jotain yliajoa olisikaan ollut, niin johan Martina olisi MeNaisten sivuilla antanut siitä kahden aukeaman haastiksen kuvineen päivineen.
Joku täällä itkee päivittäin sitä että A-M Bergiä vedettiin hiustenpidennyksistä vuonna 2008. Tuo Berg sai samasta tilanteesta tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Toki pitää katsoa että minkälainen ihminen ja mitä tehnyt kun hiuksista vedettiin. Ja onhan siitä juttua. Toki Martina ei ollut ainoa jonka kimpussa on aikanaan ollut.
Kuka voisi olla ihminen jota tuo 15 vuotta vanha tapaus on noin koskettanut että on jatkanut siitä asiasta kirjoittelemista 15 vuotta? On oikein ottanut Martinan vainon kohteeksi. Martinahan sai sakot ja tuo naikkonen 250 euron korvauksen hiustenpidennyksistä. JOKU ei vain unohda vaan kostaa ja kostaa...
Eilenkin taas 16:22 itkee tuota 15 vuotta vanhaa asiaa vaikka tämä ketju ei edes koske Martinaa.
Ensimmäinen kommentti näytti olleen jo 16:02. Kyllä on paha vainooja edelleen Martinan kimpussa kuten oli aikanaan.
Ainakin kirjoituksensa on hyvin samantyyppisiä mitä Berg aikanaan ihmisistä kirjoitteli.
Tässäkin ketjussa tuolle kirjoittajalle neuvotaan että hankkisi oman elämän. Esko ja Martina myös aikanaan Bergille median kautta lähettivät viestin että kannattaisi hankkia oma elämä että muut ihmiset saisivat olla rauhassa. Tuokin osoittaa kuinka samanlainen ihminen tänä päivänä kirjoittelee kuin Berg oli.
Menee nyt asian sivu vain vähäsen, mutta kuitenkin huomaat sen, ettei ihmiset unohda, oli sit kyseessä ketä tahansa, koskien mitä tahansa. Olen kyllästynyt "nuoruuden hölmöilyt" -tyylilänkytykseen. Nuohan kertoo vain siitä, minkälainen se ihminen oikeasti on. Jos on joskus sekoillut, tekee sen varmasti uudelleen, miten sitten tekeekin.
Toimiiko Berg siis edelleen niin että voisi tulla tuomio kunnianloukkauksesta? Vedättääkö Maisa edelleen jääkiekkoiljoita tekaistuilla raskauksilla? Ajeleeko Jasmin Mäntylä edelleen metsään kännissä? Käyttääkö Sofia edelleen huumeita koska tuli tuomio käyttörikoksesta? Tätä listaa voisi jatkaa jopa Martinan vihollisista vaikka kuinka pitkään..
06:11 kirjoittajan sanoin: "nuohan vain kertoo siitä minkälaisia nuo ihmiset oikeasti ovat ja tekevät sen varmasti uudelleen".
Jasmin Mäntylällä oli ehdonalainen rattijuoppoudesta ja kortti pois ja sitten uudelleen sinä aikana kortittomana ajoi kännissä metsään. Eli kyllä ne tekevät joskus uudelleenkin.
Bergistä kirjoitettiin mediassa että "seuraava uhri" oli Martinan jälkeen silloisen poikaystävän exä. Maisallakin taisi olla useampiakin jääkiekkoilijoita kierroksessa eli ei jäänyt yhteen. Sofiankaan käyttö ei tainnut jäädä tuohon yhteen kertaa? jne. jne.
Sinä itse tuota juttua jaksat jauhaa!
Se jauhaa tuota että väkivaltainen tai väkivaltarikollinen joka päivä eli viittaa juuri noihin kahteen tapaukseen kun Martinan veti kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä ja sai siitä sakot. Tässäkin ketjussa taas aloitti eilen hokemisensa klo 16:02. On hyvä tuoda myös esiin että miksi veti hiuksista vaikka aluksi aina poistatti tuon eli ei hyväksynyt että toisen osapuolen tekemiset tulee näkyviiin. Ne on kuitenkin samassa lehtijutussa kirjattu.
Eihän kukaan vedä toista hiustenpidennyksistä ilman syytä eikä Martinakaan niin tehnyt. Joskus vain käy noin kun on pitkään ollut kiusaamisen ja pahanpuhumisen uhri.
Onkohan Sofia parantanut tapansa eikä enää yritä vikitellä varattuja miehiä?
Vikitteli 2017 varattua miestä ja vedettin hiuksista. Aloitti saman varatun miehen vikittelyn keväällä 2020, joidenkin tietojen mukaan jo syksyllä 2019. Oppiko Sofia mitään vaikka hieman kovisteltiin tekosistaan. No ei tietenkään.
Mummo on taas herännyt aamulla anivarhain Hymy- ja Seiskapinon vierestä ihmettelemään kuka veti ketäkin ja miksi vuonna se ja se. Sitten mummo ihmettelee, miksi asioita jauhetaan vuosikausia. Mummo ei tajua että juurikin hän käsittelee juttuja, jotka muut ovat jo unohtaneet. Lisäksi hän kärsii hyvin syvästä hiustenpidennys-traumasta. JOKU ei vain unohda, ja se on mummo itse...
Lähetetty Eskolle kuvakaappaus.
Bergille lähetetty kuvakaappaus
Maisalle lähetetty kuvakaappaus
Jasminille lähetetty kuvakaappaus
Sofialle lähetetty kuvakaappaus
Martinalle lähetetty kuvakaappaus
Eskolle lähetetty kuvakaappaus
Mummolle tilattu Hymyn ja Seiskan arkistoversiot
Mummolle ehdotettu vuoden juoruämmä palkintoa
Sääkittävää on joo.
Terkkuja sinne Riihimäelle.
Eihä se o yh ku hällä exmies asuu Suomessa ja nainen haluaa takaisin kotii. Ja rikas mies sai lapset ku ei koivun ex rouvalla ollut
Tarpeeksi rahaa
Iha selvästi aloitus o koivun ex vaimosta sillä ei Marttiinalla ollut palvelusväkeä hoitamassa kotia vaan kyllä Marttiina ja hänen mies kahdestaan sen silloin hoiti
Onko muuten 9. vai 10. isäpuoli Vicotrialla?
Jotain niillä main...
Sivistä itseäsi tollo luuseri.
Isäpuoli on henkilö joka on naimisissa lapsen äidin kanssa.
Oot kyllä maailman tyhmin ihminen.
Mistä sulle saataisiin ne puuttuvat aivot?
Stefu oli isäpuoli ja nyt sitten tämä nykyinen mies jonka kanssa nyt asuu avoliitossa, eli siis 2 kuten hyvin tiedätte. Mutta tehän valehtelette täällä koska olette yksinäisiä ja valehtelemalla saatte vastauksia, joita niin kaipaatte. Ja niin saittekin taas yhden teidän valheen oikaisun. Olkaa hyvä!
Mielestäni pelkät valheet ei ole juoruja, vaan juoruämmiä pahempien ihmisten kirjoituksia.