Voiko demareihin luottaa?

Sanna Marin hakeutui eduskuntaan ja tampereen kaupungin valtuustoon, mutta ei halunnut olla kummassakaan.
Pitääkö joku ihan oikeasti tuota ihmistä luotettavana ja vastuullisena?
Kun eroaisi vielä demareista kokonaan niin minäkin voisin harkita äänestäväni demareita, joiden maineen ilmiö nimeltä Sanna Marin pilasi totaalisesti.
73684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Marin käyttäytyy kaikkialla itsekkäästi ja öykkärimäisesti, ikäänkuin olisi diktaattori.
Täysin epäluotettava ihminen, vain oma etu mielessä.

Äänestä
  • Juu ja naimisissa oli , muttei sitten halunnutkaan olla .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu ja naimisissa oli , muttei sitten halunnutkaan olla .

    Sanna onkin kova tyttö eroamaan, on eronnut jo kaikista paitsi SDP:sta, vielä...

    Äänestä

  • Demari on maanpetturit

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­­N­­­y­­­m­­f­­o­­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18064811r

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Sannukka tuhosi demarit. Kuka enää demareihin luottaa ja heitä äänestää?
36 000 äänestäjää petettiin vaikka luvattiin heidän asioitaan ajaa.
Varmasti korvaaja löytyy, mutta tuskin saman äänimäärän saanutta, yhtä laajaa luottamusta nauttivaa, tai nauttinutta. Luottamus on nyt mennyt.
Hyvästi demarit.

Äänestä
  • Niinpä siinä 36000 ihmistä miettii uusiksi suhdettaan demareihin

    Äänestä

Kai nyt jo jokainen uskoo ettei demareihin voi luottaa. Seuraa vain katastrofeja toisensa jälkeen.

Äänestä
  • Demarit ovat nyt oppositiossa, joten eiköhän Suomi nouse taas hyvinvointivaltioiden kärkeen. Enää ei tule yhtään katastrofia, eikä kukaan saa potkuja. Aurinko paistaa aina ja Suomi pärjää jalkapallossa ja hiihdossa. Jokaisen palkka nousee ja vapaapäiviä tulee melkoisesti kalenteriin. Työviikko muuttuu 4-päiväiseksi ja 6-tuntiseksi. Kukaan ei riko liikennesäästöjä ja kakkimieskin häviää palstalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Demarit ovat nyt oppositiossa, joten eiköhän Suomi nouse taas hyvinvointivaltioiden kärkeen. Enää ei tule yhtään katastrofia, eikä kukaan saa potkuja. Aurinko paistaa aina ja Suomi pärjää jalkapallossa ja hiihdossa. Jokaisen palkka nousee ja vapaapäiviä tulee melkoisesti kalenteriin. Työviikko muuttuu 4-päiväiseksi ja 6-tuntiseksi. Kukaan ei riko liikennesäästöjä ja kakkimieskin häviää palstalta...

    Muutama fakta; Palkat saattaa noustakin jos vienti lähtee vetämään, mutta vapaapäiviä on jo nytkin liikaa, johtuen demareiden käsikassaran ay-liikkeen kiristystoimista.
    Työaika ei ainakaan lyhene, eikä eläkeikä alene, suomella ei ole siihen varaa.
    Kakkimies taas nostaa tämän palstan tasoa huomattavasti.

    Äänestä

  • Juu ens vuonna saan noin 230 euroo lissää rahaa kuussa , kiitos veroalen .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Muutama fakta; Palkat saattaa noustakin jos vienti lähtee vetämään, mutta vapaapäiviä on jo nytkin liikaa, johtuen demareiden käsikassaran ay-liikkeen kiristystoimista.
    Työaika ei ainakaan lyhene, eikä eläkeikä alene, suomella ei ole siihen varaa.
    Kakkimies taas nostaa tämän palstan tasoa huomattavasti.

    Silti jauhetaan Sannasta, demareista, vihreistä jne. Nostakaa tekin tasoa: kakki, kakki, kakki....

    Äänestä

Tuleeko Sanna SDP:n ehdokkaaksi EU-vaaleihin. Tulisi huijattua demariäänestäjiä vielä kerran.

Äänestä

Poliitikko, joulupukki, hammaskeiju. Yhtä luotettavia ovat.

Äänestä
  • Mitä eroa on poliitikolla ja joulupukilla?
    Joulupukilla on lahjoja.

    Äänestä

Sanna se on kova likka eroamaan. Ukostaan, eduskunnasta, kaupunginvaltuustosta...
Kun eroaisi vielä demareista ja suomesta niin suomi olisi pikkuisen parempi paikka.

Äänestä

No eihän Demarin voi ikinä luottaa. Tämä selvä.

Äänestä

Sanna ei eronnut pääministerin paikalta, vaikka Petterikin uhosi kaatavansa silloisen hallituksen. Sanna saa tehdä elämässään ihan mitä itse haluaa. Niinhän kaikki saisivat tehdä, mutta ei kun vaan pitää kytätä muiden tekemisiä ja kirjoittaa typeryyksiä näillä somebody-palstoilla.

Äänestä
  • Saa tehdä, mutta jos lupaa hoitaa homman ja saa siihen yli 35 000 äänestäjän luottamuksen niin pitäisi ensin hoitaa lupaamansa hommat ja lähteä vasta sen jälkeen.
    Tai sitten ei olisi pitänyt edes lähteä ehdolle eduskuntavaaleihin kusettamaan äänestäjiään.
    Missä teidän nykykakaroiden moraali ja oikeudentaju oikein on, vai onko sitä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Saa tehdä, mutta jos lupaa hoitaa homman ja saa siihen yli 35 000 äänestäjän luottamuksen niin pitäisi ensin hoitaa lupaamansa hommat ja lähteä vasta sen jälkeen.
    Tai sitten ei olisi pitänyt edes lähteä ehdolle eduskuntavaaleihin kusettamaan äänestäjiään.
    Missä teidän nykykakaroiden moraali ja oikeudentaju oikein on, vai onko sitä ollenkaan?

    Moraali? Oikeudentaju?
    Mitä ne semmoset on?

    T: ihmettelevä demari

    Äänestä

Marin on vain yksi demari isossa puolueessa.
Mielestäni voidaankin kysyä onko Persut ja Kokoomus pettäjiä kun koko puolueen voimalla ollaan pettämässä vaalilupaukset oikein härskisti?

Äänestä

Äänestäkää aina vaaleissa persuja, te työtätekevät ja raskautetut ja itkekää sitten vaalien jälkeen, kun persupäättäjät silmät kiiluen vievät teiltä viimeisetkin tuhkat pesästä. Ettehän te opi koskaan. En viitsi edes nauraa saatikka itkeä teille onnettomile.

Äänestä
  • Äänestäkää te köyhät ja työttömät demareita. He lupaavat kaikkea hyvää lähes ilmaiseksi. Töihin ei ole pakko mennä. Avustukset juoksevat siitä huolimatta. Varmaan seuraavalla kerralla tuo toteutuu, sillä ovathan he lupaileet tuota kaikkea jo vuosikymmenien ajan.
    Demarit tekevät hyvin ansaitsevista ja rikkaista köyhiä ja teistä köyhistä rikkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Äänestäkää te köyhät ja työttömät demareita. He lupaavat kaikkea hyvää lähes ilmaiseksi. Töihin ei ole pakko mennä. Avustukset juoksevat siitä huolimatta. Varmaan seuraavalla kerralla tuo toteutuu, sillä ovathan he lupaileet tuota kaikkea jo vuosikymmenien ajan.
    Demarit tekevät hyvin ansaitsevista ja rikkaista köyhiä ja teistä köyhistä rikkaita.

    Jokohan demaritkin oppivat ettei ilmaisia lounaita ole?

    Äänestä

Elintasoni ja hyvinvointini on noussut vuosi vuodelta riippumatta siitä mikä puolue on hallituksessa. Jatkanko nukkumista seuraavissakin vaaleissa vai pitäisikö "korjata" tilannetta äänestämällä?

Äänestä
  • No mutta, pitäähän tällä palstalla nyt jostakin ruikuttaa. Mene pois täältä lesoamasta.

    Äänestä

  • Vain äänestämällä voit vaikuttaa... luulotautiisi.

    Äänestä

Kyllä minä äänestän demareita. Vaalitilaisuudessakin sain demareilta alennusmyyntimakkaran ja löysin 50 centin kolikon vielä SDP:n kojun edustalta.
Kyllä demarit pitää köyhästä huolta!

Äänestä
  • edellisen kojulla kävijän lompakko varastettiin ja tyhjennettiin SDP:n kojulla, siitä se 50 sentin kolikko

    Äänestä

Ilmoittautuukohan Sanna eu-vaaleihin huijaamaan?

Äänestä

Voit luottaa sokeasti

Äänestä

Miksi sanotaan ihmistä joka luottaa demariin ja venäläiseen?
Tyhmäksi.
Vanha suomalainen sananlasku.

Äänestä
  • miksi sanotaan näennäisvilijelyä harrastavaa nettosaajaa?
    pummiksi,
    vanha urbaani sananlasku...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    miksi sanotaan näennäisvilijelyä harrastavaa nettosaajaa?
    pummiksi,
    vanha urbaani sananlasku...

    Miksi sanotaan viherpunikkia joka puree ruokkivaa kättä?
    Umpityhmäksi.
    Uusi suomalainen kansanviisaus.

    Äänestä

Ei ole voinut luottaa koskaan.

Äänestä
  • niinpä, huvittavaa kun marin toimii kuten demarit aina äänestäjiä pettäen

    Äänestä

  • Aloittivat sisällissodankin, eli punakapinan v. 1918.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Aloittivat sisällissodankin, eli punakapinan v. 1918.

    Lähtivät soitellen sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Aloittivat sisällissodankin, eli punakapinan v. 1918.

    sisällis-sodan ensimmäiset laukaukset,
    ampui maalaisliitto-mtk:n luikurit,
    meijjerin halkopinon takaa,
    aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    sisällis-sodan ensimmäiset laukaukset,
    ampui maalaisliitto-mtk:n luikurit,
    meijjerin halkopinon takaa,
    aseettomia lakkoilevia maatyöläisiä...

    Höpöhöpö.
    Pietisen tehtaan kahakka viipurissa alkoi kun punikit menivät aseistettuna varkaisiin suojeluskunnan varastolle, yksi punikki kuoli. Siinä oli ensimmäiset laukaukset. Silloin jo punikit mielivät toisten taskuille.

    Äänestä

Marinhan palkittiin viime vuonna jopa Kultainen penis-palkinnolla.
Saman palkinnon sai tänä vuonna Hannele Lauri.
Vaikea kuvitella paremmin sopivaa palkintoa bile-sannalle... 😂🤣

Äänestä
  • Onko sinulla edes pienintä mahdollisuutta saada kultainen pimbbi vai jätkö vain kultaiseen sateeseen?å

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onko sinulla edes pienintä mahdollisuutta saada kultainen pimbbi vai jätkö vain kultaiseen sateeseen?å

    Oliko Sanna paikalla kun hänelle osoitettiin tuo kunniapalkinto?

    Äänestä


Sanna toteaa että äänestäjät eivät ole hänen arvoisiaan koska ei päässyt pääministeriksi?Kaikki muu on toisarvoisuutta koska on ihmisiä jotka pitävät häntä ylevänä?
Oli naurava kulkuri ja Sanna oli itkevä ja välillä huutava pääministeri kun häntä uskallettiin arvostella?

Äänestä
  • Kautta aikojen suomen huonoin pääministeri ja osaamattomin hallitus.

    Äänestä

  • Kautta aikain huonoin pääministeri ja osaamattomin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kautta aikain huonoin pääministeri ja osaamattomin hallitus.

    Tarkoittaakos tuo sen erään sanonnan siivin, että tuolloin Suomi oli huonoin ja osaamattomin?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tarkoittaakos tuo sen erään sanonnan siivin, että tuolloin Suomi oli huonoin ja osaamattomin?

    Eihän se laivan vika ole jos se karikolle ajetaan.

    Äänestä

Kova on ikävä Sannaa kun kirjoittelua riittää. Näin nukkuvana ei voi kuin ihmetellä äänestäjien typeryyttä.

Äänestä
  • Mielelläsi silti tunnut kantaa ottavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mielelläsi silti tunnut kantaa ottavan?

    Nooo...oooh, politiikasta en ymmärrä höykäsen pölähdystä mutta ihmisten pahansuopaisuudesta enemmän. Miksiköhän "viihdytte" politiikan äärellä jos se saa teissä esille juuri ne pahat puolet? Vai siksikö juuri? Vai löytyykö teiltä hyviä puolia ollenkaan...?
    Ja onhan se Sanna paljon nätimpi kuin Petteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Nooo...oooh, politiikasta en ymmärrä höykäsen pölähdystä mutta ihmisten pahansuopaisuudesta enemmän. Miksiköhän "viihdytte" politiikan äärellä jos se saa teissä esille juuri ne pahat puolet? Vai siksikö juuri? Vai löytyykö teiltä hyviä puolia ollenkaan...?
    Ja onhan se Sanna paljon nätimpi kuin Petteri.

    Osuit asian ytimeen ja toit julki kansalaisten poliittisen asiantuntemuksen tason.
    Monet tekevätkin äänestyspäätöksensä ehdokkaan ulkonäön, laulutaidon, urheilusuorituksen tms. perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä poliittisen pätevyyden kanssa.
    Tämähän tuli hyvin selvästi ilmi myös Sanna Marinin kohdalla, jonka avuiksi monet ilmoittavat että hän on niin kaunis ja ihana, ihana Sanna...
    Jopa pääministerille sopimatonta somekäytöstä ihannoidaan tajuamatta että se murentaa pahasti pääministerin arvovaltaa vielä ajattelemaan kykenevien silmissä.
    Mielestäni äänioikeus ei saisi olla mikään perusoikeus, vaan se pitäisi ansaita hankkimalla riittävä tietämys yhteiskunnasta, päätöksenteosta ja politiikasta.
    Tuo tietämys pitäisi vielä kokeella todistaa, jonka hyväksytty läpäiseminen antaisi vasta äänioikeuden.
    Suomalaisen politiikan naurettavan tason väitän johtuvan juuri äänestäjien tietämättömyydestä ja pinnallisuudesta.
    Itse ex-pääministerin pinnallisuutta ja piittaamattomuutta kuvaa hyvin se, että saamistaan liki 36 000 äänestä huolimatta hän ei halunnutkaan hoitaa äänestäjiltään saamaa mandaattia, vaan valitsi mieluummin makean pintakiiltoelämän maailman seurapiireissä.
    Käsi sydämelle, oliko hän saamansa luottamuksen arvoinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mielelläsi silti tunnut kantaa ottavan?

    esiinnyn usein nukkuvana vaikka olen demari, vasemmistolaisuuteen kun liittyy valehtelu

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen ja toit julki kansalaisten poliittisen asiantuntemuksen tason.
    Monet tekevätkin äänestyspäätöksensä ehdokkaan ulkonäön, laulutaidon, urheilusuorituksen tms. perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä poliittisen pätevyyden kanssa.
    Tämähän tuli hyvin selvästi ilmi myös Sanna Marinin kohdalla, jonka avuiksi monet ilmoittavat että hän on niin kaunis ja ihana, ihana Sanna...
    Jopa pääministerille sopimatonta somekäytöstä ihannoidaan tajuamatta että se murentaa pahasti pääministerin arvovaltaa vielä ajattelemaan kykenevien silmissä.
    Mielestäni äänioikeus ei saisi olla mikään perusoikeus, vaan se pitäisi ansaita hankkimalla riittävä tietämys yhteiskunnasta, päätöksenteosta ja politiikasta.
    Tuo tietämys pitäisi vielä kokeella todistaa, jonka hyväksytty läpäiseminen antaisi vasta äänioikeuden.
    Suomalaisen politiikan naurettavan tason väitän johtuvan juuri äänestäjien tietämättömyydestä ja pinnallisuudesta.
    Itse ex-pääministerin pinnallisuutta ja piittaamattomuutta kuvaa hyvin se, että saamistaan liki 36 000 äänestä huolimatta hän ei halunnutkaan hoitaa äänestäjiltään saamaa mandaattia, vaan valitsi mieluummin makean pintakiiltoelämän maailman seurapiireissä.
    Käsi sydämelle, oliko hän saamansa luottamuksen arvoinen?

    Ei ole, senhän tietää nukkuvakin äänestäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei ole, senhän tietää nukkuvakin äänestäjä.

    JOS äänestäisin, en äänestäisi minkään luottamuksen takia, vaan ulkomuodon ja biletettävyyden jne vuoksi. Siksi äänestäisin Sannaa, JOS äänestäisin.
    Luuletteko te tosiaankin vaikuttavanne jokenkin Suomen asioihin äänestämällä? Herätkää jo pöteröt.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    JOS äänestäisin, en äänestäisi minkään luottamuksen takia, vaan ulkomuodon ja biletettävyyden jne vuoksi. Siksi äänestäisin Sannaa, JOS äänestäisin.
    Luuletteko te tosiaankin vaikuttavanne jokenkin Suomen asioihin äänestämällä? Herätkää jo pöteröt.

    Tämä puolueuskollisuus on vakavuudeltaan sellaista horoskoopin ennustusten tasoa. Jokainen nyt vaan sattuu olemaan joku horoskoopiltaan...tai puoluekannaltaan. No, viihdeosastollehan tämä politiikasta puhuminen meneekin. Jotkut ottavat tosin viihteenkin liian vakavasti.

    Äänestä

Luotettava Demari????????

Äänestä
  • temarit on hyvä puolue,
    väsäs hyvinvointi-suomen,
    maalaislitto-mtk:n ankarasta vastustuksesta huolimatta,
    kokkareilta ei paljoo kyselty,
    persnatsit oli silloin smp,
    veikko piti mölinää, mut ei natsimaista...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    temarit on hyvä puolue,
    väsäs hyvinvointi-suomen,
    maalaislitto-mtk:n ankarasta vastustuksesta huolimatta,
    kokkareilta ei paljoo kyselty,
    persnatsit oli silloin smp,
    veikko piti mölinää, mut ei natsimaista...

    Juuuu....
    Mahottoman hyvä.
    Toisen kauven jos ois
    mahottoman hyvä suanu olla
    hallituksessa,
    niin eipä oisi paljo suomesta puhumista.
    Rahat ois tupsuteltu ja velekojat
    koputtelis rajatolopalla.
    Nyt on onneks järkiporukka
    sammuttamassa marriinin sytyttelemii paloja
    ja raivoomassa raunioita.
    Mää tiijä vielä jälleenrakennuskii
    punavihreen täystuhon jäliltä onnistuu.
    Marriini vihertyttöineen se ois vuan
    mualimoo pelastanu ja
    rahat kylyvänä taivaantuuleen
    ja ilimaston korjoomiseen.
    Minkä välillä ois biletyksen välissä hoilanneet
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo.
    Kun suomesta juhlat loppu,
    niin demariloihen bilerinsessa
    lähtihi ulukomaille ökykapitalistiks.
    Ka siinäpä teille on aatteenpalo!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    temarit on hyvä puolue,
    väsäs hyvinvointi-suomen,
    maalaislitto-mtk:n ankarasta vastustuksesta huolimatta,
    kokkareilta ei paljoo kyselty,
    persnatsit oli silloin smp,
    veikko piti mölinää, mut ei natsimaista...

    Nykyiset SDP:n äänestäjät eivät ole hyvinvoinnin rakentajia vaan velkaannuttajia ja verottajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Nykyiset SDP:n äänestäjät eivät ole hyvinvoinnin rakentajia vaan velkaannuttajia ja verottajia.

    Juurikin näin!

    Äänestä

Mielestäni demareihin voi luottaa ihan yhtä paljon kuin venäläisiin.

Äänestä

Kyllä dempsu sepi hoitaa

Äänestä

kyllä temareihin voi aina luottaa,
nytkin mittauksessa,
pomppas kirkkaasti kärkipaikalle...

Äänestä
  • Tampereen työväen kaupunginosassa tehtiin täsmäkysely, sieltäkään ei saatu kummoista kannatusta..

    Äänestä

  • juuup,
    mualaisliitto-mtk:n tupaillassa,
    ei tykätty temareista yhtään,
    virsiä hoilattiin, rukkoiltiin ja kirottiin tuunareita,
    ko ne kommunistien ja ay-liikkeen avulla kiristää työstä palakkoo...

    Äänestä

  • Hyvä että Sanna vaihtoi porvarileiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    juuup,
    mualaisliitto-mtk:n tupaillassa,
    ei tykätty temareista yhtään,
    virsiä hoilattiin, rukkoiltiin ja kirottiin tuunareita,
    ko ne kommunistien ja ay-liikkeen avulla kiristää työstä palakkoo...

    Ka neeeee...
    Siellähän se demariloihen iskujoukko
    SAK kirvestä hioo,
    hyökkäyskäsky on jo kansanvaltuuskunnalta tullu,
    kun ei demukat muuten pärjänny
    nii pistetään aayy ohjus lentoon.
    Ei muuten mutta kostoks iänestäjille
    ja hallitukselle,
    jonka puoluveet mokomat ruojat,
    pärjäsivät vaaliloissa paremmin,
    johan semmonen herja pittää kostoo.
    Ja jos siinä samalla suatas papersossuloille
    joku tonni lissee palakkoo,
    kun ei ne vaivasella kuuvella tonnilla
    jaksa istuu sellukeittiössä jalat pöyvällä
    telekkarii kahtomassa...
    JaWappuna tuas hoilataan,
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo...

    Äänestä

miksi meistä demareista ei pidetä 😡öyhöttäkäämme

Äänestä

👹👹👹👹👹👹👹perusdemareita sepin kaverit rivissä

Äänestä

Sanna paniikissa, kun puolueen kannatus ei romahtanutkaan vaikka hän lähti.

Äänestä

Demari on kuin bemari.
Niitä on paljon ja jokaisella on mielipide,
molemmista.
Erojakin on.
Kaikilla ei ole varaa olla demari ja
kaikilla ei ole varaa ostaa bemari.
Kumpikin synnyttää inhoa ja pahaa verta ollessaan ylivertaisia, joka kerta.
Ainakin omasta mielestään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin hakeutui eduskuntaan ja tampereen kaupungin valtuustoon, mutta ei halunnut olla kummassakaan.
Pitääkö joku ihan oikeasti tuota ihmistä luotettavana ja vastuullisena?
Kun eroaisi vielä demareista kokonaan niin minäkin voisin harkita äänestäväni demareita, joiden maineen ilmiö nimeltä Sanna Marin pilasi totaalisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu