Onko joltain viime aikoina peritty liikaa maksettua asumistukea takaisin, mulla maksettiin liikaa helmikuusta elokuuhun ja laitoin siitä itse ilmoituksen elokuun lopulla, mainitisin myös että maksan kaiken takaisin ja antakaa maksuohjeet. Ja asumistuki siis katkaistiin syyskuun alusta mutta mitään muuta ei ole sen jälkeen asiasta kuulunut. Onko siellä vaan ruuhkaa...?
Liikaa maksetu asumistuen perintä, milloin alkaa ?
Anonyymi-ap
33
799
Vastaukset
- Anonyymi
Voi olla ruuhkaa. Tai sitten voi olla, että ei tule edes takaisinperittävää. Aina sitä ei määrätä. Asumistuen säännöt ovat hyvin monimutkaiset. Etuusohje on 87 sivua, ja sisältää vain tiivistyksen perustapauksista. Läheskään kaikissa tilanteissa, joissa asiakas luulee olevan takaisinperintää edessä, sitä ei kuitenkaan tule.
- Anonyymi
Ammuit sitten ittees perseeseen ilmoittamalla tuosta liikamaksusta. Jos jätetään kirosanat ja navan alapuoliset kehon osien nimet sanomatta niin minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa.
Takaisinperinnästä pitää tehdä ensin valituskelpoinen päätös ja se voi alkaa vasta sitten kun tuo päätös on lain voimainen. Jos valittaa päätöksestä ensin SAMuun ja sitten vielä vakuutusoikeuteen niin perinnän aloittaminen saattaa kestää kolmenkin vuotta kuten minulla aikoinaan kävi, kaiken lisäksi vakuutusoikeus puolitti tuon takaisin perittävän määrän, korkoahan tuolle ei kerry.
®167-176- Anonyymi
Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.
Kelan päätöksistä on valitusoikeus mutta ei valitusvelvollisuutta eikä asiakkaalla ole muutakaan velvollisuutta hoitaa Kelan virkamiesten virkatehtäviä ilmoittamalla Kelan virheestä joka on tehty asiakkaan eduksi. Tuosta on hallinto-oikeuden päätös jossa kyseessä oli tilanne että sossu oli maksanut liikaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10342971/voitin-sossun-hallinto-oikeudessa
Aikoinaan omassa asuamistuen takaisinperinnässä oli selvä Kelan virhe vaikka se ei sitä tunnustanutkaan. SAMU eli se vasemman jalan saappaista koottu Kelan perskärpänen johon ensin pitää valittaa käsitteli asiaa vuoden ja hylkäsi valituksen. Vakuutusoikeudessa käsittely kesti lähes 2 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui.
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelan päätöksistä on valitusoikeus mutta ei valitusvelvollisuutta eikä asiakkaalla ole muutakaan velvollisuutta hoitaa Kelan virkamiesten virkatehtäviä ilmoittamalla Kelan virheestä joka on tehty asiakkaan eduksi. Tuosta on hallinto-oikeuden päätös jossa kyseessä oli tilanne että sossu oli maksanut liikaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10342971/voitin-sossun-hallinto-oikeudessa
Aikoinaan omassa asuamistuen takaisinperinnässä oli selvä Kelan virhe vaikka se ei sitä tunnustanutkaan. SAMU eli se vasemman jalan saappaista koottu Kelan perskärpänen johon ensin pitää valittaa käsitteli asiaa vuoden ja hylkäsi valituksen. Vakuutusoikeudessa käsittely kesti lähes 2 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui.
®167-176Nuo virkanilkit on siitä ihmeellisiä otuksia että sanovat että päätöksestä saa valittaa. Sitten kun valittaa ja voittaa niin niillä on naama norsunvitulla pitkän aikaa. Onneksi ei enää tarvitse katsella norsunvitun näköisiä naamoja kun asiat voi hoitaa etänä.
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.
Juu, ei minulla ole mitään moraalia.
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei minulla ole mitään moraalia.
®167-176Eikä mitään muutakaan
- Anonyymi
Sapelidemokratiassa annetaan prosenteilla tai otetaan. Mittakaava ei ole aivan tuommoinen kuin minkälaisena se tuolla kaupan hyllyllä näyttäytyy.
- circusteater- - Anonyymi
Aloittaja tässä...perittävä summa on 1800e eli käytönnössä kaikki mitä on maksettu :D ....no, mistäpä sitä tietää että homma hukkuu massaaan ja ei koskaan peritä
- Anonyymi
Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30+7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30 7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
®167-176Joo..no laitoin jos siinä omassa ilmoiotuksessa että maksan kaikki takaisin, laittakaa maksutiedot. Noh, se on heidän ongelma jos pitää pyroksatisoida kaikki...kyllä ne maksutiedot joskus tulee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo..no laitoin jos siinä omassa ilmoiotuksessa että maksan kaikki takaisin, laittakaa maksutiedot. Noh, se on heidän ongelma jos pitää pyroksatisoida kaikki...kyllä ne maksutiedot joskus tulee
Virkanilkeiltä ei onnistu suhupierukaan ilman byrokratiaa 😁 😆 😅 😂 🤣
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkanilkeiltä ei onnistu suhupierukaan ilman byrokratiaa 😁 😆 😅 😂 🤣
®167-176Pikkukersan tasolla oleva eläkeläispelle🥵
- Anonyymi
Hyvä näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30 7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
®167-176Jos et ole ensikertalainen, tuo alkaa täyttää petoksen merkit.
- Anonyymi
Digitalisatiossa ei ole vielä valmista täydelliseen vastuuttomuuteen kommentoida että se maksoi liikaa. Siitä on jokin kappalekin olemassa youtubessa. Liikaa.
- Anonyymi
Eihän tuo ole muuten mahdollista kuin että olet jättänyt tulojasi ilmoittamatta? Lyhyt aika on päätöksestä katkaista, joten odottele. Miksi et ilmoittanut heti helmikuussa? Kela saattaa maksaa yhdeltä kuukaudelta liikaa tukea esimerkiksi työllistymisen vuoksi, mutta aina se perii sen takaisin noin kuukauden kuluessa. Muutamn kerran on minulle käynyt niin.
- Anonyymi
Petos
- Anonyymi
Ööö...siis joo jäi ilmoittamatta mutta ilmoitin sitten elokussa ja pyysin maksutiedot että maksan koko summan kerralla pois. Mikä ongelma ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö...siis joo jäi ilmoittamatta mutta ilmoitin sitten elokussa ja pyysin maksutiedot että maksan koko summan kerralla pois. Mikä ongelma ?
Ongelma on rikoslaki 36 luku
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L36
Petoksen 1§ ja törkeän petoksen 2§ yritys on rangaistava mutta lievää petosta 3§ saa yrittää ilman rangaistusta.
En kyllä usko että tuosta petossyytettä tulee ja jos tulee niin kakkua ei ole leivättömän pöydän ääressä tarjolla, ei edes kahvia ja pullaa vaan korkeintaan pikkusakot.
®167-176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on rikoslaki 36 luku
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L36
Petoksen 1§ ja törkeän petoksen 2§ yritys on rangaistava mutta lievää petosta 3§ saa yrittää ilman rangaistusta.
En kyllä usko että tuosta petossyytettä tulee ja jos tulee niin kakkua ei ole leivättömän pöydän ääressä tarjolla, ei edes kahvia ja pullaa vaan korkeintaan pikkusakot.
®167-176No ei tuossa aloittajalla mitään sanktioita todellakaan ole tulossa koska on vielä maksuhalujakin, siellä on vaan kiireitä tai vastaavaa ja siksi ei ole vielä maksukehoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuossa aloittajalla mitään sanktioita todellakaan ole tulossa koska on vielä maksuhalujakin, siellä on vaan kiireitä tai vastaavaa ja siksi ei ole vielä maksukehoitusta.
Ei rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen riipu maksuhaluista ja itsensä ilmiantaminen voi olla korkeintaan lieventävä asianhaara. Tosin tuossa saattaa olla lievän petoksen yritys josta ei ole laissa säädetty rangaistusta, en tiedä noita euromääriä mutta voi se olla tavallinenkin petoksen yritys joka on rangaistava.
Pöpilän jallituksella jota myös Sipilän Hallitukseksi kutsuttiin oli vireillä tehokkaan katumisen lakihanke jossa olisi poistettu sanktiot veroparatiisiherroilta jos he olisivat tunnustaneet rötöksensä ja maksaneet veropetoksella välttämänsä verot jälkikäteen.
Hankkeelle oli Eduskunnan enemmistön tuki ja sen läpimenoa pidettiin täysin varmana ja siksi hätäisimmät ja hölmöimmät veroparatiisiherrat tunnustivat rötöksensä ja maksoivat veropetoksella välttämänsä verot jälkikäteen.
Hommassa kävi lopulta todella köpelösti sillä tuo laki ei mennyt läpi perustuslakivaliokunnassa ja nuo hölmöimmät ja hätäisimmät veroparatiisiherrat saivat normaalit veropetostuomiot.
®167-176
- Anonyymi
Exä (letkujätkä) jätti lähes vuoden vuokrat aikannaan maksamatta ja nosti Kelan asumistukea.
Sittemmin vuoden kuluttua ihanassa uusperheyhteisössämme ylläripylläri minä ja aikuinen lapseni myös eli koko ruokakunta, päästiin
maksamaan herran petosta monta vuotta.
Kyllä se melkein heti tuli Kelalle ilmi.
Etuuden takaisinperintä.
Oli kyllä hieno mies. Miehekäs temppu. Yks niistä. - Anonyymi
Tietoa aiheesta
https://www.kela.fi/etuuksien-takaisinperinta - Anonyymi
Saispa virkanilkin mulqqusta
67w eläkeläisämmä - Anonyymi
Olisin sinun siassasi ostanut liikaa maksetulla asumistuella OLUTTA
- Anonyymi
Aloittaja tässä, tänään tuli viimein perintäilmoitus ja laitoin maksusuunnitelman vetämään.
- Anonyymi
AP: Eli tässä tuli lopulta päätös että nykyisestä asumistuesta vähennetään velkaan 40e/kk. Noh, nyt kun kuitenkin olen työttömänä ja tulen varmaan olemaan eläkkeeseen asti niin joudun hakemaan toimeentulotukea ja tuo 40e huomioidaan siinä...eli kela maksaa tuon asumistukivelan itse itselleen tuolla 40e/kk lyhennyksellä ja hyväksymällä se menoiksi tt-tuessa :D
Hyvä Suomi ja KELA!- Anonyymi
Ei se ihan noin mene : ) Toimeentulotuki ei korvaa kaikkia asumismenoja. Uudet säännöt tullut voimaan 1.4.2024 https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ihan noin mene : ) Toimeentulotuki ei korvaa kaikkia asumismenoja. Uudet säännöt tullut voimaan 1.4.2024 https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Mulla menee vuokra 15€ yli kuntarajan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ihan noin mene : ) Toimeentulotuki ei korvaa kaikkia asumismenoja. Uudet säännöt tullut voimaan 1.4.2024 https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Ja saan siis noin 280€ toimeentulotukea käteen..eli kyllä kela maksaa ne rästit :P
Ps. Kelan asumistuen perintäpäätöksessä kyllä lukee ettei uudesta asumistuesta vähennetä jos hakee tt-tukea, ne laittaa sen siinätapauksessa perintään. Mutta mulla näemmä menee sitten näin..ottavat edelleen ja hyväksyvät menoiksi. - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa! Kelan toimeentulotukea ei voi saada vuokravelkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa! Kelan toimeentulotukea ei voi saada vuokravelkaan.
Missä sanotaan vuokravelka? No ei missään...
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768462Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593261- 382604
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182185- 272171
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto362149- 131907
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151723- 661686
- 181619