Liikaa maksetu asumistuen perintä, milloin alkaa ?

Anonyymi-ap

Onko joltain viime aikoina peritty liikaa maksettua asumistukea takaisin, mulla maksettiin liikaa helmikuusta elokuuhun ja laitoin siitä itse ilmoituksen elokuun lopulla, mainitisin myös että maksan kaiken takaisin ja antakaa maksuohjeet. Ja asumistuki siis katkaistiin syyskuun alusta mutta mitään muuta ei ole sen jälkeen asiasta kuulunut. Onko siellä vaan ruuhkaa...?

29

689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla ruuhkaa. Tai sitten voi olla, että ei tule edes takaisinperittävää. Aina sitä ei määrätä. Asumistuen säännöt ovat hyvin monimutkaiset. Etuusohje on 87 sivua, ja sisältää vain tiivistyksen perustapauksista. Läheskään kaikissa tilanteissa, joissa asiakas luulee olevan takaisinperintää edessä, sitä ei kuitenkaan tule.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        ❤️ ­N­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        😋 ­­N­­y­m­­­f­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18065479p

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ammuit sitten ittees perseeseen ilmoittamalla tuosta liikamaksusta. Jos jätetään kirosanat ja navan alapuoliset kehon osien nimet sanomatta niin minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa.
      Takaisinperinnästä pitää tehdä ensin valituskelpoinen päätös ja se voi alkaa vasta sitten kun tuo päätös on lain voimainen. Jos valittaa päätöksestä ensin SAMuun ja sitten vielä vakuutusoikeuteen niin perinnän aloittaminen saattaa kestää kolmenkin vuotta kuten minulla aikoinaan kävi, kaiken lisäksi vakuutusoikeus puolitti tuon takaisin perittävän määrän, korkoahan tuolle ei kerry.
      ®167-176

      • Anonyymi

        Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.

        Kelan päätöksistä on valitusoikeus mutta ei valitusvelvollisuutta eikä asiakkaalla ole muutakaan velvollisuutta hoitaa Kelan virkamiesten virkatehtäviä ilmoittamalla Kelan virheestä joka on tehty asiakkaan eduksi. Tuosta on hallinto-oikeuden päätös jossa kyseessä oli tilanne että sossu oli maksanut liikaa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10342971/voitin-sossun-hallinto-oikeudessa
        Aikoinaan omassa asuamistuen takaisinperinnässä oli selvä Kelan virhe vaikka se ei sitä tunnustanutkaan. SAMU eli se vasemman jalan saappaista koottu Kelan perskärpänen johon ensin pitää valittaa käsitteli asiaa vuoden ja hylkäsi valituksen. Vakuutusoikeudessa käsittely kesti lähes 2 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui.
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan päätöksistä on valitusoikeus mutta ei valitusvelvollisuutta eikä asiakkaalla ole muutakaan velvollisuutta hoitaa Kelan virkamiesten virkatehtäviä ilmoittamalla Kelan virheestä joka on tehty asiakkaan eduksi. Tuosta on hallinto-oikeuden päätös jossa kyseessä oli tilanne että sossu oli maksanut liikaa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10342971/voitin-sossun-hallinto-oikeudessa
        Aikoinaan omassa asuamistuen takaisinperinnässä oli selvä Kelan virhe vaikka se ei sitä tunnustanutkaan. SAMU eli se vasemman jalan saappaista koottu Kelan perskärpänen johon ensin pitää valittaa käsitteli asiaa vuoden ja hylkäsi valituksen. Vakuutusoikeudessa käsittely kesti lähes 2 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui.
        ®167-176

        Nuo virkanilkit on siitä ihmeellisiä otuksia että sanovat että päätöksestä saa valittaa. Sitten kun valittaa ja voittaa niin niillä on naama norsunvitulla pitkän aikaa. Onneksi ei enää tarvitse katsella norsunvitun näköisiä naamoja kun asiat voi hoitaa etänä.
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on eläkeläisuunon kaksinaismoralismia. Kelaa syytellään ummetlammet epärehelliseksi mutta jos asiakas saa liikaa etuutta sen voi pitää hyshys itsellään.

        Juu, ei minulla ole mitään moraalia.
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei minulla ole mitään moraalia.
        ®167-176

        Eikä mitään muutakaan


    • Anonyymi

      Sapelidemokratiassa annetaan prosenteilla tai otetaan. Mittakaava ei ole aivan tuommoinen kuin minkälaisena se tuolla kaupan hyllyllä näyttäytyy.
      - circusteater-

    • Anonyymi

      Aloittaja tässä...perittävä summa on 1800e eli käytönnössä kaikki mitä on maksettu :D ....no, mistäpä sitä tietää että homma hukkuu massaaan ja ei koskaan peritä

      • Anonyymi

        Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
        Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
        Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30+7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
        Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
        Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
        Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30 7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
        Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
        ®167-176

        Joo..no laitoin jos siinä omassa ilmoiotuksessa että maksan kaikki takaisin, laittakaa maksutiedot. Noh, se on heidän ongelma jos pitää pyroksatisoida kaikki...kyllä ne maksutiedot joskus tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo..no laitoin jos siinä omassa ilmoiotuksessa että maksan kaikki takaisin, laittakaa maksutiedot. Noh, se on heidän ongelma jos pitää pyroksatisoida kaikki...kyllä ne maksutiedot joskus tulee

        Virkanilkeiltä ei onnistu suhupierukaan ilman byrokratiaa 😁 😆 😅 😂 🤣
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkanilkeiltä ei onnistu suhupierukaan ilman byrokratiaa 😁 😆 😅 😂 🤣
        ®167-176

        Pikkukersan tasolla oleva eläkeläispelle🥵


      • Anonyymi

        Hyvä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaisinperintäpäätös tulee varmasti, ennemmin tai myöhemmin.
        Ennen päätöstä siinä on kuuleminen eli sinulta kysytään mistä liikamaksu johtuu ja miten aiot maksaa sen. Tuossa kuulemislomakkeessa oli aikoinaan liian vähän vaihtoehtoja joten jouduin kirjoittamaan siihen että liikamaksu johtuu Kelan virheestä ja maksutavan kohdalle kirjoitin isolla EN MAKSA kun ei siinä sellaista vaihtoehtoa ollut.
        Sitten tulee päätös jossa on mukana valitusosoitus ja valitusaika, taitaa olla 30 7 päivää ja ellet valita niin takaisinperintä voi alkaa tuon valitusajan päättymisen jälkeen kun takaisinperintäpäätös on saanut lain voiman, jos valitat niin päätös ei saa lain voimaa eikä perintää voi aloittaa. Tuossa on syytä huomioida se että Kelan virkanilkit ei aina noudata lakia.
        Valittamalla päätöksestä saat jopa 3 vuotta korotonta maksuaikaa.
        ®167-176

        Jos et ole ensikertalainen, tuo alkaa täyttää petoksen merkit.


    • Anonyymi

      Digitalisatiossa ei ole vielä valmista täydelliseen vastuuttomuuteen kommentoida että se maksoi liikaa. Siitä on jokin kappalekin olemassa youtubessa. Liikaa.

    • Anonyymi

      Eihän tuo ole muuten mahdollista kuin että olet jättänyt tulojasi ilmoittamatta? Lyhyt aika on päätöksestä katkaista, joten odottele. Miksi et ilmoittanut heti helmikuussa? Kela saattaa maksaa yhdeltä kuukaudelta liikaa tukea esimerkiksi työllistymisen vuoksi, mutta aina se perii sen takaisin noin kuukauden kuluessa. Muutamn kerran on minulle käynyt niin.

      • Anonyymi

        Petos


      • Anonyymi

        Ööö...siis joo jäi ilmoittamatta mutta ilmoitin sitten elokussa ja pyysin maksutiedot että maksan koko summan kerralla pois. Mikä ongelma ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö...siis joo jäi ilmoittamatta mutta ilmoitin sitten elokussa ja pyysin maksutiedot että maksan koko summan kerralla pois. Mikä ongelma ?

        Ongelma on rikoslaki 36 luku
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L36
        Petoksen 1§ ja törkeän petoksen 2§ yritys on rangaistava mutta lievää petosta 3§ saa yrittää ilman rangaistusta.
        En kyllä usko että tuosta petossyytettä tulee ja jos tulee niin kakkua ei ole leivättömän pöydän ääressä tarjolla, ei edes kahvia ja pullaa vaan korkeintaan pikkusakot.
        ®167-176


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on rikoslaki 36 luku
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L36
        Petoksen 1§ ja törkeän petoksen 2§ yritys on rangaistava mutta lievää petosta 3§ saa yrittää ilman rangaistusta.
        En kyllä usko että tuosta petossyytettä tulee ja jos tulee niin kakkua ei ole leivättömän pöydän ääressä tarjolla, ei edes kahvia ja pullaa vaan korkeintaan pikkusakot.
        ®167-176

        No ei tuossa aloittajalla mitään sanktioita todellakaan ole tulossa koska on vielä maksuhalujakin, siellä on vaan kiireitä tai vastaavaa ja siksi ei ole vielä maksukehoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tuossa aloittajalla mitään sanktioita todellakaan ole tulossa koska on vielä maksuhalujakin, siellä on vaan kiireitä tai vastaavaa ja siksi ei ole vielä maksukehoitusta.

        Ei rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen riipu maksuhaluista ja itsensä ilmiantaminen voi olla korkeintaan lieventävä asianhaara. Tosin tuossa saattaa olla lievän petoksen yritys josta ei ole laissa säädetty rangaistusta, en tiedä noita euromääriä mutta voi se olla tavallinenkin petoksen yritys joka on rangaistava.

        Pöpilän jallituksella jota myös Sipilän Hallitukseksi kutsuttiin oli vireillä tehokkaan katumisen lakihanke jossa olisi poistettu sanktiot veroparatiisiherroilta jos he olisivat tunnustaneet rötöksensä ja maksaneet veropetoksella välttämänsä verot jälkikäteen.
        Hankkeelle oli Eduskunnan enemmistön tuki ja sen läpimenoa pidettiin täysin varmana ja siksi hätäisimmät ja hölmöimmät veroparatiisiherrat tunnustivat rötöksensä ja maksoivat veropetoksella välttämänsä verot jälkikäteen.
        Hommassa kävi lopulta todella köpelösti sillä tuo laki ei mennyt läpi perustuslakivaliokunnassa ja nuo hölmöimmät ja hätäisimmät veroparatiisiherrat saivat normaalit veropetostuomiot.
        ®167-176


    • Anonyymi

      Exä (letkujätkä) jätti lähes vuoden vuokrat aikannaan maksamatta ja nosti Kelan asumistukea.

      Sittemmin vuoden kuluttua ihanassa uusperheyhteisössämme ylläripylläri minä ja aikuinen lapseni myös eli koko ruokakunta, päästiin
      maksamaan herran petosta monta vuotta.

      Kyllä se melkein heti tuli Kelalle ilmi.
      Etuuden takaisinperintä.

      Oli kyllä hieno mies. Miehekäs temppu. Yks niistä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saispa virkanilkin mulqqusta
      67w eläkeläisämmä

    • Anonyymi

      Olisin sinun siassasi ostanut liikaa maksetulla asumistuella OLUTTA

    • Anonyymi

      Aloittaja tässä, tänään tuli viimein perintäilmoitus ja laitoin maksusuunnitelman vetämään.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      150
      8865
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2629
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2407
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      46
      2405
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      196
      1833
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1817
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1713
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      42
      1240
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1136
    Aihe