ne ketä venäjällä vastustaa sotaa

saa syytteen venäjä armeijan kunnian loukkaamisesta..
ja putoavat korkealta alas kohta.
67555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ei siellä kukaan vastusta. Ylivoimainen enemmistö kannatta kybällä ja loput eivät yksinkertaisesti piittaa paskaakaan.

Äänestä

Kuka siellä nyt mitään vastustaisi, kun raakalaismaiset barbaarit rakastavat sotaa ja tappamista, ihailevat vain aseita ja väkivaltaa. Ukrainalaisten kansanmurhalla on siellä erittäin vankka kannatus.

Äänestä

Venäjä on hyvin , hyvin sairas maa.

Äänestä
  • Venäjä on maa jossa pudotaan korkealta. Putinin puhdistus.

    Äänestä

  • Eu:sta kehittyy samanlainen totalitarismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eu:sta kehittyy samanlainen totalitarismi.

    Sithän niitä on kaksi marjaa.

    Äänestä

  • Venäjä on sairas maa hyökkää naapuri vaikka naapuri heillä vähän sama kieli sama uskonto
    Mutta USA Voi hyökkää toisia maa mitä on kaukana 100000000000 km ja heillä ei mitä sama
    Venäjä sairas maa jos ei halua nato tulee rajat
    Mutta USA Voi hyökkää toisia maa vaikka he ovat kaukana nato kanssa 10000000 km
    Venäjä sairas maa hyökkää Ukraina 1,5 vuotta joka päivä
    Mutta USA kiva maa 20 vuotta jälkeen Afganistani sota juokse sama kuin rotta
    Varma nyt Afgani naiset ovat vapaa varma Irak nyt Demokratia
    Kyllä' jos puhu sairas Amerikka ja Venäjä he tarvitsivat lääkäri vaikka tiedä maailma lääkäri ei voi auta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sithän niitä on kaksi marjaa.

    paita ja peppu; ceauseskun unelma.

    Äänestä

  • brusli.bulls kirjoitti:

    Venäjä on sairas maa hyökkää naapuri vaikka naapuri heillä vähän sama kieli sama uskonto
    Mutta USA Voi hyökkää toisia maa mitä on kaukana 100000000000 km ja heillä ei mitä sama
    Venäjä sairas maa jos ei halua nato tulee rajat
    Mutta USA Voi hyökkää toisia maa vaikka he ovat kaukana nato kanssa 10000000 km
    Venäjä sairas maa hyökkää Ukraina 1,5 vuotta joka päivä
    Mutta USA kiva maa 20 vuotta jälkeen Afganistani sota juokse sama kuin rotta
    Varma nyt Afgani naiset ovat vapaa varma Irak nyt Demokratia
    Kyllä' jos puhu sairas Amerikka ja Venäjä he tarvitsivat lääkäri vaikka tiedä maailma lääkäri ei voi auta

    Koita ymmärtää, että diktaattoreiden, terrorismin ja rikollisuuden vastustaminen ei ole hyökkäyssotaa.
    Jokaisessa sivistysmaassakin on poliisit juuri rikollisuutta torjumassa, ja armeija torjumassa ulkoisia vihollisia.
    Nykyisin oltaisiin paljon suurimmissa ongelmissa jos USA ei olisi turvaamassa valtioiden itsemääräämisoikeuksia päättää omista asioistaan. Useat demokratiat haluaisivat että USA sitoutuisi vielä runsaammin maidensa puolustamiseen,

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Koita ymmärtää, että diktaattoreiden, terrorismin ja rikollisuuden vastustaminen ei ole hyökkäyssotaa.
    Jokaisessa sivistysmaassakin on poliisit juuri rikollisuutta torjumassa, ja armeija torjumassa ulkoisia vihollisia.
    Nykyisin oltaisiin paljon suurimmissa ongelmissa jos USA ei olisi turvaamassa valtioiden itsemääräämisoikeuksia päättää omista asioistaan. Useat demokratiat haluaisivat että USA sitoutuisi vielä runsaammin maidensa puolustamiseen,

    USA huoli demokratia maailmasta tuo on hauskaa siksi maailmasta 127 diktaatorin valtio maailmasta 197 valtio

    Saudia ja Eygpyt ,Tunsia. Uganda.Turkki he ovat hyviä demokratia he ovat hyvä USA Ystävä

    Äänestä

  • brusli.bulls kirjoitti:

    USA huoli demokratia maailmasta tuo on hauskaa siksi maailmasta 127 diktaatorin valtio maailmasta 197 valtio

    Saudia ja Eygpyt ,Tunsia. Uganda.Turkki he ovat hyviä demokratia he ovat hyvä USA Ystävä

    Montako frendiä on Puten lätillä??

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Montako frendiä on Puten lätillä??

    Elämä voima ja valta ei ystävä

    Äänestä

  • Vähän samanlaista, kuin Suomessa jatkosodan aikana. Talvisodassa kansa oli yhtenäinen, eikä vastaväitteitä ollut. Jatkosodassa oli toisin. Sodan vastustajat ja armeijaa pilkkaavat kommunistit otettiin kiinni ja laitettiin turvasäilöön, piikkilankojen taakse. Rintamalla kieltäytyneet ammuttiin.
    Väinö Linna kuvasi Tuntemattomassa sotilaassa yhden tapauksen. Linna itse oli mukana Goran taistelussa joulukuussa 1941, mutta ei samassa yksikössä missä Baranin Noidanojan uomassa teloitetut Voitto A. ja Toivo M. Syynä kieltäytyminen.

    Äänestä

Ensin nainen hakattiin teholle ja kun ei siihen vielä kuollut, niin sitten pudotettiin korkealta. Venäjä on todellakin järkyttävä barbaarivaltio täynnä raakalaismaisia barbaareja. Kuvottava mätäpaise koko maa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009941652.html

Äänestä

"Anonyymi-ap
2023-10-24 01:20:27
ne ketä venäjällä vastustaa sotaa
saa syytteen venäjä armeijan kunnian loukkaamisesta..
ja putoavat korkealta alas kohta".

---
Pitää totaalisesti paikkansa.
Vaihtoehtoja ei ole.
Navalnyin asianajatkin pistettiin vankilaan.
Sodan vastustajat tapetaan.
Se että sotilaat juoksisivat ihan onessaa sotimaan
on siis paskapuhetta.

Äänestä
  • Aina on vaihtoehtoja. Voi lähteä maasta kuten fiksummat ovat tehneet, tai voi kieltäytyä lähtemästä sotimaan ja mennä istumaan vankilaan. Mutta suuri enemmistö on mieluummin valinnut sen sotimisen, sen lisäksi että heistä huomattavan suuri osa on ollut vapaaehtoisesti värväytyneitä. Sodalla on Venäjällä vankka kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aina on vaihtoehtoja. Voi lähteä maasta kuten fiksummat ovat tehneet, tai voi kieltäytyä lähtemästä sotimaan ja mennä istumaan vankilaan. Mutta suuri enemmistö on mieluummin valinnut sen sotimisen, sen lisäksi että heistä huomattavan suuri osa on ollut vapaaehtoisesti värväytyneitä. Sodalla on Venäjällä vankka kannatus.

    Kyllä suomessakin vaihtoehdot olisi aika vähissä jos sotaa jo käytäisiin. Ei siinä auttaisi se että et arvosta suomen hallintoa ollenkaan Ja jos kieltäytyy sotaan lähtemästä on sotilas karkuri joka voidaan teloittaa ilman oikeudenkäyntiä.
    Ja rintamalla kuolet jos et ensin tapa vastustajaa.
    Suomikin jos kävisi sotaa niin uskoakseni sodalla olisi vankka kannatus ainakin medioissa sotaa vastustavat lehtimiehet varmaan ammuttas ensimmäisten joukossa täälläkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä suomessakin vaihtoehdot olisi aika vähissä jos sotaa jo käytäisiin. Ei siinä auttaisi se että et arvosta suomen hallintoa ollenkaan Ja jos kieltäytyy sotaan lähtemästä on sotilas karkuri joka voidaan teloittaa ilman oikeudenkäyntiä.
    Ja rintamalla kuolet jos et ensin tapa vastustajaa.
    Suomikin jos kävisi sotaa niin uskoakseni sodalla olisi vankka kannatus ainakin medioissa sotaa vastustavat lehtimiehet varmaan ammuttas ensimmäisten joukossa täälläkin.

    Kyse onkin siitä, millä motiiveilla on sota aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aina on vaihtoehtoja. Voi lähteä maasta kuten fiksummat ovat tehneet, tai voi kieltäytyä lähtemästä sotimaan ja mennä istumaan vankilaan. Mutta suuri enemmistö on mieluummin valinnut sen sotimisen, sen lisäksi että heistä huomattavan suuri osa on ollut vapaaehtoisesti värväytyneitä. Sodalla on Venäjällä vankka kannatus.

    Ei voi lähteä maasta pois. Suomikin on tehnyt oman osansa estääkseen venäläisten pääsyn länteen. Ei viisumia, ei sallittua liikennettä.

    1Äänestä

  • Ne, JOTKA venäjällä vastustavat sotaa....

    Aloituksen kielioppi persseellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne, JOTKA venäjällä vastustavat sotaa....

    Aloituksen kielioppi persseellään.

    Haittaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä suomessakin vaihtoehdot olisi aika vähissä jos sotaa jo käytäisiin. Ei siinä auttaisi se että et arvosta suomen hallintoa ollenkaan Ja jos kieltäytyy sotaan lähtemästä on sotilas karkuri joka voidaan teloittaa ilman oikeudenkäyntiä.
    Ja rintamalla kuolet jos et ensin tapa vastustajaa.
    Suomikin jos kävisi sotaa niin uskoakseni sodalla olisi vankka kannatus ainakin medioissa sotaa vastustavat lehtimiehet varmaan ammuttas ensimmäisten joukossa täälläkin.

    Suomi käy sotaa vain jos tänne hyökätään, siis puolustautuakseen. Kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, vain Venäjä käy hyökkäyssotaa toisen valtion alueella. Suomalaiset puolustavat tietenkin maataan, mutta venäläiset eivät puolusta mitään, vaan käyvät hyökkäyssotaa naapurimaassa vallatakseen sen ja liittääkseen Venäjään.

    Erittäin innokkaasti käyvätkin ja vapaaehtoisia ukrainalaisten kansanmurhaajia on liittynyt Venäjän armeijaan kymmeniä tuhansia, jotta pääsevät sotimaan naapurivaltion puolelle ja aivan erityiseti ryöstämään, raiskaamaan, kiduttamaan ja joukkomurhaamaan siviilejä. Mitä kukaan ei ole käskenyt heitä tekemään, mutta jota tekevät innolla koska tykkäävät siitä.

    Ei Venäjällä ammuta niitä jotka kieltäytyvät astumasta palvelukseen, vaan heidät tuomitaan vankilaan. Eivät ole sotilaskarkureita, koska ollakseen karkuri pitää ensin olla liittynyt armeijaan ja vetää asepuku päälleen.

    Äänestä

  • Tosiaan, vaikea käsittää, että asianajajat pidätettiin, kun tapasivat asiakastaan. Heitä uhkaa vuosien vankeus.
    Oliko pimeimpinä Stalinin aikoinakaan näin vainoharhaisia ihmisiä Venäjällä. Se on ainakin selvää, että Venäjän oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan hallinnon ohjauksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomi käy sotaa vain jos tänne hyökätään, siis puolustautuakseen. Kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, vain Venäjä käy hyökkäyssotaa toisen valtion alueella. Suomalaiset puolustavat tietenkin maataan, mutta venäläiset eivät puolusta mitään, vaan käyvät hyökkäyssotaa naapurimaassa vallatakseen sen ja liittääkseen Venäjään.

    Erittäin innokkaasti käyvätkin ja vapaaehtoisia ukrainalaisten kansanmurhaajia on liittynyt Venäjän armeijaan kymmeniä tuhansia, jotta pääsevät sotimaan naapurivaltion puolelle ja aivan erityiseti ryöstämään, raiskaamaan, kiduttamaan ja joukkomurhaamaan siviilejä. Mitä kukaan ei ole käskenyt heitä tekemään, mutta jota tekevät innolla koska tykkäävät siitä.

    Ei Venäjällä ammuta niitä jotka kieltäytyvät astumasta palvelukseen, vaan heidät tuomitaan vankilaan. Eivät ole sotilaskarkureita, koska ollakseen karkuri pitää ensin olla liittynyt armeijaan ja vetää asepuku päälleen.

    Silloin kun sota oli vasta alussa, eikä Venäjällä vielä ollut nykyisiä tiukkoja lakeja armeijan häpäisemisestä ja muusta vastaavasta, niin eipä niitä sotaa vastustaneita mielenosoittajia silloinkaan näkynyt kuin pieni kourallinen. Todella olemattoman vähän, koska suurin osa kansasta kannatti ja edelleen kannattaa sotaa vankasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Silloin kun sota oli vasta alussa, eikä Venäjällä vielä ollut nykyisiä tiukkoja lakeja armeijan häpäisemisestä ja muusta vastaavasta, niin eipä niitä sotaa vastustaneita mielenosoittajia silloinkaan näkynyt kuin pieni kourallinen. Todella olemattoman vähän, koska suurin osa kansasta kannatti ja edelleen kannattaa sotaa vankasti.

    Tuskin kannattaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyse onkin siitä, millä motiiveilla on sota aloitettu.

    Juuri näin...puolustaa Isänmaataan on toinen juttu ku ryssien hyökkäys sota

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei voi lähteä maasta pois. Suomikin on tehnyt oman osansa estääkseen venäläisten pääsyn länteen. Ei viisumia, ei sallittua liikennettä.

    Joo rajat on kiinni. Sillä noita täällä haluta edes kauppoihin käymään.. ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja ovat mongolien sekajätteen tulosta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne, JOTKA venäjällä vastustavat sotaa....

    Aloituksen kielioppi persseellään.

    Onx se niinku tärkeätä jos sadisti skeivaa jotain joka ei oo ihan kirjakieltä??

    Äänestä

  • Hitlerin kamu Putin.

    Äänestä

  • 700 000? omp vähän 50 miljoonaisesta kansasta, Suomesta lähti 60 luvulla Ruotsin töhin 300 000 mistä, mikä on suhtessa ukasmääriin noin 15 kertainen.

    Äänestä

Venäjä on kehitysmaa jota johtaa samanlainen vainoharhainen mielisairas diktaattori kuin Saksaa aikoinaan.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Sanoisin kehittyvä maa. Siellä asiat joka vuosi pikkuisen paremmin Taantuvassa suomessa (eusa) joka vuosi pikkuisen huonommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanoisin kehittyvä maa. Siellä asiat joka vuosi pikkuisen paremmin Taantuvassa suomessa (eusa) joka vuosi pikkuisen huonommin.

    Putinistin pläjäys on hassu.

    Äänestä

  • Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

Venäjällä kansalaiset eivät uskalla vastustaa sotaa. Ei voi järjestää mielenosoituksia pidättämisen pelosta. Ei voi vastustaa hallintoa ilman vakavia seurauksia.

Äänestä
  • Länsi propakandaa. Kyllä venäjällä sotaa ja hallintoa vastustetaan isommilla mielenosoituksilla kuin suomessa.

    Viimeksikin iso marssi pietarissa joka vastusti Ukrainan aloittamaa sotaa ja Ukrainan mätää hallintoa ihan julkisesti. Mitään seuraamuksia ei kenellekkään tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Länsi propakandaa. Kyllä venäjällä sotaa ja hallintoa vastustetaan isommilla mielenosoituksilla kuin suomessa.

    Viimeksikin iso marssi pietarissa joka vastusti Ukrainan aloittamaa sotaa ja Ukrainan mätää hallintoa ihan julkisesti. Mitään seuraamuksia ei kenellekkään tullut.

    Aikoinaan oli USAssa massiiviset mielenosoitukset Vietnamin sotaa vastaan, koska näemme Venäjällä vastaavia Ukrainan sotaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aikoinaan oli USAssa massiiviset mielenosoitukset Vietnamin sotaa vastaan, koska näemme Venäjällä vastaavia Ukrainan sotaa vastaan?

    Ei tule sellaisia miekkareita Venäjällä. Kansalaiset pelkäävät seurauksia. Vankila, kuolema epämääräisissä olosuhteissa, pidätys ja lähettäminen sotaan jne.
    USA:ssa ei ollut tällaista Vietnamin sodan mielenosoitusten aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tule sellaisia miekkareita Venäjällä. Kansalaiset pelkäävät seurauksia. Vankila, kuolema epämääräisissä olosuhteissa, pidätys ja lähettäminen sotaan jne.
    USA:ssa ei ollut tällaista Vietnamin sodan mielenosoitusten aikaan.

    Vapaassa maassa ei kansaa voi aivopestä kuten Venäjällä, jossa sallitaan vain valtion media, joka syöttää propagandaa. Siinä se syy venäläisten lammasmaiseen asenteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vapaassa maassa ei kansaa voi aivopestä kuten Venäjällä, jossa sallitaan vain valtion media, joka syöttää propagandaa. Siinä se syy venäläisten lammasmaiseen asenteeseen.

    Venäjällä kansa vaatii mielenosoituksissa venäjän hallinnolta kovempia iskuja Ukrainaan. Hurjemmat vaatii ydinaseiden käyttämistäkin siellä.

    Venäjän hallinto kuitenkin rauhaarakastavaa väkeä eikä kansan mielipiteitä kuuntele. Kannattaa olla kiitollinen että venäjä ei ole demokraattinen maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Venäjällä kansa vaatii mielenosoituksissa venäjän hallinnolta kovempia iskuja Ukrainaan. Hurjemmat vaatii ydinaseiden käyttämistäkin siellä.

    Venäjän hallinto kuitenkin rauhaarakastavaa väkeä eikä kansan mielipiteitä kuuntele. Kannattaa olla kiitollinen että venäjä ei ole demokraattinen maa.

    Rauhaa rakastava Kreml päätti aloittaa sodan Ukrainaa vastaan.

    Äänestä



  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putin aloitti sodan, ei kukaan muu.

    Perustelusi oli vakuuttavia...mutta...putinin-trolli toi länsilehdistön tukemana "kirjan" verran myöskin perusteluja esiin...joten tilanne arvio haasteellinen. Varsinkin kun kirjaa ei viellä suomennettu ole saatavilla.

    Äänestä

  • Pelolla hallittu alistettu orjakansa. Niinkuin aina,

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Länsi propakandaa. Kyllä venäjällä sotaa ja hallintoa vastustetaan isommilla mielenosoituksilla kuin suomessa.

    Viimeksikin iso marssi pietarissa joka vastusti Ukrainan aloittamaa sotaa ja Ukrainan mätää hallintoa ihan julkisesti. Mitään seuraamuksia ei kenellekkään tullut.

    Hih. paljonko maksoi hallinnolla?

    Äänestä

"ne ketä venäjällä vastustaa sotaa"

Tapettas...joten venäjä kieltänyt julkisen vastustamisen koska tietää ettei kykenisi turvaamaan sotaa vastustavien henkeä.

Äänestä
  • Venäjän tilanne on absurdi ja hirveä. Kauhea valtio, oikeesti!

    Äänestä

Anna Politkovskaja kirjoitti jo yli viisitoista vuotta sitten Venäjän hallinnon, ja viranomaisten julmuuksista. Siihen ei silloin niin kiinnitetty huomiota, kun se rajoittui Venäjän rajojen sisään.
Avarakatseisimmat älysivät mihin kaikki voi johtaa. Hyväuskoisia oli kuitenkin lännessä silloin liikaa.

Äänestä

Suomessa sotaa vastustaneet teloitettiin, toki joitakin suljettiin linnaan, siis vankilaan.

Äänestä
  • Etkai vertaa Putinin sotaa Talvisotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Etkai vertaa Putinin sotaa Talvisotaan?

    Sota on sotaa, kyllä niitä voi verrata, jos maa on sotatilassa, kuten puttekin on viimein myöntänyt. Sodan vastustajilla ei mene hyvin missään sotivassa maassa. Suomessa osa porukoista onnistui pakenemaan Ruotsin puolelle etteivät joutuisi rintamalle, kommunistit kerättiin talteen ja käpykaartilaiset, jotka kiinni saatiin, tapettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sota on sotaa, kyllä niitä voi verrata, jos maa on sotatilassa, kuten puttekin on viimein myöntänyt. Sodan vastustajilla ei mene hyvin missään sotivassa maassa. Suomessa osa porukoista onnistui pakenemaan Ruotsin puolelle etteivät joutuisi rintamalle, kommunistit kerättiin talteen ja käpykaartilaiset, jotka kiinni saatiin, tapettiin.

    Suomi taisteli itsenäisyydestään, vapaudestaan ja omasta olemassaolostaan hyökkääjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Suomi taisteli itsenäisyydestään, vapaudestaan ja omasta olemassaolostaan hyökkääjää vastaan.

    Eikä taistellut jos noista olisi kyse ollut niin olisi menetetty ne kaikki. Muistathan että suomi HÄVISI tuon sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikä taistellut jos noista olisi kyse ollut niin olisi menetetty ne kaikki. Muistathan että suomi HÄVISI tuon sodan.

    Suomi voitti, muut hävinneet maat KAIKKI miehitettiin.

    Äänestä

Ukrainakin taistelee olemassa olostaan. Ja kas kummaa, kuka se onkaan, joka kurittaa/kuritti puolueettomia naapureitaan nyt, ja 1939
Kaikista vaarallisinta on olla puolueeton maa ja vielä Venäjän naapurissa.

Äänestä
  • niin onhan se parempi uhrata tämä kansa usan etujen puolesta, kuten ukraina.

    Äänestä

  • Mistään olemassa olosta taistele. Jos häviää niin menettää korkeintaan joitakin alueitaan venäjälle. Samoinhan suomellekkin kävi Ei lakattu olemasta vaikka hävittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mistään olemassa olosta taistele. Jos häviää niin menettää korkeintaan joitakin alueitaan venäjälle. Samoinhan suomellekkin kävi Ei lakattu olemasta vaikka hävittiin.

    Suomi ei olisi edes alueitaan menettänyt jos olisi suostunut naapurisovun nimissä aluevaihtoihin. Mutta tyhmien päättäjien takia kuoli kymmeniätuhansia turhaan ja alueet menetettiin.

    Käyköhän näin Ukrainassakin kansa kärsii tyhmistä itsekkäistä päättäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomi ei olisi edes alueitaan menettänyt jos olisi suostunut naapurisovun nimissä aluevaihtoihin. Mutta tyhmien päättäjien takia kuoli kymmeniätuhansia turhaan ja alueet menetettiin.

    Käyköhän näin Ukrainassakin kansa kärsii tyhmistä itsekkäistä päättäjistä.

    Noin ajateltiin pari, kolmesataa vuotta sitten, että vahvemman oikeudella, ja aseilla piirretään valtioiden rajat. Venäjä tosin ajattelee vieläkin noin, ja heidän trollinsa.
    Demokratioissa osataan neuvotella, ja kunnioittaa sopimuksia joita on tehty. Toivottavasti Venäjäkin vielä joskus tulevaisuudessa oppii kunnioittamaan sopimuksia, ja käsittää että valtioilla on itsemääräämisoikeus.

    Äänestä

Venäjä pyrkii minimoimaan huolensa kehittäessään modernia jälkiteollista valtiotaan

Kenraali Guruljev esitti TV:ssa niiden 20% venäläisen ligvidointia, jotka eivät luota pres. Vladimir V. Putiniin eli 30 miljoonaa venäläistä lähtee savuna taivaalle.

Paljonko siinä painaa 5,5 miljoonaa suomalaista, jotka ovat duuman puolustusvaliokunnan puh.johtajan mielestä Ukrainan tiellä?
Suomessa kaikki suunnittelevat iloisesti Petroskoin liittämistä Suomeen.

Suomi on siis todellinen uhka Venäjän federaation johdon mielestä antinatsistisennVenäjän maan turvallisuudelle, mihin on jotenkin pakko reagoida.

Kauas on tultu niistä ystävällisistä ja luottamuksellisista rauhansuhteista Suomen ja Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen liiton korkeimman neuvoston puhemiehistön puhemiesoletettujen kanssa.

Ennen ei kukaan suomalainen vaatinut Sosialistisen federatiivisen Karjalan autonomisen tasavallan pääkaupungin liittämistä Suomeen. Nyt kaikki vaativat suurella ilolla.

Äänestä
  • Uhkailuilla, pelotteluilla ja väkivallalla diktatuurit pysyy pystyssä, ei tosin ikuisesti.

    Äänestä

'Kannattaa lukea Jessikka Aron palkittu kirja 'Putinin trollit', faktaa venäläisestä propagandan levittämisestä.'


Ihan hurjasta suomalaisen äärioikeiston terroristista selviytynyt suomalainen nainen!
Nostan hattua, Suomen itsenäisesti ajatelevien naisten puolesta! Hienosti tehty!

Toki noita piirejä rahoitti Putinin hallinto!

Vähän lieveni, kun PVL kiellettiin ja Suomi perusuomalaiset mukaan lukien tuomitsivat Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.

Sitä ennen Jessica Aro oli järjettömän ajojahdin kohteena , toimittajana kirjoittamieen asioiden takia. Sankarinainen.

Äänestä

Venäjän kansa on valitettavasti elänyt aina orjuudessa. Niinkuin monessa muussakin 'kehittyvässä' maassa. Luonnonrikkauksistaan huolimatta ei ole kehittynyt. On niinkuin bensa-asema, jossa on Venäjän lippu ja orjia.

Ne joille korruptoitunut hallinto on jakanut kansan omaisuutta, ovat yrittäneet parhaansa mukaan viedä sen pois maasta. Ja kansaa hallitaan edellen pelolla,

Äänestä

Venäjä ja Kiina torppasivat turvallisuusneuvoston päätöslauselma ehdotuksen, jossa jokaiselle itsenäiselle maalle olisi annettu oikeudet puolustaa itseään.
Käsittämätöntä että nuo kaksi diktatuuria eivät kunnioita pienten maiden oikeuksia vähääkään.

Äänestä
  • Diktatuurit eivät kunnioita vapautta ja demokratiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

saa syytteen venäjä armeijan kunnian loukkaamisesta..
ja putoavat korkealta alas kohta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu