Miksei Paunun lippuja myydä Onnibussin verkkokaupassa?

Katsooko Paunu todellakin, että sen asema markkinassa on niin hyvä, että noin merkittävä markkinointikanava on varaa jättää hyödyntämättä? Vai onko sittenkin vain ego esteenä? Ehkäpä tässä alkaakin pikkuhiljaa selvitä, miksi Tampere-Jyväskylä välillä se Paunun ainokainen kulkee tyhjänä ja Onnibussin lukuisat kulkevat täysinä?

Miksikä muuten Paunu on lakannut palvelemasta Oriveden keskustaa, Länkipohjan keskustaa ja Muuramen keskustaa ja ajaa vain suoraan valtatietä pitkin? Eikös tuo toimintamalli pitänyt olla paroonipropagandassa pahasta ja ominaista vain halpamaisille "kermankuorijoille"?
37722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tietääkseni Paunu ajaa Oriveden keskustan kautta. Jos näin ei ole, syynä on yhteiskunnan tukema sosialisoitu liikenne, joka vie matkustajat veroeuroin tuettuna. Onnibussittäysiä Jyväskylän reitillä? Päivän paras vitsi!

Äänestä
  • Tiedät väärin. Ei Paunu enää poikkea Orivesi Cityyn. Se on Valkeakosken Liikenteen valtakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiedät väärin. Ei Paunu enää poikkea Orivesi Cityyn. Se on Valkeakosken Liikenteen valtakunta.

    VL on Oriveden kuningas!

    Äänestä

  • Orivesiläiset ovat hyvin vaativia ja suosivat pirkanmaalaisten hovikuljettajan vuoroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    VL on Oriveden kuningas!

    VL on Orivedellä yleinen naurun aihe ja pilkan kohde. Ne koululaisten lukuisat ylimääräiset vapaat, kun se koulubussi ei tänäänkään saapunut...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    VL on Orivedellä yleinen naurun aihe ja pilkan kohde. Ne koululaisten lukuisat ylimääräiset vapaat, kun se koulubussi ei tänäänkään saapunut...

    En hyväksy.

    Äänestä

No egohan se este teitenkin on. Toisaalta, jos EB brändi on tarpeeksi hyvä se myy kyllä oman (= MH) verkkokaupankin kautta riittävästi

Äänestä
  • Olen nyt lähempänä kahdeksaakymmentä kuin seitsemääkymmentä, enkä ole tällaista katkeruutta ja vahingoniloa entistä työnantajaa kohtaan keneltäkään kuullut kuin tällä palstalla.

    Äänestä

Eiköhän syy Oriveden ohittamiseen ole yksinkertaisesti se, että rahtia ei enää kulje busseissa. Matkustajat pääsevät kyllä rampille jos kyytiin haluavat.

Äänestä
  • Varmasti Matkahuollon siirtyminen sukuoikeus(?)rekkarahtiin on ainakin osasyy tässäkin tapauksessa joukkoliikenteen heikentymiselle. Toinen syy lienee se, etteivät orivesiläiset luota Paunuun kun tarjolla on parempiakin vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Varmasti Matkahuollon siirtyminen sukuoikeus(?)rekkarahtiin on ainakin osasyy tässäkin tapauksessa joukkoliikenteen heikentymiselle. Toinen syy lienee se, etteivät orivesiläiset luota Paunuun kun tarjolla on parempiakin vaihtoehtoja.

    Jaaha! Vai on täällä taas yksi sukuoikeuskohkaaja, joka näkee noita sukuoikeusharhoja jopa rahtiliikenteessä. No, toivotan pikaista paranemista, kun oikeat lääkkeet löytyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaaha! Vai on täällä taas yksi sukuoikeuskohkaaja, joka näkee noita sukuoikeusharhoja jopa rahtiliikenteessä. No, toivotan pikaista paranemista, kun oikeat lääkkeet löytyvät.

    Sukuoikeus-Vainiolle tuli yhtäkkiä paljon rekkoja,juuri kun Mh aloitti siirtymän rekkakuljetuksiin,niitä näkyy teillä nykyään paljon ja usein Mh terminaalien läheisyydessä,Kkv nyt tarkkana

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sukuoikeus-Vainiolle tuli yhtäkkiä paljon rekkoja,juuri kun Mh aloitti siirtymän rekkakuljetuksiin,niitä näkyy teillä nykyään paljon ja usein Mh terminaalien läheisyydessä,Kkv nyt tarkkana

    "Sukuoikeus-Vainiolle tuli yhtäkkiä paljon rekkoja,juuri kun Mh aloitti siirtymän rekkakuljetuksiin,niitä näkyy teillä nykyään paljon ja usein Mh terminaalien läheisyydessä,Kkv nyt tarkkana"

    Kyllä sinä nyt olet alkanut nähdä sellaisia haamuja, joita kukaan muu ei varmasti näe.
    Matkahuoltohan voi yksityisenä yrityksenä tehdä kuljetussopimuksen kenen kanssa tahansa, eikä siihen ole KKV:llä mitään sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sukuoikeus-Vainiolle tuli yhtäkkiä paljon rekkoja,juuri kun Mh aloitti siirtymän rekkakuljetuksiin,niitä näkyy teillä nykyään paljon ja usein Mh terminaalien läheisyydessä,Kkv nyt tarkkana

    Joo, vapise Schenker ja Kaukokiito! Paronit on napannut teidän bisneksen.
    Ihan mielenkiinnosta, ajaakohan Vainio Mh:n rahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Sukuoikeus-Vainiolle tuli yhtäkkiä paljon rekkoja,juuri kun Mh aloitti siirtymän rekkakuljetuksiin,niitä näkyy teillä nykyään paljon ja usein Mh terminaalien läheisyydessä,Kkv nyt tarkkana"

    Kyllä sinä nyt olet alkanut nähdä sellaisia haamuja, joita kukaan muu ei varmasti näe.
    Matkahuoltohan voi yksityisenä yrityksenä tehdä kuljetussopimuksen kenen kanssa tahansa, eikä siihen ole KKV:llä mitään sanottavaa.

    Vaikkei varsinaista sukuoikeusrahtia sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan niin olen silti melko varma että Vainio ajaa vanhojen linja-autoliikenteen sukuoikeuksien höyryillä vielä Matkahuollon rahtiakin

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vaikkei varsinaista sukuoikeusrahtia sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan niin olen silti melko varma että Vainio ajaa vanhojen linja-autoliikenteen sukuoikeuksien höyryillä vielä Matkahuollon rahtiakin

    "Vaikkei varsinaista sukuoikeusrahtia sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan niin olen silti melko varma että Vainio ajaa vanhojen linja-autoliikenteen sukuoikeuksien höyryillä vielä Matkahuollon rahtiakin".
    Ole sinä harhoissasi mitä mieltä haluat, tuollaisia sukuoikeushöyryjä ei ole olemassakaan,
    ja miksi ei saisi Vainio ajaa matkahuollon rahtia? Kerro nyt edes yksi syy!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Vaikkei varsinaista sukuoikeusrahtia sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan niin olen silti melko varma että Vainio ajaa vanhojen linja-autoliikenteen sukuoikeuksien höyryillä vielä Matkahuollon rahtiakin".
    Ole sinä harhoissasi mitä mieltä haluat, tuollaisia sukuoikeushöyryjä ei ole olemassakaan,
    ja miksi ei saisi Vainio ajaa matkahuollon rahtia? Kerro nyt edes yksi syy!

    No katsos kun Kimmo haluaisi että valkeakosken liikenne saisi ajaan sen katurinreuhuillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Vaikkei varsinaista sukuoikeusrahtia sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan niin olen silti melko varma että Vainio ajaa vanhojen linja-autoliikenteen sukuoikeuksien höyryillä vielä Matkahuollon rahtiakin".
    Ole sinä harhoissasi mitä mieltä haluat, tuollaisia sukuoikeushöyryjä ei ole olemassakaan,
    ja miksi ei saisi Vainio ajaa matkahuollon rahtia? Kerro nyt edes yksi syy!

    Toki saa ajaa. Mutta ei kai kukaan usko että ihan vain sattumalta samaan aikaan kun Matkahuolto siirtyi rekkarahtiin niin entinen LAL pomo siirtyi rekkabisnekseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toki saa ajaa. Mutta ei kai kukaan usko että ihan vain sattumalta samaan aikaan kun Matkahuolto siirtyi rekkarahtiin niin entinen LAL pomo siirtyi rekkabisnekseen?

    "Toki saa ajaa. Mutta ei kai kukaan usko että ihan vain sattumalta samaan aikaan kun Matkahuolto siirtyi rekkarahtiin niin entinen LAL pomo siirtyi rekkabisnekseen?"

    Mikä ihme tuo olisi. Ilmeisesti ainoa Hki-Tku-välin bussirahtia kuljettanut yhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Toki saa ajaa. Mutta ei kai kukaan usko että ihan vain sattumalta samaan aikaan kun Matkahuolto siirtyi rekkarahtiin niin entinen LAL pomo siirtyi rekkabisnekseen?"

    Mikä ihme tuo olisi. Ilmeisesti ainoa Hki-Tku-välin bussirahtia kuljettanut yhtiö.

    Lisänä vielä sellainen fakta, että Vainio on ajanut rahtia jo useiden vuosien ajan rekoilla. Tarkkaa tietoa minulla ei ole syistä, mutta olen kuullut, että Helsinki- Turku välin rahtimäärät ovat sen verran suuria, että busseihin eivät mitenkään kaikki paketit sopisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lisänä vielä sellainen fakta, että Vainio on ajanut rahtia jo useiden vuosien ajan rekoilla. Tarkkaa tietoa minulla ei ole syistä, mutta olen kuullut, että Helsinki- Turku välin rahtimäärät ovat sen verran suuria, että busseihin eivät mitenkään kaikki paketit sopisi.

    Miksi nuo Vainion rekat liikkuvat kolmostielläkin??!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi nuo Vainion rekat liikkuvat kolmostielläkin??!!

    Miksi niitä on liiknunut jopa Tampereen Sarankulmassa? Epäilyttävää

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi nuo Vainion rekat liikkuvat kolmostielläkin??!!

    Ei Vainiolla ollut koskaan sukuoikeuksia Tampereella. Onko nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei Vainiolla ollut koskaan sukuoikeuksia Tampereella. Onko nyt?

    On aika härskiä jos pirkanmaalaisilta bussiyrittäjiltä vietiin rahtioikeudet ja annettiin varsinaissuomalaiselle sukuoikeuksien jatkeeksi REKOILLE!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi nuo Vainion rekat liikkuvat kolmostielläkin??!!

    Villinä veikkauksena heittäisin, että ne kuljettavat rahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Villinä veikkauksena heittäisin, että ne kuljettavat rahtia.

    Tarkemmin: ne kuljetravat sukuoikeusrahtia. Ja linja-autoliikenne yritetään kuristaa hengiltä. Hävytöntä. Matkahuollon putäisi lopettaa HETI rekkahulluttelu ja pysyä lestissään:linja-autorahdissa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tarkemmin: ne kuljetravat sukuoikeusrahtia. Ja linja-autoliikenne yritetään kuristaa hengiltä. Hävytöntä. Matkahuollon putäisi lopettaa HETI rekkahulluttelu ja pysyä lestissään:linja-autorahdissa

    Mitä? Schenkerin sukuoikeusrahtiako???
    Ei muuten kannata tutkia Schenkerin sukuoikeuksia kovin kaukaa.

    Äänestä

Olipa ylevää nähdä taas tänään kun pupubussi kuljetti tyhjiä istuimia kohti Helsinkiä V130 linjallaan.
Kuorma saattoi olla toki raskas, jos jarrut laahasivat päällä huoltojen laiminlyöntien takia

Äänestä

Olipa ylevää nähdä tänään kun onnibus räpiköi tampere-Rauma välillä taas sopimuksen vastaisella autolla. Euro kolmonen savutykki pörisi taas kerran vastaan.
Luonnollisesti tein kantelun ELY-keskukseen. Kannustan muitakin tekemään kanteluita onnibusin sekoiluista niin saadaan koijarit pois maantieltä.

Äänestä

"Katsooko Paunu todellakin, että sen asema markkinassa on niin hyvä, että noin merkittävä markkinointikanava on varaa jättää hyödyntämättä"

OB:n sivuilla taitaa olla seitsemän "vieraan" yhtiön aikatauluja, mutta keneltäkään ei löydy minkäänlaista markkinointimateriaalia, joten kovin merkittävänä kanavana eivät nuokaan sivuja pitäne, miksi nuo tyhjät sivut Paunulle olisivat merkittävä markkinointikanava?

Äänestä
  • Kaiken lisäksi Matkahuollon lippukauppa netissä on paljon selkeämpi ja helppokäyttöisempi kuin Onnibussin vastaava.

    Äänestä

Haluan vaan kertoa olevani gay-homo

T. LAURI H

Äänestä

Miksei halpahalleissa myydä rolexeja?

Äänestä
  • Koska Paunu on suossa!

    Äänestä

Miksi Finnairin liput ei kelpaa Lufthansalla.

Äänestä
  • Onnibus-mieliset liikennöitsijät myös pitävät Paunun suossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onnibus-mieliset liikennöitsijät myös pitävät Paunun suossa!

    "Onnibus-mieliset liikennöitsijät myös pitävät Paunun suossa!"

    En oikein nyt ymmärtänyt mitä tuolla virkkeellä haluttiin sanoa. Paunu on yllättävän sitkeä tapaus, muta jos Paunu laittaa pillit pussiin, on tuo toinen Valkeakosken kautta Helsinkiin ajava yhtiö paljon helpompi kolmostieltä poistettava.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsooko Paunu todellakin, että sen asema markkinassa on niin hyvä, että noin merkittävä markkinointikanava on varaa jättää hyödyntämättä? Vai onko sittenkin vain ego esteenä? Ehkäpä tässä alkaakin pikkuhiljaa selvitä, miksi Tampere-Jyväskylä välillä se Paunun ainokainen kulkee tyhjänä ja Onnibussin lukuisat kulkevat täysinä?

Miksikä muuten Paunu on lakannut palvelemasta Oriveden keskustaa, Länkipohjan keskustaa ja Muuramen keskustaa ja ajaa vain suoraan valtatietä pitkin? Eikös tuo toimintamalli pitänyt olla paroonipropagandassa pahasta ja ominaista vain halpamaisille "kermankuorijoille"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu