"Pääkirjoitus: Yksi kuva avaa silmät Suomen isoimpaan ongelmaan – Ja se ei ole velka"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0afd6d59-9a40-478e-82bc-985b9496db19
"Valtion velka ja velkaantumisen taittaminen on ollut pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen alkutaipaleen ajan suurin poliittinen puheenaihe.
Velkahuolen varjoon on jäänyt paljon isompi ongelma – ongelma, jonka takia velasta on tullut Suomelle taakka. Suomi on nimittäin vuoden 2008 jälkeen pudonnut talouskasvussa rumasti esimerkiksi Ruotsin kyydistä, kuten Kauppalehden julkaisemasta grafiikasta näkee.
Velkamiljardeista puhuttaessa olisi tärkeää suhteuttaa velan määrä talouden kokoon eli bruttokansantuotteeseen: ei Suomella olisi mitään hätää velkamääränsä kanssa, jos talous vain kasvaisi niin, ettei velkasuhde nouse.
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen summasi Kauppalehdessä Suomen olevan Pohjolan Japani, jolta kasvun resepti on hukassa: työväestön määrä pienenee, bkt pienenee. Ainoa mikä kasvaa, on velka.
Vielä vuosituhannen alussa Suomen ja Ruotsin velkasuhteet kehittyivät samaa tahtia. Ero repesi, kun Nokia romahti ja metsäteollisuus joutui vaikeuksiin. Nokia oli Suomelle niin poikkeuksellinen menestystarina ja rahaa tuli kuin ovista ja ikkuinoista, jolloin esimerkiksi työmarkkinoiden uudistustarpeet jäivät varjoon.
Samaan aikaan päälle rupesi kaatumaan työikäisen väestön väheneminen.
Nämä kaksi ongelmaa ovat Suomen velkaongelman juurisyy: Hidas työikäisen väestön kasvu jarruttaa jatkossakin bkt:n kasvua. Toisekseen työn tuottavuuden kasvun paranemisesta ei ole merkkejä: työn tuottavuus on kehittynyt paljon heikommin kuin Yhdysvalloissa ja jonkin verran heikommin kuin Ruotsissa.
Ruotsissa myös väestö kasvaa selkeästi Suomea vauhdikkaammin.
Suomen velkaantuminen ei akuutisti ole katastrofi, mutta nousevien korkomenojen maailmassa katastrofiksi voi nousta se, että mitä pidemmälle vakautusta lykätään, sitä kovemmin se joudutaan tekemään.
Suomen 15 vuotta kestäneeseen alavireeseen kytkeytyy vakava näivettymisen riski: Kun kasvunäkymät eivät ole ruusuiset, heikkenevät mahdollisuudet houkutella maahan investointeja ja osaajia, mikä taas hidastaa tuottavuuden kasvua ja vanhentaa maan ikärakennetta entisestään – ja kierre jatkuu."
"Selkein silmiinpistävä kysymysmerkki on maahanmuuttopolitiikka. Asiantuntijapiireissä vallitsee varsin laaja – joskaan ei täysin yksimielinen – ymmärrys siitä, että maahanmuuton kasvattaminen on oleellinen ratkaisu, jos Suomi haluaa kasvaa ja tervehdyttää julkisen taloutensa tilan.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen raportin mukaan korkeasti koulutetut muuttajat hyödyttävät Suomea eniten. Uutuuskirjassaan Talouden ilmestyskirja Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju painottaa, että matalapalkkahommiin tulevat bussikuskit tai siivoojat maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja, jos tekevät kokopäivätyötä työehtosopimusten mukaisella palkalla.
Myös Petteri Orpo kutsui työperäistä maahanmuuttoa Suomen ”kohtalon kysymykseksi” ennen vaaleja.
Onkin irvokasta, että jopa maahanmuuttoon maan huoltosuhteen ratkaisijana kriittisesti suhtautuva tutkija Pasi Saukkonen on hämmästellyt julkisuudessa, miten muut hallituspuolueet ovat voineet suostua perussuomalaisten vaatimuksiin maahanmuuttopolitiikassa.
–Jos hallitusohjelmaa toteutetaan, sillä aiheutetaan Suomelle suurta vahinkoa juuri sillä hetkellä, kun maassamme on vihdoin alettu tehdä oikeasti jotain tuloksekasta työtä kansainvälisen rekrytoinnin eteen, Saukkonen sanoi Helsingin yliopiston sivuilla julkaistussa haastattelussa."
Mitenkäs tämä kehityksen tulppa positiivisemmalle tulevaisuudelle poistetaan? Vai syytelläänkö vain taas asiantuntijoita sekä mediaa ja päälle uhriudutaan öyhöttämällä, että "katsokaa kun kaikki ovat meitä vastaan"? Perussuomalaisten motto "Suomen ja suomalaisten asialla" joutuu varsin vinkuraan kulmaan, kun tämä Suomen ja suomalaisten asialla oleminen näyttäisi olevan pikemminkin märkä rätti päin Suomea ja suomalaisia. Ihmekös Purra yrittää kiivaasti julistaa hyvinvointivaltion kuolemaa, jotta viimeinenkin uskottavuuden ripe kuolisi ja lopputuloksena olisi Suomi, joka muistuttaisi kuolevan tähden viimeistä vaihetta, mustaa kääpiötä.
Täytyy todellakin ihmetellä, kuten jutun tekstistäkin käy ilmi, että miten Kokoomus, RKP ja KD ovat tällaiseen itsetuhoiseen politiikkaan ylipäätään suostuneet, mitä Perussuomalaiset tarjoavat "Suomen ja suomalaisten asialla". Hallituksen luurankotornissa eivät järki, puheet ja teot kohtaa, ei sitten vähäisimmässäkään määrin. Mieluummin kyykytetään, halpuutetaan ja potkitaan päähän omia kansalaisia.
Loppuun täytyy todeta, että olin positiivisesti yllättynyt Etlan Kangasharjun näkemyksestä koskien palkkojen yleissitovuutta. Poikkeuksellinen kommentti siihen verrattuna, mitä Kangasharjulta yleensä on kuultu.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0afd6d59-9a40-478e-82bc-985b9496db19
"Valtion velka ja velkaantumisen taittaminen on ollut pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen alkutaipaleen ajan suurin poliittinen puheenaihe.
Velkahuolen varjoon on jäänyt paljon isompi ongelma – ongelma, jonka takia velasta on tullut Suomelle taakka. Suomi on nimittäin vuoden 2008 jälkeen pudonnut talouskasvussa rumasti esimerkiksi Ruotsin kyydistä, kuten Kauppalehden julkaisemasta grafiikasta näkee.
Velkamiljardeista puhuttaessa olisi tärkeää suhteuttaa velan määrä talouden kokoon eli bruttokansantuotteeseen: ei Suomella olisi mitään hätää velkamääränsä kanssa, jos talous vain kasvaisi niin, ettei velkasuhde nouse.
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen summasi Kauppalehdessä Suomen olevan Pohjolan Japani, jolta kasvun resepti on hukassa: työväestön määrä pienenee, bkt pienenee. Ainoa mikä kasvaa, on velka.
Vielä vuosituhannen alussa Suomen ja Ruotsin velkasuhteet kehittyivät samaa tahtia. Ero repesi, kun Nokia romahti ja metsäteollisuus joutui vaikeuksiin. Nokia oli Suomelle niin poikkeuksellinen menestystarina ja rahaa tuli kuin ovista ja ikkuinoista, jolloin esimerkiksi työmarkkinoiden uudistustarpeet jäivät varjoon.
Samaan aikaan päälle rupesi kaatumaan työikäisen väestön väheneminen.
Nämä kaksi ongelmaa ovat Suomen velkaongelman juurisyy: Hidas työikäisen väestön kasvu jarruttaa jatkossakin bkt:n kasvua. Toisekseen työn tuottavuuden kasvun paranemisesta ei ole merkkejä: työn tuottavuus on kehittynyt paljon heikommin kuin Yhdysvalloissa ja jonkin verran heikommin kuin Ruotsissa.
Ruotsissa myös väestö kasvaa selkeästi Suomea vauhdikkaammin.
Suomen velkaantuminen ei akuutisti ole katastrofi, mutta nousevien korkomenojen maailmassa katastrofiksi voi nousta se, että mitä pidemmälle vakautusta lykätään, sitä kovemmin se joudutaan tekemään.
Suomen 15 vuotta kestäneeseen alavireeseen kytkeytyy vakava näivettymisen riski: Kun kasvunäkymät eivät ole ruusuiset, heikkenevät mahdollisuudet houkutella maahan investointeja ja osaajia, mikä taas hidastaa tuottavuuden kasvua ja vanhentaa maan ikärakennetta entisestään – ja kierre jatkuu."
"Selkein silmiinpistävä kysymysmerkki on maahanmuuttopolitiikka. Asiantuntijapiireissä vallitsee varsin laaja – joskaan ei täysin yksimielinen – ymmärrys siitä, että maahanmuuton kasvattaminen on oleellinen ratkaisu, jos Suomi haluaa kasvaa ja tervehdyttää julkisen taloutensa tilan.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen raportin mukaan korkeasti koulutetut muuttajat hyödyttävät Suomea eniten. Uutuuskirjassaan Talouden ilmestyskirja Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju painottaa, että matalapalkkahommiin tulevat bussikuskit tai siivoojat maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja, jos tekevät kokopäivätyötä työehtosopimusten mukaisella palkalla.
Myös Petteri Orpo kutsui työperäistä maahanmuuttoa Suomen ”kohtalon kysymykseksi” ennen vaaleja.
Onkin irvokasta, että jopa maahanmuuttoon maan huoltosuhteen ratkaisijana kriittisesti suhtautuva tutkija Pasi Saukkonen on hämmästellyt julkisuudessa, miten muut hallituspuolueet ovat voineet suostua perussuomalaisten vaatimuksiin maahanmuuttopolitiikassa.
–Jos hallitusohjelmaa toteutetaan, sillä aiheutetaan Suomelle suurta vahinkoa juuri sillä hetkellä, kun maassamme on vihdoin alettu tehdä oikeasti jotain tuloksekasta työtä kansainvälisen rekrytoinnin eteen, Saukkonen sanoi Helsingin yliopiston sivuilla julkaistussa haastattelussa."
Mitenkäs tämä kehityksen tulppa positiivisemmalle tulevaisuudelle poistetaan? Vai syytelläänkö vain taas asiantuntijoita sekä mediaa ja päälle uhriudutaan öyhöttämällä, että "katsokaa kun kaikki ovat meitä vastaan"? Perussuomalaisten motto "Suomen ja suomalaisten asialla" joutuu varsin vinkuraan kulmaan, kun tämä Suomen ja suomalaisten asialla oleminen näyttäisi olevan pikemminkin märkä rätti päin Suomea ja suomalaisia. Ihmekös Purra yrittää kiivaasti julistaa hyvinvointivaltion kuolemaa, jotta viimeinenkin uskottavuuden ripe kuolisi ja lopputuloksena olisi Suomi, joka muistuttaisi kuolevan tähden viimeistä vaihetta, mustaa kääpiötä.
Täytyy todellakin ihmetellä, kuten jutun tekstistäkin käy ilmi, että miten Kokoomus, RKP ja KD ovat tällaiseen itsetuhoiseen politiikkaan ylipäätään suostuneet, mitä Perussuomalaiset tarjoavat "Suomen ja suomalaisten asialla". Hallituksen luurankotornissa eivät järki, puheet ja teot kohtaa, ei sitten vähäisimmässäkään määrin. Mieluummin kyykytetään, halpuutetaan ja potkitaan päähän omia kansalaisia.
Loppuun täytyy todeta, että olin positiivisesti yllättynyt Etlan Kangasharjun näkemyksestä koskien palkkojen yleissitovuutta. Poikkeuksellinen kommentti siihen verrattuna, mitä Kangasharjulta yleensä on kuultu.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Missä persu, siellä ongelma!
Ja lisäksi persulla on pää pensaassa kun tulee se ongelma.
Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän otettu mamuja Suomeen takapajuisista islamilaisista maista. Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän annettu rahaa Kreikkaan ym. Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän lakkautettu ilmastosyistä Suomesta tehtaita ja ajettu tehtaita ilmastosyistä Hollantiin jne.
Vielä nykyistäkin enemmän olisi Suomessa rikollisuutta Ilman perussuomalaisia.
Persuvalheita. Mikäs on persujen mamuimuroinnin ennätys vuodelta 2015 ja kuinkas Kreikka III-paketti? Ja edelleenkään ensimmäistäkään tehdasta ei ole ajettu ilmastosyistä Hollantiin, joten tuplabogey valehtelemisessasi.
Miten se on ylipäätään mahdollista, kun persuissa itsessään on eniten rikostuomion saaneita ja nyt jo toista kertaa persut ovat hallituksessa leikkaamassa harmaan talouden tutkinnan määrärahoja? Tulitko niinsanotusti väittäneeksesi vähän levottomia?
Tässähän meni paljon työpaikkoja ja veroeuroja Hollantiin. Näinkin vihervasemmisto tuhoaa Suomea kun ne tekee Marxilaista kulttuuri vallankumousta, haluavat että Suomea johdetaan ulkomailta.
Vihreä Presidentti ehdokas Pekka Haavisto olisi halunnut luopua Suomen ilmavoimista eli olisi halunnut ulkoistaa Ruotsiin ilmapuolustuksen ja hän olisi halunnut lakkauttaa varusmiespalveluksen. Vihreät on erittäin paljon vastustanut Suomen varustamista kuten myös vasemmistoliitto ja sdp:stä ainakin Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen.
Tämäkö on persujen diktatoorinen näkökulma asiaan vai eikö Nesteellä itsellään ollut mitään sananvaltaa asiaan?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/evatawasoli/nesteen-investointi-hollantiin-oli-hyva-paatos-myos-suomen-kannalta/
Persulla vaikeuksia pysyä aihepiirissä mukana?
Persut tekee enemmän rikoksia kun suomalaiset
Huomasinkirjoitusvirheesi,tapanani ei ole niihin puuttua sillä itsellenikin satuu niitä usein.Tarkoituksesi oli ilmeisesti kirjoittaa lauseesi seuraavasti:
Vielä nykyistäkin vähemmän Suomessa olisi rikollisuutta jos meitä perussuomalaisia olisi niitä tekemässä.
Pakkomielteinen toistelusi, ohi ampumisineen on alkaa olla lähinnä huvittavaa.
Haittaisänmaallisuus, oletteko kuulleet aikaisemmin?
Miten vastaatte tähän syytökseen persut? Kirjoituksessa esitetty todistusaineisto on vakuuttavaa.
Puninin mielestä ehkä?
Tuo heikko talouskasvu on ollut jo vuosia ennen nykyistä hallitusta. Mikään nykyisestä heikosta talouskasvusta ei johdu nykyisestä hallituksesta, joka on ollut olemassakin vasta puoli vuotta. Itse asiassa mitään nykyisen hallituksen päätöksistä ei ole vielä edes voimassa, joten kaikki on vielä edellisen hallituksen aikaansaannoksia.
Miten vastaat siihen, että talouskasvu heikkeni heti, kun maailmalla kuultiin, kuinka Purra ottaa ennätysvelan ja narahti natsahtelusta Junnilan kanssa?
Mihin syytökseen ? Missä kirjoituksessa on todisteita, ja mistä ?
Putinhan on persu aateveli, joten kai siellä päässä pitäisi tietää. Kysy vaikka Orbanilta....
Persu-Jugendista lähetetty kyselykautinen palstalle?
Eikö olekin vaikeata, et kykene vastaamaan.
Lue aloitus äläkä kysele tyhmiä. Vai eikö sinulla ole lupaa käyttää päätäsi, koska jatkuva kyseleminen osoittaa, ettet sinä itse ole edes kartalla, mistä keskustellaan. Oma-aloitteinen ihminen kritisoisi itse asioita, mutta ilmeisesti sinun tehtävänäsi ei ole ajatella vaan maalittaa muita kirjoittajia?
"Samaan aikaan päälle rupesi kaatumaan työikäisen väestön väheneminen"
Niin, tämän takia meillä on 130 000 työtöntä. ehehehehheeeee ....
Saattaa olla hieman hankalaa saada taloutta paremmalle tolalle, jos asiantuntijatkin ovat tuota tasoa kuin tuo Puttonen.
Jatkakaa. Minä keskityn nauramiseen.
Ja näin sitä persu teilasi ensimmäisen asiantuntijan!
Pitkä sepustus demarihuttua jota ei edes jaksanut lukea loppuun, demari se ei vaan ymmärrä että Suomi nuijittiin suon silmään jo Marinin hallituksen toimista tai toimimattomuudesta. Mikä mättää kun pää ei pelitä?
Oi tätä sinun älyn loistetta XD
Siinäpä teitä on sitten kaksi . . . .
Et jaksanut lukea loppuun asti? Varsinainen "työn sankari" :)))
Persut ovat eduskunnan ainut epäisänmaallinen puolue tavoitteenaan näköjään Suomen tuhoaminen tai vähintäänkin kehityksen pysäyttäminen.
Sdp=Venäjä.
Eipä taida olla tietoa. Tärkeimmät asiat tapahtuu taviksien tietämyksen ulkopuolella.
Hallitusohjelmasta, eduskunta päättää sen toteutumisesta, joten kyllä siellä saa kaikki puolueet esittää kantansa ennen päätöksiä.
Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.
EVAn tutkimus 2021
Tarkoitatko, että Lipponen, Halonen, Tuomioja, Esko Aho on persuja.
Sanoisin, että tiedotus pitäisi tehdä osalle kansaa tavuviivojen kera.
Nyt on persulla tainut kyllä jäädä apukoulukin kesken, jos suomalainen demokraattipuolue on sama asia kuin Venäjä? Vai oletko kenties käynyt Kremlin kiertokoulua ja sitäkin takaperin?
Milläs tavalla nämä kyseiset henkilöt muka sulkevat pois persujen suuren venäjämielisyyden mahdollisuuden?
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#62f67095
Mikä venäjämielisyys, se on sinun pakkomielteenomaista toistoa palstalla. Osoitusta, siis järjellistä sellaista ei ole, johtuen siitä ettei ymmärryksesi riitä kuin viiden sanan ymmärtämiseen kerralla, ja nekin pusähtyvät siihen kohtaan, jos lukee jotain venäjästä.
Luuletko sinä, että öyhöttämisesi muka vähentäisi persujen venäjämielisyyden todellista tilaa? Ettehän te ole vielä sanoneet poikkipuolistakaan sanaa esim. Orbanin suuntaan tämän veljeillessä Putinin kanssa. Onko Trumpikin tässä systemaattisessa harhauttelussa mukana? Äijähän laukoo ihan mitä sattuu eikä persuista ole kritisoitu sitäkään, kun Trump tässä taannoin kehui Hizbollahia.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trump-ylisti-orbania-turkin-vahva-johtaja/
tommoset lapselliset kommentit on hauskaa luettavaa kun jotkiut on noin pihalla. Siis tarkoitan sitä persujen kannattajaa, en sua =)
Että tota noin tommoset kommentit menee hyvin huumoriksi =)
On vain yksi talousluku jota kannattaa seurata ! Julkisen talouden menojen koko suhteessa BKT:hen ! Se on nyt Suomessa 55% !!! Luku on aivan liian suuri !!
Kun mainittu luku on liian suuri, niin se itsessään estää talouskasvua, jota taas tarvittaisiin valtion velkamassan pienentämiseen !!
Tähän kun vielä kerrotaan, että Suomi pienenä kansantaloutena velkaantuu pääosin ulkomaille, niin aletaan ymmärtää Suomen taloutta !
Isot valtiot velkaantuvat pääosin itselleen !
Ainoa joka on velkaantunut itselleen, ja velkaantuu itselleen. On Japani. Sillä on varallisuutta niin paljon, muilla valtioilla ei sellaiseen ole mahdollisuutta, ei ole mistä lainata.
Nyt kyllä taisit höpöttää ihan puutaheinää. Eiköhän kyseessä taida pikemminkin olla USA, maailman suurin talous.
Ei ole kyse Usasta, sillä ei ole sellaisia varoja.
Mitäpä luulet, jos me alkaisimme toteuttamaan tuota persutaktiikkaa ja jäisimme vain tuijottelemaan sitä lukua? Persujen ajatuksena on siis taannuttaa taloutta niin paljon, ettei ulkomaista työvoimaa enää tarvitsisi tuodaa Suomeen, koska eihän tänne tuossa vaiheessa enää kukaan investoisi?
Ai että USA:lla ei ole muka varoja? Esim. Fort Knox on täynnä sitä varaa. Japania kannattelee sen tuotantoteollisuus ulkomailla, kun maa itse kärsii samanlaisesta demografisesta ongelmasta kuin mekin.
Jenin arvo 25.10.2023
1 dollari = 0,0067 jeniä
Ruotsin kruunukin on vahvempi kuin jeni suhteessa dollariin. Jopa syöksyvä rupla on yhä vahvempi kuin jeni.
1 dollari = 0,090 kruunua
1 dollari = 0,110 ruplaa
hirvittää ehkä sanua tää mut leikkauksia tarvitaan paljon mut hirvittää se kun leikkaukset melekein kaikki osuu pienituloisiin. Voi olla että porukka huutelee nyt minulle kun sanoin että leikkauksia tarvitaan vielä lisää, mut toisaalta kuten sanoin , niin en kannata pienituloisilta leikkauksia. Sairaala&terveyspalvelujen leikkaukset jopa ymmärrän koska ei ne pysty kai tietääkseni muuta tekemään koska ne on tilanteessa ettei hoitajia ole ja kuorma on liian haastava. Toisaalta yksi ratkaisu voisi olla palkkojen nosto sairaanhoitajille joka voisi tuoda niitä ammattialalle enempi. Ei ole mukava asia leikata terveyspalveluista! mut kai ne on sitten vähän pakon edessä, mut ihmettelen tuota kun palkkatasoa ei voida sitten nostaa. Kai ne voi alkaa nyt lakkoilemaan. Haastavat hallituksen. Perussuomalaiset ajaneet eniten alas duunarien asemaa = työehtosopimuksen ruuvaaminen siihe suuntaan jossa pomot sanelee palkat ja tiiän syynb miksi persut näin ajattelee koska persut on talousoikeistopuolue (enemmän oikealla kuin kokoomus) joka haluaa kustannukset&palkat pieniksi. En nyt vedä johtopäätöstä ja yhtäläisyyksiä natsismiin mutta jotakin samaa on heidän talouslinjassa= kylmäävää ja etenki siksi kylmäävää ku nleikkaukset ossuu koko ajan melkeinpä pienituloisiin&heikkoihin. joku sanoo aina että ei pysty leikkaamaan rikkailta koska ei niillä ole tukia mut se on tosi ontuva argumentti.
Suomessa ollaan esim palkoissa ruotsia jäljessä eikä ruotsi ole monina vuosina ollu talouskriisissä kun osa pelkää sitä että korkeat palkat johtaa rahainflaatioon.
Hjallis harkimo liike nyt puolueesta on kai eniten halunnu nostaa palkkoja. Hänhän toimi aikoinaan jokerit jääkiekko-organisaation johtajana joka tuli tutuksi siitä että maksoi korkeita palkkoja pelaajille.
Hallituksen pyrkimys on oikeasuuntainen = tehdä leikkauksia, mut vielä tarvis tehä lisää leikkauksia mut harmitus on suuri kun leikkauksista lähes kaikki osuu pienituloisiin&heikkoihin. On suoraan sanoen valhe ettei voisi muka leikata muilta enempi joil enempi rahaa taskuissa. Se on valhe.
Vihervasemmisto oli hallituksessa 2011-2015 ja vanhuksilta sekä lapsilta leikattiin!!
Samalla jaettiin tukipaketteja ympäri Eurooppaa.
Mitä niiltä leikataan, joilla on vielä suomen verotuksen jälkeen rahaa taskuun ? Eiväthän he saa valtiolta mitään.
no vihreät on välillä oikeassa ja välillä väärässä mut se riippuu kenestä vihreät.-puolueen poliitikosta on kyse. Se vähän riippuu sil esim atte harjanne on enemmän fiksumpi vihreitten poliitikko. jotkut vihreät vettää pahasti överiksi, samoin jotkut persut.
Ja se kompensaatio jäi taas mainitsematta. Unohtui vai spämmäätkö vain koko ajan samoja valheita?
Eipäs unohdeta Kreikka kolmosta.
Mikä on todistettu, kuka on todistanut ja miten on todistanut ?
Sitähän tuo kopsari tuskin osaa selittää. kopioiminen ja linkittäminen onnistuu. Hullut otsikot tietystikin myös.
Persuilla vaikeaa, kun valehteleminen ei onnistukaan enää niin helposti? Siksi kritisoidaan lähteitä?
Hiukan on taas sulla outo kommentti. Keskustelupalstan tarkoitus kun ei ole päästää "keskustelijaa" helpolla, että hän kopio ja linkittelee mielipiteensä, tai oikeammin jonkun toimittajan mielipiteen. Muut muodosta vat itse mielipiteensä ja kirjoittavat sen, ja sinä kopsailet, lisäjksi useasti vanhaa asiaa, päin helvettiä otsikoituna - valheellisesti otsikoituna.
No, mikä on tostanut ja mitä ?
Tostanut = todistanut.
Eli kun ollaan PS-politiikkaa koskevalla palstalla, niin persu katsoo diktatoorisen ajattelunsa pohjalta sanelevansa ehdot keskustelulle? Eli täällä pitäisi noudattaa samanlaista toimintakulttuuria faktan suhteen kuin mitä esim. Suomen Uutiset harrastaa omassa julkaisutoiminnassaan? Mitäs tässä on otsikoitu valheellisesti? Eikö aloituksesta käy varsin hyvin selville, että PS on se ykköskivi kantona kaskessa koskien Suomen talouden kasvun kampittamiselle? Siksikö parempi vaihtoehto olisi kurjistaa Suomi, jottei vaan ensimmäistäkään mamua tulisi maahan?
Jos valtaosa asiantuntijoistakin tunnistaa ihan selkeän kirkkaasti, että Suomen pahin ongelma on työikäisen väestönosan kutistuminen ja maahanmuuttopolitiikan kääntyminen torjuvaan suuntaan, niin keidenkäs ansiota se on, ettei työikäisten osuutta yhteiskunnassa saada kasvatettua? Vaikka me kantasuomalaiset alkaisimme lisääntyä kuin rusakot, niin se vaikutus näkyisi vasta tuolla lähempänä vuotta 2050 eli olisimme kusessa kaulaamme myöten. Jätetään siis maahanmuuttajat rajan ulkopuolelle siitäkin hinnasta, että vanhukset makaisivat tulevaisuudessa kusi- ja paskavaipoissaan yksin, kun ei ole tarpeeksi heistä huolehtijoita?
Lue aloitus ja käytä päätäsi. Vai lusikoiko äitisi yhä ruuan suuhusi ja pyyhkii takapuolesi?
Oon samaa mieltä aloittajan kanssa. Velkaa saa vielä paljon mutta nuo persut jarruttaa tuota velanottoa.
Siinä kohtaa se paniikki onkin totaalinen, kun ei velkaa enää saataisi. Sehän on se tilanne, johon tämä hallitus pyrkii vaikuttamaan, että suomi pysyisi tilanteessa, jossa ollaan vielä luottokelpoisia.
Ei jarruta, hetken tuumaustauko:)
Talousoppineiden arvio Orpo-ryhmän lainoista 50 miljardia, ehkä jopa 60 miljardia.
Vrt. Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.
Joka sentille oli opposition siunaus.
Arviopa hyvinkin, valikoitujen "talousoppineiden", lisäksi Orpon lainat sisältävät pitkältikin edellisten hallitusten rakentamat miinat niiden rahoitukset ja lainojen korot.
No mitenkäs hallitus huolehtii talouden kestävyydestä leikkaamalla taloudesta ja myymällä valtion omaisuutta? Eikö muka vaikuta yhtään luottoluokitteluun, jos omaisuus sulaa ja tehdään laskusuhdanteessa politiikkaa, joka vauhdittaa työttömyyden kasvua sekä heikentää valtion velansietokykyä?
PersKeKo-hallitus onnistui pudottamaan Suomen luottoluokituksen AAA:sta AA+:ssaan. Orpon hallituksen tavoite AA+:sta AA:han tai A+:ssaan?
Selittelysi on absurdia vastuunsiirtelyä pois istuvalta hallitukselta, joka on työntämässä velkarahaa esim. miljardiluokan junaratahankkeeseen ja rikkaiden hyysäämiseen.
Täällähän on useasti todettu, tunnun juna hankkeen olevan tämän hallituksen mini-SoTe. Mutta tuokin töppi tulee helvetisti halvemmaksi kuin edellisen hallituksen töpit, joita tämä joutuu rahoittamaan.
Millä tavalla rikkaita hyysätään ?
Toistaiseksi on ollut ainoastaan huonosti tuottavian, siis tappiollisten omaisuuden myyminen. Pitää siis ensin nähdä, mitä myydään ja mihin hintaan, vasta senjälkeen voi ottaa kantaa oliko viisasta vai typerää myyminen. Myyntituottojen sijoittaminen tunnuin junaan on kuitenkin yksiselitteisen typerää.
Em. kaltaiset myynnit, eivä vaikuta luottoluokitukseen, muutakuin mahdollisesti parantavasti. Ei säästöt joita on pakko tehdä, ole koskaan huonoja. Laskusuhdanne on luotu itse, ja se tulee jatkumaan. Sitä ei velkaantumalla lisää korjata.
Luottoluokitus ei tässä kohtaa ole se suurin ongelma, ja toteutuessaan nuo hallituksen toimet tulevat sitä vahvistamaan. Luottoluokitus ei todellakaan ole hallituksen agendalla nyt, vaan hakea talouden tasapainoa ja pienentää velkaantumista.
Olipas melkoinen hallituksen aivopiereskelyjen alasmittaaminen :)
Mitä edellinen hallitus on sitten töpännyt? Sote on selvästikin epäonnistunut, mutta siihen ei edellinen hallitus ole yksistään syypää, koska sitä helkkarin uudistusta on veivattu yli 15 vuotta ongelmien kasautuessa yhä enemmän ja enemmän.
"Sote-uudistus on suoraan kuin muinaisesta huumorilehti Pahkasiasta.
Ensin Kokoomus kuvitteli – ja kuvittelee edelleen – märissä päiväunissaan, että yksityistäminen tarkoittaa hintojen alenemista. Sellaista ei ole käynyt vielä ikinä, koskaan, missään. Päinvastoin. Yksityistäminen mahdollistaa hintojen nostamisen kuuhun saakka, kuten on nähty nyt keikkalääkäreiden kohdalla ja sitä ennen muun muassa lastensuojelussa sekä vuokrahoitajien tapauksessa.
SDP – ja vasemmisto ylipäänsä – puolestaan hyväksyi viime hallituksessa kyseisen sote-uudistuksen, vaikka hyvin tiesi, etteivät rahat riitä. Matematiikka ei toki ennenkään ole ollut vahva laji niillä poliittisen kartan suunnilla. Vasemmistoiiton ratkaisu näin jälkikäteen on, että annetaan verotusoikeus hyvinvointialueille. Sinä maksat!
Voisiko olla sitten niin, että kun asioita hoitamassa on ääliöitä oikealla ja ääliöitä vasemmalla, niin keskeltä löytyisi viisauden ydin? Hah! Keskusta on se, joka vasta halusikin nämä ”hyvinvointi” alueet, koska ilmeisesti jossain navetassa siellä ”alueilla” oli vielä joku, joka heitä äänesti.
Ylipäänsä poliitikot joka puolella olivat herttaisen yhtä mieltä siitä, että sote - eli se, että perustetaan kokonaan uusi hallinnon taso! – jotenkin taianomaisesti vähentäisi muun muassa byrokratiaa. Kun poliitikko sanoo, että joku asia vähentää byrokratiaa, kannattaa poistaa viinipullosta korkki, koska byrokratian vähentämisestä seuraavaa byrokratian lisääntymistä ei kestä selvin päin.
Eikä persujenkaan kannata olla vahingoniloisia siellä hoitojonossa, sillä tällä kertaa leikkaamassa ovat omat – siis rahoitusta leikkaamassa – leikkaussaliin ei luojan kiitos vielä päästetä poliitikkoja."
Poliitikkojen tapa hoitaa asioita on erikoinen: tehdään laki, joka määrää, että näin ja näin pitää tehdä. Rahoitusta ei kuitenkaan myönnetä, joten lakisääteiset palvelut ostetaan sitten ulkoa viisi kertaa kalliimmalla velaksi. Yksityiset lastensuojelufirmat tai lääkäriasemat tekevät miljoonavoitot, tavallinen pulliainen, joka haluaisi päästä pikkuleikkaukseen, kärsiköön.
Yleisestä terveydenhuollosta on helpompi leikata kuin erikoissairaanhoidosta, koska jälkimmäiseen liittyy paljon enemmän lainsäädäntöä. Lopputuloksena on kallis erikoissairaanhoito, joka on erikoissuojeluksessa, ja terveyskeskukset kärsivät."
https://yle.fi/a/74-20056157
Eli nykyinen hallitus jatkaa samaa sotentuhoamislinjaa leikkaamalla sotesta ja työntämällä tolkuttoman määrän rahaa esim. Kela-korvauksien nelinkertaistuksella pörriäisyhtiöille. Saadaanko rahalle vastinetta vai luodaanko ainoastaan raha-automaattia yksityiselle sektorille taseita lihottamaan?
Jos et hallituksen vero- ja pakkotyölinjaa sekä työntekijöiden sekä työttömien oikeuksien polkemisen tavoitteita ole vielä havainnut, niin tuskin sinä silloin ymmärrätkään, miksi puhutaan "rikkaita hyysäävästä" politiikasta.
Eliittiä kritisoivasta PS:sta on tullut itse osa sitä eliittiä?
Kokoomuslaisesta, "tappiollisen tuotannon myymisestä" voidaan olla montaa mieltä, hyvä veli-hintaan....
https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista
Etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi ? Tuo kuuluu sarjaan jo tapahtuneet, josta jo silloin on metelöity virheenä. Toivotaan että useista virheistä joku on oppinut edes jotain.
"Erikoisuutenasi kerätä "suuntautuneita linkkejä" ja myydä niitä ainoina oikeina vastauksina. Se ei ole toimivaa, sillä sellainen toiminta edellyttäisi, että kopsari/linkittäjä ymmärtäisi linkittämänsä, ja kommentin johon linkittää sisällön, sekä omaisi paremman ymmärryksen kyin vasemmistolainen kastemato. Sinun kanssasi niin ei todellakaan näytä olevan."
Missä persu siellä ongelma.
Missä vasuri siellä velka.
Onkos Suomen ykkösvelkapuolue Kokoomus sitten vasemmistolainen puolue?
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Mikä osoittaakin todeksi sen, ettei Purra ole mikään talousosaaja vaan pelkkä maahanmuuttokammoinen ja vallanhimoinen piiskuri, jonka Kokoomus osti itselleen laulamaan kokoomuslaista talousohjelmaa eetteriin. Ei liene Purra tienneen ennen vaaleja vielä, mitä termi "Lafferin käyrä" todellisuudessa tarkoittaa öyhöttäessään naama punaisena, ettei PS osallistu hallitukseen, joka leikkaisi köyhiltä.
https://files.luolasto.org/62871/tiedosto.jpg
Purralla on kyllä työkoemusta, joka kertyy kokoajan. Purra on myös opiskellut. Mites on sinun työkokemuksesi ja opiskelusi laita.
Oletko jotenkin vammautunut vapaa-ajan toiminnoissa, kun tuntuu menevän pelkäksi pakkomielteidesi toistoksi koko juttu palstalla.
Varsinainen hupiveikkohan sinä ole. Sellainen paskaa puskasta ruikkiva typerys. Normaalia antipersun toimintaa, Toistoa, valheita ja väitteitä, olettamuksia.
Sama työkokemus kuin suvullasi.
Tuo vassari on vammautunut koiraa hässiessään.
Tuollako sinä kuvittelet mitätöiväsi toisen kirjoittaman kommentin? Oma vastauksesi on hyvin usein palstalla toistuvaksi havaittu ja köykäiseksi todettu.
Purra on pelkkä Kokoomuksen työrukkanen ja jos Orpon suunnitelmat eivät mene maaliin, niin Purra lentää kaaressa pihalle. Kokoomus on aina huolehtinut, että sillä on hallituksessa syntipukin viittaa kantava hallituskumppani ja koska RKP ja KD ovat liian pieniä puolueita kantamaan sitä viittaa, niin se tipahti automaattisesti PS:sten harteille. Ymmärrän varsin hyvin, miksi PS kantaa kaunaa Keskustalle siitä, ettei se lähtenyt hallitukseen, mutta nyt on ilmaissut tukevansa hallituksessa sellaisia esityksiä, joita se pitää omaa viiteryhmääsnä edustavina. Keskustassa ymmärrettiin, että se syntipukin viitta olisi sysätty heidän niskoilleen. Vuoden 2019 vaalit lienevät yhä heillä kirkkaasti muistissaan.
Kuuntelepas Purran ulosantia valtionvarainministerinä. Täyttä konservatiivikokoomuslaista papatusta, jonka VM:n virkamiehet ovat hänelle käsikirjoittaneet.
Miksi valehtelet pölvästi, onhan se ollut töissä jo monta vuotta?
Kyllä sinä mitätöit itse omat kommenttisi - typeryydellä. Niissähän ei loppujen lopuksi ole mitään sisältöä, järkevää sellaista, saati että olisi jokin järkevä mielipide erilaisesta ratkaisusta, vaihtoehtoisesta sellaisesta, perusteltu.
Moktarilla on täysi päivätyö hillua eri palstoilla persuja haukkumassa, mutta kaipa se siitä saa tyydytyksen tyhjään elämäänsä.
Muutenkin vasentuneet ovat kajahtaneita.
Persut nauttivat kun pääsevät kyykytämään pienituloisia ja työttömiä. Velkaantumisen katkaisemisesta he eivät välitä, eivätkä ole välittäneet, sillä väitteellä pääsi kokokoomuksen apupuolueeksi leikkaamaan.
PS on sadistioikeistolainen puolue.
Kuinka tyhmä onkaan "köyhä" agitaattori.
Nyt se on todistettu; demali on vajakki.
Sanoo Persu-Jugendin ärrävikainen vähäpoika?
Jotenkin huvittavaa ja surullista samaan aikaan kun persut/hallitus istuu netissä perse märkänä haukkuen kaikkia, luo eripuraa jokaisen maahanmuuttajan ja suomalaisen välillä, ja samaan aikaan tapahtuu kauheuksia.
Mietitään hetki minne johtaa tämä kaikki, suomi velkaantuu ennenäkemätöntä tahtia, korot nousee sitä mallia että ei kyllä kukaan ole maksamma, 500 vai 600 miljoonan turun tunnin juna rikkaille paskiaisille joilla ei ole aikaa istua puolta tuntia enemmän, käytännössä kaikilta leikataan paitsi niiltä jotka ansaitsee 14 000 e/kk (eli kansanedustilta, johtajilta, jne, ihankuin 6x enemmän tienaaminen tavalliseen kansalaiseen ei ole tarpeeksi, ruoka ja palvelut kallistuvat kokoajan, kansalaisten oloja kiristetään entisestään vaikka olisi jo töissä. Eu lahjottaa espanjalle suomen valtion velan verran rahaa tukea akkuteollisuuteen.
20 vuoden päästä on niin paljon papparaisia ja mummeleita, mutta kuka heitä hoitaa, jos nytkin on jo varsin mittavia ongelmia?
Mikä nyt sitten on tuon sanomana, mitä sillä haet ? Vai onko se sellainen aivopieru ?
Orpo pelkkä EKn marionetti.
Alisuorittaa koska sitonut kätenä koko hallituskaudeksi.
Niinistö ei pukahdakaan hellituksenm sortotoimista vaan mättää vasspuukia mielin mmäärin.
Hällä siihen varaa muilla ei..
Ei nuo hallituksen harjoittamat toimet ole enää valtion politiikkaa lähelläkään, vaan lähinnä ollaan asetuttu hyödyntämään valtiovaltaa ja sen kautta puututaan työmarkkina asioihin ,joiden suhteen ajetaan Ek:n asioita ja parannetaan sen jäsenistön asemaa, valtion asioiden sijaan.
https://proliitto.fi/fi/tyoelamaheikennykset#fbfd50cb
Erikoisuutenasi kerätä "suuntautuneita linkkejä" ja myydä niitä ainoina oikeina vastauksina. Se ei ole toimivaa, sillä sellainen toiminta edellyttäisi, että kopsari/linkittäjä ymmärtäisi linkittämänsä, ja kommentin johon linkittää sisällön, sekä omaisi paremman ymmärryksen kyin vasemmistolainen kastemato. Sinun kanssasi niin ei todellakaan näytä olevan.
Kuulepas kumipää.tämä ei ole politikointi palsta.
PS-sensuuriosasto tiedottaa?
Sosiaalidemokraatit sai Ruotsin ihan sekaisin. SDP on isoin ongelma kaikessa ja näköjään sosialistit kaikkialla ongelmien junailijoita.
Höpö höpö. Istut itse niiden ongelmien junailijoiden pöydässä segrekaatiota kiihdyttämässä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038983/goteborgin-yliopistolehtori-matti-karppan-mukaan-orpon-hallitus-luo-yhteiskuntaan-jengivakivaltaa!
Ruotsin demarien Andersson on vaatinut Kristerssonin hallitusta toimimaan yhteiskunnan turvaamisen vuoksi. Meillä persut lisäävät kiihtyvällä tahdilla vastakkainasettelua kantaväestön ja mamujen välille.
"Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) ei allekirjoita asiantuntijoiden esittämää kritiikkiä siitä, että leikkauspolitiikka voi johtaa jengiytymisen kasvuun."
https://yle.fi/a/74-20053846
Haluaako Rantanen, että poliisi alkaisi pamputtamaan mamuja?
Mikähän pointti sulla noissa naurettavissa linkeissässi mahtaa olla, muuta kuin se tietystikin että tukee naurettavaa kommenttiasi.
Sivistää kaltaistasi pökkelöä. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Pahin jarru on hallitusohjelma.
Kaikki sen toimet heikentää syntyvyyttä.
Jos pahin jarru on hallitusohjelma, niin silloin pahin jarru on myös koko hallitus.
Mut jos ei kurmuuteta maahanmuuttajii, niin ois vaikeeta perustella kantasuomalausten kurjistuksia...
Olis ihanaa, jos otetaan velkaa ja muuttajia lisää Suomeen. Niistä muuttajista kotoutetaan kunnon sossuja jotka osaa äänestää oikein.
Tannerilaisia tarvittaisiin taas.
Mistä kumpuaa persujen viha Suomea kohtaan?
Fasismista?
Näin on.
Suomi takaisin = Impivaara?
Antipersun yksinpuhelua, oikeastaan koko ketju.
Eikö tällä palstalla ole itsesi ja väittämäsi antipersun lisäksi muka ketään muita?
Mistä johtuu rakkaus rikkaisiin ? Rikkaille lissää rahhoo, tahtoo PS.
Ennen eliittiä arvostelleesta PS-puolueesta kuoriutui vaalien jälkeen todellinen eliittiseuran puolue. Fiskaalikonservatiivisuuden ja Lafferin käyrän sekä nimessä että hengessä!
https://pbs.twimg.com/media/Fy2nCQGWwAIrnJz.jpg
Rikkaat ne ovat, jotka pitävät sinut köyhän, ja sukusi hengissä.
Suomen pahin ongelma on PS.
Ihan yhtä konservatiivisia kuin syvimmän pään muslimitkin. Näkeehän sen kaikesta jarruttelusta. Pitäisi ilmeisesti palata aikaan kivi ja keppi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17500943/perussuomalaisuudessa-ja-islamissa-paljon-yhteista
Missä, miten on todistettu ?
Älä taas kysele tyhmiä ja käyttäydy kuin Teukka, jonka pää tulee kipeäksi liiasta lukemisesta.
No kerrohan, miten on todisttu missä on todistettu ? Ei pitäisi olla noin viisaalle trollille vaikeata.
PS on kaiken kehityksen loppu.
Ei vaan suurin jarru on ollut ja on, ay-liike. Jota rahoittavat kaikki suomnalaiset satojen miljoonien edestä valtion myöntämin veroeduin. Nyt ne käyvät taistoon valtiovaltaa, siis denokraattisesti valittua hallitusta vastaan, veronmaksajien omilla rahoilla.
On tämä hullu maa.